всё о любом фильме:

Кутис

Cooties
год
страна
слоган«Детей с рук не кормить!»
режиссерДжонатан Милотт, Кэри Мернион
сценарийЛи Уоннелл, Иэн Бреннан, Джош С. Уоллер
продюсерТоув Кристенсен, Георгий Малков, Стивен Шнайдер, ...
операторЛайл Винсент
композиторПепейн Кодрон
художникТомас Уильям Хэллбауэр, Жасмин Гарнет, Джина Скарнати, ...
монтажБретт В. Бачман
жанр ужасы, комедия, ... слова
сборы в США
сборы в России
зрители
Россия  72.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время88 мин. / 01:28
В одной частной закрытой школе появился страшный вирус! Маленькие хорошенькие детки в одночасье превратились в адских зомби, которые хотят сожрать своих любимых учителей и одноклассников. Война начинается! И не на жизнь, а на смерть.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (11 357)
ожидание: 81% (3401)
Рейтинг кинокритиков
в мире
43%
16 + 21 = 37
5.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1087 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Комедия «Кутис» с самых первых кадров вызывает непонятные чувства. Помните куриную ферму и нагетсы?

    Сюжет картины основывается на стандартных зомби — фильмах. Местами выходит что — то похожее на пародию.

    Фильм не теряет зря времени и быстро вводит в курс дела, нам сразу же показывают характер основных персонажей (будь то неудачник писатель или глупый физрук), злых детей и общую обстановку в школе. Завязка закручивается так быстро и динамично (это я добавляю в плюс), что фильм смотрится на одном дыхании. Во время повествовании истории много тонких шуток, черный юмор. Особенно оценила шутку про хоббита.

    Актерский состав ничем не выделяется. Ребята делают свою работу и всё.

    Идея фильма интересная, грим хороший, но чего то не хватает… Да и концовка ни о чем. Если сравнивать его с «Добро пожаловать в Зомбилэнд», то ему еще далеко и по сюжету, юмору и актерской игре.

    26 ноября 2015 | 17:26

    За последнее время вышло достаточно большое количество комедийных страшилок. Некоторые пытаются высмеять жанр в целом, другие же просто пытаются поднять зрителю настроение, с переменным успехом, третьи же и вовсе не могут разобраться в своей жанровой предрасположенности, а потому пытаются неудачно шутить. Связанно ли это с тем, что большинство современных страшилок, что кичатся своей серьезностью, вызывают скорбную улыбку, а порой и смех, благодаря абсурдному сценарию и деревянной игре актеров? А может все дело в том, что зритель устал раз за разом смотреть, как очередной маньяк вооруженный столовой ложкой гоняется за верещащими подростками и ему, зрителю то бишь, хочется чего-то нового? Возможно верен один из этих вариантов, а возможно все куда прозаичней и создатели подобных произведений пытаются повторить успех «Зловещих мертвецов»? Сложно сказать. Но как встречу сценаристов/режиссеров/продюсеров подобных фильмов, то прежде чем закопать их в землю живьем непременно поинтересуюсь — чем же они руководствовались при сьемках очередной нетленки. Гмм, почему такой недружелюбный тон? Ну возможно потому, что наш сегодняшний гость является фильмом-обманкой, который умудряется в самом начале наобещать зрителю златые горы, а ближе к середине сдувается. Хотя… а чего еще можно ждать от фильма под названием «Кутис»?

    Итак, что мы имеем? Маленький провинциальный городок… Ох, это всегда не хорошо. Ведь маленькие провинциальные городки привлекают к себе разного рода сумасшедших, мутантов, да пришельцев. Что еще? Ну-у-у, у нас есть главный герой — писатель, который вернулся в город, где провел свое детство и юность. *оглядывается вокруг в поисках Стивена Кинга* Как странно. Обычно истории с подобным сюжетом — прерогатива Мастера Ужасов Америки. *пожал плечами* Ну да ладно. В конечном счете, свято место пусто не бывает.

    Так вот, прибыв в школу, герой Элайджа Вуда сталкивается с милыми детками, которые откровенно хамят и насмехаются над учителем, а любая попытка утихомирить юных сорванцов приводит лишь к тому, что последние угрожают рассказать родителям, как молодой учитель их «трогал». Ну и что с такими детьми делать в стране победившей демократии? Ну-у-у, способов есть много, хороших и разных, да вот только не один не подходит герою Вуда, ведь перед нами учитель-тряпка. Ну а раз учитель ничего не может поделать с сорванцами, то быть может сценарист что-нибудь придумает? О, он придумает, можете не сомневаться. Дело в том, что в школьной столовой раздают куриные котлеты, причем мясо куриц заражено какой-то дрянью, употребив которую детишки превращаются в алчущих пожирателей чужой плоти, в частности взрослых. Ну а коли так, то герою Ээлайджа Вуда ничего не остается, как объединится с остальными учителями из школы, что страдают рядом фобий и психологических заболеваний, после чего попытаться дать детишкам достойный отпор.

    Хм, дети в фильмах ужасов. Не такое уж частое явление если честно. И дело тут не в том, что в подобного рода фильмах нельзя убивать детей. Убивать то их можно и в фильмах студии «Трома» подобное демонстрировалось неоднократно. Другое дело — нужно уметь подать персонажей детей, да так, чтобы они врезались в память. Это удалось Джеймсу Камерону в «Чужих». Это удалось Заку Снайдеру в ремейке «Рассвета мертвецов». Удалось ли это создателям сей картины? Неа. И тут даже дело не в том, что характеры актеров детей толком не прописаны. Все-таки на это можно закрыть глаза отдав все на откуп природному обаянию юных актеров. Тут проблема в том, что дети в данном фильме даже не пытаются играть. Очевидно режиссер подошел к детям и спросил: «Ребятки, хотите весело провести время?» И дети, конечно же, ответили положительно. Вот и веселятся дети — смеются, кривляются, бегают, прыгают. Им хорошо, да. А зрителю? А зрителю не очень, по той простой причине, что дети-зомби — это охренеть как страшно. Даже не в плане физического отвращения, а в плане психологического — дети наше будущее, а если они стали зомби, то какое у нас может быть будущее? Да никакого!

    Впрочем, подобные измышления хорошо подходят для серьезных страшилок, а никак не для фильмов категории трэш. Окей, тогда зайдем с другой стороны — удается ли этому фильму развлечь зрителя? Увы, но нет. Почему? Причин много, но я начну с главной — удары в этом фильме являются обозначающими или же их вовсе не показывают, отчего создается ощущение, что смотришь выступление с детского утренника. Нет, я понимаю — дети и все дела. Но блин, ребята, это фильм ужасов, а коли так — то фильм сам по себе должен быть жестоким. Иначе никак. Вторая проблема проистекает из первой — создатели поскупились на грим для детей, посчитав, что обмазать малиновым вареньем детишек будет более чем достаточно и зритель поверит, что перед ним — живые мертвецы. Так же в фильме почитай и не будет ни оторванных конечностей, ни декалитров крови. И не поймите меня не правильно, я не больной на всю голову маньяк, которому подавай кровь да кишки. Нет, вовсе нет. Да и фильм ужасов можно снять практически без красного кетчупа, при этом снять так, что кровь стыла в жилах и «Изгоняющий дьявола» является тому ярким примером. Но фильм о зомби сам по себе подразумевает подобную бутафорию иначе это уже и не фильм про зомби. Третья проблема — более-менее раскрыты получились лишь пара персонажей, в то время как большинство героев не дотягивает до уровня банальной массовки и чтобы хоть как-то привлечь внимание зрителя к своим персонам, актеры страшно переигрывают. И это не превращает фильм в комедию абсурда. Это делает картину еще более скучной и нелепой. Ну и последней проблемой данного фильма выступает то, что сюжетные ружья, обильно развешанные в первой сцене, в сцене третьей так и останутся висеть на стене, так ни разу и не выстрелив.

    Итог? Очень слабый по всем параметрам фильм, который не спасает ни Элайджа Вуд, который является героем лишь в течение первых двадцати минут картины, после чего у него эту пальму первенство нагло отбирают и актер ходит неприкаянный. Ни Хорке Гарсия, герой которого в этом фильме и вовсе лишний. Да, герой Рэйна Уилсона приковывает внимание к своей персоне, так как собрал в себе все и всяческие стереотипы о деревенских парнях, как хорошие, так и плохие, но этого явно недостаточно. Да, в фильме присутствует пара удачных шуток, но большинство шуток неудачные. Да, это фильм про зомби. Вот только особой жестокости в фильме нет, ибо удары коими обмениваются герои обозначающими. Да, фильм можно посмотреть со скуки, но вот только стоит ли?

    3 из 10

    27 сентября 2015 | 15:27

    Сначала «Интерстеллар», теперь «Кутис», и если с фильмом Нолана название немного оправдано, то уж здесь бы могли перевести. «Вошки», наверное, звучит глупо, но ведь таков и сам фильм! Это комедийный трешак, чего уж тут стесняться.

    Клинт, сыгранный Элайджей Вудом, приезжает из Нью-Йорка в родной город Форт-Чикен, чтобы подзаработать заместителем учителя начальных классов, пока он пишет свою бездарную книгу ужасов, а-ля Стивен Кинг. Среди преподавательского состава он встречает девушку, к которой был неравнодушен в детстве, нынче обрученную с работающим в этой же школе физруком. Но это не самое главное, главное начинается, когда одна из учениц съедает зараженный непонятно чем наггетс и превращается в зомби. Позже выясняется, что этот зомби-вирус опасен только для тех, кто не достиг половой зрелости, что делает начальную школу самым опасным местом на Земле — ведь тут концентрация маленьких детей на квадратный метр превышает средний показатель в сотни раз! Даже если и не заразят, то разорвут на кусочки точно. И понеслось — крики, погони, наглядное изображение человеческих внутренностей, насилие в отношении детей, зомби-детей, но все же, перемежаемое не очень смешным юмором — все что нужно для треш-комедии в фильме есть.

    Безусловно, в абсолютном отношении картина плоха, но никто и не вводил зрителя в заблуждение ни описанием, ни трейлером, что ему предстоит увидеть шедевр. Получаешь, то что видишь — если не желаешь видеть примитивный сценарий с не очень смешным юмором, зато полным насилия, отыгранный второстепенными актерами (да, Элайджа Вуд теперь не звезда первой величины) под бодрый саундтрек, зачем вообще начинать смотреть такое, а потом возмущаться.

    Фильмы разные нужны, фильмы всякие важны, и в отличие от родителей, которых как известно не выбирают, картину для просмотра люди все же выбирают. И если делать это осознанно, то можно легко обойти ленты, которые потенциально могут не понравиться. Если зрителю не нравятся треш-фильмы в принципе, то, конечно, «Кутис» лучше не смотреть, но поклонникам жанра картина способна доставить удовольствие, как для треша лента сделана хорошо, бюджет у авторов был неплохой, а это зачастую решающий фактор для такого типа кино.

    26 сентября 2015 | 10:08

    Фильмы про зомби — точно не мое. Все эти вываленные на пол внутренности, поедание мозгов и отваливающиеся части гниющего мяса — зрелище на любителя. А если кроме всей вышеописанной мерзости в фильме больше ничего и нет — совсем печаль получается.

    Горе-пейсатель Клинт(Элайджа Вуд) не сумев закрепиться в Нью Йорке возвращается в свой родной Мухосранск и пока на него не снизошло озарение по поводу его книги ужасов, устраивается в частную школу учителем на замену. Оказывается, что в этой школе работает его бывшая одноклассница, к которой он явно был не равнодушен, а также её бойфренд — постаревший, но все еще считающий себя крутым — физрук.

    С самого начала мы видим, как персонаж Элайджи Вуда равнодушен к детям и воспитательному процессу. Не снискав совершенно никакого авторитета у учеников, он, вместо того, чтобы чему-то их учить, вызывает к доске ребенка и заставляет его читать вслух свой неизданный «шедевр». А дальше по сюжету все вообще просто — зараженная девочка начинает всех кусать, дети — зомби, взрослые — спасайтесь. Экшн.

    Сказать, что я разочарована этим фильмом — это ничего не сказать. На протяжении всего просмотра мне хотелось попеременно то тошниться от мерзости показанной на экране крупным планом, то возмущаться на кадры с жестоким обращением с детьми. Такое впечатление, что сценаристы и сами когда-то работали учителями и частенько мечтали провернуть нечто похожее с доставшими их учащимися.

    Не обошлось и без шуток на тему хоббитов и орков, куда ж без них, Элайджа Вуд все-таки. К слову о нем, его присутствие фильм совершенно не спасает, наоборот, сидишь и недоумеваешь, как он вообще согласился на участие в этом проекте?

    Итог.

    Для меня эта картина стала совершенно провальной. Представленный жанр комедии не оправдал себя, смешно не было, было мерзко и неприятно. Единственная достойная на мой взгляд шутка, когда физрук с отвисшим брюшком заявил: «Мое тело — территория без углеводов».

    3 из 10

    22 сентября 2015 | 23:12

    Продюсерский проект компании «Glacier Films», зомби-комедия «Кутис» («Заразы»), наконец добралась до широкого проката, хотя ее мировая премьера состоялась еще полтора года назад на кинофестивале «Сандэнс» в США. Начиная с анонса фильма, я стал активно следить за новостями о его развитии, поскольку люблю фильмы на подобную тематику, а основная идея картины показалась мне довольно привлекательной. В наше время делают довольно мало хороших фильмов про зомби, а самыми яркими примерами качественной зомби-комедии являются «Зомби по имени Шон» и «Добро пожаловать в Zомбилэнд». Повторения успеха этих картин я и не ждал, но на крепкий «среднячок» надеялся.

    С самого начала фильма мы узнаем, что причина появления вируса — куриные наггетсы, поставленные в летнюю школу городка «Форт Чикен». В эту же школу устраивается учителем на замену герой Элайджи Вуда, начинающий писатель, приехавший в родные места, чтобы доработать свой первый роман. Вообще, завязка фильма, конечно, не самая оригинальная, но ведь не стоило же ждать какого-то своеобразного сюжета от зомби-комедии. По сути, весь сюжет фильма состоит из клише и сюжетных поворотов, характерных для фильмов подобной тематики, но если брать в расчет то, что фильм является по сути больше пародией, чем обычной комедией, все это воспринимается как обычный стеб над зомби-ужастиками. Персонажи картины, на мой взгляд, прописаны не очень хорошо, они довольно типичны для фильмов данного жанра, между ними фактически не чувствуется никакой химии, вследствие чего за них особо и не переживаешь. Некоторые из них вообще присутствуют только для массовости.

    Что касается юмора в фильме, то здесь все, к сожалению, не так гладко как хотелось бы. В картине конечно есть моменты, которые заставляют если не смеяться до слез, то хотя бы улыбнуться, и это не может не радовать. Отдельное спасибо сценаристам за шутку про хоббита. Также много забавных моментов, связанных с героем Хорхе Гарсиа. Но остальные шутки в картине — это классические «гэги», которые вызывают не только уныние, но иногда даже чувство омерзения. Обидно, что комедийный потенциал фильма реализован не на все сто процентов.

    Каких-либо выдающиеся актерские работы в фильме почти не присутствуют, но все же исключения есть. Рейн Уилсон, на мой взгляд, довольно неплохо справился с ролью школьного физрука-«коммандоса». Также повторюсь, что интересен герой Хорхе Гарсиа, хотя его персонажу в картине уделено довольно мало экранного времени. Они-то, в основном, хоть и по отдельности, но стараются держать комедийную линию картины. Остальные же актеры просто формально отыгрывают свои роли. Даже Элайджа Вуд, вроде бы, на своем месте, но смотрится совершенно обычно.

    Подводя итог, можно сделать вывод о том, что фильм «Кутис» — далеко не самый худший представитель как зомби-комедий, так и жанра зомби-муви в целом. Рекомендовать его к просмотру можно не только фанатам фильмов про зомби, но и тем, кто просто хочет расслабиться и хорошо провести время при просмотре. Если «отключить мозг», то можно даже получить удовольствие от данной картины, но ожидать каких-то откровений от фильма не стоит. Перед нами обычное, проходное кино, которое вряд ли захочется пересматривать заново, поскольку до лучших представителей жанра ему, конечно же далеко.

    6 из 10

    22 сентября 2015 | 21:54

    «Кутис» — это ужастик, который очень хочет быть комедией. И порой ему это удаётся: смешные шутки есть, и не одна. Но, увы, плохих тоже хватает. Невозможно понять, насколько серьёзным и насколько абсурдным фильм хочет быть. То нам нешуточным тоном говорят о пандемии, то приписывают идиотские надписи к дорожным знакам. При всех хороших и интересных идеях фильм сильно разбалансирован, и получился заброшенным своими же создателями, которые под конец словно поняли, что всё же не смогут сделать внятную историю.

    Вся эта идея с вирусом, который поражает только не достигших полового созревания, подана интересно, не говоря уже о том, что способ его появления заставляет вспомнить «Заражение» Стивена Содерберга — и такое сравнение добавляет фильму веса. Но при этом привязка к истории выживающих среди этого ада учителей, из которых лишь половина представляет себя сколь-нибудь интересных персонажей, заставляет лишь пожать плечами: неужели с такой прелюбопытнейшей основой нельзя было сделать ничего лучше?

    Да и сами дети-зомби вызывают много вопросов: нам прямым текстом говорят, что они не люди, могут лишь бегать, прыгать и есть. Но как они тогда догадываются порвать телефонные провода, катаются на велосипедах и додумываются до удивительных изощрений с трупами — вроде использования кишок в качестве скакалки? Создатели словно страдают дефицитом внимания — то напишут чуть ли не самого интересного героя в фильме (несмотря на малое его пребывание на экране), то всунут типичную, но от этого не менее забавную шутку про эффект после употребления наркотиков, то сделают младенца-зомби. Хороших и интересных моментов много, но это не отменяет факта, что авторы берутся за всё сразу и ничего не доводят до конца.

    Впрочем, если вы фанат Элайджи Вуда, Элисон Пилл или Райана Уилсона, то от просмотра можно получить немалое удовольствие. Хотя сами герои и отношения между ними получились чёрт знает какими, всё же видно, что актёры действительно стараются, и радует уже одно их пребывание на экране.

    Когда наступает финальная треть, фильм совсем слетает с катушек: делает откровенно нечестный по отношению к зрителю сюжетный ход; вводит новые линии повествования и тут же забывает о них, словно надеясь на сиквел. И концовка, в которой уже третий или четвёртый раз повторяется шутка, изначально не вызвавшая смеха, ничего на самом деле не заканчивает и заставляет лишь укрепиться во мнении, что фильм — сплошной балаган.

    Если бы это был лишь черновик фильма, это был бы неплохой черновик, а так он в основном оставляет в недоумении. Если вам безразличны здешние актёры, существование «Кутис» лучше игнорировать.

    6 из 10

    29 декабря 2015 | 18:30

    Клинт — молодой писатель, первое произведение которого «просто замечательное, хотя непонятно для кого написано и о чем, но, в целом, отличное», как говорит его мама, а это значит, что в ближайшем будущем главная перспектива Клинта — работа в начальной школе города с «куриным» названием, учеником которой он когда-то был. Знакомство с очень странным директором сразу предрасполагает к тому, что первый денек в родной школе обещает быть веселым, и не проходит и пару уроков, как одна из доверенных Клинту учениц начинает творить невообразимое, а именно проявлять необъяснимую агрессию и явное желание кого-нибудь сожрать, а дело все в испорченных наггетсах, которые она съела на завтрак. Теперь безобидная с виду девочка — настоящее животное, распространяющее страшный вирус с завидной скоростью, а ничего не подозревающие учителя — аппетитно выглядящий корм для спиногрызов…

    Кино изначально позиционируется как треш-муви, посему неясны возмущения зрителей по поводу безобразия, которое творится не экране. Да, все это, безусловно, неприятно, местами мерзко и даже иногда слово «отвращение» как никогда кстати, чтобы описать ощущения, но фишка в том, что именно таким и хотели сделать «Кутис». Другое дело, что есть чем перекрывать отвратительность, а именно неплохим черным юмором, который обычно к месту, задором и драйвом, особенно в первой половине фильма, который не позволяет задумываться о смысле, которого тут, конечно, минимум, и дыры в сценарии видны невооруженным взглядом, но хорошо прописанные персонажи в исполнении не самых последних актеров заставляют не выключать до финала. Да, клише тут на каждом шагу, но создатели пытаются и это обсмеивать, увеличивая долю самоиронии (отсылки к многим фильмам порадовали, а уж шутка про «Хоббита» — вообще конфетка!) и уменьшая долю зрительского негодования, хотя без него тут все же не обойтись, ибо чуть ли не каждые пять минут хочется воскликнуть «что Я, мать Вашу, только что увидел!?».

    Тот факт, что дуэт Джонатана Милотта и Кэри Мерниона — новички киноиндустрии, и «Кутис» — их первая работа, конечно, не добавляет картине баллов, и их опыта не хватило, чтобы удержать картину в шальном, бесшабашном, таком дерзком русле, в котором удалось начать, поэтому где-то по прошествии минут сорока диковинный азарт немного начинает затихать, и режиссеры пытаются разбавлять треш любовными треугольниками и «умными» планами освобождения со стороны героев, давая наблюдать за ползаниями по вентиляциям, которые якобы должны задать настораживающую атмосферу (желание продолжить «Астрал» и здесь настигло Уоннелла), но все выглядит лишь как занятие экранного времени, которое не на что было разменять, перед финальным выбросом хардкорного треша, который подан прямо-таки в лучших традициях жанра.

    В итоге, «Кутис» — мало на что претендующее кино даже среди любителей трешовых зомби-комедий из-за неровной подачи не самого сложного сценария, но неплохой юмор, приличная игра актеров и общая дерзость местами-таки переходящая в настоящий хардкор позволяют говорить о картине начинающего режиссерского дуэта, как о неплохом способе скоротать свободное время под диковинные рычания детей и вопли взрослых, пытающихся их усмирить, что и в реальной-то жизни сделать не так просто, а уж когда в дело вступает зомби-вирус, то и говорить нечего — придется применять силу.

    6 из 10

    2 октября 2015 | 14:20

    Зомби. Сколько всего успело понавыходить за последние годы с участием этих милах… На сей раз они решили сходить в школу. Ну а что?! Школа же и без того полностью иссушает мозги. А зачем они детям? Носиться и устраивать беспорядки можно, и не имея оных.

    Есть такое ощущение, что вегетарианцы проспонсировали данный фильм, по крайней мере его часть. Уж слишком мерзко выглядит начало. После этого Вы волей-неволей задумаетесь: а так ли Вам нравятся наггетсы?..

    Короче говоря, из-за употребления куриного мясца одна девочка стала не очень себя хорошо чувствовать. Настолько «нехорошо», что решила заесть горе щекой одноклассника. На этом она не остановилась, а вслед за ней и остальные дети проявили самый что ни на есть живой интерес к людям вокруг. Особенно к их кусочкам и внутренностям.

    Да, сюжет, как Вы успели заметить, не блещет оригинальностью. Стандартное развитие зомби-мода. Опять же типичные герои: туповатый спортсмен, бравый ботаник, подруга ботаника, с которой тот никак не мог развить отношения, гей, пара персонажей для фона и так далее. Однако есть важное замечание: все они — учителя, а не прыщавые подростки.

    Без Элайджи Вуда кино бы точно потеряло в ценности. Но как можно не заметить парочку чудесных отсылок к его самому известному франчайзу. «Эй, да ты же мелкий, словно хоббит!» — грубо наезжает на персонажа Элайджи бывшая звезда американского футбола. «Я ещё никогда не ходил ни в какие походы!» — отвечает через некоторое время сам Элайджа. Ну как здесь можно не улыбнуться! Но авторы всё же переборщили с блевотно-сортирным юмором. Смотреть на руки в какашках — не самое приятное зрелище.

    В итоге, у нас здесь весьма достойный представитель зомби-хоррора. Если Вы поклонник подобного, обязательно сходите на сеанс. А вот если не в теме — не тратьте деньги. Девушку на такой фильм вести стоит, только если она сама принадлежит к фан-клубу поедателей мозгов.

    7 из 10

    22 сентября 2015 | 20:29

    Не достигнув успеха в Нью-Йорке Клинт Хэдсон возвращается в городок детства Форт Чикен и устраивается учителем в школу, которую когда-то оканчивал. Зависнув на полчаса в лёгком шоке от учительского состава, Клинт приступил к своим прямым обязанностям. Но поладить с детишками Хэдсону было не суждено. Всех малолеток с утра накормили в столовке куриными наггетсами, и некоторые из них оказались гнойно-инфицированными. Последствия вышли серьёзные. Дети сделались неподконтрольными, бешеными и кусачими.

    Если долго мучиться, что-то да получится. Вот и шайка Андреасянов замучив всех вконец своими бестолковыми комедиями «Лопухи», «Беременный», «Тот ещё Карлосон» (и куча других), подалась в Голливуд, где братья с грехом пополам (грехом можно назвать «Ограбление»), но спродюсировали нечто сносное, хотя и снова мимо аудитории. Так подумать, что могло получиться у парочки дебютантов Джонатана Милотта и Кэрри Мёрниона по следам таких ништяков как «Факультет», «28 дней спустя» и «Атака Куриных Zомби». Ничего особенного, пустячок, но иногда забавный за счёт стёбно-выписанных неудачников-учителей, которые со своими детскими мечтами и комплексами сами будто не доучились ещё. Социопат, учащийся контактировать с людьми по книге, горе-писатель, всем подсовывающий свои бесталанные наброски, феминистка, ведущая себя как жертва изнасилования и тому подобные чудаки. Вот и выходит в большей степени комедия, хоть и с экстремальной темой детей-зомби, которая как кажется ещё и мешает авторам разгуляться в полную мощь. То и дело из-за детоубийств камере приходится постоянно отворачиваться, превращая и так несерьёзное кино (хоть и с отсылками то к Ламберто Бава, то к Родригесу) в удалой детский утренник с пёстрым игрушечным видеорядом, отчасти напоминающим галлюциногенное наркоманское хауно «Сказка. Есть», ползаньем по воздуховоду, квестом за шоколадным батончиком, применением кунг-фу, отстрелом зомбарей шарами для пинг-понга и тому подобным. Хотя нельзя не заметить, что странное для русского уха название «Кутис» вписалось в сие инфантильно-развлекательное кино довольно ловко. Русским аналогом его можно назвать детский термин вымышленной болезни «сифа». Им же придурковатые герои пользуются для обозначения заражённых детей, что прекрасно ложится в концепцию несколько даже пародийного зрелища.

    5 из 10

    6 ноября 2015 | 01:03

    Когда-то давно фильмы про зомби были вполне себе актуальны. Популярность подобного рода картин не стихала достаточно долго, хотя действительно качественных работ за всё время вышло не так уж много. А в двадцать первом веке, несмотря на то, что зрителям поднадоело смотреть кинофильмы о живых мертвецах, их всё снимают и снимают, вызывая со временем всё больше неприязни к данным ужастикам. И вот до российского кинопроката добралась, что в принципе не всем даётся, новая лента, после просмотра трейлера к которой сразу же сложилось впечатление, что нас ждёт этакий трэш на зомби-тематику. Но увидеть «Кутис» мне всё-таки захотелось.

    Одним из сценаристов этого комедийного фильма ужасов является Ли Уоннелл, создатель «Пилы» и «Астрала». Не сказать, что придуманный им на пару с Иэном Бреннаном сюжет плох, но всё-таки сама история не может похвастаться чем-то интригующем. Сценарий картины местами кажется неровным, персонажи прописаны не до конца, встречаются банальные моменты. С юмором здесь вообще туго, повезёт, если пару раз кино заставит улыбнуться. Но зато заметно, что автор хотел показать невнимательность родителей, да и других взрослых по отношению к детям. Что же по поводу актёрской игры, так и здесь не за что особо зацепиться. Элайджа Вуд, Рэйн Уилсон, Элисон Пилл — неплохие актёры, но в «Кутисе» смотрятся как-то обыденно, что ли. Персонаж того же Ли Уоннелла вообще не понятен в большинстве случаев. А вот снято в целом очень даже не дурно. Режиссёры вроде как дебютанты в полном метре, но кажется, что снимая кино, они старались ориентироваться на классические жанровые работы Джорджа Ромеро.

    По сути дела, «Кутис» представляет собой весьма средний, посредственный проект. Слабое кино, которое можно глянуть только из-за известных имён в списке создателей и то для галочки. А после просмотра оно забудется, не оставив после себя ничего существенного. Но всё же это далеко не самый плохой фильм в этом году.

    18 сентября 2015 | 19:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>