всё о любом фильме:

З/Л/О 2

V/H/S/2
год
страна
слоган«Оно вернулось»
режиссерСаймон Баррет, Джейсон Айзенер, Гарет Эванс, ...
сценарийТимо Тьяджанто, Саймон Баррет, Джэми Нэш, ...
продюсерГари Бинкоу, Брэд Миска, Ранга Майя Барак-Эванс, ...
операторТарин Андерсон, Абдул Дермаван Хабир, Стивен Скотт, ...
композиторДжеймс Гаймон, Стив Мур, Ария Прайоги, ...
художникТомас С. Хэммок, Ной Дерек Логан, Сеонг-джин Мун, ...
монтажДжейсон Айзенер, Гарет Эванс, Дэвид Гайс, ...
жанр ужасы, триллер, ... слова
сборы в США
сборы в России
зрители
Россия  65.3 тыс.,    Аргентина  20.8 тыс.,    Турция  2.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время96 мин. / 01:36
Молодой студент исчезает при загадочных обстоятельствах. Его мать бьет тревогу, однако полиция не торопится с поисками, полагая, что тот просто загулял. Тогда она нанимает частного детектива, который вместе с помощницей начинает поиски. Первое же место, куда они направляются — дом, где он жил. Снаружи детективы не обнаруживают ничего подозрительного, но забравшись внутрь, они находят странную коллекцию любительских видеокассет. Не осознавая всю опасность, они включают одну из кассет, тем самым вызывая к жизни дьявольские силы из другого мира.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (26 310)
ожидание: 84% (676)
Рейтинг кинокритиков
в мире
70%
43 + 18 = 61
6.0
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 190 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    На мой взгляд приманка «От создателей „Азбуки Смерти“ — скорее, антиреклама, чем удачная наживка, если, конечно, Вам тоже не понравился этот фильм. Я не смотрела VHS1, хотя подруга, чьему мнению в жанре хоррор я могу спокойно доверять, сказала, что первая часть тоже полное де*мо, но все же получше и повдумчивее, если можно так коряво выразиться.

    Частные детективы находят кучу старых VHS, просмотр которых и составляет 90% фильма. В подборке нет ни одного удачного, опять же, на мой взгляд, эпизода. Все это напоминает работу на «3» среднего по успеваемости студента факультета кинематографии. Ненатуральность реквизитов при неплохих камерах, сырые наброски сценариев (представляю, что будет, если каждый решат превратить в полнометражных фильм»), крупные планы крови, кишок, соплей и блевотины, четыре смазанных истории о самых заезженных штампов ужасов — 1) Призраки, которых ты видишь, а другие нет. 2) Зомби. 3) Вариации на тему Ребенка Розмари — о, ужас, почему-то вспомнила фильм Карпентера «Дитя Демона», что просто шедеврально против этого маразма. 4) Инопланетное Вторжение.

    Я понимаю, что на вкус и цвет фломастеры разные, но все же, если и опираться на подборку таких вот хоррор-мини-фильмов, я советую посмотреть Фобию (1, 2 в разы слабее), Печальные Ужасы (хотя там внимания заслуживает только один эпизод) и великолепный сериал «Мастера Ужасов».

    1 из 10

    28 сентября 2013 | 23:21

    Наконец-то и жанр «ужасов» получает шанс показать себя в формате киноальманаха. И снова несколько режиссёров получили ограниченный бюджет, хронометраж, и общую тему: «найденная видеозапись», а точнее «V/H/S/" — видеокассета. Первая часть «З/Л/О», была словно болид «Формулы 1»- быстрая, стремительная и неожиданная! Конечно иногда этот «болид» и притормаживал, но таких мест было мало, а если разгонялся, то нёсся он во всю мощь! Эпизоды с сексуально-ненасытным демоном, скайп общением и хэллоуином — вообще вершина киноцикла, по окончании которых хочется разойтись нецензурной бранью:" На самом интересном… закончили!» Были и откровенные промахи, куда уж без них! Но их мало. Вторая часть сократилась в хронометраже, потеряв количество историй: их всего четыре, не считаю пронизывающую общую, против, кажется, шести у прошлого фильма. Качество историй упало пропорциональности тех же количеств. не скажу, что не интересно, просто всю ситуацию прояснить режиссёрам не хватает времени. Первая новелла о парне с искусственным глазом и призраках требует больше времени для рассказа (и оно того бы стояло), вторая про вездесущих зомби более психологична, третья — венец всего фильма, о тайной секте, не буду спойлерить, она действительно интересная, драйвовая и местами изобретательная, напомнившая мне «Свидетельство»(2010),разогнавшегося до космической скорости к концу. Но четвёртая, про инопланетян, и вовсе получилась, как «пшик» — был, но быстро, а про «зачем» и вовсе думать не стоит. В целом: кто-то хорошо справился, а кто-то опять «балду» пропинал. Но, надеюсь, что будет и «З/Л/О — 3», и «V/H/S/ — 4», потому что это шикарный полигон для начинающих, режиссёров жанра «ужасов», возможность продемонстрировать свой талант, и подарить нам действительно интересный, уникальный и неожиданный сюжет. Ведь и Стивен Кинг писал небольшие рассказы, и какие!!! Некоторые его романы им в подмётки не годятся! А то, почему «шесть»? Так работать лучше надо, ведь некоторые из них это могут!

    6 из 10

    17 ноября 2013 | 02:00

    Неожиданно, но факт — продолжение прошлогоднего ужастика в стиле мокьюментри «ЗЛО» не просто переплюнуло свое начало, а и в итак насыщенном этом жанре продемонстрировало определенную новизну. Хотя можно было бы упрекнуть в некой художественной тавтологии, ведь имея «Войну Миров», «Зловещих мертвецов» и прочих классических представителей, авторы «ЗЛО 2» нового ничего не сказали.

    Но для этого жанра кино, которое появилось сравнительно недавно, и которое уже себя испытало практически со всеми другими сочетаемыми жанрами, режиссеры сумели привлечь внимание. Итак, завязка практически стандартная, парень с девушкой разыскивают другого мужчину, пробираются к нему в дом и начинают смотреть коллекцию подозрительных видеокассет.

    Истории распределились на несколько направлений, которые в первой части по большому счету не затрагивались — призраки в доме, обжорливые зомби, и две масштабные истории, посвященные сатанинской секте и похищению инопланетянами людей. Четыре сюжета из видеокассет и основная сюжетная линия оказались весомой почвой, чтобы развлечь зрителя.

    Не обошлось и без технического прорыва, на этот раз съемки с различных устройств смотрятся более разнообразно, круче, а где-то даже демонстрируют настоящую операторскую находку. Для зрителя, которому понравилась первая часть этой франшизы, продолжение — обязательно к просмотру, а тем, кто разочаровался в первой части, возможно, будут приятно удивлены.

    7 из 10

    17 июня 2013 | 22:34

    Не знаю, что меня толкнуло посмотреть сиквел на следующий же день после оригинала, в то время как на жёстком диске лежат действительно более достойные картины, вроде того же «Великого Гэтсби». Но вечер хотелось провести не напрягаясь, просто отдохнув за просмотром чего-то одноразового. Так что выбор пал на продолжение вчера просмотренного и не совсем впечатлившего мокьюментари-альманаха, поскольку отзывы критиков были более положительными, а плеваться мне и после первой части не особо хотелось. Но не буду обманывать — я даже не подозревал, что выбор фильма на вечер окажется настолько удачным! Воспользовавшись структурой вчерашней рецензии, постараюсь вкратце изложить впечатление от «V/H/S 2».

    Общая тема:

    В отличии от оригинала, в котором убогость основного сюжета просто бурлила и выпирала, здесь причина просмотра всех видео, а также действия двух протагонистов, коими являются детектив и его помощница, ищущие пропавшего студента, кажутся более менее логичными. Во всяком случае, на контрасте с первой частью. Здесь тяжело не проспойлерить развивающиеся события, так что перейдём непосредственно к самим плёнкам, технический уровень которых, по сравнению с тем же первым фильмом, вырос в разы!

    Кассета N1

    Судя по всему, на дворе 2027 год (фанаты Deus Ex меня поймут). Мы переносимся во время инновационных технологий, когда имплантаты рук, ног, а в данном конкретном случае глаз легко вживляются в клиниках. Протагонисту ставят искусственный глаз, записывающий видео 24 часа в сутки. Да вот беда, у будущих технологий есть свои побочные эффекты, и наш герой начинает видеть призраков. Идея, режиссура, динамика, спецэффекты — всё просто превосходно! Правда, это очень правильный ход — поставить подобную короткометражку первой, поскольку отвлечься после неё от просмотра крайне не хочется. Даже не верится, что этот кусок снял тот же режиссёр, поставивший основной сюжет в первой части. Оценка 9/10.

    Кассета N2

    Здесь мы возвращаемся в наше время, где главный герой решает прокатиться на велосипеде и устанавливает камеру на свой шлем. Но ехал он совсем недолго, поскольку наткнулся на парочку зомби и, будучи покусан, сам пополнил их ряды. Честно, я не знаю ни одного любителя ужасов, которого бы не заинтересовала данная аннотация, поскольку лично я впервые увидел развивающиеся события исключительно от лица зомби. Это несколько комедийная ситуация приправлена хорошими эффектами и даже некоторой драмой в конце. Снимал сие чудо Эдуардо Санчез — человек, создавший «Ведьму из Блэр», которая, собственно, стала культовым первопроходцем в данном жанре кино. Оценка 7/10.

    Кассета N3

    Третье видео переносит нас в Индонезию, а бразды правления в свои руки берёт Гарет Эванс, поставивший «Мерантау» и крышесносящий «Рейд». Однако здесь придётся забыть о драйве одного из лучших боевиков последних лет, поскольку повествование пойдёт об индонезийской секте, скрывающей за стенами своего дома нехилые адские тайны. Здесь моё мнение может разделиться с мнением остальных просмотревших, но мне эта короткометражка понравилась меньше всего, хотя технически она, наверное, самая профессиональная. Факт. Просто я очень не люблю тему сект, поскольку лично для меня они являются скучными, как и получилось с этой частью фильма. Хотя актёрская игра и монтаж получились неплохими, ровно как и непредсказуемость дальнейшего. Оценка 6/10.

    Кассета N4

    Если в первой части фильма концовка была отдана взрослым мужикам, то здесь финальный аккорд ставят дети, чьи родители уехали из дома, оставив их со старшей сестрой и её бойфрендом. Конечно, меньше всего в этом фильме я ожидал увидеть… инопланетян. Да, последняя кассета связана с ними и похищением людей в предполагаемые летающие тарелки. Кстати, больше всего здесь хочется выделить звук, который придавал очень атмосферную динамику происходящему. Оценка 7/10.

    Что же мы имеем — здесь есть всё, что требуется любителю ужасов или разного рода паранормальщины — призраки, зомби, демоны и инопланетяне. На лицо редкое явление в кинематографе, когда сиквел оказывается на порядок круче оригинала. Не хочется приводить примеры, потому что как-то неловко ставить «З/Л/О» на одну полку с «Чужими» и «Терминатором 2», но факт остаётся фактом: любая короткометражная работа второй части лучше любой короткометражки первой. Хочется верить, что запустив франшизу авторы и продюсеры продолжат придерживаться этого принципа, и третья часть получится ещё более качественной.

    9 октября 2013 | 00:58

    Посмотрев не так давно первую часть данного фильма, я прям весь переплевался, но тут неожиданно-негаданно наткнулся на продолжение, как оказалось успешного, вопреки здравому смыслу, альманаха ужастиков и решил рискнуть снова и шампанского так и не попил…

    Но надо отдать должное второй части, она вышла куда лучше, я даже с единственного присеста и всего лишь с одной паузой на чаёк посмотрел её. Сценарий особо не перетерпел изменений — снова парочка людей смотрят таинственные видеокассеты любительского формата, которые напичканы, якобы страшилками, цель просмотра не ясна, как и его итоговое завершение. Альманах состоит из четырёх короткометражек и только одна из них может претендовать на звание удобоваримой, остальные, мягко говоря, бредовые. Ни одна из них не смогла хоть чуточку меня напугать или хотя бы как-то взбудоражить, даже не смотря на то, что человек я крайне впечатлительный, смотрел фильм в гордом одиночестве и под покровом ночи — эффекта ноль.

    Меня всегда настораживало, когда пытались всё слить в один флакон, да, фильм представляет собой альманах ужастиков, но они все настолько разноплановые и от того поверхностные, а порою просто глупые, количество явно проиграло качеству. Целесообразней, как мне кажется, брать одну тему и пытаться раскрыть её с разных углов, а не устраивать кинематографический бедлам.

    Фильм не буду рекомендовать к просмотру, он явно на любителя и судя по количеству положительных отзывов на сайте, таких полным полно, поэтому прикроюсь шаблоном — на вкус и цвет товарища нет!!!

    2 июня 2014 | 16:07

    Жанр псевдодокументалистики среди режиссеров фильмов ужасов стал настолько популярен, что в пору такие картины снимать всем, у кого есть хоть какое-то устройство, позволяющее записывать происходящее вокруг, а затем монтировать получившиеся «шедевры» на ПК.

    Что ж, иногда из этих попыток получаются вещи, вполне достойные зрительского внимания, а иногда получается… ЗЛО. З/Л/О 2 содержит целый винегрет беспорядочного видеохлама, который попытались выдать за очередной эталонный фильм в жанре «реалити». Однако, если посмотреть на этот абсолютно лишенный авторского подхода хит-парад историй, становится ясно, что своей целью авторы фильма ставили, скорее, не правдоподобность, а зрелищность. Ни того, ни другого в этом кино Вы не увидите. Более того, авторы предлагают львиную часть фильма любоваться на помехи, сгенерированные видеоредактором, но никак не видеомагнитофоном. Картинка записей выглядит слишком качественно для любительских записей, а степень фантастичности происходящего просто зашкаливает. Удачно ли было мешать зомби, секс, чудовищ и инопланетян в одну кашу, остается очень большим и жирным вопросом.

    Однако представленный набор видеолент — это еще полбеды, неясным остается еще один момент — что из себя представляет основная сюжетная линия, и какое зло выпустили в свет главные герои?

    Для кого этот фильм? Вопрос открытый. Даже любителям цикла паранормальных явлений картина противопоказана. Очень наиграно, абсурдно и нереалистично.

    3 из 10

    Справедливости ради, отметим — это не самое ужасное творение, что можно увидеть.

    1 августа 2014 | 16:31

    Попытка повторить успех фильма-сенсации 2012-го года. Из оригинальной команды, работавшей над картиной «З/Л/О», никто в создании сиквела участия не принимал. Итогом стал фильм, полностью утративший оригинальную концепцию и стилистику, но восторженно принятый рядовыми потребителями продукции в жанре «ужасы».

    По большому счету, «З/Л/О» было разовым проектом (не требующим продолжения), сделанным с задором и креативом. Проектом, который был снят для той части публики, которая смыслит в кино, а не для тех, кто любит horror movies. В принципе, оригинальная съемочная группа могла бы сделать не менее качественный сиквел, но это им совсем не нужно. Все кинематографические задачи были полностью решены первой частью. Однако жажда славы, денег и повторения чужого успеха сплотила совершенно новую межнациональную команду из США, Канады и Индонезии, которая и сняла «З/Л/О 2».

    Если первая часть была демонстрацией не только вещей, которые призваны пугать (вроде призраков, демонов и дома с привидениями), но и затрагивала темы такого социального зла как вандализм и убийства (история о девушке в маске), то во второй части «З/Л/А» все свелось к банальностям, вроде зомби и азиатских монстров. Плюс ко всему, если в оригинале визуальный эффект а-ля VHS был призван, в том числе, скрыть недостатки низкобюджетного фильма, то тем кто делал вторую часть это в голову не пришло — в итоге получилась плоская пошло-тошнотворная картинка, которая только лишь подчеркивает убогость происходящего на экране.

    В целом этот фильм — квинтэссенция того, что среднестатистический зритель понимает под словосочетанием «фильм ужасов», а уж если этот зритель вдобавок к этому не имеет представления о том, что такое настоящий кинематограф, то для него это будет поистине шикарный фильм.

    При наличии у «З/Л/А 2» более высокой степени лояльности публики, все же хочется напомнить, что на фестивале «Сандэнс» показывали оригинальный фильм «З/Л/О», который стал одной из сенсаций киносезона 2012. Это был настоящий прорыв и демонстрация того, что жанр не имеет значения, если картина сделана талантливо. И с этой точки зрения, действительно печально, что зрителям не нужен фестивальный фильм, который они считают «второсортным» и «халтурой». А вот дешевая подделка, имитация под известным лейблом, в которой нет ни качества, ни претензий на что-то большее, зато есть схематичность и упрощенность многим зрителям оказалась нужна, и они признали ее «отличным фильмом».

    5 сентября 2013 | 16:11

    Пришли мы с девушкой в кинотеатр посмотреть ужас. Афиша гласила, что это ужас\триллер. Вот только никто не указал, что ужос в данном случае — это вовсе не жанр фильма, а это сам по себе ужос, но никак не фильм. Но обо всём по порядку.

    Итак, два частных детектива выполняют заказ женщины, чей сын-студент внезапно пропал. И в его доме обнаруживают множество видеокассет. Вот примерно на этом месте и начинаются ляпы, нестыковки, а то и просто конкретный бред.

    Во-первых, для чего одному студенту 10(!) телевизоров, из которых три одновременно включены и показывают рябь. Во-вторых, с ноутбуком ляп(раскрывать не буду, но запись была свёрнута — неясно, как). В третьих, «но на одной из кассет была реальная запись» — но когда девушка-детектив начинает смотреть — записи есть на многих кассетах, они не реальные?

    Теперь о содержимом кассет. На кассетах содержатся записи 4 никак не связанных между собой записи.

    Дом с призраками. Парень, который их видит — жутко боится их — но никогда не включает свет. Почему? Зная, что в той комнате призраки — зачем во второй раз идёт в эту комнату? Он идиот?

    Зомби в лесу. Казалось бы, что здесь можно запороть, идея стара как мир. Но нет, нашли — люди, подвергшиеся нападению, почему-то не все становятся зомби(что было бы логично). Равно как и умирают не все, а некоторых почему-то укусив, бросают сразу? Они не по фен-шую что ли? И кто их снимал на видео, спрашивается?

    Третья история — самая бредовая. Какая-то секта самоубийц. Практически всё время идут разговоры на каком-то тарабарском, смеси китайского с чем-попало. Жутко напрягает это смотреть, не понимая ничего, что они несут, кроме отдельных слов, типа «муэдзин». Китайцы(или японцы) — мусульмане? Что за бред? И каким боком здесь колокольный звон? Поражает и нелогичность «репортеров» — вместо того, чтобы убегать(машина есть!) — носятся как угорелые туда-сюда. Вокруг валяется разное оружие — пистолеты, дробовики, ножи даже. Почему парень решает обороняться какой-то палкой?

    Четвертая часть. Длится 15 минут. Впервые с начала фильма хоть какая-то сюжетная линия появилась. Если кто дотерпит до этого места — то посмотрит. Это ужас, как жанр.

    И даже если не брать все ляпы из трех историй, остается один: как все эти записи попали на старые видеокассеты?

    Итого — мы имеем полный трэш, который неизвестно зачем выпустили на экраны.

    Кто-то из оставшихся до конца зрителей, уходя, сказал — 250 рублей псу под хвост. Вот пожалуй, это и есть вердикт фильму.

    Только за последнюю историю и за ответ, куда делся студент:

    2 из 10

    9 сентября 2013 | 05:31

    «V/H/S 2» (не «З/Л/О 2», это всё ещё важно) — это фильм-альманах в стиле мокьюментари (псевдодокументалистика). Надо, пожалуй, начать со сравнения с первой частью. Что изменилось?

    Во-первых, качество видеозаписей улучшилось, что положительно сказывается на фильме (да, возможно, можно сказать, что это убивает идею записей на видеокассете, чьё качество зачастую плохое, и так далее, но абсолютно не хочется, ведь смотреть стало приятней).

    Во-вторых, режиссёры пустились в отрыв и стали экспериментировать с идеей «человек с камерой снимает, что происходит» а именно: камера в глазу, камера на голове у зомби, НЛО и пришествие дьявола — это круто. Смотреть стало интересней и, в основном, как мне кажется всё по той же причине, что создатели экспериментируют. Но как следствие была пожертвована идея «основано на реальных событиях.

    К отрицательному можно отнести кое-какую деталь: фильм смешной, а он таковым быть не должным. И вот здесь наступает конфликт, потому что изначально он хоррор, но эти эксперименты сильно концентрируют внимание на себе и делают фильм не совсем состоятельным как хоррор. Для фильма-хоррора это плохо, ведь он перестаёт быть пугающим. Лично для меня это не было проблемой, ведь как я уже сказал, фильм иногда смешит вслух, особенно сюжет с зомби (он прикольный).

    О создателях можно сказать, что они повторили свой прошлый опыт, и их работа была удовлетворительна.

    По итогу это достойное продолжение первой части. Смотреть стоит, если нет проблем с мокьюментари или с восприятием зомби или разрывающихся мужиков и также смогли выдержать 15 минут фильма, а также, если понравился первый фильм.

    P.S. Мне кажется, что у этого фильма точно социально-половой подтекст, потому что во всех историях главные герои — мужики.

    18 августа 2014 | 17:43

    Продолжение жанровый монополизации в разряде мокьюментраного эксплотейшена. Немного уменьшился и изменился состав режиссёров, что нисколько не убавило замечательности продукта. Хотя стоит отметить, что псевдодокументальность периодически стала носить декоративный характер. Но эпизоды не утратили былой смачности, а в целом стали более эпичными и закрученными.

    И так, по уже утвердившейся в первой части традиции четыре эпизода объединены и оправданы общей линией. Центральная тема раскрывает, как и в прошлый раз идею зомби, абстратного зла и влияния на сознания неких мистических волн, изменяющих реальность и сознание.

    Первый эпизод — аналогия китайского Глаза, но с упором в чистую эксплуатацию темы мистического хоррора о призраках.

    Вторая тема, довольно простая, но с неким социально-философским подтекстом история зомби-апокалипсиса, через заражение вирусом.

    Третья серия — новое азиатское влияние и раскрывает тему сектанства, абстрактного зла, зомби и апокалиптически-сатаниские мотивы. Очень эпичная и яростная часть. Наверное самая эпичная из всех частей.

    И заключительный эпизод — классическая эксплуатация темы злобных пришельцев.

    Ну что сказать, я очень доволен. Буду надеяться, что творческая команда продолжат свои экзерсисы, выпустят ещё серийку и не скатятся в дешёвую трешатину или коммерческую нелепость.

    28 июня 2013 | 02:59

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>