всё о любом фильме:

Мир, созданный без изъяна

The World Made Straight
год
страна
слоган-
режиссерДэвид Буррис
сценарийШэйн Даниелсен, Рон Рэш
продюсерДэвид Буррис, Тодд Дж. Лабаровски, Майкл Ренн, ...
операторТим Орр
композитор-
художникРасселл Барнс, Ада Смит, Сара Мэй Бертон, ...
монтажМако Камицуна
жанр драма, ... слова
премьера (мир)
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время119 мин. / 01:59
Семнадцатилетний Трэвис однажды летом забредает в лес, на частную территорию около его дома в Северной Каролине, и обнаруживает целую рощу марихуаны, после чего попадает в медвежий капкан. Проведя в ловушке несколько часов, он, наконец, освобожден местным фермером, хозяином делянки. Однако с этого момента он уже не может спокойно относиться к тем порокам, которыми пропитано это небольшое сельское сообщество в Аппалачах.

Вскоре Тревис уезжает из родительского дома и поселяется у учителя Леонарда, который живет в трейлере на окраине города, балуется наркотиками и читает журналы об американской гражданской войне. Судьбы этих людей переплетаются, когда ужасное прошлое и болезненное настоящее городка приводит к ожесточенному сведению счетов, в котором с одной стороны оказывается замешан фермер с марихуаной, а с другой стороны эхом отдается кровавая резня времен гражданской войны, которая продолжает разделять местное сообщество.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.40 (1336)
ожидание: 95% (644)
Рейтинг кинокритиков
в мире
71%
12 + 5 = 17
5.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка


    Фильм не самый простой, зависит от личного восприятия каждого зрителя — «проблема отцов и детей» (раскрыто в фильме достаточно слабо), насколько зритель заинтересован и ценит поиск и знание своей родословной, а также понимание и трезвую оценку путей к наркоторговле (причем в фильме задействована не самая тяжелая наркота — травка). И сама психология и причины поведения наркоманов, которые волей или неволей втягивают в свой мир и образ жизни других, которые морально выше них.

    Каких-то однозначных выводов сделать сложно, думаю, что фильм будет полезен для подростков — сделать правильное решение для принятия решения, какой делать свою жизнь дальше, и какие могут быть последствия при ошибках.

    30 июля 2015 | 02:26

    Минусы. Реальная история в фильме абсолютно ничтожна и скудна: взрослеющий идиот трудно переживает период созревания, вследствие чего страдает и он сам, и его близкие; случайным образом он связывается с бывшим школьным учителем, который зачем-то содержит его и помогает закончить школу. Собственно, на этом с сюжетной историей всё. Но чтобы она не казалась такой простой и совсем неинтересной, фильм посыпали исторической перхотью и добавили пару местных злобных фермеров, в результате чего все телодвижения героев приобрели одновременно и «одухотворённый», и напряжённый характер.

    Одухотворённый — потому, что ГГ вдруг проникся глубокой и печальной любовью к убиенному 150 лет назад (!!!) родственнику. Нет-нет, не к какому-нибудь там Великому, Потрясающему и Удивительному родственнику, а к простому мальчику, который волей судьбы попал в жернова гражданской войны и был убит. Учитель рассказал герою фильма, что мальчик приходится ему кровным родственником, в результате чего тот потерял покой и сон, с утра до вечера бредил этим мальчиком, теребил его очёчки, и даже чувствовал присутствие его души!.. На фоне внезапно нахлынувших чувств к историческому привидению и обретения к нему пламенной любви в связи с тем, что тот является как бы частью его семьи, его фамильного наследия, герой фильма отчего-то никак не сдерживал себя в лютой ненависти к своему живому отцу, и готов был чуть ли не убить его при удобном случае. И ведь за что? — за справедливую отцовскую критику бестолкового идиота, который умудрился даже связаться с торговлей наркотиками. Такой вот любовный парадокс! — ибо гораздо легче любить нечто несуществующее, чем по-настоящему напрягать душевные силы и проявлять реальную любовь к реальным близким людям. Короче говоря, с «духовно-душевной» составляющей в фильме вокруг мутных исторических событий получилось совсем вяло. И, к сожалению, весь он буквально пронизан от и до всей этой белибердой. Очень слабо.

    Что касается «напряжённости», то это как бы вторая сторона медали этого пустопорожнего фильма. Поскольку сюжет вообще ни о чём, ему сыпнули перца в виде местного «наркобарона» с его отмороженным сыном: под крышей местного шерифа они выращивали у себя на огороде коноплю и торговали ей через уже известного нам учителя в отставке. Разумеется, торговля наркотиками не существует без наездов, отжимов и прессинга, поэтому отдалённые элементы оного были продемонстрированы и в этой картине. А-ля Пабло Эскобар деревенского разлива. Ни то, ни сё получилось.

    Есть в фильме и «любовная» лирика с участием матёрой шлюхи-наркоманки и начинающей юной потаскушки. Если с первой всё ясно, то вторая, хотя и разыгрывала из себя временами правильную девушку, но часто вела себя далеко нецеломудренно. По правде говоря, эта особа — самое светлое пятно на всём фильме.

    Довольно интересный персонаж в картине — «профессор», бывший учитель. И интересный потому, что он был странным буквально во всём. Но пытаться понять и обсуждать откровенно слабого, противоречивого, непродуманного и непоследовательного персонажа — слишком много чести. В практическом смысле он стал той водой, в которой варились овощи остальных героев для этого кино-винегрета.

    Описание и название фильма — тоже ни в дуду, ни в Красную Армию.

    Ко всему плохому его ещё растянули на 2 часа! А вполне хватило бы и часа.

    Плюсы. Но, несмотря на множество критичных недостатков, есть и положительные стороны: колоритные актёры и их мастерская игра (даже в эпизодических ролях), отличное музыкальное сопровождение, твёрдая камера и осмысленные, зачастую довольно-таки философские диалоги.

    Вывод. Хотя фильм реально слабый, в нём есть, на что посмотреть, и что послушать. Главное при просмотре — не пытаться искать смысл там, где его изначально не предполагалось.

    23 марта 2015 | 23:11

    Современное кино из США уже потеряло свою некогда присущую только ей изюминку в сюжетах… Признаться по правде, я не ожидал что этот фильм окажет на меня хоть какой то эффект, ведь в последнее время, повторюсь, фильмы в основном пустые, пропагандирующие беззаботную жизнь и быстрые отношения(увидел, понравились друг дугу, постельная сцена и в основном развод)… Неволей складывалось ощущение что США -это мир грёз в котором всё идеально и легко, что никогда не было на территории США вооружённых конфликтов между кланами, семьями, что никогда не было рабовладельчества, коррупции и якобы не было никаких ку-клус-кланов и всевозможных дискриминаций…

    Сей КИНО снимет пелену иллюзии и показывает другую сторону США, отчасти это правдивый фильм в том, что они местами бережно и трепетно относятся к своей истории…

    Не скрыта любовь коренных американцев к оружию и то, как тесно переплетены их будни и выходные с ПРОТЕСТАНТСКИМИ началами…

    В фильме затронуты много аспектов реальной США, жизнь «деревенщин» и приоритет в получении образования… О проблемах отцов и детей… В этом фильме двусмысленное название, словно название фильма выбрано для того чтобы зритель просмотрев, осознал что мир это эллипс на поверхности которой нет ничего идеального…

    Спасибо режиссёру… в действительности это из тех фильмов которые не направлены на сборы КУША с проката, а несущие частичку реальной жизни живых людей…

    13 февраля 2015 | 03:44

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>