всё о любом фильме:

Таймлесс. Рубиновая книга

Rubinrot
год
страна
слоган«Любовь будет вечной, если ты - повелитель времени»
режиссерФеликс Фуксштайнер
сценарийКатарина Шёде, Керстин Гир
продюсерТом Блинингер, Филипп Будвег, Феликс Фуксштайнер, ...
операторСоня Ром
композиторФилипп Фабиан Кёльмель
художникМатиас Мюссе, Ральф Шрек, Янне Бирк, ...
монтажВольфганг Вайгль
жанр фантастика, фэнтези, приключения, ... слова
сборы в мире
$1 931 896 сборы
сборы в России
зрители
Германия  487.7 тыс.,    Россия  121 тыс.,    Австрия  24.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время122 мин. / 02:02
Живущая в Лондоне шестнадцатилетняя Гвендолин Шеферд случайно узнает, что обладает уникальным геном путешественника во времени, который унаследовала от прапрабабушки. Теперь девушка может ежедневно переноситься в прошлое, и с каждым днем загадок становится все больше. Что такое «Тайна Двенадцати»? Кто охотится на путешественников во времени в прошлом? И почему все вокруг думают, что она обладает какой-то «магией ворона»?
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (4796)
ожидание: 89% (2326)
Рейтинг кинокритиков
в России
0%
0 + 4 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Керстин Гир «Таймлесс. Рубиновая книга» (Rubinrot, 2009).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 413 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сегодня я посетила кинотеатр с целью посмотреть один из самых ожидаемых фильмов 2013 года — Таймлесс. Рубиновая книга.

    Этот фильм произвел на меня хорошее впечатление, 2 часа, проведенные в кинозале, пролетели незаметно. В данном фильме каждый найдет что-то, что ему по-душе, так как Таймлесс сочетает в себе все, что ищут зрители: романтические отношения, приключения во времени, таинственные пророчества.. .

    Главные роли получили молодые актеры, еще не успевшие проявить себя на больших экранах. Мария и Янис безусловно справились со своей ролью, прочувствовав ее. 

    Фильм, являющийся экранизацией первой книги из «Трилогии драгоценных камней», затягивает зрителей своей таинственностью.

    Я с уверенностью могу сказать, что фильм понравится не только зрителю, ознакомившемуся с кратким описанием сюжета, но и тому кто читал книги Керстин Гир, поскольку просматривая фильм появляется чувство того, как ваши фантазии материализуются. Кроме того, в фильм включены эпизоды, опущенные при написании книги, но хорошо дополняющие ее. 

    В заключении хочу выразить надежду на то, что в следующем году режиссер Феликс Фуксштайнер порадует меня продолжением, так полюбившегося мне фильма.

    15 марта 2013 | 19:51

    Одноименный роман Керстин Гир я читала параллельно с производством фильма, поэтому было весьма интересно, как создатели покажут нам перемещение во времени главных героев. К слову сказать, это трилогия о юной Гвендолин, которая совсем недавно узнает, что она обладает неким геном, который позволяет ей совершать скачки во времени и оказываться, порой, в самых «неподходящих» местах. Фильм рассчитан исключительно на подростковую аудиторию и девчонок лет шестнадцати, которые с восторгом будут смотреть на обаятельного главного героя и ассоциировать себя с героиней этой истории.

    На мой взгляд, фильм такого жанра и такой аудиторной направленности неправдоподобно долго затянут и непонятен: за два часа экранного времени создатели умудрились запутать всё еще больше, чем в начале. Завязка вроде бы ясна и понятна, но дальнейшие действия Гвендолин и Гидеона вводят в заблуждение.

    Гвендолин Шеферд жила жизнью обычной шестнадцатилетней школьницы и не помышляла ни о чем сверхъестественном. Хотя вся семейка у нее более, чем странная. Её кузина Шарлотта — вот, к кому прикованы все взгляды семейства, в котором ген путешественника передается по женской линии. Но оказывается, что у Шарлотты «ложные симптомы» и место девушки занимает Гвен. Наблюдать за неуклюжей Гвен и её превращением в «прекрасную лебедь» ещё интересно, но далее всё как нельзя шаблонно и предсказуемо — в плане её поведения с Гидеоном, у которого тоже этот дар. И ладно бы было на что другое в фильме посмотреть: хорошие там спецэффекты или насыщенные погони, интрига и прочее. Но этого ничего нет, поэтому к концу повествования ты уже изнываешь от скуки и ждёшь скорейшего завершения просмотра. Не проходит ощущение того, что фильм снят где-то в начале двухтысячных годов, когда всякие навороченные спецэффекты только только появлялись. Но сейчас на дворе 2013, поэтому такое скромное и невзрачное впечатление от компьютерной графики просто непростительно.

    «Таймлесс. Рубиновая книга» в целом-то неплохое кино, но блёклое и незапоминающееся. Лучше пересмотреть что-нибудь другое, того же «Перси Джексона» или «Ученика Чародея».

    5 из 10

    6 июня 2013 | 18:43

    Это хороший лёгкий не навязчивый фильм, снятый по одно имённой книге.

    Ну что ж, хорошая игра актёров, да и сам состав актёров хорошо вписался в книжный образ. Актёры очень органичны… Хотя не мне судить.

    Ещё раз подчеркну, что мотив очень хороший, ведь всем девочкам, хотя и мальчикам хочется верить в чудеса. Это, конечно, не Гарри Поттер, что взмахнул палочкой и всё, это именно фильм с задумом. Ведь в каждом фильме про путешествия во времени описуется, что люди могли путешествовать как в прошлое, так и в будущее. Здесь же сказано, что будущее ещё не создано и только от наших поступков оно зависит.

    Не обошлось и без хорошего доброго немецкого юмора в хорошем смысле этого слова). Даже, то что режиссеры добавили ещё от себя концовку не помешало идеи развития событий. Жду продолжения)

    Так же хочу сказать, что если вам понравился фильм не поленитесь и найдите книгу или в печатном виде, или в аудио, гарантирую, что Вам ещё больше понравиться.

    P.S. В общем, фильм хороший(+)

    Актёры исполнили свою роль на Ура!(+)

    Дружба, Любовь и приключения, самый беспроигрышный вариант(+)

    Я нашла только один минус: это то, что эта история слишком мала, ХОЧЕТСЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ!)

    11 из 10

    8 апреля 2013 | 23:17

    Все можно понять. Маленькие недочеты и не очень маленькие. Я стараюсь понимать режиссеров, ведь они снимают то, что считают нужным. Но тут я не сдержусь от критики. Я прочла две книги из трех, когда подруги посоветовали посмотреть фильм. Посмотрев 20 минут, я уже поняла, что что-то тут не то. Что началось после первой половины фильма я как-то вообще не поняла.

    Режиссеры позволили себе слишком много. Поменяли местами прыжки, а вторая половина картины вообще не касалась сюжета книги. Я понимаю, что сделано по мотивам книги, но ведь эта концовка уж слишком наворочена и, как по мне, не совсем логична. Многие вопросы остались загадками, а концовка сделана без инициативы на продолжение.

    Но все по порядку. Началось все очень даже неплохо, многие детали были на своем месте, а девушка в роли Шарлотты вообще бесподобна. Прыжки главной героини Гвендолин Шеферд, которая унаследовала ген путешественника во времени, уже были переполнены коверканьями режиссера. Тогда Гвендолин познакомилась с таким же путешественником Гидеоном де Виллером. Что и сказать, уже все ведь понимают, каковы будут их отношения в будущем. Но тут меня сразу напугал режиссер, поменяв местами путешествия в прошлое. В книге их последовательность имеет огромное значение.

    Потом Гвендолин пытаеться узнать о мотивах ложи Хранителей, которая и отправила нашу пару путешественников в прошедшее время. Вот тут начинается чистейшей воды выдумка режжисера. Гидеон помогает нашей главной героине, хотя до этого обходился с ней не лучшим образом. К концу теряется связность и какая-либо последовательность, что меня изрядно разочаровало.

    Мой вердикт таков: если уж снимается такой фильм, который состоит из сюжетной линии книги лишь на треть, то нельзя называть его одноименно книге. Единственное, что меня порадовало в этой картине костюмы, вот и все. На вкус и цвет, как говорится, но я вовсе не считаю этот фильм удачным.

    3 из 10

    5 марта 2014 | 17:32

    Узнав об этом фильме, я заранее прочитала прекрасную и увлекательную книгу Керстин Гир. Она рассказывает нам о школьнице Гвендолин Шеферд (Мария Эрих), у которой есть одна особенность — она унаследовала ген путешественника во времени. Всю ее жизнь родные думали, что ген достался ее сестре, но судьба и Ньютон распорядись иначе. Со своим самоуверенным и храбрым напарником Гидеоном (Янис Невёнер) Гвендолин путешествует в разные эпохи. Она обязана выполнить свой долг и разгадать загадку своего камня — рубина.

    Насчет фильма я могу сказать многое, но первое, что приходит в голову — это просто вау!

    В фильме присутствовала необыкновенная атмосфера приключений.

    Шутки, интриги, романтика, режиссура — все превзошло мои ожидания.

    В фильме не было пары моментов из книги, но это не сделало его хуже.

    Мария Эрих и Янис Невёнер отлично справились со своими ролями! Их игра была настолько правдоподобна, что я была готова плакать вместе с ними, и смеялась над каждой их шуткой.

    Были созданы волшебные костюмы прошлых эпох и отличные декорации, которые придали только изюминку фильму.

    А песни Sofi de la Torre показывали нам настроение тех или иных сцен. Иногда хотелось подпевать и пританцовывать.

    Я могу сказать, что этот фильм точно не похож ни на Сумерки, ни на Гарри Поттера. Но, надеюсь, он получит такую же популярность и признание народа.

    15 марта 2013 | 21:26

    На днях я побывал в кинотеатре на этом фильме, в зале было очень мало людей, что обрадовало с одной стороны: отсутствие посторонних шумов, а с другой после просмотра огорчило: фильм очень плохо прорекламирован, получается, что на фильм должны идти только девочки да мальчики- школьники, эх…

    Прочитав книгу Керстин Гир, по которой был снят данный фильм, я пришел к выводу, что фильм превзошел книгу. «Почему?», спросите вы, а ответ прост:

    Шедевральная адаптация под любого зрителя, не только территориально или по возрастным критериям, но, что самое похвальное, будь зритель парень или девушка, смотреться фильм будет все так же захватывающе, а вот в книге автор не учла этого, ориентируясь скорее на женскую публику.

    Чудесная игра актеров, не только молодых, что свойственно возрасту, но и пожилых, поэтому придраться к фильму в этом плане сложно, что и хорошо.

    Очень хорошо переданные атмосферы времен, в которые попадает героиня, одежда, интерьер, менталитет людей и т. п.

    Фильм не заставляет скучать, преподнося нам новые повороты сюжета, где есть место и мистике, тайнам, даже убийствам (что не особо свойственно фильмам по бестселлерам, уж точно не в первой части), юмору, кстати, очень неплохому.

    Захватывающий первый фильм предвещает полный действия и остроты сиквел, поэтому, запасаемся терпением и ждем следующую часть.

    Этот фильм скорее ориентирован на романтиков- мечтателей(-ниц), любителей классической фантастики, чем на девочек, которые мечтают о вампирах.

    С первого взгляда можно сказать, что сама идея особой оригинальностью не отличается, после Гарри Поттера и Сумерек франшиза может показаться схожей, однако, это совсем не так. Тут никто никого не кусает и фантастических неводомых существ нет тоже.

    Единственным минусом, и то нельзя назвать это серьезным огрехом, это несостыковки и нелепости в сюжете фильма, например, в диалогах, но после прочтения книги все встает на свои места. Поэтому

    9 из 10

    21 марта 2013 | 02:15

    Побывав сегодня в кинотеатре на данном фильме, решила написать и свой отзыв.

    Честно говоря в последнее время уже порядком надоели эти фильмы с вампирами, оборотнями, зомби и прочими монстрами… Хотелось посмотреть что-то новенькое, свежее, красивое. И со своим выбором я не ошиблась.

    В отличии от книги, в фильмы добавлены некоторые новые моменты, которые не портят, а наоборот добавляют пикантности данной картине. Сюжет развивается быстро, смотрится на одном дыхании. Очень много загадок, на которые ответы мы получим (я надеюсь) в следующей части. Это делает фильм еще более загадочным, тем самым усиливая желание поскорее посмотреть следующую часть.

    Особое впечатление произвели на меня панорамы Лондона, красивейшие костюмы (пышные платья, рюши, панталончики, шляпы, парики…), а также красивые старинные декорации комнат, порой даже мистические.

    Юмор очень легкий, шутки веселые, порой сидишь и мимо вольно улыбаешься тому или иному действию главных героев. Кстати о главных героях, актеры подобраны удачно, со своей ролью справились хорошо.

    Поэтому,

    10 из 10

    16 марта 2013 | 23:38

    У вашей семьи секретов больше, чем у «Ми-6» и «Ми-7» вместе взятых (с)

    Кажется, что любая история достойна экранизации, но, похоже, что без определенного очарования и так называемой «фишки» картинам просто не суждено получиться. Керстин Гир написала милую, детскую сказочку, у которой, несомненно, есть фанаты, но чего-то нового в ней нет, да и юмора маловато.

    Гвендолин — гадкий утенок в семьи, где все внимание приковано к Шарлотте, которая совсем скоро должна обрести фамильный ген, который позволит ей перемещаться во времени. Все бы хорошо, но мама Гвендолин, дабы защитить дочь от жизненных перипетий, не сказала никому, что именно она станет путешественницей во времени. Главной героине придется быстро учиться и стараться незамедлительно принимать решения, чтобы остаться в живых и помочь миру избавиться от «самого» страшного кошмара, который может погубить все.

    Феликс Фукштайнер попытался повторить успех заграничных коллег, но его история распадается на глазах, не кажется захватывающей и требующей продолжения.

    Катарина Шеде перевернула всю историю с ног на голову, думая, что это запутает публику. Но переписала историю так, что неподготовленному зрителю сложно разобраться в происходящем и тем более в огромном количестве персонажей и имен.

    Для увеличения хронометража создатели решили добавить небольшую часть второй книги, что еще сильнее подкосило фильм.

    Актеры пытаются играть свои образы, но получается у них так себе, а слова, и вовсе, кажутся, вымученной попыткой произнести, хоть что-то.

    Саундтрек переполнен попсовыми песенками, но они не запоминаются и вымучены как и все остальное.

    «Рубиновая книга» — слишком сложный эксперимент для такой халтурной работы. Создателям надо было придумать более элегантный выход из положения, а не снимать под копирку. Свои поклонники у фильма, несомненно, найдутся, но не читавшим книгу браться за картину крайне не рекомендуется.

    22 марта 2013 | 13:32

    Гвендолин Шеферд (Мария Эрих) — простая девчонка, ученица одной из хороших лондонских школ. Также как и большинство ровесниц она секретничает с подружками, спорит с мамой (Вероника Феррес), шутит над младшим братом (Левин Хеннинг) и конечно же верит в чудеса. И эти чудеса не заставляют себя долго ждать, когда в один прекрасный день она узнает, что обладает геном путешественницы во времени, который достался ей от далеких предков, и что ей предстоит выполнить важную миссию, узнав «Тайну Двенадцати»… Помочь ей разобраться в своем даре вызван Гидеон де Вилье (Янис Нивёнер) — хорошо обученный манерам и хорошему тону юноша, как будто сошедший со страниц книг о XIX веке. Вместе молодым людям предстоит противостоять всему миру, чтобы понять, кто им друг, а кто враг.

    «Рубиновая книга» — это экранизация одноименного бестселлера Керстин Гир. Не читая произведение, довольно сложно, на мой взгляд, разобраться во всех сложных семейных ветвях и тайнах семейства де Вилье и Шеферд. Сюжет разворачивается очень быстро, перебрасывая Гидеона и Гвендолин в разные времена и эпохи.

    Любовная тема определенно понравится всем любителям «Сумерек», «Голодных игр» и других подобных фильмов. За «сладким» финалом даже как-то затерялась основная линия фильма, загадки остались неразгаданными… Хотя одна из последних фраз была: «Это только начало». Надеюсь, что рейтинги фильма будут хорошими настолько, что вторая и третья части (книга — трилогия) также выйдут на российские (и не только) экраны.

    Фильм не лишен юмора, игра актеров весьма неплохая. Картина полна экшна, да и выбор музыкального сопровождения очень приятный. Красивые декорации, отражающие разные мировые эпохи помогают лучше влиться в атмосферу фильма.

    Вампиры, оборотни, волшебники, маги, чародеи, ведьмы… Теперь очередь дошла и до путешественников во времени. И они мне определенно нравятся, по крайней мере ничто человеческое им не чуждо. В фильме нет чрезмерно-романтичного развития отношений между главными героями, возможно только финал несколько подкачал.

    Резюмируя, можно сказать что «Рубиновая книга» — неплохое кино для всех любителей жанра. Думаю, что после просмотра фильма интерес публики проявится и к книге. Так что начало положено, ждем продолжения.

    P.S. Спасибо Кинопоиску за возможность предпремьерного просмотра!

    8 из 10

    15 марта 2013 | 00:43

    Поплевалась для начала на российский перевод названия фильма — как всегда обозвали не глядя, но с гламуром, блестками и (не удержались-таки от соблазна!) «загадочным» английским словом кириллицей. Т-А-Й-М-Л-Е-С-С-С-С-С, мдя…

    Фильм посмотрела с трудом: сплошные ляпы и нелогичность в поведении всех героев, которые, к слову, ведут себя как деревянные чурбаны, и не только в плане актерской игры — их отношения по сценарию сухие, лишенные всякого разумного объяснения. Девочки-ботанички в этом фильме, будучи уже достаточно взрослыми барышнями, не знают даже всем известных исторических событий, поэтому гуглят и впадают в состояние когнитивного диссонанса от нагугленного. (Таким образом напрашивается вывод, что их менее грамотные одноклассники уверены в том, что Земля плоская. Тупой и еще тупее.) Ладно, в печку учебник истории. То, что происходит вокруг главгероев, нашпиговано ляпами всех мастей. Тяжело раненые персонажи, которые, казалось бы, не могут даже привстать от боли, внезапно без логических обоснований вскакивают и начинают болтать глупости, бегать с удвоенной энергией и пытаться целоваться. Когда у героев возникают вопросы, мы словно видим руку реквизитора, которая появляется в кадре и подает ленивым героям предмет-подсказку, самим им не приходится стараться что-либо найти. Сюжет строится на какой-то бессмысленной теории понтозаговора, которая нужна только для того, чтобы героям потешить чувство собственного ммм… тщеславия что ли.

    Можно было состряпать вкусный фильм на основе путешествий в прошлое — это же такая воля фантазии, но историю при этом надо хоть немного знать, ребята! Чтобы преподнести молодежи хоть чуточку знаний в антураже сказки, любовных отношений и блаблабла. Но, похоже, создатели фильма вдохновлялись только фотками с косплеев.

    Как такое объяснить — возможно авторы фильма уверены, что пропаганда общества потребления, интернет, телевидение и Голливуд уже приложили достаточно усилий, чтобы мозг молодых человеческих особей ссохся и был способен принять лишь нескольких поступающих извне команд, поэтому без разницы что кидать этим бездарям в черепную коробку. А возможно авторы этого творения сами пустоголовые идиоты.

    А как насчет перла ГГ — «Как считает ложа, для улучшения генофонда человечеству подобный жизненный отбор необходим». В немецком фильме. Упс. Только у меня мелькнула нехорошая ассоциация?

    Фильм заканчивается странно — сюжетные нити остались незакрученными, зрительский интерес не успел разжечься, просто ВНЕЗАПНО все закончилось, хотя, в общем-то, ничего и не происходило.

    Видимо тем самым нам тонко, как слон в посудной лавке, намекают, что будет продолжение.

    Из плюсов фильма могу отметить только красоту исторических мест города Кобурга, в котором снимался фильм.

    21 июня 2013 | 10:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>