всё о любом фильме:

Иван Царевич и Серый Волк 2

год
страна
слоган«Любимые герои, новые приключения»
режиссерВладимир Торопчин
сценарийВладимир Торопчин, Александр Боярский
продюсерСергей Сельянов, Александр Боярский
композиторМихаил Чертищев
художникСветлана Дегтярева
монтажСергей Глезин
жанр мультфильм, приключения, семейный, фэнтези
сборы в мире
$20 962 988 сборы
сборы в России
зрители
Россия  2.79 млн,    Украина  322.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
время80 мин. / 01:20
В Тридевятом царстве, где живут наши герои — тишь, да благодать. Иван женился на Василисе, и «жили они долго и счастливо», да не тут-то было. Иван целыми днями пропадает с Волком на службе — укрепляет рубежи и оборонную мощь, мечтает перевести стрелки часов на семь часов назад, чтобы меньше спать, и больше работать. А Василисе — скучно, как всем девушкам, ей хочется романтики, ну, такой, как в сказках. И тогда она решает организовать свое похищение… Однако, когда такое бывало, что в сказках все получалось так, как задумывалось?
Рейтинг мультфильма
IMDb: 5.20 (209)
ожидание: 84% (1384)
Рейтинг кинокритиков
в России
100%
5 + 0 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Ошибки в мультфильме
    • Внимание! Список ошибок в мультфильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Волк роняет кота, то кот приземляется на спину, хотя все знают, что коты всегда падают на лапы.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 988 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мультфильмы не должны быть скучными. Они же для детей и взрослых! Вы так не считаете?

    Владимир Торопчин создал уже три мультфильма под руководством студии анимационного кино «Мельница», и с каждым разом его творчество разочаровывает всё больше. Во второй части пока что дилогии (а третья часть всё-таки будет!) приключения героев поражают своей фантастичностью, смешанной с безжалостной скукой. Интересное сочетание, не находите? Нет, здесь есть забавные моменты, милые рожицы и бодрая динамика… Но где душа у всего этого?

    Конфликт буквально «высосан из пальца»: похищение «для проверки» — это явно отчаянный ход сценаристов, а то, что дальше… высадка на луне, волшебная борода ярости, летающие богатыри… Неужели за таким сумбуром интересно следить? С каждой сценой этот скорее странный, чем увлекательный мультик терял себя для меня, потому что широкий зёв был самой искренней реакцией на происходящее.

    После просмотра даже сложно скомпоновать для себя в голове все элементы в единое целое: неровный, хаотичный сюжет пытается затронуть сразу несколько линий, а в результате со временем превращается в яркую пустышку с ужасной заглавной песней. Обидно, ведь мы всё ещё можем создавать нормальные народные сказки на современный лад! А ощущение, что ни энтузиазма, ни запала ни у кого уже нет.

    3 из 10

    20 марта 2015 | 00:18

    Первая мысль после просмотра этой ленты: «Что это сейчас было ?». Хотя нет, я уже с самого начала мультфильма задался подобным вопросом. Не ищите в этой работе интересные диалоги и супершутки. Вы их вряд ли найдете, все достаточно примитивно. А теперь я попробую объяснить, в чем заключается причина моего недовольства.

    Все действие разворачивается в неком царстве. Повествование ведется от лица Волка, который обращаясь к зрителю, успевает еще летать на ядрах и уворачиваться от метеоритного дождя.

    Итак, мы узнаем, что Царь грезит мечтой о внуках, но вот незадача — отношения между Иваном и Василисой притупились. Нужно срочно пробудить в Иване дух победителя и заставить его спасать свою возлюбленную из рук коварного чародея. Царь со своим помощником котом нанимает актера, чтобы разыграть кражу свой дочурки.

    Сказано — сделано. Актер, чародей в отставке, крадет Василису. Потом начинается «настоящий» экшн кошки-мышки.

    Погоня за погоней, быстрая смена кадров и персонажей, непонятные лишние движения — все это выглядело настолько нелепо и неорганично, что казалось мультипликационной шизофренией.

    К чародею актеру то и дело каким-то образом прилипала и отлипала волшебная борода, от которой у него возникало раздвоение личности. С бородой он рвал и метал, заставлял Василису

    работать по хозяйству, в противоположность этому — без бороды он становился трусом, который боясь тяжелой Руки Ивана, всячески извинялся перед царевной.

    Окончательно мой мозг взорвал кот, который преобразился в Которояль и летал, напевая песенку.

    Сценарий настолько унылый и примитивный, что половину моментов я мог предсказать с самого начала. Также я заметил много недочетов. Например, изначально в государстве, кроме наших героев

    да богатырей, никого не было. Словно все вымерло. Даже летучая мышь, которая весь фильм совала себе бублики в уши, задавалась вопросом: «А где все мужики?»

    Зато в финальной части неожиданно образовалась толпа. Откуда они появились — непонятно.

    Видимо «Мельница» не поленилась прорисовать еще пару десятков персонажей для массовки. Но богатырей можно охарактеризовать заокеанным словом-паразитом «COPYPAST», так как все они были идентичны. Ноги у ракеты то белели, то желтели. Хотя может быть сказывалась перемена температур? Все-таки на Луне холодно.

    Сложилось такое впечатление, что у создателей было очень мало времени. Видно невооруженным взглядом, что они не укладывались в срок и просто выставили на всеобщее обозрение сырой материал.

    Я не преследовал никакой цели, идя на сеанс. Я не хотел чему-то учиться, что-то перенять, переосмыслить свои взгляды на определенные вещи, т. е. получить то,

    что обычно получаешь от сильных фильмов. Я просто хотел расслабиться. Но увы, даже этого мне сделать не удалось. Возможно потому, что я не смог полностью отключил свой мозг. Предлагаю для таких фильмов вводить ограничение: рекомендуется лицам ДО 16 лет.

    В целом мультфильм можно посмотреть, стоит поддержать отечественный кинематограф. Но впредь хотелось бы чувствовать отдачу.

    4 из 10

    9 января 2014 | 02:08

    За последние десять лет, анимационные фильмы на базе русских сказок превратились в своеобразный бизнес, который базируется на актуальной схеме «спрос рождает предложения». Слепое подражание западным канонам и максимальный охват аудитории — убивают любую адаптацию классического произведения, будь то сказка или военный роман. Есть вещи, которые просто нельзя совмещать без потери целостности повествования и уничтожения оригинальной задумки. К счастью, на русских просторах еще остались люди, которые чувствуют грань между модой и уважением к первоисточнику.

    В 2011 году на больших экранах стартовал мультфильм под названием «Иван Царевич и Серый Волк». После выхода картины, зрители разделились на два фронта: поклонники и равнодушные. Если с первыми все понятно, то последние критиковали мультфильм за слабую проработку персонажей и «серость» остальных аспектов. Но как не крути, в ней был потенциал. Она не скатилась до шаблонного юмора, пошлости и откровенного издевательства над оригиналом. Получилась довольно средняя, но все-таки добрая и забавная сказка.

    Прошло два года и авторы наконец-то решились на выпуск продолжения. Сразу же стоит отметить, что работа над ошибками была проведена довольно основательная. Внимание было акцентировано на истории, диалогах и личности героев. В отличии от первого фильма — каждый персонаж представляет из себя отдельную личность с неповторимым шармом и обаянием. Конечно можно долго говорить о том, что местами авторы просто тянут экранное время, чтобы добавить побольше шуток и подколок, но это (как не странно) вызывает исключительно положительные эмоции. В продолжении «Ивана Царевича» отсутствует главная проблема современных русских мультфильмов — глупые и неуместные шутки. Если говорить конкретно за юмор, то здесь создатели разгулялись по полной программе. Здесь есть все, от привычного стеба над «стандартами» русских сказок до отсылок к популярным художественным фильмам. Весело, интересно и всегда к месту. Субъективно также стоит отметить, что авторы не стали акцентировать внимание на семейной жизни Ивана Царевича и его возлюбленной Василисе. Тема давно уже избитая и не раз поднималась в других анимационных фильмах, как наших, так и зарубежных. История получилась невероятно простой и в этом ее прелесть. События поданы легко, весело и без лишнего драматизма. Другими словами — как и принято в настоящих сказках.

    Отдельно хочется упомянуть об озвучке — она великолепна. Один только Михаил Боярский в образе Кота, может доставить множество позитивных минут. Тоже самое стоит сказать и про Ивана Охлобыстина, который отлично справился с озвучкой Царя, добавив ему своеобразный старческий колорит. Актеры честно отработали свой хлеб, поэтому претензий никаких не возникает.

    Вывод: продолжение приключений Ивана Царевича и Серого Волка получилось гораздо лучше первого фильма. Еще больше шуток, еще больше действия и еще больше Волка. Студия «Мельница» постаралась на славу, поэтому мультфильм настоятельно рекомендуется всем поклонникам «Трех Богатырей» и других шедевров современной русской анимации.

    8 из 10

    26 декабря 2013 | 20:01

    Первая часть «Иван-царевич и серый волк» мне понравилась. Особенно его первая половина до того как герои попали в колодец: отличная анимация, отличные шутки, отличные и прикольные персонажи (Волк, Иван, Царь, Кот), вообщем хоть и не так хорошо как с богатырями, но мульт получился добротным. А вот вторая часть изрядно ухудшилась.

    Если говорить про моё отношение ко второй части, то больше подходит характеристика — бестолковая и бессмысленная. У меня сложилось впечатление, что создатели не смогли придумать толковый сценарий, а просто по-напихали всё что взбрело в их головы.

    Вы просто посмотрите на сюжет. У Черномора есть волшебная борода, которую когда он носит его подружка (или кто она ему?) в человеческом обличье, когда не носит она превращается в летучую мышь; как это связано, почему такая связь между этим никто не объясняет, это просто есть. Или самая большая тупость мульта, когда Иван и Волк попадают на Луну, где не только есть атмосфера, но и ещё и всё о чём подумаешь тут же материализуется; вот как это связано, почему так, почему на Луне все мысли становятся реальными, почему это никак не объясняется, это просто есть и всё. Ничего не объясняется, просто есть какие-то «чудеса» как в «Алисе в стране чудес».

    Юмор откровенно слабый. Нет, он есть, но он слабый. Особенно меня взбесило, что тут создатели понапихали разных современных шуточек и даже не стали пытаться адаптировать их под реальность Древней Руси. Например когда Чернамор называет кота «Станиславским», а я думаю, какой Станиславский, он жил в 20в. Вы даже не попытались как-то адаптировать это под Древнюю Русь, как было в первой части, где тоже было много отсылок к современности, но это всё было ловок замаскировано под древность.

    Никакого смысла, морали или ещё чего-то в мульте нет. Кто-то скажет, это же детский мультфильм, чего ты к нему лезешь, его же сделали, чтобы детей повеселить. Знаете, мне не нравиться когда киноделы считают детей умственно-отсталыми идиотами, которым просто покажи цветную картинку они в ладоши начнут хлопать. Вспомните, Богатыри или даже первая часть Ивана-царевича разве они были бессмысленными, в них были мотивы, логика, взаимосвязь, мораль в конце концов. Вторая же часть откровенно видно, что она сделана для сбора бабла в новогодние праздники, как и все последние мультфильмы «Мельницы».

    5 из 10

    20 июля 2016 | 20:42

    Эх, братцы! Что ж, это делается? Обидно за страну становится. Чему, такие вот мультфильмы, детей научат? Даже сюда, умудряются впихнуть весь этот технологический бред. У меня возникают подозрения, что Иван, в скором будущем, будет сражаться с армией космических завоевателей. Полёт на Луну, Черномор — Отелло, зеркальце с функцией GPS. Вы что серьёзно? Это же, совсем не смешно, ребята. Это очень — очень тупо. Я со вздохом, вспоминаю первые мультики про богатырей. Вот это, были интересные и хорошие мультфильмы. Чувствовалась в них русская душа. Чувствовались старания. А здесь, ничего этого не осталось. Лишь бы, поскорее, состряпать очередной ммультфильм. И никого не волнует, что нормальных идей уже нет. Будем собирать всё в кучу. Так сказать, в одну кастрюлю, забрасывают те ингредиенты, которые были под рукой. Естественно, из этого, ничего стоящего получиться не может. В начале, сценаристы, вообще, хотели нам показать жизненные проблемы Ивана и Василисы. Заела их бытовуха. Всё принцессу не устраивает. Муж плохо одевается, в театры её не водит, песни её не поёт. А всё потому, что муж то, занят делом серьёзным — укреплением обороны. Вот и решили друзья, проучить Ивана — Царевича. Подтолкнуть его к подвигам. Что из этого получилось, сами увидите. Анимация на уровне. Музыка не запомнилась. Сюжет глупый. Смотреть довольно скучно. Пожалуй, больше, добавить нечего.

    Если, вы не посмотрите этот мультфильм, то абсолютно ничего не потеряете. Исключительно сборник цветных картинок. Неинтересный, без души и очень глупый. Что будет дальше, и представлять не хочу. Такого нам не надо. На этом всё.

    4 из 10

    22 января 2014 | 09:34

    Так уж повелось, что сказки традиционно заканчиваются свадьбой, после которой герои живут долго и счастливо. Авторы продолжения истории про Ивана-царевича решили пофантазировать о том, что происходит со сказочными героями в промежуток между свадьбой и классическим «умерли в один день».

    В случае с Иваном и Василисой происходит следующее. Муж активно работает «на благо семьи», простодушно полагая, что жена должна оценить его труды. К слову, вопрос оправданности столь активной работы во имя семейного блага в предновогоднем российском кинопрокате оказался крайне популярным. В частности, эта тема стала основной в фильме «Ёлки 3», вышедшем на экраны в один день с «Иваном-царевичем».

    Итак, население в Тридевятом царстве крайне малочисленное — Василиса с отцом и мужем, Серый волк, Учёный кот да русалка. Как тут молодой жене не соскучиться? Василиса прекрасная, которая лишь притворяется премудрой, пряча романтические истории за умными учебниками, отчаянно мечтает о приключениях. И, конечно, получает то, чего хочет.

    У папы-царя в этой истории свой интерес: он хочет внуков понянчить, а для этого молодых супругов необходимо помирить. И тут он не может придумать ничего лучше, чем нанять для фиктивного похищения дочери бывшего злодея Черномора, который вместе с бородой утратил волшебную силу и злобность. Однако весь план летит в тартарары, когда в дело вмешивается летучая мышь, которая непременно хочет вернуть Черномору бороду.

    Собственно, эта самая мышь — единственный женский персонаж, который ведёт себя более или менее разумно и вполне осознанно добивается свой цели. В остальном же мультфильм проходит под лозунгом «Все бабы — дуры». Царевна бросается на руки Черномору и счастливо сообщает мужу, что её похищают. Девушку не смущает даже то, что похищение уже перестало быть «липовым». А живущая в ветвях дуба русалка радостно сообщает Ивану, что Василису унесли на Луну («Это же так романтично!»). Впрочем, как ни странно, выглядит эта жажда романтики достаточно убедительно.

    Если первый «Иван-царевич» был в большей степени фильмом о любви, то второй скорее провозглашает идеал мужской дружбы. Шутка ли — ради товарища решиться полететь на Луну «по методу Мюнхаузена» — верхом на ядре. Собственно, волк в фильме вызывает больше всего симпатии — в отличие от других героев, он понимает абсурдность происходящего, но смиряется с ней, как с неизбежностью. Сочувствие вызывает и Черномор, который не властен ни над своей силой, ни над своим характером.

    А вот как комедия «Иван-царевич и серый волк 2» не удался. Фильм получился пресноватым и не запоминающимся. Здесь, как и в первой части истории, присутствует доля благородного безумия, однако ярких эпизодов, которые оставались бы в памяти, в фильме почти нет. Разве что восхитительная ракета, которую нафантазировал волк. Ну а как ещё обитатель сказки может представить себе ракету? Да и 33 богатыря, радостно пролетающие сквозь замок Черномора, хороши.

    Невольно запоминаются отношения царя и девушки, которая превращается в летучую мышь. Но то, что должно быть смешным, выглядит не очень-то весело (особенно если задуматься, что это, по сути, единственная женщина в царстве, кроме Василисы).

    Словом, по уровню эффектности и драйва второй фильм явно уступает первому. И даже эффект 3D не только не спасает дела, но и выглядит совершенно лишним.

    6 из 10

    20 января 2014 | 15:30

    По старой доброй традиции в каждый канун нового года российские киноделы стараются подарить зрителям новогоднее настроение в виде легких, веселых картин, таких как «Ирония судьбы. Продолжение», «Елки», а также таким «вниманием» не обделены и мультфильмы — ровно 2 года назад на экраны вышел «Иван Царевич и Серый Волк». Признаться, из работ киностудии «Мельница» знаком только с «Алешей Поповичем и Тугариным Змеем». Мультфильм получился отличный, несмотря на явные заимствования с далекого запада. И вот на экраны кинотеатров выходит «Иван Царевич и Серый Волк 2». И хотя я, как Вы уже поняли, не знаком с первой частью, желание посмотреть сиквел при этом не исчезло, так как эти два мультфильма связывает только название да действующие персонажи. Что сказать — мультик получился очень неплох.

    Разумеется, для взрослых он покажется несколько наивным, и кроме снисходительной улыбки ничего больше не вызовет. Хотя и промелькнуло здесь несколько отличных юморных моментов, над которыми можно посмеяться громко и от души! Но ни в коем случае не стоит забывать о том, что данная картина ориентирована прежде всего на детскую аудиторию, а взрослые уже отступают на второй план. И детям мультфильм очень понравится хотя бы за то, что в нем нет грязи, пошлости, а также нездорового идиотского юмора (частенько черного), коим паразитируют те же западные продукты. И при таком раскладе невзрачный сюжет и некоторая наивность происходящего просто-напросто уходят в тень, а зритель довольствуется красивой картинкой, в которой по закону жанра Добро всегда побеждает Зло. Владимир Торопчин со своей командой сумел сделать по-настоящему добрый и красивый мультфильм, на который родители смело могут вести своих детей, не опасаясь при этом увидеть нечто такое, за что придется краснеть.

    Стоит учесть, что многим может не понравиться качество анимации. Но учтите один существенный факт: бюджет американской «Золушки» 1950-го года выпуска составил 2 900 000 долларов, бюджет же сиквела «Ивана Царевича…» 2013-го года равен 3 000 000 долларов! Чувствуете разницу? Так что за эти копейки к технической стороне картины придраться просто не к чему.

    Вердикт: добрый, позитивный, с пусть и местами вторичным, но неплохим юмором мультфильм для детей, который дарит отличное настроение. Да и многие взрослые, отключив устоявшиеся стереотипы по поводу сюжета, различного рода вторичности и т. д., при желании также останутся довольны просмотром!

    7,8 из 10

    28 декабря 2013 | 12:58

    От этого «мельничного» мультика не ждал ничего хорошего. Раньше сольники о Алёше, Илье и Добрыне смотрелись неплохо, с «Трех богатырей»(2010) и «Ивана» (2011) началась эта ерунда с размазыванием сюжета ради хронометража, добавлением «левых» персонажей, плоских шуток. Короткометражки надо выпускать, а то продолжительность равна 70-и минутам, а сдвига в действиях на 15 несчастных минут.

    Сюжет совсем запущен. Как и «герои». Какие-то приключения нужны Василисе, Иван «страдает» от переизбытка сна, Волк «говорит в камеру» (Зачем? Пользы, как от козла молока.), Царь-глупец и кот-учёный организовывают похищение. Злодей же представлен в стиле Бена Кингсли, считай плагиат. Операция по спасению наталкивает на мысль о самокопировании, ибо похожее приключение (с не той дорогой) было в Трёх богатырях. Ну, есть ещё и маленькие плюсы: отсылки к Мюнхаузену, сказкам и нашему времени.

    «Иван Царевич и Серый Волк 2» имеет ограничение 0+. Наличие этой циферки не должно влиять на качество начинки семейного фильма, но сценаристам всё по барабану. Это должно нравиться не только детям, но и взрослым, а так получилось, что фильмоделы сняли скучную пустышку, чтобы просто нажиться на школьниках, посетивших кинотеатр.

    2 из 10

    19 января 2014 | 19:38

    За просмотр фильма садился с легким презрением. Всё-таки российская анимация каждый год выдает семейную полнометражку по мотивам русских сказок. А тут ещё и предыдущая работа про богатырей оказалась худшей. К счастью, вторая часть похождений Ивана Царевича оказалась легким детским мультиком. Вряд ли она будет интересна взрослой аудитории из-за ряда значительных минусов.

    Главный минус фильма это юмор. Как правило он тут достаточно низкого качества. Бывают, конечно же, и хорошие шутки, но тут их катастрофически мало для фильма такого рода.

    Очень раздражают все эти отсылки к нашему времени. Все эти желтые прессы, ГЛОНАССы, смартфоны, ракеты. Смотрится всё это очень отвратительно и безвкусно, в отличие от, например, «Флинстоунов», где это органично вписывается в картину.

    Очень часто ломают четвертую стену. И непонятно зачем. Волк рассказывает нам вполне понятные вещи. Иногда замечаешь что тут была попытка пошутить, но попытка оказывается более чем неудачной.

    Ещё одним минусом я бы назвал сцену на Луне. Она просто бредовая.

    Но хотелось бы похвалить интересный сюжет, основанный на весьма забавной ситуации, и графику. Последняя тут весьма скудна, в отличии от ранних работ, таких как «Карлик Нос», но это не отвратительная, но модная 3D графика (тем более мы знаем какие трёхмерные мультики делают в России).

    6 из 10

    5 февраля 2014 | 19:57

    После просмотра первой части, которая мне абсолютно не понравилась, я зачем-то решил посмотреть вторую. Я заведомо настроился на худшее по той простой причине, что студия «Мельница» тупо растеряла все ресурсы, с помощью которых она когда-то создавала такие качественные картины, как «Карлик-Нос» и «Алёша Попович», которые уже вошли в золотой фонд отечественного кинематографа.

    Сразу скажу, что второй части про волка и Ивана-царевича не всё так плохо, как я полагал. Присутствует достаточное количество для мультфильма такого уровня шуток, над которыми можно посмеяться (но чаще просто поулыбаться). Сюжет. Не знаю, как большинство, а я люблю своего рода кроссоверы, в данном случае герои классических произведений пересеклись с героями русского народного фольклора. В сюжете есть немало брешей, но в целом он довольно сносный. Местами интересный. Понравилась сцена полёта Василисы и Черномора и вполне подходящий OST к ней. Над аранжировочкой надо было бы поработать усерднее, но от саундтрека к такому мультику никто большего и не ждал. Рад, что мульт в основном рисованный, т. к. на дух не переношу компьютерные и объёмные картины.

    А теперь о неприятном. Непонятно зачем, но в детский мультик вставили абсолютно взрослые проблемы мужа и жены. Детей нужно всячески ограждать от них, а не посвящать в них ещё глубже. Присутствует ряд нелепых моментов. Опять мир чуть не уничтожен гигантом. Ребята, вы серьёзно? Самое худшее достаём из прошлой части и суперски так переносим на новую картину? Слава Богу, что это не продлилось больше пары минут. Опять куча переплетений с современностью. Вроде бы «Мельница» уже постепенно приучила к этому, а вроде это так порой бесит.

    Политика… Создаётся впечатление, что последние лет 5 «Мельница» старается в каждую свою картину впихнуть побольше политических аспектов и проблем. И если в франшизе о Богатырях это было как-то более-менее завуалированно, то здесь это чуть ли не главная составляющая сюжета. Ребята, политики хватает последнее время по горло, можно хотя бы в детский мультик её не пихать?

    В общем, мультфильм получился вполне средний. Всяко лучше, чем другие последние творения «Мельницы». Выше 6-ки поставить не могу, но и ниже как-то рука не поднимается.

    6 из 10

    8 августа 2014 | 18:06

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>