Кинопоиск

Иван Царевич и Серый Волк 3 (2015)

6+

Царь собирается покинуть трон, кто будет преемником? Продолжение сказки с шутками от участников «Квартета И»

Рейтинг Кинопоиска 6.3
Оценить фильм

Царь Тридевятого царства, в честь своего 150-летия решил, что с него хватит - пора на заслуженный отдых. «Я устал. Я ухожу», - заявил самодержец и с удочкой и ведёрком удалился в деревенскую глушь. А оберегать государство остались Иван с Серым Волком. Вот только Василиса, жена Ивана, заявила, что свадебного путешествия у неё не было, заграницу она не видела, «постить» в инстаграм решительно нечего и вообще.

Иван спорить не стал, а вместе с Василисой, Котом - ученым и Серым Волком, погрузился на ковер-самолет и отправился в путь. А за главного в стране герои оставили самое обычное огородное пугало... Но пока компания шаталась по Миланам и Парижам, Пугало ожило и начало наводить свои порядки в Тридевятом царстве...

Рейтинг фильма

235 980 оценок
IMDb: 5.60643 оценки

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 2. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 67%
3 оценки

Если вам понравился этот фильм1

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Материалы о фильме3

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков3

Рецензии зрителей

Нейтральная рецензия
28 декабря 2015 в 22:04прямая ссылка

Повидловщина

Тут если что и случается, то только с нами (с) Ежегодно у нас в стране вместе с «Елками», «Мамами» и прочими странами чудес, анимационная студия «Мельница» выпускает продолжения одной из своих франшиз. В этом году повезло «Ивану Царевичу и Серому Волку», которые уже в третий раз возвращаются на большие экраны, тем более авторы пообещали, что провели работу над ошибками, после изрядно клиповой второй серии. Царю надоело править тридесятым царством, и он, оставив все на дочь и зятя, ушел на рыбалку. Василиса же уговаривает Ивана отправиться в отпуск, прихватив своих четвероногих друзей, волка и кота, и оставив государственные дела на Пугало, они уезжают в Европу. А вернувшись, обнаруживают совершенно иное царство. Пока их не было, местные жители открыли месторождение повидла, да непростого, а дарующего счастье тем, кто его выпьет. Сложно сказать, как в наше время можно отдавать режиссеру дебютантке, снимавшей до этого только мультсериалы и короткий метр, такую выстроенную франшизу, как «Иван Царевич». Дарина Шмидт работала над «Смешариками» и «Лунтиком» и у нее нет совершенно никакого понимания по работе с иным материалом, выстраиванием сюжета и общего хронометража проекта. Эпизоды выглядят, как вырезки из других проектов, скучно становится, где-то после часа просмотра, и нет стабильности между взрослой и детской частью. «Квартет И» решил не только поучаствовать в антиелках этого года – «Стране чудес», но и написать сценарий к «Ивану Царевичу и Серому Волку 3», в этом огромный плюс проекта, с чувством юмора у них всегда было все на высоте, а также и основной минус, не понимают они, что такое сценарий для мультфильма. Да, авторы изрядно посмеялись над нашей действительностью, бескультурьем и разнообразили и так специфическую речь героев фразами из фильмов, переделанными пословицами и поговорками. Но как это объяснить основной аудитории «Ивана Царевича» не знал никто, на этом и порешили. Разговоры и отсылки получились для взрослых, привет вам «Зловещие мертвецы 2», а анимация и общая абсурдность истории + иногда включающийся примитивный юмор для малышей. При этом создатели не забыли прорекламировать и свое возможное продолжение «Иван 4». Художников вновь можно поругать за детализацию. В одном кадре у них присутствует несколько степеней прорисовок, от ужасающей до вполне себе приемлемой. И все это продюсеры вновь будут объяснят тем, что торопились к празднику и так хотели осчастливить зрителей, что немного недоработали проект к срокам проката. Музыка, этой темы просто страшно касаться, особенно после «Снупи и мелочи пузатой в кино», насколько там красиво и аккуратно обошлись с вплетением классической музыки в сюжет и историю, настолько у нас это получилось неказисто. Нет абсолютно никакой игры со старыми персонажами, даже в предыдущей части, которая была тоже не сказать, что удачная и то нашли место для классических героев сказок. При этом появился очередной вариант Соловья-Разбойника и самый адекватный персонаж мультфильма – Щука, и да, раз уж она здесь, без трех желаний тоже не обошлось. 'Иван Царевич и Серый Волк 3' - прекрасный пример загнивания нашей анимации. Вместо того, чтобы заниматься различными стилями, техникой и сюжетами, зрителей забрасывают продолжениями однажды хорошо сработавших картин, особенно туго приходится тем, которые еще и показали неплохие финансовые результаты. Ведь их будут выпускать до скончания веков, пока публика не перестанет проявлять к ним интереса. Но судя по сборам и радостным крикам маленьких зрителей на премьере, произойдет это еще не скоро. 5 из 10
Отрицательная рецензия
11 января 2016 в 19:20прямая ссылка

Иван-дурак

Согласно известному прозвищу, таковым себя и чувствуешь после просмотра сего творения. После серии довольно привлекательных и ироничных произведений студии 'Мельница', продолжение в виде этого мультфильма выступает даже не белой, а кислотно-зелёной вороной. Столь невыносимая политизированность и, в тоже время, откровенно плоские шутки (настолько, что даже детский смех в зале я слышала только раза два, а взрослым там и не пахло) выбивает его из всяких рейтингов вообще: для взрослых - глупый, для детей - совершенно бессмысленный. Отдельного внимания заслуживают 'милые разбойники', сыгравшие в фильме роль спасительной палочки и мораль, что Иван, конечно, дурак, но зато свой, ну и добрый конечно, и вообще, и так на Руси жить хорошо, с дураками у власти и разбойниками, благодаря которым царство кое-как держится. Это поразительно, но в мультфильме нет ни одного достойного персонажа, которого можно было бы ставить в пример ребёнку. Общая оценка: 2 из 10 2 балла только за щуку, которая пару раз вызвала улыбку.
Отрицательная рецензия
7 января 2016 в 16:03прямая ссылка

Страх и ненависть в 3D-вятом царстве.

Сразу хочу отметить, что девиз 'Если снимаем для детей, то место найдется для любой тупости, бреда, и мусора.' Очень хорошо отметил себя в этом творении от компании 'Мельница'. Сюжет начинается с обычного 'я устал, я ухожу' от Царя-батюшки, но приемник его решает с подачи женушки посетить страны заморские, откинув дела государственные. Главным остается совершенно рандомный персонаж. Просто огородное Пугало. Да и ладно, ведь кто обратит внимание на такой сюжетный ход, ведь перед нами веселые сценки руссо-туристо Ивана и его друзей. И именно здесь начинается просмотр мультфильма через фейспалм, ибо ведут себя наши герои как те самые родные сердцу соотечественники, чьи похождения мы видим на ютубе и иногда в новостях. Пережив первый стыд и несколько затертых мемов мы смотрим дальше. Ох кстати, лично меня очень умиляли содранные шутки из сериала 'Симпсоны'. Некоторые из них я прямо вот по сериям назвать могу. Ну да ладно, не всю же концепцию содрали, и спасибо. И к слову о концепции, детишки, а именно для них был этот мультик, узнают много новых слов, типа 'конвенция', 'экономика', 'менеджмент', 'структура', 'договор', 'потребительство'. Можно было бы сказать, что это здорово, ведь познавательно. Но нет, за объяснением ребенку значения этих слов, а они звучат в каждом пятом предложении, процентов так двадцать мультфильма было упущено. Итак, сюжет банален и начат просто с пустого места, за шутки спасибо западным проектам и бородатым анекдотам, за героев не спасибо, ибо каждый из них скучный и серый, явно утомленный очередным сиквелом, где создатели совсем забыли про их образы, привязанности, и характеры. А уж некоторые моменты мультфильма даже немного пугают, это не говоря о неадекватном поведении персонажей 'под повидлом'. Развлекает ли этот мультфильм? Пожалуй, нет. если только детям не больше 10-ти лет. Учит ли чему, кроме кучи непонятных слов? Тоже нет. Дает ли что-то осмыслить? Опять нет, тут же есть Волк, который вещает о всех событиях, которые мы сами же видим. Выжимать - вот главная цель создателей, выжимать из того, что однажды было годным. В конце мультфильма звучит песня, с очень точной характеристикой этого проекта 'нас не догонит никто'. Действительно, догнать наших 'киноснимателей', летящих с огромной скоростью на дно кинопрома, не то что трудно, а очень трудно. Итог, если вы хотите наказать своего ребенка скучной, бледной, не очень интересной анимацией, смело ведите его на 'Иван-царевич и Серый Волк 3'. 2 из 10
Отрицательная рецензия
10 января 2016 в 06:09прямая ссылка

Сказка о Тридевятом царстве, мутном государстве

В последнее время часто приходиться слышать - как, дескать, надоели 'мельничные' богатыри (странно, что не кишащие в эрэфкинском телепространстве интервентские 'губкибобы', 'свинкипеппы' и 'пчёлкимайи'), когда они - весьма достойный проект не только оной анимационной студии, но и всей отечественной мультипликации. Богатыри всегда будут востребованы в России, независимо от того, удачнее ли предыдущая часть (серия о Шамаханской царице - наиболее честная и патриотичная) новоявленной, или наоборот. А вот цикл 'Иван Царевич и Серый Волк' в общем массиве мультпродукции 'Мельницы' является, пожалуй, самым слабым и самым двудонным проектом. Один из главных недостатков 'ИЦ&СВ' - это в первую очередь чрезвычайная сомнительность самих мультипликационных персонажей. Василиса - отнюдь не благодатная русская царевна, а жеманная снобка и гедонистка, действующая сообразно эгоцентрическому 'хочу' супротив совестного 'надо' (порою возникает подспудное впечатление, что ради этого собственного 'хочу' она способна перейти любые нравственные границы). Царь с неблагозвучной дикцией, якшающийся с соловьями-разбойниками. Облагораживание Волка прорисовкой у него голубого цвета глаз также выглядит неубедительно - как-то уж не сильно внушает доверия голос актёра озвучивания. Смена режиссёрско-сценаристской команды в новой серии скорее всего внесла негативные коррективы, нежели улучшила мультфильм. Так, например, силу главного антагониста третьей части Пал Палыча авторы заключили в крестовину, что определённо содержит недвусмысленные кощунственные намёки. Сюжетный поворот, выразившийся в ассоциировании национализации минерально-сырьевой базы с дурманящим повидлом, возможно имеет право на существование, но только не в стране с самым высоким уровнем имущественного расслоения в мире. 2 из 10
Отрицательная рецензия
12 января 2016 в 12:45прямая ссылка

Кризис идей

Победное шествие 'Мельничных' мультфильмов (до третьей части мультсаги 'Богатырей') продолжалось не очень долго: потерпев неудачу с Шамаханской царицей (но продолжая штамповать очередные приключения 'русской троицы') компания 'Мельница' адаптировала для массового просмотра очередных героев: Ивана Царевича и Серого Волка. Не могу сказать, что новые герои мне понравились. Но они были обновленные: другими 'фольклорными' персонажами со свежими шутками. Второй 'Царевич' понравился даже больше, чем первый (хоть штампов в нем, штампов...). Но третий... Как говориться, сплошные 'уворовывания': то отсылки на 'Охотников за приведениями', то на 'Тень' Евгения Шварца, то на Зловещего Джека. Можно увидеть многое, кроме оригинального сюжета. И хуже всего то, что продолжение 'Мельничного Титаника' будет обязательно. 2 из 10
Положительная рецензия
3 ноября 2023 в 17:59прямая ссылка

Не ешь повидло - козлёночком станешь

В прошлый раз мы даже на Луну отправились впервые вроде. Видели с неё, что на самом деле Земля стоит на слонах, а те на черепахе. В этот же раз летим на ковре-самолёте в креслах на отдых. Но перед этим нам показали зачем-то российских футболистов, актуальных для середины 10-х. Эх, да, было времечко... столько всяких иностранных чемпионатов посещали, сами принимали инязов. Когда теперь это всё будет - не знаем. Но и ладно. Насмотрелись уже. А в остальном КП спорт тоже начала показывать, вроде даже и иностранный. Итак, мы оставили наше какое-то там царство, чтобы улететь в Европу культурно иди ещё как просвещаться (по пути пришлось даже организовать по традиции посадку аварийную в поле не кукурузном, но пшеничном). Тем временем нашем царстве местное Пугало начало... качать повидло, словно это нефть какая-то. Повидловая нефтяная скважина открыла поистине великие возможности, так как весь мир, оказывается в повидле нуждается. Чем дальше в поле, тем больше бреда. Или это всё пародия на наш прошлый мир, существовавший в середине десятых... почти 10 лет назад. Хорошо, что мы его потеряли, видать. Вовремя слезть с повидловой иглы - это была наша задача, с которой мы справились или нет. Теперь посмотрим, справятся ли с этим наши герои. 'Ну почему повидло не оранжевое?', замечает Оранжевая. Да, дорогая. Недосмотр местных мультипликаторов. Оранжевое - это тыквенно-яблочное, должно быть. Закажи-поешь. Оранжевое и вкусное, и полезное. А вот наше из мультика розовое или какое там отдаёт чем-то не тем... и в бошку бьёт как-то странно. Ну да ладно. Тут будет заговор, злые чары и прочее сказочное. У нас же есть ещё царевна, худущая (возможно на йогу ходит), но приятная такая, хотя и капризная, своенравная особа. Мы её даже мельком в купальнике заценим. Некоторым такая фигурка очень даже нравится. Не доярочка, зато такая комсомолка, отличница... и т.д. Лента местами интересная, пару раз даже можно посмеяться.
Отрицательная рецензия
18 июля 2023 в 20:10прямая ссылка
Всё-таки успех для наших компаний – штука страшная. Вот снимет компания пару хороших фильмов или мультфильмов и уже остановится не может. Будет продолжать клепать до последних сил откровенную чушь. Лишь бы продавалось. А продавать, как бы это страшно не звучало, проще всего, конечно, детям. Чем компания «Мельница» и продолжает заниматься, еще со времён второй части этого, откровенно глупого неинтересного и, по сути, отвратного мультфильма. Штампы и клеше – вот главный посыл, главное оружие, которое стало использовать «Мельница» в своих работах. Иван Царевич – типичный дурак, который ничего не знает о Пизанской башне и Моне Лизы. Царевна – девушка, а значит должна жутко любить платья и мечтать о загранице. Если американец – значит ковбойская шляпа, если немец, то с сосиской на вилке. Всё это вызывает настоящее отвращение. И очередное появление подобного штампа на экране вызывает желание плеваться в этот самый экран. Я не знаю, может быть, это моя паранойя, но я увидел политику в сюжете. Для чего она? Дети не поймут. А взрослым, если они любят подобные штампы, она просто не нужна. Посмеются над глупым Ивашкой и ладно. Конечно же, весь этот ужас в конце нужно сдобрить противной песней, написанной на коленке. Ведь работать качественно времени нет. Конвейер запущен. Надо штамповать. Желательно побыстрей. Желательно на каждые праздники.
Отрицательная рецензия
7 ноября 2020 в 10:23прямая ссылка

Плохо.

Вот уже три части Ивана Царевича и Серого Волка. Для третьей части позвали квартет 'И', что сказалось не лучшим образом на мультфильме. Плюсы: 1. Озвучка. Тут претензий нет. Всё. Плюсов больше нету. Минусы: 1. Политический юмор. Злободневный юмор - это как нитраты. Небольшое количество таковых по крайней мере не мешает мультфильму. Да что юмор - сюжет основан на политике. 2. Мало сказки. Из- а первого минуса от сказки не осталось НИЧЕГО. Есть, правда мелкие упоминания, типа 'Дремучий лес', щука, Соловей- Разбойник, но сюжет строится не на этом. 3. Качество рисовки. В некоторых моментах явно сэкономили на рисовке. 4. Василиса. В первой части это был прикольный персонаж, разрушающий стереотипы о женщинах. Во второй части Василиса начала меняться в сторону капризной принцессы, которой все должны потакать. В этой части всё только в худшую сторону изменилось, и Василиса- ходячий набор штампов. 5. Создатели будто забыли о том, что снимали в первой части. В первой части он говорит, что 'Слава богу в политике 200 лет', но в этой части ему исполняется 150 лет. Кому верить? А знаете, что самое страшное? Создатели в одном из эпизодов вставляют... постер четвёртой части. То есть, если это окупится в прокате, то мы будем смотреть четвёртую часть? Эх, двоякие у меня ожидания. А пока твёрдая 1 из 10
Отрицательная рецензия
9 декабря 2017 в 21:31прямая ссылка

Чего грустишь, глупец? Ведь ты такой и есть!

Похоже, именно такая фраза скрывается за сценарием третьего мультика об Иване Царевиче и Сером Волке. Удивительно, что такая авторитетная студия как «Мельница» совершила настоящий переворот в нашей мультипликации. Она создала мультипликационный трэш. Самый настоящий, без каких-либо шансов на то, чтобы назвать его произведением искусства. Что же такое могло случиться? Прежде всего, стоит заметить, что режиссёром третьей части является Дарина Шмидт, причастная к созданию всеми любимых «Смешариков». Казалось бы, опыт работы с таким культовым мультсериалом должен послужить верой и правдой полнометражному мультфильму, но что-то пошло не так. Такой грешок, как отображение в детском мультике ситуации в современной на момент выхода России, здесь достигает столь великих масштабов, что потенциал сказки убит полностью. Забудьте такое слово как «сказка», ибо данный мультфильм – сплошная язвительная насмешка, как над зрителями, так и над всей нашей страной. Почти каждая минута пропитана аллюзиями на всё самое плохое, что нас окружает, будь то иллюзорная зависимость от нефти, наивная доверчивость правительства, супружеская неверность в типичной семье, и бесконечный обман простого народа, конечно же. Как ни удивительно, но и сами сценаристы понимают, что их творение похоже на бред сумасшедшего, и ничуть этого не скрывают, намеренно заставляя героев игнорировать возможность сделать всё быстро и просто. Нет, нужен эпик. Эпик. Больше эпика! В самый разгар убийственного для клеток головного мозга хаоса, во время которого зритель ломает голову над тем, как в одном мире могут существовать правители современных стран и средневековые крестьяне, Иван натыкается на… рекламный постер четвёртой части! То есть, нам буквально плюют в лицо, обещая в скором будущем устроить настоящий конец света, если триквел тоже окупится в прокате. Настолько откровенного признания в собственном цинизме невозможно было ожидать. Это покажется странным, глупым и даже противоестественным, но благодаря этой части об Иване да Волке мы впервые смогли снять достойный ответ Голливуду. Достойный ответ на продукцию категории В, удачно замаскировав её под детский мультик. Можно долго распинаться о том, насколько эта часть плоха, но вместо этого хочется задать студии «Мельница» один большой вопрос: по какой причине с 2012 года их лидирующие мультфильмы потеряли все достоинства, которые едва-едва сформировались двумя годами ранее? Говорят, что просмотр глупых фильмов делает такими же их зрителей. Какое же будущее ждёт детишек, которые оценят и полюбят такую продукцию?.. Даже первая часть об Иване и Волке не была блистательной, но третья вбила крепкий гвоздь в крышку гроба последних остатков потенциала, оставшегося после второй части. Всё потеряно. 1 из 10
Нейтральная рецензия
6 марта 2017 в 12:02прямая ссылка
О приключениях Ивана Царевича и его четырёхногого друга выходит уже третий полнометражный мультфильм. Первая картина была хороша – она давала зрителям передохнуть от привычных для них богатырей и посмотреть на что-то новое. Вторая картина была немного хуже – она уже не была чем-то новым, и радовала лишь новыми персонажами. Третий мультфильм – самая слабая часть всей трилогии. Видно, что все идеи иссякли, ничего нового на ум не приходит, да и стараться «киноделы» перестали. Сюжет довольно типичен. Такая концепция как здесь в последнее время встречается все чаще и чаще – есть герой, есть злодей и первый в конце концов обязательно победит. Конечно, было бы хорошо, если бы у злодея была мотивация, он бы хоть как-то оправдывал свои действия. У местного злодея мотивации никакой нет – он просто делает, что прописано в сценарии и все. Да что там говорить – здешний злодей это обычное огородное пугало! Раньше злодеями в подобных мультфильмах становились знаменитые персонажи русских сказок (напр. Черномор). Здесь же даже заморачиваться не стали – пусть будет пугало – так же легче! Да, возможно так сценаристы хотели провести аллюзию на то, что в последнее время власть отдают, кому попало, но это же детский мультфильм – дети не поймут! Да и вообще тут много всего, чего дети не поймут. Возможно, они посчитают это забавным, но основной смысл, к сожалению, до них не дойдет. «Квартет И» (сценаристы этого мультфильма) постарались как могли, но не для своей аудитории. Многие шутки и отсылки рассчитаны на более взрослую аудиторию, нежели для детей. Кстати говоря, стоит признать, что попадались смешные шутки, но к сожалению редко. К мультфильму вернулась старая команда актеров озвучки – Никита Ефремов, Иван Охлобыстин, Михаил Боярский. К счастью к ним придирок нет, и было приятно услышать знакомые голоса из уст мультипликационных героев. Анимация стала хуже. По сравнению с другими мультфильмами серии, да и мультфильмами кинокомпании в целом (Мельница – создатель трилогии, и серии о богатырях) анимация здесь самая плохая. Местами казалось, что мультфильм превращается в картинки с движущимися ртами у персонажей. Глазу не очень приятно лицезреть флэш-анимацию в полнометражном мультфильме. Несмотря на все минусы фильм собрал солидную кассу – больше девяти миллионов долларов, что не удивительно – ведь мультфильм выходил во время новогодних каникул, и основными зрителями стали дети с родителями. Мне же очень хорошо видно, что франшиза начала сдавать, и следующий фильм уже явно не потянет. Я прекрасно понимаю, что мультфильмы будут и будут выпускать пока на них не перестанут ходить, но я уже не буду их смотреть. Иван Царевич и Серый Волк 3 – не самый удачный проект студии «Мельница», и не самый удачный пример русской мультипликации в целом.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...