Богатырша

год
страна
слоган«Самый сказочный блокбастер Нового года»
режиссер Ольга Лопато
сценарий Дмитрий Соболев
продюсер Геворг Нерсисян, Армен Манасарян, Ваге Саргсян, ...
оператор Габриэль Миракян
композитор Илья Зудин
жанр мультфильм
сборы в России
зрители
Россия  231.3 тыс.
премьера (РФ)
релиз на DVD
29 февраля 2016, «Парадиз»
релиз на Blu-ray
29 февраля 2016, «Парадиз»
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время79 мин. / 01:19
…И было предсказание славному витязю Бориполку, что у него родится сын, который станет великим воином и спасет Русь от великой напасти. Но, как всегда, все вышло наоборот: у героя родилась… дочка. А спасения Руси никто не отменял. И как сражаться с врагом, когда у него три головы, и каждая со своими выкрутасами?
Рейтинг мультфильма
IMDb: 2.80 (32)
ожидание: 40% (710)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей

    ещё случайные

    Славный воин Бориполка, чудесным образом одолел Кощея, спас свою возлюбленную Рогнеду и стали они жить долго и счастливо. Создатели данного мультфильма как раз и решили поразмыслить над этим «долго и счастливо» и рассказали нам историю дальше. А было все так: родилось у Бориполка и Рогнеды трое детей — все будущие воины, а третий и вовсе — спаситель земли русской. Да вот незадача, девка в семье родилась — Роса. Родители погоревали немного, что предсказание волхва не сбудется, да и смирились, уж больно дочка хороша. Но Роса, узнав о своем предназначении, отказалась играть в куклы, как все девочки, а стала тренироваться наравне со старшими братьями. А тут Змей Горыныч стал земли русские разорять, да войско и дружину всю разбил. Собралась Роса Родину защищать, не силой, так хитростью взять. А удалось ли ей Горыныча осилить — вот и суть повествования.

    Основная изюминка данного анимационного фильма — это его этническая направленность (костюмы, музыка, характеры, декорации). Древняя Русь с ее сказками и присказками, переделанная на новый лад, сочетая в себе, как старорусский язык, так и современный сленг. Правило о том, что добро всегда побеждает зло, здесь не совсем соблюдается. Здесь принцип в том, что зло — иногда зло только на первый взгляд и всегда есть обратная стороны медали, поэтому всегда нужно иметь свою голову на плечах и не судить других, не разобравшись.

    В озвучке мультфильма приняли участия многие известные российские актеры. Анна Хилькевич предала Росе озорную нотку, прекрасно переходя от женского образа к мужскому и наоборот. Михаил Пореченков и Алена Бабенко хорошо озвучили строгих и заботливых родителей. Приятно хоть и в эпизоде, но услышать голос всеми любимого Армена Джигарханяна. Ну и конечно три головы Горыныча — это три разных характера, которые прекрасно удалось передать Алексею Чумакову, Гарику Харламову и Тимуру Батрутдинову.

    Графика сделана очень продуманно, мультфильм яркий и красочный. Думаю, эффект 3D придаст картине еще большей глубины и контраста. Колорит фильму предает и музыка, написанная Ильей Зудиным (бывшим участником группы «Динамит»). Есть в мультфильме и над чем посмеяться, есть и о чем переживать. Мультфильм идет всего час с небольшим, поэтому смело можно брать детей в кино, они не устанут, да и мультик будет понятен даже самым маленьким.

    «Богатырша» — это, прежде всего, интересная история, которая понравится как взрослым, так и детям. Пусть это и не история про праздник Новый год, но она очень выигрышно смотрится среди обилия таких мультиков в это время года. В эти праздничные новогодние дни хочется как можно больше добра, отдохнуть от повседневных проблем. Эта необычная история поможет развеяться и отвлечься, ведь все мы немного дети и помним добрые сказки о Змее Горыныче и храбрых воинах.

    7 из 10

    5 января 2016 | 17:23

    Все привыкли представлять богатырей могучими бравыми ребятами, которые могут одной левой расправиться со страшным чудищем. А что если в роли богатыря выступит хрупкая девушка, но не менее храбрая и отважная, как в новом мультфильме «Богатырша»? Сюжету это идет только на пользу, похожих пока не снимали.

    Все герои интересные. Чего только стоит Змей Горыныч. Он самый смешной персонаж и покорит любого. Его три головы все с разными характерами и постоянно спорят между собой, это самые забавные моменты в мультфильме. Одна голова любит петь, другая рисовать, а третья и вовсе не очень дружелюбная. Напоминают лебедя, рака и щуку, каждый тянет одеяло на себя. Но Горыныч совсем не злой, просто он хранит свой особенный секрет. Не последнюю здесь роль играет озвучка, благодаря Харламову, Батрутдинову и Чумакову герои оживают на экранах и обладают харизмой. Юмор легкий. Нет тонких шуточек и намеков, понятных только взрослым, бывает, что наши мультики этим грешат, в этом же просто смешной и здоровый смех. Вообще, мультик жизнерадостный и совсем не глупый, главная героиня умненькая, в меру хитрая и не наглая, с нее можно брать пример. Персонажи яркие, живые, со звонкими голосами, большими глазами, милые и смелые, хотя есть и пара хитрецов.

    Саундтреки «Богатырши» это аранжировка русских народных песен. Добрая и незатейливая музыка, которая дополняет просмотр. Мультфильм снят для детей и уверена, что им понравится, но и взрослым будет смотреть совсем не скучно. Заряд позитива гарантирован.

    9 из 10

    7 января 2016 | 14:42

    Не буду томить вас в ожидании. В данном мультфильме нет ни одной положительной стороны. Более того, даже зацепиться не за что. Уже, казалось бы, такие жанры, как мультфильм и анимация подают надежду, начинают набирать своего зрителя в российском кинематографе (Три богатыря, Иван Царевич и серый волк, Снежная королева и т. д.), но почему то появляются такие картины, которые всё-таки ориентируют нас на вывод: «А нет, это не мы исключения, это они (хорошие мультфильмы) исключения».

    Чем обосновать такое отношение именно к данному мультфильму? Впрочем, вы сами всё поймете, если посмотрите на данный мультфильм свежим объективным взглядом.

    Итак, во-первых, это графика. Не я первый признаю, что графика здесь, откровенно говоря, никакая. В начале нулевых, такая графика бы вызывала восторг. Впрочем, как это и было. Но сейчас, когда уже у студий и режиссеров больше идей и больше финансовых возможностей, то всё таки им хочется сказать: «Будьте добры, показывать зрителю качественную картинку». Ну а самый главный, на мой взгляд, аспект — это конкуренция. Такие мультфильмы полностью или частично отбивают у отечественного зрителя интерес. А потом все удивляются: «Как так, практически любой зарубежный мультфильм собирает больше зрителей, а соответственно, и кассовых сборов, чем наш отечественный «подобомультик»?». Этот вопрос, действительно, очень серьёзен, и его нужно решать как можно быстрее. Иначе мы ближайшие пять лет ещё будем видеть столь быстро падающую аудиторию к нашим мультикам.

    Ну что ж, а во-вторых, это сам сюжет мультфильма. Честно сказать, я не впечатлён им. Наверняка, даже после просмотра, у зрителя останется недоумение по поводу того, какой же смысл тут скрывается? Причем здесь богатырша, если она не проявила никакой богатырской способности? То есть вопросов просто куча. И если смысл, как мне показалось, был в том, что богатырша должна была расколдовать Горыныча и выйти за него замуж, то это полный провал. Еще куда бы не шло, если бы это хотя бы как-нибудь по-интересней преподнесли, пофантазировали бы на эту тему, ну хоть что-то бы сделали для того, чтобы мультфильм как-то усвоился, но увы.

    К сожалению, нельзя ставить оценку — 0. Поэтому придется где-то «наскрести» на единичку. Итак, пожалуй, эту единичку я отдам тем людям, которые по крайней мере, попытались оживить мультик — Батрудинову и Харламову, за озвучку и образ Горыныча. Их поведение и мини-шуточки (если их так можно назвать) чуть разнообразили сухой и серый (во всех отношениях и смыслах) мультфильм.

    Итак, если у вас есть свободное время и вам некуда его деть, тогда посмотрите этот мультфильм и убедитесь во всём вышесказанном. Если же у вас есть свободное время и вы хотите провести его с пользой, а также получить положительные эмоции, то покопайтесь еще в каких-нибудь мультфильмах, посмотрите их, а этот проходите стороной.

    27 марта 2016 | 17:56

    Сценаристы, по всей видимости, посчитали, что истории про былинных трёх богатырей и их друзей зрителям поднадоели, и решили создать что-то новенькое. «Богатырша» — это мультфильм о юной девочке, которая должна совершить подвиг Алёши Поповича и спасти город от злого и страшного дракона.

    Оригинальностью мультфильм не блещет. Над главной героиней все смеются и не признают в неё героя, даже родные братья. Согласитесь, такой штамп встречается часто? Злой дракон как в Шреке оказывается не таким уж и злым, а дочь градоначальника — капризная неженка. Но режиссёры сумели умело впихнуть старые приёмчики и создать новую картину о девочке-богатыре.

    О персонажах сложилось двоякое мнение. Было много лишних героев, такие как братья Росы. Зачем их сделали, если особой роли эти братья не играли, не понимаю. Можно было обойтись и одним ребёнком в семье — Росой. Не по вкусу мне пришёлся воевода с повадками японца. Вот каким образом в Древнюю Русь, где, я так поняла, христианство ещё на землю русскую не пришло, попал японец? Змей Горыныч из дальних земель на своей спине привезёт?

    А теперь о хорошем. Главная героиня Роса — забавная храбрая девочка (впоследствии девушка), которая не умеет сдаваться, не трусит и, единственная, кто увидела в драконе светлую сторону. Трёхголовый дракон — самый комичный персонаж, его непослушные и недружные головы вечно ссорятся, но при этом представляют собой разные интересные личности, у каждой из которой есть свои достоинства, таланты и недостатки.

    Анимация красочная, очень зрелищно прорисованы пейзажи, стоит похвалить рисовку главной героини, милого дракончика, понравился воевода. Но, к сожалению, на второстепенных персонажах рисовка отдыхала: братья Росы типичные «маленький толстяк» и «длинная худышка». К озвучке пререканий нет, очень удачно подобраны дублёры, которые хорошо выражают характеры своих персонажей.

    Общее впечатление: блокбастером не назовёшь, но понравилось. Разочаровала только концовка, когда на последних минутах в Росе проснулась собственница.

    7 из 10

    4 января 2016 | 19:46

    Все мы как-то привыкли к богатырям, показанным одной небезызвестной киностудии. Пришла пора расширить кругозор и посмотреть про богатыршу. Имя ей Роса!

    Вкратце, история о том, как славному витязю Бориполку было предсказание о третьем сыне-освободителе земель русских. Время было такое, что предсказаниям верили. Предсказатели не ошибались. Но не в этот раз. У Бориполка родилась Роса третьим ребёнком по счёту. Впору приуныть могучему витязю, да только дочь не лыком шита. Она скоро отправится за славой славной. А заодно предстанет пред Змеем лютым.

    Ну что сказать об этом мультфильме? Я думаю, что он без возрастных ограничений. Интересного здесь много. Начиная от былинного повествования и заканчивая финальными титрами. Смешно и забавно выглядели самостоятельные тренировки Росы. Езда на козле, дразнение быка… Но туда дальше!.. Змей Горыныч отметился, безусловно, со знаком плюс. Но до этого ещё был Князь с княжной… Но за пересказ деталей я не возьмусь.

    Росу озвучила Анна Хилькевич. И надо отметить, что она ведь прочувствовала дух нового времени и совместила его с классическим повествованием. Потрясающая адаптация. Также режиссёр ленты привлекла Михаила Пореченкова, который исполнил голос Бориполка. Но особняком стоят Алексей Чумаков, Тимур Батрутдинов — средняя и левая голова Горыныча соответственно. Но правая голова… это что-то с чем-то!!! Гарик Харламов просто выжигал у микрофона.

    Словом, я рекомендую эту картину всякому зрителю и ценителю кино. К тому же, отличным вариантом будет с этим фильмом провести каникулы. Будь вы школьник или работающий человек во время зимних праздников!

    8 из 10

    2 января 2016 | 13:16

    Этот мультфильм противопоказан людям, которые серьезно подходят к оценке нашего кинематографа.

    Скажу сразу, что понравилось: идея, музыка, персонажи и озвучка.

    Но на всё это было тяжело смотреть из-за примитивной графики мультфильма. Во время просмотра создается впечатление, что играешь в одну из компьютерных «бродилок». В наше время такое тяжело воспринимается. Не совсем понятно, кто принимал такое решение, но «на руку» это мультфильму не сыграло.

    Идея, действительно, интересная. А-ля «Красавица и чудовище», а еще напомнило недавно вышедший фильм (кстати, графика там шикарная) «Он-дракон». Но были моменты, которые казались явно недоработанными (не считая, той же графики), было ощущение недосказанности (допустим, откуда на Руси самураи?). Чего-то не хватило..

    Выручает мультфильм музыка. Она подобрана очень хорошо, приятно было услышать близкую к народной музыку, арт-фолк. Были моменты, когда не смотрела на экран, а только слушала, и пришла к выводу, что из этого мультика получилась бы отличная аудиокнига.

    Дракон получился интересным персонажем, кто будет смотреть, оценит. И озвучка всех персонажей, можно сказать, оживила их и добавила то, что исчезло из-за графики — жизни, реалистичности.

    Если оценивать с точки зрения детей, то это отличный детский мультфильм. Много смешных моментов, здесь даже злой персонаж вовсе и не злой, нет жестокости, всё очень по-доброму. Как заметили ранее, по стилю напомнило мультсериал «Маша и медведь». И ни чем не уступает тем же «Богатырям» или новому «Серому волку».

    А вот взрослым, судя по рейтингу, не понравилось. На это хочется сказать: «Будьте проще, друзья!». Нельзя оценивать наивный и детский мультик по своим «взрослым» меркам и упаси сравнивать по графике этот мультфильм, например, с «Аватаром». Здесь я согласна с остальными положительными рецензиями.

    Подводя итог, можно смело сказать, что детям мультфильм понравится, а взрослым… а взрослым можно дать совет: если вы на время «отключите» своего взрослого и просто, не предвзято, посмотрите на эту сказку, то заряд положительных эмоций вам гарантирован. А если сомневаетесь, проходите мимо)

    18 января 2016 | 13:30

    Есть хорошие российские мультфильмы, есть плохие а есть ужасные российские мультики. Богатыршу я отношу к 3 категории.

    Что я могу сказать. ДА НИЧЕГО! Всё что можно сказать уже сказали до меня. Но я попытаюсь. Я попробую.

    По сюжету отец и мать главной героини спешат куда то (я забыл куда и вспоминать не хочу). Но тут их останавливает волшебник который говорит мол: «первые два ребёнка будут славными витязями а младший спасёт всю Русь.» Вскоре дети и вправду рождаются однако младший оказался девочкой. Больше ничего не могу сказать так как потом спойлеры.

    Могу сказать что это плагиат Мулан и Храброго сердца одновременно. Графика ужасная. Не настолько отвратительная но плохая. Также когда я смотрел я заметил что подросшая главная героиня уж слишком распущена. Кстати насчёт сюжета. Порой сценаристы либо забывают что было до этого, либо делают его нелогичным настолько насколько можно. Экшен эффекты сделаны плохо так как их просто скачали.

    В кино я ходил с двоюродной сестрой и пожалел об этом. Однако это ещё не худший российский мультфильм. Но это уже другая история.

    2 из 10

    12 октября 2016 | 09:14

    Ну, что сказать… Мультфильм действительно «скаканул» по сравнению с другими мультфильмами студиями «Парадиз». В отличии от бессюжетицы и бреда, творившихся в «Кукараче 3D», здесь всё куда лучше. Но, к сожалению, тот халтурный дух ещё остался.

    Хочется начать с графики. Некоторые говорят, что в недавнем «Савва. Сердце война» графика на уровне десятилетней давности. Так вот, люди, вы ещё здесь графику не видели. Земля выглядит так, как какая-то куча коричневого пластилина с зелеными пятнами вместо травы. Облака выглядят как дым, пиксельный причем, а про их движения вообще речи нет. Когда герои разговаривают, у них только рот шевелится, а эмоции они не выражают — к примеру, если мальчик что-то кричит, у него просто широко раскрывается рот, и всё. Мимика и движения совсем неестественные. Вспомните «Снежную королеву 2», какая там графика была. Или ещё лучше — недавние «Крякнутые каникулы». А это иначе как халтурой не назовешь.

    Что касается сюжета. Тут дела плохи, к сожалению — мультфильм очень скучно смотреть. Ладно то графика, для неё нужны деньги, но отличный сюжет можно и без них придумать!

    Музыкальное сопровождение, должен признать, неплохое. И озвучка тоже — тут я не знаю, к чему придраться.

    В этот раз была попытка сделать русский дух. Что ж, я бы не сказал, что это совсем не получилось. Но на фоне всей этой несуразицы… всё мигом портится.

    И вот, что я лично хочу записать в плюсы. Это концовку. Вот там сюжет, на мой взгляд, не оставляет желать лучшего — там сценаристы наконец-то начали работать.

    В общем, «Богатырша» — это не скачок вперед для русской анимации, но и не такое безликое убожество, каким его называют некоторые (уверен, эти люди «Кукарачу 3D» не смотрели). Местами интересный, но скучный, халтурный, нарочитый и топорный мультфильм. Я бы его даже детям не советовал показывать. Я всё-же не буду ставить мультфильму слишком низкую оценку, т. к. концовка, честное слово, отличная! (надеюсь, те, кто смотрели, со мной согласятся). Но она не вытягивает весь мультфильм. Вот и очередной провал, к сожалению… Ну не умеете вы делать мультфильмы, Парадиз-овцы, смиритесь уже с этим! Никому не советую тратить время на этот мультфильм.

    4,5 из 10

    22 февраля 2016 | 16:48

    Чтобы делать детские фильмы и мультфильмы необходимо сохранять в себе внутреннего ребёнка. Именно сохранять, оставаясь при этом взрослым, а не опускаться до уровня развития ребёнка, как сделали создатели этого фильма. Отчего Богатырша и по сюжету, и по графике выглядит так, будто её делали пятиклассники.

    О графике писали много и подробно. Примитивная, убогая, с шагающими по воздуху персонажами и грубыми текстурами она вызвала множество оправданных нападок. Она плоха во всех смыслах — и само качество, и дизайн персонажей, и мимика, и постановка и многое другое. Именно она наталкивает на сравнение этого мультика с проектом по литературе учеников 5-го класса. Для проекта по литературе или диплома выпускника дизайнерского колледжа это хорошо. Для профессионалов, чья работа выходит в широкий прокат — народ, увольтесь, пожалуйста, анимация это явно не ваше.

    Отвратную графику можно было бы стерпеть, если бы к ней прилагался достойный сюжет. Но и в этом фильм не преуспел. Если вдуматься, то сюжет можно назвать любопытным. В нём есть несколько интересных поворотов, и смотреть его было бы интересно, если бы не отвратительные примитивные персонажи. Главная героиня ещё держится на уровне «так себе», хотя она слишком часто рыдает и слишком наивна для того, чтобы оправдывать звание богатыря. А вот остальные просто ужасны. Пожилой и обязательно недалёкий царь; мнительная, капризная и такая же недалёкая принцесса, от которой идёт такой крепкий дух современности, что её уже нельзя назвать русской царевной; два брата-дауна, которые по сюжету называются доблестными витязями и ведут себя как обиженные детсадовцы. Даже Горыныч, три головы которого представлены тремя разными характерами, ничуть не интереснее, потому что все три характера так же скучны и примитивны, как и все остальные.

    Больше всего в этом примитивизме огорчает то, что основой для него стали русские сказки. Они и так ориентированы на детей, но при этом интересны всем поколениям. Они полны умных и интересных персонажей, они содержат в себе некую мораль. И я не понимаю, зачем нужно было и без того простую историю упрощать до примитивной, зачем нужно добавлять в неё современную попсу самого мерзкого типа и превращать персонажей в моральных уродов.

    Ещё одна раздражающая черта мультика — подбор музыки. Музыка здесь представляет собой весёленькие народные мотивы, которые осовременены настолько, что превратились в мешанину звуков. Появляются они часто и в самых неподходящих местах. В пафосный момент, в грустный момент, в весёлый момент — везде одинаково весёлая музычка, будто всё это комедия в духе Бенни Хилла.

    Только я, насмотревшись мультиков про богатырей и сериала про смешариков, подумала, что хоть по части анимации русский кинематограф ещё способен радовать зрителя, как он тут же начал выдавать один выкидыш за другим. Слабенькое продолжение Снежной королевы, ещё более слабые Иваны Царевичи, отвратные продолжения тех же богатырей и вот теперь это бездарное творение. Однако хочется верить, что это явление временно, и скоро наш кинематограф снова будет выпускать качественную и интересную анимацию.

    1 из 10

    21 марта 2016 | 22:12

    Название моей рецензии говорит само за себя, да и здесь уже есть более развернутое красное мнение насчет этого «мультфильма»… но я все же хочу сказать и свое слово.

    Итак, 2015 год, даже начало 2016-го… Я уверена, что многие из нас видели последние трехмерные мультфильмы — от Pixar, DreamWorks, Disney и других студий… В России, к сожалению, дела идут не очень хорошо — что с мультиками, что с кино… Эх, печаль в том, что у меня давно сложилось впечатление, что мультфильмы у нас делают только ради денег. Сейчас приведу пример: есть у нас в России одна хорошая студия (на букву «М»), которая делает качественные 2д-мультфильмы, там и персонажи красивые, и пейзажи, и анимация, но беда в том, что у них не хватает чего-то для нормального хорошего сюжета. Ребята из этой студии начали конвейерное производство — штампуют своих богатырей, да и царевичем с волком заправляют, и лишь бы только к Новому Году это все выпустить, чтобы денежки были без особого напряга… Ну, да бог с ними, повторю — у них хотя бы качество сильное, пусть и не трехмерная графика. Так вот, если в 2д-мультиках у нас в России проблема идет именно с сюжетной линией, то с 3д-мультиками все обстоит хуже минимум в два раза — здесь нужен не только сюжет…

    Если вы собрались делать 3д, то здесь вам нужно проработать и взаимодействие героев друг с другом, с природой, с другими объектами, все это проработать в отдельности и т. д. Наложить текстурки древесной коры на конус, чтобы получилось как бы дерево — и я могу, большого ума не надо на самом деле. Но в этом кроется еще так много мелочей, чтобы финальная картинка выглядела реалистично или хотя бы просто радовала глаз!

    Вот перед нами «яркий и красочный, живописный» мультфильм под названием «Богатырша»:

    Сюжет. Простой — пророчили о рождении мальчика-воина, способном победить злого «дракона», а родилась девчушка. Ну, она собрала всю волю в кулак и решила всем доказать, что она все-таки и есть тот самый воин, пусть и девушка. (Немного напоминает мультфильм «Храбрая Сердцем», ну да ладно)

    Персонажи. Эмм… Что же, главная героиня, наша девушка-богатырь по имени Роса, выглядит еще даже симпатично в статичном варианте — без всякого рода движений (об анимации ниже). Ее отец и мать, в принципе, тоже выглядят сами по себе сносно, но вот два брата Росы… Это тихий ужас, как и остальные персонажи, включая Змея Горыныча. Два брата похожи, извините, на каких-то даунов или просто уродцев-наркоманов, а Змей Горыныч — это просто зеленая… зеленая пупырчатая штуковина, особенно одна из его трех голов — кажется, что у этой головы не чешуйки в верхней губе, а зубы как у кролика, что создает образ еще более похожим на какого-то дурачка.

    Графика и анимация. Господи… Я давно такой халтуры откровенной не видела (наверное, со времен «Кукарачи 3д» — там вообще мультфильмом это не назовешь) — персонажи двигаются топорно, будто они слабоумные, как двигаются так и говорят — речь вообще не попадает им под анимацию рта, хотя там анимации-то толком и нет. Есть моменты, где героиня закрыла рот, а голос почему-то был… Или когда явно видно, что рот просто раскрыт под звук «о», но озвучили целым словом. Когда герои говорят, их глаза бегают туда-сюда, либо они смотрят в какую-то неведомую точку. Было очень много моментов, когда предметы (доспехи, волосы, ткани) просто-напросто проходили друг в друга или сминались, дергаясь — есть такой косяк, когда анимируешь один предмет с другим. НО ПОЧЕМУ ЖЕ создатели этого не видели???

    Пейзажи. Верх — это статичная картинка голубого неба с белыми облаками, скачанная с интернета, низ — что-то коричнево-зеленое, растянутое по всей поверхности, будто пластилин, где лишь изредка появляются зеленые плоские полосочки наподобие травки. Еще есть такая фишечка, как пиксельные тени — ну, вы понимаете, в играх бывает такое, если разрешение понизить, чтобы не зависало.

    Вообще, мне это все в целом напоминало различные игры, причем в начале 2000-х годов, весь этот мультфильм — это как катсцена из какой-то старой игры, где много недоработок и недостаточно сильная графика, но там, по крайне мере, герои выдают нормальные эмоции, взаимодействуют друг с другом и двигаются не как идиоты, подергивая головой при ходьбе.

    Честно говоря, я не смогла осилить это до конца — посмотрела первую половину «самого сказочного блокбастера», и мне хватило даже первых 5 минут, чтобы понять, что это из себя представляет. В том же «Савве» от Фадеева анимация и графика выглядят куда красивее и правильнее, нежели здесь. Такое ощущение, что вот как раз создатели хотели именно денег срубить — к Новому Году показать, выпустив эту «недоделку».

    Мне просто стыдно… Это даже не просто «графика не очень», здесь просто поленились доработать — местами ведь та же шкура или волосы выглядят красиво, но вот рука, проходящая сквозь доспехи и пиксельные тени заставляли меня плакать…

    Нет вам прощения, господа создатели. Получайте ваш заслуженный балл.

    1 из 10

    16 января 2016 | 21:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: