всё о любом фильме:

Особо тяжкие преступления

High Crimes
год
страна
слоган«Все во что ты веришь. Все о чем ты знаешь. Может оказаться ложью»
режиссерКарл Франклин
сценарийЮрий Зельцер, Грейс Кэри Бикли, Джозеф Финдер
продюсерАрнон Милчен, Джанет Янг, Джесси Битон, ...
операторТео ван де Санде
композиторГрэм Ревелл
художникПол Питерс, Гари Коско, Шэрен Дэвис, ...
монтажКэрол Кравец
жанр триллер, драма, криминал, детектив, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  7.16 млн,    Испания  830 тыс.,    Бразилия  410.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время115 мин. / 01:55
Преуспевающая в своей деятельности адвокат и счастливая супруга потрясена известием о том, что её муж является секретным военным агентом, работающим под прикрытием. Более того, он ещё и обвинён в совершении государственного военного преступления. Поскольку она готовится защищать своего мужа в военном суде, где не всегда действуют правила, которые она превосходно знает, то ей приходит на помощь военный поверенный, который играет по своим правилам.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
31%
41 + 91 = 132
5.0
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 02:30

    файл добавилGoodRiver

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 78 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм — история борьбы и потерь. Как любой хороший фильм с отличным сценарием, он выявляет перед тобой (зрителем) повседневные противоречия. В процессе фильма ты размышляешь, а не просто тратишь впустую часть твоей настоящей жизни. Почему, — потому, что перед тобой мелькают живые люди, с живыми проблемами. Это второй фильм с Джад, который мне очень понравился. Первый «Свидетель». Эшли Джад мне абсолютно не нравится, как образ зацикленной только на себе женщине. Она настолько реальна, что подобные частицы я вижу в поступках большинства женщин. Относящиеся ко всем мужчинам, как к детям. Стремящиеся управлять маленьким мирком вокруг себя. Показаны в фильме, и инфантильные люди.

    Мне надо помолчать, но актеры в фильме отличные. Знаете, я скажу Вам, что Вы должны в это верить. Итог, Вам будет известен после просмотра всего фильма. Муж героини похож психотипом на Кевина Костнера. Этот фильм как-будто читаешь интересную книгу. Настолько насыщена она событиями. Одно открывает другое. Здесь можно и посмеяться.

    Этот фильм — история приобретений! Как хорошая книга, которая ведет с тобой беседу. Люди, которые заняты планами. Да здравствует (Америка) человек! Это отличная судебная драма. За то, что она заставляет думать:

    Моя оценка

    9 из 10

    10 октября 2010 | 14:47

    Видел фильм полностью только однажды. Но фильм хороший. Джеймсу Кэвизлу очень идут роли безумцев-убийц, террористов и подобных ненормальных людей! Эшли Джадд в принципе как всегда, в своем амплуа, Морган Фриман — хорош! Но в общем-то фильм немного типичный, и у Эшли, и у Моргана, и у Кэвизла были схожие роли, причем очень даже схожие!

    Эшли Джадд как всегда за свое желание правды во всем нещадно получает по морде! Морган Фриман тоже… бывший военный-алкоголик. Джеймс Кэвизл меня, в общем-то, никогда не впечатлял, но такие роли как раз для него. Правда, в этом фильме, опять же по-моему, он говорил местами довольно много. Просто его роли в основном малословесные, какие-то «тормозные». Также в фильме присутствует Аманда Пит, кстати тоже в своем репертуаре! Напоминает своим поведением роль в «Девяти Ярдах».

    В целом можно сказать, что фильм из разряда обычных; ну концовочку с легкой натяжкой можно отнести к интересной, но все же предсказуемой! Таких лент очень много, причем они крайне похожи друг на друга, сюжет примерно один и тот же. Так что трудно восхвалять заурядный фильм. Но из-за очень любимой мною Эшли Джадд я все же оценю его высоко, ведь это же не полное Г, все-таки!

    19 января 2008 | 11:44

    Обычный, средний фильм с хорошей актёрской игрой. Это второй фильм с Кэвизелем, который я видела и видеть его в отрицательной роли после Иисуса Христа немного странно. Но его взгляд безумца очень подходит его герою.

    Сюжет фильма не нов, но интересен. Женщина много лет живёт с мужчиной, а потом узнаёт интересные подробности о его прошлом и настоящем. Сколько раз мы уже это видели… Но прекрасный актёрский состав не делает этот фильм банальным. Эшли Джадд сыграла типичную для себя роль жертвы, с которой справилась прекрасно. Морган Фриман играет бывшего военного, который сейчас на пенсии. Тоже не ново для него. Ещё в фильме есть Аманда Пит.

    В итоге получаем хорошее кино, которое можно смотреть с удовольствием, но без фанатизма. В принципе, если вы его не увидите, то ничего не потеряете.

    7 из 10

    21 февраля 2009 | 10:29

    Судебный триллер во всей своей красе. Неподражаемый Морган Фримен, красавица Эшли Джадд и мутный Кэвизел.

    Завязка, впрочем не из разряда что-то новенькое, да и само развитие событий, и тем более концовка. Однако неплохой актерский состав и соответствующая игра делают свое дело.

    Фильм не заставляет особо напрягаться над событиями, происходящими на экране, а просто расслабляет. Весь внимания зритель неотрывно будет наблюдать за увлекательной историей.

    8 из 10

    23 марта 2008 | 21:05

    Детективная драма, связанная с работой суда. Не новая идея, но при наличии таких звёзд как Эшли Джадд и Морган Фриман картина выделяется из общей массы.

    Эшли Джадд — адвокат с хорошей репутацией, возможно скоро станет партнёром в конторе, где работает, а также беззаветно любящая своего мужа (Джеймс Кэвизел). Жизнь кажется налаженной и идущей в позитивном плане. Но вдруг вначале кто-то вламывается в их дом, а потом мужа арестовывают на её глазах военная полиция.

    Джадд сообщают о том, что её муж — бывший военный, живущий ныне под другим именем и фамилией. Сообщают, что он участвовал в расстреле мирных жителей в деревушке в Сальвадоре.

    Она не может в это поверить. Прекрасный супруг, такой кристально чистый и добрый — массовый убийца? Джадд берётся защищать честь своего мужа.

    Военная прокуратура назначает молодого адвоката, но Джадд естественно понимает, что вдвоём — безусый молодец и ничего не знающая в военной адвокатуре дама — не справиться. Она находит забытого всеми, но раньше лучшего и лучших адвоката по военным делам (Морган Фриман). В это же время появляется ещё и сестра главной героини (Аманда Пит). Как бы тоже помогать…

    Они с головой погружаются в дело, где им, как кажется, мешают все, их запугивают, избивают, за ними следят и прослушивают. Столкнувшись с вседозволенностью военных высших чинов, которые замешаны в этом деле, они не опускают руки и продолжают бороться.

    Но кто же прав, а кто виноват? Где истина в этом странном деле? Это предстоит узнать, естественно, к концу фильма, поэтому если начали его смотреть — досмотрите.

    Эшли Джадд играет не первую роль жертвы, где все и вся против неё. Играет хорошо, это её роль, но ничего сверх нормы не ждите. Обыкновенная шаблонная роль.

    Неплох Морган Фриман (а где он плох?) в роли бывшего военного адвоката, потрёпанного жизнью и алкоголическим прошлым, бардак в его причёске это как бы подчёркивает.

    Понравился Адам Скотт — молодой военный адвокат. Сыграл не хватая звёзд на небе, но абсолютно не переигрывая, достойно занимая место в кадре.

    Аманда Пит всё такая же и не меняется. Образ «хиппи» нашего времени ей всегда шёл. Но такой же «шаблон» как и у Джадд.

    Джеймс Кэвизел — актёр, которого откровенно не люблю. Не за игру, а просто он не нравится, извините за субъектность. Роли а-ля «Эрик Робертс в 90-х» — это его. И можно заметить, что и в этом фильме он весьма похож на своего прототипа.

    Исходя из выше сказанного, то сюжет фильма довольно приевшийся, не раз и не два обыгранный перед камерами разнообразнейшими актёрами. К тому он довольно легко читается. Писался сценарий под каждого актёра, поэтому иных персоналий в нём трудно представить, а это может навеять скуку, когда ещё даже не начал смотреть «Особо тяжкие преступления».

    Но всё-таки актёры хорошие, добротно выполнив свою работу, вытянули фильм на уровень чуть выше среднего. И если Вам нравится такой жанр, то и эта картина Вам будет по вкусу.

    7 из 10

    30 июня 2010 | 11:32

    Хороший, хотя и стандартно выстроенный судебный триллер. Криминально-военная история о любви, если вас не смущает такое жанровое обобщение.

    Эшли Джадд и Аманда Пит — две сестры, серьезный адвокат и взбалмошная искательница приключений.

    Морган Фриман и Джеймс Кэвизел - два мужчины, бывший юрист-пропойца и идеальный муж с прошлым военного убийцы.

    Интересные актерские дуэты, приятный, хотя и вполне заурядный фильм.

    Отмечу Джеймса Кэвизела — он был по большей части молчаливым персонажем, но в отличие от его роли, например, в «Радиоволне», — здесь он выглядит пугающе. Ближе к финалу особенно, когда суть его героя предсказуемо раскрывается.

    У него взгляд, которым он очень схож с Рэйфом Файнсом, пыталась сравнивать по фото — вроде бы не очень похожи, а вот в фильме прямые ассоциации образов.

    Может быть, и ничего особенного, но смотрелся фильм интересно, и мне понравился.

    8 из 10

    2 октября 2009 | 23:51

    Клер Кьюбик светит скорое партнерство в юридической фирме, она успешный адвокат и счастливая жена. В один далеко не прекрасный день все рушится: ее муж Том арестован, обвинен в тяжком преступлении и судить его будет военный суд. Клер в шоке: любимый человек совсем не тот, за кого он себя выдает, что все его рассказы о себе — ложь… и даже имя у него другое — Рон Чепман.

    Но как бы то ни было, Клер верит заявлению мужа о невиновности, и берется его защищать в суде. С назначенного военными адвоката, молоденького лейтенантика, толку немного, и она находит более серьезного помощника.

    Чарли Граймс — блестящий военный юрист, ныне увлекающийся алкоголем и валянием на диване. Он досконально знает правила, по которым надлежит играть в таких случаях, знает также, когда их стоит нарушить, у него свой стиль — аркий, рискованный, провокационный… но поможет ли это, ведь в деле замешаны большие «шишки», готовые на все, лишь бы сохранить свои секреты?

    Это блестяще.

    Великолепный триллер: напряженный, драматичный, захватывающий. Этакая помесь юридического и психологического детективов — и он взял лучшее из обоих жанров.

    Звезда «Особо тяжких преступлений», конечно, Морган Фриман. Он равно неотразим и в кожанке на байке, и в элегантном серебристом пиджаке. Умное лицо, твердый взгляд и мягкая улыбка, сочетание таланта и обаяние — украшение любого фильма.

    Клер искренне жаль. Эшли Джадд прекрасно передала и шоковое состояние своей героини, и последующий душевный раздрай, метания между естественным желанием поверить в невиновность любимого человека и страхом — лгал же он все это время, так чего ему стоит солгать и в этот раз? Но она верит своему сердцу и готова рискнуть и карьерой, и жизнью ради оправдание своего мужа. Что из этого выйдет — узнаем в конце.

    Концовка, кстати, порадовала. Но мой взгляд, при таком раскладе предполагалось три-четыре варианта финала, и выбран был наиболее эффектный.

    Правда, есть пара неясных моментов, но их легко «додумать» самостоятельно.

    Добротный увлекательный детектив\триллер.

    10 из 10

    4 ноября 2012 | 19:33

    Зарастают рвы,
    Но среди травы
    Вновь по склонам крапива растет.


    Вот интересно знать. Неужели я посмотрела столько фильмов, что легко угадала финал «Особо тяжких преступлений» или просто конец у него предсказуемый?

    И если конец в фильме действительно так легко просчитать, то зачитывать ли это в минус?

    Ну уж нет, подумала я, и поставила картине достаточно высокую оценку. Поскольку кино и правда хорошее.

    Не назову себя большой фанаткой Эшли Джадд или Моргана Фримана, но их имена, определенно, гарантируют качество кинопроизведения. И данный фильм не исключение.

    Что ж, нашему вниманию предоставляется судебный триллер. В Америке обожают судиться. Есть у жителей этого континента такая черта, как сутяжничество. Но вот судебные триллеры потихоньку выходят из моды. В век быстро идущих вперед компьютерных технологий, умная и тонкая логическая игра между участниками судебного процесса мало кого интересует.

    Но если вы фанат кино интеллигентного и интеллектуального, данный фильм, без сомнения, для вас.

    Сюжет здесь весьма напряженный, хотя и развивается достаточно неторопливо. Свою долю загадки и интриги он обыгрывает по полной.

    И за исключением пары абсолютно не нужных сюжету сцен и персонажей, да еще предсказуемого финала, минусов картина не имеет.

    К сожалению, сказать о фильме я могу не так уж много. Сюжетные рамки ограничивают мое многословие.

    Однако, если вам приятно будет окунуться в мир жестких судебных игр, где умы сталкиваются не на жизнь, а на смерть, добро пожаловать к экрану.

    7 апреля 2011 | 07:43

    Молодой, преуспевающий адвокат Клэр Кубик, зужем за военным. У нее прекрасная жизнь — предел мечтаний и она думает о будущей беременности. Всю идилию нарушает арест ее избранника, за военные преступления против государства; ему грозит электрический стул. Выбор женщины: стать защитником собственного мужа, поверив в его невиновность, пройти до конца, отстаивая право на жизнь. В этом деле Клер не сможет в одиночку защищать мужа; она заручается поддержкой, помощью Чарльза Гримса. Этот человек поучавствовал во многих процессах, выиграл много дел, у него тонкое чутье и на протяжении всей картины мы убеждаемся, почему прокуроры с судьями были против его участия в этом процессе, ведь сыскные способности этого юриста прекрасны

    Детективные триллеры мой самый любимый жанр в кино. В «Особо тяжких преступлениях» все составляющие шедевра данного жанра есть, однако они как-то не сочетаются, быть может, потому что я не читал новеллу, по которой снято это кино или далек от темы этой картины. Но все не так плохо. Актеры играют замечательно, много уводящих моментов, пара ложных концовок, сцены поставлены, как надо и с первого взгляда можно понять, что это не обычный сценарий, а экранизация книги, ибо события слишком насыщены и в диалогах довольно много точных и сильных фраз. Морган Фриман колоритен и его герой наверное самая интересная личность в данной картине. Эшли Джадд очень красива и уверена, не первая ее подобная роль, но тоже смотрится практически безупречно.

    «Семь», «Целуя девушек», «И пришел Паук», «Особо тяжкие преступления» — это фильмы в котрых один из лучших актеров современности Морган Фримэн расследует убийства. Все картины необычайно интересные, умные, имеют своеобразносни и слишком похожи друг на друга. Можно сказать так «С 1995года один хуже предыдущего», в то время, как они все хороши, но последующая в сценарной составляющей проигрывает предшественнику. Деградция данного жанра? Искренне надеюсь, что нет.

    8 января 2011 | 08:09

    В этой запутанной истории мы видим, как главная героиня (преуспевающий адвокат) борется на военном суде за свободу своего военного мужа, которого обвиняют в военном преступлении. Супруги жили прекрасно, и их отношения казались сказкой, но неожиданно тайны мужа всплыли на поверхность. Супруга верит своему возлюбленному и идет за него горой, но военное дело, в которое она влезла из-за мужа, намного глубже и шокирующие, чем она могла себе предположить…

    После отменного триллера 1997 года «Целуя девушек» дуэт Моргана Фримана и Эшли Джадд мне очень понравился и запомнился. Спустя пять лет в 2002 году выходит новый фильм с их участием «Особо тяжкие преступления». Не зная сюжета, это кино уже сразу притягивает к себе внимание, ведь дуэт актеров приятный, жанр запутанный триллер, бюджет неплохой.

    Это кино медленно погружает зрителя в свой туману историю со «скелетами в шкафу». В данной истории много тайн, которые вертятся возле главной тайны, и пытаешь все время понять, виновен супруг главной героини или нет. Эшли Джадд играет сильную, уверенную в себе женщину. Ей такие роли хороши идут, и все внимания в этой картине исключительно на ней. Триллер получился чисто американским, снятым в стандартной атмосфере этого жанра с парочкой, криминальных сюрпризов. Если Вы любите запутанные триллеры, то возможно это кино привлечет Ваше внимание.

    «Особо тяжкие преступления» — американский, детективный триллер 2002 года режиссера Карла Франклина. Фильм получился неплохой, и один раз его можно посмотреть, но на мой взгляд пару сцен были в картине затянуты, некоторым сценам, где герои с очень серьезным лицом, Станиславский сказал бы «Не верю». На мой взгляд, есть сцены, где есть что-то фальшиво и переигранное в этом фильме. Это касается середины фильма. Концовка же была неожиданной, но истинный киноман и любитель этого жанра, возможно, догадывался о том, что все-таки будет в конце.

    6,5 из 10

    23 марта 2015 | 10:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>