К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Посмотрел Джуманджи. Фильм оставил двоякие впечатления: с одной стороны не очень понравилось, с другой - ругать его совсем не хочется. В целом это довольно бодрое кино с красивыми джунглями, сочной картинкой и великолепной игрой актеров - «Скала» Джонсон и Джек Блэк отыграли роли чудесно, равно как и Кевин Харт, да и остальные актёры старались. С другой стороны экшена не так много как хотелось бы, главный злодей игры «Джуманджи» и его мотивация не проработаны в принципе, хотя это скорее относится к схематичности самой видеоигры, в которую засосало незадачливых ребят - взять хотя бы местных персонажей-NPC: было довольно забавно глядеть как они зависают на паре произнесённых фраз. Кстати о юморе - я не ценитель местных шуток ниже пояса, но зал смеялся, так что большинству наверное понравится. В целом фильм смог развлечь, но в список моих любимых картин он не попадёт.

04 мая 2021 | 19:45
  • тип рецензии:

В эру ремейков, я изо всех сил пытаюсь оставаться оптимистом, мне даже женская версия «охотников за приведениями» не показалась такой уж ужасной, как о ней отзывались многие. В конце концов, оригинал у нас никто не отнимает, и поплевавшись на очередной переклёп старой классики, можно с удовольствием пересмотреть эту самую классику, причмокивая от удовольствия, и удивляясь, насколько же зелёная там травка. Но «Зов джунглей» ударил по больному, видимо, и мой оптимизм начал активно угасать.

Оригинальный Джуманджи был уникальным проектом. Он был не похож ни на кого, он зачаровывал, пугал и удивлял. Почему же «Зов джунглей» абсолютно не похож на оригинал, но, в то же время, похож на десяток других фильмов? Почему вторичность ожидает нас за каждым кустом, а от интриги не осталось и хвоста обезьяньего? Вопросы риторические, конечно, но всё же, почему нельзя сохранить ту любовь к франшизе, что была при её создании, и сделать достойное продолжение?

Поклонников настоящего Джуманджи в «Зове джунглей» ждёт одно лишь разочарование. Тут нет интригующего рандома, герои больше не кидают кубик и не читают таинственные и пугающие стишки, перед непредсказуемой жестью, теперь им прямо в лоб говорят, что делать и они, не долго думая, идут и делают. Таинственный и неизвестный мир больше не врывается в наш, привычный, творя хаос, герои сами отправляются в этот мир, где хаос едят на завтрак (никогда такого не было, и вот опять). Герои больше не бегут по кривой, уворачиваясь от обстоятельств, вбрасываемых зловещей настолкой, теперь они идут по прямой, по протоптанной, клишированной тропинке, ведущей их к очевидному хеппи энду. Скучно, предсказуемо, грустно.

Наверное, не в то время мы живём, чтобы ждать чего-то хорошего от ремейков, ведь сейчас всем движут тренды, которые порой совершенно не вяжутся с франшизами, выпущенными много лет назад, от чего получается попсовая солянка, которая заходит большенству, но частями. Очень маленькими частями. Но даже этого хватит, чтобы отбить кассу и склепать ещё один такой кусок ремейка.

28 ноября 2020 | 10:53
  • тип рецензии:

Судьба Джуманджи довольно тяжела. Оригинальный фильм 1995 года с Робином Уильямсом был великолепен, его непрямое продолжение Затура: Космическое приключение 2005 года оказалось просто отвратительным. Так что ожидать чего-то стоящего от ремейка было трудно, но, как говорится, надежда всегда умирает последней.

В 1996 году Алекс находит таинственный картридж с игрой. Конечно же, он побыстрее его запускает, чтобы побыстрее протестировать свежий релиз, но вот выбраться из игры самостоятельно у него не получается. Только спустя 20 лет приставку находят школьники и от нечего делать запускают игру. Теперь все они должны пройти 'Джуманджи'.

Главное украшение фильма - игра Джека Блэка, которому выпала очень интересная, но непростая задача. И, надо признать, он блестяще с ней справился. Не говорю, что ужимки Кевина Харта или мускулы Дуэйна Джонсона были неприятны, но именно из-за Блэк прямо-таки вынуждает досмотреть фильм до конца.

Сюжет здесь до ужаса банален: антагонист максимально стереотипичен, хотя, возможно, это задумка авторов - показать структуру видеоигры конца 90-х; само повествование максимально линейно и бесхитростно. С одной стороны это даже забавляет, но если это и стеб, то слишком топорный.

Не могу сказать, что ремейк не удался. Думаю, новому поколению кино может понравиться, а уже знакомые с, казалось бы, забытой франшизой, проникнутся ностальгией по былому. Тем не менее пересматривать ленту Джейка Кэздана я вряд ли стану, а вот оригинал - обязательно.

7 из 10

09 апреля 2020 | 10:03
  • тип рецензии:

Можно делать длинный список экранизаций компьютерных игр, которые провалились - и этот список с каждым годом будет все разрастается. И тут второй 'Джуманджи' совершил почти невозможное - ведь по сути фильм - это годная экранизация игры.

Правда 'Джуманджи' немного обошел правила, взяв за основу не конкретную игру - а саму фабулу компьютерных игр. 'Зов джунглей' - очень четко показывает все основные аспекты игр - по доброму высмеивает их, и выстраивает очень приличный сюжет. И когда лента набирает обороты, и происходящее на экране кажется уж совсем фантастическим - ты постоянно вспоминаешь - но это ведь компьютерная игра, значит все происходящее в гранях допустимого, нужно просто получать удовольствие.

А удовольствия 'Джуманджи' приносит немало - тут чудесный юмор: остроумный Кевин Харт, харизматичный Дуэйн Джонсон - в аватаре которого обычный ботан, и Джек Блэк - умело играющий красавицу заточенную в толстом теле. Вообще 'Джуманджи' идеально скроен - в ленте нету ничего лишнего, фильм увлекает с первых кадров, персонажи по ходу действия развиваются, все это сдобрено прекрасной музыкой, и отлично раскрытой историей. Придраться можно разве что к экшн моментам - нет, они хороши, но все таки в разрезе остальных составляющих фильма - пожалуй слабы, можно было бы сделать лучше.

8 из 10

23 марта 2020 | 00:42
  • тип рецензии:

Кто бы что ни говорил, но 2010-е годы в мировом кинематографе стали тем временем, когда пошла мода на создание ремейков и киноадаптаций для возрождения кинокартин прошлых лет. Много кто относится к этому настороженно, что, в общем-то, неудивительно. Потому что ремейки в ряде случаев получаются хуже оригинальных картин. Есть и исключения, как «Лицо со шрамом» Брайана Де Пальма, «Кинг Конг» Питера Джексона, «Механик» с Джейсоном Стетхемом – такие картины, где применены качественные графические эффекты, которые до конца 20-го века были непозволительной роскошью.

Что касается фильма «Джуманджи», который в 1995 году снял режиссер Джо Джонстон, экранизация одноименной книги Криса ван Олсбурга снискала большую популярность и славу в США и за их пределами. Зрители и критики хвалили великолепную игру главных актеров, качественно сделанные спецэффекты и музыкальное оформление. Кассовые сборы ленты тоже оказались впечатляющими: с бюджетом в 65 млн. долларов картина собрала в прокате в 4 раза больше. Так что продолжение картины было предопределено, но кинокомпания «Tristar» не спешила вернуться к «Джуманджи», а с 2014 года, когда из жизни ушел исполнитель главной роли Робин Уильямс, надежды на возрождение картины и вовсе стали туманными...

Но продюсеры кинокомпании «Сони Пикчерз», выкупившие права на картину, в итоге решили перенести историю в современность, а главными героями фильма с приставкой «Зов джунглей» стали подростки-старшеклассники – Алекс, Фридж, Бетани и Марта. Как-то раз они обнаружили компьютерную игру «Джуманджи» и, не подозревая ничего, решили сыграть и перенеслись в мир игры. Каждый достался личный персонаж, и команде выпала сложная миссия – спасти мир Джуманджи от гибели.

За руль 90-миллионого проекта встал Джейк Кэздан, в послужном списке которого присутствуют в основном комедийные фильмы и сериалы ('Нулевой эффект', 'Очень плохая училка', 'Страна чудаков'). Режиссерский почерк Кэздана добавил в «Зов джунглей» много смешных гэгов и забавных моментов. Но и по остальным фронтам картина не хромает. И присутствие отсылок к оригинальному фильму тоже в плюс.

Стоит отдать должное создателям «Зова джунглей» - основные действия фильма они сделали внутри игры, чего не хватало первому фильму. Зрителю выпала возможность окунуться в антураж игры и заодно насладиться приключениями, что поджидали персонажей на пути к цели. Актеры (Дуэйн Джонсон, Карен Гиллан, Джек Блэк, Кевин Харт) показали хорошую игру.

Так что я смело могу порекомендовать «Джуманджи: Зов джунглей» к просмотру – и современной молодежи, и людям постарше фильм придется по вкусу!

7 из 10

07 февраля 2020 | 19:49
  • тип рецензии:

Если меня попросят назвать идеальный фильм для развлечения, вполне вероятно, что это будет «Джуманджи: Зов джунглей». Здесь есть все для того, чтобы хорошо провести время, желательно, отключив мозг: буйная экзотическая природа, опасные и впечатляющие животные, харизматичные герои, неплохая динамика. Смотреть такое точно не скучно!

Тот факт, что это фильм об игре, снимает множество вопросов к сюжету, которые могли бы возникнуть. Ведь в игре совершенно не важно, зачем злодею творить злодейство, и его страсть к чему угодно – это нормально. Для игры правдоподобие не обязательно. В игре персонажи вовсе не обязательно должны быть живыми и убедительными: часто они всего лишь выполняют определенные функции. Кстати, эта особенность в «Джуманджи» продемонстрирована очень ярко, когда те, с кем приходится столкнуться главным героям, поведением своим на людей совершенно не похожи. Также, как не нужна и особая логика, здесь сойдет любая притянутая за уши связь, а ключ к разгадке очередного квеста может быть найден сколь угодно абсурдным способом. Слишком простым или, напротив, слишком сложным.

Вполне намеренно «Джуманджи» стилизована под прохождение компьютерной игры, и стилизация эта очень правдоподобна. Вот уж чего здесь точно в избытке – это приключений на фоне захватывающих пейзажей. Всегда ловишь себя на мысли, что реально интересно, как герои выкрутятся из очередной ситуации, и нередко удивляешься, как это получается. Стоит отметить, что все обозначенные в начале фильма способности, обязанные проявить себя, на экране демонстрируются. Как слабости, так и сильные стороны. Если кто-то умен, то этот ум оказывается полезен, про силу и говорить не приходится. Способности изображены очень показательно: наши реальные персонажи не понимают, что они могут, и их сильные стороны проявляются спонтанно. Им даже не обязательно уметь пользоваться своими преимуществами, все происходит будто в автоматическом режиме.

Сам набор главных героев «в жизни» кажется отчасти случайным. Пусть тут есть ботаники и популярные персонажи, их не назовешь типичными характерами. Скорее, как ни странно, но это набор неудачников, которым в той или иной степени не повезло. Это герои, которые не умеют разговаривать друг с другом и окружающими, потому что каждый из них больше увлечен собой, нежели кем-то или чем-то еще, пусть и по разным причинам, и в разном смысле. Симпатичные ли это герои? Скорее, нет. Проникнуться к ним не успеваешь. Поэтому их перевоплощение оказывается особенно эффектным. Компьютерные герои Джуманджи куда более яркие и характерные, чем живые люди. Здесь стоит отдать должное актерам, играющим героев в Джуманджи. Им удалось очень убедительно воплотить характеры обычных ребят, далеко не всегда совпадающие с их внешними данными. Этот контраст добавляет абсурда и юмора, а также куда ярче показывает особенности освоения новых навыков и умений, когда с жизнью они не совпадают категорически.

Я уже упоминала, что фильм отличает хорошая динамика. Это правда: действие не останавливается ни на секунду. Передышки просто нет. Если за героями никто не гонится, то они разгадывают квест, если они не разгадывают квест, они сталкиваются с природой. На разборки между собой отводится буквально одна сцена, так что времени притираться друг к другу просто нет. Все это на фоне захватывающих зеленых пейзажей, очень красивых, пусть и опасных. Как и положено хорошей игре, герои передвигаются и пешком, и на транспорте, и всегда не без приключений. Такая динамика приносит в жертву человечность – отношения между героями. Здесь есть две любовные линии, где одна – абсурдная, другая – нормальная, но внимания им уделяется мало, они, скорее, высмеиваются, чем подчеркиваются. На этом тема отношений заканчивается. Главный посыл – герои должны работать вместе, чтобы победить, на этом акцент. Так и получается – герои вынуждены демонстрировать, как их способности дополняют друг друга, даже если умом им страшно и дискомфортно.

Главный злодей появляется мало, и выполняет он именно функцию злодея – безжизненно злого персонажа. Изображен он, правда, достаточно харизматичным внешне, отчаянно целеустремленным, чья цель, естественно, абсурдна и вполне материальна. Такой босс уровня. Но нет ощущения, что злодея не хватает. Его вполне достаточно даже в таком объеме.

Финал здесь почти счастливый, хоть и не без грусти. Самое странное в нем то, что игра едва ли чему-то научила главных героев. В сущности, каждый остался при своем. Здесь нет переворота сознания с ног на голову. Однако игра что-то каждому дала – ощущение своей нужности хотя бы остальным ребятам-игрокам. Трудно сказать, как это надолго, но вот есть.

Этот фильм не про «подумать». Он и не про «полюбоваться». Он для развлечения, отключения мозга, для хорошего времяпровождения. В этом он блестящий. Он веселый, не напрягает, герои в игре симпатичные и яркие. Он напоминает одно большое прохождение, в чем-то вызывает ностальгию по собственным когда-то проведенным за играми часам. Так что впечатления, скорее, хорошие.

7 из 10

14 декабря 2019 | 22:27
  • тип рецензии:

В одной из американских школ учатся типичные школьники со своими проблемами и интересами. Спенсер хочет иметь друзей, но боится заговорить с девушками, да и вообще его считают неудачником. Фридж когда-то дружил со Спенсером, но теперь он стал крутым и не обращает внимание на старого друга. Беттани же красотка с мобильным в руках и ветром в голове. Марта наоборот заучка, которых еще поискать. В обыкновенной ситуации они никогда бы не оказались вместе, но в этом фильме возможные всякие чудеса.

Очутившись в старом архиве, наши герои случайно переносятся в игру 'Джуманджи', где действие происходит в основном в джунглях. Но самое интересное, что ребята перевоплотились в другие аватары и теперь не похожи на себя. Тот же Спенсер теперь бравый исследователь, а Беттани профессор с бородой. Кроме того у них есть миссия, и если ее не исполнить, то можно застрять в игре навсегда.

Мне всегда нравился фильм Джо Джонстона и когда Джейк Кэздан приступил к работе над запоздалым сиквелом, то я порадовалась. Все-таки весело будет вернуться в любимую историю родом из далекого детства. Получилось конечно не так чтобы хорошо, но в тоже время и провалом здесь не пахнет.

Главная претензия от меня к фильму в том, что он напрочь стерильный и не рискует вообще. Все напряжение сюжета ничего не стоит, оно просто оговаривается, но во время просмотра ты ни за кого не переживаешь. Собственно, в этом таится негатив. Зато с актерами, приключениями и шутками все довольно неплохо.

Понравилось, как смешно отыгрывает Дуэйн Джонсон ужимки Спенсера, а Джек Блэк играет жеманную девушку в обличье немолодого профессора. Немного подвел злодей, но в этом фильме такие мелочи ничего особого не стоят, потому что главное, какой тут юмор и как веселят нас актеры.

'Зов джунглей' получился неплохим. Далеко не шедевр, однако и греметь на него критикой я не буду. Фильм можно посмотреть и отдохнуть, большего от него никто не требует.

7 из 10

13 декабря 2019 | 21:04
  • тип рецензии:

Посмотрев фильм Джуманджи могу лишь сказать одно, этот фильм на один раз и точно его будет смотреть нынешнее поколение а потом еще и своим детям показывать, я лично считаю, что первая часть вышла куда интереснее и продуманной, чем вторая часть.

Пусть создатели и открестились от идеи настольной игры, превратив ее в компьютерную, но идеи которые подает фильм в 2017г.,явно устарели...идея сама по себе не развивается и никуда не идет...вот у вас есть 3 жизни, у вас есть цель...вы персонажи и у вас характеристики определенные, которые можно использовать...потеряете жизни - Game Over. Вот только...за всем этим 'фестивалем игрового геймплея' ничего не кроется...нет никакой интересной подачи той же самой идеи компьютерной игры...и на минуточку, это в 2017г... ну это общее впечатление...

Сценарий. Вот здесь то мы сразу понимаем, что достаточно лишь превратить настольную игру в компьютерную и парочку идей внедрить и можно спокойно так сделать развлекательное попкорновое кинцо для подростков или даже детей...ничем не замысловатый сюжет, персонажи развиваются по шаблону...куча штампов, которые в наглую обыгрываются специально...никаких сюжетных поворотов...и т.д. и т. п Злодей просто убожество...которое даже не стали делать хоть как то похожим на компьютерного злодея, а лишь изредка напоминающего его...ребята...мы не в 96 году. Это время прошло...в общем сценарий у этого фильма явно подкачал. Конечно, кто-то обращать внимание на это не станет...Первый Джуманджи был пусть не с сильным, но все-таки сценарием...здесь же выдали белиберду для тех, кто отключает мозг, во время просмотра...

Визуал. Ну, что тут сказать...стараются показать джунгли, как будто в компьютерной игре, больших спецэффектов нет, да и они собственно не украсили бы картину...визуал тут тоже так себе...

Атмосфера. Фильм придерживается атмосферы семейного кино и бесспорно у него это хорошо получается + приключенческий стиль...да неплохо, но создать атмосферу и только на ней держать всю картину...увы, недостаточно, особенно для 2017г.

Актеры. Здесь вообще отдельная песня, ни Дуэйн Джонсон ни Каррен Гиллиан вообще никто не выдает никакой актерской игры...работа происходит на штампованных образах, которые когда-то актеры понахватали в работах предыдущих, ну и играть им особо нечего из-за очень скудного сценария...

Режиссура. Джейк Кэздан, режиссер этого фильма, неудивительно, что человек, который снял Домашнее видео и Дети сексу не помеха, в этом проекте вообще никак себя не реализовал и мир Джуманджи оказался очень скучным и угнетающим, а ведь столько креативности можно было пустить, корни могли расти еще с самого начала...но увы, зачем? Ведь и так сойдет...подумал Джейк.

Драматичность Ее просто 0, ни разу я не сопереживал героям и смотрел на это все 'а им все будет с гуси вода', хоть бы эти жизни как то обыграли драматично, так нет...забили вплоть до конца фильма...про персонажа Алекса я вообще молчу, ввели и ничего толком с ним не сделали...а жаль! Любовная линия скудная и уж точно самая простая и опять же...на дворе был 2017г... ну как можно так выстраивать какую-то линию персонажей, да еще и любовную...словно я смотрю фильм 90-х годов, боевичок такой...

Логичность. Вот вообще отключайте мозг при просмотре фильма, иначе выключите уже на 10-20 минуте...постарайтесь насладиться этим сиквелом хоть немного и не задумываться о том 'а почему это',а 'а ведь можно было так' и т.д.

Ну и в заключении, фильм можно посмотреть один раз и больше о нем не вспоминать, ибо пересматривать его просто не хочется...советовать собственно тоже...лучше посмотрите первую часть или 'Охотники за привидениями' ей богу...зря потратил 2 часа на это...

4,5 из 10

30 мая 2019 | 03:16
  • тип рецензии:

Сиквелы везде и повсюду. Многие оправдывают это тем, что на сегодняшний день уже сейчас было снято очень много разных фильмов и оригинальные идеи истощаются. Как же удобно таким образом оправдывать своё желание нажиться на чужой ностальгии по детству.

'Джуманджи: Зов джунглей' -- хорошее развлекательное кино, не отличающееся особыми спецэффектами, сильным сюжетом или актёрской игрой. Это обычная, среднестатистическая комедия для просмотра с друзьями. Причем, этот фильм не позорит оригинал, поскольку тот отличается той же самой инфантильностью и детской наивностью. Просто там нас поражал своим обаянием Робин Уильямс, а тут уже и актёры несколько другие, да и рейтинг не семейного кино, а более взрослой комедии.

Сюжет, конечно, простенький, но подходящий под реалии сегодняшнего дня. Главные герои подростки, у которых свои подростковые проблемы. Конечно, некоторые моменты кажутся натянутыми за уши, но это оправдывает жанр. Включая подобное кино, мы не ожидаем чего-то сверх меры и, соответственно, получаем что-то такое же простое и не давящее на мозг своим высоким смыслом. Персонажи тоже не самые интересные, но у каждого из них есть свой характер и какие-то особенности, пускай и шаблонные, ведь здесь у нас серая мышка, ботаник, самый популярный парень и главная красотка. В общем, полный комплект.

Актёры, опять-таки, хорошие в своём жанре, у них не требуют ничего того, что они не показывали уже сотню раз. Наверное, помимо Карен Гиллан, потому что её в таком амплуа я ещё не встречала. Зато все остальные словно кочуют из фильма в фильм с одним образом и никак не прогрессируют. В принципе, это не удивительно.

Спецэффекты такие себе для 2017-го года. Рисованные носороги и бегемоты, виды джунглей. Зато боевые сцены поставлены хорошо и интересно. В общем, опять-таки, ничего такого, чтобы было откровенно неприятно и ничего такого, чтобы невольно вырывалось 'вау'. Всё ровно и по сценарию, ведь создатели хотят заработать денег, а не сделать шедевр, способный стать классикой жанра.

В целом, фильм оставляет после себя довольно нейтральные эмоции, которые ближе к положительным, нежели к отрицательным. Его можно посмотреть вместе с друзьями, причём никто ничего не будет терять, отходя от экрана на несколько минут или увлекаясь разговором. Смотрите, но не ожидайте чего-то сверх интересного или нового.

18 ноября 2018 | 14:46
  • тип рецензии:

Я очень люблю фильм «Джуманджи» 1995 года и мультсериал «Джуманджи» 1996-1999 годов, поэтому положительно отнеслась к новостям о съемке этого фильма. Но меня насторожили уже первые промо-фото к нему. Уже по ним было понятно, что духом самой Джуманджи в фильме пахнуть не будет. Ибо в Джуманджи мотоциклам и огнеметам не место.

В итоге мы получили не продолжение фильма 1995 года, а неудачную пародию на него. Правила игры полностью переврали. Саму игру убили ее «обновлением». Принцип игровых аватаров уничтожил суть игры — выживание в джунглях. Почему нельзя было этих главных героев подростков в их обычных телах поместить в нормальную Джуманджи, отлично раскрытую в мультсериале? Почему вообще фильм вышел комедией с сортирным юмором, а не драмой или ужастиком? Отсылки к первому фильму в виде хижины Алана были смешны, создатели перед съемками не потрудились даже пересмотреть оригинальный фильм, иначе бы знали, что игра все вернула назад и Алан не попадал в джунгли.

Отдельное негодование вызвал ван Пелт Каннавале. Оригинального охотника с детства обожаю, соскучилась по нему, но вместо него в «Джуманджи: зов джунглей» получила подделку. Зачем надо было заменять персонажа? Назвали бы нового персонажа по-другому, мало ли сколько охотников есть в Джуманджи. А так получилось очень обидно, как в душу плюнули.

Но у «Джуманджи: зов джунглей» есть один несомненный плюс. Благодаря нему франшиза снова популярна, ее обсуждают, о ней спорят. А я жду сериала от Netflix по «Джуманджи», если за историю возьмется этот канал, то это будет шедевр.

1 из 10

18 ноября 2018 | 14:10
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: