всё о любом фильме:
Информация о фильме »
все ролики
Трейлер (дублированный)
продолжительность ролика  02:24   просмотры ролика  1 910 385   комментариев к ролику  371   —   6 ноября 2014

файл добавилКиноПоиск

Низкое качество 6.93 Мб
Среднее качество 36.8 Мб
Высокое качество 54.1 Мб
 
Низкое качество 71.4 Мб
Среднее качество 106 Мб
Высокое качество 142 Мб
все ролики к фильму...
добавить в:

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Комментарии (371)

    Новый комментарий...

    • 110

      writer19 7 ноября 2014, 00:02 пожаловаться

      #

      Драматичное и эпичное завершение великой трилогии ! Браво Джексон !!!

      ответить

    • 1

      FoxKats 7 ноября 2014, 19:43 пожаловаться

      #

      Много лишнего в фильме приплели, чего в книге не было.

      ответить

    • 1

      hovodav 7 ноября 2014, 21:44 пожаловаться

      #

      в книге тоже много чего нет :) из оригинала

      ответить

    • 5

      Mr-Aufiderzein 8 ноября 2014, 13:31 пожаловаться

      #

      и правильно сделали, Джексон всего лишь соединил многие линии которые так и остались в черновиках Толкина, он же и хотел переписать своего хоббита под стиль ВК и с линией возрождение Саурона, но не успел

      ответить

    • 2

      staplesnout 8 ноября 2014, 17:03 пожаловаться

      #

      Вы хотите сказать, что в черновиках Толкина был дешевый роман с участием Тауриэль?

      ответить

    • 2

      Mr-Aufiderzein 8 ноября 2014, 17:14 пожаловаться

      #

      не было конечно, но меня после нескольких раз просмотров Пустоши, он перестал напрягать, верю что в третьем фильме этот роман подведет к какой-то кульминационной черте. Меня куда больше напрягает роман Энакина и Падме в ЗВ, вот это действительно фэйспалм

      ответить

    • 1

      RonsaRd 1 декабря 2014, 16:36 пожаловаться

      #

      Мне было жаль Портман — хорошая актриса играет такую трешовую роль(

      ответить

    • 1

      ginger111 11 ноября 2014, 18:58 пожаловаться

      #

      да в книге вообще практически ничего и не было. сложно такую тоненькую книжонку как хоббит растянуть на три фильма, при этом ничего не добавив

      ответить

    • staplesnout 12 ноября 2014, 17:06 пожаловаться

      #

      А зачем тогда выкидывать даже то, что в ней было?

      И где все тонкую книжонку нашли, не понимаю. У меня на полке стоит Хоббит на трех языках, и пусть это не Война и мир, но и не тоньше большинства книг. Если не резать все интересные моменты, материала хватит. Если не считать интересными моментами только драки, конечно.

      ответить

    • ginger111 26 декабря 2014, 12:08 пожаловаться

      #

      У вас, наверное, не только Хоббит там, но и весь Властелин Колец, а может ещё и Сильмариллион в добавок. Сам по себе Хоббит — страниц 200 с натягом.

      ответить

    • 1

      staplesnout 26 декабря 2014, 19:08 пожаловаться

      #

      300 как минимум, если шрифт некрупный.

      ответить

    • 3

      FoxKats 13 ноября 2014, 04:52 пожаловаться

      #

      Во-первых, книжка не самая маленькая. Я, например, читал и потоньше.
      Во-вторых, а нахрена растягивать-то тогда на три фильма? Первый Гарри Поттер был 650 страниц и в трехчасовом фильме успели рассказать почти все, вырезав только, разве что, Пивза.

      ответить

    • 2

      Ruarum 8 ноября 2014, 02:56 пожаловаться

      #

      А я воздержусь и не буду рассыпаться в похвалах… ибо «не все так гладко в датском королевстве» (с) Гамлет

      ответить

    • 22

      taylor72 7 ноября 2014, 00:10 пожаловаться

      #

      Скорей бы в кино!!!
      На днях на Интерстеллар долгожданный пойду, потом Хоббит. Отлично.

      ОФФТОП (простите)
      Для тех, кто хочет поглядеть тизер Бэтмен против Супермена с Комик кона. Просто я знаю, есть такие.
      https://vk.com/video241267203_169267192

      ответить

    • 4

      CherecK 7 ноября 2014, 00:25 пожаловаться

      #

      эхх я думал тизер БпС будет качественее уже (

      ответить

    • 8

      taylor72 7 ноября 2014, 00:26 пожаловаться

      #

      Нет, к сожалению…
      Новость бы уже была на КП.

      ответить

    • 5

      nelegus 7 ноября 2014, 04:59 пожаловаться

      #

      зато эффектно

      ответить

    • 27

      admiral040 7 ноября 2014, 00:29 пожаловаться

      #

      Был сегодня на Интерстеллар!!! под впечатлением уже 4 часа нахожусь!! Очень сильно!! Нолан переплюнул сам себя и надолго!!!

      ответить

    • 1

      Mr-Aufiderzein 8 ноября 2014, 13:33 пожаловаться

      #

      А перед хоббитом будут крутить уже другой?

      ответить

    • 1

      taylor72 8 ноября 2014, 17:35 пожаловаться

      #

      Наверное. И я не уверен, что перед Хоббитом. Это же слух.

      ответить

    • 1

      Mr-Aufiderzein 8 ноября 2014, 18:04 пожаловаться

      #

      уже подтвержденный слух, на прошлой неделе в твиттере аймакс это подтвердили

      ответить

    • 42

      bad1996 7 ноября 2014, 00:12 пожаловаться

      #

      Опертивность прокатчиков все-таки радует. Дубляж вроде нормальный, трейлер бесспорно захватывающий. Думаю, Питер Джексон сможет достойно закончить трилогию, ему не в первой.

      ответить

    • 6

      Mr-Aufiderzein 7 ноября 2014, 03:13 пожаловаться

      #

      Лебединая песня в Средиземье)

      ответить

    • 52

      Джонни_Депп 7 ноября 2014, 00:15 пожаловаться

      #

      Очень жаль, что больше не будет фильмов по вселенной Толкина.
      Закончился Властелин колец, закончился Гарри Поттер, вот и Хоббит подходит к концу(Что еще остается из качественного фентази?

      ответить

    • 2

      Merkwurdigliebe 7 ноября 2014, 00:22 пожаловаться

      #

      Ну, по вселенной Поттера скоро выйдет новый фильм. Есть та же трилогия (пока еще не законченная) «Как приручить дракона». Да и рано или поздно, но Толкина снова будут экранизировать — это неизбежно.

      ответить

    • 18

      romkowar 7 ноября 2014, 00:40 пожаловаться

      #

      что больше не будет фильмов по вселенной Толкина
      Что еще остается -. .. конвейерные ремейки и жадные спонсоры…, да пропадут они, нечистые, пропадом((

      ответить

    • да хотя бы «Темный эльф» Сальваторе или Ведьмак

      ответить

    • 8

      wember251 7 ноября 2014, 04:48 пожаловаться

      #

      «Черный отряд» же! По «Ведьмаку» уже был телесериал, кстати, правда довольно паршивый(зато были две отличнейшие игры, да и третья на подходе).

      ответить

    • 6

      Ekamato 7 ноября 2014, 11:38 пожаловаться

      #

      Вот фильм о вселенной Сапковского я б очень хотела увидеть! Сериал не удовлетворил вовсе = А еще хотелось бы фильм или сериал Терри Гудкаинда об Искателе, т. к. сериал совсем детский вышел, а вот если б стиле Игры престолов сделали…

      ответить

    • 2

      richardral 7 ноября 2014, 19:25 пожаловаться

      #

      После того, что сделали уже не хочется, так как страшно. Помню, как я радовался, когда услышал, что начали снимать сериал и как был разочарован, когда его посмотрел. Вряд ли кто-то захочет снова вложить деньги в экранизацию этой серии. После такого провала. Ведь денег нужно очень много, а люди должны быть опытные. Иначе получится такой же отстой, как и в прошлый раз.

      ответить

    • 2

      Ekamato 7 ноября 2014, 21:38 пожаловаться

      #

      Тем, кто книги не читал, сериал показался хорошим, но меня такое(!) отступление от самой книги просто выбесило и пяти минут не смогла посмотреть… Но с вами согласна, Питера Джексона бы в режиссеры)

      ответить

    • 3

      kurorodo 7 ноября 2014, 22:37 пожаловаться

      #

      Нельзя тратить талант Джексона на тукую бездарщину.

      ответить

    • 20

      RonsaRd 7 ноября 2014, 01:13 пожаловаться

      #

      Игра Престолов

      ответить

    • 2

      wember251 7 ноября 2014, 04:46 пожаловаться

      #

      Уже!

      ответить

    • 13

      f1xo1d 7 ноября 2014, 01:56 пожаловаться

      #

      «Эрагон». Огромный потенциал для четырех крутых фильмов. Для меня непостижимая загадка, почему до сих за него не взялись большие умелые дяди. Думаю, проблемы с авторскими правами, т. к. одну шлачину по 1ой книги уже кто-то выпускал.

      ответить

    • 10

      wember251 7 ноября 2014, 04:57 пожаловаться

      #

      После тошнотворного первого фильма едва ли кто-то возьмется продолжать. Возможно оно и не надо.

      ответить

    • 5

      f1xo1d 7 ноября 2014, 11:23 пожаловаться

      #

      не продолжать, а снимать заново. я говорю об этом. когда нибудь так и будет, я просто не понимаю, почему этого не было до сих пор. возможно как раз чтобы не конкурировать с толкином.

      ответить

    • 4

      Левор 7 ноября 2014, 09:12 пожаловаться

      #

      Непостижимая загадка? После глупого и провального первого фильма о чём ещё может идти речь?

      ответить

    • 4

      Астро_Мэн 7 ноября 2014, 20:23 пожаловаться

      #

      Действительно странно. Почему ремейков хороших фильмов полным полном, а ремейков плохих практически нет? Ведь вероятность сделать хороший ремейк плохого фильма гораздо больше чем хорошего.

      ответить

    • 36

      Mr-Aufiderzein 7 ноября 2014, 03:13 пожаловаться

      #

      Варкрафт ждем

      ответить

    • 9

      wember251 7 ноября 2014, 04:57 пожаловаться

      #

      Пальцы крестиком!

      ответить

    • 21

      Бесик77 7 ноября 2014, 10:22 пожаловаться

      #

      Варкрафт — это самый ожидаемый фильм 2016 года. Для меня уж точно. Это как тёмная лошадка, могут просрать фильм и сделать полную ЖЁ, а могут сделать поистине легендарный фильм, который будет в истории мирового кинематографа занимать свою достойную нишу, как и ВК когда то! А ВК и Хоббит, пусть кто что не говорит, лучшие фентези на сегодняшний день, хоть Хоббит и уступает Властелину колец.

      ответить

    • 10

      мол 7 ноября 2014, 04:09 пожаловаться

      #

      А мб и будет! Есть ещё «Сильмариллион» + куча разрозненных историй, набросков и тд. Из этого грамотные сценаристы могут много фильмов настругать)

      ответить

    • 11

      Левор 7 ноября 2014, 09:13 пожаловаться

      #

      Права на Сильмариллион у сына Толкина, который ярый противник экранизаций. Он не продаст права ни за какие деньги.

      ответить

    • 10

      kobra78 7 ноября 2014, 19:04 пожаловаться

      #

      он уже в преклонном возрасте, так что думаю студии уже ждут возможности выкупить права любыми путями у того кому они отойдут…

      ответить

    • 8

      Ruarum 8 ноября 2014, 03:09 пожаловаться

      #

      Отныне присоединяюсь к сыну Толкина, старине Кристоферу — живи долго, многая лета! Современный кинематограф и ПиДжей как его часть не готовы к Сильму — это я уже увидел на примере Хоббита!

      ответить

    • 2

      Mr-Aufiderzein 8 ноября 2014, 13:35 пожаловаться

      #

      Увы никак не снимут Сильм — движуха с правами

      ответить

    • 5

      Эланор 7 ноября 2014, 08:24 пожаловаться

      #

      Остается Сильмариллион…

      ответить

    • Ruarum 8 ноября 2014, 03:09 пожаловаться

      #

      Пусть и дальше остается в печатном варианте!

      ответить

    • 7

      NecronVP 7 ноября 2014, 09:30 пожаловаться

      #

      Есть ещё Колесо времени Джордана, но по ходу оно никому не сдалось. Хотя по мне это лучшее фэнтези по всем компонентам, от мира до его героев.

      ответить

    • 3

      Саня Чебыкин 7 ноября 2014, 16:26 пожаловаться

      #

      Я обожаю Колесо времени, но согласитесь, что фильм по нему не снять. Даже если делать сериал, придется выкидывать очень много всего.
      Хотя, если подумать, то можно экранизировать «Новую весну»: там действие развивается побыстрее, чем в остальном цикле.

      ответить

    • 7

      Charon 7 ноября 2014, 10:49 пожаловаться

      #

      Как бы я хотел отдельный фильм, а лучше трилогию про ангмарского короля-чародея.

      ответить

    • 14

      XDSS 7 ноября 2014, 10:50 пожаловаться

      #

      Темная башня.)

      ответить

    • 1

      aleks04 7 ноября 2014, 12:10 пожаловаться

      #

      недавно сообщали что по ПЛиП возможен в далеком будущем полнометражный фильм.

      ответить

    • 8

      Miss Bulsara 7 ноября 2014, 13:51 пожаловаться

      #

      Да может до Темной башни доживем!

      ответить

    • 4

      Mercurij 7 ноября 2014, 16:24 пожаловаться

      #

      Да ладно. Есть еще Сильмариллион.))

      ответить

    • 5

      richardral 7 ноября 2014, 19:21 пожаловаться

      #

      Вот если удастся добраться до прав на экранизацию Сильмариллиона (очень на это надеюсь), то будет источник для фильмов фентези еще лет на 30 вперед!

      ответить

    • 4

      Саня Чебыкин 7 ноября 2014, 21:08 пожаловаться

      #

      Не дай Б-г! Сколько можно зацикливаться на одной и той же фэнтези вселенной, когда их столько много:разнообразных, интересных, оригинальных? Я жду-не дождусь того момента, когда по хорошим фэнтези вселенным начнут снимать ХОРОШИЕ фильмысериалы… А этого не случится, пока будет возможность снимать фильмы по одной и той же вселенной, уже распиаренной и всемирно известной.

      ответить

    • 5

      richardral 8 ноября 2014, 03:03 пожаловаться

      #

      Ну а я в этом не вижу ничего плохого. Мне нравится вселенная, истории, подход к экранизации. К тому же, чем больше будет успешных фильмов на данную тематику (а фильмы по Толкину будут успешны), тем больше вообще будет фильмов на данную тематику. И тем легче будут вкладывать деньги в экранизации других книг. Поэтому с последним вашим утверждением я не согласен.

      ответить

    • uNcrN 9 ноября 2014, 04:03 пожаловаться

      #

      http://www.kinopoisk.ru/film/408396/ Вдруг не знаете, хоть ниже и упомянули уже. Хочется надеяться, что качественным получится.

      ответить

    • 19

      wsad 7 ноября 2014, 00:15 пожаловаться

      #

      Может хоть эта часть будет на уровне старой трилогии… Верю, надеюсь, жду.

      ответить

    • 22

      CherecK 7 ноября 2014, 00:39 пожаловаться

      #

      Первые две части тоже были крепки по себе

      ответить

    • 5

      Mr-Aufiderzein 7 ноября 2014, 03:15 пожаловаться

      #

      Я хочу просто хорошего и запоминающегося финала, а сравнение оставлю на потом

      ответить

    • 20

      ilya 12344 7 ноября 2014, 00:18 пожаловаться

      #

      Нет 100 процентной гарантии что фильмов по вселенной Толкина больше не будет, ну а в плане трейлера- предвещает конечно), правда все равно более мультяшно чтоль по сравнению с ВК.

      ответить

    • 34

      SCARECR0W 7 ноября 2014, 00:49 пожаловаться

      #

      Я верю, что после смерти Кристофера Толкина, компании смогут найти общий язык с внуками Толкина, и добыть права на Сильмариллион. Очень бы хотелось увидеть новую трилогию, в основе которой будет история Мелькора, с момента похищения Сильмарилл, и до момента его падения. Уверен, что это будет эпичнее трилогий ВК и Хоббита вместе взятых, учитывая насколько был могущественен Мелькор, и сколько эпичных сражений там происходило. Не то чтобы я желал смерти Кристоферу, но его упрямая антиконшная позиция меня удручает

      ответить

    • 8

      Sitrash 7 ноября 2014, 01:32 пожаловаться

      #

      Война Гнева под режиссёрством Джексона. Уууух! Я бы на это посмотрел!

      ответить

    • 4

      Mr-Aufiderzein 7 ноября 2014, 03:17 пожаловаться

      #

      Думаю внуки будут против, хотя ВК и Х уже сами по себе завершенные произведения, Сильм мало вяжется с их сюжеткой, персонажи другие, эпоха другая, ну и масштабы конечно

      ответить

    • 4

      Raivolk 7 ноября 2014, 17:27 пожаловаться

      #

      Да там лучше сразу сериал снимать)) Одно сотворение вселенной Эру Илуватаром чего стоит! И музыка Айнуров… тут уже не покромсаешь так вольно. Только, боюсь, если снимать более-менее дословно, с передачей литературной основы, может выйти немного скучновато. В плане, что это будет (по крайней мере первый, вводный фильм) скорее что-то философо-религиозное.

      ответить

    • 3

      CherecK 7 ноября 2014, 20:31 пожаловаться

      #

      Было бы круто если сняли новую трилогию и по Сильмариллиону. Но вот как это будет сделано, мне не понятно. Там сюжет тянется на много веков и одни герои сменяются другими. Я не представляю себе, как эту историю смогут перенести на экраны

      ответить

    • 24

      pashakinoman666 7 ноября 2014, 00:18 пожаловаться

      #

      В дубляже я лучше трейлер прочувствовал. Сказочно, интересно, всё круто. На Властелин колец не похоже, могу даже объяснить: явный почерк Гильемо Дель Торро, соответственно повышенный уровень компьютерной графики. Уместно, эпично, но теряется нечто живое, искра. Тем не менее, я рад, что это увидел и Хоббит остаётся одной из любимых сагой. Ждём фильм в кино.

      ответить

    • 3

      MJ23.net 7 ноября 2014, 00:31 пожаловаться

      #

      Гильермо конешно явно там много чего сделал, но «повышенный уровень компьютерной графики, эпично, но теряется нечто живое» — это не Дель Торо, это ПиДжей. Хотя мне кажется, без Дель Торо могло и лучше выйти в плане сценария, было бы ближе к оригиналу и меньше отсебятины, которой оказалось на удивление крайне много и слишком неуместной.

      ответить

    • 2

      Mr-Aufiderzein 7 ноября 2014, 03:18 пожаловаться

      #

      не нужно ближе к оригиналу.

      ответить

    • 11

      Левор 7 ноября 2014, 09:19 пожаловаться

      #

      Тебе нужна короткая и наивная детская сказка? Авторы поступили очень умно, уйдя от оригинала.

      ответить

    • 4

      MJ23.net 7 ноября 2014, 12:00 пожаловаться

      #

      Они испортили все книжные сцены во втором фильме как минимум. В первом еще ладно, получилось нормально. Подход к подводу Хоббита к ВК вполне адекватный. Тема Дол Гулдура, связь всего Зла и тд. 
      Но все-таки многие сцены просто дико запороли, причем тенденция такова, что начинается все нормально, то есть по книге, а заканчивается боже упаси просто)) Там можно было поинтереснее развернуться с теми же пауками и эльфами, хотя до появления эльфов все было супер. С Озерным городом. С Драконом это вообще самая провальная сцена пока за всю франшизу. По книге она длится довольно долго, в фильме все ограничилось одним походом, моментальным снятием кольца и прочим бредом, который последовал) Орки на крышах Озерного тоже нечто))) У меня при просмотре именно с этого момента начал пар валить из ушей)
      Дело тут не в серьезности уже, а просто в ужасном искажении отличного материала в худшую сторону. В ВК я могу честно сказать, что мне к примеру третий фильм нравится больше третьей книги (именно искажения, а их там было много).

      ответить

    • 3

      Raivolk 7 ноября 2014, 17:29 пожаловаться

      #

      Посмотрите режиссёрку, если не видели. Там как раз основная доля сюжета, в вырезанном материале. Вообще, ПиДжею следовало руки поотрывать за то, что он повырезал(((

      ответить

    • 6

      Sitrash 7 ноября 2014, 20:52 пожаловаться

      #

      Я вас удивлю, но это не ПиДжей режет фильмы, а продюсеры, вместе с прокатчиками, которые считают, что «Ой ой ой, смотреть фильм более 3 часов зрителям будет плохо».

      ответить

    • 5

      Raivolk 7 ноября 2014, 21:56 пожаловаться

      #

      Да, удивите, хотя и очень приятно. Приятно знать, что не режиссёр в этом виноват. Не разобралась сразу в этом вопросе.
      Однако факт остаётся фактом: вырезали они много, но совсем не того, что нужно. Можно было убрать другие сцены, а вставить эти. Жаль, что Джексон не смог на это повлиять.

      ответить

    • 3

      Sitrash 8 ноября 2014, 02:01 пожаловаться

      #

      Согласен. Но на это и существуют «режиссёрские версии». Она меня очень порадовала.

      ответить

    • 5

      Ruarum 8 ноября 2014, 03:18 пожаловаться

      #

      А Джексон уже ни на что не влияет…(Сдулся мой кумир, как шарик на первомай!(Грустно всё это!((

      ответить

    • 3

      MJ23.net 8 ноября 2014, 01:59 пожаловаться

      #

      Да не думаю. ПиДжей снял сугубо свой ВК. Он вместе с супругой сценаристы. Сами же и продюсировали. Спецеффектами занималась его студия. Это такой своего рода «фентези-артхаус» был. А то, что пришлось вырезать сцены — это совершенно оправданная мера. 4 часа это очень много, тем более там был материал вырезанный, в основном существенный для фанатов Толкина и иногда сбивал повествование. Правда зачем в третьей кое что вырезали я действительно не понял, но с другой стороны, там итак фильм самый долгий из трилогии, 3 20!
      Чем дольше фильм, тем меньше сеансов ведь еще. Да и театралка есть театралка, а для фанатов есть режиссерки)))

      ответить

    • 2

      MJ23.net 8 ноября 2014, 01:47 пожаловаться

      #

      Я режиссерки смотрел по их выходу) Там конешно в третьем фильме около часа помойму доп. материалов, но все равно книга отличается конешно. Именно третья.

      ответить

    • Ruarum 8 ноября 2014, 03:19 пожаловаться

      #

      О, друг, ты ещё не все косяки и ужасы второго Хоббита перечислил!(

      ответить

    • 1

      MJ23.net 8 ноября 2014, 12:23 пожаловаться

      #

      Ну я перечислил то, от его меня закоробило в кинотеатре. Дело в том, что и в первой части есть отсебятина. Но я помню смотрел и мне это нравилось, кроме некоторых сцен (хотя бы не вызывало сильного недоумения). Но здесь я в какой-то момент подумал: «Ладно ПиДжей, фиг с этим бредом на бочках и тд, Смауга ты сделал шикарно». И вдруг сцена со Смаугом начала постепенно самоуничтожаться, и Орки побежали по крышам) Тут я понял, что авторов сценария понесло… А потом еще Золотой Трор и это окончательно смутило рассудок)) Вчера пересматривал немного ВК, первую и третью части, кусками, и совершенно не понимаю, куда делся тот Джексон. Это совершенно разные фильмы.
      Но я задавался и другим вопросом: проблема с источником. Хоббит это не ВК, там нет такой эпичности и ностальгии по старым эпохам. Своя атмосфера, более детская. И Джексон тут с соавторами просто видимо встали перед дилеммой, что им делать) В итоге получается пока так себе, но я как-то и не ждал повторения успеха ВК.
      Приобрел тут книгу, История Хоббита от Рэтлиффа. Интересно почитать, что там скрыто за строками. Надеюсь там есть и про более взрослую версию Хоббита.

      ответить

    • 9

      onfol 7 ноября 2014, 00:18 пожаловаться

      #

      Надеюсь третья часть будет самой мощной, и не толлько в плане масштабов.

      ответить

    • 6

      shady8108 7 ноября 2014, 00:18 пожаловаться

      #

      Вторая часть меня здорово разочаровала, очень обидно было. Надеюсь заключительный фильм выйдет на более высоком уровне.

      ответить

    • 24

      Ig_N 7 ноября 2014, 00:20 пожаловаться

      #

      С одной стороны поскорее в кино хочется увидеть, а с другой — нет. Заключительная же часть.

      ответить

    • 8

      Filler1200 7 ноября 2014, 00:24 пожаловаться

      #

      Отличный трейлер! Отличная трилогия!

      ответить

    • 8

      admiral040 7 ноября 2014, 00:28 пожаловаться

      #

      Эпик и масштаб зашкаливает!! Ждём!!

      ответить

    • 8

      livericsen 7 ноября 2014, 00:40 пожаловаться

      #

      будет легендарно! самый ожидаемый фильм за год

      ответить

    • 21

      C-Jay Kate 7 ноября 2014, 00:46 пожаловаться

      #

      Неужели 3 года так быстро промелькнули?
      Мне не важно, насколько компьютерной вышла заключительная часть — для меня этот фильм и «ВК» — это маркеры моего поколения, вехи. Вокруг и рядом с «Хоббитом» страсти не скоро улягутся, но жду не дождусь когда сяду в кресло, вокруг погаснет свет и начнётся наш последний поход в великую сказку.

      ответить

    • 2

      MrBikus 7 ноября 2014, 00:52 пожаловаться

      #

      Тут многие плачутся, что всё закончилось, история подошла к концу, но ещё же есть Сильмариллион. Правда у студии нет на него прав =)

      ответить

    • 5

      livericsen 7 ноября 2014, 00:54 пожаловаться

      #

      я думаю продадут потом наследники толкиена, вон внук даже снялся в камео, то сын конючит, можно детей хурина экранизировать, и войну гнева начиная с создания сильмарллов и Эаренделя

      ответить

    • 8

      admiral040 7 ноября 2014, 01:00 пожаловаться

      #

      Ну Сильмариллион если снимать, то тут даже трилогией не отделаешься!!! Там описывается очень большой отрезок времени!!!

      ответить

    • 8

      Hobbit_12 7 ноября 2014, 01:02 пожаловаться

      #

      можно на восемь фильмов растянуть как Гарри Поттера!)))

      ответить

    • 3

      Dmitry_She_ 7 ноября 2014, 03:43 пожаловаться

      #

      только этот франчайз Warner (а им нужен долгоиграющий) сможет потянуть противостояние с Disney, Marvel + Star Wars (: ибо DC один, не потянет.

      ответить

    • 7

      admiral040 7 ноября 2014, 07:55 пожаловаться

      #

      Ну или сделать его сериалом в стиле «Что было до основного сюжета», как это сейчас модно («Готэм» и т. д.)! И смотреть будем в переводе Lostfilm)))

      ответить

    • 4

      coffee5269 7 ноября 2014, 10:20 пожаловаться

      #

      Ну сам Джексон уже вряд ли возьмется за «Сильмаррилион».

      ответить

    • 8

      MJ23.net 7 ноября 2014, 12:02 пожаловаться

      #

      И не надо если честно)) У него в последнее время хреново дела обстоят с экранизацией книг)

      ответить

     
    Добавить комментарий...




    Навигация по базе трейлеров


    # A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z все
    А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

    Поиск:
    найти »