всё о любом фильме:

Человек-паук: Возвращение домой

Spider-Man: Homecoming
Купить билет
год
страна
слоган«Homework can wait. The city can't»
режиссерДжон Уоттс
сценарийДжонатан М. Голдштейн, Джон Фрэнсис Дейли, Джон Уоттс, ...
продюсерВиктория Алонсо, Ави Арад, Митчелл Белл, ...
операторСальваторе Тотино
композиторМайкл Джаккино
художникОливер Шолль, Лорен Абиунесс, Одра Эйвери, ...
монтажДэбби Берман, Дэн Лебентал
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
$175 000 000
сборы в России
зрители
Россия  3.04 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время133 мин. / 02:13
Смотрите в кино:
422 сеанса в 81 кинотеатре
Москва
сменить город
После исторической встречи с командой Мстителей Питер Паркер возвращается домой, стараясь зажить обычной жизнью под опекой своей тёти Мэй. Но теперь за Питером приглядывает ещё кое-что… Тони Старк видел Человека-Паука в деле и должен стать его наставником. Когда новый злодей Стервятник угрожает уничтожить всё, что дорого Питеру, приходит время доказать всем, что такое настоящий супергерой.
Рейтинг фильма
IMDb: 8.00 (98 889)
ожидание: 87% (54 942)
Рейтинг кинокритиков
в мире
93%
247 + 20 = 267
7.6
в России
88%
15 + 2 = 17
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Во время промо-тура своего нового фильма «Как я теперь люблю» (2013) в 2013 году на вопрос журналиста, в каком следующем проекте он хотел бы участвовать, Том Холланд ответил: «Что-нибудь с экшном и юмором». На встречный вопрос, хотел бы он сыграть супергероя, актер ответил: «Может быть Человека-паука, лет через десять. В ребуте ребута, если они надумают перезапускать франшизу».
    • По словам Винсента Д’Онофрио, ему было бы интересно появиться в этом фильме в своей роли Уилсона Фиска/Кингпина из сериала «Сорвиголова» (2015). Кингпин является одним из общих для обеих франшиз злодеев и выступал противником Человека-паука во многих историях про этого супергероя в комиксах, сериалах и фильмах.
    • Дж. К. Симмонс ранее проявлял интерес к возвращению к роли Джея Джоны Джеймсона (которую он исполнял в трилогии Сэма Рэйми и сериале «Великий Человек-паук» (2012)). Однако разговоры об этом сразу прекратились, когда его взяли на роль Комиссара Гордона в «Лиге справедливости: Часть 1» (2017).
    • Брайан Крэнстон проявлял интерес к исполнению роли злодея из вселенной Marvel, особенно Нормана Озборна/Зеленого гоблина. Интерес к этой роли также выражал Мэттью МакКонахи.
    • Майкл Китон, исполнитель роли злодея Стервятника, ранее уже играл «летающих» персонажей Бэтмена и Бёрдмена.
    • Режиссер подтвердил, что в фильме Питеру Паркеру около 15 лет.
    • Том Холланд – второй британский актер после Эндрю Гарфилда, изображающий Человека-паука – американского супергероя.
    • Непосредственная съемка фильма началась 20 июня 2016 года в Атланте, штат Джорджия под рабочим названием Summer of George («Лето Джорджа»).
    • 19-летний Том Холланд – самый молодой актер, играющий Питера Паркера/Человека-паука. Тоби Магуайру и Эндрю Гарфилду было 25 и 26 лет соответственно, когда они были взяты на роль этого супергероя.
    • Том Холланд уже снимался вместе с двумя звездами Кинематографической вселенной Marvel: с Крисом Хемсвортом (Тором) в фильме «В сердце моря» (2015) и с Джоном Бернталем (Фрэнком Каслом/Карателем) в «Паломничестве» (2017).
    • Майкл Китон, исполняющий роль Эдриана Тумса/Стервятника в этом фильме, ранее снялся в «Бёрдмэне» (2014) вместе с Эммой Стоун и Эдвардом Нортоном. Эмма Стоун изображала персонаж Гвен Стейси в предыдущих фильмах про Человека-паука «Новый Человек-паук» (2012) и «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» (2014), а Эдвард Нортон сыграл Брюса Бэннера/Халка в фильме «Невероятный Халк» (2008), также являющегося частью Кинематографической вселенной Marvel.
    • Шорт-лист кандидатов на роль Питера Паркера/Человека-паука выглядел следующим образом: Эйса Баттерфилд, Нат Вулф, Тимоти Чаламет, Том Холланд и Лиам Джеймс.
    • Первый фильм о Человеке-пауке, где спецэффекты для образа главного героя созданы не какой-либо фирмой, аффилированной с правоообладателем компанией Sony, а компанией Industrial Light & Magic. Эта компания часто отвечает за спецэффекты в фильмах кинематографической вселенной Marvel.
    • Одно время считалось, что фильм будет снимать режиссёр картины «Хижина в лесу» (2012) Дрю Годдард. В апреле 2014 года было объявлено, что Годдард станет режиссёром и автором сценария фильма «Зловещая шестерка» для франшизы «Удивительный Человек-паук». Годдарда даже включили в шорт-лист кандидатов на съёмки фильма «Человек-паук: Возвращение домой», однако режиссёром всё-таки стал Джон Уоттс.
    • Согласно условиям контракта с производителем Marvel Studios и Sony Pictures Entertainment, Кевин Файги за работу исполнительным продюсером фильма не получит ничего.
    • Это не первый фильм кинематографической вселенной Marvel, в работе над которым участвует Мартин Старр. Он уже сыграл компьютерщика в фильме Луи Летерье «Невероятный Халк» (2008), главную роль в котором исполнил Эдвард Нортон.
    • Киллиан Мёрфи выражал заинтересованность в роли злодея в этом фильме, так как ему доставило удовольствие работать с Томом Холландом в картине «В сердце моря».
    • Чендлер Риггз известный по сериалу «Ходячие мертвецы» пробовался на роль Человека-Паука.
    • еще 15 фактов
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 556 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вот наконец-то я вернулся с кинотеатра, чтобы рассказать о новом «Пауке». Поскольку много было говорено про этот фильм, пройдусь по тому, что мне понравилось в новом «Пауке», а что нет. Хочу также сказать, что я одинаково люблю трилогию Сэма Рэйми и дилогию от Марка Уэбба. Начну же!

    И главным достоинством этого фильма -это Том Холланд в образе человека-паука. Он, в отличии от Тоби Магуайра и Эндрю Гарфилда, тонко прочувствовал своего персонажа. Это бойкий, ловкий, энергичный и прикольный персонаж, к которому испытываешь симпатию. И я думаю, что Том Холланд куда лучше передал характер Питера Паркера, и глядя на него, я могу представить, что это подросток, учащийся в школе (в отличии от Тоби и Гарфилда).

    И как часто бывает в марвеловских фильмах, здесь есть круто поставленный экшн. По сравнению с остальными фильмами киновселенной, экшн в «Возвращении домой» более приземлённый. То есть, здесь не взрываются здания, не происходит масштабных разрушений чего-то там, cкорее наоборот: здешний экшн происходит либо на каких-то складах, либо вообще носит незначительный характер. Единственная, реально масштабная экшн-сцена происходит ближе к концу фильма (только это спойлер).

    Также интересен злодей — Стервятник в лице Майкла Китона. Его Эдриан Тумс — это не клишированный злодей из разряда: «ыыы, я хочу завоевать весь мир и подчинить себе всех людишек» — его мотивация гораздо глубже. Его не устраивает, что толстосумы из Stark Industries получают всё, а простые рабочие, как сам Эдриан Тумс, ничего. А если прибавить сюда харизму Майкла Китона и тот факт, что он до этого играл 2 предыдущие роли «летающих супергероев», то злодей, как минимум, получается колоритным. Интересно ещё и то, что в нашем дубляже герой Майкла Китона говорит голосом Валерия Кухарешина, и именно голосом Кухарешина говорил Зелёный гоблин в трилогии Сэма Рэйми. Вот это я понимаю, на ностальгию надавили.

    Юмор в фильме очень смешной: фильм по духу является настоящей молодёжной комедией, оттого не удивительно, что в «Возвращении домой» достаточно много шуток на школьную тематику, проскакивают уж совсем двусмысленные шутки. И рейтинг 16+ как раз подтверждает, что перед нами явно не такой уж и детский фильм. Хотя я сам был свидетелем того, что на сеансе со мной сидели двое мальчишек, лет 8-10.

    Обязательно стоит посмотреть нового «Паука» на большом экране, пока время ещё есть. Такое зрелище однозначно стоит увидеть, даже если вы не разу не знакомы с Человеком-пауком как персонажем. Я же остался в приятном впечатлении от увиденного, чего и я вам хочу желать. С большим нетерпением жду сиквела этой ленты.

    9 из 10

    P.S: я не досмотрел до конца, и не увидел сцены после титров.

    P.P.S: я пошёл пересматривать предыдущих «Пауков»

    23 июля 2017 | 15:37

    Перед походом в кино ожидания были не слишком большими. Мне очень понравился Том Холланд в «Противостоянии», и я знала, что со своей ролью он справится, но вот то, что фильм зацепит настолько, не ожидала.

    Очень понравилось, что Питер Паркер наконец-то самый настоящий подросток, такой, каким он и должен быть. Мы видим его обучение в школе, его проблемы — такие же, как у нас всех в подростковом возрасте, этот Питер не уверен в себе, он неловок и невероятно трогателен. Ему по-настоящему веришь, потому что он не супергерой, который только получил силы и пошел всех спасать, нет, он еще сам не до конца разобрался со своими способностями, он боится… о, эта сцена, где Питер боится высоты! Потому что он обычный человек, и это естественно — бояться находиться на огромной высоте, даже если у тебя есть паутина и способность лазать по стенам. Зацепило то, что в «Противостоянии» Питер появился ярко, пережил такое приключение, а потом… потом наступила обычная жизнь, и вот уже Питер ждет, когда же он снова понадобится Старку. Это жизненно, это по-настоящему.

    Много уже говорили о том, что в Марвел поступили правильно, не рассказывая нам в очередной раз знакомую уже историю с дядей Беном и укусом паука, и я тоже разделяю это мнение. Возможно, нам это покажут в будущем, а пока мы сразу оказываемся в гуще событий, и это правильно.

    Вначале я говорила о том, что не ожидала, что фильм так зацепит. Неожиданно тут нашлось место по-настоящему сильным и неожиданным моментам. Самый пик пришелся на сцену, в которой на Питера падает потолок. Мы видим в этой сцене подростка — не супергероя — попавшего в страшную, безвыходную ситуацию, который боится, который в отчаянии и просит о помощи. И потом понимает, что помощи-то ждать неоткуда, и спасается сам. Меня поразила игра Тома в этой сцене — он весь фильм играл достойно, но здесь… просто не ожидала чего-то подобного.

    Да, честно признаюсь, мне не хватило драмы, не хватило Тони Старка, который бы проявил бы внимание к Питеру — безусловно, Тони здесь прекрасен и он беспокоится о своем подопечном, но… не хватило. Но, в конце концов, все еще впереди, фильм и так показал многое из того, что не ожидалось.

    Немного скажу об актерах.

    Том Холланд. Просто прекрасен. Тому 21 год, но сыграл он так, что полностью веришь — перед тобой действительно подросток, и от того Питер кажется особо хрупким и за него на самом деле переживаешь. Том — чудесный актер, я смотрела еще один фильм с ним, и там он тоже показал прекрасную игру. Хочется верить, что у него большое актерское будущее, с хорошими, сильными ролями, он этого достоин.

    Робер Дауни-младший. Шикарен, как всегда) Тут и добавить нечего, он украсил фильм, и в будущем очень хочется посмотреть побольше на его взаимодействие с Питером.

    Майкл Китон. Ему я могу долго петь дифирамбы. Потрясающий. Злодей, который прекрасно прописан и от того ему на самом деле сочувствуешь. В нем видишь простого человека, такого, как мы с вами, но при этом чувствуется сила. От того момента, когда он понял тайну Питера и когда завуалированно, но при этом понятно для самого Питера стал ему угрожать, побежали мурашки. Сильно сыграл, очень.

    Мариса Томей. Ее тетя Мэй мне очень понравилась, это глоток свежего воздуха, и я очень хочу посмотреть, как она будет вести себя с Питером после того, как узнала его тайну. Если, конечно, Питер как-нибудь не выкрутится.

    Еще хотела бы отметить Нэда, которого сыграл Джейкоб Баталон. Буду с нетерпением ждать его в новой части, Джейкоб невероятно чудесен) Внес много юмористических моментов в фильм и, безусловно, его украсил.

    Остальные актеры тоже прекрасны, мне понравился каст, все на своих местах.

    В общем, «Возвращение домой» оставляет после себя яркие и положительные впечатления. С юмором, с настоящей драмой, с сильным главным героем — это самое настоящее попадание прямо в точку. Надеюсь, что вторая часть соберет в себе все достоинства первой и приумножит их.

    10 из 10

    22 июля 2017 | 18:50

    Зрительские ожидания от проекта про супергероя в красно-синем трико совместного производства Marvel/Sony были завышены, точно не меньше, чем ожидания от «Звёздные войны: Пробуждение силы». Sony уже неоднократно лажали, поэтому было важно сделать оригинальную историю, без отголосков предыдущих версий и с совершенно новым взглядом. И не смотря на изобилующими спойлерами трейлеры, совместный и столь сложный проект, таки сумел припасти стоящих моментов, не быть дословным пересказом, какой-либо из имеющихся историй, и в общем-то порадовать! Marvel Stidios представляют, «Человек-паук: Возвращение домой».

    Питер Паркер — учащийся в школе подросток, с соответствующими проблемами — страхами, неловкостью, самоуверенностью и так далее, что так же передаётся и его супергеройскому альтер-эго, придавая персонажу больше человечности. Он устаёт, боится, сомневается, пытается быть максимально ответственным и ищет себя, метясь между обычной жизнью и нарастающей популярностью борца с преступностью, тем более, находясь под крылом Тони Старка. Но ситуация обостряется и всё становится сложнее, когда на горизонте замаячил не просто воришка велосипедов, а настоящий и опасный злодей — Стервятник.

    Том Холланд — это попадание в роль и полная самоотдача, начиная с усиленных тренировок, заканчивая эмоциями и жестами, в общем, типичный подросток-супергерой. Лица второго плана, не перетягивают на себя одеяло, Роберт Дауни мл., появляется время от времени, как регулятор рамок, который не даёт фильму уходить от заявленного курса, а когда всё нормализуется, Железный человек отходит. Джейкоб Баталон, пожалуй, один из лучших напарников, который не является мебелью, а реально играет вполне значимую роль. Мариса Томей, Джон Фавро, Зендея и Лора Хэрриер — играют персонажей-функции, без какой-либо особой значимости. И насколько хорош герой, настолько же прекрасен злодей, Майкл Китон, играет и тащит, даже без смертоносного экзоскелета с острыми крыльями и костями. Актёр выкладывается и изливается харизмой, наполняя своего персонажа колоритом. Антагонист, хотя скорее антигерой, с вполне адекватной и приземлённой мотивацией, который однозначно заслуживает большего внимания.

    Школьная атмосфера на высоте — хулиганы-задиры, завистники, ботаны и умники, это точно новая глава киновселенной, Хороши и другие элементы, юмор, аутентичный саундтрек, много заделов и отсылок, забавные камео и откровенный стёб над всеми зрителями от Капитана Америка, и фирменные сцены после титров, на которые точно стоит потратить несколько минут.

    Безусловно, Marvel подошли к делу со всей ответственностью, и в итоге, выдав супергеройскую подростковую экшн-комедию. Оригинальный подход виден, но так же и чувствуется большая недосказанность этого подхода, приоритетом видимо стоял баланс между самостоятельностью и стандартами студии, что очень даже заметно и является, пожалуй, единственной отрицательной чертой. После кучи спойлеров в трейлерах, было ожидаемо увидеть, очередной проходняк от Sony, но к счастью, Sony в этот раз, только платят и получают сборы, а Marvel Studios, в очередной раз доказали, что вытащат, поднимут и реабилитируют любого персонажа, тем более такого значимого и культового, как Человек-паук.

    21 июля 2017 | 21:56

    После просмотра фильма Джона Уоттса Человек-паук: Возвращение домой с Томом Холландом в главной роли у меня осталось странное послевкусию. Вроде бы особенно и не к чему придраться, но в нем что-то не так. Этот фильм от Marvel/Sony имеет в себе даже злодея с предысторией и мотивацией, но все равно в нем, что-то не так. Или кого-то не хватает.

    В общем начну с самого главного, т. е. с Питера Паркера/Человека-паука в исполнении Тома Холланда. В этот раз создатели фильма решили уйти от предыстории о «появлении» человека паука. И в этом начинается главная загвоздка всего, что только может быть. Как мы помним в предыдущих фильмах о Паучке у Питера была мотивация в борьбе с преступностью связанная с смертью дядюшки Бэна, но в новом фильме у Паркера толком нет мотивации. По сути она подразумевается, но в самом фильме ее нет. И его мотивация сводится к тому, чтобы просто понравиться Тони Старку, чтобы он признал его новым членом команды Мстителей. Идем дальше и натыкаемся на сам образ. В этом я бы сказал главный плюс этого фильма. Marvel постарались и соединили лучшие черты двух Паучков Sony, что вылилось в Питера Паркера Тома Холлонда. Внешний вид Паркера взят с Эндрю Гарфилда, а вот сам Паучок и внутренняя составляющая Питера фактически скопирована с Тоби Магуайра. И, если выбирать между тремя паучками, то все равно Тоби Магуайр лучше сыграл «дружелюбного соседа» Человека-паука. Холланд может сыграть лучше, но ему нужно выложиться по полной в следующих фильмах.

    Один из главных плюсов крайнего фильма из Киновселенной Марвел — это нормальный отрицательный персонаж. Хотя, если поразмышлять, то никакой он и не плохишь. Он точная копия Тони Старка в молодости. За исключением того, что Старк с самого начала был богатый, а Тумс обычный «смертный» человек, которого однажды кинули на все его деньги. Но даже хорошо прописанного героя можно было бы загубить бездарной игрой актера или вырезанными сценами. Но Майкл Китон, как мне кажется не способен сыграть плохо. Он сыграл отлично. И Стервятник в его исполнении превратился во второго нормального отрицательного персонажа после Локи. И пару слов про костюм Стервятника. Он фактически копия глайдера Зеленого Гоблина из первого Человека Паука.

    Сам же сюжет ничем примечательным я выделить не могу. Сюжет основан на том, что Питер Паркер пытается понравиться Тони Старку и делает для этого все и даже то, что сам Старк говорил ему не делать. Иногда это провально, но иногда ему идет в плюс. Но можно выделить в сценарии, что фильм больше сконцентрирован на Питере Паркере, а не на Человеке Пауке, как это было в двух предыдущих адаптациях. В фильме показана вся подноготная учебы Паркера в школе: взаимоотношения, дружба, вражда, любовь. И то с чего начинается фильм является более грамотным названием для этого фильма — «Фильм Питера Паркера». Кроме этого в фильме появляется на три полноценных эпизода Тони Старк, который заделался учителем или, даже более грамотнее, наставником Питера Паркера. Эти появления всегда в точку, и они интересные.

    Самое главное, что практически всегда на высоте в фильмах Marvel — это визуальная составляющая и экшин. И фильм Человек-паук: Возвращение домой не является исключением. Мы видим отменную картинку в фильме и интересные экшин сцены. И еще в этом фильме имеется хороший, легкий и без пошлости юмор, чего редко встретишь последнее время в фильмах Marvel.

    Подытожить свою рецензию я хочу следующим. Человек-паук: Возвращение домой — это фактически идеальный фильм о Питере Паркере, если убрать из уравнения мотивацию главного героя и тот факт, что я приверженец Человека-паука в исполнении Тоби Магуайра. И так: сценарий — хорошо, Питер Паркер/Человек-Паук — хорошо, Стервятник — отлично, экшин и визуальная составляющая — отлично, музыка — удовлетворительно-хороша. Итог: идеальный развлекательный фильм для летнего просмотра.

    21 июля 2017 | 18:01

    Все больше усиливающая свои позиции и занимающая ниши мирового проката студия «MARVEL» выпустила в свет очередное продолжение истории о команде супергероев американского и инопланетного происхождения, зовущихся в народе «Мстителями».

    Несомненно, использование одного из самых известных и востребованных героев современности, такого как «Человек-паук», изначально было «обречено» на успех. При этом, кинокомпания не стала поспешно вводить Питера Паркера в уже зарекомендовавшую себя эпопею в качестве главного персонажа картины. Изначально они сделали затравку, «засветив» его в «Первом мстителе: Противостояние», и лишь потом презентовали его публике в «Возвращении домой», выделив ему первую строчку в титрах.

    Третье перерождение нью-йоркского борца с преступностью «нового времени» вышло весьма динамичным, очень зрелищным и в меру ироничным. Кино, с прекрасно подобранными актерами и не напрягающим сценарием без ненужных деталей, несмотря на его значительный хронометраж, не заставит скучать при просмотре.

    Воссоздание уже известных, но до этого еще не появлявшихся на экране антагонистов, также сделало свое дело. Конечно, здесь особо следует отметить Майкла Китона, так органично воплотившего образ «Стервятника», Роберта Дауни мл., который вновь порадовал нас своим исполнением роли «Железного человека». Да и самому Тому Холланду, кажется, пришелся по душе костюм «Человека-паука».

    При этом необходимо отметить, что сетование со стороны отдельных зрителей на отсутствие пояснений в истории становления Паркера, как Человека-паука, раскрытия его биографических данных, не стоит рассматривать, как недоработку сценариста. Ведь подобный ход не раз применялся в кинематографе, когда узнаешь о самом «начале» только ближе к «концу» (это и «Гарри Поттер», и «Звездные воины», и др.). Этот факт надо воспринимать, как необходимость постепенного внедрения новой «звездочки» в уже состоявшееся «созвездие» и формирования у публики чувства ожидания все новых и новых серий.

    Приятного просмотра!

    8 из 10

    20 июля 2017 | 11:53

    Ох уж эти критики! В какой раз я ведусь на их высокие оценки и иду на фильм с завышенными ожиданиями. С первых минут я реально подумал: «Меня не обманули». Я с удовольствием начал просмотр картины, но дальнейшее развитие событий восхитительными никак нельзя назвать. Почему все считают, что этот Человек-паук — самый лучший, что Том Холланд сыграл намного лучше Тоби Магуайра или Эндрю Гарфилда? Каждый хорошо по-своему, и я презираю тех, кто готов плевать на остальные фильма про Паука только потому, что эта картина кажется им лучше. То, что фильм не повторяет ключевые моменты и персонажей прошлых фильмов, конечно, хорошо, но я не вижу здесь одну только пользу. Безусловно, смотреть на одно и то же с разных сторон немного утомительно, но тогда история смотрелась покруче и пореалистичнее, а то, что создатели всеми силами пытаются избежать повторов, что, кстати, им не удалось, и все равно делают такие глупости, что простить этого не всегда получается. Также не тратится времени на становление героя, как его укусил паук и тому подобное, это смотрится необычно, но из-за этого приходится заполнять хронометраж ненужными событиями или затянутым юмором. Задача с построением концепции и сюжета была сложной, но пойдя на компромисс, создатели уж точно не прогадали бы, и им не пришлось выдумывать такие повороты, которые с объективной точки зрения смотрятся очень глупо.

    Сюжет, как я уже сказал, весьма необычный не только для фильмов о Человеке-пауке, но и для Кинематографической Вселенной Marvel, ведь это не только первый сольный фильм о супергерое, который появлялся в ранних лентах, но и первый фильм, где не тратится время на становление и историю персонажа. И с такой необычной концепцией создатели справились частично. Много банальности и клише, а также заспойлеренные моменты из трейлеров, некоторые из которых все же подпортили просмотр. То есть, в сцене нагнетающая музыка, а потом оп! — неожиданный момент, НО ОН БЫЛ В ТРЕЙЛЕРЕ, смысл делать все это? Даже не знаю, кто пошел на этот шаг, но они реально загубили очень хорошие сцены и повороты событий. Питера Паркера показывают больше, чем Человека-паука, и когда нет никакого становления, смотреть столько времени на Питера тоже не доставляет удовольствие. Еще, как я уже говорил, некоторые моменты уж сильно похожи на моменты из предыдущих фильмов, и что-то это никак не похоже на дань уважения, это самый настоящий плагиат. Sony ворует у себя же! Но у ленты есть и плюсы, благодаря которым фильм не только не является таким уж плохим, но и имеет те самые необычные моменты. Например, благодаря тому, что фильм является часть Кинематографической Вселенной Marvel, в сюжете спрятано много отсылок и камео, которые порадуют даже не особых фанатов франшизы. Также все персонажи, а также их актеры, великолепно смотрятся на экране, но из-за сценария большинство из них не тянут даже до «хорошо».

    Саундтрек прекрасный, хоть и в некоторых моментах его слишком много и он не нужен, к примеру, когда главный злодей просто идет 3 секунды, а на фоне резко на 3 секунды заиграла зловещая музыка. В остальном же, композиции отличные, а как создатели отдали дань уважения знаменитой заглавной теме Паука — отдельная благодарность! Спецэффекты классные. У Marvel вообще никогда нет с этим проблем, правда в двух незначительных моментах недоработки увидеть можно. Актерская игра Тома Холланда и Майкла Китона великолепная. Джон Фавро также смог вернуться на экраны франшизы и достойно показать своего героя. Роберт Дакни-мл. не впечатлил, даже шутки его не спасают. Второстепенные же персонажи (кроме злодеев) сыграны прекрасно, хоть и пострадали из-за сюжета. Юмор хороший, посмеяться можно много, только вот создатели впихнули в фильм много недетских шуток. Понятно, что фильм рассказывает про школьников, и такой юмор должен присутствовать, но смотрится все это странно. Операторская работа шикарная. В моментах, когда она следует за Человеком-пауком, и все это снято одним кадром — смотрится лента в этих моментах живо и круто.

    Фильм получился не очень-то и великолепным, как считают профессиональные критики. Придраться можно много к чему, поэтому не слушайте тех, кто ставит фильм на самые высокие строчки и считает его одной из самых лучших супергеройских картин. Лично я в картине разочаровался.

    6 из 10

    9 июля 2017 | 20:19

    Человек паук был и остаётся одним из самых моих любимых супергероев. Ещё в детстве я не на шутку влюбился в этого обаятельного супергероя, с остроумным чувством юмора и доброй душой.

    Новый фильм о человеке пауке ни на минуту меня не разочаровал. Я получил от фильма, даже больше чем ожидал увидеть. Казалось бы, человек паук-это один герой и один Питер Паркер (в оригинальной серии комиксов), но вы посмотрите сами, франшизы меняют друг друга. Сменяются актёры, которые играют человека паука. И самое главное — меняется сюжет и возраст повествования.

    И если Человек Паук с Тоби Магуайером и Эндрю Гарфилдом, по большей сути были с драматическим уклоном, то вот в новом пауке с Томом Холландом большую часть фильма занимает комедийный уклон. И как по мне, это очень здорово. Потому что именно вот таким вот и должен быть человек паук. Дружелюбным соседом. Своим в доску.

    Человек паук в исполнении Холланда ещё школьник. Он местами наивен, самоотвержен, влюбчив и как и все предыдущие пауки-добр и готов положить свою жизнь ради безопасности окружающих. И что мне ещё очень понравилось в этом фильме, так это то, что когда Паркер одевал костюм, он оставался тем же самым нелепым и наивным школьником, и это предало герою какую-то особенность.

    Скажу сразу, я точно рекомендую идти на этот фильм. Прямо сто процентов. Вы и посмеётесь от души и попереживаете за героев и напряжения здесь хватает хватит. Возможно, сильно сентиментальные люди даже пустят слезу во время просмотра.

    Хорошая игра актёров, завораживающие спецэффекты и хорошо прописанный сюжет не дадут вам скучать и 2 часа 15 минут пролетят как 10 минут.

    В общем говоря, я под сильным впечатление от фильма. Видно, что создатели не на секунды не халтурили и вложились по полной. Я за такие блокбастеры!

    P.S: Пойдете на фильм в кино, ждите сцену после титров.

    10 из 10

    8 июля 2017 | 23:07

    Человек-паук: Возвращение домой — очень хороший. Лично для меня этот фильм встал в один ряд с первым Железным человеком, которого я считаю если не лучшим фильмом киновселенной Marvel (Далее — КВМ), то по крайней мере одним из. 

    Если вы боялись после трейлеров, что фильм можно будет называть «Железный человек 4» — спешу вас обрадовать, по сути участие Старка в фильме ограничивается сценами из трейлеров. При этом Тони в фильме играет роль наставника и в некоторых моментах даже отца для главного героя. Безумно, просто безумно здорово показали то, как сам Тони изменился с момента его первого появления на больших экранах. Его мотивация, его слова и его поступки не просто «существуют», они продиктованы персонажем, проработка и воплощение которого длились на протяжении 6 фильмов (3 сольника, 2 фильма о мстителях и противостояние). Если не для этого делать киновселенную, то для чего?! Роберт Дауни младший, разумеется, прекрасно воплощает этот образ на экране, сияя каждую секунду своего экранного времени.

    Но даже полюбившийся всем Железный человек меркнет в этом фильме рядом с новой звездой КВМ — Томом Холландом. Этот Человек-Паук — тот самый образ, которого ждали фанаты комиксов и который просто не способен не понравится зрителям. Добрый, немного простоватый и местами наивный парень с огнём в сердце и глазах. «Магма течёт в его венах», хотелось закричать мне во время просмотра. При всей его эмоциональности и кажущейся простоте, он в то же время показан безумно умным и изобретательным.

    Как и любой подросток в его возрасте (15 лет), он сталкивается с трудностями. Причём в фильме умело сделаны акценты как на трудностях супергероя, который ещё не противостоял серьёзной угрозе, так и на трудностях подростка. И если часть про Человека-паука — крепкий супергеройский блокбастер, то часть про Питера Паркера — натуральная школьная комедия. Эдакий slice of life. У каждого в школе мог учиться такой парень. Или вы сами были таким парнем. Трудности и проблемы паука-человека (ха-ха) делают персонажа очень близким зрителю. И я не знаю — плохо это или нет, но когда у Питера проблемы в отношениях с одноклассниками, переживаешь за него не меньше, чем когда он гонится за опасными преступниками.

    Упомянув Роберта и Тома, не могу не сказать о других актёрах фильма. Великолепный Майкл Китон, чья партия стервятника стала чуть ли не лучшей злодейской партией в КВМ. Ближе всего к нему Земо из «противостояния», причём даже мотивация персонажа в этот раз раскрыта хорошо и не в виде монолога в конце фильма. Надеюсь, это войдёт в правило. Я думаю, про его актёрский талант говорить не стоит, свои способности он доказал неоднократно и проявляет их и в Пауке. Пугающий как в костюме стервятника (идеальная адаптация довольно дурацкого образа из комиксов), так и без него — прекрасный антагонист. Остальные актёры второго плана со своими ролями так же справляются неплохо, разве что любовный интерес Паркера показался мне слегка бревном, но внимания на ней практически не акцентировалось, так что впечатление не портится. Да и как можно испортить впечатление одной плохой партией в фильме, где есть самая горячая Тётя Мэй в истории этого мира? (Ей отдельные дифирамбы пою, но это другая история).

    Аудиовизуальная сторона картины — самая слабая её часть. Паучок в особо интенсивных сценах выглядит несколько «резиново», а местами слишком уж заметен хромакей (та самая сцена из трейлера, где Питер и Тони встречаются на крыше так и не пофикшена). Тем не менее, в подавляющем большинстве компьютерная графика выглядит достойно, очень много впечатляющих широкоформатных кадров, все близкие планы к месту и не рушат экшен, в отличие от пары последних блокбастеров, которые я видел в кинотеатре. Сам же визуальный язык повествования пусть и не вносит ничего нового, достойно использует игру с цветами и движения камеры, чтобы помочь рассказать историю. Пара моментов, в которых настроение кадра было подчёркнуто разом визуально и с помощью музыки, натурально заставили мурашки пробежать по спине.

    На выходе мы получили отличный летний блокбастер с до ужаса харизматичными героями, простой, но от этого не менее хорошо расказанной историей паука-человека (именно в этом порядке) и лучшей юмористической составляющей во всей КВМ. Шутки в этом фильме точечно бьют тебя под дых, заставляя хохотать в голос, а не льются нескончаемым потоком, который многим не понравился в Стражах Галактики 2.

    Marvel, отлично — так держать!

    10 из 10

    7 июля 2017 | 11:54

    Главный плюс нового Паука — отличный кастинг. Все ведущие актёры подобраны идеально — Питер, его друг толстяк, тетя Мэй, Мишель и особенно главный злодей. У Стервятника нет глобальных планов по захвату мира: он не собирается уничтожить человечество и стать единым правителем всей галактики. Это обычный семьянин, который хочет прокормить семью. Правда, незаконным путем. Но что интересно, встал он на путь преступления из-за деятельности самих же Мстителей.

    Забавно наблюдать за изменениями в кинематографической вселенной Marvel. Из-за того что люди давно привыкли к супергероям, для них Человек-паук прыгающий по небоскребам Нью-Йорка что-то обыденное. Никто уже не удивляется ему, не поет песни в его честь. Супергеройство стало настолько привычным, что прохожие спрашивают у них дорогу. В школах изучают Заковианский договор, а Кэп мотивирует двоечников.

    Но самое главное, новый Паук — это прежде всего подростковая комедия, а уже потом супергеройское кино. Большую часть фильма школьник Питер живет со своими проблемами: ему нужно писать контрольные, побороть свой страх и заговорить с девушкой которая ему нравится, постоянно лгать тети Мэй, чтобы она не волновалась за его жизнь. А еще он ботаник и неудачник, которого прессует гопник-индус. Не совсем гопник, конечно, но все-таки прессует. Из-за своего юношеского максимализма Питер делает много ошибок, пытается пригнуть выше головы, доказать Старку что он не мальчишка. И наблюдать за этим намного интереснее, чем за соплями Эндрю Гарфилда, который не может определиться, быть ему с Эммой Стоун или нет.

    В итоге у нас отличный летний блокбастер, который точно знает что нужно его аудитории.

    8 июля 2017 | 11:56

    Лирическое отступление:

    У Паучка очень непростая судьба, если дело касается киноэкранизацией. Первым Паучка представил миру, великий и ужасный, Сэм Рэйми, создатель культового хоррора — Зловещие мертвецы. Это была трилогия, с любимым мною, Тоби Магуайром. Далее, произошел перезапуск серии, с Эндрю Гарфилдом. Дело обошлось дилогией, так как третий фильм не состоялся, из-за передачи прав на Паучка от Сони, к Марвел. В 2016 году, Паучок наконец появился ненадолго в Гражданской войне. Лично я был от этого в восторге. И вот теперь, вышел новый фильм о Паучке, в составе семьи Марвел. Лично я, остался им очень доволен.

    О сюжете:

    После событий Гражданской войны и встречи с Тони Старком, Питер Паркер встаёт на защиту свою города, не влезая в массовые разборки уровня Мстителей. Однако, появление Стервятника, заставляет его принять решительные действия, что бы спасти всех, кто ему дорог.

    О самом фильме:

    Марвел не перестают меня удивлять. Я в восторге. Рассказываю почему.

    По трейлерам было видно, что Железный человек есть в данной картине. Да, он есть. Но он не перетягивает всё одеяло внимания на себя, отнюдь. Тони Старк является по сути, наставником, а может быть в какой-то степени, отцом для Питера. Он оберегает его от глупостей и направляет на правильный путь (момент с забиранием костюма). Так что Тони тут есть, но его немного и я считаю, что это правильно.

    Питер Паркер, подросток. Мне очень понравилось, как авторы умудрились скрестить историю супергероя и школьника в одном флаконе. Учеба, первая влюбленность, проблемы со свертниками. Питер аж разрывается от этого всего, ему тяжело всё это совмещать. Называется, мне мир спасать, а я ещё уроки не сделал !

    На удивление, в картине объясняется, почему Шокер в данной ленте — черный. Я сначала возмущался, но потом как увидел объяснение, снял все свои претензии.

    Стервятник, в исполнении Майкла Китона, хорош. Хорош потому, что Китон великолепный и харизматичный актёр и потому, что злодей он необычный. Во всяком случае, я не помню такого, что бы у злодея были какие-то благие цели. Да и костюм его, очень брутально выглядит, всяко лучше, чем его костюм в комиксах.

    Спецэффекты, экшн и музыка — прекрасны. Глаз радуется, не нарадуется ! Всё сделано просто на высшем уровне !

    Юмор в фильме присутствует, я бы даже сказал, что его здесь достаточно. В основном, шутки исходят от друга Питера и от охранника Тони Старка.

    Кстати, в фильме есть две сцены после титров. Первая после коротких титров, вторая после длинных. Так вот вторая, это что-то крышесносящее ! Оставайтесь и обязательно посмотрите, не пожалеете !

    В итоге, возвращение блудного Паучка, получилось на уровне ! Очень жду Войну бесконечности, чтобы увидеть этого супершкольника, в борьбе с Таносом !

    10 из 10

    12 июля 2017 | 11:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>