всё о любом фильме:

В последний момент

Nick of Time
год
страна
слоган«Девяносто минут. Шесть пуль. Отсутствие выбора»
режиссерДжон Бэдэм
сценарийПатрик Шин Дункан
продюсерДжон Бэдэм, Ди Джей Карузо, Камми Криер
операторРой Х. Уэгнер
композиторАртур Б. Рубинстайн
художникФилип Харрисон, Эрик Орбом, Мэри Е. Вогт, ...
монтажФрэнк Моррисс, Кевин Ститт
жанр боевик, триллер, драма, криминал, ... слова
сборы в США
зрители
США  1.88 млн,    Франция  444.5 тыс.,    Испания  116.7 тыс., ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
Представьте себе, что вы — скромный бухгалтер, у вас — шестилетняя дочь, и вы только что сошли с поезда в чужом городе. В этот самый момент с вами и случается кошмар, который не привидится даже в самом страшном сне.

Вашего ребенка похищают таинственные незнакомцы, которые обещают расправиться с девочкой, если вы не выполните их условие. Условие простое: вы должны застрелить члена правительства из предложенного похитителями оружия.

За вами постоянно наблюдают. У вас девяносто минут времени и шесть пуль в барабане револьвера. Время пошло!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
29%
8 + 20 = 28
4.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Сцену, когда герой Джонни Деппа прыгает с 30-метровой вышки, актер сыграл сам без участия каскадера.
    • Фильм снимался в конце весны 1995 года в Лос-Анджелесе (Калифорния, США), в Торонто (Онтарио, Канада). Отель Бонавентура в фильме — это Westin Bonaventure Hotel & Suites — 404 S. Figueroa Street, Downtown, Los Angeles, California, USA.
    • Джонни Депп сам выполнял трюк по полету с 4 этажа отеля в бассейн.
    • В 1995 году Джонни уже сыграл бухгалтера с нелегкой судьбой в черно-белом шедевре мастера художественной прозы Джима Джармуша, таинственном вестерне «Мертвец».
    • В фильме сценическое время равно реальному времени. Фильм идёт ровно столько, сколько Уотсону отпущено времени на убийство губернатора.
    • еще 2 факта
    Трейлер 02:22

    файл добавил--KatuyshkaMalisheva1976--

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 411 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В 90-ые годы прошлого века жанр триллеров про похищения и шантаж был очень популярным, что породило как массу середнячков, так и несколько действительно очень качественных картин, которые не грех пересмотреть и сейчас. Перед нами фильм, пусть и не дотягивающий до звания шедевра, но зато очень четко следующий канонам жанра и при этом не погрязший в штампах. Сейчас конечно, его уже не так интересно смотреть, но в 90-ые годы и начало 2000-х это определенно был один из лучших представителей жанра.

    Сейчас конечно можно сказать, что визуально лента несколько устарела и некоторые трюки и экшен-сцены уже не впечатляют совсем, но ведь в триллерах мы ценим не это, правда? В триллерах важна атмосфера, саспенс, напряжение — и всего этого картине хватает с избытком. Также очень радуют постоянные сюжетные повороты и удивляют масштабы заговора, в который влип главный герой. В таких ситуациях действительно нужна выдержка и самообладание.

    Радует и внимание создателей к мелким деталям истории, которые в целом добавляют картине шарма. Например, главной проблемой подобного рода фильмов является слишком уж сильное преувеличение возможностей главного героя вроде непонятно откуда взявшегося у обычного, допустим, учителя начальных классов, навыков быстрой езды или единоборств и так далее. Здесь конечно, сценаристы изредка помогают главному герою ситуациями, но сам он никогда не поступает нелогично или вне своих возможностей. Никакого кунг-фу или сложных трюков с его участием здесь нет.

    Нельзя не отметить и актерскую игру. Пускай я не очень жалую молодого Джонни Деппа, здесь он с ролью заботливого отца справился вполне успешно и за его героя действительно переживаешь. Но вот кто больше всего впечатлил, так это конечно Кристофер Уокен. Запоминающийся, проработанный и очень устрашающий образ. У этого актера 90-ые вообще прошли под девизом «Догоню Гари Олдмана по количеству колоритных злодеев».

    Собственно, больше и говорить-то нечего, ибо все и так сказали уже другие зрители. Мне остается лишь поддакивать. В последний момент — добротный, атмосферный и очень напряженный триллер, который будет держать вас в напряжении до самого конца. Пускай сейчас некоторые моменты и могут показаться несколько предсказуемыми, все же общее впечатление вряд ли ухудшится, ибо саспенс никуда не исчез за прошедшие десятилетия.

    8 из 10

    4 сентября 2011 | 17:55

    Не могу сказать, что люблю триллеры, но этот фильм давно уже находился в моем списке фильмов, которые я должна была посмотреть. Уже не помню, как он там оказался, но это и не важно. Сегодня я наконец его посмотрела.

    Фильм не перенасыщен множеством сюжетных линий, и это очень хорошо, я считаю. По крайней мере, в этом жанре. Сюжетная линия здесь всего одна, и все внимание обращено только на нее. Это гораздо лучше, чем следить за перескакиванием с одной темы на другую и не понимать, что толком происходит.

    Это фильм всего об одной проблеме — но очень и очень сложной. Это проблема выбора. Выбора сверхсложного, нереального: убей человека, или убьют твою дочь. Что может быть хуже? За полтора часа превратиться из законопослушного гражданина, обыкновенного скромного бухгалтера, в убийцу губернатора — неплохо, да? В принципе, можно сказать, в лучших традициях фильмов этого жанра этих годов. Но мне понравилось.

    Фильм не затянут. И это одно из главных его достоинств. Час двадцать — для него идеально, как по мне. Если бы он был длиннее, то, наверное, стал бы гораздо скучнее, а так все события развиваются вполне быстро, динамично. Не успевает надоесть, в общем, и постоянно держит в напряжении, а это хороший показатель.

    Словом, неплохой психологический триллер получился. Но, все-таки, наверное, на один раз.

    25 июля 2013 | 13:37

    Молодому бухгалтеру поставили условия, либо он убьёт члена правительства (губернатора), либо убьют его похищенную дочь. Как поступить в такой ситуации? что же будет предпринимать главный герой?

    В последний момент, картина Джона Бэдэма, который хорошо постарался над этим творением. А так же получился замечательный дуэт Джонни Деппа и Кристофер Уокена, которые профессионально сыграли свои роли. Очень естественные у них получились образы. Кристофер Уокен сыграл настоящего злодея и к стати он по настоящему вжился в роль. А Джонни Депп напротив хороший персонаж, который даже мухи не обидит. Он так же здорово сыграл своего персонажа.

    Фильм с начала и до конца держал в напряжении, с первых секунд и до начальных титров. Захватывающий, криминальный сюжет оставил сильные впечатления от просмотра. Но к сожалению идея немножко не была понятная, много не состыковок и нюансов, а в некоторых сюжетных линиях присутствовало немножко абсурда. Действия персонажей местами были не понятно чем мотивированы. Но всё же я очень переживал за главного героя Джина Уотсона, следил за каждым его действием, очень волновался за него и нервничал, когда он попал в безвыходную ситуацию. Но если подводить итог то картина получилась удовлетворительно. Настоящий боевик и триллер, который поглощает тебя в место действия полностью.

    Задумка картины воплощена, в этом нет сомнения. Фильм В последний момент для того кому хочется драйва, острых ощущений и сильных переживаний.

    7 из 10

    20 января 2015 | 13:34

    Мне кажется это кино попадает в ранг триллеров бесспорно. Фильм держит в напряжении от начала и до конца. Уже при первых секундах титров в начале картины понимаешь все настроение.

    Сценарий в принципе понравился, но есть такие вещи, которые остались непонятны мне даже после полного и основательного просмотра. Если бы в конце все прояснилось, был бы замечательный фильм. А так даже не понятно из-за чего вообще эта история началась, зачем брали на роль киллера человека с улицы? Обыкновенного бухгалтера, который пистолет в первый раз в жизни увидел. Это по-моему небольшой, но промах.

    Режиссер на мой взгляд сделал интересный фильм. Немного обыкновенных приемов, но смотриться с замирание сердца.
    Великолепный подбор актеров. Я не знаю, кто сыграл бы злодея, лучше Кристофера Уокена. Про Джонни Деппа я вообще молчу. Игра актеров в целом получилась довольно органичная, так как я обратила внимание на несколько второстепенных ролей.

    Если оценивать фильм в общем — картина хорошая, но не шедевр.

    9 из 10.

    20 августа 2007 | 18:56

    Пожалуй, один из самых предсказуемых фильмов с участием Джонни Деппа, который я когда-либо видел. Сюжет банален, сценарий тоже оригинальностью не отличается, музыка простая и надолго в память не западает.

    Некоторые эпизоды заставляют ждать развязки с замиранием сердца (сразу вспоминается сцена в туалете), а вот некоторые потрясают своим идиотизмом (то, как бухгалтер, впервые стреляя из пистолета, попадает точно в то окошко, которое целил метров с 30-ти, выглядит, по меньшей степени, странно).

    Стоит отметить Кристофера Уокена — негативные персонажи — его конек! Со своей ролью он справился блестяще!

    Что касается Деппа, то он здорово выглядит в роли персонажей необычных, здесь же он играет рядового папу-бухгалтера, поэтому смотрится несколько серовато, правда, этого требует образ…

    В целом «В последний момент» оказался эдаким будничным фильмом, который стоит посмотреть однажды вечерком, но вот пересматривать это кино вряд ли захочется.

    7 из 10.

    11 июня 2008 | 01:14

    Для фильмографии Джонни Деппа это кино слишком обычное. Таких полно в Американском кинематографе. И дело даже не в том, что главный герой — не придурок, не псих и не имеет никаких странностей, как все персонажи Деппа. Дело в том, что сюжет не обладает никакой интригой и изюминкой. Сюжет банален донельзя. Недавно я смотрела похожий фильм «Ночной рейс» с Рэйчел МакАдамс и Киллианом Мёрфи. Так вот тот — близнец этого. И даже «Рейс» оказался более убедительным, несмотря на то, что он был снят на 10 лет позже. В нем была жудкость.

    Не в обиду Кристоферу Уокену,но молодой Мёрфи в данном эмплуа обыграл его. В нем было то, что заставляло ненавидеть его персонажа. Уокен хорош, но фильм выбрал паршивый.

    Ради Джонни Деппа я готова смотреть всё,что бы это ни было. Его харизма и талант вытягивают любой фильм. Но этот стал исключением. Это абсолютно не его уровень. Я еле досмотрела до конца эту рядовую киношку.

    3 из 10

    25 августа 2012 | 11:58

    У каждого человека есть кто-то кого, он ценит и любит больше жизни. У кого-то жена, у кого-то брат, у кого-то ребёнок. Что бы вы сделали если бы вас лишили того кого вы так любите? И пообещали убить на ваших же глазах? Вы можете это исправить… Но только ценой чьей-то жизни…

    Перед началом уроков у меня образовалось время. Но не очень большое. Поэтому я решила занять его недлинным фильмом. Сразу же вспомнила, что на прошлой неделе скачала драму со своим любимым Джонни Деппом «В последний момент». Решилась посмотреть, полюбила его.

    В последнее время тема выкупов и заложников стала очень актуальной. Поэтому фильмы на такую тему можно уже сравнивать. В данном случае, есть элементы триллера «Ночной рейс». В котором девушка попала в безвыходное положение, и ей тоже нужно было убить очень важного человека, а под угрозой была жизнь отца. В данном же случае, в машине сидит шестилетняя дочка, а вы, должны застрелить члена правительства, жизнелюбивую женщину.

    Было очень забавно смотреть на Джонни Деппа в такой роли. Я привыкла к нему как к красивому и мужественному мужчине. А тут хилый, немного трусливый бухгалтер, который просто не может убить женщину, и не может ударить другого мужчину. Это вновь доказывает то, что Депп не второсортный актёришка, а один из самых талантливых актёров нашей эпохи.

    Что касается Кристофера Уокена, то он был неподражаем. Только объясните, он вообще когда-нибудь играл положительных персонажей? Там, доброго дедушку, хозяина туристического агента, бизнесмена? Каждый раз, когда я его вижу он кровожадный и жестокий. Что в «Бэтмен Возвращается», что в «Стэпфордских жёнах». Он обаятелен и талантлив, надеюсь, увижу его хоть раз в образе добряка.

    - Куда уехал мой папа?
    - Помогать полиции. Он будет героем.
    - Как в мультике про Рэйнджеров?
    - Да. Точно таким. ©


    «В последний момент» — хороший триллер. Затягивает, интригует. Тут отличные актёры. Этот сюжет позже использовал Уэс Крэйвен при создании «Ночного рейса». Он не длинный, поэтому если не трудно выделите ему полтора часа. Удачного просмотра!

    9 из 10

    8 апреля 2011 | 09:26

    Один из моих любимых фильмов середины 90-х.

    Обычный бухгалтер (Д. Депп) приезжает с маленькой (но развитой не по годам) дочуркой, на поезде в Лос-Анджелес. Уже на въезде город выглядит не очень приветливым-наши герои видят в окно поезда как на улице какие-то бродяги забивают палками себе подобного. Ну, что поделаешь-каменные джунгли. Как обычно, на вокзале крутится всякая шпана-привычное дело, ведь так? Но среди всей этой веретенницы никто не замечает двух человек, которые в свою очередь внимательно всматриваются в окружающих. У них есть гениальный план-найти двух не безразличных друг другу людей и под угрозой убийства одного из них, заставить второго выполнить «мокрое» дело-убить кандидата в губернаторы. И эта роль убийцы выпала на долю мистера Уотсона-скромного бухгалтера, любящего отца.

    Согласитесь-сюжет интригующий. Ситуация в край из ряда вон выходящая. События в фильме захватывают от начала и до самого конца с адреналином взбесившегося автобуса из фильма «Скорость». (не даром в те годы на «пиратских» видеокассетах делали надпись:-«в стиле боевика „Скорость“). Все события фильма развиваются в одном здании-гостинице VIP класса. Но при этом фильм не в коем случае не копирует сюжет „Крепкого орешка“». Гостиница своего рода трасса с препятствиями, которую должен пройти наш герой.

    Но конечно фильм не был бы столь притягательным без харизмы главного злодея. А злодей здесь самый шикарный и выдающийся, ведь его играет не кто-либо, а сам Кристофер Уокен. В его мастерстве никто не может усомниться.

    10 из 10

    6 сентября 2014 | 19:41

    С трудом формулируется окрас моего мнения об этом фильме. Не знаю, к какому выводу приду к концу написания рецензии — хорош фильм, так себе, или вообще очень плох. Попробуем разобраться, поскольку мнение есть, и неоднозначное.

    Не так, чтобы это был известный фильм, не правда ли? Вы здесь вероятно по причине, которую я сейчас угадаю до 99,9% — это фильм Джонни Деппа, к творчеству которого вы не равнодушны. По той же причине, стоит ли говорить, посмотрела фильм и я. 1995 год — до был «Мертвец», после «Донни Браско» — шикарные фильмы, от которых я в восторге. Логично предположить, что то, что между, по меньшей мере неплохо, пусть и не столь сильно и ярко. Как оказалось, в лучшем случае это неплохо, а скорее нет.

    В чем же причина неудачи? Не считая того, что мне не удалось добыть фильм в хорошем качестве и с нормальным звуком, что сильно испортило впечатление. Сам сюжет — в общем-то нормальный сюжет неплохого триллера. Но просто неплохого триллера и все, яркий пример подобного — «Крепкий орешек». Все достаточно динамично, напряженно, сюжет вполне интересен и не затянут. Работа режиссера и оператора — по правде не помню, скорее всего неплохо, но и ничего выдающегося. Сюжет — вполне типичен и прост. У главного героя злодеи похищают дочь, которую вернут только если он выполнит их условия, а именно убъет женщину-губернатора, которую им заказал кто-то из ее окружения. И вот теперь его задача — и дочку освободить и тетеньку не убить. И безумно интересно, как же он выкрутится, и действительно ему сочувствуешь, чувствуешь испытываемые им беспомощность, страх и отчаяние.

    Говоря о переживаниях главного героя, которые ты смог прочувствовать, следует вспомнить актера, которому удалось их до тебя донести. Вот собственно мы и подобрались к решающему моменту. Что пошло не так, раз в главной роли был сам Джонни? В общем-то он сделал то, что и требовалось — сыграл совершенно обычного, нормального человека, попавшего в ужасную ситуацию. И вполне нормально сыграл. Разве что в самом начале, в роли отца он как-то мало убедителен, у него вид человека не знающего, что он играет. А может быть просто надо было на роль дочки подобрать ребенка посимпатичнее? А то она откровенно страшна, и сомнительно, его ли это дочь? Позже в роли перепуганного обывателя он вполне убедителен, его герой действительно вызывает симпатию и сочувствие, никакой фальши не чувствуется. Но не чувствуется и энергетики, никакой изюминки, чего-то особенного и незабываемого, чего от этого актера ждешь. Роль этого и не предполагала. С одной стороны этот персонаж похож на Уильяма Блейка из «Мертвеца», но с другой стороны — Уильям, несмотря на, казалось, бы посредственность, очень сильный и впечатляющий образ, одна из самых сильных ролей Джонни. А этот бухгалтер выглядит действительно посредственным и малоинтересным, что и требовалось. В общем, сыграл Джонни хорошо, сделал все, что мог в этом плане, но это не его роль. Как я читала в его интервью, работать над этой ролью ему было сложно, потому что надо было сделать этого персонажа обычным и невыразительным, без ярких особенностей. Это роль для актера, не обладающего столь яркой индивидуальностью, для которого посредственность привычное и естественное состояние, а более привычные для Деппа роли как раз ему не по зубам. Но один-то раз надо было попробовать!

    Куда как более яркое впечатление здесь производит Кристофер Уокен. Настоящий злодей, жестокий, эффектный, колоритный, харизматичный. Смотреть этот фильм стоит скорее ради него, вот у него тут действительно сильная и яркая роль. На самом деле приступая к просмотру, я интересовалась и им. До этого я знала его только Всадником из «Сонной лощины», и было просто интересно, а каков он человеком. Оказалось, очень даже впечатляющий актер, у которого я пока не видела ни одной плохой роли, хотя и не все его фильмы хороши.

    Пока мы имеем неплохой сюжет, отличную игру Уокена, и неплохую, но не очень удачную Деппа, насыщенное и вполне интересное развитие событий. Второстепенные персонажи не слишком выразительны, но вполне типичны для многих американских фильмов. Финал сам по себе сильный и мне понравился. Что испортило фильм? Я так думаю, его ничто не испортило, но сам по себе он не был задуман как что-то особенное. Это типичный рядовой фильм, без чего-то эдакого, что в самых разных формах присутствует во всех других фильмах Деппа, и дает ему возможность наделять эти фильмы своей энергетикой. Даже если роль эпизодическая. С кем-то другим в главной роли этот фильм считался бы очень неплохим, но для Джонни он слишком серый, и особенность роли не дала ему возможности как-то раскрасить эту серость.

    Потому и моя рецензия будет серого цвета. В общем фильм получился так себе. И сюжет интересный, и персонаж симпатичный, но не настолько, чтобы влюбиться в эту историю. Изюминки и глубины, а также изначально более сложной и интересной концепции героев здесь очень не хватает. И ни у одного актера, даже самого одаренного творческий путь не может состоять их непрерывного потока удач, а это далеко не самый кошмарный провал.

    6 из 10

    19 апреля 2016 | 03:00

    Как это могло произойти? Лет в 12-13 я отказалась досматривать этот фильм, не посмотрев и половины, жутко перенервничав и навсегда запомнив этот сюжет (названия я не знала)… а спустя шесть лет он подворачивается мне в фильмографии любимого актера. Увидев это один раз, я стала смотреть тут же.

    Сюжет довольно надуманный и странный. Двое мерзавцев решают убить губернатора и для этого засылают в качестве киллера… случайного человека с улицы, взяв в заложники его дочь. Правильно сказано было в какой-то момент, «захотелось творчества». По-моему, тут даже совершенно неискушенный в подобных делах человек увидит все недочеты этой схемы. Такие приготовления, подкуп всей охраны, постоянная слежка… и чего стоило самому Смиту взять да пристрелить губернатора в таком случае.

    При этом — напряжение нагнетается превосходно. Много таких моментов, когда ты уже всерьез думаешь, что все, конец — а, нет, пронесло. Или даже наоборот. Сцена в туалете, например, или на банкете в финале. В какой-то момент я даже обрадовалась было, что вся эта история с похищением девочки — развод, но очень скоро стало понятно, что нет. А уж вопрос «Как же он из этого выкрутится?» меня не отпускал до самого конца. Фильм действительно стал для меня таким, которые не забудешь, пока не досмотришь. Да и финал, на мой взгляд, не настолько предсказуемый, каким его некоторые сочли.

    Кстати, интересная фишка — фильм идет 90 минут, ровно столько же времени отведено герою Джонни Деппа, чтобы он сделал свое дело. То есть, его переживания и наши идут практически параллельно.

    Что еще понравилось, так это актеры. Уокен сыграл просто отлично, чуть ли не кулаки сами собой сжимаются, когда видишь его героя, эту циничную холодную сволочь без капли душевного тепла в глазах. Джонни Депп тоже хорошо играл, хоть и не дотянул, на мой взгляд, до своего уровня. Он виртуозно нервничает, не менее виртуозно набирается уверенности, старается оценивать ситуацию по возможности спокойно — все это он показал очень хорошо. И хотя, зная, КАК он умеет играть, я ожидала большего, провальной я эту роль не назову.

    В целом, именно динамичность и напряженность вкупе с игрой актеров делают этот фильм достойным просмотра. Заскучать за эти полтора часа не пришлось ни разу, пожалеть о потраченном времени тоже. И оттого еще обиднее, что дыры в сценарии мешают поставить оценку выше.

    7 из 10

    19 ноября 2011 | 08:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>