На мой взгляд, это самая страшная часть из всей 'поттерианы'. Несмотря на это смешного там тоже хватает.
Для начала о страшном:
Когда я несколько лет назад впервые смотрел этот фильм мне было немного не по себе, когда я слышал голос Василиска, ползающего по трубам и видел гигантских пауков в лесу. Хотя намного неприятнее было когда я видел маленьких паучков, ползущих в окошки. Были также другие пугающие моменты, но упоминать их я не стану, поговорим лучше о хорошем.
Игра актёров (взрослых, разумеется) просто великолепна. Добрый и мудрый Альбус Дамблдор (Ричард Харрис), строгая, но справедливая Минерва Макгонагалл (Мэгги Смит), коварный и великолепный Северус Снегг (Алан Рикман), холодный и надменный Люциус Малфой (Джейсон Айзекс) и трусливый и хвастливый Златопуст Локонс (Кеннет Брана)-все они были великолепны.
В этом фильме впервые показался Джейсон Айзекс в роли Люциуса Малфоя. Актёру отлично удалось передать характер своего персонажа: холодный, надменный, самолюбивый.
Также в этом фильме в последний раз показался Ричард Харрис. Светлая ему память.
Не открою ничего нового, если скажу, что второй роман о приключениях Гарри Поттера весь мир ждал с нетерпением. «Тайную комнату», по заверениям Дж. К. Роулинг, писать было намного труднее, чем «Философский камень»: она тяготилась мыслью, что вторая книга не будет иметь такого успеха. Но Роулинг полностью оправдала ожидания не только преданных поклонников ее творчества, но и обычных читателей.
Вторая книга стала более взрослой, здесь уже нет той детской наивности, которая присутствовала в первой, в ней затрагивается еще больше проблем и вопросов, чего мало кто ожидал от детской сказки о волшебниках. Книга открыто дает понять, что происходящее в волшебном мире не веселое приключение, а действительно серьезная, страшная и жестокая история, но при всем этом роман не утратил своей непосредственности и тонкого британского юмора.
Сюжет стал еще интереснее и даже слегка устрашающим, в нем переплетается огромное количество сюжетных линий, чего не было в оригинале, также здесь можно увидеть всю неоднозначность и противоречие главного героя.
Негласным акцентом, как фильма, так и книги стала тема выбора:
- Значит, мое место в Слизерине. – Гарри с отчаянием посмотрел в лицо Дамблдора. – Волшебная шляпа почуяла во мне эту частицу, и…
- Определила в Гриффиндор, - успокаивающе договорил Дамблдор. – Видишь ли, Гарри, так вышло, что в тебе много качеств, которые столь высоко ценил Салазар Слизерин у своих любимых учеников, - находчивость, решительность, чего греха таить, пренебрежение к школьным правилам. – Тут усы директора вновь задрожали. – И, наконец, редчайший дар – змеиный язык. Однако же Волшебная шляпа направила тебя в Гриффиндор. Знаешь почему? Подумай!
- Только потому, что я просил не посылать меня в Слизерин… - сокрушенно произнес Гарри.
- Верно. – Дамблдор опять улыбнулся. – Именно в этом твое отличие от Тома Реддла. Ведь человек – это не свойство характера, а сделанный им выбор.
«Гарри Поттер и тайная комната» Дж. К. Роулинг.
Со времен первой части кардинальных изменений не произошло: мы видим все те же улочки Лондона, захватывающую и не отпускающую до самого финала игру волшебного мира Квиддич, таинственную и величественную школу чародейства и волшебства Хогвартс, мощеный камнем Косой переулок, по-прежнему принимающий с особым радушием...
Но не обошлось и без нововведений: впервые можно увидеть эльфа-домовика Добби, который заставляет испытывать к нему симпатию с первых минут его появления на экране, «милого» паука по кличке Арагог, любимца лесничего Хагрида, невероятно притягательного Фоукса, питомца директора Хогвартса, и наконец огромного, устрашающего и жутко опасного змея Василиска.
При некоторой вторичности фильм смотрится по-новому. Коламбус, второй раз удостоившийся занимать режиссерское кресло, привнес в свою работу новые краски, сохранив главную составляющую «Гарри Поттера» - атмосферу. Если его прошлая работа была целиком детской сказкой, но теперь она плавно перетекает в серьезный фильм с элементами триллера. Совершенно отчетливо это можно увидеть в финале картины.
Техническая составляющая фильма, как и прежде, оставляет приятные впечатления: спецэффекты радуют глаз, а музыка дополняет атмосферу.
На мой взгляд, было бы кощунством не сказать ни слова об актерах:
Джейсон Айзекс (Люциус Малфой). Актер удачно вошел в образ, воплотил на экране характер своего героя: надменный, пафосный, жестокий и холодный… По-моему никто лучше Айзекса не справился бы с этой ролью.
Кристиан Коулсон (Том Реддл). Отличная актерская работа! Жаль, что он не сыграл Тома в «Принце - полукровке», конечно, Фрэнк Диллейн тоже неплохо справился с ролью, но Коулсон, на мой взгляд, был убедительнее и ближе к первоисточнику.
Кеннет Брэна (Златопуст Локонс). Поистине шикарная актерская игра, образ персонажа был передан с достоверной точностью. А сколько было комичных моментов с его участием! Великолепно!
От игры прежних актеров я получил массу удовольствия, ничего другого ждать и не приходилось! Очень жаль, что Ричард Харрис ушел из жизни. Вечная ему память…
«Тайная комната» - невероятное продолжение, не менее невероятного оригинала, еще раз открывающее свои двери для путешествия в незабываемый волшебный мир.
«...На третьем этаже Гарри опять помчался по коридору, сворачивая то налево, то направо. Рон с Гермионой, тяжело дыша, не отставали.
Гермиона вдруг вскрикнула: впереди, что-то сияло. Они поспешили туда, оглядываясь по сторонам. На стене между двух окон огромными буквами были начертаны слова, блестящие в свете факелов: «ТАЙНАЯ КОМНАТА СНОВА ОТКРЫТА. ТРЕПЕЩИТЕ, ВРАГИ НАСЛЕДНИКА!» Джоан К. Роулинг - «Гарри Поттер и Тайная комната»
Отголоски забытого мифа
На втором году обучения Гарри, Рон и Гермиона узнали легенду об основании Хогвартса. Все учителя встревожились, стоило только загадочной надписи появиться на стене. Школе угрожала беда - в Тайной комнате находилось чудовище, которое должно было убивать полукровок. И трио неразлучных друзей, пока еще детей, решили раскрыть страшную загадку Тайной комнаты и узнать, кто же наследник Слизерина.
Второй роман Роулинг показывает нам, что опасность поджидает друзей. Ещё всё впереди. Тёмный Лорд может вернуть себе мощь. Опасность подкралась в саму школу, ученики были подвержены опасности быть убитыми. Вторая книга стала более серьёзной, и в ней появились даже какие-то детективные отголоски. Это уже не только детская сказка, но и, я бы сказал, лёгкий триллер.
При чтении второго романа мурашки бегут по коже, ты переживаешь за главных героев. Обстановка накалилась, стало немного страшно. Только представьте:
«Он стоял на пороге просторной, тускло освещённой комнаты. Уходящие вверх колонны были обвиты каменными змеями, они поднимались до теряющегося во мраке потолка и отбрасывали длинные чёрные тени сквозь странный зеленоватый сумрак.
Сердце его неистово стучало. Гарри вслушивался в холодную тишину. Не затаился ли василиск в тёмном углу за колонной? ...
Он вытащил волшебную палочку и двинулся между колонн вперёд. Каждый шаг отзывался эхом от перечёркнутых тенями стен. Гарри прищурился, готовый плотно сомкнуть веки при малейшем движении. Каменные змеи, казалось, следят за ним тёмными глазницами. Не раз впереди мерещилось какое-то слабое шевеление...». Джоан К. Роулинг - «Гарри Поттер и Тайная комната»
В любой детской эпопее есть такой момент, когда победа Добра следует за, казалось бы, уже триумфом Тёмных сил. Но наши герои собираются с силой и духом. И побеждают...
Второй год
С первого фильма во втором ничего не изменилось. Это всё тот же волшебный мир Гарри Поттера. Только теперь стало страшно, беда подкрадывается, только незаметно и очень осторожно...
Сам фильм Коламбуса по второй книге мне очень понравился. Как и книга, фильм имеет в себе отголоски детективного жанра. К тому же, когда зритель смотрит его в первый раз, я уверен, его будет раздирать любопытство. Кто же наследник Слизерина? Что за чудище сидит в Тайной комнате? И где, в конце концов, находится сама эта комната? Лично меня, когда я читал вторую книгу в первый раз, как раз и интересовали эти вопросы. Фильм смотрится на одном дыхании, он стал таким же мрачным, как и оригинальный роман...
Актёры как всегда на высоте. Помимо знакомых героев во втором фильме появится много новых. Особенно хотелось бы отметить игру скромной Бонни Райт (Джинни), харизматического Джейсона Айзекса (Люциус), красивой Эммы Уотсон (Гермиона), смешного Руперта Гринта (Рон), таинственного Алана Рикмана (Снегг), утончённого Кристиана Коулсона (Том Реддл) и, конечно же, непревзойдённого Дэниэла Рэдклиффа (Гарри). Я думаю, многие заметили, что все актёры-дети очень радуют глаз. А трио друзей - настоящие милашки в фильмах Коламбуса, просто не нарадуешься. И уже с третьего фильма зритель видит, как они начинают расти и крепнуть. Но об этом позднее...
Данный фильм - последний для актёра Ричарда Харриса (1930-2002). Этот актёр известен многим людям, он сумел воплотить образ Дамблдора со страниц книг. С этой ролью, казалось бы, не справился бы никто другой. Но на смену Харрису пришёл Майкл Гэмбон, который также справился с этой ролью. К тому же у меня было такое ощущение, что Гэмбон - это постаревший Дамблдор, изображённый Харрисом. То есть, я думаю, если бы люди первоначально бы не заметили разницы между двумя Дамблдорами. По крайней мере, я её не заметил...
А битва Гарри с василиском в Тайной Комнате - выше всяких похвал. Он второкурсник, встретившийся с опасностью лицом к лицу. Он встретился с красивым, но высокомерным и злым прошлым Волан-де-Морта - Томом Реддлом. Гарри отправился на смерть, спасая Джинни, ему было очень страшно. Но он силен духом, Реддл и сам не ожидал, что Гарри выстоит.
Всё хорошо Джинни. Это лишь воспоминания...
Гарри
Грифиндор и Слизерин
В тебе есть много качеств, которые Волан-де-Морт так высоко ценил - решительность, находчивость и, что греха таить, некоторые пренебрежения к правилам.
Человека определяют не заложенные в нём качества, а только его выбор.
Дамблдор, обращаясь, к Гарри
Когда у человека есть наличие выбора это просто прекрасно. «Выбор есть всегда, от нашего выбора зависит то, какими мы станем». Хоть Гарри и должен был учиться на Слизерине, но он попросил Распределяющую Шляпу не отправлять его туда. Он попал на Грифиндор. Он - истинный грифиндорец, что подтверждает меч Грифиндора, который Гарри вытащил из шляпы. «Грифиндор славен тем, что учатся на нём храбрецы» - эту фразу можно увидеть в книге. И Гарри как раз очень храбр, в нём есть самопожертвование...
Сама Джоан Роулинг как-то в интервью призналась: «Я по-настоящему ценю и ум, и доброту, и трудолюбие. Но я всегда отдаю свой голос за храбрость». Как мы видим, Роулинг вложила в своего героя именно эти качества.
Итог: второй фильм Коламбуса из серии о юном волшебнике, вышедший немного на другую планку, как и первый фильм, замечателен и интересен. Высший балл
10 из 10
P. S. Как и у Дэниэла Рэдклиффа, так и у меня, вторая книга из эпопеи Роулинг - моя самая любимая.
Школьный учитель умеет лишь подписывать автографы...
Голубой семейный фордик умеет летать...
Добби-домовик копия Путина Владимира Владимировича...
Забавно? Несомненно. 'Гарри Поттер и тайная комната' - это смесь всего самого невероятного: от хромого лысого Аргуса Филча (смотрителя за порядком в школе) до огромной змеи - чудовища Салазара Слизерина.
Фильм получился напряженным, местами страшным (у меня от голоса змеи мурашки по спине бежали), и в то же время смешным и легким. Как же так может быть?
Крисс Коламбус и в продолжении поттерианы сумел сохранить все главные достоинства книги Роулинг. Смотрится фильм на одном дыхании. Понравились сцены с квиддичем, да и вообще понравилось всё всё всё! Правда, на мой взгляд, вторая часть несколько уступает первой. Но, может это по тому, что первая часть есть первая часть. Задача продолжений быть как минимум не хуже. 'Тайная комната' справилась с этой задачей.
Актерский состав - прежний - и это большой плюс. Как-то лица уже запомнились и полюбились. Хотелось бы особенно отметить Ричарда Харриса (профессор Дамблдор). Когда я читала книгу, то в моем буйном воображении этот образ мудрого старца, несравненного волшебника, представал именно таким как его изобразил этот великий актер. После его смерти, фильм многое потерял.
Скажу пару слов о музыкальном сопровождении и спецэффектах, дабы дополнить отзыв мелочами, без них никуда. Музыка - безусловно хит, я даже подбирала основную тему на фортепиано (отчасти получилось), мелодия гармонично вписывается в сюжет, не надоедает, напротив погружает в атмосферу волшебства и таинственности. Спецэффекты - на высшем уровне. Глазу приятно - мозгу адекватно.
Фильм замечательный. Чудесная сказка для просмотра в кругу семьи. Мой высший балл. И....БРАВО!
'... Волшебная сила, пришедшая к Джоан Роулинг из иного мира, тянет за собой, и книга читается на одном дыхании'.
'Книжное обозрение', 18.12.2000
Вторую книгу о приключениях юного волшебника Гарри Поттера мир ждал с нетерпением. И, наконец, дождался. 'Гарри Поттер и тайная комната' предстаёт перед глазами читателя ярким и самобытным произведением. Безусловно, она опирается на первую книгу, но при том остаётся индивидуальной. 'Гарри Поттер и тайная комната' - более мрачная и страшная книга, в отличии от первой. Таким стал и фильм. Но и фильм, и книга не потеряли своего очарования и лёгкой непосредственности. Это всё та же добрая сказка о борьбе добра со злом, где добро непременно побеждает.
Волшебный мир Гарри Поттера не изменился. Всё те же косые улочки Лондона, великолепие Хогвартса, Запретный лес с его тайными обитателями, Косая аллея, жуткий Лютный переулок, недружелюбная Гремучая ива, огромный школьный двор, потрясающий квидичч. Всё это сохранилось и перенелось по мановению волшебной палочки во второй фильм, лишь слегка преобразившись. Хогвартс - яркий и активный участник всех событий. Этот замок, ставший для Гарри домом, не менее важный персонаж, чем наш юный герой. Хогвартс несёт в себе тыйные знания и великую мудрость. Это огромное, величественное здание знало много на своём веку. И все его тайны, его архитектура так и притягивают взгляд.
В 'Гарри Поттере и тайной комнате' мы встречеам удивительных и пугающих существ волшебного мира. Эльф-домивик Добби очень милый и забавный. В таком маленьком, тщедушном тельце спрятана широкая душа, страдающая напрасно. Он всеми силами старается защитить Гарри от опасности. Но Гарри Поттер, как магнит, притягивает их. Любимая зверюшка Хагрида оборачивается малоприятным монстром - пауком гигантских размеров Арагогом. Он мудр, стар, но не внушает доверия. И в довершении всего нам предстаёт на экране могучий, опасный змей Василиск. Об этом змее ходит много легенд, и Джоан Роулинг решила добавить его в свою эпопею. И, в принципе, не зря. Он внушает почтение и ужас, но в то же время откровенное желание, чтобы Гарри его поскорее прикончил. Ещё один удивительный персонаж фильма - это феникс Фоукс. Удивительная птица перелетевшая со страниц книги на экран. Она - древнее мифическое существо, умирающее и возраждающееся из пепла. Она напоминает нам об извечном круговороет жизни и смерти.
Спецэффекты в фильме, в прочем как и в первом, не на высоте. Но даже видя немного неправдоподобных пауков и змея, ты веришь всему, что творится на экране. Магический, таинственный, волшебный и откровенно удивительный мир Гарри Поттера притягивает и тебе просто не хочется возращаться в реальность. Крис Коламбус, ставший режиссёром поттерианы во второй раз, смог не потерять очарование и атмосферу первого фильма. Просто фильм 'Гарри Поттер и тайная комната' стал более зловещим, пугающим и полным опасностей.
Персонажи не изменились. Ярко, живо, эмоционально воплотили на экране своих героев великолепные английские актёры. Холодный и жёсткий профессор зельеварения Северус Снегг в исполнении Алана Рикмана, всё та же непреклонная Минерва Макгонагалл, мудрый директор школы Хогвартс Альбус Дамблдор (вечная память Ричарду Харрису, ушедшему из жизни за 3 недели до премьеры фильма), добродушный лесник Хагрид. Порадовали и новые персонажи. Люциус Малфой в исполнении Джейсона Айзекса жесток, непреклонен. От него просто веет чем-то отрицательным и крайне неприятным. Златопуст Локонс - прожигатель жизни, возлежащий на лаврах других. Он получился слишком слащавым, миловиднвым, я бы даже сказала приторным. И, бесспорно, актёр Кеннет Брэн на высоте. Его персонаж, а точнее его исполнение, очень иронично.
Бессменная троица главных героев осталась такой же. Гарри Поттер - звезда волшебного мира, мальчик-сирота, выросший у отвратительных маглов проявляет недюжие храбрость, отчаяние и решимость. Тому, с каким мужеством он бросается в бой, можно просто позавидовать. Его раздираю внутренние противоречия, его схожесть с лордом Волан-де-Мортом, его знание змеинного языка. Его пугает всё это. И Гарри отчаянно пытается разобраться в себе. Но когда надо стать героем, то он готов к этому, потому что он герой в полном смысле этого слова. Он готов отдать свою собственную жизнь ради других. Это ли не высшее проявление героизма? Но Гарри не кичится этим. И это огромный плюс к его характеру.
'Я уверен, что мистер Поттер всегда будет рядом, чтобы спасти нас.' - 'Непременно.'
Люциус Малфой и Гарри Поттер.
Рон Уизли остался абсолютно таким же за исключением характера. Он трансформировался, став лучше. Его поведение по отношению к Гермионе, когда её оскорбил Драко, назвав грязнокровкой, его мужество в Запретном лесу среди не одной сотни пауков, которых он боится до смерти, вызывают уважение и одобрение.
Гермиона Грейнджер всё та же умница с живым умом и великолепным интелектом. Она очень естественна и искренне хочет помочь другим. С её характером происходят определённые метаморфозы. Гермиона явно перестаёт быть такой заядлой блюстительницей порядка.
'Мы на неё дурно влияем.'
Рон Уизли, 'Гарри Поттер и философский камень'.
Том Нарволо Реддл - прошлое самого жестокого мага волшебного мира лорда Волан-де-Морта. Этот персонаж интересен своим поразительный сходством с Гарри. Они как половинки единного целого. В Гарри собрано всё хорошее и положительное, в Волан-де-Морте всё плохое и отрицательное. Они очень похожи, но при том и очень различаются. Выбор. Вот то, что делает Гарри таким, какой он есть и отличает от тёмного мага. Выбор Гарри жить такой жизнью, какой он хочет. Его выбор.
'Гарри Поттер и тайная комната' - волшебное, таинственное, полное магии, удивительных и страшных существ полотно режиссёра Криса Коламбуса. Мы во второй раз шагнули в этот неповторимый мир полный загадок и страшных открытий. Музыка, готический антураж, Хогвартс и неизменные герои в борьбе со злом: добро пожаловать в волшебный мир Гарри Поттера, созданный рукой потрясающей сказочницы Джоан Роулинг.
После столь удачного старта с «Философским камнем», компании Warner Bros. Было бы глупо не приобрести права на экранизацию всей серии книг о Гарри Поттере. И вот мы видим второй фильм, который, как и первый, поставил знаток и мастер своего дела Крис Коламбус.
Относительно самого фильма можно сказать следующее: как и у многих сиквелов (хоть здесь и подразумевается адаптация книги), основная концепция фильма осталась той же – побег от родственников, учёба в Хогвардсе, сражение с главным злодеем, окончание учёбы.
Интересно, если бы Коламбус продолжил и дальше снимать серию, он также опирался бы на эту концепцию или же придумал бы что-то совершенно другое. А может я просто не знаком с первоисточником, который в свою очередь забавляет весьма недетскими «лирическими отступлениями».
В прошлый раз я отказался комментировать книгу, хоть её и не читал, но в этот раз – уж позвольте… Судя по фильму, в этой «сказке» начинают появляться явные намёки на политику. А теперь посмотрите сами – как может ребёнок, который читает книгу, понимать (подчёркиваю «понимать»), что такое совет попечителей, как сильные мира сего (простите, того) занимаются коррупцией, подкупом или запугиванием, и, что особенно бросается в глаза – это явный нацистский уклон. Может это сказано слишком громко, но вы приглядитесь сами – Люциус Малфой со своим сыном Малфоем ну вылетые Гитлер с его отпрыском Адольфом. Вот теперь мне и интересно, госпожа (простите, мисс) Роулинг намеренно делала это сходство, чтобы усилить неприязнь к этим персонажам, или так случайно получилось (просто записалась).
Ну а после излития души, можно поговорить и о самом фильме. В целом фильм получился вполне на уровне первого – не лучше, не хуже. Тем не менее (да простят меня фанаты), фильм просто блещет довольно странной работой монтажёра. Может я чего-то не понимаю, может они действительно по-вырезали лишнего, но трудно не заметить некоторые сюжетные нестыковки. Одни из самых ярких: наказание которому подвергся Поттер (отвечать на почту поклонников Злотопуста) произошло уже спустя достаточное время, как оно было оглашено; как на следующую ночь (или может не следующую, но близкую к ней) после обильного снегопада и настоящей зимы может идти дождь и сверкать молнии. Я думал, что может хоть в сказочном мире с погодой всё в порядке, жаль. Ну и самое заметное это довольно быстрая смена событий. К примеру, практически сразу как Рон и Гарри прибыли в школу и были «оштрафованы», следующим кадром нам уже показывают урок, будто они там уже давно учатся. Но опять же можно сослаться на весьма объёмную книгу и нехватку времени, чтобы не затянуть без того долгий фильм.
Однако, в противовес всему сказанному, замечу, что в этом фильме выступает по настоящему страшный злодей, вернее «страшное оружие» злодея. Да уж, если бы я был хотя бы лет на десять младше меня бы этот фильм напугал бы до чёртиков, или, как их там в фильме называли :) Похоже Василиск стал «главным украшением» в этом фильме, ибо, даже ещё не видя его, а лишь представляя из всего увиденного, появляется довольно жуткое чувство (особенно, когда первый раз видишь его сброшенную кожу, брр).
Хотя, я неправ, действительно главным украшением фильма стал Феникс. Тут уж, думаю, никто спорить не будет.
В итоге хочу сказать, что, как и первый фильм, этот смотрится также с интересом и также заставляет с нетерпением ждать следующего.
Второй книге так же очень повезло с режиссёром. Крис Каламбус и её экранизировал по высшему разряду. Атмосфера передана просто потрясающе. Настоящий сказочный мир, шагнувший на экран. Потрясающе выверенный сюжет, который не 'съедает' ни одного интересного момента из написанного. Всё показано красиво, и вовремя.
Повзрослевшие актёры отлично вписались в общий настрой картины. Их игра стала точнее. И при этом они ни сколько не потеряли своего очарования. Оно перешло из Философского камня никоим образом не испортившись.
Конечно события происходящие в фильме стали и серьёзнее и страшнее. Появились довольно жёсткие моменты. Но это полностью отвечает логике взросления героев книги.
Спецэффекты так же пошли ещё дальше. В кинотеатре наблюдение за игрой в квиддич, напоминало полёт по американским горкам. Просто высочайшее качество исполнения. Ну а бладжер, это очень оригинальное привнесение Криса Каламбуса в сюжет. Получилось по настоящему захватывающе.
Общий настрой картины стал заметно мрачнее предыдущего фильма. Но ведь и враг противостоящий волшебнику, усилился многократно. Так что это вполне оправданно. Цвет и свет пришли со светлых тонов, в темновато-коричневую область. Это особенно впечатляет при съёмках внутри помещений замка. Готичность окружения очень красиво подчёркнута.
Конец так же очень здорово сделан. На мой взгляд очень близок к книге. И опять таки Крис Каламбус умеренно и грамотно проявил свой импровизаторский потенциал. Всё это сделало действие картины подвижным, не дающим скучать.
Златопуст Локонс. Рыцарь ордена Мерлина третьего класса. Пятикратный обладатель приза 'магического еженедельника' за самую обаятельную улюбку. Но не будем об этом. Я победил смертоносного призрака отнюдь не улыбкой!..
Вообще, первый и второй фильмы вернее всего передают волшебную атмосферу книг о Гарри Поттере. В третьем и четвертом очень много ошибок в передаче образов персонажей и общего ощущения. Такое чувство, что режиссеры этих частей вообще не прониклись духом великолепных книг. 5-й Йейтса оказался, слава Богу, лучше. Жаль только, что столько всего обрезано. Вот в первых частях в принципе все важное есть, правда, должно быть это потому, что первые книги самые тонкие из всей серии...
Здесь актеры уже немного подросли, но они все еще дети, и поэтому фильм до сих пор хранит в себе оттенки детской наивности, веры в сказку. Кроме того, в этом возрасте (лично мое мнение) почему-то все актеры-дети самые симпатичные. И Гарри, и Рон, и Гермиона, и Драко радуют глаз, ими действительно любуешься.
Отлично подобран актер на роль Тома Реддла. Ведь по книге это должен быть красавец, но обладающий особой, холодной красотой. У него высокомерный взгляд, наполненный ощущением превосходства. И время от времени в глазах блестит огонек алчности. Все точь-в-точь. Это действительно радует.
Ну и, говоря о второй части, сразу же вспоминается неотразимый Локонс. Говорили, что на его роль изначально хотели взять Хью Гранта. Это, наверное, впечатляло бы. Но, принимая все как есть, могу сказать, что с этим актером тоже не прогадали. Он, конечно, не отличается неземной красотой, но, наверное, в этом-то и заслуга актера, что он все равно смог передать характер самовлюбленного профессора, выставляющего свои белоснежные зубы напоказ и самодовольно смеющегося всегда не к месту. 'Позвольте представить вашего нового учителя по защите от темных сил... себя!'. И самое главное - выражение лиц мальчишек после таких коронных фразок. Благодаря Локонсу создаются очень забавные моменты, например, его совместное преподавание со Снейпом в дуэльном клубе или попытка вылечить руку Гарри.
Общее впечатление от фильма - очень хорошее. Во всяком случае он передает особые краски, присущие книге. Не могу сказать точно, в чем это заключается, но вот Крис Коламбус смог это прочувствовать и перенести на экран. И как последний, но очень важный штрих - это саундтрек Джона Уильямса.
Да, и Ричард Харрис - безусловно лучший Дамблдор. Мне не очень понятно, почему в полследующих частях бороду нового Дамблдора постоянно подвязывают веревочкой.
Фильм классный. Здесь не только нагромождение спецэффектов и вливание огромных денег в картину, но действительно прочувствованный мир и замечательная игра актеров.
Я разделяю особенную любовь самого Дэна Редклиффа именно к этой части поттерианы. Она серьезней первой, но остается еще чисто детской, наивной сказкой. Здесь вполне можно было бы поставить точку, и идти сладко спать. Но начиная с третьей части, становится понятно, что сюжет будет идти до полного разрешения.
Обычно, посмотрев на время фильма перед просмотром, я не очень доволен, когда вижу цифру более полутора часов. В большинстве виденных мною фильмов это оказалось неоправданным. Приобретя 'комнату', я был счастлив от одного предвкушения - 2 с половиной часа Коламбуса! И он не подкачал - жаль, что так быстро все кончилось. Жаль, правда, что упущена тема первого отчуждения Гарри - эту трагедию поняли бы и дети, тем более, что она разрешилась. Еще не видел продолжения, в книге там все гораздо серьёзнее.
Фильм гораздо более целен, чем первый, его могут смотреть и те, кто не читал книгу (хотя лучше все же прочитать!) Игра обоих Малфоев великолепна, если, конечно, они не являются такими негодяями по жизни. Что делать, после наблюдения за талантливым исполнением отрицательной роли невольно начинаешь подозревать самого актера, иначе как же ему удалось? Судя по всему, это не так в нашем случае, так что респект обоим. Северус почти никак не проявлен в фильме, и я начинаю понимать, почему он вызывает такой дикий восторг поклонников - наверное, это те, кто не читал книгу, где он отравлял жизнь Гарри, как только мог. Персонаж фильма совсем другой.
После того, как книга Дж.Роулинг «Гарри Поттер и философский камень» стала мировым бестселлером, стало ясно что появление экранизации лишь дело времени. Если первые три книги еще и походили на сказки, то начиная с четвертой действие приобретало более напряженный характер. Книги становились более объемными и подробная экранизация – дело не легкое. Так умно было решено разбить седьмую часть на два фильма.
К счастью для создателей, первые две книги были в общем то небольшими, и за 2 с небольшим часа можно было выжать из книги по максимуму. Так оно и получилось. Многим нравятся первые части больше. И это не лишено истины. Они более подробны: в них мы постигаем искусство квиддича, посещаем уроки магии у различных преподавателей, знакомимся с платформой 9 и ¾ и многими другими мелочами мира магии. Дальнейшие экранизации требуют большего экшена, и на мелочи не остается времени.
Теперь сконцентрируемся на второй части. Сюжет захватывающий, и эта часть уже меньше напоминает сказку «про мальчика, который выжил». Эта часть мрачнее предыдущей – над школой действительно нависает угроза, конечно, тут еще нет практической безысходности, как в конце шестой книги.
В этой части зрителю придется познакомиться с наследником Салазара Слизерина, открывшего тайную комнату и выпустив нечто ужасное от туда.
Начинается часть с очередного лета у Дурслей. Нужно отметить, что актеров, сыгравших Дадли и мистера и миссис Дурсль, подобрали очень удачно. И любая связанная с ними ситуация не обходится без доли юмора. В первых частях без юмора, конечно, не обойтись, но жаль, что создатели уделяют ему излишнее внимание и в четвертой и в пятой частях. Шутки шутками, но все-таки от части к части нужно больше нагнетать атмосферу.
Далее, успешно сбежав от «родственничков», Гарри попадет в дом семейства Уизли. Здесь все тоже четко – даже часам-навигаторам уделено внимание. Я бы сказал, что кроме Рона и Джинни, актеры были выбраны не самым лучшим образом – но что ж поделаешь, к ним тоже можно привыкнуть.
В остальном, на роли вновь появившихся персонажей были подобраны хорошие актеры. Особенно отмечу Злотопуста Локонса, он был сыгран превосходно. Получился самовлюбленный, трусливый мошенник – что собственно и было нужно.
Концовка получилась интригующая, поединок с василиском получился внушительным. Ну а появление молодого, но уже строящего свои планы Воланд-де-Морта, тоже поразило.
Конечно, книга много лучше. Но как отдельный фильм «Гарри Поттер и тайная комната» смотрится великолепно.
