Для тех, кто давно не видел Де Ниро и сильно соскучился
Люк Бессон - это такой режиссер, которому, по случайности, удалась пара забавных картин, очаровательных в своей нелепости. Например, тот же 'пятый элемент'.
Но потом стало не смешно. Его фирменную пошлость я легко могу распознать, даже не зная, чей этот фильм. Настоящая крутость Леона (спасибо, на самом деле, Жану Рено по большей части) трансформировалась в угарно-бредовое лихачество Чарли Уэкса. Только подросток может восхищаться от начала и до конца фильма подобным персонажем. Меня к середине уже изрядно тошнило от нелепой бравады в исполнении переевшего гамбургеров Траволты, в том числе и от не короткого эпизода со стонами проститутки, которую наш герой оприходовал не отходя от кассы, так сказать. Нет, просто почему так долго?
Мое мнение о Бессоне - бездарен, отсутствует чувство меры, не имеет хотя бы малейшей оглядки на реальность, обременен сексуальными комплексами. Неадекват в роли именитого режиссера.
Состав сюжета: логика, реалистичность, глубина персонажей (0); нелепая бравада (100)
Бывают такие плоские сюжеты, за которыми ну банально ни одной мысли не проскальзывает. Обычно такие фильмы называют 'комедия положений', но такой уж комедии я не увидела. У меня это действо с точки зрения сюжетных линий вызывало лишь сплошное недоумение.
ФБР, прощающая маленькие грешки в виде исчезнувших людей, подорванных супермаркетов и прочих шалостей? Никакие фильмы Бессона даже частично не претендуют на соответствие понятиям логики, целесообразности и элементарному соответствию реальным реалиям. Но как-то не получается полностью отключить мозг.
Ведь даже черные комедии не отвергают целиком законы реальности, правда?
Комедия - тем смешнее, чем более учитывает условия реальности, а не чем больше ими пренебрегает.
Самый лучший залог тупой комедии - это создать мир гротеска, в котором все, от чего-то все не так, как в реальности, причем не в мелких деталях, а таких - основополагающих.
В реальности, за первое же избиение главный герой отправился бы греть нары в какой-нибудь глухой тюряжке. Разве это не целесообразнее, чем таскаться за ним и его семейством целой бригаде ценных сотрудников, дабы обеспечить 'отработанному материалу' (боссов-то он уже сдал) наилучшие условия проживания, закрывая глаза на тянущийся шлейф убийств и жестоких избиений?
Нет, может в ФБР так все пушисто - старому мафиози все самое лучшее и личная нянька в лице не последнего чина в придачу.
А скажите мне, для чего все эти барбекю? Не просто ли забить экранное время? Это же смешно - приехать чтобы прятаться, и созывать к себе весь город на праздник, вместо того, чтобы тихо вливаться в жизнь городка?
Далее - не ясно от чего старый хрен достоин всех этих человеческих жертв, которые случаются по его вине, а так же по вине его преследователей.
Такие вещи никогда не прокатывают для человеческого сознания просто так. Это может звучать как глупое морализаторство, но когда нам в сотый раз в сотом кино показывают, что ценна только шкура главного героя, пусть и злодея (но такого милого старикана) - что-то вот меняется внутри. Когда в таких 'комедиях' показывают как легко невинные мрут за жизнь обаятельного мафиози под девизом 'ну и хрен с ними' - я не хочу, чтобы на таких фильмах взрослели мои дети.
Это все есть и в других фильмах. Но вот отчего-то у Бессона, на фоне всей его гротескности и, на мой взгляд, - бездарности - это просто бросается в глаза.
Почему Бессон не Тарантино
На моменте, когда, стоя над окровавленным человеком наш герой говорит 'погоди, я не закончил', берет в руки биту, смачно разбивает ее о голову человека и эта сцена явно идет под маркировкой 'черный юмор', с установкой 'всем делать ха-ха', мне было как-то не по себе.
У Тарантино кровь льется ведрами. Но он всегда адекватен в оценке происходящего. Он никогда не делал вид, что забить человека без причины - это нормально и смешно и простительно только потому, что так делает главный герой. А если он так делает, то оценивается и кончает соответственно.
Лолитообразность
Дочь главного героя. Мужчинам, наверное, понравилось. Но меня это любование через призму 'трахнуть бы такую лолиточку' с ее томным взглядом и не по возрасту развитой внешностью просто бесило. Ну, собственно, что и происходит в одной из сцен. Под тегом 'лишение девственности'. Что есть - того, простите, не отнять. Как же пошло смотрелись ее нарочитые маленькие бантики в распущенных волосах. И даже трусики показали. И 'ей всего 17 лет'. Лолита, конечно, родила уже в этом возрасте, но суть вы поняли. И опять же - при обилии сексуальных сцен в кино именно у Бессона они всегда какие-то чрезвычайно мерзопакостные, такие пошленькие-пошленькие.
Добавлю только, что ни одна девушка с характером, приписываемым героине не хотела бы сделать первый раз прижатой к стене в школьном кабинете.
А что с книгой?
Я думала, он допишет. Нет, оказалось этот ход ради того, чтобы дать герою профессию и показать пару флэш-беков. Даже полностью и характер героя эта сюжетная линия не открыла. Ни драматичности, ни даже информации о том, с чего это вдруг он сдал свою 'семью'
Актерский состав
Де Ниро. Я не знаю, зачем ему роли в таких фильмах как 'большая свадьба' и 'малавита' - он в них одинаков. Плюс пара знаменитых ухмылок 'Де Ниро-гангста'. Нет, без него я бы вообще до конца не досидела, но это не работа уровня 'быть Флинном'. Вот где он играл. Играл так, как только он умеет. А это... не знаю, может просто дома сидеть не любит?
Мишель. Смотрелась просто жалко. Какие-то ужимки, гримасы, попытки достойно выглядеть в своем возрасте. Не получилось. К сожалению, не все красивые актрисы перешагивают через возрастной рубеж, слегка взмахнув челкой как, например, Сьюзан Серрандон.
В целом.
Это какой-то бредовый угар от начала и до конца. Причем, довольно длинный и довольно скучный. Это не каламбур, не пародия, не аллегория, не даже ностальгия. Хорошо замаскированный треш.
2 из 10
1.6 млн 
916.8 тыс 
753.6 тыс