К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Главный герой, медвежатник Дом Хэмингуэй выходит из тюрьмы, где провел 12 лет, выбрав не сдавать своего 'работодателя' правосудию. За эти годы его жена умерла от рака, дочь выросла, но его греет ожидание награды от криминального босса. И вот этой внушительной суммы - три четверти фунтов - он лишается в самых диких обстоятельствах.

На первый взгляд, это бодрая криминальная черная комедия, с персонажами-отборными негодяями, циничными и непристойными шутками, вотэтоповоротами и разухабистым роком в качестве саундтрека.

Но по мере просмотра приходит понимание, что это еще и драма об искуплении и перерождении. И можно уловить прямо-таки чеховскую интонацию, не зря тут во время безумной пьяной гонки звучит пародийный монолог про 'львов, орлов и куропаток', а глава мафии - Иван Анатольевич Фонтанов, который любит с ружьишком поохотиться на кроликов.

Обе ипостаси - и преступного алкаша-беспредельщика, и разочарованного в жизни грешника - блестяще удались Джуду Лоу. Впрочем, и прочий актерский состав не подкачал. А какой дивный здесь саундтрек, слушать и слушать! Знают бандиты толк в хорошей музыке.

26 сентября 2020 | 15:17
  • тип рецензии:

Этот фильм меняет свою жанровую природу так же легко, как и настроение, так же легко, как можно вывести из себя заглавного героя этого фильма.

Собственно весь фильм именно о нем (так что неудивительно, что остальные актеры затерялись в тени Джуда Лоу), о его совершенно парадоксальном характере, сочетающем криминальные замашки и неумение себя контролировать с трогательной любовью к своей семье, а вернее к тому, что от нее осталось - к своей дочери.

Будучи пропитанным духом английского юмора, весь фильм состоит из противоречий и неожиданных развязок. Но, боюсь, они не всем покажутся смешными.

Тем не менее, мы видим трансформацию героя от бездумного бездомного до человека, обретшего смысл и способ жизни. А это, конечно, приятно.

28 января 2019 | 11:34
  • тип рецензии:

Дом (Доминик) Хемингуэй, взломщик сейфов, возвращается на волю после 12 лет заключения. Нужно встретиться с друзьями, дочерью, а главное – навестить должников.

К просмотру подходила с некоторой опаской. К сожалению, среди фильмов подобной тематики слишком много откровенной чернухи. В то же время было несколько обнадеживающих факторов: Дж. Лоу в главной роли, положительные отзывы, настойчивые рекомендации и Р. Шепард, снявший когда-то «Кислород».

Фильм не зря назван по имени главного героя. Дом Хемингуэй – это не просто виртуозный взломщик, а фигура известная и одиозная. Знаю, что часто в последнее время хвалю Лоу, но снова заслужено. Вся лента выстроена вокруг его персонажа. Здесь нет хитроумных комбинаций или зрелищных ограблений, но сам Дом – личность неоднозначная. Самовлюбленный, обладающий своеобразным чувством юмора и подверженный припадкам гнева, он, тем не менее, вызывает интерес. В какой-то момент начинаешь сопереживать герою. В этом, конечно, немалая заслуга актера, который еще раз доказал, что давно перерос амплуа героев-любовников и умеет много больше. Его герой способен удивить, когда подобного совсем не ожидаешь. Шаг за шагом он проходит определенные этапы, и в финале предстает уже не таким, каким был в первой части.

Не менее колоритный персонаж – Дикки, друг и соратник Дома, сыгранный Ричардом Э. Грантом. Характер Дикки считывается моментально, без лишних ухищрений, а образ продуман до мелочей. Прическа, костюмы, даже цвет очков, все гармонично и грамотно. То же могу сказать о костюмах и интерьерах в целом, заметно, что авторы уделили этому внимание. Дуэт Грант – Лоу получился очень удачным. А вот Эмили Кларк не оставила никаких впечатлений, к чему я уже начинаю привыкать.

Итого: любите английский юмор и фильмы в духе «Бронсона», «Прикупа» или «Грязи», смотрите.

8 из 10

19 февраля 2018 | 12:02
  • тип рецензии:

Перед нашим вниманием британская, криминальная трагикомедия под названием «Dom Hemingway». Режиссер кстати у фильма, не британец, а американец родом из Нью-Йорка Ричард Шепард. Его фильм получился весьма ярким и провокационным, но притягивает к себе внимание мировой общественности исключительно из-за двух актеров.

Джуд Лоу один из самых уважаемых актеров современности, и фильмы с его участием всегда приятно смотреть, а Эмилия Кларк полюбилась миру своей легендарной героини Дайанерис из культового сериала «Игра престолов». Начиная смотреть данный фильм, и приготавливаешься увидеть любимых актеров, которые будут вытягивать его своей игрой. Кстати, так и случилось.

Встречайте Дома Хемингуэя. Он взломщик сейфов и криминальный авторитет. Отсидев в тюрьме долгих 12 лет, мужчина выходит на волю и решает вернуть то, что принадлежит ему. Он весьма жесткий и циничный человек, и не успев выйти на свободу, сразу же попадает в череду невероятных, криминальных событий, которые он сам и устраивает. Все ничего, но сердце Дома начинает таять, когда он видит своими глазами свою родную дочь…

Кино получилось специфическое, и по этой причине оно будет по вкусу далеко не всем. Жанр, где есть и криминал, и комедия, и драма уже сам по себе странный и незаурядный, поэтому зрителя ждет нестандартный и бешеный мусс криминальных событий и душевных страстей. Главный герой весьма противоречивая личность, и Лоу играет его ярко. Именно своей игрой Джуд Лоу и пленит зрителя. История фильма не заурядна, но вот показана местами была слабовата и при просмотре чего-то не хватало. Некой динамичности, где-то чего-то глубокого. Фильм оказался престноват, хотя мог быть намного лучше и интереснее.

Режиссер провоцирует зрителя с первых же минут картины и на протяжении всего фильма, на что нельзя не обратить внимания. Кино получилось дерзкое и контрастное, где-то даже через чур. В любом случае он не шедевр, но и провалом тоже нельзя назвать. Моя оценка где-то по середине, поэтому я и отношусь к этой картине нейтрально.

«Дом Хемингуэй» - криминальная трагикомедия 2013 года. Этот резкий, грубый фильм с черным юмором для тех, кто любит что-то криминальное и мемуары бандитов, а также исключительно для тех, кто любит, ценит британский, современный кинематограф.

6 из 10

24 апреля 2017 | 17:05
  • тип рецензии:

Пожалуй, именно такие эмоции у меня остались после просмотра этого 'шедевра'. Знаю, что многие будут считать меня дебилом, и что я слишком юн, чтобы понимать такое кино - но молчать и держать свои мысли взаперти я не могу. Ощущение сложилось такое, что на меня вылили ушат с помоями, при этом заявляя об их ценности и гениальности. Увы и ах, 'Дом Хемингуэй' мне не понравился.

ЕДИНСТВЕННЫЙ и мощный плюс данного фильма - великолепная игра Джуда Лоу, исполнившего роль, собственно, Дома Хемингуэя. Персонаж, действительно, благодаря игре Джуда Лоу, вышел на редкость харизматичным, но в тоже время отталкивающим к себе персонажем. Как минимум, смотреть фильм можно, только чтобы оценить игру Джуда Лоу. И маленький плюсик - русский олигарх Иван Анатольевич Фонтанов в лице Демиана Бишира. Как минимум, веселил и не раздражал.

А теперь минусы:

Слишком быстрая смена жанров. Начало преподносится как суровая криминальная чернушная комедия о человеке, пробывшем в тюрьме 12 лет, который пытается исправить те ошибки, которые он совершил. В принципе, эта часть выглядит интересной и крутой, но затем на нас вываливают нравоучительную драму, показывая Дома Хемингуэя несчастным и виноватым, что он профукал смерть жены и взросление дочери. Как по мне, это больше выглядит как выбивание слёз у зрителей, чем реальная драма. Затем снова фильм становится чёрной комедией, с грубоватым юмором и грубоватыми диалогами. А потом опять показывают 'сопли в сахаре', чтобы опять выбить слёзы у зрителей. Из-за такой смены жанров реально кажется, что снимали эти куски разные режиссёры.

Грубоватые диалоги и грубоватый юмор. Конечно, я всё понимаю, что фильм заявлен как 'Чёрная комедия', и поэтому без двусмысленных словечек дело бы там не обошлось. Вот только в 'Доме Хемингуэй' эти диалоги и этот юмор мне очень резали слух. Думаю, в оригинале там мата и грубых словечек хоть отбавляй.

И самый главный минус: Зачем была нужна Эмилия Кларк в этом фильме? Её персонаж не влияет на сюжет, не подводя к какому-то исходу. Да и вообще, у неё там роль второстепенная, если не третьестепенная. Такое ощущение, что Эмилию взяли из-за того, что она в 'Игре престолов' снимается, и поэтому особо её персонажа и не прописывали. И кроме реакции: 'О, там Мать драконов есть!', персонаж Эмилии Кларк совершенно ничем не запоминается.

Конечно, многие мне после этой рецензии будут писать о том, что я 'тупой школьник, не понимающий всей сути этого кино', и что некоторые неадекваты будут желать мне смерти, я скажу, что у каждого человека есть своё мнение, и не бывает такого мнения, с котором были бы согласны все до единого.

(1+ За потрясающую игру Джуда Лоу +0,5 за классного русского Ивана Фонтанова)

Фильм получает:

1,5 из 10

13 апреля 2017 | 12:31
  • тип рецензии:

Как думаете сколько шансов у преступника, который хочет совершить противозаконный акт, нажиться и остаться незамеченным? Живая легенда британской андеграундной литературы Денни Кинг, говорит в своих произведениях, о важности статистики: чем мельче преступление, тем больше шансов улизнуть. Мелкие преступления невыгодны, а крупное дело уже более прибыльно, но и вероятность попасться гораздо выше. Каждый уважающий себя преступник, коим является Дом Хэмингуэй, задается вопросом - 'а оправдан ли риск'? 12 лет молчания для него шли очень долго, но он придерживается данного принципа, и на выходе Дом ожидает получить полную компенсацию!

Режиссёр 'Дом Хэмингуэй' Ричард Шепард, создаёт поистине натуральную всепоглощающую атмосферу. История столь хороша, что очень хочется продолжения! Что сказать, я уверен, что он вдохновлён не только опытом подобных авторов что приведены выше, не только коллегами-режиссерами, снявшими классические 'Большой куш', 'Бешеные псы', 'На игле', у него есть собственные видение и стиль. Образы персонажей, останутся в вашей памяти надолго. Отношение режиссера к деталям и интерьеру, очень приятно погружают зрителя ещё глубже. В фильме много 'красного' - стены, платье, раздутые вены на лбу главного героя - режиссер виртуозный тореадор для зрительских глаз, агрессия и напряжение, паузы и напряжение, драма и напряжение, напряжение и - смех - много смеха, почти всегда в конце сцены искромётная шутка! Никто за всё время карьеры Джуда Лоу не видел такого колоссального перевоплощения! Грим, коронки, голос, походка - да, это гениально! А самое интересное понять и рассмотреть, что у этого его персонажа внутри.

- Кодекс чести, всё по-честному, я играю по правилам, - кричит Хэмингуэй в разных сценах, разбрызгивая слюной всё вокруг. - Ты неудачник, ни один преступник не играет по правилам, - отвечает ему современный, молодой и криминальный предприниматель. Разбирая этого циничного агрессивного персонажа, мы видим основы морали лежащие в стержне этого человека. Потрепанный Дом старой закалки, всё ещё профи, он закрывается от реальности зажигательной смесью инфантилизма, грубого уличного юмора и громадным Эго, не упуская ни одного, повторюсь, ни одного момента в своей жизни, чтобы не покичиться о своих природных данных! Под этим всем харизматичным налётом, зрителю открывается несчастный человек, которого жалко, Дома в детстве бросила мать, а вырос он среди бандитов и хулиганов. В нём будто борются два человека, один хочет денег, а другой просто вернуть свою семью. Тем не менее, у него есть надёжный друг, кодекс чести и желание всё исправить!

8 из 10

18 мая 2016 | 18:12
  • тип рецензии:

Начну с главного - да, этот фильм на любителя. На любителя эксцентричных и запоминающихся персонажей, на персонажей смеющийся над тем, над чем обычный статистический человек заплачет и самое главное увидеть, как такие персонажи преобразуются в кого-то поистине значимого, а не просто великого взломщика и завсегдатая бара.

Именно такой наш Дом Хемингуэй агрессивный, острый на язык и опасный во всех отношениях, кто знает, что придет ему в голову. Дом вышел из тюрьмы, Дом пропустил 12 лет и Дому нужно лишь одно - его награда за молчание и отсидку столь длительного срока... и всё бы было прекрасно и Дом пил бы в барах, сидел бы в окружении красивых девушек и потягивал кокс, но есть такая штука как Удача и именно она отвернулась от Дома...

Фильм показывает насколько нужно стремится не к деньгам и славе, а к семье, ведь именно семья не уедет от тебя в сумке с прекрасной дамой и не забудется за 12 лет.

Через кучу неудач, чёрный английский юмор, прекрасную игру актеров и их запоминающихся персонажей, великолепный саундтрек мы видим за 1 час и 30 минут преобразование героя из матерого уголовника в джентльмена, ну почти.

Потрясающая игра Джуда Лоу показала его как актера с совсем другой стороны, которая пришлась ему в пору по всем параметрам.

После просмотра такого заводного кино я зарядился хорошим настроением и был полностью погружен от начала и до конца фильма во всё происходящее с Домом.

Самым похожим фильмом будет 'Грязь', так что если вы смотрели или читали книгу Ирвина Уэлша и она вам понравилась или вы вообще были в восторге как и я, то этот фильм так же придется вам по душе и если 'Грязь' может вогнать в более грустное состояние, но всё же удовлетворения, то 'Дом Хемингуэй' заставит вас улыбаться ещё долгое время.

10 из 10

04 мая 2016 | 01:23
  • тип рецензии:

Начну с того, что этот фильм я посмотрела случайно. Переключила канал и увидела самое начало. С этого момента и до конца я не могла оторвать взгляд, боясь пропустить хоть единый жест или мимику на лице Джуда Лоу. Он великолепен! Он восхищает меня все больше и больше, хотя раньше я отнюдь не являлась его поклонницей. Всё, что он вытворял в этом фильме обязательно стоит увидеть своими глазами. Он отрывался по полной, я даже моргнула несколько раз в начале картины, т. к. мне было трудно поверить, что это действительно Джуд Лоу!

Иногда, я удивляюсь, почему не смотрела какой либо фильм и как вообще так случилось, что он прошёл мимо меня. Но потом понимаю, что это обстоятельство происходит в силу моей занятости, а так же, иногда, довольно не привлекательного для меня названия фильма, как, например здесь. Потому что не хочется тратить время на то, что не понравится. А такого кино, которое разочаровывает, к сожалению, в наши дни пруд пруди. Поэтому особенно приятно, когда название не оправдывает плохих ожиданий, а картина приятно удивляет! Это фильм одного актёра, хотя второстепенными ролями я также абсолютно довольна, все хорошо справились. А потому что это британское кино, оно часто вызывает какую-то особую теплоту в душе при просмотре, даже несмотря на жанр и актеры замечательные, живые, настоящие.

Я совершенно, в отличие от многих, понимаю главного персонажа, Дома Хемингуэя. Ни в коем случае не оправдываю, но понимаю.

Он всю свою жизнь жил и зарабатывал криминалом, он не знает другой жизни и времени ее узнать у него просто не было, еще и в силу того, что 12 лет, проведённые вне свободы также наложили свой отпечаток на его судьбу. Он многое упустил, многое потерял, в то время как его 'товарищи' вдоволь наслаждались жизнью и развлекались на всю катушку. Если попытаться поставить себя на его место, то вполне понятно его поведение после выхода на свободу. Он уже не ограничен тюремной решёткой, он отрывается!

Но, с другой стороны, Дом, в первую очередь, человек, пусть неправильный, грешный, но человек. Он представитель общества, как и другие и, естественно, как и у других людей у него была когда-то своя история, своя любовь, своя боль. Также, вследствие этой любви, которую он потерял, появилась дочь, которую он искренне любит, как умеет, не смотря ни на что.

Вроде бы многие скажут, что фильм особо и ни о чём и ничего нового не несёт. Может быть...мнения у всех различные и каждый имеет право на своё.

Но я так не думаю. Люди разные бывают. И эта отличная, криминально- ироничная картина о человеке в первую очередь. О превратностях судьбы, о разных слоях общества, которое нас окружает. Это выдуманная история, но такое в жизни есть. И выбор у каждого есть и свой путь, и свой характер, поэтому мир многогранен, и жизнь прекрасна! И каждый наслаждается ей как может, ведь она всего одна.

Спасибо Джуду Лоу! Я просто ему аплодирую громко и стоя! Он замечательный, он очень вырос, как актёр. Ну и, конечно, спасибо Великобритании за грамотные фильмы, которые приносят осознание того, что можно просто посмотреть кино без сумасшедших спецеффектов, без бешеного бюджета, а просто улыбаясь почти весь фильм потому что сердце радуется игре талантливого актёра так, что ты прикован к экрану от начала и до конца!

В общем, лично мне кино понравилось!

9 из 10

30 марта 2016 | 02:57
  • тип рецензии:

Идея фильма проста и понятна. Заинтересовался данным произведением из-за имени полюбившейся мне Эмилии Кларк (о роли которой в этом фильме поговорим познее). И, к своему стыду, я не вспомнил самого Джуда Лоу.

Вкрадце сюжет можно описать так: Матерый бандит Дом Хэмингуэй (Джуд Лоу, который, по-сути, является центром всего фильма) выходит из тюрьмы после срока 12 лет и хочет получить свою долю за то, что не сдал своего босса.

Фильм изобилует преимущественно черным юмором разного качества, однако от разговоров про убитого в свое время Домом кота одного из очень влиятельных ныне мафиози я смеялся в голос. Драматическая часть и вправду хороша - отношения с дочерью и потери Хэмингуэя показаны очень даже качественно: я проникся реальным сочуствием к герою.

С актерами в фильме проблема. Поясню: все они и вправду справляются на отлично, но фильме есть очень много потенциально крайне интересных персонажей, которых авторы просто не дали раскрыть до конца. К примеру: однорукий друг Дома, который сопровождает его повсюду - получился эдакий Санчо Панса или Альфрэд бэтмана, но потенциал этого персонажа огромен. Из второстепенных персонажей хорошо раскрыты лишь двое: дочь Дома и его босс. Но авторов это мало интересовало: главным для них было дать больше времени Джуду Лоу - он звезда этого проекта.

Эмилия Кларк - виновница просмотра фильма, появляется ненадолго и ее персонаж мало запоминается, но она показала себя как очень даже хорошая драматическая актриса - она максимально раскрыла героиню и очень хотелось бы больше экранного времени для нее. Хочу пожелать ей чаще сниматься именно в драмах, где ее мимику и тот эмоциональный диапазон, который она может показать, не сдерживали бы.

К остальным тоже претензий нет - им банально не хватает экранного времени.

В заключение могу сказать: хорошая трагикомедия с простым, но таким важным посылом о семье и ее значении, которая могла бы стать лучше, не зацикливайся авторы на одном герое.

7 из 10

13 июля 2015 | 00:41
  • тип рецензии:

Фильм о воре, который отсидел 12 лет, но не сдал босса и вышел на свободу. На свободе же жена умерла, дочь вполне справедливо винит его и не желает видеть, да и время уже не то, и никому он больше не нужен, кроме однорукого кореша. Давно не заставлял себя смотреть фильм, в смысле изо всех сил стараться его не выключить. Тем более, фильм британский. Тем более, криминальную комедию.

Вот что ждет зрителя вначале: длинный монолог о члене с минетом от сокамерника, Джуд Лоу с лицом порноактера из Замоскворечья, разные люди и события, вызывающие участия не больше, чем судоку. Потом вроде как начинается сюжет, то есть становится понятно кто, где и зачем, на этом неловкие моменты с бывшим Ватсоном не заканчиваются, но постепенно втягиваешься в действие, хотя проникнуться героями, по-прежнему, не получается, и это справедливо до самого конца. Из всего фильма хочется выделить только сцену с сейфом, она как раз напоминает те шотландско-ирландские фильмы, благодаря которым жанр британской криминальной комедии столь любим, лично мною.

Главный минус картины в том что он герои не цепляют, а ситуации вызывают скорее недоумение, чем улыбку или переживания, возможно дело в 'неопытности и бла-бла' сценариста и режиссера, возможно, в урановых бурях на Плутоне, кто знает, но факт остается фактом, это - не Грязь, не МакДонах и не Ричи. Тем не менее, 'Дом' все же вспоминает, нет, не о британской породе, а об американских семейных ценностях, в их самом тошнотворном проявлении - морализаторстве. Рассказывать об этом не буду, потому что даже в одном предложении это будет выглядеть скучно, не говоря уже о выделенных в сумме десяти минутах в фильме.

Ах да, еще есть символизм, точнее символ, один, и тот - фаллический, член героя - это его свобода, точнее то, что делает его свободным, сначала в тюрьме, а потом и на воле, когда эту свободу пару раз собираются отнять.

А вот концовка выполнена в 'классической' манере, хотя я и ожидал чего-то другого, тем не менее, казалось, что вот сейчас заиграют Kasabian или Oasis.

В итоге, кино балансирует где-то между хорошо и плохо, а так как отрицательный отзыв на настоящий момент всего один, то пусть ему не будет скучно.

4.8 из 10

19 марта 2015 | 19:18
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: