всё о любом фильме:

Шпионы по соседству

Keeping Up with the Joneses
год
страна
слоган«Лицензия на мокруху. Лицензия на бытовуху»
режиссерГрег Моттола
сценарийМайкл ЛеСьер
продюсерЛори МакДональд, Уолтер Ф. Паркс, Тимоти М. Борн, ...
операторЭндрю Данн
композиторДжэйк Монако
художникМарк Рикер, Джереми Вулси, Рут Е. Картер, ...
монтажДэвид Ренни
жанр боевик, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  465.8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время105 мин. / 01:45
Супружеская пара из пригорода оказывается втянутой в международный шпионский заговор, когда обнаруживает, что их, казалось бы, идеальные новые соседи являются правительственными агентами.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (13 956)
ожидание: 97% (3057)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
21 + 88 = 109
4.4
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Некоторые эпизоды фильма снимались в «Red Brick Brewing Company», самой старой пивоварне в штате Джорджия.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    В центре повествования — семейная пара из пригорода, которая хочет подружиться с соседями, но те — не те, за кого себя выдают. Так что вместо милых пикников получился международный шпионский заговор.

    Посмотрев данный фильм, можно сказать то что он в принципе не-то чтобы очень смешной, а очень простенький и легкий. Легкая и добрая комедия которая годиться для семейного просмотра даже с детьми. «Шпионы по соседству» — не то, чтобы смешная и уморительная, а просто сносная комедия. Ржачные шутки не обнаружены, все на уровне ухмылки и не более. Сюжет в этом фильме незамысловатый. Сюжет далеко не новый, достаточно предсказуемый. Назвать фильм оригинальным сложно, как и особо интересным. Скорее что-то среднее между юмором, боевиком. Экшен был, но не задорный. Обычная погоня, обычная стрельба. Без изюминок, без выдающейся зрелищности и изобретательности. Такой, можно сказать, экшен для галочки. Галь Гадот стала настоящей изюминкой фильма — будущая Чудо-женщина явно имеет все задатки комедийной актрисы и не стесняется их проявлять. Действительно — такую красоту все равно ничем не испортишь. Так что она мало того, что самый симпатичный, так еще и самый смешной персонаж в фильме. Да и вторая актриса, Айла Фишер, тоже проявляется себя отлично. Фишер — вообще отличная комедийная актриса и здесь ей дано достаточно экранного времени и Айла прекрасно себя проявляет. В общем, кавалеры однозначно меркнут на фоне своих прекрасных дам.

    Фильм может позабавить, а еще — немножко научить. Да, как ни странно, после просмотра довольно легко понять, что доброта к окружающим и даже к целому миру — это важно. Мы так часто об этом забываем, что посмотреть «Шпионов» можно хотя бы ради такого напоминания. Забавных моментов не мало, конечно есть и взрослые шутки, но к чести этого фильма перебора с пошлятиной нет.

    Итог: Приятный фильм одноразового просмотра, тот кто его посмотрит время зря не потеряет, а даже наоборот я думаю получит удовольствие и положительные эмоции.

    Моя оценка этому фильму шестерочка пусть она даже будет считаться и завышеной, т. к мне фильм понравился.

    6 из 10

    10 января 2017 | 19:00

    В принципе, если вам скучно или хочется найти лёгкую комедию на вечер, то это неплохой вариант. Если смотреть фильм в оригинале, будет несколько удачных шуток, а во второй половине ещё и достаточно бодрый экшен. К сожалению, с возрастным рейтингом PG-13, т. е. ни сисек, ни крови, но миленько так, не могу сказать, что картинка вызывала явное отторжение.

    Однако единственной объективной причиной посмотреть данный фильм является красавица Галь Гадот. Моя любимая еврейка, как и всегда, прекрасна, особенно в сцене с покупкой нижнего белья. Именно из-за неё смотреть фильм приятно. Остальные персонажи прописаны строго по шаблону, равно как и сам сюжет. Для семейных пар за 30, может быть, это и неплохая история, но мне было откровенно скучно.

    Отдельно хочу пройтись по российской версии фильма, т. к. минус один балл будет именно за перевод. Про безграмотную адаптацию названий («Keeping Up with the Joneses» переводится как «В ногу с Джонсами» в значении «соответствовать секретным агентам», т. е. «шпионы» в русском варианте остались, их смогли адаптировать, но тематика соответствия им полностью исчезла) у нас уже только ленивый не писал. Здесь всё хуже, т. с. наглядный ответ тем, кто ноет про «качественно адаптируют», «чтоб вам понятнее было», «а вы не цените», бла-бла-бла…

    В оригинале, например, ближе к финалу будет неплохая рекламная шутка про Uber, акцентированная на том, что подъезжающий чёрный спортивный Mercedes напоминает их сервис Black. В России это переведено как «Это что, Яндекс. Такси?» (сервис Uber Black, напоминаю, работает и в России, а приложение Uber у нас не менее популярно, чем аналог от Яндекс). Чем может быть продиктован данный перевод? Либо это платная реклама от Яндекс (на месте менеджеров Uber, я бы проверил данную версию, т. к. за рекламу в оригинале они явно заплатили), либо это личные предпочтения безграмотного переводчика (я около года пользовался Яндекс, пока не пересел на Uber, но спортивный Mercedes у меня с ними точно не ассоциируется). В любом случае, слушать подобное просто противно!

    5 из 10

    10 января 2017 | 08:07

    Новый фильм на деле оказался не таким уж новым, ведь сюжет, что не удивительно, повторяет уже стандартную схему подобных комедий.

    Семейная пара, дом, семья, соседи, секс, шпионы, все это попытались вместить в одну историю. В конечном варианте, за весь фильм были раскрыты почти все темы, кроме шпионства, этот факт в фильме показывается только для завязки основного действия. В чем главная задача этих соседей «шпионов» так и не понятно, вся их миссия и последующие задания бессмысленные и наигранные даже для комедии.

    Диалоги и реплики главных героев, уже с самого начала не несут ни смысловой, ни юмористической нагрузки, они шаблонны, плоские, местами банальные и даже глупые, но все-таки сглаживаются милыми фразами.

    Для семейного просмотра фильм слишком напичкан темой секса в семейных отношениях, дети в семье главных героев присутствуют заочно, наверное по этому от них избавляются еще в начале фильма, и дальше идет повествование о двух семейных парах.

    Во время просмотра можно конечно насладится симпатичной внешностью актрис, манипуляциями с их лесбийскими манипуляциями, но этого мало для стоящего и качественно фильма. На глаза, за последнее время, все чаще стали попадаться фильмы с темой шпионов. Возможно это зависит и от политических и международных обстоятельств в мире, ведь все что происходит в реальной жизни чаще эксплуатируется и в культуре.

    «Шпионы по соседству» не такой плохой фильм, особенно если не задумываться над логикой и сюжетом, можно просто любоваться сексуальными Айлой Фишер и зажигательной Галь Гадот в нижнем белье.

    5 из 10

    9 января 2017 | 16:14

    Сразу хочу извиниться за то, что заглавием моей рецензии являются бессменные строчки песни Эдиты Пьехи «Наш сосед». Кинокартина «Шпионы по соседству» настолько меня не впечатлили, что единственное, что пришло в голову, — эта чудесная распевка.

    Фильм не оправдывает ожидания. Если Вы видели трейлер «Соседей…», то этого Вам будет достаточно, чтобы оценить 1,5 удачных шутки на весь фильм. За кадром рекламного ролика остались полтора часа клишированного действа, смотреть которое неимоверно скучно и совершенно не стоит.

    Оригинальное название «Keeping up with Joneses» является идиомой в английском языке, которая подразумевает «быть не хуже других». Те самые Джонсы — это образец успешности среднего класса. Подробнее это обыгрывается в «Семейке Джонсов» с Деми Мур, где, о Боже, в анонсе к фильму написано, что Джонсы не инопланетяне и не шпионы. В рецензируемом фильме Джонсы оказались шпионами. Тут нашим прокатчикам пришлось откинуть любую игру слов, потому что в сознании русского человека сосед — это семья-ремонтников с перфоратором, дочкой-виолончелисткой, которые вечно льют воду на пол и любят устраивать шумные праздники с табором цыган. В отместку прокатчики поиздевались над слоганом.:«Лицензия на мокруху, лицензия на бытовуху». Уголовный жаргон прочно засел в головах наших прокатчиков. Красивые лица Галь Гадот и Джона Хэмма также хорошо сочетаются со словом «мокруха», как здравый смысл и депутат Гос. Думы.

    К сожалению, сам фильм абсолютно пресный. Кроме актерских работ, «Шпионам по соседству» не имеет никаких козырей и забывается, как только дадут свет в кинозале. Разве что заслуживает внимания Галь Гадот в нижнем белье. Но до этого момента придется вытерпеть гору очевидных шуток, которые уже возможно «несмешно» пошутили где-то на Первом канале в шоу «МаксимМаксим». Мишенью для насмешек опять стали представителями среднего класса, что неудивительно, с белым цветом кожи. Зак вновь играет схуднувшего простачка, Айла выступает в роли его взбалмошной жены, Галь и Джон — люди с обложки, которые вдруг оказались где-то вдали от центра среди «маленьких» людей. Самое печальное, что к финалу фильма отношение к «простачкам» не меняется. Разве что на путешествие накопили.

    Скучно и обыденно

    3 из 10

    19 ноября 2016 | 07:10

    В 80-х, 90-х и ранних 2000-х была своя формула у отдельных комедий. В каст подобных фильмов каким-то образом попадали актеры, не оправдавшие свой кассовый потенциал или упавшие с высот на дно кинематографа. Сюжет был прост и, как правило, глуп. Многие из тех бесхитростных картин можно вполне было бы уместить в тридцатисекундный рекламный ролик, в котором поясняют основную суть. Да, изредка в те времена выходили шедевры («Двухсотлетний человек») или просто неплохие фильмы («Безжалостные люди»). Но среди километров пленки редко можно было обнаружить что-то умное и тяжело сказать, что во многих комедийных фильмах тех времён актеры достойны своего таланта. И именно такое ощущение у меня возникло во время просмотра «Шпионов по соседству». Нельзя сказать, что комедия откровенно провальная, но картину можно отнести к разряду фильмов, созданных под копирку.

    Семейная пара в исполнении Галифианакиса и Фишер живет в обыкновенном американском пригороде. Муж в семье работает на местном аэрокосмическом заводе, а жена — дизайнер интерьера. Важно ли это для сюжета? Да, поскольку на этом построено несколько не самых удачных шуток. Дом по соседству приобретает таинственная пара в исполнении Джона Хэмма и Галь Гадот. Они до невозможности обаятельны и кажутся идеальными соседями. Но главные герои догадываются, что соседи — не те, за кого себя выдают. Само собой разумеется, что спокойные обыватели сыграют ключевую роль в антитеррористической операции.

    По сути «Шпионы по соседству» просто заимствуют внушительное число элементов из различных фильмов. Например, из «Предместья» Джо Данте или того же недавнего «Полтора шпиона». Возможно, стоит сослаться на неопытность сценариста Майкла ЛеСьера. Увы, многие потенциально плодотворные моменты в плане юмора просто провалились. Также, я отметил, картина буквально пропитана уверенностью, что мягкотелые банальности реплик героя Галифианакиса содержат реальную мудрость. Его рассуждения о лжи в его жизни, усталости от работы и будней, даже неудовлетворенность сексуальной жизнью, выглядят не на своем месте. Унылая попытка впрыснуть драму. Заключаю, что по сценарной составляющей из «Шпионов» не удалось сделать что-то более осмысленное, чем расширенный эпизод какого-нибудь ситкома.

    «Шпионов» можно похвалить за подбор актеров. Галифианакис вновь покоряет своим чудаковатым образом и своеобразным юмором. Это касается Айлы Фишер наполовину — местами она старается, но в ряде сцен откровенно халтурит. Галь Гадот здесь откровенно потрачена впустую; из всех сцен с её героиней можно запомнить лишь ту, где она меряет сексуальное нижнее белье. Джон Хэмм кажется смешнее, чем он есть на самом деле. В принципе, это плюс.

    «Шпионы по соседству» имеют, конечно, в своем распоряжении несколько удачных шуток. Но механические диалоги перемежаются откровенно не самым смешным юмором. Он не такой уж и низкопробный, просто подобное было на экранах уже сотни и сотни раз. Лично у меня есть ощущение, что в формате какого-нибудь сериала-ситкома подобную концепцию можно было бы обыграть куда лучше.

    4 из 10

    30 декабря 2016 | 21:06

    Шпионские комедии в последнее время начинают набирать приличные обороты, только вот найти достойную среди них не так уж и просто. К примеру, «Братья из Гримсби» можно похвалить за жёсткий юмор со стороны Коэна, «Шпион» можно похвалить за необычную роль от Стетхема в сочетании с хорошим юмором, а вот «Агенты А. Н. К. Л.» конечно же за то, что снял это Гай Ричи. «Шпионы по соседству» отделить от серой массы невозможно, даже если сильно захочется. Здесь нет своего козыря или искромётного юмора, всё построено за счёт штампов и притянутых за уши шуточек, которые не в первый раз режут слух своей однообразностью.

    История начнёт начинать обороты с супружеской пары, которая решит познакомиться с новыми соседями, но всё не так просто, как кажется, т. к появившаяся новая семейка, выдающаяся себя за бархатных ребятишек, окажутся правительственными шпионами, которые собираются вновь выполнить убийственное поручение.

    Я уверен, что для многих Зак Галифианакис послужит поводом для просмотра, но его роль здесь так же однотипна, как и многие предыдущие. Внешность слегка меняют, но вот поведение и его мимика одна и та же. Если до этого он более менее удачно исполнял роль чудака с явным недостатком хромосом, то здесь же на фоне неудачного юмора его персонаж просто деревянный. В фильме присутствует парочка удачных моментов для своего жанра, но этого недостаточно, особенно в нынешнее время, где количество никчёмных комедий просто зашкаливает.

    Вставочки американского возвышения о себе снова в деле. На этот раз, дамочка с французким акцентом подошла за помощью к охранникам одного «очень важного места», чтобы они починили ей машину, на что они ответили: «Запросто. Вы обратились по адресу. Да, мы, американцы, во многом разбираемся». Законы американского кино на данный момент таковы, что в каждом их фильме, либо присутствует их флаг в любых его проявлениях и масштабах съёмки, либо присутствует фразочка, опрокинутая с чьих-то уст, заявившая о том, на сколько у них способная страна. Это дело они любят, напоминать всем, какие они выдающиеся, а если ещё в добавок фильм о войне, где они главные участники всего происходящего, то это вообще без комментариев.. Мало того, что здесь предостаточно заезженных ситуаций и шуточек, таких как «быстрое спаривание, длящееся не больше пары минут» и т. д, так они сюда ещё приплели эту возвышенность о себе, это выглядит как подливание масла себе же на голову, которая подгорела.

    Итог — Очередная примитивная чепуха, которая выветривается из головы при первом же сквозняке. Сплошные типичные шуточки, дешёвые сцены перестрелок, неудачный дуэт, который ничем не цепляет, ну и конечно же в придачу ко всему целая гора киноляпов. Оконцовочка намекает на продолжение, но после просмотра складывается впечатление, что продолжение здесь неуместно, т. к. исполненные дуэты выдались без единого намёка хотя бы на малейшую изюминку, даже не смотря на то, что как бы не старался Зак Галифианакис исполнять его коронную роль тупицы, страдающего слабоумием.

    4 из 10

    11 ноября 2016 | 22:45

    Комедийный боевик Грега Моттолы — создателя «Суперперцев» подарит зрителю два семейных тандема — супружескую чету Джонсов (Галь Гадот и Джон Хэмм) и Гафни (Зак Галифианакис и Айла Фишер). Первые — спецагенты под прикрытием, а вторые — обычные граждане, проживающие в одном из небольших, но уютных и тихих пригородов. Вот только этот пригород с появлением в нем Джонсов, превратится в арену боевых действий и виной всему станет место работы Джеффа Гафни.

    С того самого момента, как Дгерои Гадот и Хэмма войдут в жизнь персонажей Галифианакиса и Фишер, жизнь вторых превратится… Нет, не в ад, в Яркое и незабываемое приключение, которого, возможно, так им не хватало, чтобы разбавить свой семейный быт.

    «Шпионы по соседству» — это во многом обычный стандартный комединый фильм, который, несмотря на посредственный рейтинг, все же можно посмотреть вечерком после работы, расслабиться и, при этом, не остаться разочарованным. Что самое главное, здесь нет тупого сортирного юмора (есть пара шуток приближенных к нему, но они не мешают посмотреть фильм родителям вместе с детьми, к примеру), скорее присутствует легкий юмор и ирония, касающийся стандартной жизни семьи, где секс возможен либо пока детей нет дома, либо пока они смотрят мультики. Плюс ко всему здесь обыгрываются ситуации, когда одна семейная чета завидует другой, у которой страсть все также пылает как и в момент первого интима, обыгрывается и момент слежения одними соседями за другими (ведь всегда интересно узнать, что происходит в соседнем доме или квартире).

    Сексапильная Галь Гадот и брутальный Джон Хэмм сыгравшие Джонсов, привносят в кадр статусности. Первая — образец не гламурной, но леди со вкусом, умеющей внешним видом сразить наповал кучу мужиков, при этом кокетливо кидая дротики, но остающейся при этом верной супругу, второй — альфа самец в самом ярком его проявлении — прокачанный, стильно одетый, спокойный как удав в любой, даже критической ситуации.

    Что касается четы Гафни — и Галифианакис, и Фишер показали взбалмошную супружескую парочку, как выяснится по ходу фильма, умеющих находить приключения на свои ж…

    Опять же повторюсь, «Шпионы по соседству» основным своим преимуществом имеют свою доступность для всех возрастных категорий, а также отсутствие всевозможной пошлятины и наличие легкого юмора, если не вызывающего гомерический хохот, то уж теплую улыбку точно. На чо стоит здесь обратить внимание? На Галь Гадот в нижнем белье (черт возьми, у нее потрясающая фигура!), на окна в разных домах разной прочности (посмотрите и поймете о чем речь). На страстный поцелуй героинь Фишер и Гадот (это было очень круто и изысканно), на «Мерседес» с дверями, открывающимися вверх, на людей в фесках, на которых лучше не смотреть, а также на взаимодействие на счет «раз, два, три» (точнее на его отсутствие).

    Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

    Приятного просмотра.

    8 из 10

    8 января 2017 | 07:38

    От этого фильма ожидала, что будет что-то типа «Кингсмен», по крайней мере по соотношению качественного юмора на 10 минут хронометража. Вышло совсем не так, вышло намного скучнее и глупее.

    Не могу сказать, что весь фильм такой скучный и унылый. Но в основном приходилось скучать. На одну хорошую шутку приходилось пять нелепых. И из кинотеатра мы выходили с фразой — «Ну так себе». То есть фильм не впечатлил.

    Но больше всего нам не понравились эти глупые длинные вставки монологов или диалогов о морали или выяснении любовных отношений между персонажами. Было такое чувство, что мы смотрим утреннее детское шоу, где детям пытаются объяснить, что если в семье проблема, то ее необходимо обсудить. В общем не буду перечислять весь список бреда, просто скажу, что данная комедия переполнена разжевыванием каждого сюжетного поворота, это раздражает.

    Очень удивил Зак Галифианакис. Даже нет, невероятно удивил, сбил с ног, с толку. Я никак не могла узнать его в этом парне. Он очень сильно похудел и внешне изменился до неузнаваемости. Для здоровья это конечно же хорошо, но вот свой шарм он потерял. Его просто не узнать в этом неприятном неудачнике. Он уже не веселит одними своими щеками. К сожалению для нас, простых зрителей, мы потеряли Зака. Но я очень рада за самого актера, он молодец, что смог добиться таких результатов.

    Не рекомендую этот фильм к просмотру в кинотеатре. Дома можно скоротать вечерок за просмотром этого видео, а вот на кинотеатр я бы не рекомендовала тратить деньги.

    16 ноября 2016 | 15:58

    Нельзя играть отсталых. Спроси Зака Галифианакиса, сыграл отсталого и теперь играет только отсталых. (С) Капитан Линкольн Асирис

    По первым минутам стало ясно, что фильм будет брать только своей тупостью и абсурдом. И это не плохо. Это нормально и даже смешно. И я был готов полностью отключить мозги и просто хорошо провести время. Но плохо то, что для просто тупой американской комедии этому фильму не хватило тупости. Даже нет, немного не так. Все, что происходило на экране, в принципе, было очень тупо и глупо. Но это не та тупость, от которой можно испытывать наслаждение.

    Приведу пример: Есть Роуэн Эткинсон, играет Мистера Бина. Что происходит на экране тупо? -тупо. Абсурдно? — более чем. Смешно?- Еще бы! А что есть в фильме Шпионы по соседству? Происходящее на экране тупо? — тупо. Абсурдно? — да. Смешно?- да нет!

    Диалоги. Диалоги — единственная проблема этого фильма. Они пустые. В ничего смешного нету. И те шутки, которые должны быть смешными оказываются ооочень слабыми. Диалоги пустые, еще раз. Они пресные. И зачастую их просто не интересно их слушать. Не берусь утверждать, но, возможно, это проблема перевода. Ведь зачастую при переводе теряется большая часть смысла, который сценаристы вкладывают. Бывает, что это не бросается в глаза и вообще не дает о себе знать. Или об это замечают только какие-нибудь гурманы киноиндустрии, которые, оттопырив мизинчик, советуют смотреть фильм только в оригинальном переводе! Само собой, я не отношусь к таким, и мне, как и большинству, на это плевать. Но в фильмах такого типа, которые, по сути, больше ни чем не цепляют, это имеет большое значение.

    Про игру актеров говорить много не буду. Галь Гадот нашлось место для того, чтобы сверкнуть фигурой, а сверкнуть есть чем;) Зак Галифианакис, как обычно сыграл тупаря. Ничего нового, все как обычно. Опять же. Сыграл он хорошо, но ему не хватало красочных реплик. Другие актеры тоже сыграли хорошо или близко к тому.

    В итоге. В итоге, перед нами очередной проходняк, который забывается при выходе из зала. Особых надежд на него никто не возлагал и ничего особого мы не увидели. Любителям тупости… ой, нет. Любителям юмора… ой… Даже не знаю кому можно предложить смотреть этот фильм. Наверно как посиделка с попкорном на раз пойдет. Фильм без души.

    20 ноября 2016 | 23:17

    Даже странно, что зрители-критики оказались настолько суровы к этой милой проходной легковесной комедии. Уважаемые, бить в полную силу надо реальных толстопузов, а не таких вот одуванчиков! Скажу честно, решил я вот потратить лепту своего вечернего времени для служения здесь, т. с., делу высшей справедливости. Итак, поехали.

    Можно ли назвать «Шпионов…» шедевром? Упаси Вас Господь! Но и тупой мерзопакостной халтурой этот фильм тоже ведь не является. А является он тем, чем он и есть — забавной проходной одноразовой комедией. Зак Галифианаксис… Этот чувак умел смешить меня в самом первом «Мальчишнике» и он же вызвал во мне бурю гнева во время просмотра мерзкого «Впритык». Фактически же сейчас Зак идёт по стопам не то Адама Сэндлера, не то Сета Рогена. Однако именно данный фильм приятно выбивается из типичного уже для этого актёра амплуа. Дурацкая комедия? — Да! Зато не пошлая… Т. е. уже одно очко в плюс. Забавный сюжет? — Есть тут такое! И пусть вся эта шпионская интрига весьма несерьёзна, но что — «Рыцарь дня» и «Полтора шпиона» претендовали на статус серьёзнфх картин в стиле плащ и кинжал?! Да, фильм Грега Мотоллы звёзд с неба не хватает, но улыбки и хорошее настроение своему зрителю он дарит вполне исправно. Главное, не воспринимайте всё слишком серьёзно.

    Боже, а ведь тут есть ещё и сама Галь Гадот! И даже в неглиже! Браво! Львица! Какой талант! А вот Айла Фишер же здесь скорее миленькая такая лисичка, хитренькая и любопытная. Брутален Джон Хэмм, чей образ явно навеян классическими картина навроде знаменитой бондианы.

    Простая получилась история. Но забавная и смешная. Если, конечно, специально не придираться к каждой заклёпке. Ну да, кадровик на серьёзном предприятии наверняка должен быть не прекраснодушным болваном. Да, настоящие асы разведки едва ли оставляют на виду орудия своего производства… Но к чему это всё, когда есть бородатенький Зак, роскошная Галь, миловидная Айла и крутой Джон? А ещё — перестрелки, погони, поиски жучков и всё что там полагается по канону фильмов шпионского жанра.

    Смешная и лёгкая одноразовая комедия. Для мягкого отключения мозга после тяжёлого трудового дня.

    // Ну что ты такой серьёзный? (с) — так и хочется адресовать эти слова к излишне суровым (пусть и по справедливости порою) критикам данного фильма.

    27 ноября 2016 | 19:54

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>