всё о любом фильме:

Шпионы по соседству

Keeping Up with the Joneses
год
страна
слоган«Лицензия на мокруху. Лицензия на бытовуху»
режиссерГрег Моттола
сценарийМайкл ЛеСьер
продюсерЛори МакДональд, Уолтер Ф. Паркс, Тимоти М. Борн, ...
операторЭндрю Данн
композиторДжэйк Монако
художникМарк Рикер, Джереми Вулси, Рут Е. Картер, ...
монтажДэвид Ренни
жанр боевик, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  465.8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время105 мин. / 01:45
Супружеская пара из пригорода оказывается втянутой в международный шпионский заговор, когда обнаруживает, что их, казалось бы, идеальные новые соседи являются правительственными агентами.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (13 383)
ожидание: 97% (3057)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
21 + 88 = 109
4.4
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Некоторые эпизоды фильма снимались в «Red Brick Brewing Company», самой старой пивоварне в штате Джорджия.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    В центре повествования — семейная пара из пригорода, которая хочет подружиться с соседями, но те — не те, за кого себя выдают. Так что вместо милых пикников получился международный шпионский заговор.

    Посмотрев данный фильм, можно сказать то что он в принципе не-то чтобы очень смешной, а очень простенький и легкий. Легкая и добрая комедия которая годиться для семейного просмотра даже с детьми. «Шпионы по соседству» — не то, чтобы смешная и уморительная, а просто сносная комедия. Ржачные шутки не обнаружены, все на уровне ухмылки и не более. Сюжет в этом фильме незамысловатый. Сюжет далеко не новый, достаточно предсказуемый. Назвать фильм оригинальным сложно, как и особо интересным. Скорее что-то среднее между юмором, боевиком. Экшен был, но не задорный. Обычная погоня, обычная стрельба. Без изюминок, без выдающейся зрелищности и изобретательности. Такой, можно сказать, экшен для галочки. Галь Гадот стала настоящей изюминкой фильма — будущая Чудо-женщина явно имеет все задатки комедийной актрисы и не стесняется их проявлять. Действительно — такую красоту все равно ничем не испортишь. Так что она мало того, что самый симпатичный, так еще и самый смешной персонаж в фильме. Да и вторая актриса, Айла Фишер, тоже проявляется себя отлично. Фишер — вообще отличная комедийная актриса и здесь ей дано достаточно экранного времени и Айла прекрасно себя проявляет. В общем, кавалеры однозначно меркнут на фоне своих прекрасных дам.

    Фильм может позабавить, а еще — немножко научить. Да, как ни странно, после просмотра довольно легко понять, что доброта к окружающим и даже к целому миру — это важно. Мы так часто об этом забываем, что посмотреть «Шпионов» можно хотя бы ради такого напоминания. Забавных моментов не мало, конечно есть и взрослые шутки, но к чести этого фильма перебора с пошлятиной нет.

    Итог: Приятный фильм одноразового просмотра, тот кто его посмотрит время зря не потеряет, а даже наоборот я думаю получит удовольствие и положительные эмоции.

    Моя оценка этому фильму шестерочка пусть она даже будет считаться и завышеной, т. к мне фильм понравился.

    6 из 10

    10 января 2017 | 19:00

    В принципе, если вам скучно или хочется найти лёгкую комедию на вечер, то это неплохой вариант. Если смотреть фильм в оригинале, будет несколько удачных шуток, а во второй половине ещё и достаточно бодрый экшен. К сожалению, с возрастным рейтингом PG-13, т. е. ни сисек, ни крови, но миленько так, не могу сказать, что картинка вызывала явное отторжение.

    Однако единственной объективной причиной посмотреть данный фильм является красавица Галь Гадот. Моя любимая еврейка, как и всегда, прекрасна, особенно в сцене с покупкой нижнего белья. Именно из-за неё смотреть фильм приятно. Остальные персонажи прописаны строго по шаблону, равно как и сам сюжет. Для семейных пар за 30, может быть, это и неплохая история, но мне было откровенно скучно.

    Отдельно хочу пройтись по российской версии фильма, т. к. минус один балл будет именно за перевод. Про безграмотную адаптацию названий («Keeping Up with the Joneses» переводится как «В ногу с Джонсами» в значении «соответствовать секретным агентам», т. е. «шпионы» в русском варианте остались, их смогли адаптировать, но тематика соответствия им полностью исчезла) у нас уже только ленивый не писал. Здесь всё хуже, т. с. наглядный ответ тем, кто ноет про «качественно адаптируют», «чтоб вам понятнее было», «а вы не цените», бла-бла-бла…

    В оригинале, например, ближе к финалу будет неплохая рекламная шутка про Uber, акцентированная на том, что подъезжающий чёрный спортивный Mercedes напоминает их сервис Black. В России это переведено как «Это что, Яндекс. Такси?» (сервис Uber Black, напоминаю, работает и в России, а приложение Uber у нас не менее популярно, чем аналог от Яндекс). Чем может быть продиктован данный перевод? Либо это платная реклама от Яндекс (на месте менеджеров Uber, я бы проверил данную версию, т. к. за рекламу в оригинале они явно заплатили), либо это личные предпочтения безграмотного переводчика (я около года пользовался Яндекс, пока не пересел на Uber, но спортивный Mercedes у меня с ними точно не ассоциируется). В любом случае, слушать подобное просто противно!

    5 из 10

    10 января 2017 | 08:07

    Новый фильм на деле оказался не таким уж новым, ведь сюжет, что не удивительно, повторяет уже стандартную схему подобных комедий.

    Семейная пара, дом, семья, соседи, секс, шпионы, все это попытались вместить в одну историю. В конечном варианте, за весь фильм были раскрыты почти все темы, кроме шпионства, этот факт в фильме показывается только для завязки основного действия. В чем главная задача этих соседей «шпионов» так и не понятно, вся их миссия и последующие задания бессмысленные и наигранные даже для комедии.

    Диалоги и реплики главных героев, уже с самого начала не несут ни смысловой, ни юмористической нагрузки, они шаблонны, плоские, местами банальные и даже глупые, но все-таки сглаживаются милыми фразами.

    Для семейного просмотра фильм слишком напичкан темой секса в семейных отношениях, дети в семье главных героев присутствуют заочно, наверное по этому от них избавляются еще в начале фильма, и дальше идет повествование о двух семейных парах.

    Во время просмотра можно конечно насладится симпатичной внешностью актрис, манипуляциями с их лесбийскими манипуляциями, но этого мало для стоящего и качественно фильма. На глаза, за последнее время, все чаще стали попадаться фильмы с темой шпионов. Возможно это зависит и от политических и международных обстоятельств в мире, ведь все что происходит в реальной жизни чаще эксплуатируется и в культуре.

    «Шпионы по соседству» не такой плохой фильм, особенно если не задумываться над логикой и сюжетом, можно просто любоваться сексуальными Айлой Фишер и зажигательной Галь Гадот в нижнем белье.

    5 из 10

    9 января 2017 | 16:14

    Собственно, Грег Моттола и до этого снимал не самые смешные комедии в мире, так что ждать от него чего-то сверхъестественного — заранее невыигрышный вариант. Фильм оставил после себя ощущение, что где-то меня обманули, а вот где — не понятно.

    - Разумеется, на фильм пошла ради Зака Галифианакиса, возраст которого плавно приближается к полтиннику, что дает ему все основания прекращать играть распутного малолетку. В роли «старпера» его вижу впервые, и сразу ясно, что роль не его. Если Сет Роган даже в возрасте продолжает отжигать, наполняя свои фильмы нереальным угаром, стебом над окружающими и самим собой, а все оставшееся место заполнять нереальными треками, то Зак решил раз уж превращаться в старца, то до конца. Никакого угара, минимум пошлости, а в русском переводе еще и то немногое, что смог себе позволить старина Зак, порезали окончательно и бесповоротно. И вот теперь думаешь, вроде комедия то молодежная, для кого ж тогда он так старается?

    - Как уже отметила выше, следующий минус — треки. Ау, ребят! Это же молодежная комедия! Музыка должна заедать неделями, чтобы после просмотра фильма ты везде напевал эти безумные треки и всем говорил, в каком фильме ты их услышал. Пустота и тишина. Печально

    - Следующим плюсом должна была стать Айла Фишер, которая, как я думала, променяла вторую «Иллюзию обмана» на что-то нереальное. Выясняется прямо противоположное, как собственно и то, что это точно не роль Айлы. Играет она из рук вон плохо, характер ее героини расклеивается на ходу, такое чувство, что у нее ПМС шарашит уже третью неделю и она сама не понимает, что вокруг происходит. Серьезно. Вот кадр как она боится, в следующем ей плевать на окружающую действительность, потому что она женщина-вамп, чтобы в следующем кадре превратиться в женщину-бревно и т. д. Не надо так.

    - Перевод. Это, наверное, надо не фильму в минус ставить, а прокатчикам, которые испоганили многие шутки. И сделали самое ужасное, что можно сделать — попытались эти шутки обрусить. Так во время просмотра «В поисках Дори» у меня из ушей текла кровь при обращении рыбок к Николаю Дроздову, такие же чувства вызывают шутки персонажа Зака про яндекс-такси, например. Не надо так.

    +- За шутки. Минус — потому что их было прискорбно мало. Не надо так. Плюс — потому что иногда попадались довольно милые. Милые. Не больше. В кинотеатре во время просмотра царила тишина, изредка прерываемая короткими смешками. Вспоминая просмотр «Мальчишника» — разница очевидна.

    «-Ты вообще считала, что я одержим дьяволом!

    -У тебя глаза были красные и ты в будни хотел секса!»

    + Трейлер — не фильм. Это было одним из самых приятных моментов, благо имею дурацкое свойство запоминать некоторые сцены из трейлеров и потом предсказывать развитие сюжета. Так вот, была приятно удивлена попаданием в трейлер сцен, которые не вошли в финальный вариант фильма.

    3 из 10

    23 ноября 2016 | 02:04

    Наверное, каждый из нас мечтает о хороших, дружелюбных и открытых соседях. Ведь соседи — это половина успешного жития в доме. Кто любит, когда у Вас за стенкой орут: «Да куда ты бьёшь, баран кривоногий?!?!?!?»? Наверняка, никто. Наоборот, каждому из нас понравится, если сосед придёт и предложит чашечку чая перед сном. Но что, если к Вам переедут соседи, которые лишь снаружи такие добрые и приветливые, а внутри сплошные Соединённые Штаты во времена рассекречивания их Сноуденом. Уверен, многие сразу же начнут искать на них информацию и следить при первой же возможности. Яркий пример — семейка Гаффни, которые обнаруживают, что их новыми соседями стала некая счастливая и успешная пара, которая купила дом, даже не осматривая его в живую. Естественно, смущающуюся жену Гаффни — это очень насторожило, и она решила разведать, что да как. Результаты её слежки оказались, мягко говоря, очень не благоприятными — их соседи на самом деле являются шпионами.

    Если Вы собираетесь идти на «Шпионов по соседству» ради того, чтобы отвлечься от рабочих будней, ну или просто отдохнуть, то данный фильм не слишком подойдёт для этой роли. Всё дело в том, что картина постоянно держит Вас в напряжении и очень редко позволяет зрителю отвлечься на долю секунды. Моменты, происходящие с героями интересны, но это происходит не так часто. Чаще всего это происходит во время обычных разговоров (которые, к слову, тут скучны и бессмыслены). Исполнитель главной роли Чета Гаффни — Зак Галифианакис (который снова похудел), постоянно пытается подбодрить тоскливую ситуацию, или же раззадорить своего дружелюбного соседа. Смотреть на всё это реально занимательно и интересно и порой даже осознаёшь, что хотел бы увидеть это ещё раз.

    «Шпионы по соседству» не был бы таким успешным, если бы не слаженная работа «соседской четвертки». Фильм не смотрелся бы так весело и задорно, если бы не смешной дуэт в лице Зака Галифианакиса и Айлы Фишер. Основная часть работа — это именно этот дуэт. Смотреть за ними постепенно хочется всё больше, а когда к ним добавляют ещё и Галь Гадот и Пэттон Освальт, то из картины выходит полный аттракцион счастья. И дело тут вовсе не в том, что они поочерёдно «подкалывают» друг друга, а в том, что даже в одиночку, без своего напарника по дуэту пытаются вытягивать фильм наверх. Иногда у них это получается, но всё же главная их сила — это игра актеров воедино. Радует ещё и бодрый саундтрек, который приходится подстать. Данный «свежачок» не даёт закисать ушам, а лишь наоборот ободряет их с каждым разом, что делает фильм более радужным.

    Но, за всем хорошим, когда-нибудь следует и отвратительное. В случае со «Шпионами по соседству» — это банальный сюжет. Сюжет фильма простой и детский. Здесь не происходит никаких сюжетных закорючек, трагических событий и сочувствующих моментах — и это В какой-то степени замечательно. Такой фильм, как «Шпионы…» не нуждается во всём этом — он предназначен для простоты души и свободного просмотра. От части у него это получается. Из картины получился неплохой комедийный боевик, который точь в точь не нудный, но, увы, в тоже время и не смешной на все его два часа. «Шпионы по соседству» можно сравнить с комедией Роусона Маршела Тёрбера «Полтора шпиона», которые схожи по смыслу и персонажам. В обоих картинах герои фильма пытаются что-то выяснить, делают это глупо и смешно, но в тоже неудевляюще. И именно поэтому удивляться в этих картинах особо не чему, к сожалению.

    Вердикт. Шпионы по соседству — средний комедийный боевик, который по настоящему привлекает лишь слаженной актерской игрой. От картины ждали нечто большее, чем просто спокойный и иногда «экшовый» боевик. Из картины можно отметить только игру актёров и ничего более.

    Вечер минета отменяется. Зато пиво рулит!

    Приятного просмотра!

    16 ноября 2016 | 16:36

    От этого фильма ожидала, что будет что-то типа «Кингсмен», по крайней мере по соотношению качественного юмора на 10 минут хронометража. Вышло совсем не так, вышло намного скучнее и глупее.

    Не могу сказать, что весь фильм такой скучный и унылый. Но в основном приходилось скучать. На одну хорошую шутку приходилось пять нелепых. И из кинотеатра мы выходили с фразой — «Ну так себе». То есть фильм не впечатлил.

    Но больше всего нам не понравились эти глупые длинные вставки монологов или диалогов о морали или выяснении любовных отношений между персонажами. Было такое чувство, что мы смотрим утреннее детское шоу, где детям пытаются объяснить, что если в семье проблема, то ее необходимо обсудить. В общем не буду перечислять весь список бреда, просто скажу, что данная комедия переполнена разжевыванием каждого сюжетного поворота, это раздражает.

    Очень удивил Зак Галифианакис. Даже нет, невероятно удивил, сбил с ног, с толку. Я никак не могла узнать его в этом парне. Он очень сильно похудел и внешне изменился до неузнаваемости. Для здоровья это конечно же хорошо, но вот свой шарм он потерял. Его просто не узнать в этом неприятном неудачнике. Он уже не веселит одними своими щеками. К сожалению для нас, простых зрителей, мы потеряли Зака. Но я очень рада за самого актера, он молодец, что смог добиться таких результатов.

    Не рекомендую этот фильм к просмотру в кинотеатре. Дома можно скоротать вечерок за просмотром этого видео, а вот на кинотеатр я бы не рекомендовала тратить деньги.

    16 ноября 2016 | 15:58

    Нельзя играть отсталых. Спроси Зака Галифианакиса, сыграл отсталого и теперь играет только отсталых. (С) Капитан Линкольн Асирис

    По первым минутам стало ясно, что фильм будет брать только своей тупостью и абсурдом. И это не плохо. Это нормально и даже смешно. И я был готов полностью отключить мозги и просто хорошо провести время. Но плохо то, что для просто тупой американской комедии этому фильму не хватило тупости. Даже нет, немного не так. Все, что происходило на экране, в принципе, было очень тупо и глупо. Но это не та тупость, от которой можно испытывать наслаждение.

    Приведу пример: Есть Роуэн Эткинсон, играет Мистера Бина. Что происходит на экране тупо? -тупо. Абсурдно? — более чем. Смешно?- Еще бы! А что есть в фильме Шпионы по соседству? Происходящее на экране тупо? — тупо. Абсурдно? — да. Смешно?- да нет!

    Диалоги. Диалоги — единственная проблема этого фильма. Они пустые. В ничего смешного нету. И те шутки, которые должны быть смешными оказываются ооочень слабыми. Диалоги пустые, еще раз. Они пресные. И зачастую их просто не интересно их слушать. Не берусь утверждать, но, возможно, это проблема перевода. Ведь зачастую при переводе теряется большая часть смысла, который сценаристы вкладывают. Бывает, что это не бросается в глаза и вообще не дает о себе знать. Или об это замечают только какие-нибудь гурманы киноиндустрии, которые, оттопырив мизинчик, советуют смотреть фильм только в оригинальном переводе! Само собой, я не отношусь к таким, и мне, как и большинству, на это плевать. Но в фильмах такого типа, которые, по сути, больше ни чем не цепляют, это имеет большое значение.

    Про игру актеров говорить много не буду. Галь Гадот нашлось место для того, чтобы сверкнуть фигурой, а сверкнуть есть чем;) Зак Галифианакис, как обычно сыграл тупаря. Ничего нового, все как обычно. Опять же. Сыграл он хорошо, но ему не хватало красочных реплик. Другие актеры тоже сыграли хорошо или близко к тому.

    В итоге. В итоге, перед нами очередной проходняк, который забывается при выходе из зала. Особых надежд на него никто не возлагал и ничего особого мы не увидели. Любителям тупости… ой, нет. Любителям юмора… ой… Даже не знаю кому можно предложить смотреть этот фильм. Наверно как посиделка с попкорном на раз пойдет. Фильм без души.

    20 ноября 2016 | 23:17

    С самых первых минут фильма понимаешь, что ждать чего-то грандиозного и уморительно смешного не стоит, однако картина все-таки затянула на полтора часа без тяжелых вздохов и бесконечных взглядов на часы.

    Информация о фильме говорит, что это боевик. Да, я заметила присутствие сцен насилия, убийства, драки, перестрелки, но все это выглядит так, будто все постановка. Не покидало чувство, что после долгой на вид погони мотоциклистов, которые при том возникают из ниоткуда, из-за угла, как будто их там клонируют, за углом (ибо, на мой взгляд, все они были одинаковыми, явно один актер играл), супер-серьезные Джонсы улыбнутся и скажут своим соседям: «Хей, мы вас разыграли!» Благо информация о фильме говорит, что это еще комедия. На моем веку были комедии и смешнее, но что-то есть в этом фильме. Что-то, а именно актеры. Великолепная четверка, каждый дополняет другого. Адекватная героиня Галь Гадот, мужественный герой Джона Хэмма, добродушный болтун и душа кампании Зак Галифианакис (уверена, он и в жизни такой, поэтому не добавляю про его героя) и, конечно же, несравненная и очаровательная героиня Айлы Фишер, которую никто не сможет провести. К концу фильма, помимо всего прочего, у меня остался лишь один вопрос: а где дети? В лагере, скажут мне внимательные зрители, но на мой взгляд будь в этой заварушке дети Гэфни, то фильм был бы более живой.

    Тем не менее, фильм мне понравился. Для расслабленного просмотра, когда не нужно вникать в каждое слово и искать скрытые смыслы, самое то. 

    10 из 10

    31 декабря 2016 | 19:40

    Так уж повелось, комедии перестали быть смешными и эта картина не исключение из правил. Если и были юморные моменты, то их показали в трейлере и что самое удивительное, они выполняют свою функцию лишь в таком поверхностном формате, как только подобного уровня шутки вплетаются в полноценный сценарий, то они теряют своё свойство напрочь. Чувство юмора развито слабо.

    Сюжет предсказуем до боли, но эту боль можно легко перетерпеть и даже насладиться, ведь только мазохисты могут смотреть это, да ещё находить положительные моменты. Единственное достоинство картины это приятная актёрская подача. Удивил Галиафанакис, на котором я уже благополучно поставил крест, но здесь его работа заключалась не только в изображении полного идиота, а пришлось ещё показать наличие таланта. Удивил не то что бы хорошей игрой, а именно талантом, что он вообще есть. А значит будем надеяться. Приятно было посмотреть на Гадот, которая была прекрасна настолько, особенно в нижнем белье, что могла ничего и не играть. Вообще нужно отметить, что получились грамотные тандемы, где актёры друг друга лишь дополняли, а не тянули одеяло на себя.

    Фильм можно порекомендовать к просмотру, но эта такая сущая безделушка, что явно не стоит драгоценного времени, ведь картина богата одной лишь женской красотой, да не отталкивающей актёрской игрой, о юморе речи быть не может. Штамп на штампе и больше ничего. Но решать только вам.

    Кому-нибудь да пожелаю приятного просмотра!!!

    31 декабря 2016 | 12:50

    Шпионские комедии в последнее время начинают набирать приличные обороты, только вот найти достойную среди них не так уж и просто. К примеру, «Братья из Гримсби» можно похвалить за жёсткий юмор со стороны Коэна, «Шпион» можно похвалить за необычную роль от Стетхема в сочетании с хорошим юмором, а вот «Агенты А. Н. К. Л.» конечно же за то, что снял это Гай Ричи. «Шпионы по соседству» отделить от серой массы невозможно, даже если сильно захочется. Здесь нет своего козыря или искромётного юмора, всё построено за счёт штампов и притянутых за уши шуточек, которые не в первый раз режут слух своей однообразностью.

    История начнёт начинать обороты с супружеской пары, которая решит познакомиться с новыми соседями, но всё не так просто, как кажется, т. к появившаяся новая семейка, выдающаяся себя за бархатных ребятишек, окажутся правительственными шпионами, которые собираются вновь выполнить убийственное поручение.

    Я уверен, что для многих Зак Галифианакис послужит поводом для просмотра, но его роль здесь так же однотипна, как и многие предыдущие. Внешность слегка меняют, но вот поведение и его мимика одна и та же. Если до этого он более менее удачно исполнял роль чудака с явным недостатком хромосом, то здесь же на фоне неудачного юмора его персонаж просто деревянный. В фильме присутствует парочка удачных моментов для своего жанра, но этого недостаточно, особенно в нынешнее время, где количество никчёмных комедий просто зашкаливает.

    Вставочки американского возвышения о себе снова в деле. На этот раз, дамочка с французким акцентом подошла за помощью к охранникам одного «очень важного места», чтобы они починили ей машину, на что они ответили: «Запросто. Вы обратились по адресу. Да, мы, американцы, во многом разбираемся». Законы американского кино на данный момент таковы, что в каждом их фильме, либо присутствует их флаг в любых его проявлениях и масштабах съёмки, либо присутствует фразочка, опрокинутая с чьих-то уст, заявившая о том, на сколько у них способная страна. Это дело они любят, напоминать всем, какие они выдающиеся, а если ещё в добавок фильм о войне, где они главные участники всего происходящего, то это вообще без комментариев.. Мало того, что здесь предостаточно заезженных ситуаций и шуточек, таких как «быстрое спаривание, длящееся не больше пары минут» и т. д, так они сюда ещё приплели эту возвышенность о себе, это выглядит как подливание масла себе же на голову, которая подгорела.

    Итог — Очередная примитивная чепуха, которая выветривается из головы при первом же сквозняке. Сплошные типичные шуточки, дешёвые сцены перестрелок, неудачный дуэт, который ничем не цепляет, ну и конечно же в придачу ко всему целая гора киноляпов. Оконцовочка намекает на продолжение, но после просмотра складывается впечатление, что продолжение здесь неуместно, т. к. исполненные дуэты выдались без единого намёка хотя бы на малейшую изюминку, даже не смотря на то, что как бы не старался Зак Галифианакис исполнять его коронную роль тупицы, страдающего слабоумием.

    4 из 10

    11 ноября 2016 | 22:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>