всё о любом фильме:

Тени незабытых предков

год
страна
слоган«А ты уверен, что ты человек?»
режиссерЛюбомир Левицкий
сценарийАндрекс Селиванов, Любомир Левицкий
продюсерЛюбомир Левицкий, Андрекс Селиванов, Жан Даниель Захариас
операторМарк Эберли
композиторНаталия Данюк, Олександр Матиенко
художникСофия Русинович
монтажИгорь Кулинич, Роксолана Кравчук, Любомир Левицкий
жанр фэнтези, триллер, детектив, приключения
бюджет
$877 000
зрители
Украина  147.1 тыс.
премьера (мир)
время109 мин. / 01:49
Несколько столетий назад в украинских Карпатах бесчинствовали злые духи и прочие химеры. Тогда девять магов запечатали потустороннюю нечисть в Книгу Теней и заклеймили ее магическим Згардом. С того времени Згард находился в безопасном месте, надежно оберегая вход в наш мир от злых духов. Однако волею судьбы Згард был найден и передан университету, после чего жизнь некоторых студентов изменилась навсегда. Спасти студентов и уничтожить зло сможет только потомок последнего колдуна — мольфара.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (463)
ожидание: 91% (1109)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 45 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мне очень хочется хорошо отзываться об украинском кино, когда кино действительно будет хорошим. Правда.

    Пока же не считаю уместным судить о ленте с точки зрения того, что как такого украинского кинематографа не существует, поэтому чем богаты — тем и рады.

    Коль замахнулись на триллер, так будьте добры представить триллер.

    Больше всего возмутило и расстроило то, что оператор (может, по велению режиссера) за пример взял славноизвестные «Сумерки». Насчитала три эпизода тому в подтверждение:

    1) сначала на заднем фоне появился постер этой вампирской саги в комнате одной из героинь — это будто намекнуло на то, что предстоит увидеть дальше (возможно, рассчитывали на то, что с 2008-ого все уже и забыли о первой части фильма «Сумерки»);

    2) поиск информации в просторах интернета — здесь использовали те же приемы со шрифтами и увеличением масштаба неприкрыто и нагло;

    3) дорога в Карпаты — съемка сверху, а вид практически копия из первой части опять-таки работы Кэтрин Хардвик.

    Но и это не так бросилось бы в глаза, если бы не печальный американский неуместный (!) колорит. Да, та же ошибка, которую часто встречаем и в русских фильмах современности: диалоги, поведение — все скопировано с американского формата. Разница в том, что здесь это выглядит неестественным, неправдоподобным и ненастоящим.

    Возмущает представление авторов ленты о типичной студенческой жизни. Никогда не видела на парах в университетах девушек в платьях, предназначенных для выхода. Не знала, что «групповушки» — это тоже дело обыденное, о котором все говорят.

    Саундтреки — да, зарубежные исполнители в основном. Конечно, хотелось больше этничной музыки. В конце концов названием замахнулись на одного из великих классиков украинской литературы Коцюбинского.

    Отдельная песня — погоня за дедом-магом, который скакал как лань на своих двух, что впоследствии объяснилось сверхспособностями, но выглядело жутко забавно.

    Магия передавалась через чудо-цветок, который не так уж и хорошо был прорисован, поэтому очень выделялся и заставлял вспоминать слово «фотошоп, фотошоп, фотошоп».

    Сцены боя примитивны. Опять-таки — это ново для украинского кино, но не для рядового зрителя, который привык к подобным сценам и в общем знает, как они должны быть поставлены, чтобы впечатлить (хотя бы не разочаровать).

    В общем и целом картина тянет на третьесортный американский молодежный триллер. Украиной мало пахнет. А жаль.

    Карпатские легенды — кладезь для отличного сюжета и триллера, и мистики, и хоррора, и драмы. Черпай и твори. Зачем заимствовать у западных коллег форму и содержание — неизвестно.

    Хорошо, что начало положено. Только вот интересно: далее последует участь России, то есть череды бессмысленных фильмов а-ля «американ-лайфстайл», или все же будет место развитию собственного неповторимого стиля, то есть своей ниши в мировом кино. А Украина может это все, просто об этом пока никто не знает.

    18 ноября 2013 | 04:29

    С нетерпением ждала премьеру фильма. Наконец, дождалась и он меня не разочаровал.

    Я видела много фильмов в этом жанре, и возможно, поэтому была слишком придирчива к «Теням…». Во-первых, с первого диалога героев видно, что фильм ориентирован точно не на украинский менталитет. Не скажу, что это минус, но для меня, как для украинки, было несколько неестественно. Также, сразу видно, что над фильмом работал человек, который снимал «Сумерки» (сцена поиска легенд в интернете или вид дороги сверху, между деревьев). По-моему, это не так уж страшно, но больше бы не хотелось смотреть фильм и узнавать сцены с другой кинокартины.

    Сюжет обычный как для такого жанра, но порадовала частичка «украинского»: Карпаты, мольфары, легенды — было интересно. Что насчет хоррора, то было несколько неожиданных моментов, от которых можно было вздрогнуть, но не больше. Моментов, когда было страшно смотреть на экран, не было.

    Хочу отметить игру актеров. Наиболее понравилась игра Паши Ли, чуть меньше Дмитрия Ступки и Владислава Никитюка. Очень талантливые ребята. Игра девушек не понравилась.

    Как на бюджет 1 млн. долларов, то фильм очень даже качественно снят. Особенно красиво были сняты эпизоды с карпатской природой.

    В целом фильм неплохой, возможно, посмотрела бы еще раз. Хочется сказать большущее спасибо режиссеру, Любомиру Левицкому, за «Тени незабытых предков» и за его старания для украинского кинематографа, ведь Любомир единственный в Украине делает достойные фильмы.

    8 из 10

    22 ноября 2013 | 17:18

    После просмотра Штольни появилась надежда на то, что украинское кино со временем, набравшись опыта (в том числе на своих ошибках), всё же вырастет до нормального уровня. И вот вчера, посмотрев «Тени незабытых предков», я понял что прогресс есть.

    Фильм динамичен, колоритен. А события в украинских Карпатах не могут не радовать глаз своей красотой, живописной природой и народными костюмами. Сюжет незамысловатый, лёгкий, возможно в некоторых местах не додуман:(Любомир Левицкий пока не такой авторитетный режисёр/продюсер как Бекмамбетов, чтобы вызывать у зрителя интерес к фильму одним появлением в титрах треллера. Но со временем Левицкий сможет таким стать.

    Что понравилось?

    Дмитрий Ступка играл лучше всех, из главных героев. Чуть хуже, но тоже на уровне, его антагонист — Владислав Никитюк. В первые минуты фильма я даже спутал Владислава с английским актёром Мэттью МакНалти (сериал Misfits).

    На мой взгляд фильм «озвучен». Во время разговора звучат чистые голоса, без посторонних шумов (даже на улице). Озвучку отнесу к плюсам, так как она выполнена качественно.

    Понравилось то, как нас знакомят с главными героями (хоть это и выполнено в стиле молодёжного американского кино), и то как знакомство мгновенно переходит в основной сюжет.

    Двор университета и Карпаты — это самые красивые локации.

    Минусы

    Самым огромным минусом в фильме была игра Марины Шако. Бездарно, на мой взгляд.

    К минусам нужно отнести наличие огромного количества шумов на изображении в сумеречное и ночное время съёмок. Можно списать это на небольшой бюджет картины (соответственно и стоимость используемого оборудования). Но я предполагаю — шумы можно убрать компьютерной обработкой.

    Если мне не показалось- то я даже заметил киноляп с номерным знаком автомобиля. Большую часть фильма номера заграничные (Польша или Словакия), но в один момент на машине появились киевские номерные знаки. Этот факт лучше проверить.

    Не понравилось что Ольга Фреймут была указана почти на всех постерах, к тому же в первой пятёрке актёров, хотя она появляется в фильме на 15 секунд. Её вообще можно в постерах не указывать. Актёров лучше перечислять по значимости их ролей в фильме.

    Рекомендую фильм молодёжной зрительской аудитории. Думаю зритель его достойно оценит.

    8 из 10

    15 ноября 2013 | 16:06

    Фильм неожиданно доставил массу удовольствия, хоть я и была настроена критически. Потрясающая картинка, красота Карпат, хороший монтаж — все это непривычно для украинского кино. Более того, это ошеломляет. И уже нет дела до слабого сюжета или бездарной Мусиенко — есть только наслаждение качеством. Идя на этот фильм, нельзя задаваться вопросом о сути, о том, «что» он собой представляет — нужно получить наслаждение тем, «как» он сделан. Посему, критиковать не буду. Разве что повторюсь, что главная героиня ужасна.

    Что касается голливудского шаблона и «американизации» нашей действительности — в данном случае это скорее плюс, чем минус. Оторванность от реальности не портит аппетита, создает привычную поколению 90-х и 00-х сказочность, не напрягает, в общем, вполне соответствует критериям развлекательного кино.

    Приятно смотреть на старшее поколение актеров. Особенно хорошо вписался в горную поэтическую картину врач. В смысле, «Ликарь». Главный антагонист в исполнении Владислава Никитюка порадовал сдержанной, интеллигентной игрой. Обаяшка.) Рута (Софа Галабурад) заинтриговала, но ее роль завершилась слишком быстро — увы. Зато сцена ее смерти — самый острый момент фильма, хорошо сыгранный в атмосфере саспенса, дающий надежду на более загадочное развитие событий — однако после него напряжение идет на спад… Может, так и задумано было создателями — сделать все-таки молодежную комедию, а не триллер. В таком случае все удалось. На гламурных мальчиков и девочек приятно взглянуть. Кто еще не видел — рекомендую, все же, сходить в кинотеатр. О достоинствах фильма можно поспорить, но это однозначно новая страница в истории украинского кино.

    26 ноября 2013 | 17:29

    «Тени незабытых предков» — какое многообещающее название, да еще и от украинского режиссера!

    Я начинала просмотр фильма без предварительного просмотра трейлера, в этом и была моя ошибка. Если бы я посмотрела трейлер, то, скорее всего, не стала бы смотреть фильм.

    Фильм «Тени незабытых предков» с самого начала разочаровывает своими глупыми сценами. Возникает ощущение, что смотришь «Американский пирог». Но думаешь: «Да не обращай внимания, смотри дальше!»

    Жизнь «простых» студентов — это вообще отдельный разговор. На каждом углу -шаблоны, нет даже намека на натуральность, а зря!

    Хочется отдельно сказать о съемках в горах. Карпаты — гордость Украины. Здесь же чувство — будто кадры вырезали из «Сумерок». Также вызывает ухмылку и «американский» вид дровосека.

    Единственное, что порадовало в фильме — это мольфары! Только они выглядели подобающе.

    Вывод. Идея загублена! Фильм не стал особенным, я думаю, посмотрели бы его иностранцы, им бы и в голову не пришло, что фильм-то украинский! Ведь в нём нет ни натуральных сцен из жизни людей, ни изюминки карпатских гор, ни украинского фольклора, то есть ничего того, что дало бы фильму узнаваемость. Нет в нем ничего украинского.

    3 из 10

    20 марта 2015 | 23:15

    Только что из кинотеатра. Впечатления — самые хорошие!

    Сколько бы ни была заезженной главная тема, — о группе молодёжи, попавшей в страшноватую историю, — всё же кино удалось! В кои-то веки, в таком фильме осуждаются пороки современных молодых людей: жадность, эгоизм, бесконечное общение через интернет вместо нормальных свиданий… Именно поэтому мне очень понравились: во-первых, — диалог двух старых чародеев, во-вторых, — монолог демона.

    Карпатского фольклора и колорита маловато, конечно, но они присутствуют. И за то спасибо. Особо порадовала свечка-навигатор.

    Насчёт актёров, — хвалю Павла Ли, Дмитрия Ступку, Владислава Никитюка. Понравилась Роксолана Кравчук. Кроме того, запомнился здоровый бородатый дядька на грузовике. Харизматичный вуйко!

    В сюжете и саундтреке особо копаться не буду. Огрехи есть, но они мне просмотра не испортили. Некоторые сюжетные повороты даже оказались неожиданными, и это радует.

    Не могу не восхититься добротными спецэффектами. И это при смехотворном бюджете!!!

    Ну а что до бесподобно красивой карпатской природы, то её в фильме мало. Надо больше. Это единственный минус с моей точки зрения.

    В общем, я доволен просмотром и желаю нашему кинематографу ещё больших успехов.

    До лампочки ваши Сумерки, — я их не смотрел и не собираюсь, поэтому не парюсь насчёт какого-то там плагиата.

    До лампочки рекламы, которые почему-то всем видны. А я не заметил ни одной. Наверное, не придирчив к мелочам. Вот и классно!

    10 из 10

    24 ноября 2013 | 20:17

    Отправилась я на довольно поздний сеанс — 19,30 — с двенадцатилетней дочерью. Сама в общих чертах предвидела свою реакцию (постер, фамилии актеров и рецензии все же о чем-то говорят), но хотелось, чтобы ребенок кино посмотрел. Все по той же дурацкой причине (изо всех сил делаю вид, что игнорирую ее, но вру даже себе): хотела, чтобы ребенок увидел СОВРЕМЕННОЕ УКРАИНСКОЕ КИНО НА БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ. Все-таки очень уж сильно работает на этот фильм тот факт, что он украинский.

    В общем, мы были одними из десяти зрителей, я — самой старой, дочь — самой юной: -). Для сравнения: не так давно на «Сталинграде» было просто столпотворение.

    Впечатления… В ужастиках, триллерах, хоррорах, фэнтези я разбираюсь очень слабо. Вообще не разбираюсь, если честно. Просто не знаю этот жанр, не интересуюсь им. Если, конечно, речь не идет о старом советском «Вие» или фильмах Хичкока. Не видела «Сумерки», а молодежные страшилки о компаниях симпатичных персонажей студенческого возраста если и видела краем глаза, то случайно и урывками. Но в чем-то я все-таки разбираюсь. Вот об этом и порассуждаю. Субъективно.

    Во-первых, фильм не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к произведению Коцюбинского «Тени забытых предков» и к одноименному фильму Параджанова. НИ-блин-КА-КО-ГО. АБ-СО-ЛЮТ-НО. Но название-то народ привлекло… Маркетинг, однако…

    Во-вторых, некоторые сюжетные моменты. В американском или венесуэльском, к примеру, фильме, их можно было бы списать на то, что это другая страна, тамошних, мол, порядков мы точно не знаем… Ну, вроде как другая реальность. А тут — украинский вуз. Нормальный вроде бы студент вдруг тупо подходит с ножом к одногруппнику, который всего лишь на повышенных тонах с девушкой разговаривает… И почти пускает нож в дело. Результат: милая беседа в кабинете ректора с мамой студента в стиле «Ну, хіба ж так можна???». И — снова в аудиторию. Боюсь представить, что было бы после этого со студентом на самом деле. Или нож в этом фильме — некий архетип? Ой, только слова архетип в нашей истории не хватало… А капитан спортивной команды (в наших вузах звездами, кстати, скорее КВНщики становятся, не в США чай живем)? Разве бывают такие неадекватные спортсмены? А курение травки во дворе университета? А прикиды девушек-студенток? Проректора по воспитательной работе, у них, что ли, нет в штате? А появление студента — гражданина Польши посреди семестра, которое никого не удивляет? И вообще, что за неполиткорректность по отношению к Польше? А девушка, которая босиком полуголая вскрабкалась на смереку? Ну, может, со страху сверхвозможности в себе открыла… А ситуация на заправке с дядькой, который потом ковбоем обрядился? Безумно напоминает «Твин Пикс», а не реальную обстановку в подобных местах. А эта бесконечная Ольга Сумская??? Ничего против нее не имею, но все-таки — когда уже выйдет украинский фильм без ее имени в титрах?

    Дурацкая реклама в фильме просто смешит. Журнал «Viva», автомобиль «Тойота», жвачки определенной торговой марки, сигареты (даже надписью «Паління шкодить вашому здоров`ю» подстраховались: -))

    Но это так, по мелочи… А главное — я вообще не увидела в фильме карпатского колорита. Ну, кроме собственно пейзажей, и то каких-то словно стертых. Ощущение такое, будто мы с авторами фильма и некоторыми авторами положительных рецензий в разных Карпатах бывали… И — по-моему, все, на чем строится сюжет фильма, если и имеет отношение к украинскому фольклору и языческим верованиям, то весьма и весьма отдаленное. Есть сказки Верховины, есть тот же Коцюбинский, другие авторы… Читайте. А еще есть маленькие села, настолько маленькие, что там нет названий улиц и номеров домов, а в иных — электричества и паспортов у жителей… И все это выглядит совершенно иначе, чем в этом фильме. Там другие звуки, другие оттенки, другое мужское обаяние, другой темп жизни и другая мистика… Там ВСЕ не так, как в этом фильме. Это не в укор фильму, нет. Но — зачем же твердить, что сюжетные ходы строятся на легендах Карпат?

    Еще для меня слабым местом фильма является речь персонажей. Ну, не разговаривают так обычные украиноязычные люди, ни в Западной Украине, ни в Кировограде, ни в Полтаве… Так только дикторы на радио и телевидении разговаривают. Слишком уж литературно, слишком театрально (чувствуется, что театрального опыта у наших актеров куда больше, чем киношного). Слова «малий» недостаточно, чтобы приблизить речь к разговорной, бытовой. И это касается большинства украинских фильмов. Есть, кстати, в Интернете ролик КВНовский «Закарпатська стюардеса». Так там говор жителей Карпат показан гораздо реальнее, хотя это и стеб, конечно. Немножко, правда, мольфар свою речь очеловечил, но все же не до конца.

    В общем, многовато критики. Перейдем к хорошему. Во-первых, наверное, 80 гривен на двоих (а это немало в контексте доходов и расходов среднестатистической украинской семьи) мы потратили не зря. На дочь фильм произвел хорошее впечатление. А что? Духи, легенды, симпатичные парни и девушки, некие отношения между ними, в итоге добро побеждает зло, страшно одной засыпать, посиди со мной: -) Отличный эффект, считаю. Было бы мне 12 лет, возможно, реагировала бы так же. Просто — на постере-то не написано, что фильм для детей. Там написано имя Ольги Фреймут…

    А самый позитивный момент — Дмитрий Ступка. Помню, года три-четыре назад его именитый дед говорил, что до актера Дмитрию еще очень далеко… А вот и нет. Оказывается, этак незаметно одним хорошим актером у нас в стране стало больше. Жаль только, мало фильмов, в которых хорошие украинские актеры могут раскрыться.

    Вместо вывода. Мне кажется, снимать подобное кино государство (не обязательно за бюджетные деньги, а в принципе) может себе позволить, если это кино изредка разбавляет, к примеру, творения Тарантино или «Перл Харборы» всякие (последнее не люблю, но признаю некий уровень). Но если появление такого фильма в стране — СОБЫТИЕ, то… Мне уже просто неловко писать здесь слово «грустно». Одно радует — на «Оскар» не претендуем. Все-таки хоть какой-то порядок с самооценкой.

    А о настоящих Карпатах кто-то еще снимет фильм. Мистический. Снял же Кустурица цыганский поселок…

    20 ноября 2013 | 05:15

    Плохое предчувствие на счет фильма у меня появилось уже после просмотра трейлера. Судя по названию фильма, я ожидала увидеть что-нибудь эдакое былинное, сказочное, с акцентом на фольклор. Вместо этого посмотрела рекламу очередного низкобюджетного американского полуужастика-полутриллера.

    Но. После премьеры все вокруг только и говорили об этом фильме с таким восторгом, что это меня подкупило. К тому же, сам режиссер из Черновцов, поэтому мне, жительнице этого маленького города, было грех не сходить на фильм.

    К сожалению, все то разочарование, постигшее меня во время просмотра, не находит слов, в которых бы могло воплотиться. Фильм — крайне ужасный, и я сейчас расскажу почему.

    Во-первых — название. Вот интересно, сам режиссер читал повесть Михаила Коцюбинского, с которой он «передер» (по-другому не скажу) название? Что общего (кроме Карпат) между сказочно-трагичной украинской историей Ромео и Джульетты и выдуманным, высосанным из пальца, вообще не касающимся украинской культуры рассказе об студенте-супергерое, который охотится на демона экологии?

    Во-вторых — главные герои и подбор актеров. 30-летний студент Воланчик, его друг-полуазиат, тупой качок, две силиконовые дуры, Даша из «Папиных дочек» и проста українська дівчина Анжела учатся на… философско-теологическом??? Ведь те, кто хоть раз бывал в Черновицком университете сразу угадают эту аудиторию на первом этаже шестого корпуса (ну и на каком еще факультете можно изучать древние руны и тайные знаки?). Складывается впечатление, что в приемной комиссии одного из самых престижных вузов Западной Украины сидят слепые, глухие коррупционеры. К тому же, за пять лет обучение в этом университете я ни разу не видела студенток, приходящих на пары в коктейльных платьях.

    Практически весь фильм ВСЕ персонажи крайне бесили своей тупостью и наигранностью. Когда погибал очередной «герой» — для меня это была словно маленькая победа. Помимо этого я крайне рада, что главной героине досталось так мало реплик, поскольку меня постоянно преследовано ощущение, что ее рыбьи губы вот-вот лопнут.

    В-третьих — искаженное изображение университета в фильме. Режиссер, который сам тут учился, мог бы сделать нечто большее, нежели превращение украинского вуза в американский колледж. Что меня ужасно разозлило — так это сцены с марихуаной и секс в туалете. Я не есть какой-то религиозный фанатик, но эти сцены снимались под церковью, в некоторых кадрах можно даже прочитать табличку с часами службы.

    В-четвертых — саундтреки. Музыка в фильме — не к месту, мне даже показалось, что режиссер просто открыл раздел «популярное» в аудиозаписях самой известной молодежной соцсети и вставлял в фильм первые попавшиеся треки, лишь бы хоть какая-то музыка играла.

    В-пятых — клише. Главные герои разговаривают, выглядят, дерутся, как в американских ужастиках. Реплики можно предугадать с первого слова. И, когда казалось, больше уже ничего в американцев «стырить» нельзя — вот тебе: типичный американский ЛЕСОРУБ, у которого даже топор вместо пилы.

    В-шестых — «сумеречность». К чему такой фанатизм вампирской саги? Ее черты угадываются в фильме везде, особенно в сценах драк. К слову, я совсем не понимаю, к чему был этот стоп-кадр в конце фильма? Показать, как классно может снимать оператор?

    Фильм не спасают даже колоритные мольфары, которых бы хотелось узнать побольше. В финальной сцене разговора чародеев с Воланчиком они едва касаются сути самого фильма — почему демон на свободе? Это ведь и есть идея фильма — показать отношения людей и природы. Но, увы, наверное, режиссер так увлекся передиранием западных ужастиков, что сам забыл, о чем хотел сказать.

    В целом фильм оцениваю на тройку — по баллу ставлю поляку Захару и шуткам Вовы, и еще бал — из чистого патриотизма к украинскому кино. Которое, к сожалению, украинское только в названии…

    29 ноября 2013 | 00:25

    Коротко о впечатлениях.

    За фильм ставлю 7 из 10 из скидкой на то, что это фильм украинского производства с элементами фольклора (7 это оценка только для нашего брата). На аналогичный голливудский фильм, не то чтобы в кинотеатр идти, даже дома не смотрела бы. Поддерживаю предыдущие мнения относительно оценки режиссёрской работы, игры актеров, предсказуемости сюжета. Съемки Карпат и Черновцов — отдельное спасибо.

    Динамика фильма: Интересно, весело, местами страшно, продуманно ровно до момента, когда вся молодежь попадает в дом слепого преподавателя. Далее сценарист подкачал. Осталось куча вопросов. Сюжет завязывается на том, что нужно убить семь человек. Зачем, если это выпало из сюжета? рукопашный бой с демоном — Зачем?! Появление Вовы из ниоткуда — Как?! Демон в джинсах и кожаной куртке — Почему?! Згарда вновь попала в университет? -Ну что тут скажешь.

    Почему не продуманы такие очевидные моменты, мне, как рядовому зрителю, остается непонятным.

    Правдиво сказано, что следовало определиться с жанром фильма, потому что сначала смотрела как хоррор муви, а потом уже вроде как фентзи.

    Фильм не оправдал мои ожидания, поскольку ожидала худшего. В общем, у меня остались приятные впечатления от просмотра фильма, но ляпы со сценарием очень раздражали.

    7 из 10

    19 ноября 2013 | 01:45

    С такой мыслью шёл на фильм. С одной стороны понимал, что фильм украинского производства и ожидать золотых гор не стоит, с другой — держал в голове трейлер, который я по началу принял за голливудский трейлер в украинском дубляже.

    Игра актёров, в целом, понравилась, особенно порадовал Владислав Никитюк, в его персонажа я поверил целиком и полностью. Качество съёмки я вообще обсуждать не буду, ибо оно на высоком уровне. отдельный плюс за музыкальное сопровождение (вставочки дабстепа очень порадовали). Да, есть, конечно, погрешности, но на общем фоне они несущественны. Да, может не всё идеально, но это можно простить.

    В определении того качественное ли кино очень большую роль будет играть страна производитель, ибо об этом говорят больше чем о самом фильме. Больше внимания, больше разговоров, и, разумеется, больше критики, по скольку это наше. Критики в эту бочку с мёдом свою ложку дёгтя вкинут, но могу сказать одно, вкусность мёда не изменится.

    Если отбросить весь патриотизм и осознание того что фильм отечественного производства, то можно ставить 7 из 10. Но как же можно отбросить патриотизм? По этому моя оценка 10 из 10 — фильм удивил!

    16 ноября 2013 | 23:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>