Кинопоиск

Мумия (2026)

The Mummy18+

Пропавшую девочку обнаруживают в древнем саркофаге. Шокирующий хоррор режиссёра «Восстания зловещих мертвецов»

Рейтинг Кинопоиска 6.3
Оценить фильм

Семью работающего в Каире американского журналиста Чарли Кэннона постигает трагедия — бесследно пропадает его маленькая дочь Кэти. Поиски ни к чему не приводят, полиция бессильно разводит руками. Восемь лет спустя Кэнноны живут в Нью-Мексико и внезапно получают обнадёживающее известие: Кэти нашлась. Девочку обнаружили в древнем саркофаге, она не говорит и очень плохо выглядит.

Рейтинг фильма

24 516 оценок
IMDb: 6.601 374 оценки

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 90. Количество отрицательных оценок: 106.
Рейтинг Кинопоиска 46%
196 оценок5.5

В России

Количество положительных оценок: 1. Количество отрицательных оценок: 1.
2 оценки

Нет похожих фильмов

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры4

Знаете ли вы, что…

  • Съёмки проходили в испанской Альмерии.
  • На волне успеха фильма ужасов «Восстание зловещих мертвецов» (Ли Кронин, 2023) продюсер Джеймс Ван обратился к режиссёру Кронину с предложением снять новый фильм про мумию. Тот согласился, но решил показать историю с другого ракурса, более ориентированного на ужасы.
  • Поначалу фильму дали название «Мумия», но продюсер Джейсон Блум добавил к названию имя режиссёра Ли Кронина, чтобы оно отличалось от названий других фильмов про мумию. Кронин сначала не был уверен в целесообразности такого шага, но затем возражения снял.

Материалы о фильме2

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков2

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
16 апреля 2026 в 17:16прямая ссылка

Экзамен на родительство

Посмотрел новую «Мумию» — и должен признать, это первый хоррор за долгое время, который действительно смог меня напугать. Причем пугает он не банальными скримерами, а самой ситуацией, в которую попали герои. Представьте: вашу дочь похитили в чужой стране. Вы искали ее восемь лет, но безуспешно. Со временем боль притупилась, вы научились жить дальше, оставив это в прошлом как страшный сон. И тут — телефонный звонок, который переворачивает всё. Дочь нашли. Она жива. Но нашли ее в саркофаге, которому пять тысяч лет, и выглядит она... как мумия. Врачи разводят руками: уверяют, что с ней всё в порядке, просто затяжной шок и нужна адаптация. Вы привозите её домой, но радость встречи быстро сменяется кошмаром. «Мумия» — это в первую очередь семейная драма, а уже потом ужасы. Весь саспенс строится на чудовищном выборе родителей. Они видят, что их ребенком овладело древнее зло, но не могут от него «избавиться», ведь это их плоть и кровь. Бессилие перед злом, принявшим облик собственного ребенка, — самая пугающая черта фильма. За проектом стоят тяжеловесы жанра: Джеймс Ван (отец «Пилы» и «Астрала») и Джейсон Блум из Blumhouse. Режиссер Ли Кронин, уже набивший руку на крепком «Восстании зловещих мертвецов», здесь окончательно утвердился в высшей лиге. В фильме хватает «смачных» моментов. Чего только стоит сцена младшей дочери с бабушкиными вставными зубами — гарантирую, этот образ застрянет в вашей памяти надолго. Фильм мастерски играет на родительском инстинкте: ты должен защищать свою дочь, даже если она — уже не она... Итог: если соскучились по классическим хоррорам — смело идите в кино. Единственный нюанс — хронометраж в 2 часа 13 минут. Фильм не кажется затянутым, просто история требует глубокого погружения и не терпит спешки.
Положительная рецензия
19 апреля 2026 в 18:18прямая ссылка

Восстание зловещей мумии Ли Кронина

До тех пор пока человеческая письменность использовалась только для надписей монументального характера, рассчитанных на весьма долгие времена (например, для царских, религиозных или заупокойных надписей), вполне естественно было стремление пользоваться рисунками, высеченными или нарисованными возможно более тщательно, чем это казалось. Помнится, три года назад нежданный проект «Восстание зловещих мертвецов» с малоизвестным специалистом на посту крутого режиссёра произвёл довольно неизгладимое впечатление, аж затем захотелось ещё раз сходить в кинотеатр и пересмотреть сладко, что и сделали. Это было такое кино, сними его Сэм Рейми как раз в двадцатых годиках двадцать первого века с использованием всех благ современных технологий по созданию VFX-эффектов и пластического грима. Так что некий Ли Кронин, безусловно, сразу привлёк к себе заслуженное внимание, представив ведь роскошный хоррор со всеми омерзительными и отталкивающими деталями, когда пальцами руки прикрываешь глаза, но специально оставляешь где-то между ними щель для утоления любопытства. В итоге, три года спустя внезапно (лично для себя лишь) увидели в сетке новинок проката саму «Мумию Ли Кронина». Забавно и необычно было увидеть это подчёркнутое добавление имени и фамилии постановщика к названию. Поползли мысли потом, неужели он столько крутого материала наснимал на 2 с лишним часа, что опытные дельцы Джейсон Блум и Джеймс Ван позволили протолкнуть такой title в массы! Но для деловых документов, частных писем и записи литературных произведений, где особенно важна была скорость, иероглифическое письмо оказалось слишком громоздким. Да и кисть, которой пользовались для нанесения знаков на папирусе, обычно служивший материалом для скорописи, естественно, придавала знакам более связную, курсивную форму. Интерес пробудился окончательно, двинули в кинотеатр утречком в воскресенье. Как раз ещё в зале больше никого не было, удовольствие было обеспечено. Что ж, какой вердикт можно вынести после просмотра? Думаем, нужно сразу определить два лагеря. Группа зрителей, которые балдеют от историй с древнеегипетскими мумиями, жуткими проклятиями и опасными приключениями в загадочной стране, возраст которой насчитывает приблизительно 5000 лет. Им вряд ли понравится, так как Ли Кронин ловко скрыл свою теперь излюбленную тему с мертвецами под версией с мумией. Сама фигура Мумии нужна для затравки, чтобы потом сюжет потихоньку раскрыл истинную природу зла, благо, хронометраж года позволяет. Трейлер и тизер, спасибо вам, лишь показывают отдельные кадры творящегося ужаса, но не раскрывают и не объясняют сути. Так что если вы как раз входите во вторую группу зрителей, которые готовы простить-то режиссёру определённый самоповтор в других декорациях, то добро пожаловать, фильм залетит уж точно. Чем глубже погружались мы, тем уж сильнее в памяти взрывались вьетнамские флэшбеки по типу «где-то мы это определённо видели». Мало-помалу наряду с иероглифической системой, которая в противоположность клинописи сохранила рисуночный характер до самого конца своего благостного существования, была выработана курсивная форма письма, в которой полые знаки постепенно теряли свой первоначальный пиктографический характер. Эта форма иероглифического письма - иератика. Фирменных мерзких, отвратительных, тошнотворных кадров хватает с лихвой. Кровь льётся, части тела хрустят, рвотные массы исторгаются на всю катушку. Членовредительство? Есть. Кишки наружу? Присутствуют. Пародия на сцену с гробом из «Очень страшного кино 3»? Ну, нам так показалось, действительно, весёлая сцена получилась. В общем, скрипучий двухэтажный домик прекрасной семьи с тремя (или двумя?) детьми будет атакован зловещим мертвецом в теле девочки планомерно, аккуратно, блистательно с предсказуемым бурным взрывом ужасов в конце. Кажется, даже людишки в «Изгоняющем дьявола» и «Полтергейсте» такого не могли представить, нервно покуривая в сторонке. Зубы и ногти вообще активно идут на убой под великолепную работу звукорежиссёра. Хорошо хоть, что Ли Кронин в своём «оригинальном» сценарии не оставил родителей испуганных детишек на грани бедности, чтобы они ютились в каком-нибудь общежитии с собакой и бабушкой. Учитывая, какие звуки будет издавать вернувшаяся домой спустя 8 долгих лет девочка-подросток по ночам, то соседи измучились бы от недосыпа скорее, чем от будущих проделок сущности. Это название-то (по-гречески hieratikos «священный, жреческий») было дано ей Клементом Александрийским, во времена которого такая иератика, в отличие от демотической письменности, употреблявшейся в повседневной жизни, деловых документах и частной переписке, использовалась главным образом жрецами для записи египетских религиозных текстов. И чтобы совсем не уходить с головой только в хоррор-составляющую, наследник Сэма Рейми мило расписал целую детективную линию, чтобы раскрыть истинное положение дел. Пока ужастики творятся в Альбукерке, в египетском городе, где и началась вся заваруха, честный следователь доберётся до жуткой вовсю правды, к которой не будет готов даже сам зритель. Плюс вайб! Наконец, если вы охотники за логикой, не надо искать её, поскольку это страшная сказка для рассказа в темноте. Ли Кронин намеренно допустил действия, которые совершают и взрослые, и дети вокруг озверевшей девочки. Хотя бы в разы интереснее той «Мумии Тома Круза» 9-летней давности, где он должен был по обыкновению спасать весь мир. Возможно, лишним кажется только эпилог, который обязуется дать типа справедливость после всех событий, наверняка продюсеры настояли. А так в целом концовка попросту лишается традиционного хэппи-энда, так как после раскрытия последней тайны героям приходится сделать сложный выбор, и это как раз пахнет здравомыслием, учитывая через что пришлось им пройти. Короче, фильм зашёл, но если Ли Кронин потом в третий раз покажет то же самое в своей работе... Таким образом, иератику следует рассматривать всего лишь как скоропись, возникшую в результате упрощения иероглифики и употреблявшуюся наряду с последней на протяжении 3000 лет. Не страшный фильм ужасов, а омерзительный. Каждому своё. Конец.
Положительная рецензия
20 мая 2026 в 11:46прямая ссылка

Некрономикон в саркофаге

Если вы шли на новую «Мумию» за духом приключенческого аттракциона с Бренданом Фрейзером, то можете сразу разворачиваться обратно. Ли Кронин будто бы достал эту картину не из песков, а из подвала «Зловещих мертвецов»: грязную, мерзкую, тревожную и совсем не настроенную веселить. Это уже не история про гробницы, проклятия и охотников за сокровищами, а боди-хоррор про одержимого древним египетским злом ребенка. Можно лишь восхищаться смелостью тех, кто говорит, что новая «Мумия» не пугает, а только отвращает своими мерзостными сценами. Здесь пугает почти всё: от крупных фирменных передних планов до звуков, от телесной пластики до ощущения, что в этом доме уже давно закончился здравый смысл. Кронин снова работает не только с мистической атмосферой, сколько с физическим дискомфортом: зло здесь не просто проклинает – оно хрустит, скрипит, течет и лезет тебе прямо в лицо. Удивляет только спокойствие родителей одержимого чада. Люди, у вас доча насекомых жрет, пополам складывается и по стенам бегает! Не, всё нормально? Может, хотя бы позвать врача, экзорциста, Ван Хельсинга?! Логики в поступках здесь местами нет, и еще не раз поведение героев будет вызывать вопросы. Понимаю, что условность жанра хоррор часто живет на чужих неправильных решениях, но тут совсем диву даешься. Зато полнометражный дебют Натали Грейс удался. Девочка, сыгравшая невербальную роль мумии, держит в напряжении весь фильм. Она кричит, стонет, стучит зубами, выгибается, ползает и делает прочие безумства, от которых реально не по себе. Она главная героиня этого фильма – и главный аттракцион. Ближе к концу «Мумия» окончательно вспоминает, что ее снял режиссер «Восстания зловещих мертвецов». Уровень дичи  и мерзости в кадре зашкаливает и кажется, что вот-вот покажут рядом с саркофагом томик Некрономикона. В итоге новая «Мумия» – кино неровное, затянутое, местами нелогичное и не очень глубокое. Семейная травма и тема ответственности родителей здесь заявлена, но не раскрывается в полной мере. Но как хоррор-аттракцион картина прекрасно работает: мерзко, напрягающе-тревожно и вполне эффектно. После такого нестандартного прочтения истории про забинтованного монстра хочется особо не углубляться в египетскую мифологию, а быстро проверить детскую комнату – вдруг там уже не спят, а тихо хрустят скорпионом в углу.
Отрицательная рецензия
25 мая 2026 в 16:47прямая ссылка

Всего лишь сосуд

Ирландец Ли Кронин в прошлый раз порадовал своим фильмом «Восстание зловещих мертвецов», который, как бы ты скептически не был настроен, выглядел круто, жестоко, динамично и даже жутковато (если эта тема вообще сейчас ещё в состоянии пугать матёрого и современного зрителя, который видел если не всё, то многое). Мерзкий бытовой капустник Кронина, кажется, был настолько эпизодами бескомпромиссным и наглым, что там не жалели даже детей, истязая «цветы жизни» без малейшего сострадания. Короче говоря, в фильме было на что посмотреть, без шуток. Отголоски и приёмчики прошлой работы режиссёра можно без труда заметить и в новой «Мумии», но, к большому разочарованию, войти в ту же воду дважды у Ли Кронина не получилось. Хотя он пытался. Как и в прошлой своей работе, Кронин здесь выступает не только постановщиком, но и сценаристом, поэтому вдвойне странно наблюдать, что сценарий получился у него в этот раз каким-то вялым, топорным и не способным хоть чем-то удивить. Семья и дети — дело святое, кто же спорит, но мы наблюдали эту схему в «Зловещих мертвецах», только там она ещё и была обильно сдобрена креативным трэшем и экшеном, чего «Мумии» как раз сильно не достаёт на протяжении долгих двух с копейками часов экранного времени. Одним словом, от нового фильма ирландца хотелось уже чего-нибудь свеженького. Теперь я, пожалуй, уже не считаю, что доверить снимать следующую часть «Evil Dead» другому режиссёру было большой ошибкой. У «Мумии» Кронина есть, как минимум, одна большая проблемка. Она не пугает. Ну вот практически совсем не пугает. Да, мерзкие сцены тут есть, но в целом, нет ни приличного саспенса, ни уверенного хоррора, ни интересных творческих находок, которые бы всё это предприятие разбавили. Привет картине «Верни её из мёртвых». Аналогии будет провести не сложно, но там жести было побольше и смотрелась она похлеще, чем здесь. Гораздо хлеще. Кронин как будто бы не чувствует темп фильма и очень растягивает центральную часть, от которой действительно можно начать уставать ещё задолго до кульминации, где на зрителя вываливают основное противостояние. Но даже там всё смотрится более чем поверхностно и пресно. Вспомните сцену на парковке из «Evil Dead Rise». Или эпизод в лифте. И теперь сравните с тем, что есть тут. Сравнения с предыдущей работой режиссёра невольно приходится проводить и по части актёрского ансамбля. Как минимум, упоминания заслуживает Алисса Сазерленд, которая мастерски отыграла свою роль, присвоив все зрительские симпатии (вполне заслуженно). В «Мумии» основной груз актёрской деятельности лёг на молодую малоизвестную актрису Натали Грэйс, но и она не особо впечатлила. Хотя своё дело сделала лучше, чем тот же Рейнор, который в этом фильме совсем не смотрится. В целом, меня актёрская игра в этой картине не порадовала. Могло быть и лучше. Ли Кронин — неплохой режиссёр, сомнений нет, и у него впереди есть будущее. Но здесь он, то ли выбрал не самый удачный фильм для себя, то ли с написанием сценария не заладилось и подвела фантазия, то ли сама по себе «Мумия» уже морально устарела для нашего времени. Трудно сказать, какой именно из факторов повлиял больше (или все сразу?), но фильм, в основном, вышел каким-то безвкусным, нафталиновым и утомительным, нежели пугающим и зубодробительным, как хотелось. Кронин словно не нащупал нужный нерв в этой истории, не сумел за него зацепиться и развить успех. Из-за этого кино выглядит как довольно качественная внешне студийная жвачка, и не более того. Посмотрел — забыл. «Мумия» — очень спорное кино. Местами затянутое и несуразное. Совсем не страшное. Оно слабо работает именно как хоррор. С длинным хронометражем, который заполнен не очень интересными сценами, копирующими предыдущий фильм режиссёра, или ещё чьи-то. Здесь конечно присутствует парочка более-менее интересных и зрелищных сцен минут по 5-10 каждая, но их не хватает для общего положительного впечатления. После просмотра, я попытался понять — а что, собственно, интересного и стоящего мне показали за два с лишним часа? И пришёл к выводу, что практически ничего. Мне даже почти нечего вспомнить. Не захотелось пересмотреть хоть одну сцену. В «Восстании зловещих мертвецов» было как раз наоборот. Некоторые эпизоды там просто вызывали визуальный восторг. Настолько они круто и вкусно были поставлены. Новая же работа Ли Кронина сама выглядит как мумия. Замотанная во что попало, плохо пахнущая и сильно истлевшая. Только в неё забыли вдохнуть жизнь. 4 из 10
Положительная рецензия
19 мая 2026 в 20:56прямая ссылка

«Ты играл со мной в догонялки. А теперь ползешь от меня в страхе как червь» (с)

Чарли Кэннон живёт с женой Лариссой, сыном Себастьяном и дочерью Кэти. В один из дней Кэти бесследноисчезает, а обращение пары в полицию не приносит должных результатов. Однако спустя восемь лет Кэти все же находят. Проблема лишь в том, что все это время девочка провела в саркофаге мумифицированной. Несмотря ни на что, Чарли и Ларисса забирают дочь домой… Набив руку в полнометражном кино фильмами «Другой» и «Восстание зловещих мертвецов», Ли Кронин решил в который раз возродить одну из самых неудачных монстр-франшиз для «Юниверсал» — «Мумию». Дабы избежать путаницы с картинами с Фрейзером, даже к названию добавил: «Мумия» Ли Кронина. Да по сути они же и не в счет, ибо вместо приключений и комедии мы получили в итоге мрачный, мерзкий и притом притягательный бодди хоррор. Рейнор и Коста отлично вписываются в свои роли родителей, которые наконец нашли своего потерянного ребенка, но при этом испытывают страх перед ним. Именно любовь к Кэти порой их ведет к глупостям, которые они совершают. Поэтому язык не повернется назвать их действия глупыми. Натали Грейс же замечательно чувствует себя в роли одержимой и даст «прикурить» в этом плане многим своим коллегам по цеху. Режиссер держит темп повествования и не дает зрителю заскучать, что в современных фильмах ужасов, к сожалению, явление редкое. Кронин грамотно нагнетает атмосферу, заставляя зрителя поежиться в некоторых моментах и почувствовать себя не в своей тарелке. А грамотно выстроенное финальное противостояние — выше всяких похвал. По итогу мы имеем действительно стоящий бодди хоррор для любителей жанра. Кронин с каждой работой растет, что радует. 9 из 10
Нейтральная рецензия
4 июня 2026 в 07:52прямая ссылка

Когда мумия - не мумия

После того как в свет вышли «Носферату» и «Франкенштейн», а также на горизонте помимо «Мумии» замаячила еще и «Невеста», сложилось впечатление, что современные режиссеры решили уделить свое внимание тем монстрам, которые мелькали на экранах в эпоху классических хорроров. Однако Ли Кронин (режиссер и сценарист) и продюсеры (Джейсон Блум и Джеймс Ван) решили пойти совершенно иным путем и их «Мумия» - это не реверанс в сторону классической «Мумии», где роль Имхотепа исполнял Борис Карлофф, а проект, смотрящий совершенно в другую сторону. В какую? А в каком направлении частенько снимает Джеймс Ван? Вот-вот — в направлении демонов и одержимости. Это разочаровало. На самом деле… Я не смотрел трейлер к фильму, а лишь читал краткое описание и включал кино в надежде, что увижу нечто про древнеегипетское проклятие, про снятие печатей, про кару господню. В конце концов тот же «Франкенштейн» от Гильермо дель Торо и «Носферату» от Роберта Эггерса доказали, что уже рассказанные, причем неоднократно, истории, могут все равно переливаться новыми и разными красками! Да, есть примеры, когда ремейки «проходят мимо», но казалось, что «Мумия» не должна быть среди них. Она там и не оказалась. «Мумия» Ли Кронина во многом лишь эксплуатирует образ мумии, как нечто зловещее и представляющее угрозу, основной акцент делая на излюбленной тематике. Да, Зло в «Мумии» «упаковывается» в несколько иной образ, отличный от того, что зритель привык видеть в «Заклятиях», «Проклятиях» и т. д. Но от этого особо ничего не меняется. Что понравилось — так это египетская сюжетная линия. Она выглядит динамичной, интересной, детективной и экзотической (тут и другая страна со своими законами, порядками, ритуалами и историей, и другой язык, и письменность, и много чего еще). Но как только события переносятся из Каира в Альбукерке (это мое личное ощущение), динамика теряется и все скатывается на вроде не рядовую, но тем не менее бытовуху. Родители и ребенок, найденный спустя определенный промежуток времени, детский недуг, психологические травмы, недовольство супругов друг другом — все это режиссер на первый взгляд неплохо перемешивает, пытаясь доказать зрителю, что семья Хэннон пережила очень много всего и неведомая Сила стремится разрушить их мир. Однако все это преподносится так, что создается впечатление, что семья уже давно разрушена. Дети представлены сами себе, муж и жена просто живут под одной крышей, если кто-то замечает что-то странное — почему-то молчит об этом. Чертовщина происходит сплошь и рядом, но никто не обращает на нее внимания. Даже волки/койоты под окнами дома не вызывают недоумения. Кстати появление хищников в кадре возродило надежду на то, что от классической «Мумии» тут хотя бы будут какие-то зловещие элементы. Но нет, волки/койоты существуют только для того, чтобы клацнуть зубами в нужный момент и лишний раз подчеркнуть семейную разобщенность. По словам Ли Кронина. фильм частично вдохновлен его личным опытом переживания горя после смерти матери, а сюжетная линия, связанная с зубами, была вдохновлена реальным случаем из жизни режиссера, произошедшим во время организации похорон его матери. И как будто режиссер слишком увлекся отражением личных тем на кинопленку, попытавшись завуалированно преподнести зрителю историю личной трагедии, когда дорогой ему человек отправляется в гроб/саркофаг, а он, в свою очередь, вынужден лишь наблюдать за тем, как крышка навсегда закрывает того, кто был очень дорог… «Мумия» Ли Кронина — это еще и мерзкий фильм. Сцен, вызывающих отвращение, здесь очень много и если режиссер намеревался снять фильм ужасов с прицелом именно на мерзость, у него это получилось. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10
Положительная рецензия
2 июня 2026 в 14:57прямая ссылка

Не мумия, а семейная травма, завернутая в бинты

Самое неожиданное в новой «Мумия» — то, что она почти не про мумию. Название неизбежно вызывает определённые ожидания. В памяти сразу всплывают древние гробницы, проклятия, египетские артефакты и приключенческий дух старых фильмов. Но Ли Кронин идёт совершенно другим путём. Его интересует не оживший монстр из прошлого, а семья, которая отчаянно пытается вернуть утраченное и не замечает, что вместе с надеждой в дом приходит нечто гораздо более страшное. Именно поэтому фильм работает лучше как семейный хоррор, чем как история о мумии. Главная тема картины — не древнее зло и не археологические тайны. В центре оказывается горе. То самое состояние, когда человек настолько хочет вернуть потерянное, что начинает игнорировать очевидное. Кронин строит большую часть фильма именно вокруг этой идеи. И в лучшие моменты картина действительно цепляет. Не потому что показывает очередную жуткую физиономию в темноте, а потому что заставляет наблюдать за тем, как любовь постепенно превращается в слепоту. Мне показалось интересным, что фильм практически отказывается от привычной мифологии мумий. Вместо классического монстра в бинтах зрителю предлагают нечто гораздо ближе к историям об одержимости. Недаром во время просмотра чаще вспоминаются не старые фильмы про мумию, а совсем другие представители жанра. И это одновременно плюс и минус картины. С одной стороны, такой подход позволяет избежать банального повторения давно знакомых схем. Сегодня трудно напугать зрителя очередным ожившим жрецом из древнего саркофага. Кронин понимает это и пытается найти собственный угол зрения. С другой стороны, временами возникает ощущение, что от самой «Мумия» в фильме осталось только название и отдельные элементы антуража. Зато атмосфера у картины получилась действительно сильной. Особенно хорошо работает ощущение постоянного дискомфорта. Здесь редко пугают резкими выпадами из темноты. Гораздо чаще тревога рождается из бытовых сцен, в которых постепенно начинает проступать что-то неправильное. Дом становится ловушкой. Семейные разговоры превращаются в источник напряжения. Даже обычные предметы начинают выглядеть угрожающе. Отдельного упоминания заслуживает работа с телесным хоррором. Кронин явно не собирался делать безопасное развлекательное кино для широкой аудитории. Некоторые сцены вызывают не страх, а почти физическое отвращение. Причём это не выглядит случайным желанием шокировать зрителя. Разрушение тела здесь становится отражением разрушения семьи. Именно поэтому самые неприятные моменты работают не только на уровне эффектов. Хотя нельзя сказать, что фильм всегда знает меру. Пожалуй, главная проблема «Мумия» — продолжительность. История длится больше двух часов, и в какой-то момент начинает ощущаться усталость. Фильм несколько раз выходит на мощный эмоциональный уровень, но затем снова замедляется и начинает объяснять вещи, которые уже понятны зрителю. Из-за этого напряжение периодически проседает. Есть вопросы и к логике поведения некоторых персонажей. В ряде сцен герои принимают решения, которые выглядят скорее необходимыми для развития сюжета, чем естественными для живых людей. Такие моменты не разрушают фильм полностью, но мешают поверить в происходящее до конца. Тем не менее у картины есть характер. А это уже немало. Сегодня многие студийные хорроры выглядят так, будто их собрали по инструкции. Здесь такого ощущения нет. Даже когда фильм ошибается, он делает это по-своему. Видно, что режиссёр действительно пытается переосмыслить знакомого монстра, а не просто повторить старые ходы. Интересно и то, что фильм был снят после успеха «Восстание зловещих мертвецов», который превратил Ли Кронина в одного из самых заметных жанровых режиссёров последних лет. И некоторые фирменные черты его предыдущей работы легко узнаются: любовь к телесному ужасу, интерес к семейным конфликтам и желание заставить зрителя чувствовать себя максимально неуютно. Иногда это работает отлично, иногда — слишком навязчиво, но авторский почерк здесь действительно заметен. В итоге «Мумия» оставила у меня скорее положительное впечатление. Это не тот фильм, который хочется пересматривать снова и снова, и точно не новая жанровая классика. Но это честная попытка взглянуть на старого монстра через призму семейной трагедии и психологического ужаса. Да, фильм затянут. Да, не все его идеи работают одинаково хорошо. Да и самой мумии здесь меньше, чем можно было ожидать. Но атмосфера, несколько по-настоящему тревожных сцен и необычный взгляд на знакомую историю делают просмотр небесполезным. Ли Кронин снял не фильм о мумии. Он снял фильм о том, как прошлое может вернуться в дом вместе с тем, что лучше было бы никогда не находить. 7 из 10
Положительная рецензия
1 июня 2026 в 15:03прямая ссылка
Египет/США середина 2020-х годов Чарли /Джек Рейнор/ - репортёр, работающий в Египте, куда переехал с семьёй; пережив похищение дочери, уезжает с семьёй в Америку Ларисса /Лайа Коста/ - жена Чарли, медсестра, внутренне обвиняет мужа в том, что их дочь была похищена Далия /Мэй Каламави/ - детектив египетской полиции, занимающаяся поисками пропавших людей Кармен /Вероника Фалькон/ - мать Лариссы, живущая с семьёй дочери, набожна и добра Кэти /Натали Грэйс/ - похищенная в детстве дочь Чарли и Лариссы, ныне не говорит и очень пугающе выглядит Воровка /назовём её так/Хаят Камилла/ - мать подруги Кэти, похитившая её и хранящая некую тайну, что заметно уже с первых кадров В фильме затрагивается одна из самых страшных тем – исчезновение ребёнка, которая, однако, не является главной здесь, ибо приправлена мистикой, тайнами и египетским фольклором. Вся эта смесь наряду с мастерски применёнными хоррорскими приёмами создала поистине отличный образец жанра, который точно придётся по вкусу настоящим ценителям. Я искренне не понимаю, отчего у фильма такой слабый рейтинг. Для меня это один их лучших хорроров, просмотренных за последние пару лет. Здесь всё, как я люблю: медленно, нагнетающе, атмосферно, местами непредсказуемо – что уже в наше время, учитывая, сколько мы всего видели, является жирнющим плюсом. Финал и разгадка вообще сложно угадываемы, тем более, если учесть название фильма. Видимо, многие и ждали настоящих оживших мумий, потому и разочаровались, получив нечто иное. Иное, но гораздо более жуткое и правдоподобное, на мой взгляд, хотя слово «правдоподобно» трудно применить к тематике фильма. В картине присутствуют элементы боди-хоррора, и они настолько мерзкие и пугающие, что не стоит при просмотре запихивать в себя какую бы то ни было еду. Я вообще не брезглива, и меня мало чем удивишь, но один момент, связанный с трупом и трупной жидкостью, прям-таки заставил меня…скажем так… впечатлиться… Картина вышла очень добротной. Правда. Вот прям не смотрите на оценки, оцените сами. Неизбитая история, хорошо сыгравшие актёры – и дети, и родители, включая их тупизну, когда они притащили в дом, где живут двое детей, нашедшуюся дочку, находящуюся в том состоянии, в каком она была. Ну родители года, право, хоть я и думаю, что ими руководило чувство вины перед Кэти и ощущение счастья от того, что её нашли, пусть даже и такой. Логичный финал тоже очень порадовал. Так что смело рекомендую этот фильм любителям жанра.
Положительная рецензия
28 мая 2026 в 13:41прямая ссылка

Не ходите дети в Африку гулять.

Уж сколь их упало в эту бездну, бездну желания оживить этих несчастных и весьма хрупких мумий. Их беречь надо. Вот нам принесли свежую премьеру для любителей классических ужасов. Много много лет Universal пытается возродить свою вселенную монстров, где «Мумия» должна была стать фронтменом. Ничего не получалось. Последняя «громкая» «Мумия» была в 2017 году с участием Тома Круза, которая также громко провалилась и из «заслуг» имеет лишь кучу номинаций на антипремию «Золотая малина». Мумии 1999-2008 гг. и их готовящееся продолжение в расчет вообще не идут и являются скорее разухабистой приключенческой франшизой, пусть и успешной. В этот раз за дело взялись молодые и дерзкие Atomic Monster и Blumhouse Productions силами не последние люди в жанре: продюсера Джеймс Вана и режиссера Ли Кронина. И если первый в представлении давно не нуждается, то ирландец Ли Кронин пока имеет немного заслуг: жестокий и кровавый «Восстание зловещих мертвецов» (2023) принят был хорошо и не посрамил легендарную франшизу Сэма Рейми. Данная «Мумия» появилась неожиданно и стала одной из самых страшных ужастиков за последние годы. Она собрала все клише и жуткие примочки, но так нагло и смело, не боясь (каламбур) нас напугать и вызвать чувство омерзения. Возможной мой восторг преувеличен и больше связан с первыми эмоциями, так как, разбирая фильм на запчасти, можно заметить, что у него нет какой-то единой концепции, он далек от своего черно-белого оригинала и скорее является компиляцией разных направлений и стилей в искомом жанре. Много отсылок: от классических черно-белых образцов до «Зловещих мертвецов» и «Экзорциста». Сам сюжет вообще не имеет никакого отношения к классике: никаких жрецов, никаких императоров, ученых (ну почти) и раскопок. Точка сближения существует только на карте – все начинается в Египте. Далее авторы пошли проторенной дорожкой последних лет (спасибо всем франшизам Джеймса Вана), которая сводится к формуле: демоны обожают вселяться в маленьких девочек и мучить потом всю семью. Уровня условно «Заклятия», конечно, авторы не достигли, но создали вполне годный аттракцион. Правда, если у Вас «впечатлительный желудок» и строгие эстетические принципы, фильм не для Вас. Почти каждый кадр вызывает легкое/сильное омерзение, от ногтей (скорее когтей) до вставных челюстей. На то и сделана ставка, и она работает. Есть конечно многочисленные проблемы: хронометраж раздут без объективной необходимости, сюжетные провалы: фильм мечется от персонажа к персонажу и часто нельзя уловить причинно-следственных связей между событиями, а проблемы с недостатком оригинальных сюжетных ходов прикрыты богомерзкими эпизодами с поеданием всего живого и уже неживого. Тем не менее, учитывая, как сложно сделать годный продукт в отработанным десятилетиями жанре классического фильма ужасов (без интеллектуальной драмы и авторского взгляда), фильм получился. Пусть не на 100, но на 80 % точно. Наслаждайтесь, кушать подано.
Положительная рецензия
17 мая 2026 в 12:13прямая ссылка

На что пойдешь, чтобы отвести беду от семьи?

Классические истории о зловещих мумиях древнего Египта людей привлекают не только из-за культурного колорита и мистики. Это истории про страстные, дикие, мощные чувства, ради которых люди идут на нарушение всех земных запретов и даже на святотатство. Это так ужасно, так захватывающе. Когда появилась реклама про ожившую мумию-девочку в современное время, многие подумали, что происходит? Кто ее так? Зачем? Почему она ожила? Но раз фильм про Египет и его духовые погребальные ритуалы, то наверняка, интересный. Есть какая-то тайна, а значит нужно сунуть в нее нос! Не лежится мумиям в Каире. Ожившую мумию девочки привозят в Альбукерк, штат Нью-Мексико США, к ее родителям американцам, которые 8 лет назад по работе были в Египте и дочь свою потеряли. Все мы знаем, что у мумий определённая физиология: они сероватые, в бинтах и иероглифах, без внутренностей. Мумиям не нужно кушать человеческую еду, и они не растут. Девочка Кэти, получается неправильная «мумия», она ест, что дают, но любит насекомых, и она за 8 лет отсутствия выросла из пятилетней малышки в 13 летнюю, нельзя сказать, что красавицу, все-таки у ее были тяжелые условия в чёрном поношенном саркофаге. Запредельные и дикие чувства в фильме есть: чувство страха за свою семью, за детей, за род. Это фильм неожиданно оказался очень мощным в плане понимания психологии людей, их любви к родным и близким, и коснулся знакомых ситуаций и мотивов. Фильм про бремя заботы о человеке, который, мягко говоря, разлагается ментально и физически. Заботиться о малышке, когда ты помнишь какой она была доверчивой, любопытной, хохотушкой, и ее ждала счастливая детская жизнь, это не только приятое бремя выражения любви, это душевно тяжело. Вина, обида, нежность, страх - весь спектр чувств испытывают родители. Семья испытывает проверку на прочность. Динамика отношений между детьми, родителями и бабушкой балансирует, но движется в нехорошую сторону. Режиссер и сценарист ирландец Ли Кронин пополнил линейку злых персонажей, колоритным и очень мерзким существом, таким, что Имхотеп, покажется просто безобидным-романтиком, и его очень уставшими и ленивыми хранителями. Что касается попыток команды фильма напугать меня вставными челюстями, кровью и сухой потрескавшейся кожей, отслаивающейся от ноги, то пусть они приедут в дом престарелых, или просто в любой педикюрный кабинет и снимут ролик о том, как девушки делают японский пилинг пятки. Пострашнее будет. Мы, женщины, не боимся разложения и болезней тела, мы боимся кое чего другого. Вообще эти приемчики фильмов ужасов последних лет, пугать деформацией тела приелись. Они не изобретательны и даже вульгарны. Хватать, толкать, душить, подвешивать, протыкать. Это еще ирландец Джон Мур в «Омен» (2006) показал, тогда было ново, свежо и страшно. И все же фильм мне понравился, не смотря на огрехи монтажа. Чисто по-человечески жалко и девочку, и ее семью, особенно, потому, что показали, какой дружной семья была до этого ужаса. Те из зрителей, которые дожили до второй половины фильма, узнают, что у египетских злыдней, как и у христианских демонов, есть чувство юмора, причем это сарказм, приправляемый чернухой. В фильме очень много юмора. Даже не знаю, украшает ли это его, или наоборот портит и простит? Все-таки фильм о серьёзных вещах: о проклятиях, о реинкарнациях, о силе рода и родительской любви, которая способна перейти за грань реальности и вернуться с надеждой. 8 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...