всё о любом фильме:

Рио 2

Rio 2
год
страна
слоган«It's on in the Amazon»
режиссерКарлос Салдана
сценарийКарлос Салдана, Дон Раймер, Карлос Коткин, ...
продюсерБрюс Андерсон, Джон С. Донкин, Крис Уэдж
операторРенато Фалькао
композиторДжон Пауэлл
художникИсаак Холце
монтажГарри Хитнер, Рэнди Трагер
жанр мультфильм, мюзикл, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  8.9 млн,    Китай  6.6 млн,    Бразилия  4.99 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг G нет возрастных ограничений
время101 мин. / 01:41
Голубчик, Жемчужинка и их трое детей живут счастливой жизнью в волшебном городе Рио-де-Жанейро. Когда Жемчужинка решает, что их детям нужно научиться жить как настоящим птицам, она настаивает на авантюрной поездке в дебри реки Амазонки. Там, пытаясь вписаться в новое окружение, Голубчик начинает беспокоиться, что может потерять Жемчужинку и детей, идущих на зов дикой природы.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 6.40 (58 808)
ожидание: 85% (6164)
Рейтинг кинокритиков
в мире
48%
50 + 55 = 105
5.4
в России
67%
4 + 2 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • На одном из постеров к фильму около 150 попугаев вида голубой ара формируют в небе большую цифру 2. Это количество отражает реальную картину популяции вида на 2014 год (большинство из этих птиц находится в неволе).
    • Этот фильм стал последним для сценариста Дона Раймера.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3550 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В свое время я пропустил «Рио» в прокате, о чем действительно сожалел. Красочная картинка, забавные персонажи, интересная история, разворачивающаяся на фоне великолепного карнавала, показанного так хорошо, что ощущалось свое присутствие там, в Рио. В сиквеле авторы решили развивать картину вширь, поэтому города из названия мы почти не увидим, зато окунемся в невероятные приключения в диких джунглях Амазонии. Веселые, невероятные и красочные. Это обещал нам трейлер. На деле же вышло немного иначе.

    «Некоторые истории не нуждаются в продолжении» — гласит заголовок, и это действительно правда. Найдя свою любовь, победив врага и заведя друзей, Голубчик стал жить счастливой жизнью. Все — хэппи энд. Отпускаем героев с заслуженной похвалой, а авторы начинают придумывать совершенно новых для следующего мультфильма. Но высокие сборы оригинала — это всегда сигнал к созданию продолжения. И тут либо выпускается что-то наподобие «Истории игрушек 2», превосходящее оригинал во всем, либо берутся в миллионный раз использованные в семейном кино штампы и в впопыхах создается какой-нибудь «Гадкий я 2». С «Рио 2» так и получилось.

    Голубчик вместе с семьей живет счастливой жизнью, участвует в кастингах на карнавал, печет блины с детьми и все такой же забавный весельчак. Они — последние голубые Ара на земле. Но тут их друзья-человеки делают открытие мирового масштаба — находят огромное поселение других голубых Ара. Наши герои конечно отправляются туда, чтобы, так сказать, научиться жить, как животные. Дальше идут семейные воссоединения, грандиозные планы мести, героические поступки, приступы великой любви, спасение планеты и черти что еще. Но самое главное — за этим совершенно неинтересно наблюдать.

    Авторы сами не знают во что им удариться. Вроде есть песни, а вроде и нет. Вроде хотят шутить, но почему-то не смешно. Есть зачатки великолепного переосмысления человеческого мира птицами, но дальше зародышевого состояния это не уходит. Именно из-за такого разброса мультфильм получается раздробленным, а интерес скачет, как испуганный сайгак. В «Рио 2» есть все и нет ничего. Раскачавшись только под конец, авторам удается завладеть вниманием зрителей только потому, что они воссоздают финальную битву из фильма про синих человечков. Как символично, птицы здесь тоже синие.

    «Рио 2» не сможет вас ничем удивить. Здесь нет гениального юмора «Лего. Фильма» или чувственности «Истории игрушек 3». Есть просто 1,5 часа про птичек, скука и уныние. Хотя детишки, возможно, будут в восторге.

    23 марта 2014 | 11:45

    Проект не ведущей, но амбициозной мультипликационной студии «Blue Sky» совершил благополучный выстрел в 2011-ом году с невероятно экзотическим и умилительным «Рио», который успешно справился с развлекательной задачей и стал поистине восхитительным культурным просвещением в райский мир Рио-де-Жанейро. Закономерным становится тот факт, что речь о сиквеле зашла уже спустя короткий промежуток времени, но в данном случае дело обстоит куда проблематичнее и напряженнее. Создатели должны найти всевозможные лазейки, которые позволят открыть в сиквеле что-то новое и ранее невиданное, а не виртуозно эксплуатировать прекрасные виды Рио-де-Жанейро, преимущественно ставшие ключевым триумфом картины, затмив посредственный конфликт и сюжет.

    Карлос Салдана, несмотря на индивидуальную привязанность к столь поэтической локации, перевел сиквел в более отчужденный мир Амазонки, распрощавшись с виртуозными полетами над крышами захудалых домов и праздничными феериями посреди улиц. В визуальном плане зрителю предоставляют что-то в духе не совсем удачного «Эпика», отовсюду искрящего зелеными цветами, но существенная разница заключена в поданном материале. Если прошлогодний «Эпик» всеми силами отстранялся от реальности и манил людей в магический мир, то «Рио» делает обратное, превращая птиц в обыкновенных людей, которые также способны испытывать на себе семейные проблемы и выявлять ценности.

    В первой части обманный трюк благополучно свершился: полученное культурное обогащение и визуальный экстаз доминировал над вторичным романтическом сюжетом, второй же мультфильм делает неудачную ставку на очеловечивании истории, что позволяет превратить стаю крылатых героев в настоящую семью с актуальными проблемами для жизни, но, к сожалению, не для кинематографа, а тем более — мультипликации, чаще всего говорящей на столь надоедливую тему.

    Весь свой шарм, обаяние и красочность мультфильм теряет уже спустя тридцать минут хронометража, а дополна покрытая растительностью локация не позволяет птицам как следует разлетаться среди ярко-зеленых чудес и рек, отражающих солнце. К визуальной и идейной замкнутости добавляется также мимолетный и бесполезный конфликт, который ввязывает в пучину людей.

    Единственное, чем выделяется продолжение, так это своей абсолютной искренностью и добротой, ощутимой в каждом кадре. В отличии от первого «Рио» действие настолько безобидно, что даже злодеи выглядят чересчур мило, наивно и не так радикально. Разумеется, это позволяет приписать второе «Рио» к чрезвычайно молодой аудитории.

    22 марта 2014 | 13:23

    Разноцветная феерия и ощущение настоящего праздника, глоток жаркого лето в холодный снежный день — таким в начале представилось для меня продолжение мультфильма «Рио». Однако, на деле все оказалось не так радужно. Сумбурная мешанина различных идей, излишняя жестокость, которая крайне противоречит позиционированию этого фильма в качестве семейного. Ладно, не будем забегать вперед и разберем по пунктам.

    Герои. Нас ждет возвращение уже привычных для нас действующих лиц, в этот раз перекочевавших из Рио в леса Амазонии. К ним претензий нет, они так же радуют глаз и заставляют смеяться над своими шутками. А вот над новыми создатели решили не утруждаться, собрали различные клише: возвращение блудной дочери домой, где ее ждет первая любовь и счастливый отец, а также властный браконьер, собирающийся лишить редких птиц их родного дома — ничего не напоминает?

    Сюжет. Хотя, чего уж, его нет. Вы может наблюдать сборную солянку из: «Покахонтас», «Сезона охоты», «Мадагаскара» и т. д., список можно еще долго продолжать. Все действия крайне хаотичны и беспорядочны, словно создатели сказали: «а почему бы не добавить этого или еще и этого?». В результате имеется полная неразбериха.

    Здесь можно провести параллель с Disney, которая является эталоном в мультипликации. Все потому, что они создают универсальные истории, ребенок будет наблюдать за песнями, красивыми героями, а когда вырастет, то обнаружит, что эта история с моралью, которая учит быть сильнее, не сдаваться и следовать за своей мечтой. Это и делает эти истории бессмертными. В «Рио» этого нет, как нет и морали.

    Крайне не понравилась излишняя жестокость. Сценаристы видимо решили познакомить детей с суровой реальностью пищевой цепочки, но видимо позабыв, что они снимают не фильм BBC о живой природе, а семейный мультфильм, на которой априори ходят и дети. Поэтому не удивляйтесь, если во время исполнения доброй песни, половина исполнителей погибнет.

    А зацепило меня тоже самое, что и в первой части. Атмосфера праздника, феерия красок и звуков. Танцы птиц, сопровождаемое прекрасными музыкальными композициями, все это было так живо, что на секунду я даже забыла, что сейчас еще суровая зима и мне безумно, хотелось танцевать вместе с ними. На славу поработали и художники, все детали были безукоризненно прорисованы, что при желании можно разглядеть каждое перышко у главных героев. Но увы этого не достаточно.

    Подводя итог, хочется сказать, что фильм отказывается рисковать в чем-либо, выбирая уже проверенные шаблоны. Если первая часть покорила атмосферой праздничного карнавала, захватывающими городскими пейзажами Рио-де-Жанейро, то здесь пытаются выехать на этом же, но если в первой части зрителей покорили нестандартные главные герои и вполне сносный сюжет, то в этой части в этих аспектах сделан существенный шаг назад. А идея отказаться от красочных видов Рио и перенести все действие в Амазонию — значительно добило все шансы на успех.

    Но самое ужасное во все этом — это то, что фильм все равно соберет свою кассу, и вполне вероятно нас ждет совсем ненужный триквел.

    3 из 10

    20 марта 2014 | 16:06

    Анимационная студия Blue sky со всех сил старается составить достойную конкуренцию таким титанам бизнеса, как DreamWorks animation и Pixar. Только вот в отличии от своих именитых коллег, сотрудники Blue sky не могут похвастаться огромным количеством разнообразных кассовых хитов, которые гарантированно становятся событием того или иного кино-сезона, а потому студия раз за разом эксплуатирует свою самую успешную франшизу под названием «Ледниковый период», которая просто-таки поражает многолетней стойкостью. Но как только аниматоры решаются на что-то новое, наподобие недавнего «Эпика», то их поджидает досадный провал, который оглушительным не назовешь, но и считать его сравнительным успехом сложно. Ну а единственный мультфильм от Blue sky со времен самого первого «Ледникового периода», который смог взорвать прокат, это, конечно же, яркий и задорный «Рио» 2011 радовавший зрителей замечательной историей о приключениях двойки редких голубых попугаев Ара в городе вечного праздника — Рио-де-Жанейро. Конечно же продюсеры не могли упустить шанс на развитие второй долгоиграющей кассовой франшизы и спустя три года выпускают в прокат «Рио 2». Весь основной состав съемочной группы во главе с режиссером Карлосом Салданой вернулся к работе и поклонники ленты ожидали увидеть по крайней мере такое же веселое зрелище, от которого в сердце разжигается огонь, но, к сожалению, повторное возвращение в Рио оказалось не таким уж и запоминающимся. Сиквел несколько утратил бесподобную атмосферу карнавала и опасности, присущую первому фильму и представил из себя некое подобие мыльной оперы. Конечно в «Рио 2» есть много смешных шуток и более-менее интересных поворотов истории, но повествование представляет из себя скорее сумбур, нежели целостное произведение.

    Итак, сюжет фильма вновь представляет нам Голубчика и Жемчужинку, пару редчайших бразильских попугаев, которые прошли множество опасных испытаний, а ныне мирно живут в заповеднике, где воспитывают своих замечательных детей. Ничто не предвещало для героев очередные приключения, помимо ежегодного выступления на всем известном карнавале в Рио, однако просматривая телевизионные программы попугаи увидели в одном из репортажей своих бывших хозяев-натуралистов, которые обнаружили следы других голубых Ара, которых все считали давно исчезнувшим на воле видом. Решив во что бы то ни стало помочь людям найти и сохранить свою популяцию, Жемчужинка вместе с Голубчиком, детьми и верными друзьями отправляется в продолжительный полет. И конечный пункт назначения их несказанно удивит, ведь, как оказалось, наши ребята не такие уж и уникальные, ведь популяция голубых Ара достигла более сотни особей! Кроме того, Жемчужинка встречает своего давно утерянного отца и мило кокетничает с давним другом Роберто, что не может не злить Голубчика. Кроме того на арене вновь появляется давний недруг героев, какаду Найджел, мечтающий о мести, а также злостные уничтожители тропических лесов и конкурирующая стая красных попугаев. И в центре всего этого находится никто иной, как Голубчик, который совершенно не привык к жизни в диких условиях…

    За что же все зрители так сильно любили оригинальный мультфильм «Рио»? Да потому, что создатели мультфильма открыли для нас тему, которая ранее почему то была закрыта на больших экранах, за исключением короткометражных лент, которые не получили широкого международного признания. Карлос Салдана и компания отправились в Рио-де-Жанейро и показали нам две его совершенно не похожие друг на друга стороны. Первая, это яркий мир бесконечного праздника, а второй — нелегальная торговля редкими животными. но несмотря на то, что мультфильм затрагивал очень сложные вопросы, смотрелся он на одном дыхании и радовал нетривиальными сюжетными элементами, которые здорово освежали жанр компьютерной анимации в целом. Музыка, комедия и драма здесь объединялись в единое целое и составили коктейли многоразового использования, к которому хотелось возвращаться вновь и вновь. Этого же нельзя сказать про «Рио 2». Вроде бы все ключевые лица франшизы оказались на месте, главные герои также бессменны, а бюджет позволял показать всю красоту Рио и джунглей не упуская из виду никаких деталей… Но при всем при этом картина смотрится очень сумбурно и признаки чего-то не хорошего присутствуют уже в первой сцене, которая уровнем своих шуток напоминает какой-то примитивный ситком, демонстрирующийся в будние дни на отечественных каналах. Карлос Салдана со-товарищи скатил свою картину в дешевую семейную комедию, в которой штамп стоит на штампе и стереотипом погоняет. Ситуация не меняется к лучшему, когда герои наконец-то меняют город на колонию Ара. С закрытыми глазами можно предугадать развитие отношение между Голубчиком и отцом его благоверной, а также понять, чем же на самом деле дышит признанный мачо Роберто. Если бы не парочка уморительных зарисовок в исполнении второстепенных героев, то «Рио 2» мог бы окончательно скатится в безликую само-пародию.

    Создатели попытались добавить в сюжет разносторонность благодаря многочисленным проблемам, которые скатываются на Голубчика. Но при этом картины начинает рваться на куски и взрослому зрителю, не говоря уже о детях, становится слишком не комфортно следить за происходящим. Наше внимание постоянно отвлекает то конфликты внутри семьи, то непростые взаимоотношения главного героя с тестем, потом в сюжет врываются люди, нагоняющий в кадр свои проблемы, где-то поблизости вновь бродит казалось что навсегда утраченный Найджел вместе с недалекими последователями и в довершение всего нам предлагают насладиться еще одним конфликтом, но на этот раз с конкурирующей стаей попугаев. Всего этого слишком много, как на мультфильм продолжительностью в полтора часа. Создатели пытались вставить в свой фильм как можно больше всего разного, только за исключением яркой обложки они не в состоянии предъявить нам ничего особенного. Единственный, кто хоть как то запомнился из толпы невыразительных характеров, так это все тот же Найджел, поражающий своим душевным мраком и веселящий своими якобы романтическими отношениями с приставучей лягушкой. Однако данный герой введен в «Рио 2» явно искусственно и выглядит чужеродно по отношению к финалу прошлой части. Также немалое раздражение вызывают многочисленные песни, коих в оригинале было на порядок меньше. Кредо создателей выглядит так — если нет оригинальных мыслей, закидай сюжет целой кучей музыкальных номеров, не влияющих на ход повествования.

    В итоге хочу сказать, что «Рио 2» оказался на порядок слабее своего красочного и одновременно захватывающего предшественника. Карлос Салдана попытался дважды войти в одну реку успеха, ноне смог осознать, что новых качественных идей у его творческой группы больше не оказалось, и «Рио 2» шел на автопилоте прямо до финальных титров. Конечно при всем при этом качественная анимация по прежнему радует глаз, да и некоторые второстепенные герои могут здорово рассмешить. Только лично я ждал куда большего… Для ребенка данный мультфильм все же окажется самым настоящим праздником, но если вдуматься, не все так хорошо в пернатом королевстве Карлоса Салданы.

    6 из 10

    19 ноября 2014 | 13:30

    Спустя довольно-таки большое количество лет (настолько большое, что я почти не помню, о чем была первая часть), в прокат вышел мультик «Рио 2». Тем не менее, солнечный погожий мартовский денек определенно выгнал немалую часть потенциальных зрителей из кинотеатра, так что очереди в кассы были вовсе не адские, чего я боялась. Странное наблюдение: идти на сеанс в 2D пожелало куда большее количество зрителей, чем в 3D, что, полагаю, легко объяснимо очень высокими ценами на трехмерный формат. Однако я была из «богатых», и раскошелилась на 3D.

    «Рио 2» показался мне куда больше похожим на яркий и красочный бразильский карнавал, чем первая часть: этот мультфильм более музыкальный, здесь больше именно постановочных номеров, имеющих порой не столь большое влияние на сюжет. Более того, сюжет как таковой в этом мультфильме очень прост, и он скорее связывает, словно клей, большое количество маленьких сценок воедино. История на сей раз посвящена проблеме вырубки лесов в Бразилии, в данном случае, в Амазонии — легких планеты. Проблема, связанная не только с общим ухудшением экологии на Земле, но и с вымиранием редких видов птиц и животных. В этом мультфильме внимание сконцентрировано, понятно, на голубых ара, которые внезапно оказываются выжившими в дикой природе.

    Собственно, на этой далеко не самой простой проблеме оригинальность сюжета заканчивается: не так уж редко мы видим животных, пытающихся защитить свое место обитания, в кино — наверное, в каждом третьем мультфильме. В «Рио», однако, присутствует свой колорит в буквальном смысле слова: столько ярких красок в кино давно не было. Воспевается культура Бразилии в самых разных ее проявлениям: в первую очередь, это, конечно, музыка и танцы. Мультфильм буквально переполнен легко узнаваемой бразильской зажигательной музыкой, под которую птицы выделывают просто невероятные номера. Однако в картине есть место не только бразильской музыке: используется очень много ремейков всемирных хитов, далеко не только бразильских и вообще латиноамериканских, но с другими — адаптированными под мультфильм — словами. Впрочем, здесь я могу ошибаться: часть из них переведена-таки на русский язык, так что кто знает, как оно звучит в оригинале. К слову, на русском языке исполняется абсолютно меньшая часть песен в картине, что хорошо для мюзикла, но плохо для детского мультфильма: дети должны легко понимать все, о чем поется в картине. Переведены же лишь выходы основных персонажей.

    Раз уж зашел разговор о бразильской культуре, то не могу не упомянуть об эпизоде с футболом — легендарной для этой страны игре. Конечно, в исполнении птиц сцена больше похожа на игру из фильмов о Гарри Поттере (квиддич), однако нельзя не отдать должное и тому, как красиво было показано: бразильцы здесь лучшие. Никто пришлый так играть не умеет, и способен лишь опозориться: рано или поздно. В роли бразильцев, конечно, исконные жители лесов Амазонии.

    Из общечеловеческих ценностей рассматривается адаптация привыкшего у удобствам индивидуума к нормальным для него условиям жизни, но в первую очередь — его желание и готовность смириться с тем, что близкие вовсе не хотят обратно в понятную и удобную среду обитания, потому что эта новая стала для них таковой. Большого пафоса ждать не стоит: даже сцена финальной битвы за лес таковой не кажется. Голубчик все такой же нерешительный попугай, разве что из-за обстоятельств, его не слишком радующих, вынужденный возглавить группу птиц, которых, надо сказать, и возглавлять-то необязательно — сами в бой рвутся.

    Роль людей в этой картине минимальна: они изображены наступающим и каким-то неизбежным злом (за исключением знакомых нам двоих ученых), которых стоит бояться и которым стоит противостоять. Одновременно с тем, есть здесь и какая-то печальная мораль: ждать помощи ни от кого не стоит — законны ли действия «плохих» парней или нет, не важно, никто этим вопросом не занимается. Наверное, это роднит все страны, хотя для Бразилии, как и для России, проблема стоит особенно остро: в этих странах пока еще много лесов. Гринписа как такового здесь нет, выражается он лишь в этой беспомощной паре исследователей, по которым и не скажешь, что за их спиной крупная международная организация. Что ж, в некоторые уголки нашей планеты не способны добраться даже представители Гринпис, и леса Бразилии оказываются куда дальше, чем какой-нибудь арктический шельф.

    Я шла на этот фильм ради атмосферы Бразилии — страны моей мечты, как и у Остапа Бендера. И да, здесь эта страна воспевается, но воспевается на сей раз она дикая, с ворохом собственных, но понятных нам проблем, которой определенно требуется помощь. Рио-де-Жанейро здесь мало, хотя знаковые места мельком показаны. К сожалению, сюжет слабоват: подобных историй мы видели навалом, и эту отличает лишь жаркий латиноамериканский колорит. Но для детей мультфильм рекомендовать можно: яркий, динамичный, милый, а сюжет… Ну, будем ожидать выдающихся историй от других авторов, не страшно.

    7 из 10

    23 марта 2014 | 20:28

    Ну, что ж? После просмотра долго рассуждал на всем известную тему: а нужен ли, собственно, этот сиквел? Немного поразмышляв, я пришел к выводу, что не буду строго судить мультфильмы, ведь большинство из них, как и этот, предназначены для детей, которые ни во что вдумываться не будут.

    Нам предлагают наблюдать за попугаем Голубчиком, который вновь попадает в приключения, но на этот раз со своей семьёй.
    Те обстоятельства, в которых находятся герои, для меня были не столь увлекательны, нежели в первом фильме. Некоторое волнение за героев присутствовало, но оно было недостаточно сильно, чтобы сказать, что у меня было сопереживание им. К сожалению. А вообще, если серьёзно говорить про сюжет, то за основу было взято всё самое простое: было достаточно легко сказать, что будет скоро на экране. Но не буду проявлять строгости, а про сюжет скажу: 6 из 10.

    В мультфильме добавилось количество главных героев, если проводить параллель по отношению к первому фильме.
    Это позволило создать больше сюжетных линий, за одной из которых мне было действительно наблюдать (не буду говорить какой, дабы могут последовать спойлеры). Знакомые персонажи возвращаются такими же красивыми, веселыми и забавными. Те самые новые персонажи(некоторые из них) были клише-героями, за которыми наблюдать было не очень интересно, но некоторые из них добавляли свою изюминку (Габи, к примеру). По героям никаких (фактически) претензий нет, они были такими же классными, яркими: 9из 10.

    Что в мультфильме порадовало, так это анимация.
    Это было очень красиво, завораживающе, впечатляюще и просто прекрасно. Конкретного чувства праздника не было, как в первом фильме, но всё равного все танцы, песнопения были очень яркими. В фильме были и смешные моменты, которые прекрасно были дополнены красивой картинкой. Эта часть, как и первая, была наполнена ярчайшими красками героев картины, их танцами, очень красивым исполнением песен. Здесь 10 из 10.

    Ну, что ж? Наверное, этот сиквел был не лишним, но и идеалом его назвать нельзя. Что-то недоработали, где-то было наоборот хорошо. «Рио 2» — неплохое продолжение первого фильма. Игра красок, феерия танца и полет песни
    .

    7 из 10

    30 марта 2014 | 21:24

    От мультфильмов как правило ничего не ждешь верно? Если ты не ребенок конечно. Можно смело сказать, и в частности я выражаю мнение и свое, и своих друзей, с которыми мы смотрели этот мультик: получилась действительно бесспорная, шикарная, играющая красками картинка.

    Я смотрел первый фильм этого приключения, и очень полюбил героя, Найджела, злого желто-хохлатого какаду, который очень-то не плохо поет. Он порадует нас и в этой части мультфильма.

    Сюжет построен на основной линии продолжения, в основном для детей, но даже если вы молодежь, или взрослый человек, то мне почему-то кажется, что скучать вы не будете. Мы встретим в фильме не мало новых и увлекательных персонажей, сюжетную линию которых нам раскроют в неописуемых красках, а концовка будет столь романтично-завораживающей, что заставит каждого зрителя замереть на кресле в зале, и вплоть до окончания монолога одного из героев, не отрывать глаз от экрана.

    Плюсов здесь очень много, а вот минусов я для себя совершенно не нашел, именно поэтому я сейчас просто буду хвалить и хвалить. Это поистине красивая картинка, наполненная зажигательными песнями и шикарной музыкой, за что надо сказать огромное спасибо композитору и исполнителям. Я с уверенность в сердце и со спокойствием на душе заверяю всех и каждого, что с 2000-ого года это 2-ой лучший мультфильм-мюзикл который я могу назвать после «Холодного сердца», даже картина «Рапунцель» не так меня поразила.

    Оригинальная озвучка, да и русский дубляж выполнены грамотно и четко, что только еще больше позволяет наслаждаться картиной. 3D совершенно не мешает глазам, ведь яркая картинка элегантно подчеркивается этими эффектами (в отличии от мрачных фильмов, после просмотра которых в 3D формате болят глаза). Режиссер и специалист по монтажу тоже не подкачали (я всегда уделяю внимание каждым мелочам).

    Рецензия написана в дань памяти Дону Райнеру.

    10 из 10

    22 апреля 2014 | 22:30

    Я иногда удивляюсь: как в нашем 21 веке-веке высоких компьютерных технологий, в веке стремительного прогресса выпускают мультфильмы, которые по развитию уступают мультфильмам 20го столетия? То, что показывают детям сейчас иногда ужасает! А потом и всячески отражается на воспитании детей и их восприятии к миру.

    Однако, просматривая такие шедевры, как этот, понимаешь-надежда ещё есть. Мне 22, я не на секунду не оторвалась от этого мультфильма, потому что он полон того, что я особенно ценю в мультфильмах. А именно: яркая сказка с песнями, добрыми шутками и мораль, которая, как я считаю, должна быть в любом полнометражном мультфильме, ведь это на подсознательном уровне учит детей.

    Вторые части выпускают иногда больше для коммерции и упускают смысл всей картины. Но не в этом случае. Это достойное продолжение первой части.

    Мультфильм захватывает и не отпускает до последней секунды. Тепло после просмотра гарантировано. Наслаждайтесь:)

    10 из 10

    18 июля 2014 | 16:38

    Как я и предполагала, вторая часть мне тоже очень понравилась. Посмотрела с удовольствием, не отрываясь от экрана. Прекрасный, добрый мультфильм, который будет интересен и детям, и взрослым. Совершенно не согласна с теми, кто говорит, что вторая часть получилась бессмысленной. По-моему, там как раз обсуждаются очень даже важные вещи. Такие вещи, как дружба, сплочение, защита своего дома.

    Я уж думала, первым мультиком всё и кончится, но Жемчужинка (Энн Хэтэуэй/Татьяна Шилина) решила, что птицам положено жить как птицам, а не как людям, и уговорила Голубчика (Джесси Айзенберг/Павел Деревянко) отправиться в Амазонию на разведку, заодно чтобы и детишки посмотрели на настоящую жизнь, какая должна быть и птиц.

    Всё осталось так же красочно, музыкально и интересно. Добавилось несколько новых персонажей, от которых только прибавилось веселья. Многие мои знакомые мне говорили, что им не нравится большое количество песен и музыки, меня же, музыкантку, это наоборот очень радует.

    Так же во второй мультфильм вернулись хозяйка Голубчика Линда (Лесли Манн/Марианна Шульц) и её супруг-орнитолог Тулио (Родриго Санторо/Илья Исаев). Но особенно я была рада возвращению моего любимого персонажа — белоснежного какаду Найджела (Джемейн Клемент/Олег Куценко), который в этой части трагично читает Шекспира и явно хочет отомстить Голубчику. Песня «I will survive» — самая лучшая за весь мультик. Лично по мне, второй фильм без него бы многое потерял. К тому же, этого персонажа очень сильно жалко. В его банде, однако, теперь не люди, а лягушка Габи и немой постоянно голодный муравьед Чарли.

    Скажу так: мне обе части нравятся одинаково. Я не из тех, кто считает, что сиквел всегда хуже оригинала, это очень нехороший стереотип. Вторая часть стала достойным продолжением первой. Очень забавно было наблюдать за Найджелом и Габи, посмеялась от души. Да и остальные тоже очень повеселили. Ну и конечно, была довольна, что затронута тема вырубки джунглей. Так что, смысл в этом мультике есть и ещё какой.

    10 из 10

    P.S. Я бы с удовольствием спела с Найджелом дуэтом:)

    28 марта 2014 | 20:51

    Сразу скажу, что сиквел мне понравился больше первой части. Боялась, что испортят — этого не случилось!)

    Голубчик, Жемчужинка и их детишки узнают, что в джунглях всё ещё остались голубые ара, попугаи их вида. Жемчужинка уговаривает Голубчика полететь в Бразилию, чтобы показать детям дикую природу. Голубчика это, конечно, пугает, ведь он так привык к цивилизации. Но он соглашается. И их перелёт случайно замечает, уже знакомый нам, Найджел.

    Найджел! Боже, такого поворота я не ожидала. Мне было его жаль, слёзы так и подступали к горлу!((Несчастный, покалеченный, не способный летать после того, как чудом уцелел от столкновения с винтом самолёта…

    Да, он злой. Да, он плохой. Злодей. Но злодеями не рождаются. Он один из тех отрицательных персонажей, за которых я искренне переживаю.

    Больше всего на свете Найджел мечтает отомстить Голубчику. И есть та, кто готов помочь ему в этом — фанатично влюблённая ядовитая лягушка по-имени Габи. Одно лишь её прикосновение к Голубчику… Но вот беда — прикосновение Габи смертельно по-отношению к любому живому существу. И к Найджелу тоже. Остаётся только мечтать, глядя на объект своей страсти. А, кстати, Найджела приютил дрессировщик, теперь он занимается вытаскиванием карточек с предсказаниями. Увы, совсем не то, о чём мечтал когда-то красивый и популярный какаду. Но по счастливому стечению обстоятельств, ему удаётся сбежать.

    Жемчужинка встречает своего отца, тётю и бывшего друга Роберто, которых считала погибшими. Голубчик же — свой среди чужих, чужой среди своих. После сытой цивилизованной жизни ему очень сложно приспособиться к дикой природе. Но он очень старается. Зато музыкальные Нико и Педро здесь освоились сразу.

    Линда и Тулио же стараются помешать вырубке деревьев, где живут голубые ара. Удивительно, но этой паре в сиквеле уделено меньше всего времени. Что, собственно, совсем не портит фильм.

    Если сравнивать первый фильм, пусть и довольно приятный и забавный, с сиквелом, можно увидеть много отличных идей. Злодей, показанный с другой стороны, несчастная любовь и страдания, а так же объединение соперников, когда появляется тот, кто является их общим, более страшным врагом.

    В общем, мультфильм меня очень порадовал! Десятка!

    10 из 10.

    P.S. «Попка не дурак» (с)

    20 марта 2014 | 00:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>