всё о любом фильме:

Из ада

From Hell
год
страна
слоган«Страшная легенда оживает вновь»
режиссерАльберт Хьюз, Аллен Хьюз
сценарийТерри Хейз, Рафаэль Иглесиас, Алан Мур, ...
продюсерДжейн Хэмшер, Дон Мерфи, Томас М. Хэммел, ...
операторПитер Диминг
композиторТревор Джонс
художникМартин Чайлдс, Индржих Кочи, Марк Раггетт, ...
монтажДжордж Бауэрс, Дэн Лебентал
жанр ужасы, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  5.6 млн,    Италия  1.58 млн,    Франция  810.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время122 мин. / 02:02
Он — воплощение тьмы и ужаса. Он самый таинственный и знаменитый из всех серийных убийц, известных истории. Он погрузил Англию в атмосферу страха и породил массу слухов и домыслов. Убийца, который знает больше простого мясника или лаборанта. Убивая, он совершает чудовищный ритуал. Его прозвище — Джек-Потрошитель.

Поймать его пытается инспектор Фред Эбберлайн. С помощью опиума он усиливает свой природный дар ясновидения и приходит к выводу, что дело Джека-Потрошителя — часть злодейского заговора, в который замешан Орден Масонов, выполняющий, в свою очередь, волю королевского дома.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
57%
86 + 64 = 150
5.7
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм поставлен по одноименному роману-комиксу Алана Мура и Эдди Кэмпбелла.
    • Картина собрала все мифы и свидетельства о Джеке Потрошителе. Один из фактов, видимо, и повлиял на выбор названия: известно, что убийца посылал письма в лондонскую газету «Таймс» и подписывал их двумя словами: «Из ада».
    • Знаменитый район Уайтчеппел снимался на старинных улицах Праги. Район был почти до последнего камня мостовой возведен декораторами.
    • Фильм несколько раз переходил от одной студии к другой: Дисней купил права в 1994 году, затем проект перешел к New Line, а осенью 2000 попал к кинокомпании Fox, где и был завершен.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Реальный Джек Потрошитель не был найден, Джека Потрошителя в фильме посадили в психиатрическую больницу.
    • По требованию студии было снято два варианта окончания фильма: один из них — традиционный хэппи-энд, а другой — более реалистичный.
    • еще 3 факта

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.5/10
    Очередная версия таинственных событий осени 1888 года, когда в Лондоне изощрённо и кроваво убивал проституток некий тип, прозванный Джеком-Потрошителем. Действие на протяжении двух третей фильма развивается вполне традиционно, если не считать, что инспектор Скотланд-Ярда в исполнении Джона Деппа имеет странные видения под воздействием опиума. Но лучше бы авторы ленты (чернокожие братья Аллен и Альберт Хьюз) отказались от попыток интерпретации в заключительной трети — получается, что ко всему причастны масоны, и королевская семья была в курсе происходящего. А тот, кто на самом деле (не будем раскрывать, кто именно!) оказался Джеком-Потрошителем, стал усиленно таращить глаза, изображая инфернальное создание, что лишь способно вызвать неожиданный комический эффект. Тогда и вся политически-идеологическая подоплёка свершившегося уже не воспринимается всерьёз. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 7669 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начиная смотреть этот фильм, я поневоле сравнивал его с другим похожим проектом, только французского происхождения — а именно «Видоком». Оба фильма вышли в 2001, имели сопоставимые бюджеты, оба по большей части были достаточно высоко оценены зрителями. Никак не хочу очернить работу Питофа, я просто обожаю тот фильм за его шикарный саундтрек, особую атмосферу, некоторые весьма интересные операторские находки, однако по многим параметрам он серьезно уступает творению братьев Хьюз.

    Прежде всего, в фильме «Из ада» потрясающе выверенный, логичный, цельный и попросту интересный сюжет. Это несмотря на то, что история Джека-Потрошителя как только не была использована в кинематографе! Однако сценаристам удалось поддерживать мой интерес, как осведомленного зрителя, на протяжении всего фильма. Если сравнивать с Видоком, то общая сюжетная линия намного, намного более цельная, не пестрит довольно очевидными противоречиями, как во французском проекте. Кроме того, здесь полностью отсутствует мистический элемент (кстати, совершенно не раскрытый в Видоке).

    Атмосфера Лондона того времени передана просто замечательно — создателям фильма не было нужды прибегать к такому использованию компьютерной доработки, как то было необходимо в Видоке. Кроме того, этот фильм демонстрирует полное слияние исторического фона, если так можно выразиться, с основной сюжетной линией — все очень органично и цельно выстроено, в то время как в Видоке тему революции 1830 года можно было бы заменить на любую другую — ничего от этого бы не поменялось.

    Джонни Депп не сильно себя напрягает в роли главного героя, какой-то особенной актерской глубины я тут отметить не могу. Однако смотрится он в роли следователя очень органично, эмоции демонстрирует сдержанно, как того и требовала занимаемая должность, к тому же пока еще не слишком балуется макияжем, что радует.

    К минусам можно отнести отсутствие достаточной динамики в некоторых эпизодах, недостаточно раскрытую тему «погони за драконом» главного протагониста, также не вполне раскрыты мотивы главного антагониста, можно было бы сделать это чуть-чуть ярче, что ли, посвятить ему дополнительно пару лишних минут хронометража в самом конце фильма, чтобы не сводить все к банальному безумию.

    Надо отметить, что в ленте присутствует достаточно «мясца» и «кетчупа», так что к семейному просмотру его точно рекомендовать не могу. Однако для любителя качественного детективного триллера этот фильм может занять одно из центральных мест в коллекции.

    8 из 10

    23 августа 2016 | 16:00

    Фильм рассказывает про одного из самых загадочных серийных убийц, Джека-Потрошителя. Его деятельность и её окончание покрыто множеством загадок и самых диких предположений, поэтому было весьма любопытно поглядеть на очередную версию.

    На этот раз не обошлось без большой политики, поэтому инспектору придётся не только попараскидывать своей эрудицией, но и быть поизворотливей, так сказать дипломатичней, чтобы ненароком не поставить крест на своей карьере или вообще жизни.

    По-моему мнению, слабые места в фильме вообще отсутствуют. Сценарно, не побоюсь этого слова, он безупречен, ну это, конечно, в рамках триллера-детектива, шаг за шагом, без всяких скачков, завеса тайны постепенно раскрывается и всё в тягучем напряжении, которое нарастает с каждым витком происходящего. Также отмечу атмосферу, которая царила на злачных улицах Англии, братьям Хьюз уже не первый раз получается окунуть меня с головой в свою фантазию, чего только стоит «Книга Илая», по совокупности успеха, делаю вывод, что они мастера атмосферного кино. По актёрским работам придраться тоже не к чему, ну вот только если Депп сыграл свою же роль, только из «Сонной лощины», но этому актёру вообще присуще быть заложником образов, следующий будет нескончаемый Джек Воробей.

    При таком идеальном просмотре, ждал подвоха в конце фильма, но обошлось, никакой шаблонности, наигранности, всё прямолинейно и чётко, как в жизни, радости моей не было предела.

    Фильм буду рекомендовать к просмотру, пускай это далеко не самая сильная картина про серийного убийцу, видел и лучше, но вот именно в своей атмасферности она не уступает даже грандам кино, поэтому попробуйте, авось и понравиться.

    Всем желаю приятного просмотра!!!

    6 июня 2014 | 22:38

    Захватывающий триллер. Роль Деппа хороша, хотя я его и не люблю.

    Сюжет интересен. Но у человека в первую очередь должны быть крепкие нервы, чтобы посмотреть этот фильм. Кровавые подробности и органы, вынутые из тела — не для слабонервных. Хэппи-энда в картине нет, и славу богу, т. к. это было бы уже не так интересно.

    Роль Джонни в картине можно сравнить с его роль констабеля в «Сонной лощине». Расследование загадочных убийств, девушка, которая ему помогает, «тёмная» атмосфера. Разве, что убийца оказался человек с больной психикой.

    8 из 10

    13 сентября 2008 | 16:50

    В основу истории легла таинственная легенда о Джеке Потрошителе — убийце проституток в далеком позапрошлом столетии. Сколько домыслов существует на сей счет, однако добраться до истины уже никто не сможет. Остается вдумчиво анализировать отсутствующие факты либо же предаться просмотру картины «Из ада», и поверить режиссуре на слово.

    Картина переносит нас в далекое прошлое: перед нами грязный средневековый Лондон, запечатленный в рамках нескольких жилых кварталов. Он перенасыщен шлюхами и пьяницами. Здесь царит грязь, вонь и платный секс. В этой то атмосфере и происходит череда убийств: несколько женщин найдены убитыми самым зверским образом и объединяет их лишь то, что они являются падшими женщинами.

    Хотя игру Деппа здесь сложно переоценить: его манера исполнения здесь более спокойная, нет его нервных ужимок, таких характерных для большинства его ролей. В такой манерности Джонни очень хорош. Вообще, ему идут такие роли: тонкий, изящный интеллигент из позднего средневековья, страдающий каким-нибудь расстройством и пытающийся спасти всех и вся. Мне вот такая подача очень напоминает одну его роль. Но не суть. Его персонаж — следователь Эбберлайн — пытается раскрыть целую сеть загадочных убийств проституток, простите, падших женщин, на улицах уродливо грязного Лондона. При этом он любит опиум, да и вообще потравить себя каким нибудь ядом. Тем не менее, он остается блестящим следователем.

    Меж тем события влекут нас за собой, а понять кто же потрошитель все сложней: то ли это главный местный злодей, то ли врач практикант, то ли обычный мясник? Когда же все неожиданно обнаруживается, оказывается страдает расстройствами психики (что вполне ожидаемо) и манией величия.

    На самом деле, атмосфера фильма более чем мрачная. Действие постоянно происходит в темноте ночи, постоянно появляются всяческие фриковатые средневековые болячки и уродства, кроме того, постоянный блеск заточенного лезвия, и сцены убийств, сопровождающиеся звуком разрезающего ткань ножа — и вот уже есть попкорн совсем не хочется, а очень даже наоборот.

    Развязка оказывается вообще невероятной, приплетая в историю и масонскую ложу, и королевскую семью, и венерические болезни — полный комплект, так сказать.

    Кино получилось добротным, очень атмосферным, в меру пугающим и страшным.

    К просмотру рекомендуется.

    4 ноября 2013 | 10:58

    1. История Джека

    Существует много версии того, кем же в действительности был Джек Потрошитель, для экранизации выбрали совершенно неинтересную и лежащую на поверхности версию (масонство и корона — самая банальная тема для Англии 19 века). Куда зрелищнее была бы экранизация версии про американского психопата, тем более как считают британские ученые, эта наиболее правдивая история.

    2. Игра Деппа

    Ничего впечатляющего от Джонни не увидела, на протяжении всего фильма всего одна эмоция, одна маска. Хотя начало было впечатляющее, я думала, что его герой — остроумный, саркастический, самовлюбленный представитель Англии 19 века, однако я увидела просто «привычку».

    3. Сюжет

    Сюжет очень скучный, без мозговыносящих умозаключении, без нескольких подозреваемых, на которых должны указывать факты (в фильме фактов-то и не было, кроме трупов и винограда), у меня даже одного подозреваемого не было, кроме самого героя Деппа, такое не годится для детектива.

    Больше ничего и сказать-то.
    Оценку не буду ставить, ибо неприятно разочарована.

    16 мая 2009 | 00:33

    … История Джека Потрошителя…

    Она была громкой и скандальной, страшной и загадочной. 1888 год. Место действий — Мрачный городок под названием Лондон. Поеехали!

    Острая сюжетная линия, хорошая работа актёров и сценаристов, особо хочется отметить работу режиссёра, который выжил из истории одного убийцы (как это не парадоксальность) все соки, какие смог.

    Я люблю фильмы подобного плана. Жестокий убийца+ вроде бы опытный следователь (а как выясняется потом не очень то и опытный) = колоссальный мировой детектив с элементами качественного триллера. Да, меня это завораживает. Данный фильм не исключение, потому что снят он в классике жанра… крайне успешно.

    (Его руки были по локоть в крови, в прямом смысле)

    Завораживают декорации, по настоящему мрачные картины и напряженная обстановка детектива. Навсегда у меня в памяти останется кроваво красный закат, одинокий фонарный столб и кэб, мчащейся на полном ходу по резному мосту.

    Заслуженно:

    9 из 10

    3 июля 2010 | 00:49

    Легенда вновь ожила.

    Атмосфера мрачного города. Красное небо Лондона. Черные, серые краски фильма, нагнетающие обстановку. Район Уайтчепел. Грязные улицы. Множество нищих и обездоленных. Женщины, зарабатывающие на хлеб проституцией.

    Бывшая проститутка, Энн Крук, её удивительно удачное замужество и таинственное исчезновение. Зверское убийство одной из её подруг, не удивляющее никого в районе, так привыкли эти люди к бессмысленным убийствам.

    Расследование убийства поручают талантливому инспектору Фреду Эбберлайну. Он имеет видения во сне, курит опиум, и пьет абсент с ядом. В исполнении Джонни Деппа, герой вышел харизматичным, рискованным, умным инспектором, пытающимся разгадать загадку зверских убийств, и, в то же время, грустным романтиком, который мучается во сне от видений с женой, умершей вместе с его сыном, и влюбляется в уличную девушку Мэри Келли. Хотя Деппу и не было где в этом фильме проявлять свой безграничный талант, со своей задачей он справился на все 100%

    Если вы хотите посмотреть очередной голливудский детектив, чтобы занять своё время-этот фильм не для вас. Фильм серьезный. Здесь нет такого чудаковатого главного героя, как в Сонной лощине, бутафорской крови как в Суинни-Тодде. Здесь особая атмосфера, зверские убийства, мрачный главный герой.

    Со своей задачей «фильм в жанре ужасы» режиссер справился. Действительно было жутковато на все это смотреть. А с задачей «фильм-триллер» справился не очень хорошо. Фильм держал в напряжении, но уже где-то на половине отпустило. Не хватило остроты, слишком легко раскрылась интрига, и к тому же, это не было для меня удивлением, я уже догадывалась. Это все в минус.

    За идею, атмосферу и актеров

    7 из 10

    1 августа 2012 | 12:48

    Темный и мрачной Лондон 1888 года. Герой Джонни Деппа раследует дело о Джеке-Потрошителе. Под его нож попадают прекрасные «розы обломанные жизнью», которые продают себя, ради добычи денег на жизнь. Одна из них влюбляется в принца и, тем самым подставляет своих подруг под нож убийцы. Честный масон считает своим долгом покарать грешных, убив их так, как убивали евреев. Он — хлоднокровный убийца, она — невинная жертва идеологий: оба они влезают в жизнь инспектора Абберлайна и остаются там надолго.

    О игре актёров сказано очень много, как плохого, так и хорошего. Лично мне понравилась актёрская игра. Все были правдоподобны, играли честно и на совесть.

    Режиссура прекрасная. Интрига сохраняется до конца, хотя иногда нам даются подсказки. Братья Хьюз умело выстроили фильм, показав все версии жизни Джека-Потрошителя и даже больше.

    Образы прекрасны, костюмы великолепны, сам фильм, пусть и является таким хоррором, достоин называться шедевром. Браво!

    9 из 10

    22 апреля 2009 | 21:06

    Честно сказать — фильм отвратнейший. Я люблю отвратительные фильмы, там, где противно смотреть на всякие детали и т. д., но не отвратные, там, где не возможно смотреть сам фильм.

    Про игру актёров ничего не буду говорить, она не подлежит обсуждению, т. к. подбор играющих неплох. А вот сюжет

    Ну что за дурацкая история про мужика, который вырезает не только внутренние органы, но и вагину? Видите ли он мстит. Капец, я чуть не уснула уже на средине фильма, хотя смотрела его не в кровати, а за столом. Да и интриги абсолютно никакой не было, я практически сразу догадалась, кто этот наш, так называемый, Джек Потрошитель.

    Еще. Как бы он мне не понравился, не отрицаю, что всё таки именно к данному фильму можно отнести фразу: «На вкус и цвет…», возможно кому-то он покажется интересным, это не самая худшая картина. Но, всё же, не советую вырывать 2 часа из своей жизни ради этого фильма.

    5 из 10

    19 сентября 2012 | 10:46

    Эта история рассказывает о Джеке Потрошителе, его жертвах (проститутках из злачного района Лондона) и инспекторе, расследовавшем это дело. Фильм очень точно передает атмосферу «гниющего» лондонского общества того времени, не вызывая при этом у зрителя рвотных позывов.

    Эта картина не обычный триллер с множеством крови и насилия, здесь нашлось место и лирической линии, и некоторой фантастической нотке в виде пророческих видений инспектора, которые являлись ему под влиянием психотропных препаратов.

    Надо отдать должное исторической точности. Конечно, в деле Джека Потрошителя до сих пор не поставлена точка и есть множество версий случившегося. Однако, этот фильм соответствует наиболее популярным предположениям историков.

    Ну и, конечно, в конце зрителя ожидает неожиданная развязка. Какая? Посмотрите сами и узнаете…

    28 ноября 2011 | 10:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>