К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

О чём фильм?

Карьера Рона Бургунди (Уилл Феррелл) летит в тартарары, когда он расстаётся со своей супругой в припадке шовинистической истерики. Но однажды Рон получает приглашение поучаствовать в необычном и рискованном для 80-х годов мероприятии – круглосуточной программе новостей.

Зачем смотреть?

«Телеведущий» 2004 года был счастливой случайностью. Группа кривляющихся комиков 90 минут разыгрывала абсурдные скетчи в стиле Saturday Night Live, а их хохмы были аккуратно натянуты на каркас сюжета о половом неравенстве на рабочем месте. Так как из вырезанных сцен в итоге состряпали ещё целый полуторачасовой фильм («Проснись, Рон Бургунди»), то метод работы режиссёра Адама Маккея стал очевиден – вместе с Уиллом Ферреллом они просто бросали в стену все идеи, какие у них были, а потом смотрели, что из этого прилипнет. Но это сработало: вялая первоначальная реакция постепенно переросла в лихорадочный культ. А абсурдные фразочки Рона Бургунди стали масштабными мемами. Клянусь бородой Зевса!

Сиквел шёл к экранам 10 лет и за это время Маккей с Ферреллом стали суперзвёздами (а заодно ещё и Стив Карелл), так что ребята выкатили типичный сиквел, состряпанный по принципу «всё то же самое, но гораздо больше». Фанатам первой части смотреть обязательно, а вот зрителю неискушённому сортирным и бредовым юмором принимать строго по рецепту врача. В частности, из-за сильно разросшейся роли Карелла в качестве метеоролога с психическими отклонениями ощущается некий дискомфорт и, простите, кринж. Этот персонаж был хорош в малых дозах.

К счастью, Маккей и Феррелл свой талант не пропили: появления на экране Рона Бургунди почти всегда остроумно обставлены, а за фасадом идиотских шуточек торчат неглупые идеи - о ценности хорошей журналистской работы и о том, что корпоратизация новостей наносит непоправимый вред демократии.

24 декабря 2023 | 16:06
  • тип рецензии:

Собрали блестящую плеяду актеров - Лиам Ниссон, Харрисон Форд, Джим Керри, Стив Карелл, большинство из которых под эпизодические роли, но Уилл Феррелл, честно сказать, выглядит нелепым. Да и вообще, по моему, 'Рон Бургунди', самый не удачный его персонаж. Стив Керелл, после 'Нью Йоркского Ноя' и Брюса всемогущего', свою 'серьезную' заточку слегка подпортил. То же самое с Уиллом Ферреллом: после 'Грязной кампании за честные выборы (2012)', его уникальнейшая физиономия явно была не к месту. Думается, навряд ли он превзойдет то, что он там выдал - ну, то есть, в 'Грязной кампании' - как раз из тех сценариев, который был написан под него и только под него, правда, наверное, вышло так, потому что подыгрывал Зак Галифианакис. Это надо видеть! ИМХО, самый смешной здесь Харрисон Форд.

Что касается остального, то много никчемного идиотизма и дебильных текстов. Наверное, было смешно 5 лет назад, но сегодня такой юмор устарел и плохо переваривается, а это, без сомнения, главный показатель выделяющий настоящую комедию. Можно посмеяться над угарными заточками и то, на теми, которые вписываются в контекст.

20 мая 2020 | 15:25
  • тип рецензии:

Продолжение 'Телеведущего'. Если первый фильм был тупой американской комедией, то это уже что-то даже более чем достойное.

Помимо шикарного юмора отлично сыгранного ведущими комиками, там дается историческая вставка о развитии телевидения. Причем не скучно, а вкручено в сюжет.

Дело в том, что не всегда телевизионисты гнались за рейтингами, показывали погони и крутили беговую строку. Такая информационная вставка в недалекий американский юмор делает фильм более содержательным.

Пригласили в фильм жуть какое количество звезд - Марион Котийяр, Уилл Смит, Кирстен Данст, Джим Керри, Лиам Нисон, Джон Си Райли, Тина Фей - которые там появляются буквально на минуту, даже в титрах не указаны.

Смешно, умеренно умно, хороший сюжет. Советую!

28 июля 2017 | 22:34
  • тип рецензии:

Неплохое продолжение для весьма средней ленты Телеведущий: легенда о Роне Бургунде. Нельзя сказать, что сиквел вдруг исправил все недостатки, это было бы слишком оптимистичным прогнозом, но по крайней мере он не добавил новых, а это уже какое никакое достижение.

Это по прежнему предельно абсурдная и местами пошлая комедия, действительно удачные шутки в которой идут рука об руку с абсолютно провальными. Но удачные моменты всё же искупают многие недостатки картины, и по крайней мере первый раз она смотрится с интересом. Достаточно смешно была подана вся линия отношений Рона с начальницей негритянкой, местами создатели явно перегнули палку, но с учётом отношения в семидесятых к межрасовым парам получилось даже правдоподобно.

Порадовало смещение акцента с бытового юмора на сатиру. А на кадрах создания нового формата прочтения новостей было одновременно дико смешно и очень грустно, ведь и в жизни, некогда серьёзные аналитические программы стали напоминать цирк на выезде. А тут нам в шутливой форме показывают как именно это произошло и даже поясняют из-за чего.

Телеведущий: И снова здравствуйте просто приятная комедия, вдобавок затрагивающая довольно важную проблему.

6 из 10

09 июля 2016 | 15:20
  • тип рецензии:

Одним субботним вечером захотелось посмотреть, что-то очень смешное с участием Стива Каррела. Этот парень меня еще ни разу не подводил и с легкостью профессионала комедийного жанра, дарил мне незабываемые, веселые вечера в своей компании. Именно поэтому мой выбор пал на комедию «Телеведущий». Я судила по трейлеру и ожидала невероятно смешную и увлекательную комедию, но все вышло не совсем так.

С первых минут просмотра фильма, меня постигло разочарование. Так как Стив Каррел в данном фильме играет второстепенную роль, а лавры властителя экрана занимает Уилл Феррел, который в свое время успел меня порадовать работой в комедии «Копы в глубоком запасе». Но это оказалось не главным разочарованием. Как оказалось Стив Каррел сыграл не просто наивного парня, как он умеет, а самого настоящего ментального инвалида. И это была самая настоящая пытка. Он не умеет кривляться, ему это не идет, это совсем не его. Он не умеет играть душевнобольных людей. Это выглядит так неумело, глупо, а порой и вовсе раздражающе.

Уилл Фаррел выступил в своем амплуа. Опять сыграл чудоковатого парня, который в реально жизни вряд ли смог бы найти себе место, но в кино его окружают толпы красивых девиц, удача всегда с ним (за редким исключением, для завязки сюжета) и вообще он супер-крутой несмотря на проблемы с психическим здоровьем. И знаете, это порядком раздражает. Последнее время, я ловлю себя на мысли, что этот парень начинает мне напоминать Лесли Нильсона. Когда на заре своей карьеры, мужик уже не знает как извратиться, лишь бы оставаться на коне и при деньгах. С другой стороны, можно подумать, что Фаррел в реальной жизни сильно обделен женским вниманием и фортуной, поэтому он воплощает свои мечты в сценариях. Обратите внимание, что продюсер фильма Фаррел, сценарист Фаррел, не удивительно что он же в главной роли.

Несмотря на серьезный провал со стороны Каррела и Фаррела, фильм не так уж плох и вытягивает его Дэвид Корнер. Этот парень последнее время все больше и больше радует меня. Совсем недавно он не дал мне заснуть на фильме «Крампус», теперь в «Телеведущий» буквально срывает смех с моих губ, спасая бедственное положение картины. А ведь совсем недавно я отзывалась о нем крайне нелестно из-за его мерзкой роли в сериале «Офис».

Фильм в целом неплохой, порой я смеялась в голос и мне было сложно остановится. Но иногда происходило так, что за реально качественным и абсурдным юмором, шла откровенная чушь, которая не вызывала даже улыбку, а скорее наоборот недопонимание, а где-то даже отвращение. Очень понравились расистские шутки, я была в шоке, как чернокожие актеры вообще подписались под этот фильм с таким контекстом. Так же порадовала концовка фильма, где в битве против главного героя схлестнулись все команды новостных каналов. Кого там только не было и Керри, и Харрисон Форд. Это было настоящее зрелище.

28 марта 2016 | 17:54
  • тип рецензии:

Читая рецензии на этот фильм, удивляюсь, чего ожидает зритель от комедии, когда видит перечень актеров. Неужели Стив Карелл известен своим участием в утонченных комедиях, или Уилл Феррелл прославился как американский Стивен Фрай? Герои 'Офиса' и 'Рикки Бобби' - это герои совершенно определенного юмора, ироничного, абсурдного, местами даже 'тупого', с припрятанными нотками смысла и завуалированных социальных проблем.

В отличии от первой части 'Телеведущий: И снова здравствуйте' - это целостный сюжет и завершенные шутки. В 'Телеведущий: Легенда о Роне Бургунди' юмор не всегда был понятен, изобиловал 'тупизной' и жестким сарказмом. Во второй части акцент сделан на оригинальность, подкреплен смысловой составляющей, которая к концу фильма выходит на первый план.

Бесспорно, комедия понравится не всем. Рекомендую к ней присмотреться поклонникам режиссерско-продюсерского дуэта МакКей-Апатоу и любителям юмора начала 2000-х. На мой взгляд, это одна из лучших работ МакКея. Отличный юмор и наличие смысла выгодно отличает ее от других комедий режиссера.

10 из 10

12 июня 2015 | 23:06
  • тип рецензии:

Легендарный маэстро русской рок-сцены Вячеслав Бутусов пел: 'Скованные одной цепью...' - эти строчки вполне применимы к творческому тандему, состоящему из Адама МакКэя и Уилла Феррелла. Все полнометражные картины, которые выходят под режиссурой МакКэя, демонстрируют нам в главной роли Уила Феррелла, это касается и первого фильма про чудаковатого ведущего новостей Рона Бургунди (2004-й год), и 'Рики Бобби: Короля дороги' (2006), 'Сводных братьев' (2008), 'Копов в глубоком запасе' (2010). Кстати, можно заметить, что каждый новый фильм творческого тандема выходил ровно каждые два года, но вот сиквел 'Телеведущего' был выпущен через три года, что можно объяснить большой загруженностью графика работы Уилла Феррелла и очередной фильм ('Грязная кампания за честные выборы' (2012)).

Итак, в кадр фильма возвращается чудаковатый (я сказал чудаковатый? Вообще-то он явно придурковатый, извините) ведущий новостей Рон Бургунди (как Вы можете понять - его играет Уилл Феррелл), а ведёт он их вместе со своей женой (Кристина Эпплгэйт). Но идиотские (снова извините) выходки Рона приводят к тому, что управляющий канала Мак Тэннен увольняет Бургунди. Мака Тэннена играет Харрисон Форд, но поклонникам этого замечательного актёра не стоит обольщаться: сцена с увольнением Бургунди будет единственной, где Форд появится в этом фильме и будет у него всего-то несколько реплик. На фоне своего увольнения Рон требует, чтобы и его жена ушла с канала, но та отказывается и у них происходит затяжной конфликт. В это время Бургунди приглашают участвовать в претенциозном проекте 24-часовых новостей и Рон собирает свою старую команду. А она состоит из таких же...эммм...ладно, пусть будет чудаков, как и сам Рон: синоптический обозреватель, который в особенности чудаковатый, Брик (Стив Карелл), специалист по расследованиям Брайан Фонтана (Пол Радд), спортивный ведущий Чемп (Дэвид Кокнер). Интересно, что вся троица актёров вернулись в сиквеле, что не так уж часто бывает.

'Телеведущий: И снова здравствуйте' полностью в концепции повторяет своего предшественника, так что самоплагиат произошёл в совершенстве. Во-первых, это особый фокус на главном герое. Его поведение, своеобразное с дурацкими шуточками, можно охарактеризовать как пародийное на заносчивых представителей массмедиа. Только если янки такой вид юмора, причём довольно плоского, нравится, то нашему зрителю это начинает надоедать довольно быстро, а потом ещё даже и злить. Вторым пунктом концепции картины идёт сомнительное соотношение действия к реальной жизни, что опять говорит про пародийность картины, только вот чрезмерная глупость происходящего мешает совместить и намёк на всамделишную жизнь людей из СМИ с их карикатурной образностью. И, третье, - это финал. Он полностью повторяет черты первого фильма о Роне Бургунди и если создатели это называют 'фишкой картины', то в этом их ошибка - самоплагиат никому ещё не давал дивидендов, а лишь ускорял сокращение любопытствующей аудитории.

Пусть зрителя не вводит в заблуждение количество знаменитостей: Саша Барон Коэн, Марион Котийяр, Кирстен Данст, Уилл Смит, Джим Керри, Тина Фэй, Лиам Нисон, Джон С. Райли, Канье Уэст - все они замечены не в более, чем в камео, как раз в финале фильма, когда происходит странная схватка между различными журналистскими группами с разных каналов, направлений и даже стран. Главный персонаж в исполнении Уилла Феррелла не меняется у него от фильма к фильму, чем уже порядком успел надоесть. Может в каких-то моментах и можно было рассмеяться, но это уже от бессилия, ведь от комедии ждёшь шуток и подсознательно собираешься смеяться. Пол Радд и Дэвид Кокнер ничем особым не запомнились, поддерживать реноме придурковатых людей выходило у них легко, хоть и на рожон они не лезли, значит, как люди вне 'Телеведущего' они вполне нормальные. Но что же случилось со Стивом Кареллом? Даже на пародию не похоже - этому парню (я за персонаж актёра, разумеется) самое место в психологическом центре со стальным решётками, смотришь на него и становится не по себе, ведь он явно невменяемый. Кристина Эпплгэйт порадовала тем, что она одна единственная оказалась нормальной, сцены, когда она возвращается к мужу и помогает ему самые милые и трогательные. Да, даже такое неожиданное чувство вызвал этот фильм.

Картина, как комедия, может понравиться только поклонникам жанра, да и то тем, кто не столь требователен к качеству шуток. Для других картина может вызвать приступ ярости от того количества глупости и пошлости.

5 из 10

06 сентября 2014 | 11:47
  • тип рецензии:

Мне не понравилась первая часть «Телеведущего». Я очень хорошо отношусь к работам дружного сообщества SNL, но фильм мне показался каким-то слишком уж пошлым, да и вообще малопривлекательным. Из реально смешного там был только герой Стива Каррела и все эпизоды, где четверка «лучших в мире телеведущих» доставала героиню Кристины Эпплгейт.

Продолжение я смотреть, в общем-то, и не собиралась, но подкупило то, что в нем снялись Джеймс Марсден и Грег Киннер, а уж количество заявленных в камео звезд вообще сводило с ума.

Посмотрела и мне… ПОНРАВИЛОСЬ. Даже очень. Причем сам «великий и ужасный» Рон Бургунди с его «великими и ужасными» усами меня не впечатлил ни в первой части, ни во второй, но зато все остальное – просто супер.

Главный плюс «Телеведущего 2» - фильм резко поумнел. Сколько бы мне на журфаке не втолковывали про деградацию журналистики и ее резком уходе в сферу развлечений – творение Адама МакКея все равно объяснило это доходчивее и понятнее. И это не может не радовать: то, что в пародийные комедии теперь стали ненавязчиво впихивать наболевшие вопросы современного общества - дорогого стоит.

Да и разыграно все это более чем здорово. Как я уже сказала – Фаррелл особо не впечатлил, но он, к счастью, и не раздражал. Зато второй план зажигает вовсю. Команда Бургунди – ну просто супер! Момент, когда эта тусовка перевернулась в автобусе – один из лучших в фильме. Пол Радд и Дэвид Кокнер очень хороши, а Стив Каррел так просто гениален (ход с Кристен Уиг в роли женского варианта Брика - очень достойный). Обаяшка Джеймс Марсден в роли главного конкурента Бургунди до чертиков харизматичен. Отличный подбор актера на роль – ничего не скажешь. Киннер, со всей своей внешностью преподавателя математики, тоже хорош (особенно в сцене финального чукалова телеведущих). Ну, а камео – это просто блеск! Такое количество классных актеров в одном кадре! Уилл Смит, Джим Керри, Марион Котийяр, Тина Фей, Кирстен Данст, Джон Си Райли, мой любимый Лиам Нисон (второго ведущего исторического канала, кстати, играл его старший сын – Майкл) – да уже ради них фильм стоит посмотреть.

В результате получилась очень смешная и совсем не глупая комедия с шикарными актерами, которая лично мне понравилась намного больше первой части.

Один балл снимаю за Уилла Фаррелла, который мог быть намного лучше.

9 из 10

25 июня 2014 | 19:55
  • тип рецензии:

Про фильм я никогда и ни от кого не слышал, первую часть не смотрел, да и оценки не высокие, решил посмотреть потому, что в нем засветился в одном эпизоде Уилл Смит, ну и я подумал, наверное в фильме что-то есть, раз Смит согласился сняться. Но, честно говоря, не надеялся на что-то хорошее и смешное. Думал очередная проходная комедия с парой шуток, над которыми можно улыбнуться...(сейчас была бы очень к месту картинка из хоббита - я никогда так не ошибался)...я реально не ожидал такого!

Фильм местами очень смешной! Я прямо смеялся громко в голос над некоторыми моментами. Я понимаю, что такую фразу пишут в каждой второй рецензии на комедию, но в тех случаях просто гоняют ветер по клавишам. Такое писали и про 'мальчишник в вегасе', и про 'укрощение строптивого' и про 'впритык' и про многие другие. Но не в одном из этих фильмов я так не смеялся, ну улыбнулся местами, и это все. Нет фильмы хорошие, я ничего не говорю, но в юморе они сильно уступают телеведущему.

Ну например эпизод с похоронами Брика, эпизод с прогнозом погоды, эпизод в семье Линды ну и многие другие. Ну очень смешно!

В нем вроде нет какой-то особенной актерской игры, но очень много известных актеров, правда у них лишь эпизодические роли.

В заключение скажу, что комедия очень хорошая, я смотрел один и смеялся, а если смотреть компанией, можно и животы надорвать. Очень порадовало, что мало пошлости. Но немного огорчил туповатый детский юмор местами. А последняя сцена с битвой всех телеканалов это нечто! Просто бред, хоть там и снялись известные актеры. Я все ждал, что Рон вот-вот проснется и это окажется лишь сном. Но все-равно, это не испортило фильм, еще бы сделали эффектную концовку, и была бы крепкая восьмерка, ну а так лишь с небольшой натяжкой.

8 из 10

П. С. После титров есть сценка, не спешите выключать.

16 июня 2014 | 19:20
  • тип рецензии:

Оговорюсь, что не смотрел первой части данной картины, но, как мне показалось, знакомство с ней вовсе необязательно для проникновения в сюжет фильма. Он здесь не так уж и сложен, да и совсем не важен для комедии подобного рода. Главное - наличие гэгов разной степени пошлости, а с этим лента справляется на все 100%.

Рон Бургунди - не самый умный или талантливый телеведущий, но вместе со своей командой отпетых трэшоделов он выделывает такие вещи, о которых приличные журналисты не могли бы даже и помыслить. А что нужно для свершения дел исторического масштаба? Харизма и решительность, а уж этого Рону не занимать. Скоро именно его кандидатура утверждается в качестве телеведущего канала 24-часовых новостей (абсолютной новинки в те времена), а там и до полной перестройки законов тележурналистики осталось немного.

Фильм нисколько не претендует на какую-либо серьёзность, скорее наоборот - доводит до абсурда привычные вещи. Чего стоит только финальная битва выходцев с разных каналов, в которой используется даже инопланетное оружие! Если Вам хочется расслабиться и посмеяться над глуповатыми шутками, то Телеведущий: И снова здравствуйте будет вполне хорошим выбором.

7 из 10

12 июня 2014 | 12:27
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: