Кинопоиск

Красавица и чудовище (2014)

La belle et la bête12+

Самая известная сказка о чудодейственной силе любви. Леа Сейду и Венсан Кассель в ее эпичной интерпретации

Рейтинг Кинопоиска 6.6
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«The legend is reborn...»
Режиссер
Композитор
Бюджет
Сборы в мире
Зрители
Франция1.8 млн , Испания200.2 тыс , Германия78.7 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Возраст
Время
1 ч 52 мин

Дочь купца, смелая и отважная Белль, отправляется в замок чудовища, чтобы спасти жизнь своего отца. Очутившись в замке, Белль попадает в потусторонний мир волшебства, фантастических приключений и загадочной меланхолии.

Оказывается, что наводившее ужас на всю округу чудовище очень несчастно, а в его груди бьется доброе сердце. Белль все больше проникается симпатией к своему ужасному господину.

Благодаря пылкому сердцу и храбрости, она преодолевает все опасности, чтобы снять зловещие чары с чудовища. Но это произойдет, только если его сможет полюбить прекрасная девушка.

Рейтинг фильма

112 755 оценок
IMDb: 6.4024 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 11. Количество отрицательных оценок: 16.
Рейтинг Кинопоиска 41%
27 оценок5.1

В России

Количество положительных оценок: 6. Количество отрицательных оценок: 7.
Рейтинг Кинопоиска 46%
13 оценок

Если вам понравился этот фильм13

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры15

Знаете ли вы, что…

  • Фильм снят по книге Габриэль-Сюзанны Барбо де Вильнев (Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuve) «Красавица и чудовище» («La Belle et la Bête»).
  • Картина почти полностью была снята на фоне хромакея, реальными декорациями выступили лишь несколько комнат домов и замка, части бального зала и уличных стен дворца.
  • Свои сцены в виде чудовища Венсан Кассель вынужден был играть дважды – сначала проходил каждый свой эпизод в специальном гриме и костюме, а затем каждую сцену актер переигрывал мимикой, чтобы движения его лица были наложены на цифровую голову Зверя.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков13

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
1 апреля 2014 в 14:57прямая ссылка

«Красавица и чудовище»: Рассказ в интерьере.

Новая версия классической сказки «Красавица и чудовище» от Кристофа Ганса (который ответственен за перенос на экран одного из геймерских хитов «Silent Hill») с бюджетом в 33-и миллиона евро находится где-то на грани между реализмом и гротеском. Привлекая зрителя шикарной визуализацией, картина при этом совершенно беспомощна в плане сюжетно-сценарном, будучи не в состоянии очаровать взрослую аудиторию и унести в сказочный мир зрителей нежного возраста. Довольно сильно отклоняясь от привычного сюжета, сценаристы фильма вводят в игру не только Красавицу, ее отца, сестер и Чудовище, но также наделяют Белль тремя братьями, а Чудовище довольно запутанной предысторией. Однако, все эти изыски теряют свой блеск в свете однообразности и затянутости повествования, которое с каждой минутой становится все менее и менее логичным. Почему Красавица влюбляется в Чудовище? И действительно ли у него доброе сердце? На эти вопросы ответа режиссер не дает, предлагая не задавать вопросов, а просто смотреть – такой подход зачастую обличает бездарность в ее самом примитивном виде. Самое главное в любой сказке это мораль, точнее это единственная причина существования всех сказочных историй, которые в необычной, яркой форме призваны воспитывать в детях (да и во взрослых) лучшие качества, заложить фундамент для того, чтобы сделать из них добропорядочных людей. В этой экранной версии «Красавицы и чудовища» назидательности нет. Возможно, причиной тому послужило то, что режиссер не смог отшлифовать жанр, в котором нужно работать. С одной стороны он рассматривает свой фильма как гротеск – сестры Белль выглядят будто списанными из не менее популярной сказки «Золушка», а сама она постоянно изображается в нарядах с полуобнаженной грудью и т.п. С другой же, здесь пытается найти свое место реализм – в виде непорядочного брата Белль, Чудовища, которое охотится как дикий зверь и пр. Такой подход не выглядит рациональным. Сказка либо должна полностью быть сказкой, не опираясь на реальность вовсе, либо оставляя концепцию истории, переноситься в реализм, где нет места наивным сантиментам. Идеальным примером жанрового разделения может служить история о Белоснежке, которая в версии Тарсема Синха существует как сказка – «Зеркало, зеркало», а у Руперта Сандерса превращается в мрачный эпос под названием «Белоснежка и охотник». Написанная в 1740-м году сказка «Красавица и чудовище» обладала одной из нетипичных для этого жанра черт. Героями здесь были не абстрактные принцы и принцессы или же сказочные существа, а купец и его дети. То есть указывалась социальное положение действующих лиц, возможно, это было связано с историческими условиями, когда аристократия по крови начала иногда уступать свою главенствующую позицию под натиском зарождающегося капитала. И, надо сказать, Кристоф Ганс подмечает эту особенность. Он уделяет довольно времени демонстрации трудностей купца, для этого вводит судебных приставов, юриста по долговым обязательствам и встречу нашего героя с лихими горожанами в одной из таверн. Но, все это выглядит поверхностно: к сожалению, Ганс не умеет создавать сюжетную композицию, демонстрирующую смысл, цель и ценности повествования через происходящие события. И это касается не только данной линии с социальным подтекстом. Последней попыткой добавить происходящему элегантности является ведение повествования от первого лица. Женский голос читает за кадром сказку «Красавица и чудовище». Не делая спойлеров, можно сказать, этот прием будет иметь отношению к композиционному завершению фильма, которое покажет всю беспомощность режиссера, запутавшегося где-то между гротеском и реализмом настолько, что даже не смог придумать своему фильму внятного окончания. В целом создается впечатление, что фильм был очень сильно сокращен и перемонтирован без участия режиссера, настолько нелогично и обрывочно он выглядит. И этот вариант был бы наиболее оптимальным, так как если в кинотеатрах демонстрировался режиссерский вариант (что вероятно, так как картина выпущена в европейский прокат, и не имеет в списке производителей студий мейджоров), то Кристофу Гансу лучше оставить профессию. Много вопросов вызывает актриса, выбранная на роль Красавицы. Имя героини Белль (фр. «Belle»), что предполагает наличие неоспоримой красоты. Так соответствует ли Леа Сейду этим требованиям? Ответ однозначный – нет, она обладает необычной и своеобразно милой внешностью, но назвать ее прекрасной сможет далеко не каждый. Конечно же, это не недостаток Сейду – каждый человек красив по-своему, но в «Красавице и чудовище» вопрос кастинга очень важен и требовалось найти актрису с так называемой классической красотой. Кроме того амплуа Леа воспринимается после «Жизни Адель» как образ героини полуэротических фильмов, а это тоже минус в общий счет ее как исполнительницы роли «Красавицы». Но, среди продюсеров фильма значится Жером Сейду, что несколько обнажает логику выбора Леа на главную роль. Зато в части остального актерского состава претензий нет. Венсан Кассель, который и без грима мог бы сыграть Чудовище, не потому что у него пугающая внешность, а потому что Венсан очень таланливый актер (и, возможно, стоило бы используя минимум пластического грима воссоздать на экране Чудовище путем актерской игры, а не рисовать его с помощью спец. эффектов, получив в итоге нечто напоминающее большого кота). А также красавец Эдуардо Норьега, в роли разбойника Пэрдюкаса. Норьега и его персонаж получили незаслуженно мало экранного времени, а ведь Пэрдюкас мог бы стать более значимым героем, обладая большим потенциалом для создания динамичного действия. Слабость сюжета компенсируется великолепными декорациями. Главный труженик и наиболее креативный член команды создателей «Красавицы и чудовища» это художник-постановщик: все от пейзажей до деталей проработано и продумано идеально. От изящных украшений Белль до величественных торговых судов ее отца, от шрама на лице нечистого на руку Пэрдюкаса до невероятного замка Чудовища. Работа, проделанная людьми, ответственными за антураж фильма, впечатляет. С одной стороны она, как было сказано выше, несколько скрадывает нелогичность и обрывочность повествования, а с другой и сама теряется под напором скучных сцен. Ведь не исключено, что зритель уставший выстраивать логическую линию поведения героев просто не обратит должного внимания на волшебные пейзажи и красивые костюмы, так как будет сильно раздражен тем, что не получает ни экшна, ни обещанной чарующей сказки. У Чудовища в этой версии истории нет того доброго сердца, что в конечном итоге делает его человеком во всех смыслах этого слова, а Красавица не являет собой образец подлинной добродетели, кажется что она лишь играет в невинную девушку, не являясь ей. Магического элемента в виде ценностной истории и захватывающего сюжета «Красавице и чудовищу» не хватает. Как посредственный костюмированный спектакль с великолепными декорациями этот фильм способен удерживать внимание зрителя за счет визуальной компоненты, но в конечном итоге он приносит лишь разочарование от неоправдавшихся ожиданий. Кому нужна сказка без морали даже если она очень красива?
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
23 июня 2014 в 20:44прямая ссылка

Это была моя любимая сказка...

Мне было лет пять, когда мама впервые показала нам с братом этот мультфильм. До сих пор помню, как я переживала за Чудовище, как подскакивала на месте, когда толпа хотела его растерзать, как хотела быть похожей на Белль... Кто подсказал К. Гансу снять это? Зачем? Конечно, в плане эстетики и декорации фильм очень зрелищен: красавица меняет платья одно за другим, но вот души и смысла в нем нет совершенно. Образ Белль безнадежно испорчен. Неясно, зачем ее превратили в блондинку, но это мелочь. Героиня Л. Сейду получилась туповатой, несдержанной вертихвосткой. В ней не чувствуется ни ума, ни характера. Девка просто полтора часа экранного времени трясет своими прелестями. На этом ее достоинства исчерпываются. Книги в руках за весь фильм она тоже ни разу не держала. Впрочем, до этого, вероятнее всего, тоже. Пустой персонаж. Чудовище/ Принц - это вообще отдельная история. По версии режиссера теперь принц - это не молодой мальчишка. Нет, теперь это мужик, который в скором времени отпразднует полувековой юбилей. В. Кассель не вызывает никаких эмоций. Чудовище в диснеевском мультфильме 'испытывало' больше чувств, чем он. Конечно же, ни о какой большой и великой любви там и речи быть не может. На протяжении просмотра постоянно в голову закрадывается мысль: и когда же она успела его полюбить? Видимо, Белль это тоже невдомек, но к концу она заученно провозглашает 'я уже полюбила тебя' с полным отсутствием эмоций на лице, за что я ее даже не виню. Действительно, было бы за что. Отдельная тема - это семейка Адамс. Точнее, родные Белль. Две ее сестрицы - Анна и Клотильда - явно выпускницы коррекционной школы XIX века. А вот троих братцев вообще культурным словом и не назовешь. Единственный приятный персонаж - это героиня М. Шарленс. Вот ее гадалка Астрид способна на истинную любовь и самопожертвование. В фильме неплохое музыкальное сопровождение, но оно уже не спасает ситуации. Вместо ожидаемого сказочного чуда получился очень пресный бульон, пролитый на дорогие декорации.
Положительная рецензия
16 февраля 2014 в 01:41прямая ссылка

Жизнь за розу

Новый киносезон открыт! Новый, потому что, я впервые смотрела фильм за рубежом, на иностранном языке, в иностранном кинотеатре. А именно во Франции, куда я уехала учиться по обмену. И, какая удача - попала на французский фильм, который я хотела бы посмотреть вообще. А именно, экранизацию одной из самых любимых детских сказок моего детства - Красавица и Чудовище... Давным-давно жил на свете вдовый купец и было у него 6 детей - 3 дочки и 3 сына, из которых больше всех он любил младшую дочку Белль. Семью постигли несчастья - корабли с товаром во время шторма пошли ко дну и купец с детьми был вынужден переехать в загородный дом и жить крестьянской жизнью. Но едва появляется возможность восстановить состояние, купец вновь отправляется в путь. Он обещает подарки всем своим детям, но младшая просит в подарок одну лишь розу... Потерявшись в дремучем лесу в метель, купец забредает в таинственный и заброшенный замок, где невидимый хозяин предлагает ему драгоценности и подарки. И когда купец пытается срезать с огромного куста красную розу, его атакует страшное Чудовище и требует жизнь купца в обмен на розу. Когда Белль узнает об этом, она отправляется в замок, чтобы отдать свою жизнь вместо жизни отца... С детства я люблю сказки и мультфильмы снятые по ним. И если выходят фильмы по этим сказкам, то я всегда их жду с большим энтузиазмом! Я просто обожаю диснеевский мультик Красавица и Чудовище, но я никогда не мечтала увидеть самый настоящий фильм, который иллюстрирует эту сказку... Трейлер был весьма впечатляющим, и главное - показывал лишь малую часть всех красот фильма! Такие фильмы я особенно хвалю за красоту декораций, шикарную работу костюмов и фантастические картины природы: уверена зрители оценят великолепный замок, весь обвитый плющом и цветами, завораживающие сцены в замороженном лесу, роскошное убранство замка в сценах-флэшбеках и сравнят его с нынешней и заброшенной обителью Чудовища... А наряды, Господи, какие там роскошные наряды! Все в драгоценностях и блестках, расшитые узорами... Это настоящая сказка! Девушку Белль, что по-французски означает Красавица, играет молодая, но уже не раз демонстрирующая свои потрясающие актерские навыки, актриса Леа Сейду. Она именно такая какой должна быть Белль - доброй, прекрасной и отважной. Согласитесь, не каждый сможет отважиться на такой тяжелый шаг - отдать свою жизнь. И конечно, именно такая девушка должна показать Чудовищу мир доброты и сострадания. Чудовище сыграл Венсан Кассель, который большую часть действия носит сложный грим, в основном передвигается на четырех лапах и порой впадает в звериное бешенство. А может это была маска? Или это CGI эффект? Не могу сказать, но смотрится это великолепно! К тому же понравилось, что Чудовище носит роскошный королевский костюм, с плащом и высоким воротником, как подобает Принцу, каким он был когда-то. Кстати, замечательно сделали, что добавили сцены-флэшбеки в фильм - мы видим, какой была жизнь Принца и за какой проступок он был наказан этим заклятьем. Не буду говорить как это было, но скажу это было драматичней, чем в мультфильме. В целом, первый французский фильм во французском кинотеатре оказался очень красивым, романтическим и сказочным. Единственное, за что я снизила оценку, это слишком быстрое течение событий - на мой взгляд надо бы показать, что все происходило несколько дольше. Да и финальная битва показалась мне довольно жесткой для сказки. Но это только мое мнение. Я все-таки думаю еще раз его посмотреть, когда фильм выйдет в русском прокате - интересно послушать русский дубляж! 9 из 10 Приятного просмотра!
Отрицательная рецензия
2 апреля 2014 в 16:02прямая ссылка

Чудовище без красавицы

Странные чувства вызывает сказка режиссера Кристофа Ганса - человека, снявшего такие фильмы, как 'Сайлент Хилл', 'Плачущий убийца', 'Книга мертвых'... Так и хочется сказать, что в продолжение своей невеселой коллекции родилась мрачненькая детская сказочка «Красавица и Чудовище»... Но на сказку фильм не тянет, потому что аудитория у него явно не детская, чего только стоит страшная сцена битвы в конце, где огромные великаны давят людей, а корни пронзают человека насквозь, превращая в дерево. Но и для взрослого зрителя сюжет слишком нелогичен, скучен, а сам фильм не так уж и сильно привлекает своей компьютерной графикой или актерским составом. Тогда ради чего его смотреть? Фильм то слишком нудно-затянут, до усталости, то события разворачиваются с сумасшедшей скоростью: совсем не ясно, как долго Белль уже живет рядом с чудовищем, складывается впечатление, что она поспала две ночи, на третью ее бунтарских характер захотел домой, а к четвертой она пришла и внезапно влюбилась в Чудовище, хотя абсолютно ничего к этому не располагало. Когда он перестал быть ей противен? С чего вдруг в ней проснулись эти чувства? Из-за того, что он отпустил ее к родным? Или из-за того, что она увидела всю непонятно-запутанную историю его жизни, в которой ей же и открывается истина, что спасти его может женщина? В ней проснулось сострадание? Не заметно. Тогда, быть может, Белль, узнав правду и то, что он на самом деле не такой уж и страшный, решила эгоистично снять чары и жить с красавчиком-принцем? Подумаешь, всего то в любви признаться.. Но это я отвлеклась фантазиями. В фильме достаточно красивых сцен и хорошо отрисованных пейзажей, которыми можно восхищаться (хотя скудные волшебные огоньки по лесу, слишком компьютерная голова льва и пластмассовая лань — это отдельная тема), здорово проработаны великаны, но при этом отсутствует основная моральная сторона сказки, ради чего в целом они и писались. Красивой любовной истории не получилось, нет. Чудовище жалости не вызывает, его поступки периодически нелогичны, а его внутренней доброты заметно не было, такое чувство, что всё, что ему нужно — это эгоистичное выполнение желания «А вы могли бы полюбить меня?», дабы снять проклятье. Каких-то особых чувств к Белль с его стороны тоже не было видно, разве что он действительно пытался задарить ее драгоценностями и пышными нарядами.. в надежде, что полюбит? А что Белль? Этакая своенравная девчонка, которая то кокетливо кладет голову на грудь, то вызывающе кричит, а дома ведет себя, как скромная трудолюбивая дочь, которой ничего не надо, кроме одной лишь розы. Вся такая правильная, веселая и воздушная в противовес завистливым, противным и мелочным сестрам, которые свою роль вызвать отвращение отработали на все 100. Актриса Леа Сейду имеет довольно специфическую внешность, но на фоне сестер она просто красавица с ангельским характером, хотя на самом деле характер Белль всё же довольно противоречивый и странный на протяжении всего фильма: то она ведет себя, как капризная девчонка, желающая, чтобы угождали ее прихотям, пытающаяся перевоспитать своеобразный нрав Чудовища, то как верная и добрая дочь, которая хочет всеми силами спасти любимого отца. Ее самопожертвование почему-то не вызывает должного восхищения, братья и сестры не останавливают ее, будто бы никто и не против, что она уехала (встречают ее тоже как-то не особо ласково, кстати), и ощущение, что никто ее и не любит, кроме отца, и, возможно, младшего брата, который единственный из всех трех братьев, выдуманных Гансом, сумел сохранить лицо в моем понимании. Чем так дороги розы Чудовищу? Что за магия хранится в золотой стреле? Почему неведомый голос отдал ее какой-то гадалке? Почему возлюбленная Чудовища не сказала ему правду с самого начала? Чего она ждала? Почему она превращалась в лань только тогда, когда тот был на охоте? Это провокация? Неужели никто не замечал ее отсутствия? Почему лесной Бог помог Белль в трудную минуту добраться к Чудовищу, хотя он зол на него? После просмотра остается множество вопросов, ответов на которых нет и не будет. Чудовище получилось не страшным, но и не человечным, а Красавица не такой уж красивой и чистой душой и сердцем, намерения ее не понятны и до конца не ясны. Какой-то явной искры между героями и вовсе не было, их чувства выдавлены через силу и основаны на невнятных причинах. Смотреть неинтересно, никакой пикантности или остроты ощущений не чувствуется. Если вы хотели увидеть сказку, где красивая, чистая и безвозмездная любовь спасает жизни и делает из чудовища Человека — то можете не тратить своё время. 5 из 10
Положительная рецензия
29 марта 2014 в 01:44прямая ссылка

Чудовищно красиво

Не многие зрители знают, но каждый сценарист – наверняка, что 80% успеха окупаемости фильма, выходящего в мировой прокат – его трейлер. И пусть снята будет полная катастрофа, это будет потом, когда деньги уже не вернуть. В трейлере ты можешь наслаждаться бабахами, которые на поверку окажутся довольно проходными (вчерашний «Ной»), или же слышать пылкие и трагичные «я без вас умру», которые по ходу фильма окажутся чуть ли не утонувшими в море других, не менее настойчивых звуках. Но все же это сделано просто невыносимо прекрасно. От «Красавицы и чудовище» я совершенно без ума. И, правда, никогда не думала, что буду настолько очарована визуальным выполнением фильма. Картинка отменная, с лихвой покрывающая всю наивность происходящего (и на сценарий не погрешить – сказка же). И последняя - не извращённая больными фантазиями кино нашего века (типа «Белоснежка и охотник»), а оставшаяся первозданно чистой в своей наивности. И это чертовски здорово, правда, что словами не передать. Замес действа, по сути, в чем? Отец большого семейства (детей аж 6, они все приблизительно одного возраста, но с умственной деятельностью практически у всех напряг) обанкротился, вынужден бросить большой дом, картины, кареты, банкеты, и отправиться покорять деревню. Последнее, правда, делать не хочет ни он, ни его ленивые и изнеженные дети. Правда, как в любой сказке, одна из дочерей оказывается комсомолкой, пионеркой ну и далее по списку. Девка, в отличие от своих абсолютно бесполезных для эволюционной цепочки, сестёр, возделала огород, и вообще загородная жизнь ей по вкусу – капуста, кабачки, тыквы – все у неё взошло (странновато, правда, что все и сразу, ну это так, мелкие детали). И вообще мне эту мысль подкинули, я сама не догадалась, что с фермерством дело нечисто. Так вот она и подводит папку под монастырь, требуя привезти ей не румян и помад, а розу. Да, розу, потому что розы у неё не взошли вместе с кабачками. Ну, ничего, бывает, ох уж эти городские, криворукие. Папка в путешествии своём маленько налажал и с дыркой в кармане возвращался домой. Но тут снег град кислый виноград – и занесло его в замок, в котором он долго кричал «есть тут кто?» (наверняка намереваясь в случаи удачи переселиться по-быстрому со своими отпрысками), а потом стал сметать со столов яства и не забывая подливать себе винчик. И если такую наглость (прибавим к этому 2 здоровенных сундука со всяким разным барахлом) хозяин замка мог ещё стерпеть, то вырванную алчными руками розу простить не смог. В наказание ворюга (кричащий «я честный человек!») должен был вернуться назад, в замок. Уж не знаю, как бы развивались события, поселись в этом злачном доме старикан, но он быстро подстроился под обстоятельства, и стал что есть мочи вопеть, что у него есть любимая дочь. Персонаж вообще дико резвый – умеет подстроиться под ситуацию. И актёра для этого подобрали как нельзя более подходящего – выбеленный, но статный старикан, с озорно бегающими глазами – смакота! В общем, отдуваться за алчного папашу пришлось той самой любимой малютке – Белль. Бросив родных и огород, она умчалась прямо в руки к опасному обитателю замка. Тот вроде сразу бить и пытать её не стал – наоборот, одел, обул, по замку гулять разрешил, кормил – очень даже было похоже на санаторный отдых. Ни тебе мобильных, ни компьютера, ни людей, ни забот – красота! Гуляй, говорит, воздухом дыши, главное до восхода солнца. Периодически зверь то яростно рычит, сметая богато накрытый ужин, то переходит на робкие вопрошания о том, могла ли бы она, Белль, полюбить его, такого уродливого. Параллельно, отвращаясь и обижая диковинного мужика с мордой дикого кота, девушка видит чудесные сны о его, хозяйском, прошлом. Там котодядька красив, богат, весел, и что уж тут греха таить – совсем не по сказочному сексуален. Принцы они же обычно благочестивы, в наших детских грёзах. А тут такой мачо с кинжалом наперевес, в красной разлетайке, насмешливыми глазами постоянными вопросами, адресованными своей избраннице, когда же мы поднимемся и упадём в кровать. Судя по всему, в кровать они улечься так и не успели – очень уж несчастный вид у заколдованного чудища. В общем, все в традициях старой доброй сказки. Есть и разбойники, которых нужно взгреть, и трагедия, которую нужно исцелить волшебством, и братья-идиоты, исправляющиеся к концу фильма. Правда, по трейлеру мне казалось, что во всю эту историю вмешался ещё какой-то красавчик-принц, но это оказался один из братьев. Вот это конфуз. Ну а если серьёзно – не могу я о красивом серьёзно. Слишком у меня выпадала челюсть от увиденного И словами это вряд ли передать, нужно видеть. Очень чувственно, очень вкусно снято. В фильме есть такой очаровательный момент, когда лицо старика поглаживает когтистая лапа чудовища из замка. Так вот это просто мурашки и полная остановка сердца – до чего красиво сделано. И от этого прощаешь наивные диалоги, и фразы невпопад, и абсолютно проходного главного злодея. И история любви совершенно потерялась в страданиях чудовища, и главная героиня застряла в разгадывании личности заколдованного принца. Но это настолько незаметно, что я даже придираюсь, правда. Львиная доля этого фильма лежит на плечах львиной роли Венсана Касселя. Я его практически не видела, только проходные роли, то актёр он толковый. И дико сексуальный и харизматичный дядька. На фото он чистый дьявол, но в движении настолько обаятелен, что остальной фильм пропадает, только обрамляя его. Получилось едва ли не диснеевское чудовище моего детства – безобразное, которому хочется только сострадать. К нему не испытываешь абсолютно никакого негатива, даже когда он там как-то опять-таки неубедительно пытается быть бедгаем и ест зазевавшегося в его травах кабанчика. Очень добрый, классический образ получился. И Белль. Леа Сейду видела только в её самом первом, абсолютно позорном подростковом фильме про секс, прыщи и прочее. Но даже там она вроде смотрелась пристойно. Слышала, сейчас она стала кумиром нетрадиционного мира в «Жизнь Адель», но самой увидеть этот триумф не удалось. В этом фильме она тоже смотрится довольно-таки уверенно, на своём месте. К актёрам вообще нет претензии, к картинке само собой – аж дыхание перехватывает. Фишка с воспоминаниями вообще очаровательна. Великаны – куда ж без этого современное сказочное муви. Единственное – любовная линия как-то тиха и негласная, ну да это можно списать на мой дурной характер. «Красавица и чудовище» - эталонно красивое кино. Это кино не для того, чтобы думать (Это в зал рядом на «Ной»), это кино чтобы восхититься. Чудовищно красивым.
Нейтральная рецензия
23 ноября 2025 в 00:27прямая ссылка

Говоря простыми словами...

Откидываю: 'великолепная экранизация', 'известная интерпретация', 'чудесная постановка' и так далее. Просто и по факту, личные ощущения, что снято очень красиво, графика шикарна, если бы не престарелый некрасивый принц и странный сюжет. Актёр может быт быть сколько угодно хорош, но он сюда не подходит. Приношу извинения всем, кто любит Венсана Касселя. Но. Он же вообще не молодой голубоглазый запутавшийся юноша, а страшный внешне и внутренне охотник, который убил свою любимую и нашёл себе новую жертву - девушку, которая похожа на бывшую. Ну, и плавно в сюжет. Не имеет значение наличие большой семьи у Бэль в этой истории, отсутствие Гастона. Преступники зато есть. Один вопрос: за что Бэль полюбила чудовище? Один раз отпустил домой на сутки? Великана-друга остановил, чтобы тот не убил грабителей. Всё. Этот фильм кому-то понравится. Я же за оригинальный мульт всё-таки. P.S. У меня была кассета VHS с отстающей озвучкой.
Положительная рецензия
8 января 2025 в 07:35прямая ссылка
Франция стародавние времена Белль /Леа Сейду/ - вместо отца отправляется в замок чудовища, чтобы спасти батюшку Чудовище /Венсан Кассель/ - заколдованный принц Обычно не пишу отзывы на то, что попалось по ТВ и за просмотр его я села не осознанно. Но тут новогодние праздники расслабили, переключала каналы и зацепилась глазами… естественно за мою крашиху Леа. Стоит сразу обозначить следующее: 1.фильм мне понравился; 2.мне лучше не верить, там была Сейду, я вообще необъективна. Божечки, какая же она красивая и зовущая! И как прекрасно, что большую часть фильма мы видели именно её, а не это вот компьютерное чудище. Ну, сказку о Красавице и Чудовище знают все. Принц был козлом, его заколдовали, красавица его полюбила, чары сняты бла-бла-бла. Собственно, ничего нового. Но этот фильм по сюжету кое чем отличается, историей принца, если быть точной. Так что интерес он тоже вызвал. Картина яркая и красивая. Хотя почти вся снята не на натуре, а при помощи графики. Не знаю, я его после не помню скольких бокалов брюта смотрела, мне прям всё показалось миленько. Так что рекомендую даже. Вы только учитывайте брют и мою любовь к Леа.
Положительная рецензия
14 марта 2024 в 03:26прямая ссылка

Какая радость, что не пришлось ждать финала, чтоб полюбоваться Венсанчиком.

Посмотрела на одном дыхании. Красивущая постановка, пейзажи, спецэффекты, мрачный антураж, костюмы, волшебные персонажи. Несмотря на то, что вся история уже давно известна и не было интриги, чем всё это действо завершится, ждало немало неожиданных поворотов. Те, кто критикует фильм за несоответствие мультфильму Диснея, неправы. Это не ремейк Диснея, а всё-таки старая народная сказка... хотя кажется пишут, что у нее есть автор... неважно... интерпретаций много и каждая имеет право на жизнь. Почему нет. Персонажи несколько картонные, но это не психологическая драма, пусть так. Не хватило только прямо преувеличенно сказочной любви. Так хотелось, чтоб на сцене, где чудовище плещется в фонтане и живой водой, Бель в рыданиях залезла в этот фонтан и прокричала: 'Не умирай!!!' и расцеловала бы своё чудовище. А так у нее выпало две слезинки и всё. Ну почему же, как так. Негодую. Вот когда отец-купец очнулся от болезни, глупые дочки визжали от восторга, я прям порадовалась, что в них есть человечность в итоге. А Бель оказалась скупа на проявление эмоций. Видимо, она интроверт, так сказать. Венсан порадовал слезами, это он умеет. Плакать и радовать. Маловато, понятное дело, в фильме его личика, но слава богу, была сюжетная линия с предысторией, не пришлось дожидаться финала, чтоб увидеть его во всей красе. Что еще не понравилось. Возникло ощущение, что чудовище просто использует Бель, подкупает ее, лишь бы избавиться от проклятия. Но это всё мои серые мыслишки. Конечно же они жили долго и счастливо.
Положительная рецензия
25 сентября 2022 в 14:45прямая ссылка

Золотая антилопа и чудище в высоком замке

Какой должна быть экранизация сказки? В первую очередь фильм должен быть выполнен с душой. Кроме того, повествование должно быть понятным, логичным, последовательным. Фильм не должен быть скучным, пресным, обыденным. И что самое сложное: кино должно быть годным к просмотру не только детям, но и взрослым. «Красавица и чудовище» с Леа Сейду и Венсаном Касселем в главных ролях в полной мере отвечает всем требованиям, описанным выше. Во-первых, стоит отметить, что в фильме есть как внешний сюжет – общая канва истории про девушку по имени Белль, дочь разорившегося мореплавателя, отправившуюся в загадочный замок дабы спасти своего пожилого отца, ставшего пленником хозяина тех владений. Есть и внутренний сюжет – история самого владельца зачарованного поместья, который оказывается не тем, кем кажется. Полагаю, то, что страна производитель сие творения – Франция, а не США, придало той лёгкости и некого воздушного мистического шарма, чего напрочь лишены абсолютное большинство фильмов производства США. Причём, стоит отметить, что по качеству исполнения, французская сказка ничем не уступает сказкам в исполнении американцев. И гораздо, гораздо лучше американского варианта сказки с Эммой Уотсон в роли красавицы. Выбор актёров – Леа Сейду в роли красавицы и Венсана Касселя в роли чудовища – на мой взгляд, идеален. Хотя многие со мной не согласятся, считая Леа Сейду не такой уж и красавицей. Внешность «мышки», немного «золушки» позволило приблизить актрису к зрителю не из «элитки», «сливок» нашего прогнившего общества, заставив простых людей сопереживать героине. Венсан Кассель же, являясь бесспорно колоритным мужчиной, тем не менее, не Ален Делон или Клинт Иствуд в молодости, и (да простит меня актёр) на роль чудовища весьма и весьма подходит. Как внешний, так и внутренний сюжеты наполнены драмой, причём всё подано очень тонко, не навязчиво и изящно. Ми-ми-мишные существа, нечто среднее между гремлинами и собачками, придают няшности происходящему и скрашивают досуг Белль в замке монстра, который…. не страшен, а породист и красив, как царь зверей. Но как превратиться из животного в человека и вообще почему, за что было наложено проклятье – в этом и есть мораль сказки. В этом и не только в этом. Французская версия «Красавицы и чудовища» – поучительный и интересный фильм, который можно как показывать своим детям, так и смотреть взрослым, и даже пересматривать. 8 из 10
Отрицательная рецензия
3 мая 2021 в 20:37прямая ссылка

Еще раз пересказанная старая сказка

Старая, всем известная, перепетая столько раз, что исследовать ее интерпретации куда интереснее, чем смотреть очередную ее экранизацию. Тем более, ничего нового эта версия не предлагает - ну, не считая милых зверьков, кое-как прикрученных антагонистов и предыстории Чудовища. Появление такого фильма в чем-то закономерно - слишком уж много раз в первой половине 2010-х старые сказки перелицовывали на новый лад. И слишком уж много раз они сыпались в прокате. Но расставаться с популярной темой не хочется, а значит, надо снять что-то новое - то самое, которое на самом деле не очень хорошо забытое старое. В нашем случае - каноничную экранизацию. У руля поставить известного эстета Кристофа Ганса ('Плачущий убийца', 'Сайлент-Хилл'), пригласить известных актеров, выдать им приличные для Европы деньги... И проиграть все. Главная беда фильма даже не в том, что он рассказывает всем известную историю - диснеевская версия, вышедшая ненамного позже, тоже оригинальными идеями не блистала, но зрителям полюбилась. Проблема гораздо глубже. При просмотре складывается ощущение, что почти всем причастным на фильм было просто наплевать. Ганс просто в очередной раз показывает, как круто он умеет режиссировать картинку - и это единственное, что хоть как-то оправдывает существование этого кино. Леа Сейду просто отыгрывает странноватую дочку богача - только в ее представлении, похоже, странность заключается в почти полном отсутствии мимики. Венсан Кассель, скрытый под детально прорисованной компьютерной шерстью, просто маячит на заднем плане в виде главного приза - и всем плевать, все и так знают, кому он достанется. От всех остальных требуется и того меньше - возникать где-то на заднем плане и проговаривать пафосные диалоги, которые никто не слушает. Все и так знают, что тут происходит, и любуются на декорации. Они действительно захватывают, но какой от них толк, если в них разыгрывается всего лишь нудная история странной любви без особой драматургии? Да, каноничность на пользу не пошла. В классической сказке все как-то так и было - любовь возникала на пустом месте, а Чудовище до последнего занималось не пойми чем на заднем плане. И это нормально - когда ее писали, о драматургии и прочих мелочах никто не думал. Но в современном искусстве такой подход уже не работает, и основная черта сюжета отправляет фильм на убой. А картинка превращается в красивый памятник очередной поделке в модном жанре, которую большинство даже не заметило. Это настолько закономерно, что даже не обидно. 3 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...