Кинопоиск

Викинги (2014)

Northmen: A Viking Saga18+

Выжившие в шторме викинги попадают на вражескую землю. Захватывающая экшен-драма об опасном пути домой

Рейтинг Кинопоиска 5.9
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«A band of Vikings cross enemy lines. And a panicked race begins. The losers will pay with their lives»
Режиссер
Композитор
Монтаж
Сборы в мире
Сборы в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
10 марта 2015, «CD Land»
Возраст
Время
1 ч 37 мин

Группа викингов оказалась выброшенной на побережье в тылу врага после того, как в ужасном шторме их судно пошло ко дну. Их единственный шанс выжить – это найти путь к поселению викингов. Но для этого им придется пересечь незнакомые и враждебные земли, на которых они никогда не были.

Рейтинг фильма

37 457 оценок
IMDb: 5.4011 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм8

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры4

Знаете ли вы, что…

  • Сцены в пещере снимали в т.н. пещерах Канго, это комплекс гротов в ЮАР, одна из самых разветвлённых систем пещер во всём мире, по большей части неисследованных.

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
5 ноября 2014 в 17:58прямая ссылка

Очередная пустышка

Перед походом не обнаружил ни одной рецензии на этот фильм, поэтому шел без всяких ожиданий, но то, что я увидел, поразило меня до глубины души. Сюжет резво стартует с кораблекрушения, и я уж было начал ждать неплохого продолжения, но все интересное произошло в первые 15 минут, а потом началась полуторачасовая высосанная из пальца тягомотина, лишенная какого бы то ни было драйва. Фактически, полтора часа герои бегут к спасительной лодке, и время от времени им в этом мешает отряд на сотню голов. Примерный сценарий, который описывает 90% происходящего на экране: идут - подрались - идут - подрались - спасение. Размаха драк - ноль, по эпичности они больше напоминают драку подростков в переулке, чем махач суровых викингов с еще более суровыми шотландцами. Но ладно там эпичность, черт бы с ней, если бы у фильма был хоть какой-то мессадж, но и в этом плане фильм пустой, как барабан. Чтобы прикрыть тотальную пустоту в плане экшна и бесцельность фильма как такового, сценаристы ударились во все тяжкие, и начали нашпиговывать фильм экстрасенсорными способностями, боевым монахом, фантастическими прыжками с 200-метровой высоты в воду, жуткими выражениями лица, извращенной логикой олигофренов, сентиментальностью и попранием физики. Получилось у них это крайне нелепо и совсем не в тему. После просмотра нет никакого желания разбираться в поступках, воссоздании эпохи, оценивать качество фильма. Зато было желание вернуть потраченные на просмотр деньги и полтора часа жизни, потраченных на эту пустышку.
Положительная рецензия
6 ноября 2014 в 02:25прямая ссылка
Некоторое время я собирался пойти на «Обитель проклятых», но из-за неудобного расписания на сию картину, отправился на просмотр «Викингов». И не пожалел. Сюжет, по сути, довольно простой. У викингов разбилась лодка, они забираются по скалам и дальше действуют по обстоятельствам. Вроде никакой закрученности, но в начале фильма таки появились несколько вопросов, однако, в процессе просмотра я получил ответы на них. Что порадовало, в картине присутствует юмор. Конечно, не «сатирический концерт», но для боевика про викингов весьма неплохо. К тому же, без гротеска. Визуальная часть довольно красивая. Вроде бы и не показывают ничего особенного, но снято так, что смотришь на пейзажи и другие места действия без восхищения, но с одобрением. Бои поставлены так как нужно. Действие динамичное, кадры меняются быстро, но драки сняты в полный рост актёров (или каскадёров) и видно, что над этим работали, а не так, как часто бывает, когда в одном кадре рука, во втором нога, в третьем противник падает. Как ни странно, в фильме отсутствуют негры. У меня нет расовых предрассудков, но политкорректность в духе «снимаешь кино – сними негра» уже порядком надоела. Обнажёнки, кстати, тоже нет (что правильно). Короче говоря, «Викинги» - это добротный боевик для отдыха от серьёзных и глупых вещей. Сюжет нормальный, все постоянно рубятся, стреляют из луков и носятся друг за другом. Любителям подобного – рекомендую.
Положительная рецензия
2 ноября 2014 в 06:50прямая ссылка

безжалостные к врагам

«Викинги» - под таким названием вышел в отечественный кинопрокат новейший историко-приключенческий боевик совместного производства Швейцарии, Германии и ЮАР. Скажем сразу и честно, что данный кинопродукт относится к категории «В», и ни в коем разе блокбастером не является. По сути это честное «сразу-на-видео», каким-то чудом сумевшее пробиться на большой экран. Этот вопрос надо прояснить сразу. Ну а далее уже и соответствующий ему уровень выставлять. Так вот, по духу и стилю картина сия близка будет к таким недавним фильмам, как «Центурион», а также двум дилогиям – «Железный рыцарь» и «Кельтские саги». Ну ещё, пожалуй, можно вспомнить медитативно-брутальнейшую «Вальгаллу» с великолепнейшим Мадсом Миккельсеном в главной роли. Итак, где-то на заре раннего средневековья… когда норвежский король Харальд начал наводить порядок, приводя к ногтю буйных викингов… Короче говоря, скоро только пиво пьётся, а не сага сказывается. Итак, плыл драккар по морю бурному. Штром. Большая волна. Кораблекрушение. Утром на пустынном берегу приходят в себя выжившие викинги. Осталось их меньше полутора десятков. И вот они пошли. Встретили местных. Разобрались с ними. Пошли дальше. И очень круто влипли. Ну а дальше были погони, схватки, рубалово, кровищща и даже немного чувств. А потом ещё рубилово. В чём я вижу плюсы этого фильма: - сами образы что викингов, что их оппонентов из боевого клана/братства Волка получились вполне себе ничего. Правда, сам молодой конунг вышел внешне немного мягкотелым, в отличие от своих коллег что из первого «Железного рыцаря», что древней «Плоти и крови». Ему бы всадника Рохана играть, что ли. Зато команда у него – просто ух! Ухорезы, в смысле. И их противники, точнее, их командиры, два брата, тоже вышли более чем достойными. Сильные противники, очень сильно сыграли. - далее, неплохи мечи. Некоторые из них. Вот глядишь на один меч – и восхищаешься. Глянешь на другой – тьфу, бутафорщина. Порадовали также кожанки с нашитыми на них кольцами, браслеты, амулеты и т.п. - рубилово неплохое. Кровь не скрывают. - очень красива природа. Суровый север… Минусы: - многие доспехи, увы, из чуть немного иной эпохи. Далее, даже кожанка с кольцами и наплечниками едва ли позволит легко плавать. Чувства. Ну и ещё много чего по мелочи. В общем и целом, однако, фильм заслуживает снисхождения и одноразового просмотра под любимый напиток викингов. До высот старых добрых «Викингов» с Тони Кертисом и Кирком Дагласом им подняться безусловно не грозит, однако и полным провалом я фильм сей не назову. Зато налицо суровые воины, суровая природа, дикие бородатые рожи с ножами и топорами, неплохая музыка, а также неплохой повод пересмотреть как старые фильмы про варягов, так и первую часть «Рэмбо». А ещё полистать «Эдду» и одну из баллад Стивенсона.
Положительная рецензия
2 ноября 2014 в 13:24прямая ссылка

Захватывающее приключение

Не сразу решилась посмотреть этот фильм, почему-то думала, что он будет неинтересным. Но все-таки билет был мною приобретен. Не пожалела. Итак, что мы имеем. Фильм рассказывает нам о приключениях небольшого отряда викингов на шотландской земле. Весьма харизматичный молодой предводитель по имени Асбьорн, оказавшись со своими земляками в чужой стране, решает провести свой отряд к ближайшему поселению викингов. На пути их ждет много неприятностей. Костюмы в фильме сделаны неплохо. Викинги вполне соответствуют историческому описанию, а вот с шотландцами и их наемниками почему-то с каких-то восточных земель малость насочиняли. Какие-то невообразимые доспехи, даже можно сказать фэнтазийные. Красивые пейзажи радуют глаз на протяжении всего просмотра. Драки поставлены хорошо, кровь не брызжет литрами во все стороны. Отсутствуют пошлость и глупость. В целом фильм получился хорошим, достаточно зрелищным, с захватывающим развивающимся сюжетом. Забыла сказать, что небольшое количество экранного времени занимает вокалист замечательной группы Amon Amarth Йохан Хегг. Все поклонники могут оценить этого и без грима видного викинга. Он, что называется, на своем месте. 9 из 10
Положительная рецензия
24 октября 2014 в 12:19прямая ссылка

Прямиком в Вальхаллу

Начну с того, что был безмерно удивлен, что этот далеко не самый крупный проект при участии далеко не самых крупных по меркам кинобизнеса стран и без единого сколько-нибудь крупного имени в составе (под это определение может попасть разве что Йохан Хегг, да вот только известен он отнюдь не как актер) не просто добрался до российских экранов, но еще и, очевидно, получил весьма неплохое количество площадок (я живу в не самом крупном городе и факт, что этот фильм добрался до моих экранов было просто шоком). Первое же, что бросилось в глаза при просмотре фильма, к моей радости, фильм не тратит ни секунды, чтобы объяснить вещи, которые среднестатистический зритель может не знать. Не знаете, что такое Вальхалла? Рагнарёк? - ну что ж, сожалеем. Фильм вышел до мозга костей аутентичным - прекрасно проработанные костюмы, речь (ну, с оглядкой на дубляж, конечно), пейзажи, характеры - все это прекрасно служит тому, чтобы зритель окунулся в нравы людей в то время максимально глубоко. Меня, например, ни на секунду не покидало ощущение достоверности происходящего - чему в немалой степени так же способствовали прекрасно поставленные бои. Бои, которые, помимо всего, не обескровлены в дань снижению возрастного рейтинга. Игра актеров тоже заслуживает, по большей части, положительных оценок. Я бы выделил второстепенных персонажей Райана Квантена (монах Коналл) и Лео Грегори (вечно причитающий Йорунд). Что же до сюжета, то добавить к оригинальному синопсису практически нечего. Корабль группы викингов терпит крушение у берегов Шотландии и попадает в совершенно недружелюбную обстановку, где ввязывается в бой с местными солдатами буквально в первые же часы после крушения. К ним в руки попадает дочь короля местных земель, которую они хотят использовать для получения выкупа, без которого им никак не добраться до ближайшего дружественного поселения. Король же, естественно оказывается совсем не так прост, чтобы позволять группе викингов диктовать условия. Суммируя впечатления - скромная претенциозность фильма прекрасно аргументирована. Окунуть зрителя на полтора часа в атмосферу смертельно опасного приключения, в ходе которого каждый член команды может в любой момент сменить пейзажи Шотландии на пейзажи Вальхаллы - это то, что фильм обещал сделать и что он прекрасно сделал. 8 из 10
Отрицательная рецензия
27 мая 2023 в 15:43прямая ссылка

Викинги? И смех, и грех...

Добавлю большую ложку дегтя в бочку меда. Как чувствовал, что увижу очередную ЧУШЬ. Так и вышло. Ничего удивительного. За свою жизнь видел порядка 2-х десятков разных фильмов и сериалов о викингах. Самыми лучшими были 'Викинги' (США, 1958 года с Кэрком Дугласом), ' Месть викинга' (Норвегия, Исландия, года выпуска не помню) и 'На камнях растут деревья' (режис. Станислав Ростоцкий, СССР-Норвегия, 1982 год). Для меня они стали откровением и заставили всерьез увлечься скандинавским Средневековьем, викингами и норманнами. Нынешний фильм - из разряда ХУДШИХ! Для зрителя, не отягощенного лишними знаниями. Снова типовые клише современного западного кино и ТВ - брутальные оборванцы (не потому, что вылезли из воды!) в костюмах-обносках в стиле фэнтези, какие-то фантастические космы ил вовсе бритые наголо что псевдо-викинги, что некие злодеи. Снова шаолиньские выпады и прыжки. А слэнг - это что-то с чем-то!?! Например: 'Я воин, а не скалолаз!' Обращение к Одину и Тору заменено неким кличем: 'За Вальхаллу!' И кинулись невесть на кого практически с голыми руками. И одолели! Какие это викинги, которые сначала тупо лезут по отвесным скалам, вместо того. чтобы по берегу дойти до ближайшего жилья. Зато как эффектно! Или бросаться в атаку без оружия (свое, видимо, все утопили в море, хотя ни один здравомыслящий викинг не полез бы на чужой берег без топора, меча или копья). Если после советско-норвежского киношедевра 'И на камнях растут деревья' в той же Норвегии началось мощное реконструкторское движение, нацеленное на воссоздание вооружения, костюма, культуры и всего образа жизни викингской эпохи, то фильм 'Викинги' 2014 года (Швейцария, Германия и ЮАР) показанный на канале РЕНТВ ничего нового подобного не вызовет. Дорогостоящая подделка - не более. Решать, конечно. зрителю. Но лучше смотреть в 20-й, 50-й и даже 100-й раз качественный классический фильм, нежели такую грубую фальшивку. Писал ШАХ.
Нейтральная рецензия
28 апреля 2023 в 13:32прямая ссылка

Скайримовский микс?

Что мы ожидаем увидеть в фильме про викингов? Прежде всего, конечно же, корабли драккары в шторме, бьющиеся о скалы волны и покоряющих стихию суровых норманнских мужчин. В этом плане фильм не обманет ожидания зрителя, ведь всё что предполагали увидеть в фильме про викингов – вы увидите. Это одновременно и плюс, и минус. Плюс в том, что отвесные скалы, холодные утёсы, бескрайние каменистые равнины, высоченные шпили гор – всё это смотрится очень и очень красиво. Минус же в том, что теряется реалистичность происходящего. Почему? Может, потому, что пейзаж уж слишком сильно напоминает компьютерную игру The Elder Scrolls V Skyrim? Или игру делали на основе реальных пейзажей? Да кто уж сейчас разберёт. Сюжет фильма линейный и уж слишком простой, предсказуемый. Сражений много, но они носят характер местечковых стычек. Вообще, всё происходящее уж слишком напоминает погоню злобных орков за небольшой компанией хоббитов, которые несут «Мою Прелесть» в… В роли «прелести» выступает Чарли Мёрфи, которую вы также можете увидеть (или, может, уже видели ранее) в сериале «Последнее Королевство». Забавно, но даже статус и способности героини в том сериале и в этом фильме очень похожи. Разное кино, один образ. В роли «кавалера» – предводитель отряда викингов Асбьёрн, его сыграл актёр Том Хоппер (узнали? Это же молодой Вескер из нового «Обители Зла: Раккун Сити»!). Химия между персонажами? Не, это фильм не про это. Суровым скандинавским мужикам добавляют суровости крупными планами их физиономий. Ещё в «Аватаре» большинство зрителей раздражал подобный приём (и меня, кстати, тоже), и вот здесь то же самое. Зачем? Ну, спасибо хоть slow motion посреди боёвки нет. В роли орков – отряд неких «волков», которые… о Боже, реально воют… они воют, Карл. Свора головорезов под началом некого Хьёра (актёр Эд Скрейн, который Даарио Нахарис из «Игры Престолов»… если честно, я его не узнал). Причём Эд в своём образе «вожака стаи» очень сильно переигрывает. В роли Саурона – злобный король с неясными мотивами касаемо своей дочери. В итоге перед нами лютый микс Скайрима, Последнего Королевства, Властелица Колец и Бог знает ещё чего. Ах да, забыл про монаха в роли местного джедая Оби Вана Кеноби, который в прямом смысле последняя надежда для беглецов. В целом, для европейского кинематографа весьма неплохо. По американским меркам фильм слабый. 5 из 10
Положительная рецензия
19 ноября 2018 в 08:24прямая ссылка

Стетхем, тебя здесь не хватает

Для тех, кто смотрит только на низкую оценку говорю: откуда-то приплыли викинги, на них без разговоров сразу кто-то напал. Какой-то король отправил за ними в погоню каких-то головорезов. Связи с реальностью ноль. Исторической правдоподобности ноль. Как такового сценария нет. Про актерскую игру ребятам никто ничего не говорил. А один из главных злодеев вообще похож на цыгана, который наверняка в жизни продает китайские айфоны. И по правде говоря, выше перечисленное-действительно довольно объективные причины, чтобы добавить фильм в черный список. Но есть один пунткт, который привлекает внимание. Это банальная зрелищность и умелая постановка боевых сцен. И я полностью соглашусь с тем, что для этого существует жанр боевик, где зрелищность и драки это главная его составляющая, а сценарий может отойти на второй план, при наличии классного full-contact fight. Непонятно только почему решили перенести экшн (главный и единственный плюс фильма) в исторический эпос. Если взять на себя дерзость и сравнить Викингов с Троей или Царством небесным, то конечно же разрыв будет колоссальным. В последних двух фильмах уделяется большое внимание сюжетной проработке, персонажам, историческим данным, масштабным битвам. В нашем случае убираем все и оставляем только битвы, немасштабные. Если взять сериал Спартак, то мы помним, что там были великолепно поставленные драки, которые не выделялись масштабом. Они были уникальны своей детальной проработкой небольшого количества людей, что позволяло насладиться красивыми движениями. Так же и здесь. Бои проходят между горсткой людей. И уделяют внимание индивидуальным качествам боя. Фактически нам показывают не мордобой, а красиво поставленные поединки, где поочередно показывают слаженное мастерство боя. Может быть это не выглядит правдоподобно, но это смотрится изящно, красиво и зрелищно. Фильм вообще представляет собой бег от точки а к точке б. Это весь сюжет: Парни, нам нужно добраться до лодки и уплыть. Будут нападать, будем отбиваться. Всем ясно? Тогда вперед. Фильм вообще можно сравнить с боксерским поединком из 12 раундов. Показывают бой, перерыв на разговоры о сюжете, бой, перерыв, бой и так далее. Если вы хотите увидеть исторический фильм, вбирающий в себя эпос, сюжетные интриги, запоминающихся персонажей, исторические события, эпоху варварства, декорации замков, старую Шотландию, то Викинги вас очень сильно разочаруют. Но если вы посмотрели все фильмы Скотта Эдкинса и Джейсона Стетхема, но очень хочется посмотреть приличные драки, без замашки на серьезность и продуманность сюжета, то это правильный выбор. Я оставлю фильм без оценки. Его есть за что ругать, но при этом он сможет порадовать любителей 'боевиков на один раз'.
Нейтральная рецензия
4 января 2017 в 00:06прямая ссылка

Викинги

Группа викингов оказалась выброшенной на побережье в тылу врага после того, как в ужасном шторме их судно пошло ко дну. Их единственный шанс выжить, это найти путь к поселению викингов. Но для этого им придется пересечь незнакомые и враждебные земли, на которых они никогда не были. Фильм не претендует на звание блокбастер или шедевр мирового кино. Фильм исполнен весьма средненько. Это касается как сюжета, историю о похищенной принцессе и благородном принце мы видели не раз. Брутальные актеры были на одно лицо, так что сложно кого- то выделить, отмечу лишь принцессу Шотландии, которая неплохо вжилась в особу королевской крови. Но больше всего мне понравились великолепные пейзажи, величественные декорации, костюмы и платья героев. В этом плане фильм похож на один из фильмов BBC, хотя в нем не стоит искать исторической достоверности, хотя кто знает. Вердикт, фильм 'Викинги' могу рекомендовать любителям исторических фильмов и сериалов известного английского канала. 5 из 10
Положительная рецензия
12 апреля 2015 в 15:35прямая ссылка

У Одина за пазухой

Тема викингов в кино многим не даёт покоя. И это не спроста. Популярность этой темы, как можно заметить, очень высока. К примеру, стоит обратить внимание на отзывы и рейтинг набравшего обороты сериала, ни одну серию которого, я, пока что, не смотрел. Но собираюсь. Чем же привлекает так дикий народ северян - язычников? Конечно же, это образы и фольклор, это храбрые длинноволосые и бородатые воины, для которых пасть в бою с мечом в руках - истинная награда и обычай для достойных. Одним словом - богатая почва для реализации своих идей и задумок. Про таких воинов снимать приключенческие боевики - одно удовольствие. Как правило, в подобных лентах часто встречаются ошибки культурного характера, исторического соответствия, и конечно, просто отсебятина разного калибра. И в общем - то, к этому следует относиться с компромиссностью. Так как основная и первоначальная задача данной продукции - это развлечение. Сюжет истории, который буквально завязывается на глазах у зрителя уже с первых минут просмотра, представляет собой прямолинейное и до 'кончиков' исполнения предсказуемое действо. Корабль (но я бы выразился правильнее - ладья) группы викингов терпит крушение на берегах Шотландии. Незнакомая местность для вспыльчивых и энергичных дядек дикой наружности хранит свои сюрпризы и секреты. Причём, абсолютно разного характера. Начиная с 'тёплого' приёма сталью и кулаками, а также знакомством с привлекательной черноволосой барышней, которая оказывается дочерью самого короля (его героя не раскрыли, к сожалению), и заканчивая встречей с монахом, обладающим первоклассной физической подготовкой (вот они, сыны Божии), и неравной схваткой с не менее напористым противником. В данном случае, я бы повторил фразу одного из героев: 'А вы чего ждали? Девок и мёда?'. В принципе, сюжет, как сюжет. Можно начать, прямо сейчас, ругать его за скудность и бревноподобность, но смысла в этом нет. Вот почему. Многим кино показалось обрывочным. Мол, не начала чёткого, не конца адекватного. Дело вот в чём. Если присмотреться и прислушаться повнимательнее, то сразу становится ясно, что изначально была задумана целая серия фильмов. Может, трилогия, не знаю. Именно поэтому, остаётся в тени начало событий, отплытие главного героя и его боевых товарищей, а также резко отпиленный финал. Именно поэтому, некоторые герои остались не раскрытыми, а их участие в постановке не запомнилось. И это не так уж плохо, если подумать. Концепция у картины прослеживается. Я более чем уверен, что если привлечь в проект хороших опытных сценаристов и найти достойное финансирование, то можно создать из этого материала неплохую такую игровую франшизу для любителей подобных историй. Тем более, лента прекрасно демонстрирует нам, что даже без раздутых бюджетов и знаменитых актёров можно поставить неплохой динамичный боевик про викингов. На деле, у режиссёра вышел эдакий простенький квест (а точнее, одна большая погоня) с элементами экшена. Схватки сняты уверенно и вполне качественно. Камера не дёргается. Самые сочные моменты попадают прямо в объектив, а на экране постоянно что - то происходит. Как истинное мужское приключение, этот фильм напрочь лишён всяческих соплей, слюней и прочих сентиментальных приспособлений кинематографа, которые, по обыкновению своему, должны разрываться розовыми пузырями на экране. Что радует, конечно же. Ибо, данные дополнения только мешали бы нормальному убедительному повествованию истории. Подбор актёров, которые доселе мне были неизвестны, или известны плохо, на удивление, порадовал. Хотя, харизмой они жидковаты. Лица не больно раскрученные, однако, работают с усердием. Пусть, иногда и фальшивят. За молодого предводителя отдувается Том Хоппер, кому - то известный по некоторым сериалам и фильмам. Вроде, вписался. Ещё бы мышечной массы, килограмм семь - десять поднабрать и порядок. Разве что, не хватило для полного погружения немного более атмосферной музыки, которая была бы здесь более чем уместна и необходима. В остальном, всё на уровне. Грим, красивые пейзажи, динамический баланс. 'Северяне' - это продукт крайне простой и не способный чем - то сильно удивить зрителя, но, отнюдь, совсем не халтурное кино. В рамках всех масштабов постановки, начиная от сценария и заканчивая хронометражом, он очень даже 'съедобен' и смотрибелен. Конечно в том случае, если разглядывать его, как одноразовое незатейливое действо на один вечер. Помойму, большего ждать было бы просто глупо. Нельзя сказать, что я был несказанно рад и впечатлён, но времени потраченного не пожалел. Поставлю семь баллов с некоторым авансом. С заделом на будущее. Всё -таки, не хотелось бы, чтобы такая аппетитная история осталась без продолжения. На мой взгляд, есть ещё о чём рассказывать и что показывать. Надеюсь и жду. 7 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...