всё о любом фильме:

5-я волна

The 5th Wave
год
страна
слоган«We Fight Back»
режиссерДж. Блэйксон
сценарийСюзанна Грант, Акива Голдсман, Джефф Пинкнер, ...
продюсерЛинн Харрис, Грэм Кинг, Тоби Магуайр, ...
операторЭнрике Чедьяк
композиторГенри Джекман
художникДжон Билингтон, Джулиан Эшби, Шэрен Дэвис, ...
монтажПол Рубелл
жанр фантастика, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  1.17 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время112 мин. / 01:52
Первая волна оставила за собой мглу. От второй успели убежать только самые везучие. Но едва ли можно назвать везучими тех, кто уцелел после третьей. А четвертая волна стерла все человеческие законы, взамен же установила свой, один-единственный: хочешь жить — не верь никому. И вот уже накатывает пятая волна…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.20 (54 422)
ожидание: 91% (9946)
Рейтинг кинокритиков
в мире
16%
20 + 105 = 125
4.2
в России
0%
0 + 4 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 79 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Еще по трейлеру я уловила, что фильм будет похож на «Гостью», так что, весьма скептически относившаяся к подобному, уже была настроена скептически.

    Что ж, мои ожидания оправдались: «Пятая волна» — это не фильм про пришельцев. Это не фильм о том, как люди сражаются за то, чтобы выжить. Это не фильм про могущих что-то изменить подростках.

    Это фильм про одну глупую девочку, ведомую вроде как великой идеей — найти брата… Но в итоге то и дело попадающую в переплеты, а все из-за то ли неумения, то ли нежелания думать головой.

    Главная героиня, Касси, настолько скучна, банальна и предсказуема, что вызывала у меня только зевоту. Точно такую же зевоту у меня вызывал и ее негаданный союзник Эван. Да и играли они настолько неправдоподобно, что мне то и дело хотелось сделать фейспалм.

    В общем-то, не вызывали у меня зевоту только вояки и отряд детей-воинов под предводительством Зомби, потому что там был хоть какой-то более-менее адекватный экшн.

    Сюжет настолько предсказуем, что я, не читавшая книгу, вообще всегда паршиво предугадывающая, что будет дальше, смогла почти предсказать все сюжетные повороты.

    В общем, этот фильм настолько одноразовый, что лучше не смотреть его вообще.

    4 из 10

    23 января 2016 | 18:46

    Впервые узнала о создании данного «шедевра» — «5-ой волны» в кинотеатре, когда крутили трейлеры перед показом фильма. И знаете? Уже в это время меня охватило подозрение, что не надо его смотреть.

    Сама бы я не пошла на этот фильм, но, так как пристрастилась к походам в кинотеатр и просмотре всех новинок, я решила дать ему шанс впечатлить меня чем-то новым. Подумала, что, возможно, мои подозрения предвзяты и я глубоко заблуждаюсь на счет экранизации нового бестселлера. Тем более, компания Sony заплатила внушительную сумма за воссоздание книги для больших экранов всего мира.

    Начало фильма достаточно захватывающее: огромный инопланетный корабль, крушение самолета, цунами, вызванное сильным землетрясением, эпидемия. Создается впечатление, что экшена в фильме будет масса. Но не тут то было…

    Весь фильм нам говорят, что вот-вот наступит та самая пятая волна, которая уничтожит абсолютно все человечество и от нее не спастись никому. И ты уже ждешь, что будет что-то соразмерное с землетрясением и отключением электричества. Но все на столько оказалось банальным, что просто повергает в уныние. Примерно на 20 или 25 минуте фильма ты понимаешь, какой именно она будет. А когда подозрения оправдываются тут возникает две мысли: либо ты Ванга, либо сценаристы на столько плохи, что не додумались добавить капельку интриги.

    Никакого экшена дальше просто нет. Сюжет можно описать в нескольких словах: лес, скучные диалоги, бездарная игра актеров, предсказуемость, банальность, непонятная вставка в звуковой ряд семи нот, сыгранных на фортепиано в каждом диалоге. Обычное коммерческое подростковое кино, наполненное абсурдом и отсутствием логики, и попыткой во все это действо вплести любовную линию, которая смотрится до боли глупо.

    Я не знаю, что нужно человеку, который хотел бы посмотреть этот фильм. Явно он не удовлетворит все его ожидания. Моментами даже «50 оттенков серого» кажутся не такой уж дикой чушью по сравнению с «5-ой волной».

    Чтобы вы понимали, в трейлере вы увидели весь фильм. Когда выходишь из зала кинотеатра просто спрашиваешь себя: «За что я заплатила деньги?». Честно, глупость «5-ой волны» в сто раз переплюнула глупость «Сумерек». И самое печальное, что у этого всего еще будет продолжение, ибо уже выпущено две книги, а третья появится в продаже в 2016 году.

    Наблюдать за происходящим на экране весьма грустно и уныло. Герои сырые и непродуманные. Их диалоги на столько глупы, что кажется, будто им лет по 3-4 и они играются в песочнице.

    Хлоя не тащит.

    4 из 10

    24 января 2016 | 09:49

    Предисловие.

    Аргументы, которые рассматривают в качестве причин похода на фильм — Хлоя Грейс Морец, неплохой трейлер и знание первоисточника. При этом, как мне кажется, уже в трейлере даётся определенный знак, что это будет не масштабный постапокалиптический фильм, а скорее личная драма на фоне конца света. К сожалению книгу-основу я не читал, возможно это удержало бы меня и друзей от похода в кино. Так что единственным аргументом за просмотр данного фильма для меня была симпатия к актрисе, играющей главную роль, но при этом уровень ожиданий от фильма был ниже среднего.

    Непосредственно рецензия.

    Фильм откровенно слаб, у него хромает логика повествования, игра актеров вызывает лишь улыбку, а ощущения, что произошёл конец света так и не появляется. В то же время личная драма героев совершенно не цепляет, становится непонятно, неужели на такой основе студийные боссы собирались запустить очередную подростковую сагу? Хотя, возможно, будь я девочкой-подростком, любящей книжную серию, я бы рассуждал иначе, но мне кажется очевидным, что подобная попытка обречена на провал. Но, в принципе, я примерно это и ожидал, так что даже чувства разочарованности не появилось.

    Рекомендации.

    Если вам очень нравится сама Хлоя Грейс Морец, а не её актерский талант, вы любите творения Рика Янси или же вам просто по душе истории, рассказанные в «Сумерках» и прочих историях любви с примесью фантастики, то фильм может и понравится. Хотя меня игра главной героини несколько расстроила, поскольку она только ненамного лучше той же Кристен Стюарт в роли «личного наркотика» вампиров. Но при этом её показывают много, в ущерб прочим, если так можно выразиться, «сюжетным» линиям.

    Если же вы хотите мощного постапокалипсиса, руководствуетесь логикой, сомневаетесь, что дети могут научиться стрелять за пару выстрелов, как и в том, что они могут стать универсальными солдатами за неделю, или же идея об абсолютном отключении «всей энергии» вам кажется несколько абсурдной, а перепады могущества Иных от практически богоподобного, до настолько низкого, что у подростков появляется реальный шанс их победить, вас могут смутить, то лучше пропустите данное творение киноиндустрии.

    4 из 10

    продукт конвейерного производства исключительно на любителя.

    27 января 2016 | 16:32

    Эти 3 вопроса будут преследовать весь фильм. Что это было, зачем это делается и почему это происходит?

    Но перейдем к важным критериям.

    Сюжет: Он должен быть в каждом фильме, но я его не наблюдал. На Землю напали инопланетяне и начали истреблять человечество, а какая-та старшеклассница пытается найти своего брата, которого увезли военные. Но все, что она делала это время, так это бежит в неизвестном направлении, получает пулю, валяется неделю в постели, начинает роман с мужиком, которого знает всего 1 день и собственно все… Остальное делали за нее. Вы думаете, что она спасет человечество? Не, она просто спасла брата и это конец фильма.

    Актеры: И тут просто «бум». Начнем с того, что только: Алекс Роу и Мария Белло понимали, что снимаются в фильме, а не в школьном спектакле. Пускай их игра была не фонтаном чувств, но свои роли они отыграли нормально. А вот все остальные — это просто живой ужас. Не играет никто. Все трагичные моменты — сделаны на скорую руку, никто не плачет, все просто сопят над погибшим человеком, будто у них насморк. Моменты, которые должны были шокировать главных героев, (к примеру: Узнали всю правду о военном заговоре) восприняли, как нечто обыденное, хотя нормальные люди бы впали в панику после такого.

    Спецэффекты: Все природные катаклизмы были на том же визуальном уровне, что и в научных сериалах Discovery. Землетрясение показано, как дрожание камеры, наводнение и цунами, сделаны из компьютерной графики 2000 ого года, падение самолета — как скидывание коробки, и пожалуй, самым эффектным был взрыв автобуса, потому что он был настоящим…

    Логика: Давайте я просто перечислю глупости, совершенные в фильме

    1. Дети ходят в школу, когда над их городом весит гигантский летающий корабль.

    2. Никто не пытался связать с НЛО.

    3. Инопланетяне способны вызывать цунами в 500м высотой, землетрясения в 8-9 баллов, модифицировать вирусы и делать их более смертоносными. И они решили, что лучшим методом для уничтожения человечества будет: притворится людьми, нанять детей в армию и сказать им, что все кто отмечается зеленым на радаре — пришелец (а это все обычные люди без «жучков»). То бишь, Инопланетяне решили, что армия из нескольких детей — лучший вариант уничтожить человечество!

    4. Ничем не обусловленная любовь 1ого Инопланетянина к главной героине. Он увидел ее в прицеле, влюбился и убил своего же напарника, за то, что тот в нее выстрелил. Спустя некоторое время убил еще несколько своих напарников, за то, что они попытались напасть на главную героиню. И в итоге взорвал целый бункер себе подобных, просто потому, что она ему понравилась внешне.

    5. Один из детей решил вернутся к военным, хотя знал их план и знал что его убьют. Зачем он вернулся?Никто не знает. Зачем он сказал, что знает их план? Никто не знает!

    6. Инопланетяне обладают повышенной физической силой, они способны кидать человеческие тела на несколько метров. При этом, одну из этих инопланетян избила старшеклассница, как ребенка.

    7. Никто из инопланетян не обращает внимания, что некоторые дети просто сбегают из их базы посреди белого дня.

    И еще много-много глупостей, которые просто так не вспомнишь.

    8. В конце фильма не было ответа: почему инопланетяне атаковали человечество(при этом уничтожая все другие животные виды),нам не показали самих инопланетян, что ими двигало. Нас просто поставили перед фактом.

    Вообщем, в конце мы увидели намек на сиквел, но его не будет, потому что этот фильм — провал.

    Не знаю даже для кого посоветовать этот фильм, разве что для фанатов Хлои Морец, и то, вам будет очень скучно.

    3 из 10

     — оценка максимально адекватная.

    23 января 2016 | 17:51

    Очутился на фильме случайно-при некоторых обстоятельствах (не получилось сходить на другой). Разгромные рецензии на Кинопоиске были частично увидены, немного прочитаны, но выбора не было.

    Фильм с начала напомнил мне Ходячих мертвецов, фишка начинать сериал/фильм с такой сцены из ближайшего будущего довольно таки интересна — по факту должна интриговать. И мне понравилась.

    Когда пошла тема про инопланетян, что-то ёкнуло, их назвали Иными — как же тут не ёкнуть, пожалуй, не самое оригинальное название (тупая придирка).

    Главные герои. Я в актёрах не силён, но так называемая Хлоя Грейс Морец (в фильме Кесси) радует глаз своей красотой. Как и в других рецензиях можно сказать, что ничего выдающегося т. д. и т. п., но в основе(сценарии, сюжете) не было ничего такого, что надо было играть «по-выдающески», к актёрам ни единой претензии.

    Пожалуй самый большой плюс картины заключается в визуальном фоне. Он там особенно в начале хорош.

    Звук и песенки, и фон. В общем справился со своей задачей- я его не помню, но атмосфера своеобразная была.

    Сюжет. Давайте попинаем? А зачем… Когда начинаешь слишком часто угадывать повороты, то как-то не круто, порой даже не веришь, в то что угадал (рецензии я читал по поверхности, в сюжет не лазил, просто впечатления в 1 абзаце)… и угораешь, над своей силой предсказания. Когда фильм начинает конкретно лажать? Думаю, что с начала пятой волны… кстати сейчас вспоминаю все волны и хоть убей не вспомню 4. Когда будете смотреть обратите внимание, отпишитесь (не сказать, что рекомендую всё это к просмотру, но если это поход с другом, то можно посмеяться, пошутить, покидаться помидорами в сторону фильма, особенно понравилось угадывать самые банальные сцены, порой моему оппоненту удавалось говорить наперёд целые реплики, когда я предсказывал события и строил довольно таки верные теории (не 10 из 10, но 7 есть: D)-забавно). Не хочу продолжать дальше, просто дальше всё пошло по… в общем удивляешься сценарию и сидишь с наивной улыбкой.

    Вот мои попытки собрать плюсы. Гг очаровашка (главный герой (героиня в данном случае), наверное и для женского пола есть, но я в этом не особо разбираюсь), есть своеобразная атмосфера — за это плюс (атмосфера строилась на хорошей картинке, какой-то музыке, которую и не вспомнить, и на бодром начале… прям первую серию моих любимых Ходячих напомнило).

    Знаете хаить фильм не хочу, пинать тоже, оценки ставить тем более. Оценки уж больно часто фильм может завоевать за какие-то индивидуальные симпатии, а порой некоторые бывает недооценены из-за того, что просто не для всех, не каждый поймёт, не каждый поймёт правильно.

    Если смотрели, то с каким постапокалиптическим фильмом/игрой были ассоциации?

    27 января 2016 | 20:27

    Итак, описание данной картины не произвело большого впечатления, однако заманчивое слово постапокалиптический уж очень сильно манило посмотреть.

    Ах, какое начало: девушка с огромной осторожностью пробирается в магазин, судорожно пихает все, что попадается на руки в рюкзак, но к сожалению волей случая убивает невинного человека с крестом в руке и истинную сущность людей. После этого у меня в голове прямо таки рисуется картина эдакого зомби-апокалипсиса: все люди, кто один, кто в группе пытаются выжить в этом чертовом мире а злые инопланетяне полностью контролируют Землю и убивают всех выживших; каждая ночь, каждый день могут стать последними для человека.

    Но, это все банально и не интересно, думали создатели фильма и что же они сделали ? А сделали все хуже, уж извините но помимо недоработанного сюжета, достаточно, не сказать плохой игры актеров, но далеко и не идеальной, фильм еще и оставляет массу вопросов, которые по-моему мнению должны показать в картине.

    Например эвакуация людей, ведь в небе просто висит НЛО, которое может стереть в порошок все, ну а машины в лагере беженцев, я чуть со стула не упал когда это увидел, хотя абсолютно вся техника на планете не работает, может это пришельцы воякам помогают, хех, непонятно. Сразу встал серьезный вопрос, который можно отнести ко всем фильмам постапокалиптического жанра: а как же остальной мир, что с ним, а вдруг живые люди только лишь в Огайо, соответственно тоже тихо.

    Ну и далеко не последнее, но о чем очень хочется сказать — Хлоя Морец. Единственное странно что влюбилась в парня буквально за 2 дня, при этом строго настрого следуя принципу никому не доверяй, наверное мне не понять. Ну а так, где мило улыбается, где видна тоска по брату, эмоции, связанные с потерей близких, плакать вместе не хотелось, но сыгранно хорошо. Остальные вроде как и не должны были запомниться по сценарию и своей роли, кроме парня, которого назвали в честь мороженного и прекрасной представительницы фарфорового набора.

    Пожалуй все, для меня фильм не является полнейшим провалом в кинематографе. но и ожидалось большего. Ну, а про свои догадки антиутопического общества, которое создало мировое правительство, вселив людям в голову иллюзию разрушения Земли инопланетянами, я умолчу.

    30 мая 2016 | 02:23

    С литературными изысками зарубежных писателей в жанре young adult теперь можно с лёгкостью знакомиться посредством просмотра ежегодно выходящих фильмов, в той или иной степени, основанных на многочисленных писательских модификациях антиутопий или постапокалипсиса, в жанре которого и была написана, но ещё полностью не издана трилогия Рика Янси, вполне удачно завоевавшего читательские сердца преобладающего женского пола американской молодёжи. Пока триквел книжки собирается штурмовать прилавки магазинов, на экраны вышла и весьма безуспешно прокатилась «5-ая волна» под режиссурой некоего Дж. Блэйксона, к ожидаемому разочарованию напоминающая известные ныне экранизации молодёжных романов, но основным идейным элементом отсылающая к кинопостановке Стефани Майер от Эндрю Никкола. Уже на стадии постпродакшена и рекламы, адекватный зритель усомнится в оригинальности сей продукции, поскольку для современного постапокалипсиса про инопланетян, требуется абсолютно свежее видение даже для литературных историй, которое скорее не придётся по вкусу основной читательской аудитории. Поэтому, здравому зрителю не стоит уповать на нечто необычное, а подготовиться к знакомым приёмам в этом романтизированном фантастическом и не особо захватывающем триллере.

    Нападение инопланетной расы как и в первоисточнике описывается с разделением на определённые «волны» или попросту массовые атаки внеземных злыдней посредством электромагнитного импульса, отключившего всю электронику; цунами, смывшим все острова и прибрежные города; заразой, разнесённой птицами, и всеобщей паникой с разбоями, учинёнными самими обитателями нашей планеты. Насчёт четвёртой волны не всё понятно, но пятая, как в книге Янси, так и в фильме разъясняется вооружёнными нападениями инопланетян под обличием человека, с целью как можно эффективнее уничтожить остатки жителей планеты. Главная героиня Кэсси, пережив смерть родителей, теряет и младшего брата, которого вместе с остальной молодёжью увозят военные в неизвестном направлении. Её дорога к спасению Сэма становится основным сюжетным каркасом ленты, который после весьма захватывающего и масштабного вступления, начинает заново обрастать возвращающимися персонажами и новыми героями, предоставляя Кэсси недолгую возможность в одиночку побродить по лесам и заброшенным дорогам наполовину опустевшего мира. «5-ая волна» в виду своей легковесности, не подразумевая описания многочисленных тяжб оккупированного мира или реальных ощущений страха, не успевает передать настроения предапокалипсиса, окунаясь в романтику в отношениях, если не со знакомым Беном, проходящим армейские тренировки где-то далеко, то с таинственным незнакомцем Эваном, умеющим вовремя перевязать бинтом раненые женские ноги.

    Фильм Дж. Блэйксона привносит двусмысленные взгляды и придыхания в компании спасительного попутчика Эвана в общую фантастическую историю слишком неуклюже, оставляя практически за кадром её первоначальные и более искренние чувства к Бену, сюжетная линия которого смотрится гораздо интереснее. Романтика здесь выглядит совершенно необязательным элементом в отличии от «Голодных игр» или «Дивергента». Пока Кэсси наблюдает на мужскими омовениями в пруду, Бен вовсю мчится на первое задание, вместе с командой таких-же как он подростков, и даже моложе, вооружившись винтовками дабы надрать человеческие задницы пришельцам. В «5-ой волне» достаточно экшена, ради которого, собственно мне и захотелось познакомиться с очередной намечающейся франшизой. Вступительные разрушительные сцены сделаны весьма добротно, даже пассажирский самолёт, шурша по воздуху, заваливается на бок натуралистично, что бы ни говорили. Небольшой бюджет ленты виден на протяжении всего хронометража, в котором вполне грамотно расставлены ведущие сцены, предлагающие пару-тройку «неожиданных» поворотов, задумавшись о которых, возникают идейно-смысловые вопросы скорее не к Блэйксону, а к Янси, который возможно и более чётко расписывал мотивы командующего Воша, тренировавшего молодую гвардию.

    «The 5th Wave» помимо любителей современного молодёжного фантастического чтива и фанатов серии книг Рика Янси, коих у нас не особо много, вполне способна привлечь поклонников творчества Хлои «всея Убивашки» Грейс Морец, исполнившей в ленте главную роль, которая в отличии от эксцентрики «Пипца» и драматизма «Если я останусь» разыгралась крайне слабо благодаря, судя по всему, именно режиссуре, не позволяющей терзать слезами самое молодое поколение. Чуть более уверенно смотрелся Ник Робинсон, уже имевший счастье бегать от велоцирапторов и всяческих генно-модифицированных уродов, и вместе с ним более опытная Майка Монро, которой совершенно не идёт чёрный цвет волос. Лив Шрайбер и Мария Белло здесь как на подтанцовке, скорее ради привлечения зрительской аудитории, большинство которой заведомо будет сравнивать ленту Блэйксона с аналогичными экранизациями которым она проигрывает по всем параметрам, включая оригинальность сюжета или зрелищность. Фильм местами старается быть чуть серьёзнее, но так и остаётся слишком простым и предсказуемым, не способным впечатлить или зацепить, подвергая сомнениям относительно «Бесконечного моря» и «Последней звезды», если создатели решатся на продолжения.

    5 из 10

    -Мы не стали бы уничтожать целый вид!
    -Стали…

    19 мая 2016 | 22:34

    Живу в Таиланде. Фильм «5-я Волна» смотрел дважды. Один раз в русском дубляже, второй на большом экране на языке оригинале. Хлоя Грейс Морец изумительна, как всегда. Наблюдать за ней и ее актерской игрой одно удовольствие. Сам же фильм являет собой красивую иллюстрацию событийной части первого из трилогии романа «5-я Волна», кажется облизанным, даже кастрированным — лишенным драматической составляющей оригинального текста. Как-никак в первой трети романа рассказывалась история истребления 99% Человечества. И показано это было весьма впечатляюще. Вторым большим недостатком фильма является полное отсутствие раскрытия персонажей романа. Все персонажи фильма держатся на их типажности и актерском профессионализме Хлои Грейс Морец. Из плюсов: фильм лишен многих сюжетных ляпов оригинала. И на фоне таких молодежных блокбастеров, как «Голодные Игры», «Дивергент» и «Бегущий в лабиринте», сморится настоящим интеллектуальным шедевром.

    Сюжет фильма банален до безобразия: Инопланетяне — «иные» напали на Землю, нещадно истребляя коренное население — нас с вами.

    - Чем мы это заслужили? — вопрошает герой фильма.
    - Ничем, — отвечает «иной». — Вы занимаете место, которое нужно нам.

    Если воспринимать «иных» буквально, как настоящих инопланетян, получается бред, что и было озвучено устами персонажа во втором романе трилогии Рика Янсе «Бесконечное море».

    ЦИТАТА:

    - Вся его история какая-то мутная, — заявила я. — Чистое сознание занимает человеческое тело… Если они способны обходиться без физического воплощения, для чего им какая-то планета?
    - Может, она нужна для определенных целей, — не отступал Зомби.
    - Для каких? Решили заняться животноводством? Или негде проводить отпуск?

    (…) Что-то тут не сходится. Виртуальная реальность не нуждается в физически существующей планете.

    Но если «иные» — это метафора. И в действительности речь идет о самом банальном геноциде — сокращении человеческой популяции до «золотого чего-то там», то всё становится на свои места. Вдруг «совы не то, чем кажутся»?

    4 февраля 2016 | 10:37

    Честно признаться, я многого ожидал от этой картины. Но сама суть мира после катастрофы тут совершенно не раскрыта.

    У персонажей нет мотивов. Пришельцы прилетели, чтобы захватить нашу планету. Почему? Да потому что. Главная героиня пытается спасти своего брата не имея ни малейшего плана и не зная, что она делает. Почему? Потому что она обещала ему. Они спасают его на фоне полной жести в духе фильмов про детей последних лет вроде голодных игр или дивергента. Почему? Deus ex machina, главная сила людей — надежда. Серьёзно, в этом фильме детей лет 7 обучают держать оружие и посылают на войну с «врагами». С самого начала эта идея звучит бредово.

    Тема разрухи и краха человеческого социума тут катастрофически ущербна. Это в трейлере никому нельзя доверять, но на самом деле во всём виноваты только пришельцы, а человеческих конфликтов тут нет.

    После того как главная героиня находит своего помощника (прям как Эдвард из сумерек) она раза три пытается его застрелить, она бы уже определилась со своими намерениями, но любовная линия таким фильмам необходима.

    В мире отключилось электричество, прошла волна непобедимого модифицированного птичьего гриппа (который некоторые почему-то перебороли или имели иммунитет), мощнейшие землетрясения, а герои ходят с идеально чистыми волосами, укладкой и макияжем на лице (и это в армии!). Герои не беспокоятся о патронах для своего оружия, о еде и чистой воде, все эти стороны выживания решаются как-то сами собой, не было ни одного акта мародерства в магазине, ни разу не жгли свечи ночью, не голодали.

    Серьёзно, я не знаю что ела наша школьница в лесу, когда убежала туда со школьным рюкзаком, всё место которого должны были занимать спальник и медведь, которого она должна вернуть брату (это фактически ключевая задача фильма, вернуть медведя. Плевать, что вокруг война, я обещала вернуть мишку и доберусь до братца!)

    И всё это завершается то ли намёком на продолжение, то ли просто брошенным повествованием. Если хотите фильм про подростков, то можно и глянуть, хотя кассовые сойки, бегуны и прочее, наверное, больше подойдут. Если хотите про пришельцев, то лучше Обливион или что-то такое. Если про катастрофу, то Войну Миров З.

    Хлоя, неплохая актриса, но в этом фильме не впечатлила.

    2 из 10

    21 января 2016 | 17:58

    »Пятая волна» — странный фильм.

    С одной стороны он пытается заигрывать с психологическим драматизмом и апокалиптической мрачностью. Первая половина именно об этом. Она не иллюзорно отдаёт атмосферой тех же «Ходячих Мертвецов» и даже начинает посматривать в сторону «Дороги», но лишь затем, чтобы неожиданно вильнуть в сторону и скатиться к очередным «Дивергентам», «Голодным Играм» и «Игре Эндера». Создаётся впечатление, что современные киноделы откровенно двинулись на теме детей, противостоящих системе и безудержно продолжают плодить различные фантазии об этом.

    Правда, хочется заметить, что «Пятая Волна» явно не худший представитель данной категории фильмов, хотя определённо и не лучший. Как уже говорилось раньше, фильм получился каким-то странным. Словно сами создатели не решили до конца, к чему они хотят придти, чего же они хотят сказать и в итоге ограничились банальщиной о любви и о том, что людей отличает от не людей — надежда. Причём выводы эти в конечном итоге выглядят весьма детскими и натянутыми. Почему-то вспоминается тот же «Терминатор 2» с его «Нет судьбы». Вот как действительно талантливо надо обращаться к зрителю… Ну да — пустое, не каждому же быть Джеймсом Кэмероном в конце-то концов.

    Что ещё можно сказать про «Пятую Волну»? Визуально не высший класс, но вполне себе на уровне. Начало в лучших традициях Роланда Эммериха, продолжение — Герберта Уэллса под редакцией Стивена Спилберга. Для, по сути, второй полноценной режиссёрской работы, Дж. Блэксону удалось соорудить неплохое, хоть и не выдающееся кино с намёком на продолжение, которое мы вряд ли увидим, ведь фильм явно не оправдал ожиданий студийных боссов. Впрочем, чем чёрт не шутит.

    Из явных плюсов лично для меня — Хлоя Грейс Морец. Юная актриса не перестаёт радовать своим дарованием, но, настолько я могу судить, у многих она вызывает ровно противоположные моим эмоции. Тем не менее, неизменно хороша и следить за её работой — приятно. Жаль только не дали в полной мере блеснуть драматическим талантом и полноценно развить персонажа именно в эту сторону. Приятное впечатление оставил о себе и Ник Дж. Робинсон, засветившийся, но не запомнившийся в посредственном «Мире Юрского Периода». Из остальных в памяти остались Мэгги Сифф и Лив Шрайбер, впрочем, не сказал бы, что роли у них получились хоть сколько-то выдающиеся или знаковые.

    Стоит ли смотреть «Пятую Волну» — сказать сложно. С одной стороны она явно будет неинтересна целевой подростковой аудитории, так как начало слишком драматичное — дебилы не прыгают с крыш и не слоняются по лабиринтам. С другой стороны, зрителю, ориентированному как раз на драму и серьёзность, явно не понравится развитие сюжета и вторая половина фильма больше походящая на те самые подростковые блокбастеры. Но, всё же, если нравится Хлоя Грейс Морец и плюс/минус фантастика, то ознакомиться стоит.

    6 из 10

    31 мая 2016 | 08:13

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>