всё о любом фильме:

Четыре пера

The Four Feathers
год
страна
слоган«Freedom. Country. Honor. Passion. To save his best friend, one man must risk everything he loves»
режиссерШекхар Капур
сценарийМайкл Шиффер, Хуссейн Амини, А.Э.В. Мэйсон
продюсерПол Фельдшер, Стэнли Р. Джаффе, Марти Кац, ...
операторРоберт Ричардсон
композиторДжеймс Хорнер
художникАллан Камерон, Зак Гроблер, Кит Пэйн, ...
монтажСтивен Розенблюм
жанр драма, мелодрама, приключения, военный, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  3.16 млн,    Италия  411.9 тыс.,    Испания  389.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время125 мин. / 02:05
1884 год. Перед самой отправкой британских войск в Судан молодой офицер Гарри Фэвершем подает в отставку. Его близкие и родные воспринимают этот поступок как проявление трусости, и Гарри, чтобы спасти свою честь, принимает решение тайно отправиться на африканский континент…

У Гарри было все: отец — генерал, любимая девушка, лейтенантская должность в непобедимой английской армии, верные друзья. В один день он лишился всего, с ним осталось только четыре пера позора…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
41%
62 + 88 = 150
5.4
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    Это уже седьмая (если считать ещё и телевизионные версии) экранизация одноимённого романа английского писателя А. Э. У. Мейсона. Что лишний раз подтверждает неслучайный интерес кинематографистов к истории молодых английских солдат, которые в эпоху расцвета викторианства, в 1875 году, оказались вовлечёнными в вооружённое противостояние с мятежниками в Судане (тогда он был колонией великой Британской империи). Один из них неожиданно повёл себя, по мнению однополчан, как настоящий трус, за что ему и вручили «позорные перья», но потом всё-таки проявил мужество и преданность по отношению к товарищам, спасая их на поле боя и даже в плену. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 304 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    1898 год. Сын бригадного военно командующего Гэрри отказывается служить в армии перед отбытием на войну, предпочтя вместо этого женитьбу и спокойную жизнь в счастье и достатке.

    Его друзья — Джон, Питер и Том — не понимают его, и посылают ему по белому перу, что символизирует трусость. Его возлюбленной Этни также неприятен его выбор, и она дает ему четвертое белое перо. Гэрри, пересмотрев свои взгляды на жизнь, и один отправляется в Судан, чтоб доказать свою храбрость.

    Позже оказывается то что не столько его трусость помешало, ему отправится на войну, а столь его не приязнь к армии. Служил Гэрри в ней только ради отца, который был уважаемым человеком своих сослуживцев, Гэрри вовсе хотел через пару лет бросить службу и начать спокойную долгую жизнь со своей возлюбленной. Ну а тут его хотят отправить на войну, и он подумав решается отказать, за своей отказ я думаю он не раз жалел. И вдруг все от него отказывается даже его будущая жена и верные друзья посылает ему четыре пера, и он не находит другого выбора что бы вернуть уважения и отправляется в долгое приключение.

    Ну а если это не трусость, помешала Гэрри не поехать со всеми на войну, то какое надо мужество и какую надо храбрость чтобы выставить себя трусом. Он прекрасно знал то что все на него подумают, и он знал то что отец не захочет его даже видеть, но он всё ровно ушёл, он всё ровно подал рапорт об увольнении что бы жить счастливо. Но его не кто даже и понимать не хотел. Всем легче его было выставить трусом и опозорить его.

    Вообще фильм относится более к жанру приключения, нежели военная драма. Практически весь фильм это путешествие, главного героя по пустыне, а не постоянные боевые действие. В фильме всего одно военное сражение хоть фильм идёт более двух часов.

    Надо отметить актёра Хита Лэджера, это одна из самых лучших его ролей. Сыграл он превосходно, как будто он не изображает в образе своего персонажа, а как будто он сам и есть образ главного героя. То есть он не изображает горе, радость, тоску и другие чувства согласно сценарию, а он сам и производит эти чувства. Как будто он не играет роль, а живёт этой ролью, то что всё что происходит фильме происходит именно с ним. Именно с Хитом Лэджером. Вещная память ему. Превосходно сыграно.

    Ещё один актёр Джимон Хунсу, отлично вписался роль. Как будто для него эту роль и писали. Естественно сыграл. Хорошо сыграл ещё Уэс Бентли. Не очень нравился он мне в «Красоте по-американски», не то что он там плохо сыграл, ну я остался равнодушен его игре в фильме. Ну а тот он мне понравился, хорошо сыграл роль Джона, в будущем обязательно посмотрю его ещё фильмы. Во обще практически все актёры сыграли хорошо.

    В принципе всё в этот фильме хорошо. Правда сюжет иногда кажется немного затянут, разговоры чересчур частые и долгие, но это не сильно испортило впечатления от фильма.

    В итоге «Четыре пера» — это отличный фильм, опять доказал что Хит Лэджер превосходный актёр, и это фильм который обязательно надо посмотреть многим.

    9 из 10

    18 октября 2009 | 18:56

    Англия, конец 19 века. Полк Королевской гвардии посылают на войну с местными племенами в одну из многочисленных британских колоний — Судан. Но Гарри Ф. подает в отставку. Он никогда не хотел быть военным. Он боится. Гарри получает от трех своих друзей и любимой девушки белые перья — знак того, что он предатель и трус, а отец, военный генерал, больше не хочет его знать. Смириться и жить с этим он не смог. Гарри отправляется в Судан.

    Все-таки Хит Леджер гений. Много, нещадно много переживаний выпало на долю его персонажа, и он сумел, передал, показал все это зрителю. А эта сцена в конце! Когда после побега Гарри дерется с догнавшим его надзирателем, и оказавшись на грани гибели вдруг переходит за ту черту, которая отделяет человеческое в людях, от дикого, животного, необузданного, которое уже невозможно остановить, покуда оно вырвалось, и тут уж либо победа любой ценой, либо смерть… Подобная сцена была в «28 дней спустя», если помните. Там герой Киллиана Мерфи тоже дошел до такой черты. И перешел ее.

    Понравился Джимон Хонсу. Спокойный, хладнокровный, с ожерельем из зубов на шее. Загляденье.

    Главная мысль фильма выразилась, пожалуй, в финальной речи Джека, друга Гарри: «В пылу сражения можно забыть про идею, за которую воюешь, про флаг, но всегда знаешь, что воюешь за того, кто слева… воюешь за того, кто справа… И когда армии рассеются, когда империи распадутся, все, что останется, это память о драгоценных моментах, что мы были плечом к плечу.»

    Хорошее, качественное, зрелищное кино о войне, дружбе, долге и о том, что чтобы не случилось, какие бы страхи тебя не терзали — драться нужно до конца.

    8 из 10

    6 ноября 2012 | 20:25

    Настроился смотреть военную драму, а получил вдобавок захватывающие приключения!

    В фильме к тому же главную роль сыграл самый обсуждаемый актер нашего времени, ныне покойный — Хит Леджер.
    Убежден, что Хит после своей смерти заставил пересматривать, добрую половину киноманов планеты, все картины со своим участием и повнимательней следить за его игрой.

    Игра Леджера действительно вызывает настоящие эмоции, он натуральный и очень естественный…. Жаль, что этот талантливый актер уже умер… Сколько бы он еще успел сыграть…

    На фоне Хита, не менее известная Кейт Хадсон («Золото дураков», «Ключ от всех дверей») смотрится очень бледно. На лицо разный уровень этих актеров! Возможно, поклонницы Кейт взвоют, но актриса действительно уступает Леждеру, если вообще имеет смысл их сравнивать.

    Её пустое лицо не спасают даже скупые слезки в финале картины. Хочется произнести избитую фразу: — Не верю!

    Остальные же актеры сыграли на уровне! Порадовал Уэс Бентли, сыгравший очень мужественного и стойкого героя. В его «темном» актерском списке положительная роль большая редкость.… А Джимон Хунсу («Гладиатор», «Кровавый алмаз») еще раз продемонстрировал, что он незаменимый друг белого брата, готовый защитить з@дницу своего напарника в самый ответственный момент.

    Наш фильм о сдержанной любви, мужской преданности и человеческой воле.
    Сюжет окружает мертвые пески Судана и влажные сады Лондона, дикая бедность и старая роскошь, всё очень символично!

    Военная драма очень красива и поучительна.

    13 апреля 2009 | 14:34

    Увидел по ТВ анонс и заинтересовался. В газете тоже неплохо описано было. И что в итоге? Господи, когда оно (в смысле, кино это) уже кончится?! Тоска. Примитивно до ужаса. Банально. Скучно. Если бы не герой Джимона Хонсу — вообще выключил бы — хоть какое-то развитие сюжета, хотя и тут с «Гладиатора» списано, по сути.

    История любви — вообще слов нет, как нет, собственно, на мой взгляд, и самой любви. Во всяком случае, взаимной. Девчонка сама не знает, чего хочет, весь фильм мечется от одного к другому, и всё это при откровенно невыразительной игре актрисы — исполнительницы роли. Слабо. Дружбы как таковой тоже не заметил (не берем во внимание героя уже упоминавшегося Джимона Хонсу).

    Гордыня и пафос — да, есть, а вот дружба… В общем, не покидало ощущение, что смотришь какую-то устаревшую во всех отношениях версию «Перл-Харбора». Так то фильм, а это — так, если уж совсем делать нечего — можно посмотреть. Но только 1 раз.

    5 из 10

    17 мая 2007 | 23:04

    Чем хороша профессия военного? Тем что у тебя есть белоснежные перчатки, красный мундир с иголочки, в котором ты отлично смотришься, а так же внимание и любовь юных красавиц. Чем плоха профессия военного? Тем что в любой момент тебя могут отправить в Судан и твой красный мундир будет пропитан потом и песком, белоснежные перчатки изодраны в клочья, а от любви юных девушек останется всего лишь небольшая стопка писем. Но все же каждый юный офицер почему то мечтает именно об этом.

    Однако как выясняется в последствии — не каждый. Гарри — краса и гордость всего Королевского Кумбрийского полка, блестящий офицер и наследник знаменитой военной династии неожиданно подает в отставку, в аккурат после объявления о высылке его полка в Судан на войну с местными повстанцами. Его друзья, расценив сей поступок как подлинное предательство посылают ему белые перышки (знак трусости) со своими визитками, а в последствии к этому месседжу присоединяется невеста Гарри, теперь уже бывшая. Несчастный Гарри, в одночасье потерявший своих друзей, любимую девушку и собственную репутацию, мучимый угрызениями совести отправляется в Судан с целью разыскать там британский контингент и вручить белые перышки обратно адресатам… Такова фабула картины режиссера Капура «Четыре пера».

    Хит Леджер вне всяких сомнений — хороший актер. Пусть злые языки говорят об тотальном отсутствии у него мимики. Что на всю гамму чувств начиная от легкого недоумения и заканчивая отчаянием и паническим страхом у него имеется всего лишь одно выражение лица, с тем лишь различием, что в нужный момент его глаза мгновенно наполняются крокодильими слезами. Это совсем не важно. Самое главное, что этот актер отличается очень искренней и гармоничной игрой и, несмотря на каменное лицо, ему почему-то веришь. Веришь во все переживания его героя, а в самые пиковые эмоциональные моменты прямо так и хочется подойти к нему, хлопнуть по плечу и сказать: «Да не расстраивайся ты так, Хит. Все наладится. Все будет хорошо».

    Именно такую игру продемонстрировал мистер Леджер в вышеозначенной картине. Его герой на протяжение всего фильма часто испытывает страх — на этом собственно и завязана вся идея фильма. И хотя никаких внешних, мимических признаков тому нет, но как то чувствуешь, что по ту сторону экрана происходят громадной эмоциональной силы переживания и проникаешься сочувствием и доверием к герою.

    Второй плюс этой картины — это визуализация пустыни. Режиссер абсолютно не хотел показывать нам ее красоту и самобытную культуру местного населения. Отнюдь, он продемонстрировал раскаленную уродливую и мертвую равнину, которая не может породить ничего хорошего. Ад на земле.

    И наконец сама идея картины тоже пришлась мне по душе. Я определил ее для себя как совершенную победу отчаяния над малодушием. Главный герой, на мой взгляд, совершенно не стремился доказать всем что он не трус, хотя он действительно им не был. Страх, временами бравший верх над всеми остальными чувствами, был побежден отнюдь не храбростью и силой духа, но отчаянием от безысходности. Тоже, на мой взгляд, интересная мысль.

    Однако, не смотря на все плюсы, в этом фильме есть все же один минус. Вернее не минус, но… Нету в нем какой то изюминки, что ли… Посмотрел один раз и все. И возвращаться не хочется. Мне кажется это произошло потому, что при просмотре не возникает ощущение цельности картины, сразу начинаешь разбирать ее на составные части — вот Хит Леджер, вот пустыня, вот британцы, вот повстанцы, вот мир, вот война и т. д. Короче не «Ах». Но просто хороший фильм, который стоит посмотреть в среду вечером, а потом еще немного подумать о нем перед сном.

    19 октября 2007 | 08:47

    Фильм «Четыре Пера» не оставил меня равнодушной. Вот в чем огромная сила и ценность киноискусства: обратиться к миллионам людей и в то же время впечатлить и натолкнуть на размышления отдельно взятого человека. После просмотра данного фильма действительно есть над чем подумать…

    Перед героями поставлена весьма сложная задача: предстоит выдержать проверку своих человеческих качеств. Насколько прочна ваша дружба? Доверяете ли вы другу? Готовы ли на все ради любимых?? События, происходящие в фильме дают ответы на эти вопросы.

    Больше всего меня поразило то, что Гарри, которого все посчитали жалким трусом, опозорившим честь мундира и всех своих близких, этот самый Гарри, в итоге, совершил величайший подвиг : он добровольно пошел в плен, невидимо, рассчитывая только лишь на самого себя, действуя в тени «позора»… уверена, что гораздо проще воевать на поле боя в составе великой британской армии, где кругом знакомые лица, достойные условия существования…. да и вообще на поле боя поддаешься некой агонии, взрыв адреналина помогает не чувствовать страха, ты надеешься на того кто слева, на того, кто справа… Но Гарри пошел навстречу своему страху(я не верю, что он был трусом), попрал свою гордость, чтобы спасти друзей. Причем не для того, чтобы вернуть каждому из них то самое перышко. Он просто не мог позволить, чтобы его друзья остались в беде. Пройти через все то, через что прошел Гарри — это и есть истинный подвиг!

    Самая трогательная сцена, на мой взгляд, это когда после боя лучший друг Гарри Джек потерял зрение и метался в песке, столь беспомощный и рыдающий, пытаясь собрать свои растерявшиеся письма, написанные невестой Гарри Этни… Гарри поднял конверты, он видел подпись Этни, но не поддался гневу, ревности, отчаянию, боли предательства… он просто обнял своего друга и протянул ему потрепанные бумажки, столь дорогие для Джека, не сказав при этом ни слова, не выдавая себя. Ведь еще не пришло время. Да и вообще в фильме много сильных моментов. Просто не всегда вещи оказываются такими, какими кажутся на первый взгляд.

    В общем, я довольна фильмом «Четыре Пера», актеры не подкачали, эффектные съемки, живой сюжет.

    9 из 10

    6 февраля 2009 | 00:31

    Какое начало! XIX век, молодой британский офицер, которому, как говорится, на роду написано стать героем, поддается чувству трусости и подает в отставку перед первым же походом на войну. Но что бы восстановить честь, он тайно бросается в одиночку в Судан, чтобы героически спасти своих друзей! Вот она, великая история любви, дружбы, личностного роста героя, облеченная в красивейшую обертку из приключений, батальных сцен и обсидиановых туземцев.

    Но вот проходит 15, 20, 40 минут фильма, и сердце уже не так замирает в ожидании прекрасной истории. Потому что она все никак не наступает. И не наступит. Нас так и будут баловать блестящей оберткой, а конфетка окажется безвкусной, старой и жесткой.

    Все достойно, все как и надо: друзья, невеста, душевные терзания. Но нам лишь называют такие понятия как «дружба», «любовь», «самопожертвование», называют, но не раскрывают. А душа, выросшая на произведениях таких гигантов как Достоевского, Толстого и Пушкина, требует глубины, логичности, смысла. А их нет, есть лишь пафос. И в итоге, откинув мишуру, мы видим совершенно инфантильного героя, которому так и не суждено повзрослеть. И нет бы он боялся войны не только потому что страшно за свою жизнь, а потому что само понятия войны для него было бы аморально, грязно и бессмысленно, но он слишком поверхностен для таких вопросов. Мы видим невесту, которая, не желая понять любимого человека, так же предает его, заставляя идти дорого человека идти на войну лишь из-за оценки общества. Но благо, для поддержания её статуса «прекрасной дамы» сценаристы все же вставляют парочку монологов о раскаянии, правда, тут же, спустя пару месяцев она счастливая невеста друга нашего героя. Мы видим призрак мушкетерской дружбы, но призрак нелепый, подкрепленный лишь совместными пьянками и танцами. И где-то там вдалеке мы видим отклик чужой культуры, прекрасной, самобытной, но он там, в дали, в роли декорации. Нам он совершенно не интересен. Так же на закуску у нас имеется не понятно откуда взявшаяся дружба с черным аборигеном, и, видимо, её основная цель показать всю толерантность создателей.

    Что касается самого исполнения, то тут все отлично. Темп фильма нормальный, батальные сцены и виды песчаных долин — выполнены на «5», диалоги не растянуты, актеры подобраны хорошо и справились все со своими ролями на «отлично», вот только роли их были шаблонны и скучны.

    Качественный фильм, но пустой. Оттого и низкая оценка. Но если вы унываете от ужасной скуки, и на закусь пойдет любая трава — фильм можно глянуть. Тем более он по-настоящему красив, и с этим не поспоришь.

    7 из 10

    8 ноября 2015 | 17:27

    Только что посмотрела «четыре пера». Сказать, что я под впечатлением — ничего не сказать. Эта картина вдохнула в меня что-то невероятно сильное, разбудила странные, противоречивые чувства. Я счастлива, что не пожалела двух часов своей жизни на этот фильм. Хотя, откровенно говоря, я терпеть не могу исторические фильмы или фильмы, связанные с войной. Но, друзья, оно того стоило. Огромное, колоссальное, гигантское удовольствие — не больше, не меньше!

    Сразу хочу сказать, что никакими, просто никакими словами не описать то, что я чувствую после просмотра. Это нужно испытать самому лично, только так можно понять истинную суть, вкусить всю прелесть, всю красоту, ощутить силу и мощь этого фильма. Он действительно мощный! Увлекательный! Трогательный! Добрый! Страшный…

    Друзья обвиняют Гарри в трусости, любимая невеста обвиняет Гарри в трусости, отец обвиняет Гарри в трусости. Не без оснований ли? Он — солдат, подавший в отставку накануне войны. Как ещё можно расценить подобное поведение. Вердикт общества: трус, трус, трус. По началу зритель в замешательстве: с одной стороны, ему не хочется в это верить, ведь Гарри такой красивый, такой положительный, как же так? Но с другой, это единственное разумное объяснение. И так, вердикт зрителей: трус, трус, трус.

    Стоило только вынести подобный вердикт, как дальнейшие события минута за минутой заставляют тебя раскаяться в содеянном, и появляется дикое желание извиниться. Действительно, Гарри никакой не трус! Настоящий друг? Да! Преданный возлюбленный? Разумеется! Патриот? Несомненно!Трус? Никогда! Ни за что! Ни в коем случае!

    Здесь меня поразило буквально всё:

    1) конечно, дружба — главная сюжетная линия. Она раскрыта со всех сторон, ещё раз подтверждая мудрую старую пословицу: «друг познаётся в беде». А беда была и ещё какая, страшная беда! И он пошёл до конца, боялся, но пошёл потому, что смелость — это не отсутствие страха, а способность действовать, несмотря на его присутствие!

    2) любовь — не такая романтичная и безоблачная, как во многих мелодрамах, но всё-таки, достойная внимания. Здесь любовь подвергается не простым испытаниям, но даже не смотря на финал, я не могу с уверенностью сказать, прошла ли она все эти испытания или нет. Слишком тяжело судить, каждый в подобной ситуации поступил бы по-своему, хотя мне и не понять всех прощающего Гарри.

    3) прощение — вот, что нужно для того, чтобы жить с чистой душой. Обидами, гневом, злостью мы засоряем себя. А вот Гарри, Гарри чист, и перед Богом и перед людьми. Это человек сумел простить самые страшные обиды… Я восхищаюсь им!

    Отдельно мне хочется упомянуть одного героя, имя которого я к сожалению, не запомнила, но сам он очень, очень важен. Это негр, помогавший Гарри на протяжении всего его «путешествия» по Судану. Я хочу верить в то, что такие люди, как он действительно существуют. Он — настоящий, настоящий друг, настоящий воин, настоящий человек! Я восхищаюсь им!

    Не могу не сказать ни слова про Хита Леджера, моего любимого актёра. Я не хотела смотреть «четыре пера» даже ради него. не хотела и всё. Но что-то меня дёрнуло сегодня, и я вновь благодарю Бога за то, что когда-то он послал нам этого великолепного актёра. Благодарю Хита за то, что когда-то он решил сыграть эту роль. Нет, я говорю так вовсе не потому, что слепо восхищаюсь каждым его творением. Это вовсе не так. Есть фильмы с участием Хита, которые я не понимаю и даже терпеть не могу. Но этот фильм. Совсем другое дело, теперь я полюбила его. Не свойственный мне жанр, долгие 2 часа, война, стрельба, убийства. Но в целом это такая мощная картина!

    Мне хочется верить в дружбу, особенно теперь, очень хочется в такую дружбу, в какую верил Гарри!

    Благодарю (пусть меня даже не слышат те, кому летят благодарности) всех создателей фильма, всех тех, кто работал над ним, играл в нём, придумал его, написал книгу, дал денег на съёмки, смонтировал, выпустил в прокат, всех благодарю. И вот ещё что, обязательно посмотрите «Четыре пера». В нём просто нельзя разочароваться!

    10 из 10

    10 мая 2010 | 02:15

    Без сомнения, за последнее время это лучшее что я смотрела! И не только за последнее время, но и вообще «Четыре пера» из тех картин, которые должен увидеть каждый киноман.

    У меня нет слов, чтобы описать этот фильм. Он о дружбе, о долге, о преданности, о достоинстве, верности и любви. Он о тех вещах, о которых мы не должны забывать.

    Гарри (гл. герой) считал себя трусом, потому что боялся идти на войну. Но храбр не тот, кто не испытывает страха (все его испытывают),а тот, кто несмотря на страх, идет в бой. Гарри доказал всем, и прежде всего самому себе, что никакой он не трус. Ради своих друзей он пошел на все. Я восхищаюсь этим персонажем. Хит Леджер сыграл его бесподобно, придав ему особый шарм.

    Видеоряд в фильме замечательный (если можно так выразиться)-нескончаемая пустыня, песчаные бури…

    Я не смогла смотреть этот фильм без слез, он вызвал во мне массу эмоций и переживаний.

    И вот что хочу еще сказать,«Четыре пера» напомнил мне «Побег из Шоушенка». Да, знаю, что это совершенно разные по сюжету и тематике фильмы, но есть у них такие сходства как: отличная операторская работа и режиссура, идеальная постановка; страдания главного героя, драматизм и несмотря на это-счастливый конец.

    10 из 10

    и не капли не меньше!

    2 декабря 2012 | 03:05

    «Четыре пера»… для кого то эти слова не значат ничего, а кому то они перевернули жизнь. Перо — признание человека трусом, признание, способное изменить все. Конечно, я говорю о временах, когда молодые офицеры присягали Королеве и Империи, времена Великобритании 1884 года. И такое испытание — знать, что близкие друзья презирают тебя за трусость, знать, что они послали тебе эти четыре пера — выпало Гарри, совершившего ошибку, роковую и навсегда изменившую не только его жизнь, но и его самого. Хотел ли он на самом деле бросить службу, знал ли, к чему это может привести? Конечно знал. И понимал. И страдал. Не знал лишь на что он сам способен, не знал, какой он… Он прошел через испытания и лишения, и ценой этого вернулся на родину. Сделал все, что было в его силах, чтобы простить себя самого.

    Фильм меня поразил, и поразил в самое сердце. Плакала, наверное, над каждым «тягостным» моментом с середины фильма и до самого конца. Дружба, предательства, любовь и страшные ужасы войны… Когда человек должен делать сверх того, на что способен… Это ужасает, восхищает, трогает за душу… Фильм подтверждение этому.

    Хит Леджер. Спасибо, что выбрал эту роль, что показал нам героя, несовершенного, но которым восхищаешься. Он прекрасен в образе Гарри. Пусть будет больше таких талантов, однако Хит был неповторимым. R.I.P.

    С радостью могу сказать, что теперь знакома с этим фильмом. Незабываемо.

    10 из 10

    22 августа 2010 | 00:16

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>