Фильм «Слуга англичанина» посвящен одному из знаковых событий канадской истории — резне на Сайпресс-Хиллз. В конце мая 1873 года военный отряд индейцев-кри похитил лошадей у артели так называемых «вульферов» — американских охотников на волков. Преследуя похитителей, вульферы перешли границу с Канадой и, потеряв след конокрадов, решили выместить свою злобу на первых попавшихся им индейцах — мирном лагере ассинибойнов, состоящем из 40 палаток... По одноимённой книге канадского писателя Гая Вандерхёга.
Действие состоит из 2 частей: собственно 1873 год, главный герой, пацан (похожий на молодого Кристиана Бэйла), тот самый The Englishman's Boy, прибивается к разношерстной команде наемников, с задачей найти конокрадов.
И действие 50 лет спустя - Голливуд, тот самый мальчик, ставший пожилым наставником по конным трюкам на съемочных площадках немого кино.
Молодой сценарист узнает в нём 'золотую пыль старого режима', ковбоя из 19 века, очевидца/участника покорения Запада, освоения земель и всего того, что так понравилось описывать Голливуду в популярном на экранах жанре 'Вестерн'.
Сценарист работает на зубастого продюсера (Боб Хоскинс), который во что бы то ни стало хочет поставить некий эпик-вестерн о том времени, на сценарии так сказать из первых уст. С шильдиком 'Основано на реальных событиях'
И в этом как раз и состоит сила фильма, кристаллизующаяся к финалу - многие события, ставшие героическими мифами в сознании потомков, на деле могут оказаться сплавом грязи, боли, смерти, насилия (не зря в свое время ветераны ВОВ не любили вспоминать о войне и предпочитали встречать 9 мая в своем узком кругу однополчан).
Потомки героизируют события 50-летней давности, обеляя даже внешний вид героев. Миф отделяется от его участников и по сути живыми то они уже и не нужны. Все умрут, а он останется...
Что касается непосредственно кино-составляющей.
Картина подается как ТВ-фильм, без разбивки по сериям но с 3 часовым хронометражом. Что позволяет детально расписать всех персонажей истории. И в прошлом, и в будущем. Действие не динамичное, но обстоятельное.
Чего-то кинематографического здесь практически нет. Но фильм цепляет своим ходом мыслей и правильно выбранной интонацией.
И поэтому он точно заслуживает больше 9 голосов на КП (и 91 на imdb)
8 из 10
