Кинопоиск

Чёрное море (2014)

Black Sea18+

Русские и британские подводники ищут затонувшее золото нацистов. Триллер с Константином Хабенским и Джудом Лоу

Рейтинг Кинопоиска 6.2
Оценить фильм

К уволенному капитану подводной лодки обращается таинственный наниматель с предложением возглавить экспедицию по поиску затонувшей у берегов Чёрного моря субмарины, предположительно загруженной золотом. Желая подзаработать на этом деле и отомстить бывшему работодателю, капитан собирает команду из русских и английских моряков и отправляется в плавание, но вскоре понимает, в какое рискованное предприятие ввязался.

Рейтинг фильма

37 431 оценка
IMDb: 6.4043 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 112. Количество отрицательных оценок: 26.
Рейтинг Кинопоиска 81%
138 оценок6.6

В России

Количество положительных оценок: 9.
Рейтинг Кинопоиска 100%
9 оценок

Если вам понравился этот фильм5

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры14

Знаете ли вы, что…

  • В фильме сняли «Чёрную вдову» — это старая советская подводная лодка, которая стоит на приколе на реке Медуэй в графстве Кент в Юго-Восточной Англии.
  • Готовясь к съёмкам, Джуд Лоу провёл 3 дня на борту подводной лодки Королевского ВМФ Великобритании.
  • Джуд Лоу — не шотландец, но в фильме говорит с акцентом уроженца Абердина (это третий по величине город в Шотландии).

Материалы о фильме2

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков9

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
2 февраля 2015 в 21:08прямая ссылка

Черная душа

Среди моряков бытует мнение, нет ничего и никого коварнее льда. Он может возникнуть из ниоткуда и пропасть бесследно, забрав с собой множество жизней. Они просто не встречали отчаявшегося человека… Капитан Робинсон, прослуживших почти три десятка лет на субмаринах в составе флота и частных компаний, получает циничное уведомление об увольнении. Но неожиданно ему подворачивается необычная возможность отомстить своему бывшему нанимателю, а вместе с тем и решить все свои финансовые проблемы, причем раз и навсегда. Все, что от него требуется, отыскать погибшую в годы Великой Отечественной войны в Черном море немецкую подводную лодку, которая по легенде несла на борту золотые слитки на баснословную сумму. Недолго разбираясь в деталях, Робинсон набирает сборную из англичан и россиян команду матерых подводников и отправляется в опасный путь. Несмотря на вполне тривиальную завязку, в загашнике истории припасена парочка резких сюжетных поворотов, к которым, по правде говоря, поклонники тематики наверняка окажутся готовы, а посему интрига и общий интерес к происходящему живут преимущественно благодаря разного рода «полезным примесям». «Черное Море» как представитель драматического направления удивительно стройно сочетает в себе как «драйвовые» элементы приключенческого жанра, так и напряженность триллера, и отчасти содержит даже нотки социально-идейного противоборства между двумя «языковыми лагерями». А вот эпизоды с подводными съемками поставлены несколько сумбурно, частенько в кадр попадают лишь крупные планы, а в паре с почти непроглядной мглой, они дают скудное представление о технологии, операции (весьма спорной) и действиях команды, в результате которых слитки все же были извлечены с «Ю-шки» и попали на «союзническую» подлодку. Компенсирует ряд технических огрехов (имеют место редкие, но невыдающиеся визуальные эффекты) правдивое отображение быта моряков-подводников. Речь идет о работе с приборами, поведении в критических ситуациях и, наконец, внешнем виде подводников, никакого «бального шарма» и белоснежных улыбок. Стоит отметить, немалую роль в формировании настроения картины сыграли музыкальные композиции, сочиненные Иланом Эшкери, мастерски подчеркивающие эмоциональный тон «музыкального» эпизода. Не может не вызывать уважения факт приглашения в картину российских актеров, и отнюдь не в единственном лице, что называется в народе «для галочки», и совсем не в качестве статистов. Хотя весомость образов различна, все ребята выглядят лаконично и правдиво, защищая честь российской актерской школы. Впрочем, пестрая команда британцев нисколько не уступит российской, ожидаемо позволяя солировать Джуду Лоу. Для Лоу это, пожалуй, самая сложная и неоднозначная роль последних лет, разменяв привычный образ красавчика-интеллигента в дорогом костюме на сурового депрессивного капитана Робинсона в тельняшке, английский актер прилично рисковал. Но ведь, как известно, кто не рискует, тот по весне оскаром не хвастает… «Черное Море» к тому же еще и редкий пример зарубежного кино, которое в такое непростое время сумело обойтись без перемалывания косточек нашей великой Родине. Напротив, чем дольше герои находятся рядом друг с другом, тем больше осознают, что их судьбы и взгляды подозрительно похожи, а возникающие первоначально конфликты продиктованы личным нежеланием сотрудничать. В конечном счете «Черное Море» Кевина МакДональда это не приключенческое кино про подводные лодки или алчные поиски давно утерянного золота, это драма о людях, вне национальностей или политических убеждений, перемолотых лопастями жизни и доведенными до такого отчаяния, которое заставило их рискнуть собственными жизнями, чтобы обрести возможность получить второй шанс. Жаль, но мечты не всегда обращаются в явь… P.S. Все же идея отказаться от привычного дубляжа в пользу довольно странного закадрового многоголосного перевода оказалась слишком эксцентричной. С другой стороны можно послушать английский Хабенского и услышать «настоящий» голос Лоу.
Нейтральная рецензия
31 января 2015 в 18:15прямая ссылка

Глубоко нырнули

Отправляясь в кинотеатр на фильм, где снялись Джуд Лоу, Константин Хабенский и Григорий Добрыгин, я меньше всего ожидал разочароваться сильно. Но прокатчики не подкачали: это, пожалуй, первый за многие годы фильм в российском прокате, для которого не удосужились сделать русский дубляж. Вместо этого из динамиков льётся запредельно бездарная, даже несинхронная закадровая озвучка, не дотягивающая даже до любительского уровня. Что это? Художественный изыск? Кто-то умный посчитал, что раз в фильме говорят по-английски (90 % времени) и немного по-русски, можно сделать закадровый перевод, чтобы почувствовать разницу? Или просто сэкономили? Того, кто это придумал хорошо бы самого опустить на дно Чёрного моря без скафандра. Ведь в результате фильм почти «убит» некачественным звуком закадровой версии. Как сказал один из героев фильма: «Дожили». Что касается собственно фильма, с трудом абстрагируясь от аудиожути, можно сказать, что он совсем неплох. Сценарий в целом хороший. Режиссура лауреата «Оскара» Кевина Макдональда крепкая. Джуд Лоу убедителен и органично смотрится даже на старой советской подлодке. Интересно наблюдать за Лоу и Хабенским в одном кадре – своеобразный культурный шок. Однако не всё гладко. Сцена подводных исследований снята очень странно. Впечатление, что из фильма вырезали целый кусок: непонятно кто куда тянет и зачем это нужно. Есть и некоторые логические натяжки. Действия некоторых персонажей мало реалистичны. Но всё же фильм стоящий, жаль только, что весьма трагичный. Его можно воспринимать как аллегорию отношений Запада и России: взаимная неприязнь, несдержанность и случайности, в итоге приводящие к проблемам и катастрофам.
Отрицательная рецензия
2 марта 2015 в 02:13прямая ссылка

Черное море — нет конфликта, нет драмы

Собственно, синопсисом можно и ограничиться. Хабенский, Добрыгин и Джуд Лоу (только мне одному кажется, что денди растолстел) будут очень стараться показать себя, но бедная на события драматургическая канва попросту не позволит дать более-менее адекватную оценку их игре. Обещающая быть безмерно напряженной история про нескольких подводников ищущих затонувший клад - секретный платеж Сталина Гитлеру выдает обычный набор штампов. Интрига оказывается такой линейной: найдут-не найдут, спасутся - не спасутся, убьет - не убьет. А сам идейный посыл, отправляющий нас к тому безумию, которое одолевает людей ищущих быстрые деньги гораздо интереснее был рассказан Джоном Хьюстоном в 'Сокровищах Сьерра-Мадре'. Отсутствие значимых декораций и оригинальных решений лишь дополняет безрадостную картину. Тут нет особого конфликта, нет значимости, а есть только более-менее интересный подбор актеров и незатасканный для современного кино выбор места действия (Черное море). И досматривается фильм лишь по одной причине - минуты с сороковой, все мысли заняты стремлением понять как такой мастер, как Кевин МакДональд мог оказаться в таком заурядном проекте. Увы, но режиссер не выжимает даже самое простое преимущество сценария - клаустрофобия истории не добавляет особых постановочных бонусов. 3 из 10
Отрицательная рецензия
30 января 2015 в 14:43прямая ссылка

Триллер должен быть триллером

Я ожидала, что тема конфликта между людьми, находящимися в замкнутом пространстве, будет более остросюжетной. Пираты нашего времени: группка подводников-пенсионеров, представитель офисного планктона с клаустрофобией и молодой мальчик, совсем ничего не знающий о подводных лодках. То есть вообще ничего не знающий. Наличие русских актёров дают этому фильму двойной язык (фразы повторяются в переводе туда-сюда одним человеком), что мне показалось совсем лишним. Процесс накаливания отношений невыразительный. Характеры героев не раскрыты, никого из них не жалко, ни за кого не переживаешь. Командир из главного героя вообще никакой - он недальновиден, не гибок и не умеет проявлять жёсткость. Вероятно, всё это такая оригинальная задумка режиссёра, но Я не ценитель этих оригинальностей. Единственный плюс фильма - это подводный мир, на той самой глубине, где он должен вызывать оцепенение и страх. И то - лично мне не хватило таинственности. Ах, да! Ещё мне понравилось то, сколько внимания уделили работе акустика. Потрясающая профессия!
Положительная рецензия
19 февраля 2015 в 23:34прямая ссылка

Всё или ничего.

Фильм Кевина МакДональда, не о жадности и корысти, и не о том, на что люди способны ради денег. Он о попытке вернуть утраченное достоинство, изменить обстоятельства и доказать всем а главное самому себе то, на что ты способен. Капитан Робинсон, работавший на подводных лодках 30 лет, переживающий семейный и рабочий кризис, решается на отчаянный шаг, и нанимает самых лучших специалистов в своих областях, экипаж который наполовину состоит из британцев и русских. Вместе они должны поднять со дна чёрного моря нацистское золото на борту подводной лодки. Сразу находится спонсор, который благополучно финансирует экспедицию в обмен на проценты от находки. И вот уже Севастополь, старая ещё советская подлодка и готовая к авантюрному путешествию команда. Но, как получается на практике, благими намерениями вымощена дорога в ад. Трагическая случайность и экспедиция на грани катастрофы. Вот, здесь и происходит то самое единство между абсолютно разными людьми. Когда находишься на глубине открытого моря без рации и помощи с суши понимаешь, что только вместе, сообща можно выбраться из сложившейся ситуации. Один человек без поддержки команды обречён. Но как сплотить вместе таких разных людей? Финал фильма трагичен, но этого и стоило ожидать, это не то кино где уместен приторный хеппи энд. Капитан, понимая, что всё-таки важнее, в финале делает правильный выбор. По крайней мере, он остаётся честен хоть с самим собой. А золото, пусть не всех, но хоть кого-то может быть сделает счастливым. Во всяком случае, Робинсон хотя бы попытался, остаться человеком до самого конца. Закадровая озвучка скорее наоборот придаёт реализм фильму, выхолощенный дубляж всё бы наоборот испортил. Операторская работа сделана на все сто процентов. А как же иначе в практически замкнутом и тесном пространстве. Музыка играет, когда нужно и там где необходимо. Про актёров можно отметить, что каждый смотрелся на своём месте. Кино не про героев, а о сильных людях со сложной судьбой готовых, на что угодно ради ещё одного шанса почувствовать себя живыми и востребованными в этом мире! 7 из 10
Положительная рецензия
20 мая 2023 в 02:50прямая ссылка

Для фанатов 'das boot' и 'u-571'

На тематику подлодок снято не так уж и много фильмов, и тем удивительнее, что этот прошел мимо и был обнаружен 'на сонаре' только сейчас. Разумеется, что в фильме есть условности (без спойлеров для примера: когда капитан набирает команду опытнейших людей, то отсеивает кого по причине пьянства, кого по иной причине, но при этом под конец берет рандомного чувака 18ти лет, который и опытом не обладает, хотя каждый человек при таком раскладе на вес.. кхм.. золота), однако на них закрываешь глаза, потому что следить за сюжетом интересно. Радует и то, что снимались русские актеры, и русский язык тут действительно русский, а не как обычно это бывает. В общем и целом больше написать нечего, разве что со спойлерами, но скажу так: если Вы фанат подводной тематики, и фильмы из заголовка смотрели по нескольку раз, а уж условные 'к-19' или 'охоту за красным октябрем' и вовсе можете покадрово пересказать, то чего Вы ждете? Добро пожаловать на борт этой ржавой подлодки, и, цитируя одного персонажа из данной картины 'подлодки как портовые. ..: чем хуже выглядят, тем опытнее'
Отрицательная рецензия
12 декабря 2019 в 02:32прямая ссылка

Что ЭТО было?

Фильм во время просмотра произвёл на меня неизгладимое впечатление своей нелепостью. Слово «ЧТО?!», сопровождаемое крепкими выражениями, постоянно всплывало у меня в голове. По секрету: пару раз всё-таки не удержался и произнёс эти слова вслух (на карданном вале и 'способе' всплытия лодки), так как степень абсурда превысила критический уровень. Ну а потом уже дальше всё остальное воспринималось как продолжение нелепицы. Вполне очевидно, что и сценарист, и режиссёр, который воплотил его текст в эту киноленту, не разбираются во многих аспектах, а на консультантах решили попросту сэкономить. В итоге же вышло так, как будто школьники, насмотревшись авантюрных фильмов, сняли своё кино о поиске сокровищ, смело компенсируя отсутствие знаний своей фантазией, но так как она детская – выглядит это очень и очень глупо. Человеку мало-мальски знакомому с техникой, историей, логикой будет больно видеть это кино. Интересно, какими коврижками заманили сюда Джуда Лоу? Большой гонорар он здесь вряд ли получил, впрочем, может поэтому и не напрягается. Другие актёры, включая наших, с игрой тоже не заморачиваются - вполне возможно, что логика действий по сюжету их героев им тоже не по нраву. Спецэффекты выглядят очень дёшево, но это уже мелочи… В качестве вишенки на торте замечательно смотрится неизменная шапка-ушанка с советской кокардой во лбу. «Чёрное море» может понравиться не очень требовательным школьникам и поклонницам Джуда Лоу (или Хабенского), готовых смотреть любые фильмы с любимыми актёрами. Всем остальным: Если вы хотите посмотреть увлекательный фильм о поиске сокровищ – выбирайте другие варианты, если вы хотите увидеть интересный сюжет о подводниках – смотрите другое кино. 3 из 10 P.S. в съёмках участвовала U-475 'Black Widow' (бывшая советская дизель-электрическая подводная лодка 'Б-49' проекта 641, проданная компании из Великобритании в 1994 году), но… ПОЧЕМУ на постерах к фильму изображение американской атомной подводной лодки???
Отрицательная рецензия
9 июля 2019 в 16:31прямая ссылка

Ещё одна «Стрелка осциллографа», или «И так сойдёт!»

Впервые пишу отрицательную рецензию. Не потому, что раньше я не видел плохих фильмов. Видел. Но желания высказаться не возникало, вероятно, потому, что мне те фильмы было 'не жалко'. А вот этот фильм мне именно жалко - ведь мог получиться хорошим. Сгубило же фильм, на мой взгляд, наплевательское отношение к фактам, которые создатели фильма по какой-то причине сочли несущественными. Скажу честно, мне лень сочинять красивые языковые конструкции на тему того, почему на большой глубине подводная лодка категорически не может использовать дизельный двигатель, а использует электрический. Потому просто 'по-конторски' перечислю глупости и несуразности, которые лично мне сильно испортили впечатление: 1. Тот самый дизель на глубине, который так остро требовалось завести героям фильма. Двигателю внутреннего СГОРАНИЯ нужен воздух для этого самого сгорания, а под водой его запас крайне ограничен и именно потому подлодки оснащаются электродвигателями и аккумуляторами. Именно на них лодка и перемещается под водой. 2. Сломавшийся коленчатый вал, который в фильме почему-то называют карданным и который вышел из строя от локального возгорания топлива. Такой вал весит сотни килограмм и выполнен из очень прочного металла. Чтобы его на самом деле повредить, требовался чудовищный пожар, при котором никто бы не выжил, а помимо коленвала сгорело бы и всё остальное, куда как менее прочное оборудование - шланги, провода, тонкий металл и т.п. Ну и в довершение бреда - к советской подлодке 60-х годов подошёл коленвал от немецкой субмарины 30-х. 3. Из-за возгорания не только страдает коленвал, но и сама лодка немедленно начинает выписывать какие-то кульбиты, как будто ей больно. С чего? Чтоб страшнее было? 4... . и всякое другое подобное. Я никогда не страдал 'доколупыванием' до технических деталей в художетсвенных фильмах и вообще с презрением отношусь к тем, кто смотрит фильмы со справочником инженера, Википедией и калькулятором в руках, а потом умничает в интернете. Но в данном фильме несуразности просто вопиющие, которые видно даже мне, не подводнику и не инженеру. Причём они вредят и сюжету, и восприятию драматургической составляющей, а обусловлены они явно банальным наплевательством. Неужели сценарист не смог найти ни одного дедушку-подводника по любую сторону океана, который смог бы ему рассказать, как плавают под водой, что могло выйти из строя такого, что герои фильма на самом деле смогли бы 'открутить' от немецкой подлодки, что такое пожар под водой, на сколько хватает аккумуляторов и т.п. Закономерным продолжением наплевательства 'технического' явилось наплевательство драматургическое. Фильм скомкан, режиссёр бежит бегом по сценам, как будто ему нужно уложиться в хронометраж. При этом оказалась практически полностью 'похерена' самая суть всего конфликта фильма - неверные решения капитана, движимого обидой, реваншизмом и т.п. Ведь ещё на этапе подбора команды капитан в исполнении Джуда Лоу характеризует водолаза как полного неадеквата, но зато 'получеловека-полурыбу'. Меня, как руководителя, уже в тот момент резанула лёгкость, с какой опытный капитан в отнюдь не комедийном фильме типа 'Армагеддона' берет на опасное дело психа. Ведь любой, кто руководил людьми, знает, что неадекватный человек способен посеять хаос во всём коллективе, даже если не будет никого резать ножиком и бить гаечным ключом. И точно так же очень многие руководители сталкивались со сверхпрофессиональными неадекватами, которых очень хочется взять. В фильме же эта тема, тема принятия решений, не развита вообще никак, а ведь именно вокруг принятия решений капитаном по большому счёту и строится сюжет. Но режиссёр решил, что ему лень все это показывать, да и зрители в массе своей тупы, а потому пусть лучше смотрят на 'карданный вал'. 5 из 10
Отрицательная рецензия
24 декабря 2017 в 23:57прямая ссылка

Сказ о том как Джуд Лоу с Хабенским дружбу водили

'Черное море' несомненно притягивает внимание русского зрителя как пример столь редкой и необычной для нас интеграции русских, американских и английских актеров в масштабной и многообещающей драме о подводном плавании в поисках затерянных фашистских сокровищ. Интригующий сюжет, захватывающий трейлер, непревзойденный Джуд Лоу и столь же любимый всей нашей страной Константин Хабенский. А что в итоге. Местами драма скорее походила на какую-то комедию. Между актерами не чувствовалось доверия, они совершенно не производили впечатление людей, которым было комфортно работать друг с другом. Возможно это разница в менталитетах или банальное недоверие, но это чувствовалось. Что вызывало улыбку? А именно то, что ее обычно вызывает в подобных проектах. Русский человек, будь то герой или истинный злодей как всегда представлен обросшим простаком, обязательно не знающий ничего кроме грязной работы, водки и русского языка со всеми его костноизычными прелестями. Какой там английский, мы не шпрехен. Единственный более или менее адекватный русский на корабле это, конечно, Хабенский. Но и здесь его роль ограничивалась должностью переводчика. В фильм вставлены длинные скучнейшие сцены, где каждую фразу герои мусолят дважды - на русском и английском переводе, в исполнении Хабенского для Джуда Лоу. А зрителю, на мой взгляд, не обязательно так часто повторять, что на корабле мультинациональная команда и сцены эти в большинстве своем излишни. Что же касается способностей Джуда Лоу к языкам - это отдельная тема. Его попытки исполнить заученные фразы на русском языке успехом не увенчались. А зритель от души посмеялся. Общая атмосфера фильма гнетущая. Все актеры, даже Джуд Лоу, как ни прискорбно, выглядят крайне удручающе и неопрятно. Сюжет также выстроен максимально просто, как-будто написан на коленках. Потрясающая общая идея и абсолютно нелепый конфликт и завязка фильма, что тянет за собой дальнейшие проблемы. Резюмируя вышесказанное, фильм не стоит особого внимания. Разве что поставить галочку в фильмографии любимого актера, кем бы из этих двоих он ни был.
Отрицательная рецензия
13 августа 2017 в 17:59прямая ссылка
Фильм решила посмотреть из-за Джуда Лоу, которого до этого знала в основном по ролям рафинированных красавчиков, начиная от 'Талантливого мистера Рипли' и заканчивая 'Молодым папой'. Было интересно, как он справится с ролью морского волка, пытающегося что-то доказать самому себе и бывшим работодателям. Итог неутешителен: Джуд Лоу очень старался, и образ у него в целом получился, но одному или даже нескольким хорошим актерам плохой фильм не вытянуть. Во-первых, совершенно неряшливый сценарий. Конечно, не 'развесистая клюква', и на том спасибо, но есть явные логические провалы: 1. Когда герои Хабенского и Джуда Лоу обсуждают потенциальных кандидатов в команду, они называют несколько русских фамилий. То есть они знают этих людей, вместе работали или общались, дело вроде как в англоязычной стране происходит. При этом оказывается, что все набранные русские не говорят по-английски! 2. Капитан принимает решение взять в команду психически нездорового человека (на подводную лодку!). 3. Капитан не предпринимает никаких мер по предотвращению конфликтов среди членов экипажа. Во-вторых, актерская игра. Российские актеры, не особо напрягаясь, играют хорошо знакомых им персонажей. Константин Хабенский в образе скользкого, но по-своему обаятельного парня, Сергей Пускепалис - брутальный немногословный мужик, словно приехавший со съемочной площадки фильма 'Как я провел этим летом'. Сергей Колесников, кажется, сейчас убежит на 'Фазенду'. В итоге второстепенные русские персонажи получились ярче, объемнее, интереснее, чем англоязычные члены экипажа. Из последних запомнился разве что юноша, попавший в команду почти случайно. В-третьих, какой все-таки фильм хотели снять. Тут у нас и немного драма, и слегка триллер, и чуть-чуть фильм-катастрофа, приправленный поисками сокровищ. В итоге не вышло ни того, ни другого, ни третьего. Казалось бы, замкнутое пространство старой подводной лодки - идеальная среда для мрачного триллера, у моряков неожиданно вылезают 'тараканы' из головы, выпадают 'скелеты из шкафов', идет противостояние, скрытая борьба и т.п. Эту тему слили, не дав ей толком развиться. От фильма катастрофы осталась только красиво льющаяся вода, выбивающая люки. Путешествие по нацистской подлодке тоже оказалось скомкано, хотя было где развернуться. В общем, стало непонятно, зачем вообще смотреть. Итог: фильм испортили непродуманная концепция и корявый сценарий. А Джуд Лоу молодец. 4 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...