всё о любом фильме:

Чёрное море

Black Sea
год
страна
слоган«Brave the deep. Find the gold. Trust no one»
режиссерКевин Макдональд
сценарийДеннис Келли
продюсерКевин Макдональд, Чарльз Стил, Джим Кокрейн, ...
операторКристофер Росс
композиторИлан Эшкери
художникНик Палмер, Хэтти Стори, Натали Уорд, ...
монтажДжастин Райт
жанр триллер, приключения, ... слова
сборы в США
сборы в России
зрители
Россия  59.8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время110 мин. / 01:50
К уволенному капитану подводной лодки обращается таинственный наниматель с предложением возглавить экспедицию по поиску затонувшей у берегов Чёрного моря субмарины, предположительно загруженной золотом. Желая подзаработать на этом деле и отомстить бывшему работодателю, капитан собирает команду из русских и английских моряков и отправляется в плавание, но вскоре понимает, в какое рискованное предприятие ввязался.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (25 096)
ожидание: 92% (4562)
Рейтинг кинокритиков
в мире
81%
99 + 23 = 122
6.5
в России
100%
9 + 0 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2844 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    К просмотру прежде всего сподвигло имя Джуда Лоу в главной роли, а когда увидел Хабенского, так вообще обрадовался. В целом, актерский состав очень порадовал, все на своих местах.

    Да и в принципе всё бы хорошо, если бы не постоянно преследующий в течение всех двух часов просмотра вопрос «почему?». Какие-то моменты, заявленные в начале, которые, казалось бы, должны быть важны для сюжета (как, к примеру, клаустрофобия одного из членов команды), в последствии не имеют никакого значения. Зато совершенно беспричинные действия (вроде бесцельного убийства членов своей же команды) имеют место быть, и мало того, на этом даже строится сюжет.

    Фильм постоянно вынуждает задавать эти вопросы, смотришь вот и думаешь «серьезно?», или «а так правда бывает?».

    Тем не менее, даже не смотря на местами очевидную нелепость, некоторые моменты все же держат в напряжении, но ранее описанные проблемы все же портят впечатление.

    Я уж молчу про исторические точности/неточности, которые даже можно простить.

    Для просмотра в одиночестве с целью скоротать время — вполне неплохо, но не более.

    Жаль, что картину можно было вытянуть, при желании, и именно поэтому оценка

    5 из 10.

    22 сентября 2015 | 15:44

    Ни для кого не секрет, что тема подводного замкнутого пространства может вызывать у части людей патологический дискомфорт. Стало быть, фильмы, основные события которых разворачиваются под толщей воды, можно охарактеризовать как «не для всех» и новый фильм Кевина МакДональда довольно метко подчеркивает такое утверждение. И дело здесь не в том, увлекаетесь ли вы темой морского и подводного флотов, служили в армии или нет — происходящее на протяжении двух часов на экране, действительно производит, в определенной степени, гнетущее ощущение безвыходности.

    Начну с того, что тот вариант, с которым предстоящий выход картины был подан в трейлерах, существенно отличается от конечного продукта. На деле сюжет только заигрывает с классической концепцией, известной по «Десять негритят» и акцент смещен с борьбы за деньги в сторону борьбы за выживание, как всей команды, так и каждого ее члена по-отдельности. В этом смысле подводный антураж, хоть и переданный с завидной скрупулезностью, выступает лишь фоном. С таким же успехом, история могла рассказать о погребенных под лавиной или грудой развалин. История о людях, попавших не просто в затруднительное, но в требующее мобилизации всех человеческих ресурсов, положение. При этом, перед нами не дилетанты — главный герой собирает команду из лучших специалистов, настоящих асов своего дела. То, какие маленькие шансы на удачный итог у них, создает атмосферу безысходности.

    Просмотр фильма оставляет противоречивые ощущения. При всех удачных компонентах в создании ощущения камерности, происходящему катастрофически не хватает голливудского лоска. По ощущениям фильм мог быть расширен до формата сериала. Это не значит, что от монотонного изложения сюжета хочется спать, просто эмоции от происходящего буксуют в невыразительности подачи истории. Нет ощущения праздника, когда вверяешь два часа своего времени в руки создателей фильма — «Черное море» напоминает черновой вариант художественного произведения, в котором вроде бы есть все необходимые компоненты, но нужно еще приложить усилия, чтобы продукт стал интересным. В целом, о потраченном времени не жалею, но ожидал от просмотра определенно большего.

    6,5 из 10

    3 февраля 2015 | 22:43

    На лицо острая нехватка героических образов, в настоящее время как никогда хочется увидеть подвиг, пусть хоть в кино. А где взять героя, чтоб не со страниц комиксов, чтоб без латекса? Лепить из того что есть, как вариант.

    Уволенный капитан подводной лодки, по счастливому случаю с внешностью Джуда Лоу, обиженный на всю окружающую действительность, а в частности на корпорацию, лишившую его всего, решается на авантюру.

    Место провидения локального приключения — дно Черного моря. Задача — поднять со дна морского золото на круглую сумму денежных средств. План — собрать команду из русских и английских моряков и отправляется в плавание на советской подводной лодке.

    Первая мысль, посещающая умы российского зрителя: «Ага, опять, русские — зло!» На этот раз не оправдалась. Кевин МакДональд, конечно, прошелся по излюбленной теме, но скорее любя, нежели нарочито.

    Безусловно, понимание зрелищности у всех разная, но глупо отрицать, что атмосфера глубины и безнадежности показана весьма достойно, хоть и не без огрехов.

    Естественно, на определенном этапе повествования, такие разные мореплаватели быстро находят камень преткновения, и всё выходит из-под контроля. Вот тут в ход пошли и безрассудства и героические поступки, хотя нужны ли они были? Вопрос спорный. А так хотелось героизма во плоти, не получилось.

    Приятно, что русских играют российские актеры: Григорий Добрыгин, Константин Хабенский, Сергей Пускепалис, Сергей Векслер и Сергей Колесников. Делают это, кстати, ничуть не уступая голливудской звезде Джуду Лоу.

    Если закрадывается сомнение на предмет того, что Россию в очередной раз попытались «ткнуть моськой», имейте ввиду вот что:

    Оказывается, что Сталин готовил откупные для Гитлера перед самым началом Второй мировой войны. А что? Гитлер попросил, и Сталин отгрузил оброк. Осталось только вывести золото, для этого Гитлер направил субмарину в СССР, которая по неосторожности затонула в Черном море. Из-за чего, собственно, Германия напала на СССР. Не страшно? Тогда посмотрите кино, оно увлекает.

    5 из 10

    31 марта 2015 | 17:14

    Вот знаете, бывает такое, что идешь в кинотеатр на фильм, от которого вообще ничего особого не ждешь. Его почти не раскручивали, никак особо не рекламировали, да и узнал я о нём только потому, что занимаюсь киноновостями и стараюсь быть всегда в курсе, что, где и когда будет прокатываться. А в итоге получил отличную картину с очень и очень напряженным и интересным сюжетом, крутым главным героем и такими же не менее харизматичными второстепенными персонажами.

    Да, в каком-то плане фильм можно назвать типичным по истории, так как таких фильмов немало, и первое, что приходит в голову это отечественный «72 метра». Но тут дело в другом: тут большую роль играет сама команда, наполовину русская, наполовину английская. А точнее отношения в этом обществе на русском и английском языках. Всё эти переговорки между собой, фразы летящие друг в друга, которые понимает только одна сторона, а вторая просто стоит и лупает, так сказать, глазками. Как ни странно в зарубежном фильме русские не показаны полными ублюдками с водкой в руке, а как раз совсем наоборот.

    Картина держит в напряжении практически постоянно, что и должно быть, особенно, если Вы впечатлительный человек и не в восторге от открытого моря, глубоководных погружений и закрытого тесного пространства.

    Игра Джуда Лоу порадовала, в принципе как всегда. Даже когда персонаж находится спиной к камере, просто ощущаешь этот могучий взгляд и великолепный английский акцент, который иногда прослушивался из-за не совсем качественного перевода картины.

    Некоторые моменты были предсказуемы, но всё равно от этого никак не перестаешь переживать за команду, даже понимая: «Да я же ожидал этого, чёрт возьми», а всё сжимается внутри, а пальцы впиваются в ручки кресел. А когда происходит сюжетный твист, которого ты вообще не ждал, а такие в фильме присутствуют, и не один, то вообще ууух.

    Концовка «шаблонно» героическая, но опять же со своим шармом. И разочарованием в какой-то момент… Почему? Ну посмотрите фильм — поймете.

    8 из 10

    Очень недооцененный фильм, по-моему мнению. Смотреть советую, не пожалеете.

    23 марта 2015 | 20:35

    Фильмы про подводников, где действие происходит на глубине, в стенах субмарины, всегда были зрелищем на любителя. Таких картин снято не так уж много, а ещё меньше действительно стоящих, поэтому, они вызывают любопытство. Понятное дело, что в хронометраж продолжительностью, как минимум, полтора часа, нужно что — то напихать. Чтобы кино не утомляло своей стилистикой под документалку, или хронику, а предстало бы перед зрителем, как захватывающее (насколько это возможно в рамках постановки) приключение. Пусть, по большому счёту, и камерное. И вот здесь очень действенным и ожидаемым является метод «волков в вольере». То есть, нужно их стравить, дать им какую — нибудь чёткую мотивацию, чтобы они начали друг друга грызть. Вот тут — то, и начинает работать драма про человечность и отсутствие таковой. Основной акцент делается на то, чего каждый в той, или иной ситуации стоит.

    «Чёрное море» именно такая драма. И хотя, все установки и приёмы, в ней использующиеся, известны и отработаны давно и многократно (не только в фильмах про подводные лодки, и чаще даже в лучшем исполнении), картина всё равно смонтирована и поставлена весьма неплохо. Она напоминает недавний «Фантом». Примерно одинаковый уровень и бюджет. Только в «Чёрном море» один конфликт. Конфликт команды. Обстановка буквально с первых минут пытается показать зрителю, что всё это — реально суровое кино. Хмурые небритые подводники, которые обсуждают свои дела, как и полагается, в баре, за кружкой выпивки. А безработные, эти люди ещё суровее. Процесс разгоняется недолго и втягивает в сомнительное (это заметно уже с первых разговоров) предприятие. Но любая авантюра хороша, если ты на мели, а семью нужно кормить. Вариант с поиском другой работы, видимо, никак не рассматривается. Безработица и т. д и т. п. Тяжёлые времена для всех. Тем более, когда на кону суперприз в виде нескольких тонн золота. Человек же хочет всего и сразу. Такова его сущность. Никто не желает довольствоваться подачками. Кстати, в ленте очень заметно представлено противостояние русских и американцев на борту субмарины. Русские, как всегда, злые, вспыльчивые и прут напролом. Эдакие медведи. Ладно, хоть водку не глотают. И тем забавнее, для меня, было наблюдать весь этот цирк, когда одни других пытаются подковырнуть и задеть за живое. Это, в свою очередь, создаёт какую — то слабую, но комическую атмосферу. Многие человеческие пороки тоже не остаются за кадром. Жадность, например. Трусость и коварность. Всего понемногу. Жаль, что показаны они вторично. Взаимоотношения героев в фильме занимают далеко не последнее место, но показаны не очень убедительно. То они готовы друг друга разорвать, то кричат о единстве, жмут руки и усердно трудятся над общим делом. Чтобы потом, снова, точить зуб на ближнего и караулить благоприятный момент для расправы. И тем не менее, такой ход срабатывает. Он не мог не сработать. Наблюдать за людьми, которые загнаны в угол, и им есть что делить, всегда интересно. Тем более, когда есть хорошее музыкальное сопровождение, добротная операторская работа и съёмки под водой. Скромность бюджетных средств эффективно замаскирована и распределена. Азарт подогревает развязка, которая, в данном случае, была вполне очевидна. Уже сразу становится понятно, что никакого аварийного рычага на подлодке нет и быть не может. Также, как и то, что обидеть героев золотом совсем сценарист не желает. Но несмотря на предсказуемость, финал понравился и удался. Логичное завершение этого плавания.

    Данный фильм, на мой взгляд, вполне можно посмотреть. Недочёты тут имеются, а остросюжетности частенько не хватает. Но общие впечатления от просмотра неплохие. Наверное, кино стоит назвать мужским. Точнее, мужской приключенческой драмой. Со всеми вытекающими. Продукт среднего качества, не разбалованный финансированием, лишённый всяческих соплей (что тоже делает его в большей мере мужским) и способный занять вас на полтора часа. Скорее всего, из этой истории можно было выжать больше, но Кевин МакДональд, уж точно, оказался не самой худшей кандидатурой на роль постановщика. Не могу сказать, что он удивил меня этой работой, но однозначно, не дал ей сгинуть в пучинах некачественного мусора. Семь баллов. Годен для просмотра.

    7 из 10

    17 марта 2015 | 14:52

    Казалось бы, ну что нового можно сказать в жанре приключенческого кино о подводных лодках после уже ставших классическими «Подводной лодки», «Ю-571», «К-19» и даже российского «72 метра»? Но оскароносный Кевин МакДональд, режиссёр — постановщик «Чёрного моря», решается ввернуть своё слово в жанр, имея немаловажный козырь, существенно отличающий его творение от вышеперечисленных фильмов. В «Чёрном море» вы не увидите подводных дуэлей и противостояния подводных моряков врагу- МакДональду, всегда тяготевшему к человеческой психологии и мощным драмам, интереснее столкнуть в тесном панцире субмарины членов многонациональной команды, далёких от военной службы и дисциплины…

    Капитан Робинсон, бывший штурман подводной лодки, отдавший работе в компании по подъёму затонувших судов одиннадцать лет, в одночасье лишается работы. Свой шанс отомстить работодателю, незаслуженно уволившему его, Робинсон видит в организации собственной экспедиции по подъему нацистской субмарины с золотом предварительной стоимостью около сорока миллионов долларов. Наскоро сколотив команду из российских и английских подводников, списанных на берег, Робинсон отправляется в рискованное и опасное путешествие…

    Повторюсь- то, что МакДональд сделал главными героями своей истории не военных моряков, а разношерстный сброд, более похожий на искателей приключений, чем на членов одной команды, соблюдающих субординацию, и стало его главным козырем. Отношения между членами экипажа- словно зеркальное отражение тех отношений, которые царят сегодня между Россией и Западом, и может быть, политикам стоило бы присмотреться, как герои, элементарно не знающие языка друг друга, находят компромиссы и приходят к консенсусу. Джуд Лоу — несомненное украшение этого фильма. Поначалу его герой, вцепляющийся в свою долю золота, как в последнюю надежду поправить своё благосостояние и в угоду скупому расчёту и слепой жажде наживы так неосмотрительно рискующий жизнями своих подопечных, не вызывает никаких иных чувств, кроме ненависти и отвращения. Однако финальным финтом МакДональд начисто реабилитирует своего героя в глазах зрителя. Но честь и хвала МакДональду, рискнувшему доверить роли русских не голливудским актёрам, а нашим, российским, которые даже ругаются по-нашему, по-родному. При этом ни Хабенский, ни Колесников, ни Векслер, ни Добрыгин не пасуют перед харизмой и авторитетом Лоу, а играют чуть ли не на равных со столпом Голливуда, что, без сомнения, делает им чести.

    Что же мы имеем на выходе? Далеко не безупречный триллер- ведь в основу сюжета положена притянутая за уши условная история, большинство сюжетных ходов предсказываются на десять шагов вперёд. Однако грамотно расставленные автором акценты и изображаемые им коллизии взаимоотношений членов экипажа заставляют сердца зрителей трепетать, а их пальцы сжимать от напряжения ручки кресел. А что ещё требуется от добротного триллера, кроме этого?

    7 из 10

    20 февраля 2015 | 09:27

    Русские и британские пенсионеры-подводники — погоня за деньгами в борьбе за жизнь, приключенческая афера — как попытка доказать свою проф пригодность в цифровой век компьютерных технологий на советской субмарине времен Великой Отечественной войны. Как в большинстве американских фильмов — характерное обилие стереотипов и общее сумасшествие русских. При этом такой родной Хабенский, обаятельный русский волшебник-радист Бабай (совпадение ли?) и Севастополь в Крыму — все это, кроме опечаток в заставке, не может не быть приятно нашему зрителю. Хорошая роль Джуда Лоу, уверенный и честолюбивый мужик-шкипер.

    В кино смотрится на одном дыхании, хороший звук способствует погружению в глубины напряжения. Очень сильная и драматичная концовка заставляет «поверить» и спровоцировала на эмоции, что сегодня редкость, для такого с первого взгляда походного фильма. Фильм понравится мужской аудитории, без исключения — любителям истории, кораблей и фильмов типа «К-19».

    7 из 10

    3 февраля 2015 | 03:02

    Фильм не о жадности. Он о попытке вернуть утраченное достоинство и доказать всем, а самое главное самому себе то, на что ты способен.

    Посмотрела я фильм с Константином Хабенским и Джудом Лоу «Черное море». О подводниках-пенсионерах, которые нелегально погрузились на старой еще советской субмарине искать нацистское золото. Сюжет прост, временами предсказуем, но в данном хронометраже это достоинство данного фильма. И моя оценка целая 9 из 10.

    В жанре написано приключение, а значит должен быть экшн. Я, как человек, ни в чем не разбирающийся и непонимающий в морских подводных делах, смотрела на одном дыхании, и это дело было очень захватывающим. За счет той атмосферы, которую получилось передать, за счет черной глубины, музыки, которая была на своем месте и звуков, которые еще больше усиливали эффект.

    Экипаж, который состоит наполовину из русских и британцев — асов своего дела. Сложность в общении, между которыми разваливает экипаж на части, а главный герой, постепенно осознающий настоящие ценности в сложившихся ситуациях, принимает правильные решения. И при трагической случайности, сюжет, через погружения и аварии, приводит к неутешительному концу, и тут акцент ставится с борьбы за деньги в сторону борьбы за выживание всей команды и каждого члена по-отдельности.

    Умиротворение именно в главном герое, которого в отличии от начала фильма, в финале можно назвать настоящим человеком. Подводя итоги, данная подводная и опасная англо-российская авантюра остаётся вполне зрелищным фильмом, весомыми аргументами к просмотру которого является необычный актёрский состав, их работа на высшем уровне. Каждый полностью раскрыл своего персонажа. И редкое место действия.

    9 из 10

    23 марта 2015 | 18:21

    Подводные триллеры и уж тем более фильмы о подводных лодках всегда были достаточно редкими гостями широких экранов. Особенно на примере действительно достойных, качественных и интересных продуктов. Вот и на эту территорию и решил заступить режиссер Кевин МакДональд. Безусловно, Кевин МакДональд является достаточно знаковым британским режиссером, одно имя которого безусловно приковывает внимание к просмотру картины. Но очень часто его фильмы очень двойственны и досмотреть их с одинаковым интересом удаётся не всегда и пожалуй таковым получился и данный фильм режиссера.

    Сюжет получился достаточно интересным. Так как он показывает привычный штамп о группе подводников в лодке, на которой, «что то пошло не так» с достаточно иной стороны. Во многом, за счет богатого количества действительно интересных персонажей, которых никак не хочется назвать героями и уж тем более пиратами. Каждый из них по своему индивидуален, имеет свой уникальный характер, свои достоинства и недостатки. Но объединяет их — одно и именно это сводится к основной морали картины. Ведь этот фильм нисколько о корысти и жадности героев вызванной золотой лихорадкой, а скорее попытках каждого из них доказать всем и в первую очередь себе самому, что он на что то еще способен. Доказать, что он был незаслуженно «списан в утиль» и именно подобный подход позволяет наблюдать за историей с абсолютно иной стороны.

    Вот только в остальном, как сама история, так и режиссура Кевина МакДональда получилась весьма двояко. Так как имея огромный потенциал действительно крепкой драмы, фильм то и дело тужится в попытках превратится в форменный глубоководный триллер. Что и отражается в достаточно накаленных отношениях всей команды подводной лодки, которая и становится катализатором случайного истребления друг друга. Собственно как и определенного динамизма с купе с напряжением и саспенсом, которые выполнены на ура, но увы в купе с драматичностью разрывает фильм на две половинки.

    Главным и бесспорным достоинством картины можно смело назвать поистине удачный и крепкий актерский состав во главе с Джудом Лоу. За долгие годы своей карьеры, Лоу пережил многочисленных метаморфозы и наблюдая за ним ты видишь уже не того красавчика и любимца женщин, а глубокого драматического актера и именно это в очередной раз проявляется в великолепной игре Лоу на экране. При этом не смущая и не смазывая впечатление от игры всей актерской команды. Разве что, существенно выделяя на их фоне наших актеров — Григория Добрыгина и Константина Хабенского, которые сыграли просто потрясающе и персонажи которых получились наиболее запоминающимися в картине. Тем самым, став однозначным предметом гордости в данной картине.

    6 из 10

    Чёрное море — это вполне себе добротный глубоководный триллер с элементами подводной драмы. Разрываемый двояким сюжетом и режиссурой, но безусловно выигрывающий нетривиальным подходом к казалось бы заштампованному сюжету и великолепным актерским составом, который и стимулирует досмотреть фильм до логического конца.

    8 марта 2015 | 02:02

    Надуманная на первый взгляд история, в каких-то эпизодах выглядит уж слишком корректной, а в других чуть ли не настоящая фантастика. Но если не вникать в подробности и не пытаться себя убедить в реалистичности фильма вне подводной лодки, то все что происходит «внутри» представляет собой занятное зрелище.

    Триллер «Черное море» безусловно свое место в жанре находит, в первую очередь благодаря отыгранной режиссером атмосфере фильма. Плюс ко всему само место событий Черное море добавляет какое-то настроение безысходности, сродни экспедициям в Гималаях или Антарктике.

    У фильма МакДональда есть и свои недостатки — монтаж фильма, где некоторые сцены переключаются в неясной последовательности, а также игра некоторых актеров, в особенности русских актеров, которые смотрятся местами уж слишком карикатурными и неестественными. Но удивительное достижения «Черного моря» состоит в том, что вопреки каким-то оплошностям — его интересно смотреть и ощущается мрачная атмосфера фильма.

    Что стоит также отметить — непредсказуемость сюжета, вроде бы есть одна четкая линия относительно поисков пропавшего под водой золота, но в тот же час картина насыщенная неожиданными дополнительными сюжетными поворотами. Маньяк-водолаз, разборки русских с «капиталистами», личная драма главного героя — все это в случае «Черного моря» дополняет его и делает более насыщенным.

    Парадоксально, что при наличии некоторых жанровых клише и нестыковок, фильм запоминается только в положительном плане. Если вы поклонник подобного жанра в особенности, то «Черное море» не должно вас разочаровать.

    7 из 10

    4 апреля 2015 | 21:10

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>