всё о любом фильме:

Даю год

I Give It a Year
год
страна
слоган-
режиссерДэн Мазер
сценарийДэн Мазер
продюсерТим Беван, Эрик Феллнер, Крис Тикье, ...
операторБен Дэвис
композиторИлан Эшкери
художникСаймон Эллиотт, Билл Кратчер, Джеймс Уэйкфилд, ...
монтажТони Крэнстоун
жанр мелодрама, комедия, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Великобритания  951.7 тыс.,    Германия  533.4 тыс.,    Франция  249.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
Фильм в комедийном ключе поведает о всевозможных проблемах и трудностях, с которыми приходится сталкиваться молодоженам в первый год их семейной жизни.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (29 836)
ожидание: 96% (903)
Рейтинг кинокритиков
в мире
55%
39 + 32 = 71
5.6
в России
1 + 1 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Съемки рождественской вечеринки проходили в клубе «Ministry of Sound» в Лондоне.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 655 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Правда отношений, рассказанная незамысловатым языком — Да. Комедия — для меня, Нет.

    Уж и не знаю поддавшись какому мимолетному порыву эти двое решили пожениться, об этом история умалчивает. Но даже года, для их брака было много. Фильм интересен именно попыткой показать ошибочность торопиться связывать себя узами брака с неподходящим партнером.

    Главные герои явно слеплены из разного теста, у них разные интересы, образ жизни, род занятий, отношение к совместной жизни. И даже семейные ценности, если таковые имеются, у них разные.

    Нэт, видимо поддалась на хохму этого, типа, забавного парня, забыв при этом, что эту тупость она будет наблюдать всю оставшуюся жизни. Наверное, желание выйти замуж пересилило, или же, она наивно полагала, что сможет его переделать (как это часто с нами женщинами бывает). Дудки.

    Джош — писатель?! Скорее лентяй, лежебока, шут гороховый. Что он и демонстрирует на протяжении всего фильма.

    Друзья не прибавляют ни капли юмора и очарования. Дружок у Джоша отвечает всем требованиям пословицы: «Скажи кто твой друг, и я скажу — кто Ты?» Сестра Нэт демонстрирует те же чудеса семейного счастья, втайне мечтая удавить своего супруга подушкой.

    На фоне всего этого кошмара, встретившийся Нэт, успешный герой Саймона Бейкера, на контрасте показывает ей в какую Ж… У она попала, и как глупо выглядит с этим шутником-переростком.

    В общем и целом, как некая поучительная история, фильм имеет свои плюсы. Но форма, в которой он подан очень портит впечатление. Не могу пожаловаться на отсутствие чувства юмора, но эта комедия изобилует тупыми шутками, которые скорее раздражают, а не смешат.

    Не буду оригинальна, фильм мне не понравился. Однако, хорошо, что всё хорошо кончается!

    5 из 10

    5 марта 2015 | 12:26

    Наверное, я напишу рецензию, которая многим не понравится, но в этом мнении мы сошлись со многими людьми. Вот почему я пишу ее не сразу после просмотра, а намного позже.

    Сюжет фильма очень хорош: люди женятся, но спустя год понимают, что не подходят друг другу (пара, сыгранная актерами — Райф Спол и Роуз Бирн). Понимание это приходит не просто так, на фоне скандалов и не понимания, а на фоне еще и проявляющегося чувства к другим героям (Анна Фэрис и Саймон Бэйкер). В общем, все собирается в кучу и самое важное: попав в такую редкую ситуацию, хватит ли честности у обоих героев признаться в этом одновременно и начать новую жизнь, оставшись добрыми друзьями?

    И вот что происходит с фильмом. Эта на мой взгляд хорошая история, заправленная кое-где пошлым уместным в целом юмором (над ним все и смеются), подается нам несколько угловато. И здесь причиной этой угловатости является подача текста в переводе. Есть шутки, которые зритель просто не может понять, по причине того, что перевод фильма не адаптирован под нашего зрителя.

    Перлы, которые выдает герой Стивена Мерчанта, теряются… Он по сути и должен нести нелепицу, но зритель вряд ли понимает суть этой нелепицы…

    Послевкусие фильма даже не могу объяснить однозначно. Понравился. Но не так, чтобы «Ах»!

    6 из 10

    26 марта 2013 | 15:42

    Семейный союз между мужчиной и женщиной в определенном смысле подобен ребенку. Как малыш проходит в своем развитии несколько важных стадий, каждая из которых имеет свои задачи, так и семейные узы имеют некоторые поворотные, ключевые моменты. Вообще психологи выделяют четыре кризисных периода, в которые брак может развалиться- 1 год, 3-5 лет, 7-9 лет, и 17-20 лет. Так, что если вы пережили уже все эти периоды, можете считать ваш брак суперпрочным.

    Совместное же творение английских и немецких кинематографистов «Даю год» ближе знакомит нас именно с первым кризисом семейных отношений. Первые полторы минуты фильма нам демонстрируют стремительное развитие отношений между двумя влюблёнными- Джошем и Нэт: вот они встречаются на вечеринке, вот уже безудержно целуются в переулке, вот путешествуют вместе в гондоле по Венеции, а вот они, наконец, и у алтаря… Только зритель понимает, что брак их обречён, ведь когда священник поизносит заветные слова «Объявляю вас…», ему словно гвоздь в горло вбивают, и он не может договорить её до конца. Вскоре и наши герои понимают, что поторопились, ведь совместная жизнь- это конец конфетно-букетного периода и далеко не прогулки под луной. Начинаются склоки и ссоры по пустякам: из-за невынесенного мусора, из-за разного чувства юмора, из-за манеры партнёра петь или даже морщить нос при смехе… В общем, «каждодневная реальность брака разрушила волшебную сказку и фантазию»… И вот не мирясь с тем. «что суть брака в том чтобы мириться с несовершенством», наши герои уже ищут утешения каждый по своему- Джош в объятиях бывшей подруги, с которой так и не расстался официально, а за Нэт ухлёстывает богатенький наследник империи отбеливателей из Америки…

    Не могу сказать, что фильм является рекомендацией по преодолению семейного кризиса, напротив, наши герои не борются за свой брак, понимая, что их встреча была ошибкой… Зато они борются за любовь.

    В фильме есть всего понемногу- он и грустен, и смешон одновременно, местами трагикомичен. А вот с чем создатели немного переборщили, так это с обилием пошлого юмора, потоками выливаемого на зрителя… Так что для семейного просмотра не годится.

    9 мая 2013 | 15:02

    Мне очень странно видеть, что к комедиям подобного толка кто-то всерьёз относится как к пропаганде или агитации. Фильм рассказывает нам о том, как бывает, а не о том как должно быть.

    Нэт и Джош встретились, влюбились и поженились.

    Все три действа совершенны в состоянии амурного аффекта, что зачастую ведёт к неизменному разбору полётов, копанию в самом себе и отношениях тогда, когда, по большому счёту, делать это уже поздно.

    Поздно, потому что обручальное кольцо плотно опоясывает фалангу безымянного пальца, штамп в паспорте фосфорицирует даже в кромешной темноте, друзья-коллеги-родичи дружно умиляются тому как вы хорошо смотритесь вместе, да и вообще — «неудобно как-то что-то менять».

    И вот, однажды, ты засыпаешь под аккомпанемент вопросов, которые бьют под дых все твои извилины:

    - «А может, мы поторопились? А может мы не созданы друг для друга?».

    Это робкое «может», казалось бы, не предвещает ничего ужасного — подумаешь, полуночный вопрос воспалённого сознания. Ты конечно же отгоняешь мрачные думы прочь, теснее прижимаясь к спящему рядышком, но звоночек прозвенел достаточно громко и ясно для того, чтобы ты точно понял, (нет, не признался самому себе, а просто понял) что это означает.

    Ну а потом, после систематических аналогичных звоночков, начинает греметь уже серьёзный, тревожный набат, после которого ты либо смиряешься, либо сжигаешь все мосты — на горизонте внезапно замаячил ТОТ САМЫЙ ЧЕЛОВЕК. Тут уже на ночные бредни всё не скинешь, не отмахнёшься и не забудешь.

    Джошу и Нэт крайне повезло, в том, что им так рано удалось осознать насколько они непохожи в мире, находящемся за пределами окуляров, некогда надетых ими, розовых очков.

    Повезло, потому что они не поняли эту пугающую истину тогда, когда стабильность, привычка и дети, станут основными отговорками для того, чтобы прожить жизнь с тем, про кого ты всегда будешь думать с приставкой «НО».

    Им повезло, потому что, когда подобный вопрос терзает тебя после 20-ти лет брака — это, возможно, жажда приключений; когда после 10-ти лет брака — это, возможно, кризис; когда после 3-ёх месяцев — это, определённо, звездец. Некоторые называют это притиркой, но на самом деле — это звездатый звездец, что необходимо признавать, а не приукрашивать гирляндами былых счастливых мгновений.

    Благодаря новоиспечённой симпатии Нэт и отголоску прошлого Джоша, они увидели свою проблему в разрезе и признали то, на что у иных не хватает смелости-они признали, что их недолюбовь привела к недобраку, а жить ровно в половину — невозможно.

    Конечно, кино это кино — тут они и поняли всё одновременно, и «маячащие на горизонте» появились в унисон, и полюбили друг друга все так ладненько, и расстались по-доброму, и смачные поцелуи в хэппи энде. Спишем это на издержки жанра и неизменные клише.

    Из-за своих философских экскурсов в глубины фильма, я забыла упомянуть, что всё это обставлено довольно смешно и комично.

    Да, это не шедевр, не уморительная комедия, пестрящая крылатыми шутками, и навряд ли станет знаковым фильмом в вашей жизни, но поржать и задуматься, задуматься и поржать, он вас заставит определённо. Шлаку такое не под силу, поэтому просмотр «Даю год» — это, как минимум, не совсем зря потраченное время.

    7 мая 2013 | 04:04

    Несмотря ни на что, фильм мне всё-таки понравился. Главной задачей было продержаться первые 15 минут.

    На каждый плюс здесь найдётся свой минус, но если плюсы всё же есть — попытка ведь не напрасна?

    Например, сюжет. Он не особо оригинален: кто с кем останется? Кого выбрать: человека, связанного с тобой узами брака, успевшего стать частью тебя — или человека, олицетворяющего твои идеалы, ослепляющего своим блеском? Но, за что хочется похвалить, интрига сохраняется до последнего. То страстные поцелуи на стороне… то воспоминания о подаренном в медовый месяц ожерелье и светлые улыбки.

    Какую-то тонкую ниточку ухватили создатели, неопределённость отношений Нэт и Джорджа: да, ссорятся, да, он ведёт себя совершенно неадекватно, да, она слишком строга к нему и могла бы «пилить» его поменьше, но они всё равно связаны, они похожи, оставаясь при этом противоположностями друг друга. Словно чёрные и белые клетки на шахматной доске — антиподы, образующие вместе нечто ценное. В репликах, которыми они обменивались, порою сквозило понимание и близость.

    Юмор… своеобразный. Один несёт чушь, другие сидят с лицами типа «эээ?» Похожего на нашего Рожкова из «Уральских пельменей» дядьку в очках хочется, мягко говоря, устранить. А вот номер с голубями посмешил. Да и вообще, было иногда забавно.

    Фильм вроде бы лёгкий, смотрится не внапряг (но лучше, если кто-то разделит просмотр с вами)… Откуда же подспудное сожаление в конце? Только ли у меня оно возникло? Будто обманули, и всё должно было кончиться не так.

    Типично американский стиль — игра в шарады у родителей, психованный психотерапевт (простите за каламбур), странные друзья. Но и что-то своё у «I Give It a Year» есть. На старенькой гитарке избитые аккорды всё же легли немножко по-новому. Она перевирает «Sweet dreams», он сидит в костюме гороха.

    Не пишу о персонажах Саймона Бейкера и Анны Фэрис, они милые, чуть-чуть картонные — как и все здесь, но меня, признаюсь, больше захватила идея умирающего брака, чем романтически-сладкое «смотри, они так им подходят!»

    Вердикт: не боитесь американских комедийных мелодрам — можете ознакомиться.

    23 августа 2013 | 21:53

    Джош и Нэт поженились и через некоторое время поняли, что абсолютно не подходят друг другу. Но решили подождать год, чтобы расставить все точки над i. И именно тогда в их жизни появляются новые люди. Нэт влюбляется в богатого, успешного и идеального бизнесмена Гая, а Джош снова встречает свою бывшую девушку Хлою, которая, как и он, все еще тащится по глупым шуткам, анекдотам и так не хочет забывать о детстве. Ведь это так весело.

    Актерская игра на уровне. Этот фильм стоит посмотреть хотя бы ради всемирно известной Анны Фэрис. Здесь ее роль, в отличие от других ролей, не такая яркая и примечательная. Но ее персонаж — это очень милый, добрый и искренний человек со своими достоинствами и недостатками. Анна, разумеется, справилась с ролью. Главные герои — Нэт и Джош — ничем особенным не поразили. Актеры сыграли неплохо. Колоссальных усилий от них не требовалось. Не очень колоритные, но интересные персонажи.

    Кто мне, действительно, понравился, так это Саймон Бейкер в роли Гая. Гай — талантливый, успешный человек, который ищет свою любовь и не перед чем не останавливается. С ним в фильме было очень много смешных и милых моментов. От Саймона Бейкера я была просто в восторге. Этот романтичный и интеллигентный австралийский блондин, наверное, никого не оставил равнодушным. Сыграл блестяще.

    А вообще, это легкая, веселая комедия. Действительно, веселая. Масса хороших шуток и смешных сцен. Нет никакого тупого американского туалетного юмора. Смотреть всем, кто хочет отдохнуть от повседневной суеты и расслабиться на пару часов. Для меня это фильм на один раз, даже если и пересмотрю, то только из Саймона Бейкера.

    26 марта 2013 | 15:30

    Я люблю комедии, но этот фильм совершенно не входит в эту категорию. Такое впечатление, что режиссёр или сценарист, а может быть продюсеры, Стремятся показать всю самую грязь и пошлость европейской жизни. Персонажи говорят гадости, пошлости, грубиянят друг другу. Их мимика не лучше, словно они постоянно осуждают собеседника, смотрят с высока. Показано неумение быть гибким, быть внимательным, любящим.

    Брак это нечто очень важное в жизни каждого человека, к этому нужно приходить осознанно. Здесь же никакой осознанности. Жены хамят мужьям, проявляют неуважение. На мой взгляд это глупо, потому что женщина должна понимать, что мужчина главный в семье. С таким отношением, неудивительно, что европейцы живут в подчинении феминизма и женоподобных мужчин. Поэтому я не понимаю с какой целью создавался этот фильм? Складывается впечатление, что создатели фильма хотят человека лишить всех моральных ценностей, лишить понимание истинного брака. Такое ни в коем случае нельзя снимать, а тем более показывать. Такие примеры уничтожают все самое чистое и лучшая в человеке. Поэтому я не удивляюсь, что так много современных людей несчастных. Потому что измены, групповуха, ложь, грубость, пошлость, не принесут человеку счастье. Такие фильмы нужно ограничивать от людей. Поэтому лучше вам не смотреть. Европейская кино становится все большим признаком деградации их общества.

    Я думала, что этот фильм о любви, о том как нужно уметь только понимать, ценить брак, преодолевать сложности. Но это совершенно не об этом фильме. И если вы любите мужчин в женских платьях, подмены ценности, лицемерие, гомосексуализм, то тогда этот фильм для вас. А если у вас есть хоть немного здравомыслия, то вы не будете смотреть этот фильм. Либо сделаете такие же выводы.

    П. с. Меня заинтересовал подбор актёров, многих видела в приличных фильмах, и поэтому подумала что фильм стоит моего внимания. Я очень разочаровалась, и соответственно у меня испортилось мнение об этих актёрах.

    П. п. с. Лучше посмотреть фильм» бойфренд из будущего». Вот это замечательный фильм, показывающий самое лучшее к чему стоит стремиться в отношениях и браке.

    22 января 2016 | 01:20

    У Дена Мазера получился достаточно неплохой дебют в большом кино.

    Романтическая комедия про новоиспеченных молодоженах, о Кейт и Джоне, которые начинают свою совместную жизнь с красивой свадьбы с китайскими фонариками, гирляндами и кружевом. Решение о браке было вызвано, по-видимому, эйфорией влюбленности, которая спустя девять месяцев благополучно улетучилась.

    Парочка узнает друг друга лучше, начинает задумывать о смысле и необходимости этого брака. Он консультируются со специалистом, которой и самой бы не помешала психологическая помощь. Ищут поддержку у друзей.

    На горизонте появляется бывшая подружка Джона, честна на эмоции Хлоя, которую сыграла Анна Ферис. Ее появление обыграно различными пикантными ситуациями, например совместной примеркой Хлоей и Джоном эротического белья.

    В это время у Кейт появляется новый, ну очень привлекательный коллега, который всячески пытается сблизится с Кейт. Она не знает как себя вести, но все же поддается на провокацию подруг-коллег и снимает обручальное кольцо.

    Есть ли шанс сохранить этот брак? Как научится прощать недостатки любимого человека, которые иногда оказывается не такими уж и маленькими? В этой романтической, с непримитивным юмором истории можно попытаться найти ответы.

    Ну или просто посмеяться от души во время просмотра, фильм и правда очень веселый!

    10 из 10

    26 февраля 2013 | 22:23

    Я не любитель романтических комедий, из-за их банальности и за частую не смешных шуток. Но это замечательное исключение из правил меня заставило улыбнуться. Замечательная игра актеров, не плохой сценарий и хорошие ситуационные шутки.

    Фильм начинается достаточно динамично, мы сразу получаем несколько «дурацких» шуток от друга главного героя, этакого «генератора» самых плоских шуток фильма. Тут идет разделение или люди смеются над самим персонажем или над его «шутками». Характерный персонаж для сценариста всех проектов Саши Барона Коэна. Главный герой ушел не далеко от своего друга, любитель игр и нудных монологов, пытается писать книгу. Главную героиню исполнила, как мне кажется, не до конца раскрывшаяся актриса Роуз Брин. Ее персонаж мисс совершенство, и конечно ей нужен персонаж мистер все могу дать. Который не заставит себя ждать, появиться легко и элегантно.

    Сценарий для обычной романтической картины, которым бесконечное множество, но что то в фильме влюбляет в себя, заставляет сентиментально улыбнуться и проронить легкий смешок. В общем получилась интересная квинтэссенция, грязных шуток и любимой всеми романтики.

    30 января 2014 | 22:07

    О любви, о браке и о том, как эти две вещи, порой, не могут долго сосуществовать.

    Как часто мы принимаем важные решения? Поменять ли работу? Перекрасить ли волосы? Завести ли щенка? У каждого свое значение слова «важность». Но многие согласятся, что брак — это серьезный шаг, который предполагает ответственность преданность, понимание, компромиссы и… терпение.

    Главные герои, опьяненные любовью, объединили свои судьбы, не подозревая, сколько трудностей выпадет на их долю. Стоило ли торопиться? Тот ли это человек?

    «Даю год» — фильм, в котором, на мой взгляд, авторы наглядно продемонстрировали, проблемы, которые возникают у молодоженов. А также добавили неплохой юмор, местами перегибающий с пошлостью (это касается друга жениха), но все же придающий этому фильму легкость.

    Роуз Бирн прелестна, Анна Фэрис в меру чудоковата и мужчины, чьи герои столь непохожие, заслуживают понимание.

    В общем, хорошее, приятное кино с актуальной для многих пар проблемой.

    Отставляет положительные эмоции.

    13 июля 2013 | 01:15

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>