всё о любом фильме:

Эксперимент: Зло

The Quiet Ones
год
страна
слоган«Эксперимент без принципов и правил»
режиссерДжон Пог
сценарийКрэйг Розенберг, Орен Моверман, Джон Пог, ...
продюсерТобин Армруст, Джеймс Гей-Рис, Бен Холден, ...
операторМатьяш Эрдей
композиторЛукас Видаль
художникМэтт Гант, Кэролайн Барклай, Камилль Бенда, ...
монтажГленн Гарлэнд
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  299.8 тыс.,    Россия  218.3 тыс.,    Нидерланды  10.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
Неортодоксальный профессор, использующий в своей работе спорные методы, и его лучшие ученики проводят серию тестов на молодой пациентке, подводя ее к грани безумия. Эксперимент выходит из-под контроля, и начинают происходить ужасающие мистические явления с необратимыми последствиями. Группа понимает, что вызвала более страшные и темные силы, чем когда-либо могла себе представить, и против них она бессильна.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (15 225)
ожидание: 95% (1548)
Рейтинг кинокритиков
в мире
36%
25 + 44 = 69
4.8
в России
0 + 3 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм был полностью снят еще в 2012 году.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • События фильма разворачиваются в 1974 году, а звучащая песня Джимми Кастора «Bertha Butt Boogie» была выпущена только в 1975 году.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 9245 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм своеобразный, нельзя сказать что он плох, но и хорошим язык не повернется назвать. Сюжет достаточно предсказуем, но даже если для вас концовка будет неожиданной(в чем я сильно сомневаюсь), она на вряд ли вас порадует. Основной «ужас» фильма построен на резких и громких звуках, что после середины фильма начинает сильно раздражать.

    Идея фильма не нова, но от этого не становится менее интересной, но реализация так себе, вроде бы все есть, но скучно как-то.

    Вообщем, если очень охота в кино, и других интересных сеансов нет, сходить можно, но не ожидайте от этого фильма слишком много.

    5 из 10

    17 мая 2014 | 17:31

    Я не являюсь поклонницей ужасов на тематику экзорцизма, но описание фильма «Эксперимент: зло» меня заинтересовало, да и трейлер оказался заманчивый. Паранормальные явления никогда не потеряют свою актуальность как среди режиссёров хорроров, так и среди зрителей. Недавнее «Заклятие», которым порадовал Джеймс Ван или «Убежище» (2010) — эти фильмы интересны своей «детективной» составляющей, когда специалисты пытаются опровергнуть наличие духов или других сверхъестественных вещей, объясняя события с рациональной точки зрения, что впоследствии выходит им «боком». Ну сами знаете, как это обычно бывает.

    В основе фильма «Эксперимент: зло» лежит именно такая история. Профессор университета (Джаред Харрис) пытается вылечить девушку, которая думает, что одержима. Именно вылечить, а не махать перед ней крестами и поливать святой водой. С помощью специального оборудования и серии тестов он вместе с командой студентов день за днём пытается доказать свою правоту — «духов и прочей нечисти не существует». Но в итоге эксперимент оборачивается для группы настоящим кошмаром…

    А для зрителей настоящим кошмаром оборачивается весь фильм. Говорю не только за себя. Весь зал в кинотеатре в перерывах между смешками или негодованиями благополучно дремал или просто не знал, куда себя деть. Видимо, режиссёр решил поставить эксперимент над зрителями и посмотреть, кто выдержит полтора часа этой тягомотины. И если первые 40 минут фильма я просто ждала, что сейчас начнётся самое интересное, то последние 40 минут я ждала, когда же это закончится.

    Знаете, ведь все фильмы ужасов, по сути, похожи друг на друга, но насколько нам иногда нравятся те или иные хорроры, и насколько нам скучно смотреть на другие, хотя тематика одна и та же. Вот что значит талантливый режиссёр, умеющий создать нужную атмосферу, держать зрителей в напряжении, а под конец как следует испугать неожиданным финалом.

    В «Эксперименте: зло» напряжение держалось первые минут 15, а затем сменилось простым ожиданием, как мы ждём автобуса на остановке. Актёры никак не спасали сюжет, даже и не пытались это сделать. Один лишь Джаред Харрис отлично сыграл противоречивого профессора со своими тараканами в голове.

    Выйдя из кинотеатра, у меня создалось неприятное впечатление, что режиссёр даже не старался увлечь, а тем более напугать зрителей, а создал фильм на скорую руку, превратив хоррор в какую-то мыльную оперу, где «он полюбил её, а другая стала ревновать, потом вмешался третий, начались драки и так далее». Я серьёзно. Мелодраматичные сцены в этом фильме зашкаливают, причём какая-то невероятная любовь между студентом и «объектом эксперимента» просто высосана из пальца. Финал, несмотря на свою неожиданность, не вызывает никаких эмоций, потому что во время просмотра вся энергия куда-то испаряется.

    «Возможно, всё дело было в излишней «документалистике» — подумала я, но потом вспомнила фильм «Искатели могил», который, несмотря на подобные съёмки, всё же было интересно смотреть (по крайней мере мне). Да и много можно выделить фильмов ужасов с этой темой, превосходящих данный.

    В итоге «Эксперимент: зло» оказался самым скучным фильмом, на который я ходила в кино. Неожиданно и печально. Наверное, он может понравиться только самому впечатлительному человеку в мире или… даже не знаю кому ещё.

    2 из 10

    Балл за Джареда Харриса и за финальные титры (им я правда порадовалась).

    17 мая 2014 | 14:15

    Сейчас кинематограф, который занимается конкретно ужасами, практически ни на что не способен. Кроме Орена Пели и Джейсона Блума, ни один из других продюсеров не может дать нам, зрителям, жаждущим хорошего ужастика, хотя бы нормальный ужастик. К этому фильму я отнесся равнодушно.

    В центре этого сюжета мы узнаем о профессоре института, и нескольких студентах, которые занимаются исследованием паранормального, и при этом, как я сам понял, они в это верят, и другие студенты тоже верят, грозно прося прекратить ужасный эксперимент, который вообще должен называться «В тихом омуте». Но кто бы говорил! Какие жалкие студенты смогут помешать очень известному профессору? И поэтому он нашел оператора, который знает толк в своем деле, и конечно же не против помогать. Не такой уж и страшный эксперимент, как это выглядело на первый взгляд. Похоже, что так решает для себя парень-оператор. Он продолжает делать все что велит профессор, знакомится с другими студентами, и постепенно сам становится жертвой. Не эксперимента, а гораздо более страшных вещей.

    Уделю пару строк, так сказать ужасу в этом фильме. На самом деле он ни капли не страшный, и вздрогнул я всего лишь один раз — в самом конце, и то не от мерзости или испуга, а больше от неожиданности. Даже «Паранормальное явление» пугает больше, совершенно без музыки или качественной съемки.

    И раз уж мы заговорили про музыку, то как многие наверное уже догадались, то тут это всего лишь набор томных и громких звуков, скрежета, и барабанных монотонных ударов, которые якобы должны запугать зрителя, подготовить к моменту «бу», но на самом-то деле, это настолько старо, что просто вызывает смех, и ничего больше. А мне кажется что должно быть страшно, разве нет?

    Идея фильма выражена гладко, думаю можно назвать ее не плохой. А вот сама реализация от Джона Пога подкачала. Он должен был сделать все бодрее, по крайней мере я так думаю.

    Джаред Харрис очень знаменитый актер, пусть и не дорогой. Я могу задать два вопроса: что он тут делает, или же, раз он тут играет, почему так плохо? Вернее, играет он шикарно! Почему он не вытянул фильм хотя бы на 7 баллов? Обидно.

    6 из 10

    8 августа 2014 | 11:59

    Да, именно так мы с мужем и отправились ночью на сеанс — от нечего делать. Я наугад ткнула в первый попавшийся фильм, который шел в кинотеатрах в вечернее время, и мы поехали. Мы не ожидали от этой ленты ровным счетом ничего, закупились попкорном и уселись на свои места, подтрунивая друг над другом.

    Надо признаться, что попкорн я жевала только первые 10 минут фильма, а все остальное время то напряженно вытягивалась в струну на своем сидении, то сползала как можно ниже. Фильм пугает. Все «пугалки» крайне банальны и заключаются в резких звуках, коих в фильме просто огромное количество, но, тем не менее, лично мой организм реагировал по всем правилам: я каждый раз чуть ли не подпрыгивала от очереднего стука, скрежета и вопля. Начало фильма заинтересовывает, потом становится скучно, а потом начинается чертовищина, и надпочечники стремительно вырабатывают адреналин, ладошки потеют, сердце стучит. Парень позади нас все время ругался, когда на экране в очередной раз что-то хлопало, стукало или голосило, видимо, его организм реагировал так же, как и мой. Фишка фильма исключительно в бу-эффектах, но он и правда страшный, потому что все живые существа на этой планете так устроены — боятся резких звуков и всякой чертовщины.

    В целом, «Эксперимент» — это такое соединение «Паранормального явления» с «Ведьмой из Блэр 2». Тема заезжена, но, по крайней мере, приправлена здесь по-другому, а нескончаемые «бу» были бы скучны и дико раздражали, если бы люди-человеки (повторюсь) не были бы так устроены — пугаться. Отдельного слова удостаивается саундтрек: нагнетающее постукивание и грохотание, больше ничего, но в напряжении держит.

    Но! Мне понравились три вещи.

    1) То, что одержимая/безумная девушка не ползает по потолку, не крутит головой на 360 градусов и не разевает рот во весь экран.

    2) Персонаж Джареда Харриса, который играет профессора. То есть, не сам персонаж, а как он был прописан и преподнесен актером. Ему веришь, ему сочувствуешь, его ненавидишь, словом, он абсолютно живой.

    3) Никаких размазанных по стенам кишок крупным планом и прочей гадости. Парочка кровавых сцен, как водится, присутствует, но омерзения они не внушают.

    Если хотите посмотреть какую-нибудь страшилку, пожевать попкорн и посмеяться в кинотеатре над соседом, который подпрыгивает синхронно с вами и матерится, то сходите. Только не ждите от фильма оригинальности, блестящей актерской игры и неожиданных поворотов сюжета. Это типичный хоррор, расчитанный на человеческие инстинкты, и со своей задачей справляется на «ура».

    11 мая 2014 | 20:31

    1974 год. Оксфорд. Благовоспитанные ученые мужи запрещают профессору Джозефу Коупланду проводить рискованные парапсихологические опыты над его подопечной. На финансирование профессору плевать с высокой колокольни, а потому он набирает команду из собственных студентов и увозит свою одержимую в заброшенный дом, дабы продолжить исследование. Но в какой-то момент происходящее заставляет понять, что испарилась даже иллюзия призрачного контроля над силами, имени которым еще не придумано…

    Если синопсис этого фильма, по сути, являющийся стандартной закваской любого малобюджетного ужастика, не отбивает желание его посмотреть, то название, дарованное локализаторами, ставит все точки над i. Да, перед нами превосходный образчик униженного кинематографистами последних лет жанра! Дрожащая камера, темные коридоры, внезапные шорохи, вопли и скачки счетчиков идут в комплекте. Хотя о каких счетчиках и приборах может идти речь, если пять человек садятся за стол и, взявшись за руки, вызывают дух некой Иви? Четверо из них — люди образованные и вроде бы в мистику неверящие. А пятая — девочка с потусторонним взглядом и темными гладкими волосами. Все еще хочется посмотреть?

    Режиссер фильма, г-н Пог, может похвастаться только соавторством неплохого боевика 90-х «Служители Закона». В остальном его литературные таланты ограничиваются сиквелами и триквелами «Черепов». Надеяться на некий прогресс при более чем печальном старте в прокате его нового творения не приходится. Собственно говоря, у него нет ни одного козыря в рукаве, кроме, пожалуй, Джереда Харриса. Он единственный луч света в темном царстве под названием «Эксперимент: Зло». Остроумный, самовлюбленный оксфордский пижон, отчего-то уверенный в успехе своего опыта, Джозеф притягивает к себе рассеянное внимание зрителя все 98 минут. Он исправно провоцирует трех своих учеников на каверзные вопросы и все сильнее запутывает отношения внутри их маленького лагеря. Порой его даже не хватает в кадре, когда глаза начинают уставать от мельтешения камеры, грустных глаз мальчишки-оператора и истерик красотки-блондинки. Эти двое плюс бойфренд последней и составляют команду профессора, что тоже не демонстрирует оригинальность замысла. Учитывая рейтинг PG-13, максимум, что можно ожидать — это расцарапанные руки и ожоги в виде оккультных символов. По нервам больше бьет неподходящая музыка и серо-черная гамма, в которой все снимается.

    Навряд ли все это делает «Эксперимент» хуже всех остальных лент подобного жанра и сюжета, но его самое слабо место — это абсолютная вторичность и шаблонность. Не добавляет адреналина даже надпись «основано на реальных событиях» в самом начале. Минуты тянутся пугающе медленно, и развязка встречается с ощутимым облегчением — это Джон Пог может вам гарантировать.

    13 мая 2014 | 00:07

    Решил вот высказать своё скромное, никому не навязывающее мнение, по поводу данного фильма.

    Был тут буквально на днях на данной картине, и я впервые в жизни сделал то, чего никогда не делал — ушёл из кинотеатра, не досмотрев данный фильм до конца. Сюжет банален, напоминает солянку из Заклятие и Синестера, моментами попахивает псевдо документальным хоррором.

    Как обычно замануха обывателя в этом жанре мол — основано на реальных событиях, но и коту моему ясно, что к чему, особенно в паре сцен с разговором с духом, который обитал в девушке (не буду спойлерить что было).

    Пожалуй, главная проблема — это ужасно скучное повествование, порой ломаное, когда с одной сцены мы резко переходим на другую. Люди в зале развлекали себя, как только могли, кто шутки шутил, кто ковырялся в мобильном, а кто просто как я ёрзал в кресле и ждал неминуемого — полной атрофированной задницы после полтора часа скуки.

    Так же, отмечу, ужасну актёрскую игру, конечно сейчас мне скажут мол — в фильмах ужасов она не играет важной роли, но то, что было на экране просто добавляло свою особую атмосферу тупизны и клише, коими фильм и без того поливает нас на протяжении всего времени, как из рога изобилия.

    В общем, вроде ничего не забыл, кому то может даже и понравится, но я бы лучше пересмотрел тех же Синистера или Заклятие, чем сидел и ждал, пока моя пятая точка не канет в небытие.

    Интересный факт о фильме: Фильм был полностью снят еще в 2012 году.

    Судя по всему, мы и получили, какой-то выкидыш хоррор индустрии, который весь резали, перерезали в ходе производства, как говорится «я его слепила, из того, что было».

    Без оценки.

    {:

    13 мая 2014 | 18:18

    В принципе, от режиссера второй части «Карантина» не стоило бы ждать ничего особенного, но определенно нужно отметить что Джон Понг был сценаристом таких неплохих картин как «Черепа», «Служители закона», а так же «Корабля-призрака». При всем этом, «Эксперимент: Зло» оставался для меня своего рода темной лошадкой. Но как только появились первые разгромные отзывы, я думаю что не стоило уповать на нечто действительно достойное. И все же, так как я фанат жанра, а так же любитель всего что связано с оккультизмом и демонологией (чаще всего в кинематографе конечно же), то пройти мимо просто не смог.

    Сюжет познакомит нас с таинственной девушкой по имени Джейн Харпер, которая по странному стечению обстоятельств одержима сверхъестественными силами. Эти силы не дают ей совершенно никакого покоя. Изучением данных таинственных «проявлений» занимается профессор Коупланд, который вербует в свою команду и нескольких учеников из своего университета. Методы профессора Коупланда довольно таки странные, зачастую он проводит весьма мучительные для Джейн эксперименты и однозначно не понимает, с какими силами удумал шутить.

    Честно говоря, первые наверно минут 15, а то и 20 от всего действа, внушают определенную надежду на то, что картина будет хоть сколько то интересной и возможно даже жутковатой. Но к сожалению, по прошествии данного времени, не происходит абсолютно ничего, что могло бы удовлетворить или заинтересовать зрителя. Многие из местных вещей выглядят крайне блекло и довольно таки посредственно. Ну и да, забыл добавить что банально. Хотя, чего тут удивляться? Банальных фильмов ужасов нынче просто целая куча и этот как оказалось, всего лишь один из них.

    Единственные преимущества указанного фильма, кроются именно в актерском составе, который отыграл вроде бы и достойно, но тем не менее, на фоне всего происходящего в плане сюжета, крайне бессмысленно. Вот например Джаред Харрис просто замечательно справился с ролью профессора. Более того, мы не видим его так часто, как какого-нибудь Ченнинга Татума и данное обстоятельство, радует просто вдвойне. В особенности, мне хочется выделить Оливию Кук, она здесь очень милая и загадочная, именно эти два качества, особенно притягивают внимание к ее персонажу. Но, к сожалению весь талант опять же пропадает зря, благодаря крайне посредственному сценарию. Правда, я считаю что внимание стоит обратить на атмосферу, она здесь определенно на уровне, а так же на звуковое сопровождение фильма, в котором нередко играют крайне сюрреалистичные мелодии, если подобные звуки вообще можно назвать мелодиями. Они очень воздействуют на зрителя и порой от них становится как то не по себе. Например моя девушка при совместном просмотре не смогла это слушать. Не любитель она подобных фильмов. Хотя, вполне возможно что искушенные фанаты жанра этого даже не заметят.

    Стоит ли тратить время на просмотр? Определенно нет. Только если вы не фанат одного из имеющихся актеров, в особенности Оливии Кук, она практически единственное, ради чего ещё можно было бы взяться за просмотр. В остальном, это ужасно заштампованный фильм с крайне посредственным сюжетом. Ещё одно доказательство того, что жанр сейчас находится далеко не в самом лучшем виде.

    4 из 10

    19 августа 2014 | 19:47

    Я долго откладывал просмотр данного фильма, из-за обилия отрицательных отзывов и низкого рейтинга, в итоге был приятно удивлён, так как увиденным остался больше чем доволен.

    Несколько студентов во главе с чудаковатым профессором проводят опыт над девушкой, с наукой мало связанный, они как бы пытаются её излечить от одержимости, на самом деле просто провоцируют, а затем и фиксируют на плёнку разнообразные проявления паранормальности. Методы у них немного жестковатые, на пациентку постоянно идёт давление, что приводит к ожидаемому результату, но это будет трудно назвать триумфом…

    Мне не показался фильм скучным, с самого начала он меня заинтриговал и держал в зрительском напряжении до конца просмотра. Согласен с большинством, саспиенс есть, но он явно слабо преподнесён, я бы даже сказал неумело, но вот не страшным, я его не могу назвать, было несколько моментов, которые были действительно жутковаты, также в наличии куча неожиданностей, так называемых бу-моментов.

    Что касается сценария, то здесь у меня нет вообще никаких претензий, ничего нового я не увидел, но то старое прописное преподнесено на таком крепеньком среднем уровне, видел я и намного хуже, куда реже попадались получше.

    Немного позабавило это уже поднадоевшое основанность на реальных событиях. Я уже не помню, когда последний раз смотрел ужастик и он не был бы былой реальностью, столько всего зловещего вокруг мною не замечено, что теперь я решил проживать более внимательно, может потом тоже кинцо сниму.

    Фильм буду рекомендовать к просмотру, мне он понравился, местами даже напугал, никакой скуки у меня не было и в помине, конечно, ничего выдающегося я не увидел, но скоротал вечерок и остался доволен.

    Всем желаю приятного просмотра!!!

    21 сентября 2014 | 21:43

    Меня не напугал и не произвел никакого впечатления фильм «Женщина в черном», тоже самое произошло с фильмом «Эксперимент: зло» от тех же создателей. Этот фильм я ждала с нетерпением, почему-то была уверенна, что он мне понравится, так как меня очень привлекает экзорцизм, духи и все что с этим связанно, но создателям, все же не удалось меня заинтересовать и удержать мое внимание на сюжете.

    Мне не понравились эти любовные треугольники, эта странная любовь, а скорее не любовь, а просто страсть к пожилому ученому, со стороны студентки. Мне непонятны внезапно возникшие чувства оператора к девочке, в которую якобы кто-то вселился. Да нормальный человек не то чтобы не почувствовал бы ничего, кроме чувства жалость к этому ребенку, он бы убежал. А эти ужасающие крики и мольбы впустить его и помочь ей, в конце фильма, они вызвали во мне улыбку, а не дикий страх и чувство сожаления.

    Сам фильм снят не плохо, больше всего мне не нравится, когда фильмы настолько темные, что сложно заметить какие-то детали обстановки, тут же все традиционно хмуро, но света достаточно чтобы смотреть по сторонам, так как повторюсь, сюжет совсем не привлекал внимание.

    К сожалении фильм на один раз. Он не пугает, часто вызывает улыбку из-за глупостей сюжета.

    21 мая 2014 | 10:58

    Оригинальные промо-постеры, заманчиво разрекламированная мистическая история и довольно сильный актерский состав, включающий Джареда Харриса — все это обещало зрителю интересный фильм ужасов, рассказывающий о событиях, произошедших со студентами Оксфорда в середине 70-х. Но в результате «Тихие» это всего лишь еще один проходной фильм хронометражем менее полутора часов, не обладающий оригинальностью как таковой, только лишь усердно, но неудачно копирующий «Паранормальное явление» и «Ведьму из Блэр».

    Сюжет «Тихих» не отличается логичностью и линейностью. Очевидно, он силами целых 4-х сценаристов писался не по принципу создания захватывающей истории, а сообразно тому, чтобы в картине было как можно больше неожиданных, пугающих моментов. Профессор и группа идеологически близких ему студентов, проводят эксперимент по изучению телекинетических способностей или чего-то вроде, для этого они держат взаперти подопытную по имени Джейн. Сразу же возникает вопрос о правомерности и допустимости таких действий, поэтому создатели фильма все же не решились сказать, что Оксфордский университет имеет к этому непосредственное отношение (учитывая, что «Тихие» имеют в своих титрах строчку «основано на реальных событиях», это мудрое решение).

    Слабые попытки облечь происходящий на экране «полтергейст» в рамки пристойной истории, путем введения романтических отношений между персонажами, проваливаются, делая «Тихих» не просто скучным, но и топорным фильмом, который к концу все больше будет скатываться в трэш. Имея небольшой бюджет и соответствующие ограничения экранного времени, постановщик «Тихих» действует нелогично, используя длинные вступительные титры и всячески пытаясь показать предысторию/подоплеку событий, включающую средневековые гравюры и некие мед. документы, стилизованные под подлинные. Также неоправданная трата времени — это рефрены в сторону религиозности героя Сэма Клафлина, заключающиеся в демонстрации нательного креста и мучительного взгляда. Тема остается нераскрытой и на развитие событий не влияет.

    Режиссер Джон Пог (автор таких, надо полагать, «хитов» как «Черепа 3» и «Карантин 2») решил, используя приемы «Паранормального явления» (заключающиеся в отсутствии рек крови, какой-либо определенности экранного зла и использовании ручной «любительской» камеры), сделать местом действия картины 70-е (что теоретически добавляет оригинальности, по крайней мере, в интерьерах) и ввести в игру многообещающих молодых актеров Клафлина и Рори Флека-Бирна. Но вот про то, что фильм ужасов призван если не испугать зрителя, то хотя бы держать его в напряжении Пог как-то не подумал. В результате стандартный набор из шорохов, скрипов и неожиданных вскриков, демонстрируемый попеременно то с точки зрения современного съемочного оборудования, то стилизованный под съемку студента-любителя на оборудовании 30-тилетней давности, эффекта тревожности не оказывает, являясь предсказуемым и банальным.

    Кино как искусство жанр бездумного хоррора категорически не приемлет, но для отрасли развлечений качественные фильмы о сверхъестественном всегда желанны. «Тихие» в разряд последних не попадает, картина выглядит недоделанной и снятой второпях. Казалось бы, проработанный сценарий не важен, если речь идет о полтергейсте и спец. эффектах, но на деле это не так. Как бы хорошо ни выполнили свою работу художники-постановщики (а в данном случае это неоспоримо), для ее актуализации необходимы не только попытки «взбодрить» аудиторию хоррор прихватами, но и приемлемый сюжет. А историю о студентах и профессоре заперших девушку, и назвавших это экспериментом, таковой считать нельзя.

    14 июня 2014 | 13:26

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>