всё о любом фильме:

Эксперимент: Зло

The Quiet Ones
год
страна
слоган«Эксперимент без принципов и правил»
режиссерДжон Пог
сценарийКрэйг Розенберг, Орен Моверман, Джон Пог, ...
продюсерТобин Армруст, Джеймс Гей-Рис, Бен Холден, ...
операторМатьяш Эрдей
композиторЛукас Видаль
художникМэтт Гант, Кэролайн Барклай, Камилль Бенда, ...
монтажГленн Гарлэнд
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  299.8 тыс.,    Россия  218.3 тыс.,    Нидерланды  10.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время98 мин. / 01:38
Неортодоксальный профессор, использующий в своей работе спорные методы, и его лучшие ученики проводят серию тестов на молодой пациентке, подводя ее к грани безумия. Эксперимент выходит из-под контроля, и начинают происходить ужасающие мистические явления с необратимыми последствиями. Группа понимает, что вызвала более страшные и темные силы, чем когда-либо могла себе представить, и против них она бессильна.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (15 225)
ожидание: 95% (1548)
Рейтинг кинокритиков
в мире
36%
25 + 44 = 69
4.8
в России
0 + 3 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм был полностью снят еще в 2012 году.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • События фильма разворачиваются в 1974 году, а звучащая песня Джимми Кастора «Bertha Butt Boogie» была выпущена только в 1975 году.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 9246 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я долго откладывал просмотр данного фильма, из-за обилия отрицательных отзывов и низкого рейтинга, в итоге был приятно удивлён, так как увиденным остался больше чем доволен.

    Несколько студентов во главе с чудаковатым профессором проводят опыт над девушкой, с наукой мало связанный, они как бы пытаются её излечить от одержимости, на самом деле просто провоцируют, а затем и фиксируют на плёнку разнообразные проявления паранормальности. Методы у них немного жестковатые, на пациентку постоянно идёт давление, что приводит к ожидаемому результату, но это будет трудно назвать триумфом…

    Мне не показался фильм скучным, с самого начала он меня заинтриговал и держал в зрительском напряжении до конца просмотра. Согласен с большинством, саспиенс есть, но он явно слабо преподнесён, я бы даже сказал неумело, но вот не страшным, я его не могу назвать, было несколько моментов, которые были действительно жутковаты, также в наличии куча неожиданностей, так называемых бу-моментов.

    Что касается сценария, то здесь у меня нет вообще никаких претензий, ничего нового я не увидел, но то старое прописное преподнесено на таком крепеньком среднем уровне, видел я и намного хуже, куда реже попадались получше.

    Немного позабавило это уже поднадоевшое основанность на реальных событиях. Я уже не помню, когда последний раз смотрел ужастик и он не был бы былой реальностью, столько всего зловещего вокруг мною не замечено, что теперь я решил проживать более внимательно, может потом тоже кинцо сниму.

    Фильм буду рекомендовать к просмотру, мне он понравился, местами даже напугал, никакой скуки у меня не было и в помине, конечно, ничего выдающегося я не увидел, но скоротал вечерок и остался доволен.

    Всем желаю приятного просмотра!!!

    21 сентября 2014 | 21:43

    «Эксперимент: Зло» — это новый хоррор, основанный на реальных событиях, от Джона Пога, подарившего миру вторую часть фильма «Карантин», а так же автор сценария фильма «Черепа» и дальнейших продолжений фильма, которые успеха, в отличии от первой картины, оказались очень слабыми. Пог является не самым успешным или узнаваемым режиссером фильмов ужасов, но сделав данный проект, Джон сделал одну из главных ошибок фильма — фильм не вышел в прокат в 2012, когда и был снят, а вышел на экраны спустя 2 года, в 2014.

    Англия. 1974 год. Что бы излечить больную Джейн Харпер, профессор Коупланд берет в команду инженера Гарри, медика Крисси и новичка — оператора Брайана как коллег в надежде провести успешный эксперимент. Как новичку, Брайану не понятны странные методики профессора, но ему ничего не остается как молчать и снимать происходящее. Вскоре, эксперименты выходит из под контроля, а профессор и его коллеги даже не подозревают, что против неведомой силы невозможно справится…

    Трудно сказать, что хотел показать Джон Пог — фильм ужасов или мистический триллер, скорее второе, но сделал он это не очень хорошо — вместо того, что как — то пугаться происходящим или удивляться чему либо, Пог сделал огромную дозу снотворного, которое ко всем этому неинтересно смотреть — фильм очень очень однообразен и скучен, что даже сомневаешься, что это мистический триллер. Однако, режиссер сработал не так ужасно, а плюсом играет отличная атмосфера Англии 74 — ого года — сам город, одежда, машины, виниловые пластинки и старые проигрыватели (жаль только, что и в этом случае есть несколько неточностей). Так что за атмосферу можно ставить «плюс», а за режиссуру «минус», так будет по честному. Трудно сказать и то, зачем в фильме так много сценаристов, ведь можно было обойтись и одному Погу, ну в крайнем случае двумя сценаристами, но никак не больше, но от этого остается недоумевать, что от трех сценаристов (если не считать Тома Де Вилле, чей сценарий взяли за основу) прока практически никакого — события развиваются еле — еле, никуда не спеша, диалоги вполне стандартные, если не считать некоторые лекции персонажа Джареда Харриса, а в целом сценарий очень — очень скучный, неинтересный и ненужный, а следовательно таким и получился фильм. Да, я понимаю, что фильм основан на реальных событиях, но в таком случае, лучше бы его и вовсе не было, ну или не называли его фильмом ужасов, каким он уж точно не является. Понравилась операторская работа Матьяша Эрдейя, придающая фильму большую атмосферу реальности происходящего, а вставки со старых камер еще больше увеличивают его заслугу (за еще большее создание атмосферы) и композитора Лукаса Видаля за неплохую музыку, однако их заслуги, если честно фильм никак не спасают.

    Не плохо справляются со своими ролями и актеры, особенно Джаред Харрис, показывающий настоящую, живую игру, нежели другие коллеги по фильму, его персонаж, профессор Коупленд, обладает непростым характером и одержим вылечить больную любыми способами, даже самыми необычными и специфичными, а Джаред прекрасно «вселяется» в героя, придавая ему особую харизму, что бы зритель еще больше удостоверился, что хоть один из актеров хоть как — то жив и тянет на себе не только весь остальной актерский состав, но и весь фильм. Остальные же актеры, Сэм Клафлин, Эрин Ричардс, Рори Флек-Бирн и Оливия Кук играют как сонные мухи, и если по сценарию, героиня Оливии Кук накачана лекарствами и вполне понятно, что актриса пытается и играть соответственно, то вопросы к оставшейся троице все равно есть, ибо они, подобно фильму, заторможены и играют не спеша (хорошо, что хоть какие — то эмоции показывают).

    Итого:

    «Эксперимент: Зло» — это очень слабый, скучный и ненужный фильм, который просто неспособен напугать, потому что страшных моментов в нем просто нет, очень слабым и дырявым сценарием, губящим и весь фильм соответственно, но всего лишь три причины, по которым я поставлю оценку «средне» спасают фильм от полного провала — это хорошая атмосфера фильма, грамотная работа оператора и композитора, и, наконец, самая главная причина, это, конечно же, игра Джареда Харриса, тянущего фильм всем своим актерским мастерством, но как можно убедится в будущем, эта миссия на актера будет возложена не впервой (через год, в 2015 году, выйдет ремейк «Полтергейста», где актер снова, благодаря своей игре, вытащит фильм). Повторюсь, фильм очень слабый, но если бы он вышел лет так 6 — 7 назад, да хотя бы в 2012 — ом, когда фильм и был снят, то вполне возможно, что в нем не было бы той вторичности и слабости, потому что тогда у фильма практически не было конкурентов, а сейчас, конкурентов как раз полно и они заметно выигрывают у фильма по всем статьям. Если Вы любите хорроры, то скорее всего, Вы разочаруетесь и потратите время зря — фильм просто покажется Вам скучным и однообразным, но если хотите испытать удачу, то пожалуйста.

    Спасибо за внимание!

    2 августа 2015 | 21:37

    Фильм посмотрел на пресс-показе в КФ «Октябрь».

    Не может не радовать, что жанр хорроров стал активно оживляться и выдавать все больше и больше лент. Причем, в большинстве случаев, не просто проходных, а удачных и крепко спаянных картин. «Эксперимент: Зло» (какая «любопытная» локализация) хочется записать как раз к таким лентам, но, увы, с некоторыми оговорками.

    Фильм решил последовать модной тенденции со стилизацией под псевдодокументалку, но, к счастью, не полностью, ибо данный прием начал давненько раздражать, а совмещение с привычным для нас стилем раскрывает еще не до конца раскрытый потенциал и выглядит довольно оригинально, выставляя фильм в более удачном и выигрышном свете на фоне конкурентов.

    О сюжете подробно останавливаться нет смысла — тут все стандартно. Следуя современным тенденциям, произведение предлагает нам очередную мистическую историю с бедными одержимыми людьми, а один из важнейших вопросов фильма будет по обыкновению задействован вокруг вопроса, правда ли существует данная паранормальная аномалия или же все ложь, пациент просто сумасшедший, а все остальное мистификация и вымысел. А весьма конкретный ответ, данный в финале, не играет на руку фильму, но нынче зрители не любят многозначность и таинственность — это раздражает намного сильнее, пусть идет на пользу творению, не разрушаю при этом магию таинственности, на которой строится значительная часть атмосферы ленты. Все как всегда. Но суть не в этом. Смысл фильма в оригинальной подаче, в новой вариации давно затертой темы.

    Создатели идут необычным путем: берут на вооружение все типичные шаблонны и стереотипы жанра, наделяют ими всех второстепенных персонажей, лишь изредка заставляя их совершать действительно серьезные и логичные поступки (тут замечу, что по утверждению создателей, лента основана на реальных событиях), но в противовес ставят невероятно продуманного и харизматичного персонажа Джареда Харриса, контраст с которым и указывает нам на то, как же глупы действия его молодых коллег. Хотя, с одной стороны, этот прием был не совсем честным и форсировано заставляет проникнуться уважением к его персоне.

    Вообще, Джаред Харрис — это одна из сильнейших сторон фильма. Игра невероятная, персонаж роскошный. Очень жаль, что к финалу фильма, легкое заигрывание с иронией превращается в чистый стеб и лютый комедийный треш, переворачивая все с ног на голову. Но это способно задеть чувства зрителя, но, все же, обидно. Выстраивание ленты вокруг персонажа Харриса с неоднозначностью и противоречиями его поступков и действий, сделало бы ленту куда более удачной в художественном плане, чем уничтожения всех претензий картины на некую высоту и выход за рамки тупого молодежного мистического ужастика. Но не судьба. К концу мы имеем открытый фарс и сарказм.

    Но, тем не менее, фильм все равно является удачным. Главное сравнение напрашивается с прошлогодним «Заклятием», что само по себе уже неплохо и является главным комплиментом. А «Эксперимент» смотрится куда более бойко и напряженно, но не так атмосферно. Затянутость не чувствуется абсолютно. Плюс, в фильме масса удачных попыток напугать доверчивого зрителя самыми простыми бу-моментами, на которых и строится вся хоррор суть фильма. Тут важно отметить, что фильм грамотно к ним подводит, не спеша подготавливая зрительскую аудиторию, совсем неожиданно нанося крепкий удар.

    Рекомендовать фильм могу самому широкому кругу зрителей. Фанаты жанра должны оценить свежую вариацию стандартной темы, киноманы отметят интересные творческие находки и приемы, а обычные зрители хоть немного, но испугаются, полностью погрузившись в эту противоречивую и таинственную историю.

    7 из 10

    3 мая 2014 | 17:53

    Меня не напугал и не произвел никакого впечатления фильм «Женщина в черном», тоже самое произошло с фильмом «Эксперимент: зло» от тех же создателей. Этот фильм я ждала с нетерпением, почему-то была уверенна, что он мне понравится, так как меня очень привлекает экзорцизм, духи и все что с этим связанно, но создателям, все же не удалось меня заинтересовать и удержать мое внимание на сюжете.

    Мне не понравились эти любовные треугольники, эта странная любовь, а скорее не любовь, а просто страсть к пожилому ученому, со стороны студентки. Мне непонятны внезапно возникшие чувства оператора к девочке, в которую якобы кто-то вселился. Да нормальный человек не то чтобы не почувствовал бы ничего, кроме чувства жалость к этому ребенку, он бы убежал. А эти ужасающие крики и мольбы впустить его и помочь ей, в конце фильма, они вызвали во мне улыбку, а не дикий страх и чувство сожаления.

    Сам фильм снят не плохо, больше всего мне не нравится, когда фильмы настолько темные, что сложно заметить какие-то детали обстановки, тут же все традиционно хмуро, но света достаточно чтобы смотреть по сторонам, так как повторюсь, сюжет совсем не привлекал внимание.

    К сожалении фильм на один раз. Он не пугает, часто вызывает улыбку из-за глупостей сюжета.

    21 мая 2014 | 10:58

    Прославленная английская кинокомпания Hammer, в далеких 50-х годах покорившая весь мир благодаря выпуску целой франшизы о графе Дракуле с неподражаемым Кристофером Ли в главной роли, вновь появилась на небосклоне в начале нового века. В 2012 году продюсеры студии сорвали внушительный банк в прокате вместе с лентой «Женщина в черном» с участием Дениэла Редклифа, а потому к каждому последующему их детищу внимание общественности было приковано автоматически. А пока зрители томятся в ожидании продолжения «Женщины в черном», Hammer выпустила еще один примечательный хоррор под названием «Эксперимент З. Л. О.» (в оригинале — «Quiet ones», то есть «Тихие»). Главной звездой проекта на этот раз оказался не молодой, перспективный актер, а с годами набирающий популярность ветеран английского кинематографа Джаред Харрис, совсем недавно прогремевший на весь мир в роли профессора Мориарти из картины «Шерлок Холмс: Игра теней». Выбор возрастного актера на ведущую роль в некотором роде обещало, что представленный хоррор будет не просто развлечением для глупых подростков, а мы увидим вдумчивое, основательное кино, которое не только будет пугать нас громкими звуками и резкой сменой кадра, а также поднимет некоторые сакраментальные вопросы, объединяющие взаимоотношения нашего материального мира и сил сверхъестественного мрака. Но, к сожалению, режиссер Джон Пог так и не сумел отыскать «золотую середину» и его проект так и остался парить в своеобразном вакууме где с одной стороны донельзя мало острых моментов, а с другой философские измышления носят слишком поверхностный характер…

    Итак, сюжет фильма, как говорится в начальных титрах, поставлен по реальным событиям. Хотя сейчас подобной припиской мало кого удивишь… На дворе 1974 год. Оксфордский университет. Профессор Джозеф Коупленд (Харрис) читает курс лекций психологии. Только вот в отличии от многочисленных коллег, профессор уделяет особое внимание сверхъестественным силам, которые могут влиять на душевное состояние пациентов. Однако, как и каждый настоящий ученый, Коупленд не спешит списывать все недуги на необъяснимый элемент, а наоборот при первой же возможности старается доказать, что все недуги психически нездоровых людей таятся в их собственном сознании. Хотя прославится и получить всеобщее признание для Коупленда не менее важно, чем учить студентов. Но для этого необходимо доказать, что паранормальная активность действительно существует, а потому профессор организовывает своеобразный эксперимент с участием душевно больной Джейн Харпер (Оливия Кук), которая страдает зловещим раздвоением личности. Арендовав на время обособленный загородный дом, Коупленд набирает команду единомышленников — постоянных участников его «полевых» работ Крисси (Эрин Ричардс) и Гарри (Рори Флэк-Бирн), а также перспективного новичка Брайана МакНелла (Сэм Клафлин), которому доверяют место оператора. Взявшись за лечение девушки без особой надежды на сверхъестественное, профессор Коупленд и компания в итоге столкнутся с силами, противостоять которым практически невозможно.

    Создатели фильма «Эксперимент З. Л. О.» за неимением высокого бюджета кинули все доступные средства на стилизацию своего фильма под эпоху давно минувших 70-х годов. Прически, одежда, автомобили и техника — работа была проведена на славу. Кроме того Джон Пог решил, что его фильму не помешает новомодная съемка с помощью ручной видеокамеры, имитирующая документальность происходящего. Однако весь проект в подобном стиле он снимать не решился, используя данный прием лишь во время сеансов эксперимента. Не знаю точно, использовал ли оператор действительно устаревшую камеру, или же эффект старины был подкорректирован позже с помощью компьютера, но ощущение того, что пленка была снята несколько десятков лет назад не вызывает сомнений. Таким образом можно смело заявить что с технической стороны английский хоррор не имеет особенных изъянов.

    Но качественная работа оператора, осветителей и декораторов — это лишь половина дела. Чего же мы ждем перед просмотром хорошо разрекламированного, перспективного фильма ужасов? Естественно динамичного развития событий, сюжетных откровений и хотя бы парочки моментов, от которых кровь стынет в жилах. Однако «Эксперимент З. Л. О.» по части нагнетания напряжения и шокирующих событий может здорово разочаровать каждого ценителя жанра. Большая часть картины проходит в бессмысленных рассуждениях вокруг личности Джейн. К сожалению, труды профессора Коупленда и компании нисколько не продвигают сюжет вперед и в какой-то момент можно поймать себя на том, что думаешь не о происходящем на экране, а о совершенно отвлеченных темах. Также помимо обсуждения Джейн и ее зловещего духовного сожителя режиссер старается раскрыть для нас образы других героев картины, но по сути о них мы узнаем лишь крупицы информации, которые можно выдать за минут 5 хронометража, не вдаваясь в искусственное удлинение ненужных рассуждений. Таким образом, профессор Коупленд предстает пред нами, как передовой человек вольных взглядов, который за душой просто обязан иметь личную трагедию. Крисси — юная красавица, для которой соприкосновение с миром сверхъестественного сродни порции адреналина в кровь. Кроме того героиня вовсе не прочь найти для себя интимные приключения. Гарри — беззаботный весельчак, которого держит в группе присутствие поблизости красотки Крисси. Ну и, наконец, Брайан. Молодой человек по важности для сюжета ничем не уступает профессору Коупленду. Образ героя напоминает мне печального рыцаря, который проникается особы чувствами к несчастной Джейн и старается оградить ее от жестокостей эксперимента, тем самым навлекая на девушку очередные невзгоды.

    Вот такими вот и являются герои данного фильма. Никаких особенных откровений от них ждать не приходится, но простить подобную простоту подачи задействованных персонажей могла бы стремительная динамика повествования и наличие планомерно разбросанных по фильму сцен со сверхъестественным. Но, к сожалению, «Эксперимент З. Л. О.» просыпается от анабиоза лишь ближе к финалу, когда отступать уже некуда и нужно хоть как-то поразить свою аудиторию. Именно ближе к концу режиссер все-таки решается поиграть с образами своих героев и придумывает для них парочку неожиданностей. Для интриги хочу сказать, что далеко не все из них будут такими же однозначными, как прежде и те герои, от которых вовсе не ждешь ничего необычного, в итоге способны на сюрпризы. Хотя, для знающего жанр зрителя «Эксперимент З. Л. О.» все равно не станет вторым «Шестым чувством» или даже «Женщиной в черном». Фильм Джона Пога можно смело отнести к второй волне фильмов ужасов. Вроде как картина не дотягивает до лучших образцов жанра, но и к категории «Б» ее относить как-то жалко.

    В итоге хочу сказать, что «Экперимент З. Л. О.» не оправдывает оказанного ему высокого доверия, но в тоже время фильм является крепким середняком, от просмотра которого вы точно ничего не потеряете. А, возможно, лента Джона Пога вам даже придется по душе и вы найдете в нем тот высший смысл, который я не усмотрел.

    5 из 10

    9 августа 2014 | 19:36

    Одной из наиболее популярных тем современных и не только фильмов ужасов, является одержимость. Разные режиссеры выбирают разные подходы, демонстрируя свое видение пробелмы одержимых дьяволом, бесами, сатаной и прочей нечистью. При этом, сегодня стало довольно популярно ссылаться на подлинные факты, когда-то ранее имевшие место.

    Исключением не стал и фильм «Эксперимент: Зло» Джона Пога, приложившегося к первому «Форсажу», неприлично провальному «Роллерболу», а также «Черепам» и «Кораблю-призраку».

    В основу фильма заложена история с научным экспериментом, прошедшем в 70-е годы в Торонто (по крайней мере так говорится на англоязычной странице фильма в Википедии).

    Профессор Джозеф Коупланд вместе с группой своих студентов проводит экспериментальное обследование пациентки, с детства терзаемой потусторонними силами. В ходе исследовательской работы команда ученых становится свидетелями присутствия в теле молодой девушки некоей зловещей силы, стремящейся вырваться наружу.

    Довольно посредственно снятая картина мягко говоря не впечатлила. Минимум напряжения на всем протяжении ленты, попытка нагнетания нервного накала при помощи внезапно потухшего света, работы любительской камеры и непонятных шумов, лишь в конце были подкреплены десятиминутной развязкой, вобравшей в себя весь хоррор «Эксперимента».

    Естественно не обошлось и без резкого поворота сюжета, в процессе чего герои «раскрывают глаза» на очевидное. Как и подобает такого рода фильмам, концовка также снята по стандартным канонам фильмов ужасов: зло не дремлет, правду никто никогда не узнает.

    Порадовал тот факт, что «Эксперимент» обошелся без темы обнаженной женской груди. Все же я смотрю кино не для того, чтобы приходить в дикий восторг от обнажёнки в фильмах, пусть и не блещущих большим бюджетом. Отрадно, что смазливая блондинка-студентка не показала своих прелестей, хотя не сомневаюсь, ей есть что показать.

    Режиссер показал новый способ излечения одержимых, показав, что при помощи уговоров и дружеских рукопожатий за столом, можно вызвать темные силы и заточить их в теле пластиковой куклы. Как-то неправдоподобно. При помощи священника, думается, было бы поэффективнее.

    В целом, «Эксперимент: Зло» — фильм на один раз. «Шесть демонов Эмили Роуз» в сравнении с новинкой, смотрятся гораздо более живо. Да и потрястись от страха там есть от чего.

    5 из 10

    20 августа 2014 | 14:48

    Да, именно так мы с мужем и отправились ночью на сеанс — от нечего делать. Я наугад ткнула в первый попавшийся фильм, который шел в кинотеатрах в вечернее время, и мы поехали. Мы не ожидали от этой ленты ровным счетом ничего, закупились попкорном и уселись на свои места, подтрунивая друг над другом.

    Надо признаться, что попкорн я жевала только первые 10 минут фильма, а все остальное время то напряженно вытягивалась в струну на своем сидении, то сползала как можно ниже. Фильм пугает. Все «пугалки» крайне банальны и заключаются в резких звуках, коих в фильме просто огромное количество, но, тем не менее, лично мой организм реагировал по всем правилам: я каждый раз чуть ли не подпрыгивала от очереднего стука, скрежета и вопля. Начало фильма заинтересовывает, потом становится скучно, а потом начинается чертовищина, и надпочечники стремительно вырабатывают адреналин, ладошки потеют, сердце стучит. Парень позади нас все время ругался, когда на экране в очередной раз что-то хлопало, стукало или голосило, видимо, его организм реагировал так же, как и мой. Фишка фильма исключительно в бу-эффектах, но он и правда страшный, потому что все живые существа на этой планете так устроены — боятся резких звуков и всякой чертовщины.

    В целом, «Эксперимент» — это такое соединение «Паранормального явления» с «Ведьмой из Блэр 2». Тема заезжена, но, по крайней мере, приправлена здесь по-другому, а нескончаемые «бу» были бы скучны и дико раздражали, если бы люди-человеки (повторюсь) не были бы так устроены — пугаться. Отдельного слова удостаивается саундтрек: нагнетающее постукивание и грохотание, больше ничего, но в напряжении держит.

    Но! Мне понравились три вещи.

    1) То, что одержимая/безумная девушка не ползает по потолку, не крутит головой на 360 градусов и не разевает рот во весь экран.

    2) Персонаж Джареда Харриса, который играет профессора. То есть, не сам персонаж, а как он был прописан и преподнесен актером. Ему веришь, ему сочувствуешь, его ненавидишь, словом, он абсолютно живой.

    3) Никаких размазанных по стенам кишок крупным планом и прочей гадости. Парочка кровавых сцен, как водится, присутствует, но омерзения они не внушают.

    Если хотите посмотреть какую-нибудь страшилку, пожевать попкорн и посмеяться в кинотеатре над соседом, который подпрыгивает синхронно с вами и матерится, то сходите. Только не ждите от фильма оригинальности, блестящей актерской игры и неожиданных поворотов сюжета. Это типичный хоррор, расчитанный на человеческие инстинкты, и со своей задачей справляется на «ура».

    11 мая 2014 | 20:31

    Ура, товарищи, ура!

    На экраны вышел фильм, который может смело претендовать на звание «хоррора» и на след в ваших сердцах, даже несмотря на совершенно неприметное и отчасти отталкивающее своей примитивностью название. Безусловно, это «заслуга» прокатчиков и никаких претензий к создателю фильма я лично не имею.

    А радость-то моя собственно говоря от того, что наконец-то картина, заявленная как фильм ужасов, испугала меня, моих друзей и вообще зрителей в кинозале.

    Честно говоря, мы шли в кинотеатр с гораздо меньшим энтузиазмом, чем, например, на «Окулус» (который, кстати, не впечатлил) и не ожидали от фильма тех эмоций, что испытали в итоге. А в конце мы с облегчением выдохнули, когда пошли титры. Чувствуете, к чему клоню? Обязательно стоит смотреть тем, кто любит фильмы подобной тематики! Признаться, я сам не в восторге от обмусоленной темы всех этих демонов, сущностей и изгнаний, но почему-то в данном случае происходящее на экране не выглядело заезженным, даже несмотря на «сели за круглый стол, взявшись за ручки» или «о господи, всё вышло из-под контроля!»

    Наверное, единственное, что не понравилось: это поведение героя Сэма Клафлина, потому что… ну невнятный какой-то юноша вышел, да и что уж, особо осмысленными действиями он не отличался.

    Лейт-мотивом этой картины для меня лично служит тот самый хлопок, который раздаётся на протяжение всего фильма: по-моему, очень интересное решение — символично.

    И, на самом деле, непонятно, почему люди недовольны концом: всё как надо, по законам жанра. Наверное, если бы я не находился в напряжении при просмотре и больше бы думал, то развязка не стала бы неким шоком для меня. Но полагаю, тут и не стоит играть в детектива: лучше просто наслаждаться происходящим на экране, потому что действие вполне динамично и интересно. Отличное кино!

    9 из 10

    11 мая 2014 | 18:30

    Решил вот высказать своё скромное, никому не навязывающее мнение, по поводу данного фильма.

    Был тут буквально на днях на данной картине, и я впервые в жизни сделал то, чего никогда не делал — ушёл из кинотеатра, не досмотрев данный фильм до конца. Сюжет банален, напоминает солянку из Заклятие и Синестера, моментами попахивает псевдо документальным хоррором.

    Как обычно замануха обывателя в этом жанре мол — основано на реальных событиях, но и коту моему ясно, что к чему, особенно в паре сцен с разговором с духом, который обитал в девушке (не буду спойлерить что было).

    Пожалуй, главная проблема — это ужасно скучное повествование, порой ломаное, когда с одной сцены мы резко переходим на другую. Люди в зале развлекали себя, как только могли, кто шутки шутил, кто ковырялся в мобильном, а кто просто как я ёрзал в кресле и ждал неминуемого — полной атрофированной задницы после полтора часа скуки.

    Так же, отмечу, ужасну актёрскую игру, конечно сейчас мне скажут мол — в фильмах ужасов она не играет важной роли, но то, что было на экране просто добавляло свою особую атмосферу тупизны и клише, коими фильм и без того поливает нас на протяжении всего времени, как из рога изобилия.

    В общем, вроде ничего не забыл, кому то может даже и понравится, но я бы лучше пересмотрел тех же Синистера или Заклятие, чем сидел и ждал, пока моя пятая точка не канет в небытие.

    Интересный факт о фильме: Фильм был полностью снят еще в 2012 году.

    Судя по всему, мы и получили, какой-то выкидыш хоррор индустрии, который весь резали, перерезали в ходе производства, как говорится «я его слепила, из того, что было».

    Без оценки.

    {:

    13 мая 2014 | 18:18

    Когда в анонсе или в начале фильма нам сообщают, что он основан на реальных событиях, то понимать это нужно так, что когда-то были какие-то события, на основе которых режиссер нафантазировал что-то совершенно другое, к реальности имеющее очень отдаленное отношение. Вот фильм The Quiet Ones, название которого нужно было бы перевести как «Тихий омут» или на худой конец «Тихоня», но никак не «Эксперимент: Зло», типичный пример такой ситуации. Картина Джона Пога отсылает нас к т. н. «Эксперименту Филиппа». Что это было такое я вам сейчас расскажу, так как история поучительная.

    В 1972 году в Торонто группа исследователей под руководством д-ра Оуэна решила попробовать создать призрака. В прямом смысле слова. Сначала они придумали привидению легенду: Филипп, аристократ XVII века, несчастная любовь, трагическая смерть и т. п. Потом они его в течении полугода обсуждали. Собирались вечером и разговаривали о нем, причем в таком контексте, будто он существует. Тем не менее призрак себя не проявлял. Тогда в 1973 году исследователи стали проводить по всем правилам спиритические сеансы. И, о чудо, призрак проявился. На вопросы он отвечал легким постукиванием. Он сам назвал себя Филиппом и пересказал всю придуманную легенду. Более того, он отвечал на другие вопросы, касающиеся своей жизни и эпохи. Под конец он вообще разошелся, стал двигать стол и включать или отключать электричество. Но есть несколько «но». Филипп так ни разу себя визуально не явил и не сказал ничего такого, чего бы не знал кто-либо из группы Оуэна. Окрыленные успехом, исследователи повторили опыт на телевидении в присутствии 50 человек и Филипп вновь себя проявил. Впоследствии Оуэн воспроизводил эксперимент вновь в ином составе группы, они создали ещё несколько призраков и результат был такой же, как и в случае с Филиппом. Позднее группа австралийцев успешно повторила всю процедуру. Отмечено было одно: как только кто-либо из контактёров с вымышленным привидением напоминал ему о его искусственном происхождении, призрак тут же исчезал и чтобы «вернуть» его требовалось время. Никакого точного объяснения этому феномену не нашли, потому пусть выводы каждый делает сам, но, согласитесь, забавный опыт.

    Что же мы имеем в фильме The Quiet Ones? Действие перенесено из Торонто в Оскфорд, что в общем-то непринципиально. Но никаких призраков не будет, а будут люди, одержимые демонами, и ученые, решившие доказать научность этого явления. Под конец фильм окончательно скатывается в мистику и экзорцизм. В общем, вместо интересного и поучительного эксперимента мы получаем банальный хоррор, подобных которому уже полно. Но с другой стороны, как хоррор, The Quiet Ones в общем и целом даже неплох. Страх нагнетается традиционными методами плюс эффектом документальности. Периодически нам показывают рабочие записи горе-экспериментаторов, т. е. в картине есть элемент мокьюментари. А в самом конце мы увидим фотографии якобы реальных участников событий.

    Потому, если вам нравятся мистические хорроры, вы смело можете посмотреть данную ленту. Ничего нового или шедеврального вы не получите, это ещё один фильм об экзорцизме. Это можно рассматривать и как плюс, и как минус. А если вам не нравятся подобные картины, то вы можете посмотреть эту картину просто из чувства мазохизма.

    10 мая 2014 | 00:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>