Кинопоиск

Шальная карта (2014)

Wild Card18+

Охранник мстит итальянской мафии за избиение подруги. Джейсон Стэйтем в экшене от режиссера «Воздушной тюрьмы»

Рейтинг Кинопоиска 5.9
Оценить фильм

Бывший военный Ник Уайлд работает в Лас-Вегасе охранником, но мечтает накопить денег и навсегда уехать на остров Корсика. Однажды Ник соглашается помочь давней знакомой Холли, подвергшейся насилию со стороны сына крупного гангстера, из-за чего его отъезд откладывается.

Рейтинг фильма

86 721 оценка
IMDb: 5.6064 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 17. Количество отрицательных оценок: 39.
Рейтинг Кинопоиска 30%
56 оценок4.9

Если вам понравился этот фильм2

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры7

Знаете ли вы, что…

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Нейтральная рецензия
2 февраля 2015 в 23:41прямая ссылка

'Надоело!'

Несмотря на однотипность боевичков со Стэтемом, каждый раз новый фильм с его участием охота ждать как что-то особенное. Но в последнее время стало казаться, что его лучшая роль - это Ли в 'Неудержимых'. Поскольку там он выступает в команде не менее крутых мужиков, но является одним из самых молодых среди прочих ветеранов жанра. А вот практически все его работы, где он в главной роли, уже со времен премьеры 'Смертельной гонки', похожи друг на друга как две капли воды, если говорить о главном герое. Для себя отметил для приятных исключения: 'Механик' и 'Профессионал'. Два отличных триллера, где и сюжет добротный, и персонажи более менее реалистичные, но главное - отменный экшен и атмосфера. Все остальные идут мимо, ну кроме пожалуй что 'Последнего рубежа'. В роли заботливого и неудержимого папочки Джейсон офигенен. Но новый его криминальный проект 'Шальная карта' вообще мне показался самым нудным, даже после 'Паркера' и 'Колибри'. Что это за фигня со сценарием, мне так и осталось неведомо: главный герой, вроде бы такой крутой парень, никак не может уехать из Вегаса. Хотя и какие-то связи у него есть, и сам по себе он такой старый-добрый вояка, способный надрать задницу любым сутенерам и гангстерам. Честно говоря, ну просто уже надоело видеть одного и того же 'бывшего военного' Стэтема. К счастью, в этом году еще и ожидается наконец-то полноценная комедия с его участием. Посмотрим, удастся ли пойти по стопам ветеранов, которые в 20 веке также стремились как можно быстрее разбавить карьеру чем-нибудь смешным. Нельзя же из года в год мелькать в одной и той же роли. Тем более, я не понимаю, куда в 'Шальной карте' угрохали 30 лямов, если показывают только две улицы Вегаса, пару богатых интерьеров казиношек, да умудрились порадовать зрителя аж тремя неплохими драками! Учитывая то, что все остальное время заполнено нужной болтовней и отсутствием хоть какой-то интриги, смотреть скучно. В который раз убеждаюсь, что без харизматичного героя боевиков такие фильмы смотреть вообще нереально. Стэтему респект, умудряется столько лет подряд делать проходные боевички интересным для поклонников жанра. Но всему есть предел, в конец концов.
Положительная рецензия
5 февраля 2015 в 11:47прямая ссылка

Козырный Ник…

- Где ты служил? СБС, СРС, САС? - Просто С… Любой герой боевика, со временем тяготился навязанным ему образом тупого мордоворота. Вот так и возникали поползновения в драмы и комедии, лучших представителей данного жанра. Не стал исключением и Джейсон Стэтхем, пытаясь доказать, что он ещё и актер. Правда, это было очевидно ещё после фильма «Лондон» (так сыграть дилера импотента, нужно ещё суметь). А надень на него костюм-тройку, так он и вовсе выглядит как английский джентльмен, чего никак не скажешь о конкурентах, Скале и Дизеле. Но тут важно не бросаться из крайности в крайность. Ведь перестав штамповать драки, от тебя легко отвернутся фанаты боевика. Снимая же их без разбору, будут обвинять в однотипности (хотя как можно сравнивать «Ограбление по-итальянски» и «Смертельные гонки» или «Адреналин» с «Последним рубежом»?). Поэтому главное соблюсти пропорции между драмой и действием. Что практически получилось у Саймона Уэста. Я говорю практически, потому что драк действительно маловато. Но зато какие! Таких ураганных боевых сцен, снятых стиле «Матрицы», не было ни в одном фильме Стэтхема (модный нынче «Джон Уик», по части исполнения нервно курит в сторонке). Для этого специально был приглашен легендарный Кори Йен (ставивший драки самому Джету Ли и Джеки Чану). Он же, кстати, вывел в люди Стэтхема, в пресловутом «Перевозчике». Ладно, оставим в покое его прежние заслуги. «Шальная карта» это вторая серьезная попытка Стэтхема, выбиться в настоящие актеры, после английской драмы «Эффект колибри». Этот проект Джейсон вынашивал долгих пять лет, подключив сюда добротный тандем Уэст-Голдмен (сработавшийся ещё на «Генеральской дочке»). У каждого свои кумиры. И если у современного молодняка Роберт Паттинсон и Джастин Бибер, то у Стэтхема — Бронсон, Маккуин или Иствуд. Как все нормальные люди, он любит старое кино и не прошел мимо олдскульного боевика «Схватка» (именно под этим названием я смотрел его когда-то в видеосалоне), как ранее не прошел мимо бронсоновского «Механика». Роль специалиста по проблемам никогда не использующим огнестрельное оружие и живущим некой маячившей вдали мечтой, была написана как будто специально для него. Конечно, пришлось немного изменить сценарий, например Венеция превратилась в Корсику, а фирменную иронию Берта Рейнольдса заменила британская харизма Стэтхема. Плюс, создатели фильма пошли ещё дальше, сняв ремейк в стиле классического нуара и показав преступную изнанку знаменитого Лас-Вегаса (вот откуда мрачная атмосфера, много диалогов, музыка 50-х и ветеран Ford Torino). Причем, приправлено всё это действо драками в лучших традициях Гонконга. Замечу, в былые времена, герой Джейсона сразу дал бы в морду, здесь же он раздумывает до самого конца фильма. Так где тогда однотипность? В свои 48 лет Стэтхем находится в прекрасной физической форме и в отличие от былых героев боевика, все его фильмы идут в кинотеатрах, да и снимаются по большей части в Америке, а не у болгаров или румын («Неудержимые» не в счет, там он лишь один из). Так чего же ещё желать нашему зрителю? Ах, вас насмешил герой спасающий проститутку? (неужели лучше мочить русскую мафию). Но ведь книга Уильяма Голдмена, послужившая литературной основой, написана 30 лет назад и из песни слов не выкинешь. Но, чтобы основательно рассуждать о данной картине, нужно как минимум посмотреть оригинал 1986 года и все без исключения 34 фильма Джейсона Стэтхема. А как максимум, неплохо разбираться в кинематографе. Чем, массово расплодившиеся в последнее время, диванные горе-критики, себя особо не утруждают. А зачем? Качай кино тоннами, да знай посматривай его под пиво на перемотке… 9 из 10
Отрицательная рецензия
3 февраля 2015 в 22:24прямая ссылка

опять 25

Итак, кому еще Стэйтем не помогал? Были уже дочери, просто девочки, теперь проститутка. Кто следующий? Бабушка? Трансвестит? Нет, ну серьезно, так и до совместных фильмов с Сигалом и Ван Даммом недалеко. Будут вместе в Болгарии штамповать дешевые боевички для кабельных каналов. Или со старым знакомым Винни Джонсом в турне по странам бывшего соцлагеря и финал карьеры в комедии Андреасяна. Короче, боюсь за старину Джейсона. Сценарий просто ужасен. В прологе герой Стэйтема участвует в постановочной драке, за деньги, чтобы помочь другу добиться расположения героини С. Вергары. Что мы должны узнать из этого? Что Ник хороший товарищ? Или то, что он нуждается в деньгах? Таких малозначительных сцен в фильме полным полно. Отдельно со знаком минус хочется выделить Майкла Ангарано. Он дико раздражал еще в 'Эмпайр Стэйт', и продолжает кривляться здесь. Отличный второплановый актер Стэнли Туччи, играющий криминального авторитета по прозвищу 'Детка' (!!!) здесь получает настолько мало времени, что возникает ощущение, что большинство интересных сцен вырезали при монтаже. Фильм проваливается по всем фронтам. Экшена мало и выглядит это убого. Драмы не получилось из-за плохого раскрытия персонажей. Однообразность утомляет очень сильно, и шутка про разные серии одного сериала Со Стэйтемом в главной роли уже кажется не смешной, а грустной. Да он даже кожаные куртки и рубашки не меняет из фильма в фильм. Стало ли откровением, что это очередной пустой боевик с неплохим бюджетом и авторитетным режиссером, ответственным за такой шедевр жанра, как «Воздушная тюрьма»? Пожалуй, да. Неужели Джейсон и Саймон не понимали, что снимают фигню? Искренне желаю провала этому фильму, потому что хватит. Хватит снимать ерунду, прикрываясь известными фамилиями. P.S Из полуторачасового хронометража, минут пятнадцать показывать как Стэйтем играет в блэк-джек — это уже черезчур. Притом что экшеном фильм совсем не перегружен и зрителю совсем не требуется отдых от головокружительных погонь и перестрелок. 4 из 10
Отрицательная рецензия
5 февраля 2015 в 18:53прямая ссылка

Джокер

Всегда печально наблюдать за тем, как уважение и былой авторитет к определенному артисту медленно, но стремительно сходит на нет за счет огромного количества низкопробных картин. При этом, каждый раз убеждая, что может быть нечто и хуже. Именитый актер Николас Кейдж уже давно испытывает подобный резонанс на своей шкуре и снимается во всяком второсортном трэше. Таким образом, позволяя лишь вспоминать былые работы актера и действительно достойные картины с его участием. Печально, но и в этом болоте по всей видимости завяс и не менее именитый Джейсон Стэйтем, который даже закрепив за собой лавры одного из главных героев боевика современности полностью затерялся на фоне неотличимых друг от друга боевков второго сорта. Вот только если предыдущие работы с Стэйтемом можно было смотреть в принципе, сказать подобное о данной работе режиссера Саймона Уэста просто невозможно. Так как фильм получился ну просто кошмарный. По правде говоря, режиссер картины Саймон Уэст снял фильм – абсолютно ни о чем, который позволяет предаваться ностальгии по таким добротным работам режиссера как “Воздушная Тюрьма”, “Лара Крофт” и действительно задуматься о том, как же и Уэст дошел до такого состояния. Ведь фильм получился далеко не таким, каким нам его обещали на момент его создания. Так как практически с первых же кадров создаётся ощущение того, что желая реализовать сразу несколько жанров на экране, Уэст снял нечто находящее по середине. Но в случае с данным фильмом, каждый из жанров тянет лямку внимания на себя и буквально разрывает картину на части. Естественно из-за чего фильм и вызывает крайне противоречивые чувства при просмотре. Ведь если смотреть на фильм как на арт-хаусную ленту, фильм лишен какого либо авторского подчерка и уж тем более драматической глубины. Если же в качестве боевика, то весь экшн сведен к абсолютному минимуму и создаётся впечатление того, что все зрелищные моменты легко уместились в трейлере к сие картине. Таким образом, смотреть фильм на уровне эмоций просто невозможно. Так как сюжет получился абсолютно высосанный из пальца, глупый и абсолютно никакой. Тем самым, не неся в себе абсолютно никакого смысла. Когда как режиссура так же бедна на крепкую руку и выигрывает лишь красиво снятой картинкой и теми немногочисленными сценами зрелища, которые действительно впечатляют, но не более того. Исполнитель главной роли Джейсон Стэйтем снова примерил на себя образ крутого парня с трехдневной щетиной, который готов покрошить любое количество неприятелей не смотря на их умения и степень вооруженности. Смотрится в образе как всегда круто, но таким мы Стэйтема видели в огромном количестве других фильмов и за счет этого впечатление от его игры сильно притупляется. Майкл Ангарано очень сильно нервировал меня на протяжении всей ленты, а вполне “именные” актеры в лице Софии Вергары, Энн Хэч, Хоуп Дэвис и Стэнли Туччи напрочь теряются на вторых ролях. Так и не заимев возможности блеснуть своими персонажами и даже игрой. Единственный, кто смотрится вполне уместно, так это Майло Вентимилья, который весьма естественно вжился в образ местного мафиозного сынка грешного гордыней. 2 из 10 Шальная карта – это пожалуй самый худший фильм с участием Джейсона Стэйтема, который лишает зрителей самого главного, ради чего они и смотрят фильм со Стэйтемом и это – зрелища. Ведь практически полное отсутствие зрелища создателям картины не удалось компенсировать абсолютно тупым сюжетом картины и обилием сиюминутных камео именитых актеров, которым не удаётся вдоволь разбежаться на экране.
Отрицательная рецензия
19 февраля 2015 в 17:42прямая ссылка
После просмотра картины «Шальная карта» в голове крутились всего два вопроса: 1) На что был истрачен более чем солидный бюджет картины? и 2) Почему Джейсон Стэтхем даже не пытается развиваться как актер, почему не хочет пробовать себя в других амплуа, выйти из зоны комфорта, сколько можно эксплуатировать один и тот же образ, в однотипных, мало чем отличающихся друг от друга фильмах? Я, конечно, понимаю, что данные роли принесли ему мировую славу, известность, обеспечивают стабильным, хорошим доходом и все же неужели самому Джейсону не надоел этот марафон клонированных ролей и фильмов? Неужели ему не обидно, что продюсеры не видят в нем никого другого кроме как бывшего спецназовца, с не простой судьбой, ведущего уединенный образ жизни? Да, пока харизмы и популярности Стэтхему хватает, чтобы привлекать к фильмам со своим участием зрительское внимание, но чем больше будет подобных однотипных картин, тем сильнее будет расти недоверие к данным проектам. Впрочем, отнюдь не в Джейсоне главная проблема фильма… Она кроется в слабом, скучном сценарии и посредственной режиссуре. Сценарист картины Уильям Голдмен постарался сплести воедино несколько сюжетных линий, создав тем самым нечто среднее между боевиком и драматичным триллером. Но, увы, получилось, мягко говоря, невнятное действо, лишенное зрелищности и напряжения. Хотя о каком напряжении я говорю? О какой зрелищности? Картина запоминается отнюдь не качественно поставленными экшн сценами или накалом борьбы героя за заветный джек-пот казино, а в первую очередь заунывными диалогами, зачастую на отвлеченные от сюжета темы и постоянными стенаниями главного героя о тяжкой жизни в Вегасе и мечтах о Корсике. Этими сценами создатели картины, вероятно, хотели вызвать у зрителя сочувствие к главному герою, заставить нас сопереживать его попыткам «сорвать банк» за карточным столом, но единственное, что удалось, это погрузить в состояние полудремы и апатии. Фамилия Стэтхема в афише к любой картине настраивает потенциального зрителя, на немалое количество экшн сцен, погонь, перестрелок и, в первую очередь, ярких драк, и тем удивительнее, что на весь данный фильм таких эпизодов набралось от силы три. При этом не самым лучшим образом поставленных... Видимо режиссер хотел сделать их специфически стилизованными, но в итоге потерял в зрелищности и эффектности. Все экшн сцены легко уместились в пять минут экранного времени, но на это можно было спокойно закрыть глаза, если бы вакантное от мордобоя и членовредительства место оказалось занято лихо закрученной интригой и напряжённой, драматично борьбой главного героя за так необходимый ему многотысячный выигрыш. Но, к сожалению, ничего подобного создатели картины добиться не смогли. Не меняющаяся за весь фильм мимика Джейсона Стэтхема превратила и без того не запоминающийся персонаж, в какого-то бездушного манекена, за действиями которого следишь с равнодушием и отстраненностью. Если таковым вышла ключевая фигура фильма, что уж говорить про остальных персонажей, коих в фильме было не мало, но которые абсолютно ничем не запомнились. Порой вызывало искреннее удивление зачем автор вписал в сюжет того или иного героя, ибо на ход развития событий они практически не влияли, по большей части напоминая декорации, между которых перемещался наш герой, периодически ведя с этими «декорациями» отстраненные, пустые диалоги. Удивляет, что, не имея интересного сценария, звезд первой величины, спецэффектов, красочных перестрелок и погонь (с множеством бьющихся машин и декораций), на фильм было истрачено 30 миллионов долларов,… На что ушла столь значительная сумма? Как продюсеры допустили такие траты, при таком содержании? Здесь попахивает не целевым расходованием бюджета. Перед просмотром ожидаешь, как минимум, яркого, легкого, не замысловатого боевика, а в процессе фильма понимаешь, что создатели хотят добавить драматизма, сделать свое творение более напряженным, но на деле вышел откровенно скучный, проходной фильм, с вялым развитием сюжета, лишенный зрелищных сцен, хорошей актерской игры и качественной режиссуры. Увы, картина оставляет после себя лишь сожаление о зря потраченном времени и обиду на создателей за обманутые ожидания. 5 из 10
Нейтральная рецензия
12 ноября 2022 в 23:12прямая ссылка

Душный кровавый Вегас

Лас Вегас традиционно является столицей азартных игр и казино, об этом знают все. Но у игры на деньги есть обратная сторона – мрачный и циничный мир дельцов и криминальных боссов, вышибал и громил, готовых на любые преступления по указке своего работодателя. В центре сюжета – поруганная честь девушки (проститутки), которую избили до полусмерти. Сюжет не новый и много раз обыгрывался, но с участием Джеймса Стэтхема заиграл новыми яркими красками. Реалистичные бои, ничем не уступающие боёвке из «Джон Уик». Сумасшедшие ставки, большие выигрыши, взлёты и падения, эйфория и ломка игрока – всё это так присуще и знакомо азартным людям, всё это в избытке присутствует в фильме. Синица в рукаве или журавль в небе? Вопрос на миллион долларов. Мелкая рыбёшка и более крупная рыба, с острыми как бритва зубами. Ник Уайлд, полысевший симпатяга, годами плавает в этих опасных водах неписанных правил и условностей. Жизнь по понятиям не чужда мафии, а герой Стэтхема знает всех местных хищников. Джейсон Стэтхем показывает, что значит быть настоящим мужчиной. Персонажи его фильмов – единственные, кто способен составить конкуренцию Джону Уику. «Шальная карта» рассказывает историю лихого игрока, которому удача присела на плечо, и которому не чуждо желание восстановить справедливость, пускай даже с риском для жизни. Несмотря на то, что фильм с моим любимым актёром, и затронута довольно интересная тема азартных игр (мне это близко, так как сам торговал на бирже и прекрасно понимаю то чувство, когда не зафиксировался вовремя), сюжет пролетает уж слишком быстро. Сцены с боссом мафии - крутые, в духе трилогии «Джон Уик». Всё бы вроде ничего, но со Стэтхемом есть более интересные фильмы, а этот выглядит проходным, поскольку сюжет очень прост и развязка не заставляет себя долго ждать. 6 из 10
Положительная рецензия
18 июля 2020 в 13:10прямая ссылка

Увидел то, что ожидал. И мне понравилось.

Я прекрасно помню ту засаленную шевелюру Николаса Кейджа из “Воздушной тюрьмы”, которая стала гифкой-мемом. Не могу сосчитать слюней, которые пускал при виде Анджелины Джоли в роли Лары Крофт. Хотя бы раз в год пересматриваю “Механика”, актёр которого и стал героем фильма “Шальная карта”. Если вы смотрели один фильм Саймона Уэста, то со сценарием уже почти знакомы. Что с общим впечатлением? А главное впечатление заключается в том, что ты хочешь написать что-нибудь изобретательное, но на деле можешь лишь констатировать очевидное. Поколение любителей современного кинематографа фильм заклюют и заплюют, а условные “старички” с удовольствием посмотрят фильм. “Наши победят” - это мы усвоили из эпохи боевиков 90-х, которые брали напрокат в соседнем ларьке. Давайте тезисно. Операторская работа и режиссёрское видение монтажа не позволяют заскучать, сценарий имеется и местами даже радует правдоподобностью, а боевые сцены поставлены и сняты очень и очень хорошо. Да и актёры не вызывают раздражения - и это нормально. Просто многие зрители считают, что если они увидели блестящую актёрскую игру в одном-двух фильмах, то после этого все актёры любые роли должны играть на таком же уровне. Глупость. Джейсон сыграл свой образ. И я не против. Потому что он заслуживает уважения. И среди нового поколения звёзд боевиков откровенно остался одним из лучших. Здоровья ему и сил, пусть радует почаще. Единственный минус, на мой субъективный взгляд, - это крайне затянутый эпизод в середине фильма с казино. Хотелось промотать. Но я справился и кайфанул от последней боевой сцены. Хотите провести полтора часа со знакомыми лицами в кадре и за кадром? Милости прошу скачивать и смотреть “Шальную карту”.
Положительная рецензия
10 июля 2016 в 12:15прямая ссылка

В Вегасе легко не бывает

Лас-Вегас манил к себе кинематографистов еще со времен Фрэнка Синатры. Сверкающие вывески элитных Казино, пятизвездочные отели, классические и экзотические рестораны, невероятные аттракционы и деньги, деньги и еще раз деньги. Все это вращается в городе-мечте, который будто создан для бесконечного праздника. Ежегодно выходит в свет по крайней мере один фильм, действие которого разворачивается в Лас-Вегасе, но далеко не все из них заслуживают внимание. Рядовому зрителю на память придут разве что приключения «Одиннадцати друзей Оушена» или комедия с Чеви Чейзом «Каникулы в Вегасе». Согласитесь, что столь примечательный город заслуживает куда большего. Осознавал это и Саймон Уэст, решивший перенести действие своего нового фильма «Шальная карта» как раз в столицу игорного бизнеса США. Однако не стоит ожидать, что история, описанная в сценарии, будет вращаться вокруг очередного ограбления хранилища казино или же оригинально осмеет тягу туристов к легкому заработку. Саймон Уэст сделал себе карьеру в качестве постановщика сильных мужских боевиков наподобие «Воздушной тюрьмы» с Николасом Кейджем и «Неудержимых 2», которые в какой-то мере можно считать лучшими во всей франшизе, созданной Сильвестром Сталлоне. Думаю всем понятно, что Уэст знает, что делает и снимает только качественный, запоминающийся продукт. И благодаря его посильным стараниям Лас-Вегас превратился в полигон для создания интересного и неординарного экшен-фильма, способного порадовать как ценителей старых добрых лент в стиле «Без компромиссов», так и современных триллеров аля «Соучастник». На главную роль в ленте продюсеры решили взять Джейсона Стэтема, известного своей привязанностью к жанру боевика и неплохими взаимоотношениями с Саймоном Уэстом, с которым он уже не раз сотрудничал. Уэст и Стэтхэм образовали один из самых продуктивных кино-дуэтов в своем жанре и продолжают радовать нас своими работами. Их первая общая лента, «Механик» в деталях описала все тонкости драматического противостояния между молодым и опытным киллерами. «Неудержимые 2» стали отличным развлечением для всех почитателей боевиков старой школы. И вот пришло время «Шальной карты», чья история разворачивается в Лас-Вегасе. По сути от картины можно было ожидать чего угодно - это могла быть или экшен-комедия, или напряженная драма, или тот же жесткий боевик. Но интересно то, что все эти жанра обаятельно уживаются в рамках заданного проекта и показывают нам злоключения главного героя Ника Уайлда (Стэтхэм) с совершенно разных сторон. По традиции своей фильмографии Стэтхэм вновь воплотился в отставного военного, который на гражданке не положил свой пистолет в ящик, а использует его в качестве рабочего инструмента. Сейчас наш герой работает специалистом по охране в Лас-Вегасе и помогает людям в решении небольших проблем, в которых требуются стальные кулаки и сила убеждения. А уж в этом Ник специалист высшего класса. Но даже таким людям, как он порой приходится сталкиваться с проблемами, которые так просто не решаются. Герой переходит дорогу местным бандитам, которые держат одно из самых популярных Казино во всем Лас-Вегасе. Вполне логично было бы сказать, что главарь банды отправил бы своих подельников разобраться с Ником раз и навсегда, но на этот раз сюжет будет не столь прямолинеен. Ника Уайлду придется выбирать между жизнью, смертью и возможностью неплохо заработать и при этом осуществить давнюю мечту. Только вот в любом случае герою придется идти наперекор своему чутью. А этого делать он явно не намерен. Саймон Уэст создал интересное кино, которое здорово отличается от традиционных «стэтхэмовских» боевиков. И на представленное зрелище обязательно стоит обратить внимание. Главное не удивляйтесь, почему в сюжете так мало перестрелок. Мой вам совет – внимательно следите за ходом повествования и драматической игрой. Именно они здесь на первом месте, а не бездумный боевик. А иначе в Лас-Вегасе и не бывает…
Положительная рецензия
7 июля 2016 в 20:48прямая ссылка

Защитник

«Шальная карта» смотрится, как отлаженный механизм, с хорошей динамикой и запоминающимся главным героем, который идет к своей цели и не видит препятствия. «Шальная карта» Саймона Уэста это настоящий праздник для тех, кто истосковался по добротному боевику, который не имеет ничего общего с поделками категории «Б», в которых увязли такие именитые коллеги Стэтема, как Сигал, Ван Дамм и Лундгрен. Конечно фильм не пробует показать нам что-то экстраординарное, а просто-напросто уверенно держится в рамках требований к подобного рода фильмам и вполне успешно развлекает аудиторию, не претендуя ни на что возвышенное, но и вовсе не разочаровывая. За свою карьеру Стэтхем успел побывать и перевозчиком, и профессиональным наемником, и бездомным, и механиком. Кого он только не спасал – свидетелей обвинения, маленьких девочек, ни в чем не повинных пенсионеров, и даже целый мир. А на этот раз он становится защитником для юной путаны по имени Холли, которую избивает компания парней, думая, что она не сможет ответить им ничем существенным. И каковым же было их удивление, когда по их души пришел Ник Вайлд… Но на этом история не оканчивается. Ребята также оказываются не промах и теперь главному герою предстоит уже выяснять отношения с отцом одного из его жертв, который однозначно не привык прощать. Не даром же он владеет одним из крупнейших казино Лас-Вегаса. Но ведь всем понятно, что главный герой, не простачок. Он самый настоящий профессионал своего дела, бывший военный, не растерявший своих полезных привычек. Конечно пост вышибалы и охранника его не шибко устраивает, но раз он взялся за дело, то должен довести его до конца. И не важно, кто к нему обратился – уговор дороже денег. Тем более, если у него есть возможность наказать отъявленных подлецов. Перестрелок, драк и погонь в фильме хватает с головой, однако лично для меня наиболее запоминающейся является самая первая боевая сцена, в которой главный герой наказывает жестокую молодежь. Именно эта сцена дает старт всему повествованию и впоследствии влияет на судьбу Ника. Конечно далеко не все последующие экшен-сцены вызывают столь сильные эмоции и порой постановка трюков выполнена будто на автопилоте, но все же это почти не мешает просмотру, ведь сам сюжет действительно интересен и в какой-то момент ловишь себя на мысли, что ожидаешь не того, чтобы Стэтхем кого-то избил, а наоборот использовал свою сноровку, чтобы избежать открытого конфликта. Что же касается главного злодея в исполнении Стенли Туччи, то он однозначно хорош. Проекту с ним несказанно повезло, ведь если Стэтхем в первую очередь отвечает за качество экшена, то Туччи берет на себя драматическую часть повествования, показывая нам своего героя, «Малыша», как опаснейшего противника, который любит играть со своими врагами в опасные, жестокие игры и не дает им ни шанса на успех. Также хочу сказать. Что Туччи обаятельно скрывает все свои темные помыслы за белесой улыбкой и ты понимаешь, что угадать его решения практически нереально. Также стоит сказать пару слов и о «предмете», зародившем спор, Холли, которую сыграла молодая талантливая актриса Доминик Гарсиа-Лоридо. Судя по ее действием, она особа явно не простая и старается навязать отзывчивому Нику свое личное мнение. Так что считать ее жертвой на все сто процентов не получится. Все-таки есть в ней своя чертовщинка… Как итог хочу сказать, что развлекательный криминальный боевик «Шальная карта» держит своего зрителя в напряжении от начала и до самых финальных титров, радует перестрелками, рукопашными боями, погонями и старается не останавливаться на полуслове. В общем, удовольствие от просмотра будет явно немалым.
Положительная рецензия
17 апреля 2016 в 18:41прямая ссылка

Боевик с умом

В последнее время большинство зрителей беспощадно критикует и смешивает с грязью творчество Джейсона Стэйтема. То и дело звучат слова о том, что Джейсон, якобы, находится в продолжительном кинематографическом застое, и фильмы с его участием радуют не больше, чем новые ленты с Ван-Даммом или Лундгреном. И, стоит признать, доля правды в этих заявлениях имеется. Но преданные поклонники актера ожидали, что если Джейсон и не повторит успех своих ранних лент («Большой куш», «Ограбление по-итальянски»), то по крайней мере примет участие в чём-нибудь по настоящему стоящем и неординарном. И мольбы миллионов были услышаны! «Шальная карта» стала одним из самых лучших фильмов Стэйтема за последние несколько лет. И это не пустые слова. Нет, Джейсон не стал кардинально менять свое звездное амплуа, а продолжил сниматься в боевиках, где его герой по-прежнему будет иметь крутую, и можно даже сказать брутальную фамилию (Вайлд), а его обидчики будут собирать друг друга по частям. В новом фильме герой Стэйтема – Ник Вайлд, бывший военный и профессиональный охранник, работающий в Лас-Вегасе. Несмотря на перспективы в скором времени заработать немалое состояние работая на нужных людей, наш герой не спешит связываться сомнительными личностями делая поступки, о которых никогда не расскажешь внукам. Однако неприятности все равно находят Ника, когда он по доброте душевной решает защитить местную проститутку, которую избивает банда «мажоров», имеющих высокопоставленных покровителей. А дальше… А дальше, вы не сможете предугадать развитие событий. Главный герой не будет драться до полусмерти, а ввяжется в продолжительное драматическое противостояние, в котором меряются не дулом пистолета, а твердостью характера! Но несмотря на относительную неспешность повествования все события и персонажи смотрятся вполне интересно. В общем «Шальная карта» — это редкий фильм с участием Джейсона Стэйтема за последние несколько лет, который не хочется ругать, а хочется даже посоветовать его к просмотру. Более того хочется отметить, что повествование построено таким образом, что лента будет интересна не только мужской, но и женской аудитории.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...