всё о любом фильме:

Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II

The Hunger Games: Mockingjay - Part 2
год
страна
слоган«Да не угаснет пламя»
режиссерФренсис Лоуренс
сценарийСьюзен Коллинз, Питер Крэйг, Дэнни Стронг
продюсерНина Джейкобсон, Джон Килик, Джон Бернард, ...
операторДжо Уиллемс
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникФилип Мессина, Эндрю Макс Кан, Присцилла Эллиотт, ...
монтажАлан Эдвард Белл, Марк Ёшикава
жанр фантастика, триллер, военный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  2.89 млн,    Армения  2.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время137 мин. / 02:17
Номинации (2):
Китнисс Эвердин и своенравный Пит Мелларк пытаются выиграть гражданскую войну между самодержавным Капитолием и истерзанными войной районами Панема…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.60 (180 146)
ожидание: 88% (63 603)
Рейтинг кинокритиков
в мире
70%
174 + 75 = 249
6.5
в России
85%
11 + 2 = 13
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Сьюзен Коллинз «Сойка-пересмешница» (Mockingjay, 2010).
    • Единственный фильм из всей серии, который был выпущен в 3D-формате.
    • В фильме снялись два актёра, номинированных на премию «Оскар» (это Вуди Харрельсон и Стэнли Туччи), и три актёра, получивших золотую статуэтку (Филип Сеймур Хоффман, Дженнифер Лоуренс и Джулианна Мур). В общей сложности эти 5 актёров были номинированы на премию «Оскар» 16 раз.
    • Лили Рэйб, которая должна была сыграть командира Лайм из второго дистрикта, покинула проект в связи с занятостью в сценической постановке под названием «Много шума из ничего» (Much Ado About Nothing). В итоге ее роль досталась Гвендолин Кристи.
    • Филип Сеймур Хоффман, сыгравший в фильме Плутарха Хевенсби, скончался 2 февраля 2014 года в Нью-Йорке. Он успел закончить работу над первой частью и оставалась всего неделя до окончания работы над второй. В «Lionsgate» заявили, что работа над большинством сцен с участием Хоффмана завершена. Позже было заявлено, что персонаж Хоффмана будет воссоздан с помощью цифровых технологий из сцен, отснятых ранее.
    • Режиссёр Френсис Лоуренс назвал эту картину самой жестокой из всех фильмов франшизы.
    • За первый уикенд проката в США фильм собрал всего $102,7 миллионов — меньше, чем какая-либо другая часть франшизы.
    • В первом фильме «Голодные игры» (2012) принадлежащий Прим кот по кличке Лютик имеет чёрно-белый окрас. В остальных фильмах он показан рыжим, как и в романах Сьюзен Коллинз.
    • Гвендолин Кристи и Натали Дормер вместе снимались в сериале «Игра престолов» (2011).
    • Лиам Хемсворт назвал фильм «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2» «возможно, самым лучшим из всей серии». «Он держит зрителя в постоянном напряжении," — сказал актёр.
    • Спецэффектов в фильме «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2» больше, чем в любой другой части франшизы. Ими занималась компания «Weta Digital», в своё время работавшая над фильмом «Голодные игры: И вспыхнет пламя» (2013), трилогиями «Властелин колец» (2001-2003) и «Хоббит» (2012-2014), фильмами «Аватар» (2009), «Планета обезьян: Революция» (2014) и другими.
    • Единственная часть франшизы «Голодные игры», не удостоившаяся номинации на «Золотой глобус» в категории «Лучшая песня».
    • В день выхода трейлера к фильму композитор Джеймс Ньютон Ховард отмечал свой день рождения.
    • Второй сиквел, вышедший на экраны в 2015 году, где снялся актёр — в данном случае Филип Сеймур Хоффман, не доживший до премьеры. Первым стал Пол Уокер в фильме Джеймса Вана «Форсаж 7».
    • Основной трейлер к фильму вышел 24 июля 2015 года.
    • Китнисс Эвердин ни разу не появилась на экране в красном костюме, в котором она снялась для постера к фильму.
    • Несмотря на жестокую атмосферу фильма, сцены боёв и схваток занимают всего около 10 минут экранного времени.
    • Актриса Мета Голдинг вновь сыграла Энобарию, победительницу 62 Голодных игр. Этот персонаж появлялся в фильме «Голодные игры: И вспыхнет пламя» (2013) в качестве одного из победителей 75 Голодных игр и Третьей Квартальной бойни. Хотя по сюжету Энобарии не было в фильме «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1», предполагается, что после Квартальной бойни Энобарию спасли, однако её не было в столице, когда жители Дистрикта 13 отправились освобождать Пита. В книге же сказано, что Энобария родом из про-правительственного Дистрикта (в отличие от Джоанны, Пита и Энни), поэтому маловероятно, что она могла попасть за решётку.
    • Занятые в фильме актёры неоднократно утверждали, что самыми сложными были съёмки эпизодов в канализации. Они заняли три недели. Актёрам было физически тяжело и очень жарко, потому что съёмки проходили в самой настоящей канализации.
    • По словам режиссера Френсиса Лоуренса, спецэффекты в картине настолько сложные, что работа над ними началась еще до премьеры первой части «Сойки-пересмешницы».
    • Многие из сцен в Капитолии были сняты в Париже и Берлине.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время свадьбы скрипка наигрывает старинную американскую мелодию под названием «Over the Waterfall».
    • Можно предположить, что рыжий Лютик — стерилизованный кот, который когда-то был бездомным. В конце фильма Лютик показан на фоне окна, и видно, что у него отрезан кончик левого уха. Когда бездомных котов ловят в рамках так называемых программ «ПСО» (поймать — стерилизовать — отпустить), им обрезают кончик уха, чтобы было понятно, что животное кастрировано. Котам обрезают кончик левого уха, кошкам — правого. Если после поимки бездомного животного становится видно, что животное явно домашнее, или если оно демонстрирует желание идти на контакт с человеком, бывает, что его уже не выпускают снова на улицу (т. к. оно на самом деле не дикое, и с особями, всегда живущими на улице, ему не сравниться). Таких животных стараются пристроить. По всей видимости, это и случилось с Лютиком.
    • Боггз и его люди сопровождают Китнисс, вооружённые автоматами Gewehr 36C калибра 5,56 мм. фирмы «Heckler & Koch». Это стандартное вооружение Бундесвера, которое также используется полицией многих стран мира. Автоматы в фильме поставлены на предохранитель (при снятии с предохранителя возможен выбор режима стрельбы — одиночные выстрелы, очереди по 3 выстрела и стрельба длинными очередями).
    • На международном ежегодном фестивале «Comic-Con» в Сан-Диего в 2015 году Дженнифер Лоуренс проболталась, что в роли детей Китнисс и Пита снялись её племянники.
    • Эпизод в конце фильма, когда Хеймитч в исполнении Вуди Харрельсона на прощание целует Эффи, роль которой сыграла Элизабет Бэнкс, получился очень эмоциональным, что удивило даже видавших виды авторов фильма. На самом деле, прощального поцелуя в сценарии не было. Эта сцена была придумана актёрами и сыграна на ходу.
    • По сценарию, Плутарх должен был сам поговорить с Китнисс, но вместо этого в фильме Хеймитч читает героине его письмо. На эти изменения пришлось пойти из-за смерти Филипа Сеймура Хоффмана, исполнителя роли Плутарха.
    • По книге у Китнисс и Пита рождаются сын и дочь, а не два сына.
    • Розарий президента Сноу показан внутри теплицы, тогда как в фильме «Голодные игры» (2012) он располагался под открытым небом в стороне от Капитолия.
    • В эпизоде, где победители рассаживаются вокруг круглого стола, позади Китнисс можно заметить чашу из фильма «Голодные игры» (2012). Распорядитель Голодных игр Сенека Крейн показан рядом с этой чашей, в которой лежат ягоды, в предпоследнем эпизоде первого фильма франшизы.
    • В эпилоге Джош Хатчерсон, исполнитель роли Пита Мелларка, впервые появляется на экране в парике. Для съёмок во всех фильмах франшизы «Голодные игры» Хатчерсон красился в блондина и был от этого отнюдь не в восторге. Эпилог фильма «Голодные игры. Сойка-пересмешника. Часть 2» снимался через несколько месяцев после завершения съёмок самого фильма. Так как съёмки эпилога должны были занять всего пару дней, актёр решил не краситься, а надеть парик.
    • В эпизодах ближе к концу фильма с участием Плутарха Хэвенсби, которого играл Филип Сеймур Хоффман, снимался не Хоффман. Плутарх мельком показан во время казни президента Сноу и на чествовании командора Пэйлор, но в этих сценах персонаж Плутарха является продуктом компьютерных технологий. Авторы фильма использовали кадры съёмок актёра, не задействованные при окончательном монтаже. На это пришлось пойти, так как Хоффман скончался прежде, чем смог приступить к съёмкам второй половины фильма «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2» (2015).
    • еще 29 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Китнисс разговаривает с Боггсом одна на площади, камера показывает то ее лицо, то лицо Боггса, при этом, при смене кадра, волосы Китнисс оказываются то на капюшоне, то полностью под ним.
    • Ближе к концу фильма, когда Китнисс и Хеймитч разговаривают, на крупных планах видно, что у костюма Китнисс на молнии есть большой медный слайдер, но на общих планах этого слайдера нет.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 15408 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Наконец-то, закончилась «эпопея» Голодных игр. Последняя часть растянутой франшизы, в принципе, оправдала все мои ожидания, кроме одного, но про него не буду говорить, ибо спойлер. Но на самом деле, это не в плюс в картине, поскольку ожидания мои от этого фильма были весьма скромны.

    Надеясь получить значительную порцию экшена и нетривиальной развязки затянувшейся истории, зритель вынужден терпеть множество уже никакого значения не имеющих, но при этом торжественно-пафосных речей (от которых под конец уже уши хрустеть начинают), а также много порой нелогичных сентиментальных сцен и надоевших до раздражения приступов самобичевания Китнесс Эвердин.

    Сюжет получился далеко не самый плохой, но, мне показалось, что сценаристы постарались не на славу, а может, и вовсе не старались. На мой непрофессиональный взгляд, все могло быть намного зрелищнее и более захватывающе. Но, по ходу, основной упор сделали на драматизм главной героини и безусловный талант актрисы, ее играющей. Правда, с жанром тогда ошиблись слегка. Ну, слишком много в этом фильме было откровенного нытья! На протяжении всех частей.

    Правда, в этой части добавили странных жителей подземных канализационных вод — этаких зомби. Но даже с ними экшн до конца не удался.

    А концовка получилась еще слащавей, чем в Гарри Поттере. Но, впрочем, черт с ней с концовкой. Пусть Китнесс там смешная и ненатуральная до неузнаваемости. Главными ведь должны быть герои и их действия. Но в этой картине мало, действительно, получившихся персонажей. Все какие-то наигранные и поставленные, как будто сами играют на публику пресытевшегося и оборзевшего Капитолия.

    Но посмотреть, конечно, можно. Когда делать будет совсем нечего.

    15 января 2017 | 14:45

    Замечательная завязка всей серии фильмов сравнится лишь с крахом её концовки. «Увы» и «ах», данный фильм не реализовал и половину своего потенциала. Достаточно плоские и скучные персонажи, которым достаточно сложно переживать, достаточно глупые их поступки и банальные односложные диалоги. Но все бы ничего, если бы не провальная основная сюжетная линия, конфликты которой решились как бы сами собой безо всякого влияния основных героев. Ну и даже это не самое главное. Я лично, субъективно, больше всего ждал развязки конфликта Китнисс — Сноу. Но увы и этого не случилось. Фильм как будто снимали в спешке. Операторская работа так же невысокого уровня, монтаж самый обычный. Единственное, что можно записать в плюс, так это подбор актеров и работу гримеров: «Ребята, вы спасли весь фильм», а в остальном — посредственно

    ИТОГ.

    Минусы:

    - Ужасный сюжет

    - Диалоги

    - Отсутствия элементов фильма с большой буквы

    - Плоские персонажи

    Плюсы:

    + Общий антураж

    + Подбор актеров

    + Гримеры — молодцы

    Чуда не случилось.

    22 ноября 2015 | 00:31

    Только что из кинотеатра. Не знаю, что и сказать. Изначально я не был фанатом Голодных Игр, не читал книги, а уж о фильме узнал только когда вышла вторая часть «И вспыхнет пламя». В кино не пошел, подумал очередная дешевая беготня и стрелялки, ну и забыл. Потом, в 2014 вышла первая часть Сойки-пересмешницы, на которую я решил всё-таки сходить, предварительно посмотрев первые два фильма. Я был поражен в самое сердце и с тех пор считал дни, до финальной части.

    Четвёртый по счёту и финальный фильм, оказался масштабнее, серьёзнее и драматичнее всех предыдущий частей вместе взятых. Тут вся съёмочная команда постаралась по истине на славу. Музыка, пейзажи, эффекты, диалоги. В фильме есть несколько фраз и сцен, которые лично меня пробрали до костей. Не могу сказать какие — так-как спойлер, но поверьте, если смотреть внимательно, то можно очень многое высмотреть. По меркам жанра, это пожалуй самый непредсказуемый фильм. Каких-то типичных для этого жанра ярлыков, я не увидел — сюжет очень самодостаточен. Всё жестко, правдиво, жизненно, без всяких там «вдруг появился и всех спас». Очень понравилось, каким образом режиссёр показал, что революция, какая-бы она там не была — палка о двух концах. Так-же очень впечатлило, как показана война. От её истоков, в фильме 2012 года, до результатов в финальной части. Я много фильмов о войне видел, но этот лучше любого другого показал все её ужасы. После просмотра, для меня неудивительно, что это единственный фильм серии, который удостоился возрастного рейтинга 16+, а не 12+ как в трёх предыдущих частях. Может быть столь положительные эмоции я испытываю из-за лёгкой влюблённости в Лоуренс, может быть вижу какое-то сходство в истории любви Пита и Китнисс, со своей жизнью, так как у меня тоже был один крайне тяжелый опыт, может быть просто очень привязался и «сдружился» с персонажами… не знаю. В любом случае, вы не имеете право пропустить этот фильм в кино.

    Многие говорят, что фильм так-себе… подростковая сказочка. Может быть это и так… а может быть как раз только подростки ещё не разучились чувствовать и о чём-то мечтать. Прощайте, Мисс Эвердин

    10 из 10

    20 ноября 2015 | 22:30

    Голодные игры: Сойка пересмешница 2 — это заключительная часть мини вселенной, из которой пытались вырастить новую великую сагу. К сожалению иль может быть к счастью, у Голодных игр больше частей не будет ибо снималось всё по книгам, а книг больше нет. Я читал книгу еще полтора года назад, и скажу честно — мне безумно понравилось! Но вот как передали на экраны заключительную часть о похождениях Китнисс Эвердин вызывает вопросы, но обо всем по порядку.

    Сюжет нам показывает, действия после первой половины, когда Пита нашли и казалось бы Китнисс и Пит снова вместе, и будут по мере возможности счастливы рядом друг с другом. Но как бы не так, Капитолий отдал Пита без боя неспроста. Пит теперь не тот каким был прежде, ему промыли мозги для того, чтобы уничтожить Сойку, запустив так сказать «своего» человека внутрь сопротивления. Ведь если Сойка умрет, то люди восставшие и объединившиеся против Капитолия просто напросто, могут пасть духом. Пит будет искать абсолютно любую возможность, чтобы убить Китнисс Эвердин!

    Правители руководящие восстанием, против того, чтобы лучшие воины в том числе и Китнисс, шли на поле битвы. Они планируют использовать их лишь в качестве этаких актеров, для пропагандистских роликов. Китнисс понимает, что дело тут не чисто и хочет вопреки запретам, пойти на Капитолий и уничтожить президента Сноу. Она обманом собирает людей в свою группу, чтобы пойти на эту операцию. И всё было хорошо, пока руководство восстания во главе с Альмой Койн не послали Пита на помощь к группе Китнисс.

    Сюжет очень уныло смотрится, местами сцены выглядели будто нарочито усыпляющими, ибо от всех этих спокойных, темных моментов, тихих разговоров «по душам» очень сильно хотелось спать. Первая половина фильма, была крайне скучна и я если честно начал искать удобное положение в кресле, чтобы вздремнуть. Первая половина фильма — ни о чем и ни про что — просто для заполнения хронометража. Начиная с середины ленты создали решили бросить на стол буквально все козыри в плане эпичности, которой было увы крайне мало, но ближе к концу и это уже начало надоедать. Повествование выстроено не плохо, есть четкая линия связанная с книгой, но мне не понравилось, что в фильме было много глупых и не правдоподобных моментов. Кругом война, вроде бы как голод, но люди не выглядят голодающими, напротив кажется, что где-то они подъедают даже больше чем обычные люди в нормальных условиях. Даже в первой части говорилось, что голод вокруг, кушать нечего, но по лицу Китнисс этого не скажешь — щечки как у хомячка.

    Этот фильм очередное доказательство того, что книги намного лучше чем фильмы, ведь даже не смотря на то, что книга была разделена на два фильма, было упущено достаточное количество значительных деталей. До последнего надеялся, что концовку хоть немного изменят, в книге она выглядела слишком пафосной и банальной — концовка это по сути единственная претензия к книге. Думал что в фильме, заменят концовку или хотя-бы добавят большего реализма, экшена, но нет концовка получилась ПРОВАЛЬНОЙ! И если вы читали книгу, то вы уже знаете конец.

    Оценка сюжета — нейтрально.

    По актерской игре отмечу, что понравилось как сыграл Джош Хатчерсон, считаю его одним из лучших актеров современности на ряду с: Майлзом Теллером и Хлоей Грейс Морец. Джош безукоризненно проявил себя и очень живо и до жути пугающе поставил образ Пита. Его персонаж выделяется особой харизмой которую придает ему великий и без сомнений талантливый мастер своего дела — Джош Хатчерсон. Именно его я выделю как главную звезду фильма. Дженнифер Лоуренс, явно переоцененная ныне актриса, как по мне, но сыграла в этом фильме достаточно не плохо, пусть и местами явно не доигрывала… где-то не хватает живых эмоций, если человек не знает, что такое война он не сможет сыграть и передать это состояние и эти эмоции, если нет должного таланта. Джен сыграла лучше чем в предшествующем фильме, но не более того.

    Общая актерская работа — положительно

    Главная звезда фильма — Джош Хатчерсон


    По моментам отмечу, что не понравилось то, что мало внимания уделили такому как по мне важному персонажу как Прим Эвердин. В книге ей было уделено достаточное внимание и почему это не было отражено в фильме мне не понятно.

    Опять таки этот момент, когда стрел за спиной у Китнисс уже остается 1-2, но она продолжает и продолжает стрелять из лука хотя те 1-2 стрелы за спиной никуда не делись… где она их берет? Магия какая-то.

    Когда Китнисс шла в Капитолий будучи объявленной в розыск, скрываясь в толпе от стражей, чтобы посмотреть, что там происходит, залезла на бронемашину и смотрела в даль. И вы хотите сказать, что стражи не заметили, как главная преступница объявленная в розыск стоит на бронемашине поверх толпы? Видимо стражей Капитолий набирал с явным нарушением зрения.

    Опять же момент, когда главных лиц уже почти схватили и тут происходит взрыв и они скрываются в толпе… как же я не люблю такие моменты, просто теряется накал ибо всегда ожидаешь, что главным лицам удастся улизнуть, хватит так делать прошу.

    В итоге пред вами: местами скучный, банальный фильм, не особо удивляющий зрителя, но в напряжении все-же иногда держать умудрялись. Актерская работа отдельных лиц вызывает восхищение. Не правдоподобность и небольшие ляпы убивают реалистичность. Фильм значительно хуже чем книга. Не слишком привередливым любителям жанра — к просмотру обязательно, в ином случае в кино это можно не смотреть — ничего интересного или удивительного здесь нет. Эпилог порадовал и он помогает с чистым сердцем и спокойной душой отправить эту серию на заслуженный покой. Прощай Китнисс Эвердин, в добрый путь!

    Спасибо за внимание, у меня всё !

    6 из 10

    28 ноября 2015 | 00:33

    Только что посмотрела последнюю часть франшизы и очень хочется поделиться впечатлениями. Честно говоря, я изначально была настроена к фильму довольно скептично, считала его таким «легким подростковым фильмом». Но, в итоге, первые две части мне очень понравились. С последними двумя все немного неоднозначно.

    «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II» — самый жестокий и мрачный фильм из всех. И в чем-то это хорошо. Нет розовых очков и историй о том, как все хорошо и как один человек может перебить целую армию. НО! В фильме как-то слишком много политики. Слишком много рассуждений о войне, о том, что есть хорошо, что есть плохо, кто друг, кто враг. Просто какой-то ходячий учебник о том, как провернуть революцию. И все бы ничего, но немного странно видеть это в фильме, который изначально заявлялся как подростковый боевик.

    В принципе, фильм довольно неплох. Он держит в напряжении, довольно много действия. Но некоторые сцены и диалоги можно было бы и вырезать, просто потому, что они как-то тормозят, на мой взгляд, динамику и фильма и не несут в себе должной философии.

    Любовная линия немного отошла на второй план, как мне кажется, и достигла того уровня, когда она особо и не волнует зрителей. Да и интриги-то как таковой не осталось, так что, мне кажется, она была немного лишней.

    Что касается актерской игры, то вот это прям радует. Обычно в подростковых фильмах такого плана не найдешь хороших актеров, а тут мало того, ч то главная женская звезда последних лет, так и довольно неплохие второстепенные актеры. Так что, тут прям без вопросов. В паре сцен даже заплакать хотелось. Хотя, конечно, со сценой из первого фильма, где умерла Рута ничто не сравнится.

    В целом, я никого не отговариваю смотреть фильм. Но нужно смотреть сразу все части, потому что это, к сожалению, не тот случай, когда можно начинать с любого фильма и прекрасно понимать, о чем идет вся франшиза.

    Не смотря на то, что, как я писала, есть в фильме затянутость, мне понравилось то, что все-таки и напряжение есть, которое эта затянутость не погубила. Так что, однозначно сделаю рецензию «зелененькой», потому что хотя бы разового просмотра фильм достоин.

    7 из 10

    Приятных просмотров!

    22 июля 2016 | 11:56

    «Я буду скучать по ним» — так выразилась одна из фанаток «Сумерек», посмотрев их последнюю часть. «Голодные игры» пришли на смену вампирской саге, собрав у экранов горячую молодёжь с обострённым желанием справедливости и, конечно же, желанием увидеть что-нибудь необычное на экране. Возможно, Сьюзен Коллинз не сама додумалась до идеи заставить на страницах книги подростков убивать друг друга на потеху публике — нечто подобное зритель уже видел в «Королевской битве», но, возможно, там это выглядело более брутально и зрелищно (сам не берусь судить, поскольку только собираюсь посмотреть), а писательница постаралась описать всё в ярких красках, придумав целое представление, в котором жестокие правители заставляют фактически детей брать оружие и устраивать бойню в лесах, на что будет любоваться кровожадная публика у телеэкранов. Возможно, из-за ярких красок, которыми пестрят первые две части «Голодных игр», их и сравнивали с «Сумерками», и зрители разбились на два лагеря: одним пришлось по вкусу зрелище, в котором на фоне кровавого безумия возникает любовь, побеждающая насилие, другие были в бешенстве от «молодёжной жвачки» и приняли на «ура» две бездарные, мерзкие и маразматичные пародии на первую часть «ГИ», заявляя, что такие пародии «показывают дебильность оригинала». А две кровавые игры были только началом: историю продолжила революция, которая заставляла себя ждать 76 лет по сюжету книги — народ пошёл вслед за победительницей последнего кровавого зрелища, которая позвала за собой всех, кому надоело жить под властью тиранов. И, если на первые «игры», описанные в первом томе книги, приходилась первая часть фильма, а по второму туру, описанному во втором томе, был снят сиквел, то по третьей книге, описывающей революцию, была снята дилогия: этот приём использовался с экранизациями последних томов «Сумерек» и «Гарри Поттера», и первая часть экранизации последнего тома «Сумерек» была самой слабой частью в серии, а второй «Рассвет» вышел самой зрелищной и интересной частью саги. И многие признают, что это плохой приём снятия экранизаций — разделять книгу на две части, поскольку в первой части получается сплошная «вода», а во второй части показывают всё самое интересное — так неужели нельзя показать всё это в одном фильме? Это уже погоня за лишними деньгами — фактически, это грабёж — показывать на большом экране абсолютно пустой фильм, после чего заставляя зрителя ждать ещё год, когда покажут стоящее окончание. Похожее наблюдалось в российском «Параграфе 78», который, хоть и не был экранизацией, но эту историю вполне можно было уместить в один фильм — но, из желания собрать двойную кассу, сняли две части, и результат был тот же: вторая часть лучше первой. Эту нехорошую традицию продолжили и в «Голодных играх», экранизировав «Сойку-пересмешницу» двумя частями, показав в первой «сойке» сплошное пассивное действо, не могущее заинтересовать ни одним эпизодом. Известие о том, что «Сойка-пересмешница. Часть 2» готовится в модном формате 3D, обнадёжило и дало почву для ожидания настоящего блокбастера и феерического завершения истории.

    В отличие от первых трёх частей «ГИ», просмотренных дома, на четвёртую я пошёл в кинотеатр ради 3D, но на этот раз любимый формат разочаровал — никакой трёхмерности в фильме просто нет, не прорисована никакая дальность, не говоря уже о вылетах. Но это единственное, что может вызвать возмущение. Фильм однозначно лучше третьей части (первой «сойки»), но это было заранее понятно ещё по трейлеру, в который вошёл в основном экшн и громкие речи главной героини. Может, этот финал и не вызывает таких эмоций, как первые две части, показавшие отличную антиутопию, но здесь нам показали неплохой аттракцион с простым, но захватывающим сюжетом, полном сюрпризов, которые были неприятны для героев-повстанцев, а для зрителя сплошное удовольствие наблюдать, как они преодолевают препятствия, расставленные людьми президента-тирана. По сути, весь фильм состоит из подробностей восстания, преимущественно из экшна, которого совершенно не было в первой «сойке», как и нормальных диалогов. Речи, произносимые главной героиней, могут показаться пафосными, сейчас вообще народ любит обвинять фильмы в пафосе, но здесь именно такие слова и были нужны, они напоминают речи, которые в древности военачальники произносили перед боем, чтобы поднять боевой дух воинов. Одним из шокирующих сюрпризов в фильме стало появление монстров, похожих на тех, что были в ужастике «Спуск» (возможно, из-за этого фильм и получил ограничение до 16 лет, в то время как первые две части было «можно» смотреть с 12 лет). Но это не вольность сценариста, это вымысел писательницы, это добавляет в произведение и экранизацию фантастический элемент. Можно заранее догадаться, чем всё закончится, но в этом фильме нужно просто наслаждаться зрелищем, а в конце просто убедиться, что всё закончится так, как ты и предполагал. Может, фильм не несёт в себе много смысла, в отличие от первой части, но то, что порадует глаз и оправдает ожидания по поводу финала — это точно. По этой саге тоже будут скучать фанаты, оценившие затею.

    7 из 10

    P.S. А знаете, почему я не жалею о походе в кино на этот фильм, несмотря на плохой 3D? Благодаря шикарному трейлеру «Звёздных войн 7», показанному в реальном, отличном 3D! Это зрелище осталось ждать совсем недолго.

    14 декабря 2015 | 09:35

    Заключительная часть «Голодных игр» если и оправдала мои надежды на то, что финал, наконец, выстрелит во всех отношениях, то лишь частично. Много выстрелов оказались холостыми.

    Обещанный крутой экшн в больших количествах формально вроде и есть, но по сути действительно качественная боевая сцена в ленте, на мой взгляд, только одна — в начале рейда на Капитолий, да и то подана слегка скомкано. Сцены в подземелье впечатлили мало, как и фантазии авторов в визуализации монстров. На этом сценарные экшн-запасы последних «Голодных игр» исчерпались окончательно: больше на арену оказалось вывести нечего и некого.

    Но главный вопрос, который остался у меня после фильма Френсиса Лоуренса, касается детализации мира Панема, в частности, относительно того, за счет чего смог утвердиться и так долго просуществовать Капитолий, который по ходу просмотра всей тетралогии не раз заставлял вспоминать колосса на глиняных ногах. О его ветхости все прекрасно знают, но по совершенно непонятным причинам предпочитают терпеть его деспотию. Не знаю насчет книг Сьюзен Коллинз, но в фильмах данная проблема всплывала раз за разом во всех частях, не обойдя и последнюю. Понятно, что мир вымышленный, но на необходимый минимум исторических подробностей, позволяющих связать все в более-менее логическое повествование, зритель, думается, имел право. В котором ему последовательно отказали в той или иной мере по ходу всех фильмов. Между тем проблему можно было элементарно решить через содержательные диалоги, которые оставляют желать лучшего и во второй части «Сойки-пересмешницы».

    Из этой проблемы в ленте проистекла и другая: ряд проблем у героев решаются уж слишком легко и абсолютно несообразно заданному ранее масштабу, что не добавляет картине ни зрелищности, ни элементарной интриги.

    С актерской игрой все так же неровно, как и раньше. Из позитива отмечу пару действительно сильных драматических моментов с Китнисс и Питом, в которых Дженнифер Лоуренс и Джош Хатчерсон напоследок выдали хорошую актерскую игру. Именно за них мной и начислены фильму три из пяти баллов. Еще один делю между Вуди Харрельсоном и Натали Дормер, на которую любопытно было поглядеть в таком имидже после «Игры престолов».

    А вот за ряд задействованных здесь талантливых актеров очень обидно: играть им было абсолютно нечего, поскольку предложенный материал оказался пустым и малосодержательным. Это касается и Филипа Сеймура Хоффмана, лебединой песней которого я предпочту считать великолепную работу у Антона Корбейна в «Самом опасном человеке», и Джулианны Мур, но в первую очередь — Дональда Сазерленда.

    Оставшийся же балл набавляю фильму Лоуренса за действительно неожиданный ход в финале, плюс там еще сама сцена поставлена очень хорошо. Ну и в контексте этого — общий посыл режиссера о том, как ради собственных амбиций политики играют судьбами простых людей, оставляя тех в лучшем случае сильно разочарованными. Об этом никогда не лишне напомнить, в том числе и посредством кино.

    Так или иначе, «Голодные игры» закончились. И лично я закончил бы их окончательно (простите за тавтологию). Это я про возможные приквелы, вынашиваемые в коридорах студии. На мой взгляд, если не поменять поверхностный подход в проработке сценария, сюжетных деталей и диалогов, за эти приквелы не стоит и браться. Ничего интересного они зрителю, скорее всего, не подарят.

    5 из 10

    21 декабря 2015 | 17:20

    У нас с вами, один враг (с)

    Нашелся финал еще одной истории для подростков. На этот раз «не повезло» продюсерам «Голодных игр», которые как бы не делили книги и не раздували слухи о продолжениях, приквелах и спин-оффа, но, как и многие до них должны поставить точку в историях Китнисс, Пита и Гейла.

    Замечательный человек Фрэнсис Лоуренс стал очередной жертвой системы и студий. Сняв три картины франшизы «Голодные игры» он окончательно потерял свое индивидуальное лицо и «Сойка-Пересмешница. Часть 2» получилась стандартным завершением очередной серии книжек без каких-либо неожиданностей и возможных отклонений от сюжета и созданной реальности.

    Странным выглядит и выбор сценаристов картины. Кроме самой Сьюзен Коллинз, автора трилогии, за сюжет картины отвечали сценарист «Дворецкого» и сериала «Империя» Дэнни Стронг и автор «Лучшего стрелка 2» Питер Крэйг. Довольно-таки неожиданный выбор для подростковой адаптации. Мужчины, судя по всему, совершенно не понимали, что от них требуется, а Коллинз было жалко убирать свои «гениальные» идеи и «оригинальные» диалоги. Из-за этого зрителей на сеансах ожидает очередная версия «Сумерек» с небольшими поправками на экшн и утопические настроения.

    Оператор Джо Уиллемс и композитор Джеймс Ньютон Ховард создали ту основу, благодаря которой франшиза могла занять подобающее место в пантеоне подростковых экранизаций. Но, несмотря на впечатляющую картинку и завораживающий, пробирающий до костей саундтрек этого не произошло.

    Трио главных героев. Дженнифер Лоуренс, которой с ее данными и актерскими способностями давно уже пора прописаться в артхаусном кино и носа не показывать в других жанрах, продолжает отрабатывать свои многомиллионные гонорары. Лиам Хемсворт и Джош Хатчерсон совершенно неформатные товарищи, которые пока не нашли своего Дэвида О. Расселла, и не получают, в отличие от Лоуренс, по номинации на премию Оскар в год. Пока они бегают по площадке и пытаются сражаться переварить их присутствие на экране возможно, но как только дело касается разговоров и любовной линии, актеры попросту не знают, что делать и благополучно сливают каждую сцену. Уже полюбившихся: Вуди Харрельсона, Стэнли Туччи, Филипа Сеймура Хоффмана, Элизабет Бэнкс и Сэма Клафлина пригласили для пары эпизодов, чтобы порадовать фанатов, которые умоляли авторов расширить актерам их образы.

    «Голодные игры: Сойка-Пересмешница. Часть II» в любом случае долгожданное и красочное завершение франшизы. После достаточно занудной книги, нужно было постараться, чтобы снять никудышный фильм, с этим авторы проекта, как раз таки справились. И если бы они убрали все несуразицы, при этом сократив хронометраж, и нашли правильный баланс между драмой и экшном, могло бы получиться, что-то стоящее.

    6 из 10

    16 ноября 2015 | 09:54

    Вот и наступил тот самый момент, когда каждый зритель предыдущего фильма сможет оценить 3 часть полноценно. Сразу хочу сказать, что оцениваю исключительно по экранизациям, книгу не читала.

    Сейчас немного о предыдущем фильме. Хочется отметить, что (да простит меня истинный «поклонник» этого фильма за сравнения) как и многие фильмы с подобным разделением финальной части, этот также растянут.

    Растянут в смысле» подзатянут». Зритель находит время пару раз посмотреть по сторонам и подумать о своём. В первой части фильм, на мой взгляд, довольно монотонен, да и чего греха таить, динамики там гораздо меньше, чем в первых двух экранизациях. Он более серый (оно и понятно, финал близок, краски сгущаются). Но, тем не менее, фильм не лишён своего «изюма».

    Вторую часть я очень ждала. Конечно, ведь это завершение целой истории об огненой Китнисс. В целом, часть получилась гораздо динамичнее предыдущей.

    Не обошлось без драм. Какая война без жертв? Это придаёт реальности в происходящее.

    Мне было очень интересно, в который раз, наблюдать эти великолепные костюмы, причёски жителей Капитолия. Это, безусловно, очень креативно!

    Финал фильма очень яркий, меня впечатлил. А вот в самом конце хотелось чего-то большего. Больно скудненько и вяленько они подвели черту огромной истории, войны за свободу. Кстати, сцена диалога с котом (кто смотрел, тот конечно поймёт) вызвала смех у всего зала, хотя режиссёр и сценаристы вкладывали в эту идею глубокую боль утраты и переживания главной героини. Но, простите, это было правда смешно.

    И теперь, посмотрев все можно сделать вывод, что огненная Китнисс была воплощением и символом войны. Гражданской войны за свободу и свои права. Политика никогда не бывает чистой, в этой части Вы сможете лишний раз убедиться, что каждый новый правитель хочет власти, призывая народ к переменам. Но никто и не догадываетсякто именно придёт на смену старому и всегда ли это сулит хорошее будущее? И будет ли этот правитель с Вами «одной крови»? Китнисс стала символом. И после того, как все закончилось она была выкинута за ненадобностью. А зачем она нужна? Своё дело» сойка-пересмешница» сделала и теперь её можно отправить на пенсию. В этой части станет понятно кто друг, а кто враг. Все карты будут раскрыты. И наконец, мы увидим Истрию любви.

    А «сойка-пересмешница» долго ещё будет петь свои песни. Но уже в мирное время. И только своим птенцам.

    9 из 10 

    за «нехватило чего-то в конце».

    22 ноября 2015 | 23:26

    Надо признать, вторая Сойка получилась намного бодрее первой. Какие-то действия присутствуют, не слишком динамично, но все же, а не только сопли и разговоры. Вообщем, закончили достойно.

    Книгу я не читала и хотя нахваталась спойлеров о выборе Китнисс и смерти некоторых персонажей, какие-то моменты оказались неожиданностью.

    Размышления на тему последней части:

    - Эффи и Хемич — преступно мало. Жаль, они очень оживили бы действо.

    - Плутарха тоже мало по вполне понятным причинам. Но как же он хорош! Финальная улыбка Хоффмана — лучшее, что было в этом фильме. Вот он, истинный победитель.

    - Китнисс похудевшая и очень хорошенькая. Переигрывала малость, в паре сцен и вовсе захотелось от экрана отвернуться. Но в общем и целом — ничего так.

    - Разборки с кавалерами ну очень вялые. Помню, как я болела за пару Китнисс и Пита в 1-2 частях. А к финалу мне стало абсолютно все равно, с кем она там останется. Перегорели ребята.

    - Сноу шикарен. Диссонанс — он жестокий тиран, даже где-то маньяк, но его не получатся ненавидеть. И он умеет признавать свои ошибки. Достойный противник.

    Ну и в целом — 3Д явно лишнее для этого фильма, спецэффекты неплохие, цвет традиционный, сине-серый. Музыкальных моментов цепляющих почти не было. Но денег на билет в кинотеатр было не жалко и 2,5 часа жизни потрачено не зря.

    Закончили хорошо, но хорошо, что закончили.

    7 из 10

    7 сентября 2016 | 14:07

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>