Кинопоиск

Глубокие воды (2022)

Deep Water18+

Она заводит любовников, а он их убивает — или всё совсем не так? Жгучий дуэт Бена Аффлека и Аны де Армас

Рейтинг Кинопоиска 6.1
Оценить фильм

На первый взгляд у Вика и Мелинды есть всё, о чём можно мечтать — очаровательная дочка, роскошный дом и успешные друзья. Но их брак превратился в порочную игру, где она намеренно не скрывает свои измены, а он прощает ей всё. Когда одного из её любовников находят мертвым, супругов все сильнее затягивают глубокие воды подозрений и лжи.

Рейтинг фильма

91 808 оценок
IMDb: 5.5071 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 81. Количество отрицательных оценок: 152.
Рейтинг Кинопоиска 35%
233 оценки4.9

В России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

Hulu: фильмы и сериалы296

Если вам понравился этот фильм3

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • Первый фильм режиссёра Эдриана Лайна, когда на съёмочную площадку пригласили координатора эротических сцен. Самому Лайну идти на это не очень хотелось, по его мнению, это означало, что актёры не уверены в его способности организовать съёмку нужных сцен самостоятельно.

Материалы о фильме6

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
18 марта 2022 в 14:45прямая ссылка

Воды уныния

Приступая к просмотру данного фильма Эдриана Лайна, я рассчитывала увидеть нечто в духе 'Исчезнувшей' Финчера, или 'Неверной' того же Лайна. К сожалению, чуда не произошло. 'Глубокие воды' - крайне плоское и не впечатляющее зрелище. Да, здесь есть приятная картинка, и невероятно красивая и сексуальная Ана де Армас. Но на этом и всё. Что до Бена Аффека, то его игра здесь тоже достаточно посредственная по сравнению с другими его работами. Тема супружеских измен не нова, но ее было можно интересно показать через характеры героев, психологические трансформации. При условии, что фильм заявлен как триллер, он абсолютно не держит в напряжении. Сюжет предсказуем уже в первой половине фильма, и действия персонажей ожидаемы. Особого сопереживания главная пара также не вызывает. В таких случаях, как обычно, жаль только ребенка. Концовка пытается играть на эмоциях зрителя, но поздно. По итогу задаешься вопросами: зачем все это сняли и, в чем тут нерв истории. Новинка 2022 оказалась очередным проходным фильмом, в котором кроме красивой картинки и красивой девушки совершенно не на что смотреть. 5 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
24 октября 2022 в 15:16прямая ссылка

Фильм для искушенных

«Глубокие воды» - это фильм с двойным, а то и с тройным дном. Первый слой смыслов – очень примитивен, его считывают любители фильмов «Марвел» и закономерно не понимают и не принимают такое кино. Просто муж-олень позволяет своей жене пить и гулять с молодыми мужиками у него на глазах, а потом страдает от ревности, и в своих страданиях доходит до крайности. Если увидеть в фильме только это, то, действительно, получается тягомотина на 2 часа. Второй слой смыслов более захватывающий и интригующий. Мы видим триллер: историю серийного убийцы, который действует не один, а в паре со своей женой, которая сначала невольно, а потом намерено заманивает в сети простаков, а дальше действует муж. Третий слой – это тонкий психологический разбор таких сексуальных отклонений как вуайеризм и эксгибиционизм. И в этом его эротизм, а вовсе не в том, сколько раз в нем показали обнаженку, как наивно полагают неиспорченные зрители.
Добавить комментарий
VadimCzech
Отрицательная рецензия
21 марта 2022 в 12:24

Глубокое дно

Я не рассчитывал, что увижу шедевр, но содержание фильма мягко говоря вызывает вопросы. А что это было? Кроме как глубокое дно фильм по-другому не назовешь. Реально кроме Ани де Армас смотреть нечего, она конечно красива, но играет такую тварь если честно, а Бен Аффлек играет какого-то очень слабого мужчину, ну наверно в современное время- это такой тренд. В фильме нет ни триллера, напряжение полностью отсутствует, кроме крика после половины фильма и парк экшн сцен за 2 часа ничего больше я не увидел, драмы я тоже не увидел, какая может быть драма, если героям не хочется переживать, ибо семейная пара ни вызывает никаких эмоций, они очень странные, как и странная концовка. Детектива тоже особого нет, так как всё предсказуемо и банально. Первую половину фильма я не понимал, как муж может быть таким аленем, жена заводит любовников, делает это открыто ничего не скрывает, всё на глазах мужа, муж её поддерживает и понимает, хотя как такое можно понимать, она приводит их к ним домой, требует чтобы муж не мешал дружить и не грубить, он до поры до времени как бы не против, но вроде и закипает, но эмоций кроме равнодушия не вызывает абсолютно. Очень слабая игра Бена Аффлека как по мне, и при этом они любят друг друга. Очень странные какие-то семейные ценности, учитывая то, что у них есть дочь, которая всё это видит, дочери даже наливают алкоголь, ещё одно видимо крутое воспитание. Во второй половине фильма пошли хоть какие-то эмоции у супермуженька, хотя достаточно странное поведение и непонятно зачем это было делать и ради чего. Странная любовь и странные семейные ценности, точнее полное их отсутствие. Честно говоря после того как увидел такое отношение жены к мужу, то хочет пару билетов на Марс и остановить эту Землю и сойти с неё. Ибо в голове не укладывается, как можно любить таких женщин, красота и сексуальность - это конечно круто, но есть вещи гораздо важнее. 4 из 10
Положительная рецензия
21 марта 2022 в 16:28прямая ссылка

Крепкий эротический триллер в духе нулевых

После двадцатилетнего перерыва в карьере живой классик Эдриан Лайн выпустил новый фильм! Минуя кинотеатры, «Глубокие воды» появились сразу на стриминг-платформах (в США — Hulu, в мире — Prime Video), в России драму должна была пустить в широкий прокат «Вольга», но все пошло не по плану сами знаете почему. В общем, фильм смотреть определённо стоит. Произнеся «подозрения, секс, убийства», на ум сразу приходят «Исчезнувшая» Финчера или «Основной инстинкт» Верховена. Классические истории об искушении и его последствиях несправедливо перестали снимать, и возродить жанр непременно должен был непременно мастер откровенных драм Лайн. За экранизацию одноимённого романа Патриции Хайсмит в 1981 году уже брался Мишель Девиль, но Лайн хотел адаптировать книгу по-своему. Работа началась девять лет назад и получила в Голливуде пугающий статус «долгостроя», зато по ходу обзавелась отличным кастом. Главные роли исполнили совершенно противоположные по темпераменту — а этого и требует фильм — страстная Ана де Армас и флегматичный Бен Аффлек. Никогда бы не подумала, что они будут так органично смотреться вместе. Сюжет для жанра типичный — внешне благополучная супружеская пара таит в своих отношениях множество секретов, — но в этой понятности и кроется прелесть фильма. При желании можно запросто считать архетипы персонажей и, понимая их мотивы, предугадать дальнейшие ходы: логика рабочая! Опять же аргумент в защиту тезиса «таких фильмов уже не делают» — много вы встречаете логичного кино сегодня? А кино, сцены из которого можешь воспроизвести в деталях даже спустя несколько дней после просмотра? Словом, редкий образец традиционного кинематографа, пусть местами и суховат. Для кого? Для тех, кто хотел посмотреть классическое откровенное кино. 7 из 10 Сначала я написала обзор, а потом открыла оценки и рецензии критиков. Кажется, мы смотрели совершенно разные картины. Так что то ли я сошла с ума, то ли они.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
19 марта 2022 в 13:23прямая ссылка
Плохой коктейль из легкой эротики и банального триллера с очень плохим сценарием, который выглядит как какое-то бесконечное HQ домашнее видео с Аной де Армас. Я помню, что Бен Аффлек любит сниматься в картинах со своей пассией и маленьким ребенком (это уже было с Джей Ло много лет назад), но здесь удачного повтора не вышло и получилось откровенно плохо. История странных взаимоотношений Бени Вафельникова с Аней Арзамасовой, честно говоря, не выдерживает никакой мало-мальской критики. Ленту не спасает даже Анька, которая ходит в минимуме одежды либо в строго облегающих ее, несомненно хорошую, фигуру платьях. Логика развития сюжета минимальна и порой противоречива, герои всячески скучают на экране и химии между ними недостаточно, чтобы увлечь зрителя. Причем, даже такого лояльного к обоим как я. Ну и наконец, соседство маленькой девочки (которой отдано немало экранного времени) со сценами мастурбации и минета в одной картине выглядит грубо и не изящно. Не могу сказать, что меня это сильно покоробило, но выглядит это сочетание по меньшей мере странно Если в стародавней картине «Девушка из Джерси» сценарий тоже не блистал оригинальностью, но там все было хотя бы гармонично и приторно, то эта лента выглядит словно какой-то Франкенштейн, сшитый из того, что было под рукой и на что хватило бюджета и фантазии режиссера.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
10 июня 2026 в 11:00прямая ссылка
Это невероятное, просто осязаемое напряжение между Беном Аффлеком и Аной де Армас. Между ними же искры летят. Ана в роли Мелинды это просто восторг и ходячий хаос. Она невероятно красивая, манящая, капризная, играет на грани фола. На неё смотришь и понимаешь, почему мужики ради неё готовы прыгать в омут с головой. А Бен Аффлек в роли Вика ну это же идеальное попадание! Этот его фирменный тяжелый, непроницаемый взгляд, за которым скрывается целая буря. Он играет такого внешне спокойного, респектабельного мужа, который терпит все её выходки, но ты кожей ощущаешь, какая там внутри закипает первобытная, опасная ревность. Их отношения это не банальная лав-стори, это безумно интересная психологическая игра. Они как будто подпитываются этой токсичностью. Она его провоцирует, крутит романы у всех на виду, проверяет его границы, а он… он принимает эти правила игры. Это их личный, извращенный способ чувствовать себя живыми и удерживать друг друга. За этим психологическим пинг-понгом наблюдать в сто раз интереснее, чем за стандартными погонями и перестрелками. Атмосфера южного американского городка, эти богатые дома, вечеринки, бесконечные коктейли всё снято безупречно красиво, дорого и очень эстетично. Эдриан Лайн всё-таки мастер взрослого, чувственного кино, этого у него не отнять. Да, здесь нет классического расследования с кучей улик, но фильму это и не нужно. Саспенс нагнетается за счет недосказанности и деталей: эти его странные улитки в гараже, косые взгляды соседей, внезапные двусмысленные шутки Вика. Ты до конца не понимаешь, кто здесь настоящая жертва, а кто кукловод. А финал вообще ставит жирную, очень крутую точку в их истории, показывая, что эти двое реально созданы друг для друга, какими бы безумными они ни казались со стороны
Положительная рецензия
2 июня 2026 в 09:01прямая ссылка

Я сознательно не хочу оценивать логику сюжета

Честно говоря, до сих пор хожу под каким-то странным, липким впечатлением, потому что фильм меня эмоционально триггернул гораздо сильнее, чем я ожидала. Я изначально клюнула чисто на эстетичную картинку и красивый актерский дуэт Бена Аффлека и Аны де Армас, думала, включу фоном под бокал вина симпатичный голливудский триллер. В итоге я весь фильм просидела в каком-то ступоре, просто от того насколько изощренной, больной и разрушительной может быть человеческая токсичность. Там вообще нет привычного динамичного экшена, сюжет движется очень неторопливо, но оторваться невозможно, потому что ты кожей чувствуешь это звенящее, душное напряжение между супругами. Меня эта история и возмущала и дико интриговала одновременно, внутри всё просто бунтовало от происходящего на экране. Героиня Аны де Армас это какой-то первобытный, чистый хаос, она ведет себя настолько вызывающе и так откровенно, безжалостно провоцирует мужа, что мне временами хотелось запустить в экран чем-нибудь от раздражения. При этом персонаж Аффлека с его фирменным лицом человека, познавшего всю скорбь мира, отвечает ей таким леденящим душу, пугающим дзеном, что от этого контраста становится по-настоящему жутко. Ты сидишь и постоянно задаешь один и тот же вопрос почему они это делают друг с другом, зачем это терпят и где предел? Логику нормального человека туда прикладывать бесполезно, у них там свои извращенные психологические игры и обоюдный мазохизм, в котором они оба парадоксальным образом подпитываются страданиями. Режиссеру просто гениально удалось передать атмосферу сонного, богатого болота, где внешне всё идеально роскошные дома, безупречные лужайки, званые ужины с друзьями, а внутри семьи всё уже давно глубоко загнило. Даже это его странное хобби с разведением улиток в подвале выглядит как шикарная, хоть и немного кринжовая метафора их брака такое же склизкое, медленное и замкнутое существование. И пусть к финалу у меня остались вопросы к логике сюжета, а саму развязку как будто немного скомкали, мне вообще плевать на сценарий, потому что кино подарило мне именно живые, сильные эмоции. Я плевалась, злилась, пугалась, строила догадки это было потрясающее эмоциональное погружение на темную изнанку человеческой страсти, после которого выключаешь телевизор и испытываешь невероятное облегчение от того, что в твоих собственных отношениях всё тихо, мирно и адекватно
Положительная рецензия
26 мая 2026 в 04:20прямая ссылка

Глубокие воды токсичного брака

«Глубокие воды»— это не просто шокирующий эротический триллер о ревности и изменах. Это также экранизация одноименного романа Патриции Хайсмит о медленном психологическом разложении отношений, в которых люди уже давно не умеют ни любить, ни уходить из разрушительных отношений, ни честно говорить о своей боли. Супруги Вик и Мелинда выглядят как успешная пара: красивый загородный дом, финансовое благополучие, деньги, ребёнок, вечеринки, друзья. Но психологически их брак давно превратился в систему взаимного мучения. Они остаются вместе не потому, что счастливы, а потому что оба патологически привязаны к своей токсичной игре. Мелинда постоянно провоцирует мужа на ревность. Она открыто флиртует, приводит в дом любовников, унижает Вика при других людях, словно проверяя: «Есть ли у тебя вообще мужская гордость? Способен ли ты на адекватную реакцию?» Ее поведение похоже не только на сексуальную распущенность, как это часто воспринимают зрители. В нём чувствуется огромная эмоциональная пустота и постоянная потребность подтверждать собственную ценность через провокацию, а значит через возбуждение, внимание и драму. Для Мелинды спокойная близость оказывается почти невыносимой. Тишина, стабильность, предсказуемость начинают восприниматься как эмоциональная смерть. Тогда она бессознательно создаёт хаос, конфликты, даёт поводы для ревности, чтобы снова почувствовать себя живой. Но ещё интереснее фигура Вика. На первый взгляд он кажется спокойным, терпеливым и рациональным мужчиной. Однако постепенно фильм показывает, что его спокойствие — не зрелость, а подавление гнева. Он не выражает ярость напрямую. Он копит её. Психологически Вик напоминает человека с крайне высокой терпимостью к токсичности, но не из мудрости, а из страха потери и эмоциональной зависимости от жены. Он словно говорит себе: «Я выдержу всё, лишь бы не потерять отношения». Такая позиция часто выглядит благородно, но внутри неё может скрываться сильная неуверенность в себе, и страх одиночества. Постепенно терпение Вика вырывается на свободу и он убивает любовников своей жены. И это один из самых важных психологических мотивов фильма: подавленная агрессия нередко становится опаснее открытой. Люди боятся крика, скандалов и вспышек, но куда разрушительнее может быть холодный, эмоционально подавленный человек, который годами не признаёт собственную ненависть. Вик и Мелинда образуют классическую травматическую связку, где один партнёр провоцирует, а другой молча накапливает напряжение. Такие отношения часто держатся не на любви, а на цикле: унижение — ревность — всплеск эмоций — сексуальное сближение — временное облегчение — новое унижение. Это очень похоже на зависимость. Не случайно многие люди в разрушительных отношениях говорят: «Мы не можем жить вместе, но и друг без друга не можем». Интересно, что в фильме у супругов почти нет настоящей близости. Герои много взаимодействуют телесно, но почти не разговаривают искренне. Они не обсуждают страхи, сомнения, уязвимость, обиды или одиночество. Вместо этого используют секс, манипуляции, контроль и ревность как язык общения. С точки зрения современной психологии фильм хорошо показывает проблему эмоциональной незрелости. Зрелость — это не отсутствие сильных чувств. Это способность выдерживать чувства, не разрушая ни лично себя ни близких людей рядом. Ни Вик, ни Мелинда этого не умеют. Мелинда пытается убежать от внутренней пустоты через сексуальное возбуждение. Вик пытается справиться с болью через контроль и подавление. Но оба избегают главного — честного признания собственной уязвимости. В этом смысле фильм гораздо трагичнее, чем кажется. Это история о людях, которые настолько боятся потери отношений и, одиночества, что предпочитают жить в постоянном взаимном непрекращающемся насилии. Именно поэтому «Глубокие воды» производит такое тревожное впечатление. Здесь нет обычного разделения на «хорошего» и «плохого» героя. Есть только два эмоционально травмированных человека, которые постепенно утягивают друг друга всё глубже — в ревность, зависимость, и разрушение. Фильм словно задаёт неприятный вопрос: что страшнее — потерять отношения или потерять себя внутри отношений? Особо хочу отметить, что фильм держится прежде всего на странной, почти гипнотической химии между Беном Аффлеком и Aной де Армас. Аффлек играет Вика не как классического ревнивого мужа из триллера, а как человека эмоционально замороженного, уставшего и опасно подавленного. Его спокойное лицо почти всё время выглядит так, будто внутри постоянно кипит ярость, которую он из последних сил удерживает под контролем. Именно эта холодность персонажа рождает на экране постоянную тревогу. Ана де Армас, наоборот, играет Мелинду как женщину одновременно чувственную, инфантильную, разрушительную и глубоко несчастную. Она постоянно меняет эмоциональные состояния: кокетство, презрение, уязвимость, скуку, сексуальную провокацию. Благодаря этому зритель всё время колеблется между сочувствием и раздражением. Интересно, что актёры не пытаются сделать своих героев симпатичными. Они играют людей эмоционально незрелых, зависимых и токсичных — и именно поэтому их отношения выглядят пугающе правдоподобными «Глубокие воды» — кино о браке, где страсть постепенно превращается в болезненную зависимость. И, возможно, самый страшный вопрос фильма даже не в том, кто виноват, а в том, сколько унижения, ревности и внутреннего разрушения человек способен выдерживать только ради того, чтобы не остаться одному. 7 из 10
Отрицательная рецензия
20 мая 2026 в 14:42прямая ссылка
Жгучий дуэт Бена Аффлека и Аны де Армас и такой скучный сюжет, я искренне разочарована в увиденном. В главных ролях: Бен Аффлек и Ана де Армас. Я удивлена, что они согласились играть в этом фильме. Актеры вжились в свои роли и на экране стараются убедительно играть, но этого недостаточно. Вик и Мелинда женаты, у них есть ребенок, живут в хорошем доме, но сразу заметно, что в их отношениях не все так хорошо. Начну с того, что Мелинда нигде не работает и не занимается домом, чтобы развлечься заводит романы и флиртует с новыми симпатичными знакомыми на глазах у Вика. Вик заработал много денег и сейчас наслаждается жизнью. Вик именно тот муж, который скрывает свою ревность, а в голове уже знает, что будет с этим делать. Мы ничего не знаем о Вике и Мелинде, что их связывает? Искренняя любовь, дочь? Между Виком и Мелиндой есть страсть, и скорее у каждого своего интереса. Характеры героев не раскрыты, в результате нет возможности составить целостную картину. Несмотря на сексуальность актрисы, она немного не дотягивает до той героини эротического триллера, как Шарлиз Террон. Сюжет тухлый, я начинала смотреть фильм несколько раз. Фильм является экранизацией романа. Начало слишком затянутое, слишком много откровенных сцен и они не выглядят эстетически красиво. В фильме все так очевидно, что не знаешь это хорошо, или теряется интерес. Фильм заявлен как эротический триллер, хорошо эротика тут есть, а триллер где? В итоге фильм не оставляет ничего, хотя изначально ты ждешь насыщенный и страстный триллер, который интригует. Нет никакого напряжения, ты не строишь версии, что дальше. Никаких шокирующих тайн. Если смотреть фильм внимательно, то можно легко разгадать финал. Режиссер хотел, чтобы мы внимательно следили за той игрой, которую утроили Вик и Мелинда. Нет никаких шокирующих моментов, Триллер не имеющий эффектного финала.
Нейтральная рецензия
21 ноября 2025 в 03:34прямая ссылка

И ничего человеческого

Ох, если бы я сразу знал, что это фильм Эдриана Лайна — не стал бы смотреть. Этот режиссер на мой взгляд умеет увлекать, интриговать и не раскрывать сюжет. Не даром ему так и не дали Оскара. Зрителям нравится, мастерам нет. Не исключения и эта история. Что мы видим?! Да в общем-то классические отношения «секс-рабыни» и «папика», который почему-то называется мужем. Что особенно в этой истории?! Снято много фильмов. Каждый психотерапевт может рассказать десятки подобных сюжетов. Чем эта история особенная?! Тем, что в ней игры третьей степени по классификации Эрика Берна. Ну да. Для обывателей эти игры считаются любовью, но к человеческой любви это никакого отношения. Весь фильм мне вспоминалась «Баллада о любви» из фильма «Баллада о доблестном рыцаре Айвенго». Как некий эталон человеческой любви. И что может быть зрителю интересно в дочеловеческом?! Наверное примерно такой же интерес, как у главного героя к улиткам. Но меня дочеловеческое не радует. Если бы радовало, то я стал бы зоологом. Я все же надеялся, что упустил что-то и посмотрел слова самого режиссера о своем детище. Все так и есть. Он хотел показать обречённую пару. Какой смысл на это смотреть?! Что я могу получить как зритель?! 5 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...