всё о любом фильме:

Чем дальше в лес...

Into the Woods
год
страна
слоган«Бойтесь своих желаний»
режиссерРоб Маршалл
сценарийДжеймс Лэпин, Стивен Сондхайм
продюсерДжон ДеЛюка, Роб Маршалл, Каллум МакДугалл, ...
операторДион Биби
композитор-
художникДеннис Гасснер, Эндрю Беннетт, Бен Коллинз, ...
монтажУайатт Смит
жанр мюзикл, фэнтези, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  409.1 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время125 мин. / 02:05
Номинации:
Золушка мечтает попасть на бал, Пекарь, когда-то проклятый Ведьмой, и его Жена горюют о том, что у них нет ребенка, Джек хочет, чтобы его корова Беляночка наконец-то дала молоко, его Мать мечтает быть богатой, а Красной Шапочке очень нужен каравай хлеба — гостинец для Бабушки, которая живет в лесу… и, может быть, немного сластей для себя лично.

Наконец, Ведьма, живущая по соседству с Пекарем, мечтает вернуть себе молодость и красоту, которые она утратила по несчастному стечению обстоятельств. Для этого она предлагает Пекарю в обмен на снятие проклятия помочь ей и добыть необходимые составляющие для волшебного напитка: корову, белую, как молоко, плащ, красный как кровь, прядь волос, желтых, как кукуруза, и золотые туфельки…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.00 (106 131)
ожидание: 93% (25 126)
Рейтинг кинокритиков
в мире
71%
140 + 56 = 196
6.6
в России
60%
6 + 4 = 10
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Николь Кидман, Кэтрин Зета-Джонс, Пенелопа Круc, Кейт Уинслет, Идина Мензел, Донна Мерфи и Миранда Ричардсон рассматривались на роль Ведьмы. Роль в итоге отошла Мэрил Стрип.
    • До этого предпринималось несколько попыток экранизировать знаменитый мюзикл. Так, в 1994 году процесс дошел до читки сценария в доме Пенни Маршалл, с Робином Уильямсом, Голди Хоун и Шер; позже студия Columbia Pictures поставила во главе фильма режиссера Роба Минкоффа и велись переговоры с такими актерами, как Билли Кристал, Мег Райан и Сьюзен Сарандон.
    • Съемки картины заняли четыре месяца: с сентября по декабрь 2013 года.
    • Мэттью Бродерик, Колин Фёрт, Эндрю Рэннеллс, Дэнис О’Хэйр, Джонни Депп и Джим Керри рассматривались на роль Пекаря.
    • Деревенька Хэмблдэн неподалеку от города Хенли-на-Темзе стала на время съемок родной деревушкой Пекаря. Вековой амбар, находящийся неподалеку от деревни, был превращен в обветшалую ферму Джека и его Матери (Трейси Ульман).
    • Часть съемок проходила в Большом Виндзорском парке, расположенном на границе графств Беркшир и Суррей. В густых лесах парка были найдены локации, на которых росли мощные дубы, которые были очень похожи на декоративные деревья, составлявшие декорацию оригинального бродвейского мюзикла. Возраст многих деревьев в Виндзоре превышает 800 лет.
    • В парке «Медвежья Ограда» снимались сцены в лесу вокруг дома Бабушки, где Красная Шапочка (Лилла Кроуфорд) пела песню «Теперь я знаю». Экстерьер дома Бабушки был выстроен рабочими тут же, в лесу. Для этого было выбрано самое толстое дерево в округе, к стволу которого прикрепили небольшую дверцу. Водопад, найденный в парке, послужил фоном для песни «Агония», которую спели Принц Золушки (Крис Пайн) и Принц Рапунцель (Билли Магнуссен), оплакивающие свои неудачные романы.
    • Одна сцена снималась перед башней, в которой томилась красавица Рапунцель (Маккензи Мози). Художники и строители построили полномасштабную башню в руинах XVIII века – развалинах аббатства Уэйверли, которые находятся в Фарнаме, Суррей.
    • Примерно 70% всего фильма снималось на гигантской «лесной» площадке в павильоне Н студии «Шеппертон», расположенной неподалеку от Лондона.
    • Для плетения шестиметровой косы из Германии были привезены настоящие волосы соответствующего цвета – тюк весом почти в 3 килограмма. Затем пряди волос были переплетены с очень прочным хлопком и вплетены в прическу Маккензи Мози. На каком-то этапе продюсеры предложили использовать акриловые волосы, но гример Питер Кинг был категорически против – он знал, что акрил на пленке будет выглядеть неестественно ярким.
    • Плавное течение диалогов и музыки на всем протяжении фильма было одной из самых сложных задач при его создании. Для того чтобы переход от диалога, записанного в павильоне, к песне, записанной в студии звукозаписи, казался действительно плавным, использовали один из двух методов: либо актеры пели половину песни «вживую» на съемочной площадке (а во многих случаях не половину, а всю песню целиком), либо запись окончания диалога забиралась на студию, где улучшали качество записи.
    • Музыка к фильму была записана за две недели в студии «Эйнджел» в Лондоне. Оркестр из 56 инструментов был набран в труппах Лондонского симфонического оркестра и Лондонской филармонии.
    • Роль Золушки могла исполнить Аманда Сайфред.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Съемки начались в сентябре 2013 года в лесу поместья Эшридж неподалеку от города Беркхамстед. Здесь снималась сцена, в которой Джек (Дэниэл Хаттлстоун) пел песню «Там, на небе, великаны» после того, как из волшебных бобов выросли гигантские стебли.
    • Усадьба Байфлит, находящаяся в одноименной деревне в Суррее, стала экстерьером дома Золушки (Анна Кендрик). Здесь же снималась сцена, в которой Принц находит ту, чьей ножке подошла золотая туфелька. Сцены в королевском дворце, где Золушка выходит замуж за своего Принца, снимались в Дуврском замке, одной из самых величественных достопримечательностей Англии. Замок стоит на берегу Па-де-Кале (Дуврского пролива), самой узкой части Ла-Манша.
    • еще 12 фактов
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 14090 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Экранизация мюзикла в сплетении с кинематографом — это двойная порция хорошего настроения и заряд энергии на весь день. «Чем дальше в лес…» как нельзя лучше отражает суть этого тезиса. Данный проект построен по принципу «аргумент-доказательство». Благодаря этому способу сюжет сперва извлекает главную мысль, а примеры, в свою очередь, подтверждают правдивость этой мысли.

    Спустя годы, события старой забытой истории о размолвке жадного старца и оскорбленной ведьмы дают о себе знать, сводя героев нескольких сказок в глубь темного леса, способного сначала подарить несчастным надежду, затем, потревожив их умы, отнять последнее.

    Лес в данном случае — это отдельный персонаж, олицетворяющий то ли доброго, то ли злого гения, который испытывает наших героев, заставляет извлекать уроки из совершаемых ошибок. Наблюдая за сложившейся картиной, мы убеждаемся в том, что чем дальше в лес забредешь, тем больше дров наломаешь.

    Фильм определенно выигрывает сложностью ролей. Каждое действующего лицо показано с плохой и хорошей стороны. Разница лишь в том, у кого светлая сторона души берет верх над темной, а у кого, наоборот. Сюжет как бы играет со зрителем. Наблюдая за действиями героев, зритель мечется от одного к другому, то пытаясь найти каждому персонажу оправдание, то упрекая каждого в совершаемых поступках. Определить, кто прав, кто виноват становится все сложнее. В словах ведьмы, которую мы считали отрицательным персонажем, слышится правда, а герои, изначально полюбившиеся нам своей добротой, приобретают злые умыслы, по воле случая забравшись в дебри таинственного леса.

    Повествование, казалось бы, очередной невинной сказки на ночь начинается со смысловым контекстом о том, что все беды человека случаются от его же ума; что происходящее вокруг — это отклики прошлых поступков. Ничто на земле не проходит бесследно, поэтому однажды посеяв будь то зло или добро, ты пожнешь его в будущем, в худшем случае за это расплатятся твои дети. И это лишь первая разумная идея из всего обилия, которое ожидает зрителя в следствие просмотра.

    Еще один сложный вопрос можно выделить на страницах этой истории: почему, получая заветный подарок судьбы, человек так легко поддается искушению, страдая в итоге от собственной ненасытности и желания получить больше и лучше? Но и здесь, лес жестоко опускает героев с небес на землю, напоминая о том, что хорошего принято получать понемножку.

    Отвлекаясь от сложной части киноленты, стоит упомянуть самих ее создателей и сказать пару слов о технической ее подаче.

    Конечно, премьеру «Into the Woods» я ждала с нетерпением. Интригующий трейлер и смешение жанров, актерский состав и новый эксперимент Роба Маршалла — все это говорило о предстоящем фильме, который несомненно произведет фурор.

    Премьера состоялась в декабре; в Российском прокате, к моему сожалению, не в начале а в конце месяца, но и это не явилось помехой; не утратилась атмосфера осеннего волшебства и зимних праздников.

    За оставленные на английском языке слова песен отдельный поклон прокатчикам. Несмотря на могучий русский язык, который несомненно богаче английского, песни в данном случае не нуждались в переводе. Все-таки оригинальная версия играет свою роль, и не последнюю.

    «Чем дальше в лес…» является одним из лучших мною увиденных фильмов-мюзиклов, наделенных при этом огромным смыслом и, главное, не лишенных юмора!

    10 из 10

    10 января 2015 | 13:08

    Не буду скрывать — мечтала сходить на этот фильма задолго до его проката, но выбралась лишь в самый последний момент. Признаюсь, было страшновато, тк отрицательных отзывов было что-то уж слишком много и я боялась, что ожидания не оправдаются. Но моя любовь к Мерил Стрип сильнее, поэтому я решилась!

    1. Сюжет. Ведьма, Рапунцель, Золушка, Прекрасные принцы, Красная шапочка, Волк, Джек, Пекарь и его Жена — как они могут быть связаны вообще? Но здесь они играют в тандеме, все просто и понятно, на удивление! И совсем не странно, что Пекарь утешает Джека, а Золушка помогает Красной шапочке. Сюжет нов, интересен, понятен и прост. Смотрится на одном дыхании. Удивительные переплетения судеб давно известных героев. Но переплетения КАКИЕ! Не ждите банальных всем известных окончаний старых историй, повторю — сюжет отличный и не такой уж и предсказуемый!

    2. Актеры.

    Эмили Блант (Жена Пекаря) — прекрасна. Не знала, что она так поет. А про актерскую игру и говорить не стоит — помню ее еще со времен моего любимого «Дьявол носит Прада». Молодец, Эмили! Учитывая то, что ее роль была одной из самых сложных и «новых», ее работа просто отличная! Не смотря на поступок ее героини, мне было ее жаль.

    Джеймс Корден (Пекарь) — хорошо смотрится. Я вижу его впервые. Не скажу, что вызвал восторг, но не плох.

    Анна Кендрик (Золушка) — удивила! Она совершенно не понравилась мне в «Идеальном голосе» (впрочем, как и сам фильм), была неплоха в «Мне бы в небо», но тут она блистает — это ее роль! Золушка в ее исполнении мне очень даже понравилась!

    Крис Пайн (Прекрасный Принц) — «Я прекрасный, а не справедливый»! Каждое его появление на экране вызывало определенные эмоции, ведь его Принц совсем не тот, кого мы привыкли видеть.

    Лилла Кроуфорд (Красная шапочка) — неоднозначный персонаж. Если честно, именно она меня раздражала в течение всего фильма. Единственный герой, который не получил по заслугам, но это мое личное мнение. Не могу объективно оценить ее работу.

    Дэниэл Хаттлстоун (Джек) — подающий надежды молодой актер. Отлично поет. Правдиво играет. Эмоционален. Мне понравился.

    Джонни Депп (Волк) — в своем репертуаре. Его появление было «в тему», он явно в образе, но отведено ему экранного времени не так уж и много. И тк не являюсь его ярым фанатом, не буду сетовать.

    И, наконец, вы же понимаете, я не могу забыть про Нее — Мерил Стрип. Она просто прекрасна, это идеал, это та, на кого нужно равняться. Она — подарок. Ее Ведьма живая. Она показалась мне ближе всех к простым людям — и тут немалая заслуга Мерил. Каждое ее появление вызывало бурю эмоций! Она невероятно хороша, как в обличии страшной ведьмы, так и красавицы. Ее талант виден в каждом жесте, в каждой ухмылке, в каждом взгляде. Монологи-песни Мерил брали за душу. Смело скажу, что Ведьма, как бы парадоксально это ни звучало, — получилась самой настоящей из всех героев! БРАВО, МЕРИЛ!!!

    3. Музыка. Поют здесь много. И безумно рада, что в российском прокате нам оставили оригинальные песни с русскими субтитрами. Нисколько не мешало, никаких резких переходов, не резало ухо и тд. Очень гармонично. Что касается самих песен, они на слуху, до сих пор пою. Исполнены прекрасно — это не просто голос плюс музыка, это ЭМОЦИИ. Самые яркие песни для меня: первая композиция» I wish», все песни в исполнении Мерил Стрип и совместная песня двух Прекрасных Принцев.

    4. Атмосфера. Прекрасные декорации, отличные костюмы (платье Ведьмы-Красавицы — мечта), красивая природа, реалистичные замки, башни, да даже стебли. Вполне уместные спец-эффекты, которые не отвлекают внимание, но умело дополняют картину.

    5. Реалистичность. Правдивость. Если честно, на середине фильма я думала, что это конец — хеппи енд. Но не тут то было… Именно после этого открылась совсем другая сторона. Именно здесь, мы видим известных героев сказок обычными людьми, не идеализируемыми. Принц не такой уж и верный, Золушка не так глупа, Жена Пекаря и правда на многое готова ради ребенка, Ведьма имеет сердце и душу (вспоминается «Малефисента»). Мы живем в 21 веке, когда даже неприкосновенное вроде героев старых сказок могут быть пересмотрены. Огромный плюс только за это.

    6. Юмор. Больше всего он у меня ассоциируется с Принцем, но был конечно и в сценах с другими героями. Тонко, иронично, местами даже саркастично!

    7. Мораль. Отсюда и правда можно многое вынеси:

    -всегда ли цель стоит результата?

    -всегда ли те, кто кажутся плохими, плохие на самом деле?

    -всегда ли те, кто кажутся прекрасными, прекрасны внутри?

    -всегда ли вы «правильно» мечтаете?


    8. Из минусов могу отметить:

    -сцена «съедения» Красной шапочки снята как-то нереалистично и странно.

    -Рапунцель и ее Прекрасный Принц потерялись на фоне остальных героев.

    В итоге, «Чем дальше в лес…» — отличный мюзикл! Интересный, захватывающий, ПОУЧИТЕЛЬНЫЙ. Это тот случай, когда следует соблюдать возрастные ограничения — детям до 12 лет явно будет не интересно и не понятно. Помните это. И не ждите легкой сказочки — это гораздо больше, чем обычная история с хеппи ендом!


    10 из 10

    7 января 2015 | 20:00

    Мюзиклы — это дело неблагодарное. Чисто физически трудно высидеть пару часов перед тёмным экраном, напрягая глаза для чтения субтитров. Но вот недавние «Отверженные» произвели на меня неизгладимое впечатление; Там было всё: и запоминающиеся, красивейшие песни, и герои, за которых переживаешь, и потрясающая актерская игра. К сожалению, в мюзикле «Чем дальше в лес» всё это отсутствует.

    История здесь скомканная и недоделанная. Сначала все сказки идут по своим обычным сценариям, но после кульминации в стиле «Долго и Счастливо» события перетекают в другое русло. Итак, семья Пекарей проклята Ведьмой. Они не могут иметь детей и чтобы снять заклятие, им нужно собрать четыре предмета: Плащ, краснее крови(привет, Красная Шапочка), Белоснежную корову(Она есть у Джека- любителя волшебных бобов), Золотую туфельку(Золушка тут не носит хрусталь, это не модно) и клок волос цвета кукурузы(Рапунцель, не одолжишь?). После того как все получают то, что хотят, наступает момент, когда следовало бы закончить эту сказочку. Но не тут то было.

    Вообще, у меня постоянно возникали навязчивые вопросы. Например, почему Принц(тот, который для Золушки) выглядит и ведёт себя как одержимый маньяк? Почему он говорит Золушке, что узнает её глаза из тысячи, хотя минуту назад готов был уехать с другой девицей, которая втиснула свою ногу в туфельку? Зачем жена пекаря сорвала всю косу Рапунцель(которая потом как- то отросла), если можно было просто оторвать клочок волос? Почему герои поют о правильных поступках и о том, что все заслуживают прощения, но уже в следующей сцене убивают Великаншу? Как Пекари могли оставить своего долгожданного ребенка с неизвестной маленькой девочкой? И это далеко не всё!

    Ладно, со сценарием не сложилось. Может, герои впечатляют нас свои богатым внутренним миром? Нет, нет и еще раз нет. Почему то жалко становится именно «плохих» героев — Великаншу жаль: убили её мужа, она пошла мстить, убили и её саму. Ворчливую мать Джека тоже было жаль, ведь несмотря на свою холодность к сыну, она его любила. Жену пекаря тоже жаль, ведь она не заслужила такого исхода только тем, что запуталась в своих чувствах и поддалась мимолетной страсти. Так же, я считаю, что сводные сестры Золушки не заслужили такой судьбы. Я понимал любовь Ведьмы к Рапунцель и то, почему она переживала за неё. Ведьма была права, когда утверждала, что мир вокруг опасен. В итоге, наверное, единственным чистым образом тут была Золушка.

    Чем дальше в жизнь. Если я правильно понял посыл фильма, то под лесом подразумевалась жизнь. Это становилось понятно, когда герои пели, что через лес(т. е. через жизненные трудности) они дойдут до своей цели, что в лесу(в обычной, мирской жизни) можно запутаться в правильности своих поступков. Лес полон опасностей: тут умирают, обворовывают, изменяют своим любимым половинам, предают, идут по головам ради достижения своих целей. Эта идея интересна, но как то не вписывается в контекст.

    Но несмотря на всё это, я пишу именно нейтральную рецензию.

    1. Накидываю балл за попытку создать мюзикл, ведь это сейчас очень неблагодарный жанр кино.

    2. Идея Лес=жизнь интересна.

    3. Мэрил Стрип здесь блистает. И именно её песня «Last midnight» — единственная выделяется из всех и хоть как- то запоминается.

    4. Мне понравился момент, когда герои спорили о том, кто же из них виноват. Не знаю чем, но зацепило.

    5. Некоторые сказки были поданы близко к оригиналу и оттого очень жестоки.

    И… Бибиди Бобиди БУМ!

    5 из 10

    2 сентября 2015 | 12:05

    Небольшое лирическое…

    Братья Гримм написали очень и очень замечательные сказки, по своему они были жестоки для своего времени, особенно авторская концовка Золушки, но люди тем не менее подобную литературу читали, ведь большинство так называемых «сказок», описываемых братьями были чем-то вроде небылиц, описанных со слов «очевидцев», «легенд», если их можно так назвать. И тем самым было очень интересно взглянуть, как современные сценаристы и режиссеры воплотят в жизнь сказки Братьев.

    Ну а теперь, приступим.

    Я из поколения людей, которые помнят в фильмах и мультфильмах студии Disney совершенных, практически непорочных принцесс, томящихся в замках, в ожидании принцев. И тем непривычно, как Disney рушит так застоявшийся образ, когда герои и злодеи меняются местами, а искренняя любовь уступает место корысти и жажде наживы.

    Сначала — бочка меда:

    Актерский состав подобран просто замечательно, небольшие сомнения правда вызывает жена пекаря, которую играет Эмили Блант — уж больно симпатичная актриса для статуса жены пекаря, ну да ничего… фильм ведь сделан в ярких и красочных декорациях, где все пачкаются только согласно сценарию, да и сам пекарь одет чуть-ли не от Армани…

    То что режиссер дубляжа оставил озвучку песен оригинальной, прикрепив при этом субтитры, это хорошо, особенно если учесть, что при пении на экране не происходит практически ничего, что было-бы важно для сюжета и можно заняться чтением субтитров.

    Джонни Депп «в роли волка» — что мы ожидаем, прочитав надпись на постере или обложке дискового релиза? Что-нибудь хотя-бы уровня Другого Мира, или Ван Хелсинга, на худой конец, Сумерек — этакого оборотня, с потрясающей визуализацией и голосом Джонни, а получаем, извините, Михаила Боярского из «Волка и семеро козлят» — и ведь тоже, хочу заметить, музыкальный фильм был. Плагиат Голливуда? Скорее всего просто совпадение. Вы можете сказать — ну это же мюзикл, а там всегда так, схожая реализация образов… Мюзиклы, нормальные мюзиклы, ставят на Бродвее и прочих Малых и Больших театрах. Если мюзикл, то почему персонажи умеют говорить простыми словами, не всегда пользуясь пением?

    При повторном просмотре (больше раз этот фильм смотреть не хочется ну нисколько) поневоле начинаешь проматывать все песни, ну кроме может пожалуй стартовой песни и композиций в исполнении Мерил Стрип. Голос доброй ведьмы, несомненно вне конкуренции. Ещё можно послушать музыкальные партии в исполнении чарующей Анны Кедрик. Но когда на экране появляется Крис Пайн, то сразу возникает ассоциация с современным образом Джеймса Ти Кирка и представляешь, что поет именно командир Энтерпрайза, а совсем не Принц Прекрасный и… все выглядит как-то комично. Итог перемотки неугодных песен — сокращение времени фильма примерно на 10 минут, вычеркните все песни, а ещё уберите титры и получите от силы полуторачасовой фильм, который можно было-бы показать каких-то два года назад, но не сейчас, когда фильмы надо выпускать большими и делить какие-нибудь особо значимые на две, а то и на три части, но это придирка к современному кинематографу вообще…

    За изначальную концовку Золушки создателям спасибо, да и за наказание неверной жены тоже, ну а про шкуру волка на воинственной Шапочке это вообще что-то… не знаю как там в мюзикле, но в кино сделано все неплохо…

    Итоговый итог

    Дисней уже не первый фильм разрушает устои жанра, привнося что-то новое в историю приевшихся типажей «принца и принцессы». Что-ж курс выбран верный и надо продолжать идти в верном направлении. Есть конечно и парочка «подводных камней», на которые фильмы студии натыкаются из раза в раз, но это дело чуть более чем полностью поправимое

    p.s.

    и настоятельно рекомендую не смотреть данный фильм в русском дубляже — исключительно в оригинале, ибо актерский состав на озвучке очень и очень узнаваемый — плохо сказывается на атмосфере

    21 января 2016 | 15:13

    Я большая поклонница мюзиклов и музыкальных фильмов, и не могла пройти мимо этого «праздничного стола». Начнем с того, что прочитав афишу или описание фильма в рекламке, мы даже не узнаем что это мюзикл, отчего множество моих друзей сильно сожалели о своём выборе. (Молодцы рекламщики, хитрость удалась) Но я, в свою очередь, чуть не пропустила премьеру по той же причине — решила, что это второсортный фильм, вывозящий лишь на знаменитых актерах. Ох уж эти поспешные выводы.

    Оказывается, это мюзикл самого Сондхайма! Поясняю. Это автор 20 мюзиклов поставленных на Бродвее в период с 1954 по 2008 года. Вы ведь наверняка слышали о таких мюзиклах, как «Вестсайдская история» и «Суини Тодд»? Он большой молодец, не правда ли? Интересные диалоги, прекрасная музыка… поющий (пусть и совсем не много) Джонни Депп… что может быть лучше для семейного домашнего просмотра.

    В фильме раскрывается несколько историй, основанных на старых добрых сказках: «Золушка», «Красная шапочка», «Рапунцель», «Джек и волшебные бобы»… а также история пекаря, связывающая их все в одну историю волшебного леса. Этот фильм понравится детям, он яркий, сказочный и не обходит стороной «животрепещущую» тему Добра и Зла, но эти дети должны быть возрастом лет с 12. Вот собственно мы и подошли к минусам.

    Мне всё понравилось, но как раз-таки потому, что фильм ориентирован скорее на меня — любительницу Деппа и Пайна, а не на карапуза. Герои успевают наделать массу делов на протяжении фильма, которые я бы предпочла не показывать детям. Ну такой уж мюзикл, ничего не поделать, просто предупреждать надо. А так красивое и интересное кино для всей семьи.

    8 из 10

    5 июня 2015 | 10:18

    Автор почти всю рецензию будет петь речитативом, и вы попробуйте:

    Трейлер хорош, ох как хорош.
    Трейлер — проводник в волшебный мир.
    В трейлере музыка прелестна, а сюжет не кажется резиной.
    Трейлер, трейлер, трейлер — о великий и прекрасный трейлер!


    А теперь о фильме.

    Синопсис его прост, как дважды два. Жил-был пекарь и жена. Не было детей у этой пары, потому как проклят род. Тут явилась ведьма и сказала: «Я проклятие сниму, только вы добудьте мне корову, туфельку да плащ и локон золотой. Есть у вас три дня, спешите, коль хотите получить дитя»

    Пекарь с женой отправляются на поиски «даров для ведьмы», встречают по дороге Красную Шапочку, Золушку, Джека с коровой, Рапунцель и много кого еще, причем у всех персонажей своя история и свои запросы. В конце (спойлер!) будет феерический батл кое-кого кое-с-кем и вообще разрыв всех сказочных шаблонов. Почти весь сюжет герои «гуляют» по лесу и… поют.

    Ну, как поют. Поют речитативом. Забудьте все, что вы знали о Дисней и его музыкальных сказочных шедеврах. В «Чем дальше в лес» есть только две полноценные песни (или три — простите сердечно, я сбилась со счета), которые дают зрителю положенную порцию эстетического удовольствия. Все остальное время — это речитатив. Речитатив, который надоедает уже на двадцатой минуте фильма. Речитатив, после которого хочется забыть о том, что такое речитатив.

    Визуальная составляющая фильма на высшем уровне. Если говорить языком банальным, то она отвечает за магию. Все красиво, все сказочно. Дыхание от красоты этой порой перехватывает. Браво, брависсимо. Вот тут без иронии, сериозли.

    Актерский состав радует. Особенно выделяется Мерил Стрип в роли ведьмы — и не удивительно, она великолепная актриса (и поет хорошо, намного лучше, чем в «Мама Миа!»). Анна Кендрик здорово играет забитую, но разумную Золушку, Крис Пайн — небритого и прекрасного, но отнюдь не правдивого принца. А еще… м-м-м… а еще — Эмили Блант! И… и Джонни Депп! Во-о-от.

    Забавные моменты в фильме есть — 

    Их много, в общем-то, не счесть.

    Смысл тоже присутствует, причем хороший такой смысл — мол, думай головой, о чем мечтаешь и вообще… Сказка — это утопия, в жизни все не так радужно, как хотелось бы. Для девочек, мечтающих встретить прЫнца на белом коне — самое то.


    Некоторые моменты хочется урезать. Но это так, просто заметка. Как итог…

    8 из 10

    P.S.

    Мораль сей «басни» такова:
    Без музыки отличной мюзикл… фигня.

    5 января 2015 | 16:02

    Этот весьма недетский мюзикл стоит посмотреть, во-первых, из-за того, что его описание довольно мутное, потому вызывает интерес самому во всем разобраться. Во-вторых, как бы банально это не звучало, неплохой актерский состав.

    Если говорить об актерах, то все они справились со своими ролями на ура. Хорошее соло, в особенности у Эмили Блант, приятно удивило и порадовало. Вообще, на мой взгляд, ей положены все лавры. Мэрил Стрип сыграла как всегда хорошо, но не отлично.

    Сюжет довольно запутанный, но грамотно выстроенная хронология действий и неожиданные «повороты» делают его оригинальным.

    Единственный минус, как мне кажется, в том, что фильм местами жестокий, однако, от этого картина не теряет своей цельности.

    8 из 10

    28 января 2017 | 14:56

    Прежде всего, фильм вышел давно, однако на разных сайтах есть и он, и рецензии уже посмотревших его людей;поэтому, никогда не поздно, и посмотреть, и отзыв написать.

    Условно разделю фильм на две части до, «все хорошо», и после.

    В первой части мюзикла, вовсе не «переделки», хорошо знакомых нам сказок, а наоборот оригиналы. Чему люди удивляются? Да, в сказке про Золушку, желающая лучшей жизни для себя и своих вредных дочерей мать, отрубает одной часть пятки, другой один из пальцев на ноге; а в конце птицы выклевывают глаза злым сестрам. Это вовсе не плоды «курнувшего травки» сценариста, а то что пересказывали детям, до наших времен.

    А вот вмешательство главных героев в события, это выдумка, но её нужно четко выделять среди не адаптированных версий сказок.

    Насчет волка: ну не делал режиссер акцента на педофилии, только тонкий намек, для взрослых, детям это вовсе и не надо понимать, для них просто призыв лучше слушаться родителей. А вообще Джонни Депп, сыграл великолепно, с этим не поспоришь!

    Вторая часть фильма мне не очень понравилась. Действительно, можно было и мягче закончить, без такого количества смертей. Видимо зрителю, хотели показать что смерть не так страшна…

    Лучше смотреть на оригинальном языке, хотя дублирование мне тоже понравилось.

    Ну вообщем, на вкус, на цвет…

    Игру актеров, костюмы, декорации, замечательно обсудили и до меня, во многом согласна.

    29 июня 2016 | 15:51

    Сразу говорю, смотрела в оригинале, так что, может быть, при дублировании было что-то зацензурено — мне не совсем понятно, почему многие ставят высокие оценки этому фильму, обьясню суть чуть позже.

    Итак,

    Сказочный мюзикл с впечатляющим актерским составом — как я могла пройти мимо?

    И поначалу всё казалось многообещающим. Пракически сразу можно было понять, кто из какой сказки, и было довольно-таки любопытно, как же все эти истории переплетутся в одну.

    Все начинают петь о своих мечтах: Золушка естественно хочет пойти на бал, пекарь с женой хотят ребенка и т. д. И казалось бы, что могло пойти не так?

    Я ожидала, что пекарь слепит что-то вроде Пряничного (имбирного) Человечка. Но не тут-то было! Ведьма сказала — что нужно достать это, это, вон это и то, для волшебного зелья.

    И это только начало. Но чем дальше, тем не лучше. И нет, это уж точно не для детей, и, как стало уже понятно, не для всех взрослых, ну уж точно не для меня. Для кого? Тоже несовсем понятно.

    «Hello, little girl»

    Уже при виде персонажа Джонни Деппа, напевающего что-то, большее звучащее, как песня какого-то педофила, чем волка. Аж тошно стало. Но всё же, в надежде на лучшее, продолжала смотреть.

    Giant breasts?

    Естественно, у великанов всё больше, на зачем петь об этом? И чем дальше, тем непонятнее — о чем песня. В общем, Джек уже не тот, что прежде. Уж не знала, плакать ли мне или смеяться.

    «He made me feel excited»

    Даже красная шапочка пошла по наклонной. Что-то явно не так с детьми в этой сказке. Почему создатели фильма хотели сделать так, и не как иначе? Зачем всё так двусмысленно?

    «He showed me things
    Many beautiful things
    That I hadn`t thought to explore»


    Что я тут пропустила? Опять-таки неясно, о чем идет речь. Скорей бы уже развязка.

    Помимо этих случаев, могу отметить, что большинство песен в этом мюзикле — вот слушаешь, слушаешь, а поют по сути ни о чем. И песни эти делают фильм намного длиннее, чем он мог бы быть.

    А что с сюжетом? Песни, еще раз песни, абсурдное волшебство и нелогичные повороты. Всё нуднее и запутанней. (Терпения у меня хватает, но осилить это за один раз я так и не смогла.) Тем временем кто-то слепнет, кто-то внезапно умирает, некоторые сюжетные линии уходят вникуда. Так и не раскрыто, что случилось со многими персонажами. Многими любимые, старые сказки теряют свой оригинальный смысл.

    Развязка, где ты?

    «You are not alone…
    No one is alone»


    Так по-философски. Оптимист конечно согласится, тем более это сказка, и должно быть хоть какое-то поучение или что-то вроде того.

    Вот мой отзыв. Написала, потому что мне не всё равно. Хотелось бы, чтобы те, кто собирается смотреть данный фильм, имели хотя бы примерное представление о том, что их ждет за эти два часа.

    В итоге, что бы мне поставить за это беспорядочное песнопение?

    0

    Ставлю за фильм

    3 из 10

    - за отличный актерский состав (хотя игра у многих до конца не раскрыта)

    - довольно неплохие костюмы

    - сам лес, конечно же (для меня в любом фильме красивый лес — отрада для глаз)

    29 апреля 2016 | 19:45

    Чем дальше в лес, тем раньше надо было закончить.

    На входе в зал было всего пара детишек, а остальные все взрослые и солидные дядечки и тетечки, закупившиеся попкорном. Не зря ограничение стоит в 12+. Сцены с песнями принцев, и разрыванием на себе рубашек, это уж слишком, ребенок рядом сказал что на стриптиз он не шел. Та и сцена жены пекаря и принца тоже не очень, будучи сам женатым, пытался охмурить чужую жену, хотя она потом и поплатилась.

    Песня волка вообще веяла сексуальным подтекстом, та и шапочка потом так же о нем отзывалась. Двусмысленности полно.

    Показали настоящую часть сказки про золушку с отрубанием пяток и пальцев, жестоко но правдиво зато.

    Люди в зале либо уходили, либо сидели в телефонах. Смотреть было неинтересно. Постоянные песни, с переводом в виде титров, как по мне так не удобно было и читать и смотреть видеоряд, та и переход бывал слишком резкий, то титры с запозданием, то вроде уже не поет, а титры еще идут.

    Есть фильмы на один раз, а это даже один раз смотреть не хочется.

    3 из 10

    2 января 2015 | 22:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>