всё о любом фильме:

Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I

The Hunger Games: Mockingjay - Part 1
год
страна
слоган«Храбрость одного изменит мир»
режиссерФренсис Лоуренс
сценарийСьюзен Коллинз, Питер Крэйг, Дэнни Стронг
продюсерНина Джейкобсон, Джон Килик, Сьюзен Коллинз, ...
операторДжо Уиллемс
композиторДжеймс Ньютон Ховард
художникФилип Мессина, Рави Бансал, Эндрю Макс Кан, ...
монтажАлан Эдвард Белл, Марк Ёшикава
жанр фантастика, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  3.47 млн,    Нидерланды  743.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время123 мин. / 02:03
Номинации:
75-ые Голодные игры изменили все. Китнисс нарушила правила, и непоколебимое до той поры деспотичное правление Капитолия пошатнулось. У людей появилась надежда, и ее символ — Сойка-пересмешница. Теперь, чтобы освободить захваченного в плен Пита и защитить своих близких, Китнисс придется сражаться в настоящих битвах и стать еще сильнее, чем на арене игр.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.70 (301 346)
ожидание: 92% (32 942)
Рейтинг кинокритиков
в мире
65%
154 + 83 = 237
6.3
в России
56%
10 + 8 = 18
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Во время съемок сцены в канализационных трубах у Дженнифер Лоуренс был приступ удушья из-за сухого льда, используемого в качестве дыма в этой сцене.
    • У Дженнифер Лоуренс были недостаточно длинные волосы, из-за этого ей пришлось носить парик.
    • Первый фильм серии, который был снят на «цифру».
    • Чтобы избежать утечки информации и сохранить проект в тайне, во время съемок фильм носил рабочее название Seashore ("Морской берег»).
    • Филип Сеймур Хоффман, сыгравший Плутарха Хэвенсби, трагически погиб за неделю до окончания съемок. В связи с тем, что большинство его сцен для двух заключительных фильмов было уже отснято, на эту роль не стали брать другого актера, а работу над ней закончили при помощи внесения некоторых изменений в сценарий.
    • Джулианна Мур рассказала, что согласиться на роль Альмы Койн ее убедили собственные дети, которым очень нравится оригинальный роман.
    • Джоди Фостер рассматривалась на роль Альмы Койн.
    • Натали Дормер на самом деле побрила половину головы для роли Крессиды. Изначально она собиралась побрить всю голову, но режиссер Френсис Лоуренс убедил ее не делать этого.
    • Это первый фильм серии, не выпущенный в IMAX.
    • Лиам Хемсворт заработал во время съемок травму голеностопного сустава.
    • Помимо парика Джулианна Мур также носила темные контактные линзы для своей роли.
    • Хотя персонаж Эффи Тринкет (Элизабет Бэнкс) появляется лишь эпизодически в конце романа, в фильме эта роль была расширена.
    • еще 9 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 17698 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сейчас, после просмотра данного фильма мне хочется спросить некоторых привередливых кинокритиков и зрителей: почему они так ругают эту картину? Неужто за то, что разделение одной книги на два фильма не пошло франшизе на пользу? Или за неровное и хромое повествование с почти мало происходящими событиями? Или за то, что это в конце концов, очередное подростковое кино?

    Да, неровно. Да, первая часть из двух, снятых по одной книге. Но стоит вспомнить «Гарри Поттера» или «Сумерки». В первом случае разделение получилось хорошо, а во втором нет. Да даже Питер Джексон поделил одну книгу на три 2,5- часовых фильма! Собственно, это конечно не причина обвинять создателей «Сойки- пересмешницы» в том, что они хотят собрать с искушенного подобным кино зрителя заветную купюру. Благо, что всё же «Сойку-пересмешницу. Ч.1» никак не повернётся язык назвать неудачной.

    Конечно, кино создавалось для подростковой аудитории, но стоит сказать, что они откровенно могут заскучать на нём. Ибо в фильме диалогов и рассуждений больше, чем действия и экшена. Эдакое «затишье перед бурей», в которое, по сути нельзя уместить все события книги в пользу более ровного повествования. И надо сказать спасибо режиссёру Фрэнсису Лоуренсу, что не превратил это ожидание в утомительное и скучное зрелище. Наоборот, напряжение так и льётся с экрана на зрителя! Всё, конечно же, благодаря, опять же, мощной режиссуре Лоуренса, а также ярким актёрским работам Дженнифер Лоуренс, покойного Филиппа Сеймура Хоффмана (светлая ему память), Элизабет Бэнкс, Вуди Харрельсона, Дональда Сазерленда, Стэнли Туччи, Джоша Хатчертсона и примкнувшей к ним Джуллианы Мур. Плюс Лиам Хемсворт, Сэм Клафлин и Натали Дормер, у которых экранного времени было не так много, но что смогли, то и показали.

    Хочется сказать ещё и то, что, в отличии от «И вспыхнет пламя», которое, на мой взгляд, было лишь немного сюжетно изменённым повторением первых «Голодных игр», «Сойка- пересмешница. Часть 1»- кино совершенно другого калибра и уровня. Здесь ярко и без преукрас присутствует остросоциальный подтекст, направленный, в основном, на молодёжь. Политические конфликты, информационные войны, тирания и диктатура правителей в отношении своего же народа. Эти темы актуальны были раньше и актуальны сейчас. И пусть всё это происходит в вымышленной стране Панем, но в определённые моменты просмотра мне казалось, что я смотрю на то, что происходит сейчас и задумывался над тем, что пройзойдёт завтра.

    Я простил неровность повествования, я простил охоту создателей за кошельками зрителей. Но зато я в очередной раз убедился: франшиза «Голодные игры» намного лучше, серьёзней и интересней многих подростковых лент подобного рода. С нетерпением жду вторую и последнюю часть «Сойки- пересмешницы» и франшизы в целом.

    8 из 10

    23 ноября 2014 | 11:49

    Даже не знаю с чего начать. Раскрою все карты сразу: фильм разочаровал.

    Китнесс после Квартальной бойни, находится на грани срыва. Капитолий захватил Пита, который теперь, вроде как, на их стороне. Китнесс приходится стать «сойкой», эдаким символом революции. Делает она это ради остальных трибутов, ее друзей, чтобы они получили помилование. Весь фильм, к сожалению, пустая «болтовня», где Китнесс — оружие революционеров.

    Этой части франшизы предопределена грустная задача: он — та связь, между интереснейшим вторым фильмом и, надеюсь, таким же финалом. И, на мое мнение, скучнейшая часть франшизы.

    Вне зависимости от скучности фильма, все остальное сделано очень здорово. Красивая картинка, великолепная игра актеров, операторская работа, приятная слуху музыка, все это на высоте. Судить можно лиши людей которые разделили одну книгу на два фильма.

    Весь актёрский состав фильма заслуживает похвалы. Вуди Харельсон, Джулианна Мур, Лиам Хемсворт, Дональд Сазерленд, Сэм Клафлин, Джош Хатчерсон (которого было очень мало, к сожалению), ну и Дженифер Лоуренс, естественно.

    Нам остаётся лишь ждать окончания этой истории, которая, я считаю, является лучшей в жанре антиутопии.

    Повторюсь, в качестве этого фильма я виню лишь людей, которые разделили прекрасную (совершенно не скучную) книгу на два фильма (скучный и эпичный).

    Тоже самое, мне кажется, произошло когда то и с «Гарри Поттером», да и не только с ним. Саму идею разделять так книгу я считаю ужасной, надеюсь и сценаристы поймут это однажды.

    4 из 10

    21 ноября 2014 | 18:00

    Всем и так понятно, что решение разделить финальную часть франшизы «Голодные игры» на два фильма было принято из чисто коммерческих соображений. Вариант, подсмотренный у создателей «Гарри Поттера», совершенно беспроигрышный: тратят деньги, как на один фильм, а зарабатывают вдвое больше. Но зная первоисточник, где все основное действие происходит во второй половине, были огромные опасения по поводу «Сойки-пересмешницы». Надо сказать, что они оказались не напрасными, ибо фильму это, как и в случае с «Поттером», нисколько не пошло на пользу.

    Кино получилось откровенно камерным. Это совершенно иной фильм, нежели первые части. Всё основное действие происходит в подземельях Дистрикта 13. Здесь нет самих Голодных игр, совсем немного экшна, а основной упор делается на переживания главной героини Китнисс. Надо сказать огромное спасибо режиссеру Френсису Лоуренсу, что он сумел сделать фильм, в котором особо ничего не происходит, очень напряженным. Местами, конечно, кино получилось откровенно скучным, ибо видно, что хронометраж хотели как можно больше растянуть, но в основном, сидишь как на иголках и сопереживаешь главным героям. Драматургия — вот что отлично получилось в фильме и чему явно стоит поучиться создателям «Дивергента». Кино очень депрессивное и после просмотра даже может оставить неприятный осадок на душе. Но, несомненно, радует, что франшиза, которая изначально была очень неплохой, выросла и стала ориентироваться не только на подростковую аудиторию, и вместо сопливой мелодрамы получилась мощнейшей антиутопией.

    Большую часть кино вытягивает на себе Дженнифер Лоуренс. Сыграла она очень живо и эмоционально, подтвердив в очередной раз, что свой «Оскар» получила не за просто так. Китнисс — сильная и человечная героиня, на долю которой выпало множество неприятностей и трагедий. Даже просто наблюдение за ней на экране — процесс очень интересный, взгляд от нее оторвать невозможно. Основное место в картине занимает сюжет о революции. Китнисс теперь — символ восстания, Сойка-пересмешница. Она снимается в пропагандистских роликах, дабы воодушевить народ из дистриктов. В принципе, это действительно всё, что происходит в фильме, за исключением нескольких экшн-сцен и действительно классной эмоциональной концовки, заставляющей еще сильнее ждать заключительную часть.

    К сожалению, это практически всё, что можно сказать о фильме «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I». Это кино, безусловно, неплохое. Драматичное, интересное, напряженное. Но корень всех проблем картины лежит в том, что не стоило разделять ленту на две части. «Часть I» — это лишь затишье перед бурей, эпическим завершением квадрологии. В итоге получился лишь обрубок без начала и конца. Достаточно качественный, но все-таки обрубок.

    7,5 из 10

    23 ноября 2014 | 21:22

    Третью часть франшизы «Голодные игры» постигла примерно та же участь, что и первую из двух заключительных серий о Гарри Поттере. Покуда был драйв, регламентированный особым устройством предыдущих эпизодов, все выглядело логично, последовательно и воспринималось как нечто должное. А вот эта «проходная», подготавливающая к финалу финалов часть и в ГП, и в ГИ, получилась довольно невнятной, но, впрочем, обязательной и многое проясняющей.

    - То, что мы любим, нас и убивает.

    С финальными частями ГП «Сойку-пересмешницу» роднит еще вот какое обстоятельство: до этого все повествование, пусть жестокое и жесткое, воспринималось все равно в качестве некой игры, а теперь детские (на самом деле — недетские) забавы остались позади — пришло время взрослой мрачности, революций, репрессий с массовыми казнями. «Как бы понарошку» уступило место «как бы по-настоящему». И вот здесь создателям, на мой взгляд, не вполне удалось удержать уровень, заданный ранее.

    - Если сгорим мы, вы сгорите вместе с нами!

    Кроме того, в третьей части стали особенно заметны ляпы сценаристов. Самый яркий пример — кот (я уж не говорю про то, что он сам по себе меняется), которого Китнисс приносит в убежище повстанцев только для того, чтобы можно было ввести в повествование драматическую сцену с пропажей ее сестры в момент всеобщей эвакуации и хаоса. Безусловно, такие промашки были и в первой, и во второй частях, но там азарт и адреналин удачно все перекрывали.

    Фильм «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I» вытаскивают, на мой вкус, ровно две составляющих: углубление интриги любовного треугольника и мощный, неожиданный для того, кто не знаком с книжкой, финал.

    - Я знал, что ты это сделаешь.
    - Откуда?
    - Ты обращаешь на меня внимание только тогда, когда мне больно.


    Однако, чтобы спасти сагу, нужен очень эпический финал. Но здесь крайне велик риск того, что переборщат с пафосом.

    7 из 10

    1 июля 2015 | 13:02

    Я не переношу фильмы, которые снимают исключительно ради кассовых сборов. В данном же случае создатели решили разбить завершающую часть молодежного хита «Голодные игры» на два фильма. Я не знаю зачем вообще нужна эта часть, потому что за два часа действий на экране не происходит вообще, только сплошные повторяющиеся диалоги где все время мелькает слово «революция».

    «И вспыхнет пламя», оказалось очень достойным продолжением и практически ни у кого не было сомнений, что сиквел превзошел оригинал. Ожидания были высоки не только среди фанатов романа Сьюзен Коллинз, но и просто тех, кто любит динамичные и красивые истории. Что же касается самой «Сойки-пересмешницы. Часть 1» — это настолько нудный и скучный фильм, что уже где-то на середине появляется желание уйти из зала. Режиссер Френсис Лоуренс за два часа отведенного времени никакой информации кроме начало войны и всеобщего сплочения всех Дистриктов против Капитолия нам не предоставляет. Больше того, все это, мы узнаем за первые полчаса, а потом начинаются сплошные разговоры и показуха чувств Китнисс Эвердин, которой кстати говоря иной раз вообще не веришь. Ну это уже, как говорится вопросы к Дженнифер Лоуренс.

    Единственное нововведение, это новые лица, появляющиеся по ходу фильма. Больше всех понравилась Альма Койн, в исполнении великолепной Джулианны Мур. Этот персонаж важен для всего сюжета и кроме того, приносит какой-то глоток свежего воздуха в эту нуднятину. Из актеров в очередной раз понравился Филип Сеймур Хоффман, который даже в такого рода картинах играет не изменяя своему стилю совмещения иронии и юмора. А вот исполнительница главной роли Дженнифер Лоуренс сильно сбавила по сравнению с прошлой частью и как я говорил ранее, чувствам и эмоциям ее героиня просто напросто не веришь.

    Не стоит ждать много от «Сойки-пересмешницы. Часть 1», создатели оставили все лучшее на вторую часть. Этот же фильм нужен только ради кассовых сборов. Предыдущие части на порядок сильнее этой. Я с полной уверенностью могу сказать, что «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1» — это одно из главных разочарований года.

    3 из 10

    23 ноября 2014 | 13:24

    Посмотрел «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1». С тех пор, как я посмотрел первые «Голодные игры», я сразу же прочитал все книги про Китнисс Эвердин. Мне настолько понравилось альтернативное будущее, которое создала Сьюзен Коллинз, что я долгое время находился под впечатлением. Я сильно ждал «Голодные игры: И вспыхнет пламя» и они оказались потрясающими, я очень сильно ждал и третий фильм о противостоянии Китнисс Эвердин и Капитолия. Он оказался чуть хуже, чем вторая часть, но лучше, чем первая. Обо всем по подробней.

    75-ые Голодные игры изменили все. Китнисс нарушила правила, и непоколебимое до той поры деспотичное правление Капитолия пошатнулось. У людей появилась надежда, и ее символ — Сойка-пересмешница. Теперь, чтобы освободить захваченного в плен Пита и защитить своих близких, Китнисс придется сражаться в настоящих битвах и стать еще сильнее, чем на арене игр. Вообще, я хочу сказать, что разделение последней книги на два фильма, не совсем приходиться мне по душе. Примеры «Гарри Поттера» и «Сумерек» показали, что первый фильм последней книги, хуже чем второй. Пока, тоже самое происходит и здесь. Я знаю, чем закончится финал истории и как сложится судьба героев, и поэтому могу сказать, что все главные и яркие события придутся именно на финальную часть франшизы. А пока, мы имеем фильм с довольно хорошо проработанным сценарием. Сьюзен Коллинз, Питер Крэйг, Дэнни Стронг в этой части сделали сильный упор в сторону внутренних переживаний и боли, которую испытывает Китнисс. Кризис Панема и уже наступившая революция описываются настолько подробно, что после 1 часа просмотра фильма, ты осознаешь всю трагедию происходящего. Не забыли и про любовную линию, которой придали еще большую неопределенность, поскольку Китнисс горит желанием освободить Пита и убить президента Сноу, нежели рассуждать о любви к Гейлу и Питу. Стоить отметить, что в сценарий фильма добавили сцены с уничтожением повстанцами электростанции и освобождением трибутов из тренировочного центра, которых не было в книге и которые отлично вписались в фильм.

    Френсис Лоуренс снимает уже второй фильм из серии «Голодные игры». Он всем известен такими картинами, как «Константин: Повелитель тьмы», «Воды слонам!» и «Я-легенда». Лоуренс прекрасный режиссер, который способен показать трагедию одного человека на фоне масштабных событий. Это он и продемонстрировал в «Сойке-пересмешнице». Сцена, где Китнисс стояла посреди обломков дистрикта 12 и смотрела на испепеленные тела своих друзей, старых знакомых и соседей, а также сцены в госпитале дистрикта 8, берут за душу и позволяют ощутить все те чувства, что испытывают герои. Драма в фильме есть и она сделана отлично. Но что касается экшн-сцен, то здесь их катастрофически мало. Из всего фильма запомнился лишь момент, когда на дистрикт 8 напали силы Капитолия, а также миссия по освобождению заложников. Из всего этого вытекает главный минус всего фильма — нестабильное повествование. Френсису Лоуренсу необходимо не допустить этого в заключительной части «Голодных игр».

    Что же касается актерской игры, то она ни в чем не уступает предыдущим фильмам. Дженнифер Лоуренс, которая сейчас самая популярная актриса в Голливуде, уже третий раз предстает перед нами в образе Китнисс Эвердин и мне в очередной раз хочется сказать: «Верю!». Джош Хатчерсон хоть и не изобилует своим экранным временем, но сцены с его участием выглядят очень эффектно и запомнятся надолго. Вуди Харрельсон также не получил много экранного времени, но, когда он появляется в кадре, фильм в буквальном смысле оживает, особенно запомнилась сцена в бункере, когда лидеры сопротивления обсуждали Китнисс Эвердин в роликах про революцию. Джулианна Мур пополнила актерский состав новой части «Голодных игр» и прекрасно вписалась в роль Альмы Койн. Дональд Сазерленд опять отлично показал образ своего персонажа, который выполняет роль главного антогониста серии. Ну и конечно же, Филип Сеймур Хоффман, который трагически скончался в феврале этого года. Именно ему посвящается этот фильм. Я весь фильм жалел лишь о том, что, кроме «Голодных игр: Сойка-пересмешница. Часть 2», мы больше нигде не сможем его увидеть. Голливуд да и вся киноиндустрия в целом потеряли великого актера и прекрасного человека.

    «Голодные игры» всегда отличались отлично подобранным саундтреком. Музыкальным куратором фильма стала новозеландская певица Lorde. Также в записи саундтрека отличились Stromae, The Chemical Brothers и Major Lazer. Композитором фильма выступил Джеймс Ньютон Ховард.

    Итог: «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1» кому-то могут понравится, кто-то посчитает, что эта часть хуже, чем «И вспыхнет пламя». Но необходимо помнить, что, при делении последней книги на два фильма, первая часть является основой всех событий, которые произойдут в финале. Именно поэтому я считаю, что «Сойку-пересмешницу. Часть 1» обязательно надо посмотреть. Надеюсь, что третий фильм о символе сопротивления Китнисс Эвердин оставит вас под приятным впечатлением.

    Хорошо

    22 августа 2015 | 19:38

    Наконец-то дождались, «Голодные игры. Сойка — пересмешница. Часть 1» была одним из наиболее ожидаемых фильмов и не только у меня. Тысячи фанатов ждали этой части, надежды на нее были просто огромными, тем более первые два фильма не подвели. И вот после просмотра делюсь впечатлениями. Что и говорить, они немного смазаны.

    Этот фильм далеко не экшен, в этой части больше времени уделено душевным страданиям и переживаниям. Как же жаль Китнисс, на ее плечи легла тяжелая ноша, которую она должна нести до последнего, ведь ей верят, ее любят и надеются. Подвести она просто не имеет права. Это бремя. Картина получилась серой, насквозь пропитанной политикой и слезами, Китнис — символ сопротивления, практически сдалась в этой части.

    Дженнифер Лоуренс как всегда на высоте, талантливая актриса, которая играет «лицом» бесподобно. Ее героиня, всегда сильная и волевая сдалась, неоднократно ее подбивали и подрезали крылья, но как птица Феникс, Китнисс все же восстала из пепла. Стоит отметить, что и тот отрезок книги, который включили в фильм, темный и морально тяжелый. Силы на исходе, родной дистрикт уничтожен, погибло много людей, а Пит в заключении у Капитолия. Призрачная надежда на благополучное будущее развеялась как утренний туман. Нужно собрать остатки воли, объединиться и совершить революцию, но где их взять? Только внутри себя, вытащить на свет всю ярость, всю несправедливость и злость на человеческое равнодушие.

    Львиную долю времени уделили Гейлу. Показали сильным и смелым бойцом, готовым помочь и поддерживающим ту, которую любит. Позволили раскрыться персонажу, но вот дубляж… не могу никак привыкнуть, по мне так не подходит голос к актеру. А вот Пита здесь зритель практически не увидит. Экранного времени Джошу Хатчерсону уделили недостаточно, но как же замечательно он смотрелся! С каждой частью Хатчерсон хорошеет и хорошеет, видно насколько качественнее он играет по сравнению с первым фильмом, те минуты, в которых эмоции Пита берут верх — впечатляют.

    Музыка… трогает. Песня Китнисс дала прочувствовать усталость народа, очень грустная, красивая и душевная. Да и вообще, все саундтреки великолепны. Мелодичны, под стать тоскливости картины.

    Сейчас стало модно разбивать последнюю книгу на две части и снимать, чтобы сорвать побольше куш. Наверное, не стоило с «Голодными играми» поступать также, потому как действий все же маловато. Все самое интересное оставили на потом. Более менее захватывающим ожидалось спасение трибутов, попавших в заложники, но и тут действие вышло каком-то скомканным, не увлекательным и прошло без доли напряжения.

    В итоге вывод напрашивается сам: эта экранизация «Голодных игр» существенно отличается от предыдущих. В погоне за кассовыми сборами, сценаристы невозможно растянули, то что можно было уложить в часовой хронометраж, фильм невероятно серый, мрачный и унылый, но плюсы все же перевешивают. Отличная актерская игра, точная передача смысла книги и любовь к этому произведению в целом дает мне право окрасить рецензию в положительный цвет, оставляя надежду на то, что финальная часть все же будет великолепна (ведь впереди все самое интересное). Ну, а пока остается только ждать и перечитывать книги.

    7 из 10

    25 ноября 2014 | 15:20

    Возможно я предвзят, так как с самого начала мне эта мыльная опера не понравилась. Но третья часть стала худшей из всех. Вопросы возникают на протяжении всех серий, начиная даже с самого названия саги, но если в первых частях был какой-то сюжет, то тут все уходит в полнейший и бессмысленный маразм.

    Сначала президент говорит, что не отпустит неподготовленного гражданина наружу, потом выясняется, что на самом деле на передовой воюет какой-то детский сад и сброд. Гибнут кучи людей повсюду трупы, а военные говорят, что не дают дистриктам в помощь оружие, не желая взвинчивать бойню. Зачем розы? Что вообще происходит?

    Нелепо и пафосно выглядят все эти медиа движения в плане агитации и манипуляции общественным мнением — все 12 дистриктов можно собрать на 12 площадях, складывается впечатление, что населения этой чудо страны не дотягивает до города миллионника. А ведь Капитолий прям Манхэттен, судя по планам. Какая там политика, смешно. Лидеры борцов за справедливость в своей цинничности выглядят теми против кого они боряться, только еще не получившими власти.

    Каким образом вообще там происходит война? Повстанцы с пулеметов бьют по зачем-то низко парящим самолетам? Зачем в обществе с суперсовременными технологиями, нужны дровосеки? Неужели можно в стиле французской революции бежать на автоматчиков и добраться до цели? Счетчик нелепости зашкаливает.

    Голодные игры, наверно, чемпион по непропорциональности и непродуманности окружающего мира в современном кинематографе. Сам фильм в лучших традициях ранних отечественных сериалов снят преимущественно в замкнутых помещениях и локациях, и это не смотря на предполагаемую масштабность событий. Куда делся многомиллионный бюджет — большая загадка, спецэффектами и какими-то уникальными костюмами/реквизитами тут даже не пахнет. Видимо все ушло на гонорар актерам — которые к слову играют ниже среднего, понравилась только Элизабет Бэнкс. Может идея была и не плоха, но реализация — полное дно… хотя любителем Сумерек может понравится, тут куча пафоса, няшных парней и розовых соплей.

    2 из 10

    23 февраля 2015 | 02:06

    Непотопляемая, а точнее, несгораемая Китнисс Эвердин умудрилась не только выжить во Вторых Голодных играх, но и попасть в заботливые ручки Сопротивления, активно готовящегося к свержению власти Капитолия. По пути, правда, потерялся Пит, но эта потеря даже с точки зрения самых наивных зрителей не кажется безвозвратной. С этой информацией зрители закончили второй фильм серии. Примерно на том же остановится и третий.

    Парадокс состоит в том, что хотя все 2 часа «Сойки-пересмешницы» заполнены эмоциональными переживаниями, мини-сражениями и стратегическими разработками, в сюжетном плане не происходит ровным счетом ничего. Говоря экономическим штилем, Китнисс возглавляет пиар-кампанию дистриктов против Капитолия, хотя нюанс в том, что убеждать никого не нужно — все и так знают, чего стоит их Центр. Действия Сопротивления в психологическом плане это своего рода демонстрация сил — некий шаманский подъем боевого духа у старых союзников и привлечение новых. При этом исторически все оправдано. Помимо основных характеристик революции имеют одну второстепенную особенность — они редко начинаются стихийно. Необходима подготовка как материальных — людских и военных — ресурсов, так и создание соответствующего психологического настроя. Вот «Сойка» этим и занимается.

    Непосредственно наблюдать за генеральной репетицией перед войной достаточно интересно — Китнисс истерит не постоянно и в меру, Пит шифруется на глазах всех Дистриктов, Плутарх и Президент Койн составляют политические многоходовки, чтобы тут же отказаться от них ради душевного спокойствия Китнисс. В общем, жизнь продолжается. Вот только зритель, разбалованный непрерывным экшном и пронзительной эмоциональностью первых частей серии, чувствует себя обманутым. Он-то надеялся получить и то и другое, возведенное в n-ную степень, эпические битвы (для зрителей-мальчиков) и трогательные сцены (для зрителей-девочек), а его со всего маху приложили в стенку с надписью Stop! Градус ожиданий заключительного фильма серии возрос к небесам, но одновременно впечатление от «Пересмешницы» оказались не слишком благоприятными. Хотя опять же сам по себе фильм не так плох.

    12 декабря 2014 | 21:24

    Услышав по радио, что в соседнем городе вышел данный фильм в прокат, я сразу же ринулась за билетами. И не пожалела, что именно в кинотеатре его посмотрела, а не на компьютере.

    Фильм вызвал огромную бурю эмоций у меня и моих друзей. Я смотрела не отрываясь. Я едва не разрыдалась минимум три раза!

    Всё настолько было реалистично и кинотеатр (всем рекомендую смотреть его именно там) помог увидеть всю прелесть этой части.

    Новые герои порадовали. Президент сыграла хорошую роль, показала хорошие качества, кои, на мой взгляд, должны быть у каждого президента.

    Роль Лоуренс, мягко говоря, напомнила мне Чака Нариса, но это моя не любовь к этой актрисе. Хэмич неизменим и незаменим. Гейл милашка и его слова, его… Как бы подобрать нужное?

    Разговор Финика и Китнис в бункере: один из моментов, когда я чуть не зарыдала. Слова, которые дали мне возможность принять решение в реальности.

    Президент Сноу и его белые розы. Что ж, не представляю, что ему нужно от Китнис и, надеюсь, через год мы узнаем всё. Надеюсь, его достойно накажут. Пусть это фильм, но пусть накажут. Но как же благородно он поступил, сволочь! Это был сарказм.

    Плутарх. Что у него на уме? И мне не нравится это.

    Эффи. Ох, красотка политическая беженка! Какая же она чудесная! Какая же она выдумщица! Обратите внимание на неё. Я не хочу спойлерить, но заметьте, какая она творческая.

    Богс. Этот актёр порадовал, как только появился. Отлично вписался в роль, в свою миссию. Он создан, чтобы играть подобные роли и в подобных жанрах.

    Биити. Не ожидала его увидеть, особенно в таком амплуа. Особенно в таком положении. Рада его видеть, рада. Его гениальность не даёт мне покоя.

    Фликерман! О, его я обожаю больше всех в Сойке-пересмешнице! Какой он эксцентричный, эмоциональный. Он был бы отличным ведущим, если бы не актёром.

    Новые технические герои заставили немного понервничать. Все идут из-за Китнис, всё делается из-за неё. Казалось бы, девчонка выступила на жатве, а потом просто стала примером.

    915 из 10000. Эта сцена так же заставила прослезиться.

    В итоге, фильм снят хорошо. Напомню, мы смотрели в кинотеатре и это было незабываемо и ощутимо. Не 3D, но нам казалось, что мы находились там. Эмоции, эффекты. Фильм произвёл хорошее впечатление. Если вы смотрели предыдущие части, то обязательно должны посмотреть этот, хоть для галочки.

    Если вам скажут, что фильм плохой, то не слушайте чужое мнение, а идите именно в кинотеатр и посмотрите его сами и создайте своё мнение. Потому, что глупо слушать от кого то, что фильм плохой и не идти, только потому что другие сказали.

    В общем, смотрите его. Смотрите в компании друзей, особенно тех кто не смотрел его раньше и возможно ваша подруга/друг скажет, что не сможет прожить год не дождавшись следующую часть. И ей уже не интересно смотреть предыдущие две:)

    Фильм для друзей. И обязательно потом сходите в кафе на пиццу с чаем, чтобы обсудить.

    Деньги потратили не зря и время проведённое с друзьями было оправданным.

    Спасибо.

    25 ноября 2014 | 16:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>