всё о любом фильме:

Элементарно (сериал 2012 – ...)

Elementary
год
страна
слоган«New Holmes. New Watson. New York»
режиссерДжон Полсон, Гай Ферленд, Сет Манн, ...
сценарийРоберт Доэрти, Крэйг Суини, Джейсон Трэйси, ...
продюсерРоберт Доэрти, Карл Беверли, Сара Тимберман, ...
операторРон Фортунато, Том Хотон, Рой Х. Уэгнер, ...
композиторШон Коллери, Зои Китинг
художникЭндрю Бернард, Патти Подеста, Клэй Браун, ...
монтажСондра Ватанабэ, Джералд Валдез, Билл Забала, ...
жанр драма, криминал, детектив, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время43 мин.
Британский сыщик Шерлок Холмс — бывший наркоман, который был отправлен в Нью-Йорк на лечение в реабилитационный центр, а по завершении лечения остался в Бруклине как консультант нью-йоркской полиции. В расследованиях ему помогает его компаньон-наблюдатель доктор Джоан Ватсон, нанятая его отцом.
Рейтинг сериала
IMDb: 7.90 (76 418)
ожидание: 68% (1418)
Рейтинг кинокритиков
в России
3 + 0 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 19079 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не могу придумать с чего начать и чем закончить, но не могу позволить себе промолчать, обратив, наконец, внимание на рецензии в к этому сериалу.

    Множество отрицательных отзывов, которые я утомилась исследовать, честно говоря вызвали во мне удивление, раздражение и еще парочку не очень приятных эмоций.

    Мне хочется задать некоторым из местных псевдо-специалистов пару вопросов…но я не буду этого делать, т. к. есть определенные правила общения на сайте, а вступать в спор я не вижу смысла, т. к. колокольня у каждого своя.

    Если сказать конкретно о сериале, то идея ведь была, дать нам возможность представить человека, подобного Шерлоку Холмсу, но который родился бы в наше время и живет в Нью-Йорке, со всем вытекающими отсюда последствиями. Да он не мега-аристократ, а их нынче итак мало, к сожалению. Да, у него темное прошлое, он не гордится этим периодом своей жизни, но он справился, и вполне возможно,

    что А. К. Дойл, если бы жил в наше время и был воспитан в НАШЕ время, и решил бы написать о приключениях Шерлока, написал бы что-то отдаленно похожее. В отличие от авторов «Шерлока» тут нет претензии на то, что раз все сделано в Англии, на родине автора, значит сейчас вы вкусите истинно английское кино и… хотите НАСТОЯЩЕЙ Англии? Смотрите Пуаро Там ее в полной мере и там она именно такая, какой должна быть. Отношения между героями тоже далеки от книжных… Но есть то, что не может не радовать. Они действительно очень дорожат друг другом и их забота, это не не ванильные споли-слюни между девочкой и мальчиком. Я не фанат Джонни Ли Миллера, да и быть им сложно, т. к. и кино у него снято не столько уж много, да и роли не все главные, но в роли Шерлока он меня впечатлил. И слава всем богам, у него есть оправдание его отношению к людям.

    10 из 10

    4 декабря 2016 | 02:33

    Конан-Дойль пытался покончить с Шерлоком несколько раз. Вся эта шумиха его раздражала, в конце концов, в мире были куда более важные вещи. Вот мир и показал ему: через сто двадцать лет Холмс всё ещё несдвигаемый идол, и энергичной поступью направляется туда, где дело было нечисто. Как бы это понравилось Артуру? И главный вопрос: как это удаётся мистеру из 221Б по Бейкер Стрит?

    Вообще, на возрождение Холмса ценители смотрели несколько свысока. Одних коробило, что Шерлок в одночасье стал американцем (гением, миллиардером, плейбоем, филантропом) и замахнулся на большие экраны, иных хватал приступ от предложения «перенестись в двадцать первый век». Bloody hell! Но что там говорить, дельце выгорело, и даже не один, а целых два раза. Cherchez l`homme, шерше ль`эксцентрика с бархатным голосом, к которому бы захотелось упасть в ноги и реветь от восторга. Вы видели игру Бенедикта Камамберабутча? Стоило ему открыть рот, и концепцию временных скачков под вопрос уже никто не ставил. Хитрый Моффат так искусно зомбировал половину земного шара, что вот уже два года мы молим его о седьмой серии проекта. Согласитесь, это весьма близко к гениальности. Как раз на его лаврах и решили попочивать товарищи через пруд. Меркантильно и слегка маразматично? Ведь, прошу прощения, всё то же самое уже есть: вот он наш гениальный и эксцентричный, и современный, и пользуется интернетом…Как же вы, что же это вы..? — обомлели товарищи из Би-Би-Си. — Ха! — сказал Артур Конан-Дойль. — Месть сладка. Я не принадлежал себе, а ваш хвалёный сыщик теперь не будет принадлежать вам, так-то. — Нет, так дело не пойдёт, младший брат. Ну-ка, руки прочь от нашего Шерлока! — Погодите, — удивлённо взморгнула Америка. — Да Шерлок-то ваш. Английский. — Как это? — Да вот так это.

    В самом деле, люди, ответственные за выход Elementary, оказались чуть умнее, чем можно было от них ожидать. Ведь правила игры довольно просты, герой должен внутренне оставаться верен себе. Они искали мужчину. Они его нашли. Джонни Л. Миллер в далёком экранном прошлом наркоман в завязке. Гений? Да. Красавец? Безусловно. Британец? Из самого Лондона. А, хорошо. На своих обижаться не можно, своими нужно только гордиться. Дело сделано, концепт проглочен. Паре первых серий обеспечено благосклонное любопытство. Только вот, что дальше? А дальше нужно полезать в кузов. Потому что, как бы ни был хорош Дж. Л. М. (а его сексуальная раскрепощённость ближе к обзавёдшемуся докторской по медицине Хью Лори, нежели чем к Бени), бездарное письмо игра всё равно не спасёт. Самое время вступать господам сценаристам. И они на деле показывают, что «то, да не то». Что на самом деле обозначает перенос действия в Штаты? Заштампованных героев, одноклеточный сюжет, дешёвую мелодраму? Да, отчасти, возможно. Ещё это значит двадцать четыре серии на сезон, сорок восемь через два года, семьдесят две через три. Семьдесят две выигрывают у семи, даже если ставить талант против «гения», потому что фанатов нужно кормить эмоциями, а не обещаниями промо-фотографий к промо-фотографиям на морковкино заговенье. А сценаристы Elementary далеко не бесталанны. Если всё начинается с детских шалостей, когда преступника можно вычислить за пару минут, не обладая информацией о различии сорока видов сигаретного пепла, то потом сюжет эволюционирует, закручивается в крендель и неописуемо радует. Меркантильно и слегка маразматично? Скорее прагматично и довольно профессионально.

    Да, это называется пойти по пути наименьшего сопротивления, и даже нагло своровать чужую идею. Да, они суют свои дешёвые американские штучки, но зато оставили шутки про чай (!). Да, Лондона меньше, но если посчитать всё его экранное время в Шерлоке, то и немногим меньше. Но это Холмс? Ответьте мне, это Холмс? Это главное.

    6 ноября 2013 | 11:00

    Пилотную серию просмотрел без лишних эмоций и как-то, по методичному, решил «листать» сериал дальше. При всем уважении к А. К. Дойлу, к известному советскому многосерийному фильму с гениальным воплощением актером В. Ливановым не могу назвать сериал нехорошим. Хотя и не поклонник сериалов как таковых.

    Холмс был безусловно гениальным человеком и в сериале это всячески подчеркнули. Чудачествами, неординарностью, а где-то даже эпатажностью, что положительно отобразилось на восприятии картины в целом. Главную скрипку играет актер с тонкими чертами лица, высоким лбом и аристократичной худобой — и все это отлично резонирует с давно уже сложившимся образом всемирно известного сыщика. Здесь, как не крути, жирный плюс. Разве что, во время просмотра ностальгируешь за смачным и зычным голосом Ливанова, но это уже издержки чистого субъективизма.

    Ватсон — неожиданное решение, хотя вроде все совпадает. Тоже врач. Вместе живут. Принимает какое-то участие в расследованиях. Но, как в известном анекдоте, есть один нюанс. Хотя, на самом деле их больше. Ватсон — женщина. Спокойна, кажется немного пассивной и, при этом, очень нормальной; отлично контрастирует с образом Холмса, причем, везде, куда только не глянь. К тому же, Ватсон еще и азиатка. Ну, хоть Холмс — не негр и гетеросексуален, и на том спасибо цензорам от политкорректности.

    Серия серии конечно где-то рознь, но в целом кино — интересное. Поклонники детективов — просто обязаны его оценить. Запутанный, немножко многослойный, а иногда и нелинейный сюжет каждой серии — как будто дверь в еще одну тайну, открыв которою, понимаешь, что захочешь войти и в следующую.

    Плюсом такого формата, на мой взгляд, еще является тот факт, что каждая серия абсолютно не затянута. События происходят одно за другим, диалоги — конкретны, а характеры получают постепенное развитие на протяжении всех серий, тем самым избавляя нас от зевков и отвлечений на другие, не связанные с фильмом, темы.

    13 июля 2013 | 15:56

    «Он стирал цветное с белым — сущий псих.» И это максимум ну что способен сериал с таким броским ироничным названием. В отсутствии понимания тонкой иронии Холмс стал американцем и абсолютно перестал быть Холмсом. Нет, дело вовсе даже не в той самой английской чопорности. Дело в том как элементарное превращается в просто тупое под влиянием знаменитой фабрики грез.

    Шерлок щеголяет своими способностями налево и направо, но не удосуживается сделать умный и отрешенный вид. Из мужчины, создавшего свои правила для этого мира, открывшего как все устроено, из короля этого мира он превратился в клокочущего показушника, который способен что-то серьезное откопать, выпендриться, а потом сознаться что он просто посмотрел это в интернете. Демонстрация ради демонстрации.

    Его напарница Джоан Ватсон — гораздо лучше, потому что в отличие от неудавшегося эксперимента с образом главного героя, она представляет собой вполне стереотипный набор штампов. Ей трудно, но она справляется. Играет Люси Лью. Даже не играет — работает. Без огонька.

    Непредсказуемый сюжет пал жертвой собственной непредсказуемости. Если при просмотре вы нажмете на паузу и выдумаете свой вариант дальнейшего развития, он будет иметь полное право на жизнь. Загадки настолько непредсказуемы, насколько и необоснованны к ним разгадки. А в сравнении с версией английского сериала, интрига здесь терпит полный крах.

    То что сделали с Шерлоком хорошо описывает другой сериал — Эпизоды. Я бы рекомендовал их вместо. История о том, как хороший английский продукт испортили при адаптации. Нет, вы не подумайте что здесь все совсем плохо. Можно смотреть. Это качественная голливудская безвкусная еда. Поданная на плоской тарелке.

    4 октября 2012 | 04:44

    Шерлок Холмс сегодня приносит наследникам сэра Артура Конан Дойля бешеную прибыль. В кинематографе сложился своеобразный «феномен Холмса». Сколько нам уже предложено разных прочтений знаменитой книжной серии? Пальцев руки, наверное, не хватит.

    Что нового в прочтение романов писателя представляют нам создатели сериала «Элементарно»?

    1. Их Холмс — бывший наркоман, всегда одет с иголочки, немного странный, циничный, язвительный, умный и одинокий персонаж. Он чудак и легко раним.

    Его играет Джонни Ли Миллер. Изначально, выбор актёра казался мне сомнительным, но при первых же кадрах от сомнений не осталось и следа. И, как мне кажется, следа не осталось от прежнего Миллера. В этой роли он фактически трансформировался, вместе с тем — расцвел. Его актёрский талант действительно оказался талантом.

    Живое лицо, подвижная мимика, отточенность персонажа — он будто бы и не играет. Будто он прятал вот это, истинное своё лицо всю свою жизнь.

    Нельзя сравнивать его ни с Робертом Дауни-младшим, ни с Бенедиктом Камбербэтчем. Джонни Ли Миллер играет своего Холмса. И играет изумительно.

    2. Их Ватсон — женщина, бывший хирург, ныне — компаньон для бывших наркоманов. С лёгкой руки состоятельного отца Холмса, Ватсон наблюдает за Шерлоком, предотвращая возможный рецидив.

    Живой же ум Шерлока не даёт ему покоя: он постоянно тренирует память, способности, всегда чем-то занят. Так как Джоан Ватсон буквально «привязана» к детективу-консультанту, то, хочется им этого или нет, они становятся партнёрами.

    Ватсон играет Люси Лью. И, пожалуй, эта роль — её лучшая. Она, как никогда, гармонично вписывается в действие. Игра Лью и Миллера — игра двух профессионалов. Её спокойствие, уравновешенность, способность к беспристрастному расчёту отлично контрастирует с горячностью, непостоянством, возбуждением Миллера.

    3. Их история — современная, место действия — Нью-Йорк. Не столько нова интерпретация времени, сколько — места.

    Другие особенности раскрывать нельзя, чтобы не испортить впечатление. Можно сделать лёгкий намёк: такого Мориарти вы ещё не видели.

    Если вы сомневаетесь, стоит ли смотреть данный сериал — перестаньте. Посмотрите. В конце концов, если вам не понравится — вам будет на чём основывать своё мнение. Тем более что с технической точки зрения сериал сделан идеально.

    24 мая 2013 | 13:00

    Где-то после выхода второго сезона сериала «Шерлок» от BBC прочитала в газете, что американцы хотят снять свою версию сериального Холмса. Вроде бы, что такого в этом желании, это популярный персонаж, особенно в последнее время, каждое видение по-своему интересно. Смутило лишь одно-время действия современность. Кажется, где-то я это уже видела. Видимо, создатели решили нажиться на славе британцев. Чтобы уж совсем не копировать, решили сменить пол Ватсону, ну и поселить сыщика к себе в Америку. Конечно, поначалу меня и «Шерлок» смущал тем, что он орудует в наши дни, но посмотрев пару серий, действо меня захватило, я прониклась этим видением персонажа, тем более все основные его характеристики остались в неизменном виде.

    К сожалению, такого же не могу сказать об «Элементарно». Хотелось написать рецензию сразу после просмотра первой серии, т. к. она меня не впечатлила, но я решила подождать, может все изменится во второй, может просто первая серия получилась такой несуразной, потому что необходимо познакомить зрителя с героями, тем более они претерпели некоторые изменения. Но сдвига не произошло, поэтому пишу.

    К смене пола Ватсона я была уже морально готова, поэтому в принципе смотрела на это преображение с интересом, хотя уже после двух просмотренных серий мне кажется, что Шерлок и Джоан впоследствии перестанут быть врачом и пациентом, и даже друзьями, а станут ближе (Шерлок, а как же Ирэн?).

    Холмс получился каким-то беспокойным, шабутным, я не успевала за потоком его мыслей и слов, он как-то по-детски удивлялся своим открытиям и выводам, в то время как его предшественники излучали уверенность в своих догадках и настойчивость. Но больше всего меня покоробило то, что половину фактов о людях он узнает из интернета (вот она современность), из гугла (по первой серии у меня создалось впечатление, что компания Google-спонсор показа, и ее неприкрыто рекламируют), а не при помощи своих собственных наблюдений и дедуктивного метода. А еще Холмс носит непонятный шарф на шее (привет «Шерлок`у от BBC), уж лучше бы шапку носил=). Нет в нем элегантности и солидности.

    Сами истории, которые ему доводится расследовать, пока непохожи на произведения Конан Дойла, они какие-то неинтересные и скучные. Интрига отсутствует, почти сразу понятно, кто кого и за что. Даже Ватсон подчас замечает гораздо больше деталей, чем прославленный сыщик.

    Сами серии идут около 45 минут, и может поэтому отдают таким примитивизмом, т. к. надо успеть за столь короткое время рассказать о главных героях да еще убийство организовать и расследовать. Но при этом я все равно уставала ждать окончания серий, т. к. сюжет не захватывает, не цепляет.

    На счет актеров. Наверное, чтобы хоть как-то напомнить, что доктор Ватсон как-то связан с Афганистаном, с Азией, они взяли на роль Люси Лиу. А Ли Миллер в роли Холмса — не очень смотрится… нет в нем изюминки, он не выделяется из толпы, он кажется обычным парнем из соседнего двора с бешеными глазами.

    Конечно в ожидании третьего сезона сериала «Шерлок» от BBC я посмотрю «Элементарно», раз уж начала, не бросать же посреди дороги. Есть где-то надежда, что может в следующих сериях «раскочегарится», хотя надежды мало.

    5 из 10

    23 октября 2012 | 23:44

    Мне лично английский сериал Шерлок нравится, даже очень… несмотря на некоторые недостатки. Похоже, что удачный формат не давал покоя и продюсерам американской студии CBS. Уж не знаю, покупали ли они формат, или нет — больше смахивает на то что нет, — но они предприняли попытку нажиться на удаче английских коллег. Ну что, по большому счету, если судить по первой серии, попытка не удалась. Класса не хватает. Нет, ну если бы не было английского сериала, попытка была бы очень даже зачетной. Все очень динамично. Задумка в общем такая: Шерлок (английского происхождения актер Джонни Ли Миллер) — сынок богатенького американского папаши — какое-то время поработал консультантом без оклада в Скотланд-Ярде, но по какой-то там причине, связанной, судя по многочисленным толстым намекам, с дамой, попал в клинику для наркоманов. Выписавшись из клиники, он, по настоянию своего отца попал в цепкие руки доктора Ватсон (небезызвестная актриса Люси Лью), после неудачной операции загремевшей из хирургов в патронажные сестры при реабилитирующихся наркоманах. Естественно, чnо такая колоритная парочка тут же устремляется консультировать нью-йоркского детектива Грегсона, сталкивавшегося с Холмсом во время стажировки в Лондоне… Динамика, детективный сюжет есть… Нет характерного колорита, — пусть даже и Нью-Йорка, — нет харизмы актеров, нет милых привязок к классическому сюжету Конан Дойла, делающих столь остроумным английский оригинал сериала (особенное спасибо англичанам за Ватсона, вернувшегося в 21 веке из того же Афганистана).
    В целом, американский сериал по своему уровню очень напомнил пилотку английского, завернутую BBC на перемонтаж…

    Но, смотреть можно. Смотрим в перерывах между сезонами английского сериала.

    7 из 10

    30 сентября 2012 | 04:16

    Сериал от режиссера, смотревшего сериал «Менталист» и никогда не читавшего Конан Дойла.

    Гениальный консультант на службе полиции, эксцентричный, всезнающий, нечеловечески наблюдательный и эрудированный. Переживший глубокую личную драму и скатившийся под самый плинтус, обретший новую жизнь и новые цели при поддержке в меру симпатичной, умной и вообще дико положительной подруги. Тоже что-то там пережившей. Напоминает, да?

    Особо порадовала америкосская политкорректность- видать, у них жесткие требования к выпускаемой шоу-продукции в этом плане: главные герои сериала- азиатка (Ватсон), нигер (инспектор) и белый наркоман (Холмс)

    Несмотря на весь этот фарш сюжеты интересные, игра актеров на уровне, образ Холмса не внушает неприятия, хотя на Холмса от великого классика он не похож вообще ничем. Параллелей с классиком искать не следует- тогда этот фрик-трэш можно смотреть как жвачку перед сном, когда больше нечего. Присутствуют местами довольно смешные диалоги- сценаристы пока не выдохлись и явно отрабатывают бабло на 100%

    Поклонникам true- детектива смотреть не стоит. Вам сюжеты покажутся убогими и недостойными вашего пытливого дедуктивного ума.

    Это сериал. Сделайте скидку.

    Зрителям «Менталиста»- сюда.

    12 декабря 2012 | 20:34

    Как многие уже заметили, менять историю Шерлока Холмса — стало популярно. Это можно заметить по британскому «Шерлоку», ну и конечно про выше описанный сериал. НО, при просмотре второго, у меня возникает много отрицательных эмоций. Во-первых, самый главный на мой взгляд минус — отход от оригинального Шерлока Холмса. Нет я понимаю что это новый Холмс и надо что-то менять, но не до такой степени, что от оригинала остается только имя. Во-вторых, это главный актер. Джонни Ли Миллер — вообще не соответствует Холмсу, мне показалось что он хотел объединить Бенедикта и Дауни Мл.,смешать юмор, эгоизм и все такое, ну и что следовало ожидать — получилась каша. Типичный наркоман, чересчур самоуверен, раздутое эго, но с одной стороны сентиментален, туповат, что помогает раскрывать дело — Ватсон. Но в любом случае передать атмосферу ему не удалось. Мне порой хотелось крикнуть: «Да когда же он начнет нормально играть!». Ну идем дальше, Люси Лью — хорошая актриса, несмотря на странные перемены персонажа Ватсона, сыграла по моему мнению хорошо, по крайней мере — не раздражала.

    Но что сказать насчет самого сюжета. Скучный, однообразный, предсказуемый и много параллелей между сериалом «Менталист», да и в общем слишком типичен. Никаких связок между сериями, кто-то отметил, что за это любят американский сериал, ну не знаю, я бы с этим поспорил. Может потому, что тут нужна атмосфера, а не обрывки из непонятных серий, после которых не остаются никакие эмоции, кроме отрицательных.

    Итог, лучше бы это был бы сериал, не про приключения Шерлока Холмса — они особо ничего не потеряли бы, т. к. там только одно название.

    3 из 10

    20 марта 2013 | 10:45

    Я обожаю Шерлока от господ Моффата и Гатисса. И тем не менее, совсем не собираюсь поливать грязью американский сериал. Потому что он меня действительно порадовал — по двум, казалось бы, взаимоисключающим причинам:

    1. он не выдерживает никакого сравнения с Шерлоком от BBC

    2. он все-таки неплох

    Всегда раздражает явная падкость американского тв и кино на чужую популярность. Что-то пошло хорошо? Надо обязательно на этой волне что-то подобное сделать! И радует, что британцы не согласились на ремейк. И американцам пришлось придумывать что-то свое, а не поганить чужое. И вышло неплохое-таки свое, но только качество похуже.

    Невероятный, непредсказуемый, захватывающий сюжет. Удивление сначала от ошеломляющих выводов Холмса, а потом от их очевидности — все подсказки были на виду. Впечатляющая музыка, режиссерская и операторская работа, необыкновенно цельные и действительно конандойловские персонажи (с оттенком современности) в исполнении неподражаемых актеров. Это все — не Элементарно, это все — Шерлок. В Элементарно этого нет. И развязка зачастую угадывается. Нет, Холмс все равно гений, нам далеко до него. Но развязку мы можем отгадать просто потому, что сценаристы этого сериала мыслят, видимо, как мы. Тогда как никому не дано мыслить, как Стивен Моффат:)

    Я отклоняюсь от темы, расхваливая Шерлока. Но создатели сами провоцируют такое сравнение, выпуская сериал следом за британской версией. Итак, что можно сказать собственно об Элементарно? Сериал довольно интересный, но мало чем отличается от других подобных сериалов о расследованиях. И Холмс лично мне больше напомнил Хауса, чем конандойловского Холмса. Да, Хаус тоже был навеян Холмсом, но он все-таки другой. Та же наркотическая зависимость, которая выведена в Элементарно на первый план в качестве подкосившей его жизнь проблемы — у Холмса в оригинале проблемой не была. Это был один из его многочисленных способов не скучать. Или намек на то, что Холмс был влюблен, а сейчас просто «удовлетворяет потребности своего тела». Холмс, не интересующийся женщинами — настоящий Холмс. Во всем над ним властвует мозг, разум, вся его жизнь — работа мозга, только в этом он видит удовольствие и смысл жизни.

    И этот Холмс не только менее Холмс, он сам какой-то менее цельный. Нельзя, наверное, упрекнуть в этом Джонни Ли Миллера — он очень даже хорош. Скорее, сценарий не дает цельного образа. И дело не в сведениях о Шерлоке как таковых. Просто некоторые слова и поступки как-то между собой не склеиваются.

    Что касается Ватсона, то представление его в образе женщины продиктовано все тем же, что и вышеуказанные отступления — стремлением быть оригинальными. И кроме цели эти шаги ничем не подкреплены. Да, мы видим рассудительную женщину-врача — но это не Ватсон. Мы видим гениального сыщика, интересующегося вроде как только расследованиями — но это не Шерлок. Образы не доведены до конца и цельности.

    В итоге мы имеем неплохой сериал, который можно посмотреть, но не ждать с нетерпением. Который развлечет, но не увлечет так, чтобы годами ждать продолжения, постоянно ломая голову над развязкой. Потому что здесь все довольно-таки элементарно — от сюжета и персонажей до музыки и операторской работы.

    7 из 10

    29 октября 2012 | 00:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>