всё о любом фильме:

Элементарно (сериал 2012 – ...)

Elementary
год
страна
слоган«New Holmes. New Watson. New York»
режиссерДжон Полсон, Гай Ферленд, Сет Манн, ...
сценарийРоберт Доэрти, Крэйг Суини, Джейсон Трэйси, ...
продюсерРоберт Доэрти, Карл Беверли, Крис Линца, ...
операторРон Фортунато, Том Хотон, Рой Х. Уэгнер, ...
композиторШон Коллери, Зои Китинг
художникЭндрю Бернард, Патти Подеста, Клэй Браун, ...
монтажСондра Ватанабэ, Джералд Валдез, Билл Забала, ...
жанр драма, криминал, детектив, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время43 мин.
Британский сыщик Шерлок Холмс — бывший наркоман, который был отправлен в Нью-Йорк на лечение в реабилитационный центр, а по завершении лечения остался в Бруклине как консультант нью-йоркской полиции. В расследованиях ему помогает его компаньон-наблюдатель доктор Джоан Ватсон, нанятая его отцом.
Рейтинг сериала
IMDb: 7.90 (74 630)
ожидание: 70% (1418)
Рейтинг кинокритиков
в России
3 + 0 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 19117 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Шерлок Холмс. Что мы представляем, услышав эти слова? Наверное каждый смотрел экранизацию книги великого Артура Конона Дойла, а если не смотрел, то точно что-либо слышал. Шерлок Холмс — это легендарный сыщик с невероятными познаниями в науке, технике, истории и с прекрасной интуицией.

    Но кого же нам подают режиссеры сериала «Элементарно». При просмотре первой серии в моей голове просто бушевали мысли. Я не могу представить себе «такого» Шерлока. Социопад? — да. Замкнутый — да? Не имеет друзей и попросту не хочет заводить их? — позволительно. Но Шерлок — наркоман, знаете, это нечто непонятное. Я смотрел первый сезон и даже не представлял, что продолжу смотреть его так долго.

    Кто бы мог подумать, что образ «такого» Холмса может понравиться. Пересмотрев множество экранизаций о Шерлоке Холмсе (с Робертом Дауни мл., Бенедиктом Камбербэтчем, Василием Ливановым), я скажу, что не мог ожидать успеха от данного сериала. Но сериал мне понравился.

    Большое количество серий не помешало сериалу показывать все новые и новые дела. Каждое чем-то отличается от предыдущего, заставляет хорошенько подумать. Помимо работы мы наблюдаем непростые отношения, между Шерлоком и д. Ватсон. В сериале доктора Ватсона играет женщина. Да-да, именно женщина. Но и это придаёт некую особенность сериалу, а также дополняет Шерлока. Люси Лью просто прекрасно справляется со своей ролью, поэтому фанатам Шерлока Холмса не стоит переживать о том, что женщина в роли д. Ватсона может как-то испортить сериал.

    Будут такие, кто не захочет смотреть сериал просто из-за того, чтобы не путать экранизации. Ведь их сейчас и так много. Но это будет большой ошибкой, ведь сериал нужно посмотреть не только фанатам Шерлока Холмса, но и любому любителю детективов.

    Хороший детектив, способный сделать ваш досуг гораздо веселее: 9 из 10

    18 сентября 2016 | 15:26

    Последним временем, тема «гениального детектива» стала очень популярной и большое количество сериалов на эту тему уже никого не удивляет. С каждым годом можно наблюдать все больше новых детективных сериалов, некоторые из каких очень сложно назвать интересными (так как, повторюсь, тема уже довольно не новая и, таким образом, оригинальный продукт создать все труднее и труднее). К таким однообразным, ничем не примечательным сериалам можно теперь добавить ёще один — «Элементарно».

    При просмотре данного сериала у меня была только одна мысль: что нового хотели донести нам, как зрителям, создатели? Идея перенести события в наше время не нова (мини-сериал «Шерлок»), а сама мысль «Шерлок Холмс в Нью-Йорке» покажется глупой каждому, кому хоть немного не безразлична тема гениального сыщика. Таким образом, создатели сами лишают свой сериал первого важного компонента истории — атмосферы Лондона. Ведь каждому, при мысли о Шерлоке Холмсе в первую очередь вспоминается именно столица Британии.

    Вторым важным компонентом есть сам образ детектива. Здесь же, того самого Холмса мы не наблюдаем вообще. Да, персонаж с именем «Шерлок Холмс» есть, но кроме имени от него не осталось ничего. Сценаристы абсолютно не правильно передают нам характер героя (по моему мнению, характер сыщика точно не смогла передать ни одна из современных экранизаций.) Биография героя в этом сериале кажется бредовой, если учесть детали из оригинальных историй. Также удивляет то, что детектив не проявляет абсолютно никакой гениальности, то есть про известный всем дедуктивный метод можно даже не вспоминать.

    Тертым неизменным персонажем истории о Шерлоке Холмсе есть, конечно, товарищ и верный помощник детектива доктор Джон Ватсон. Но, кажется, для сценаристов этот образ оказался не таким уже и неизменным, так как они решили сделать друга Холмса женщиной, назвав его, а теперь — ее, Джоан Ватсон. В каких целях это делалось? Думаю, их две: привлечение таким образом внимания к новой истории и возможность создания абсолютно не нужной романтической линии.

    Многие пишут, что, не обращая внимания на попытки сделать из истории ёще одну экранизацию о Шерлоке Холмсе, сериал можно смотреть с интересом. На мой взгляд, это не так. Даже игнорируя этот факт, сюжет лучше не становится. Как детектив, сериал проявляет себя очень слабо. Истории банальные, сценарий часто подводит. Иногда искренне удивляешься, насколько плохо написаны некоторые сцены, которые, переделав, можно было б сделать намного интереснее. Возможно, дальше будет лучше, но я остановилась на четырех сериях, так как, думаю, сделала для себя все важные выводы.

    Сериал ничем не выделяется из многих такого же жанра, и, будучи очередной попыткой заработать на популярной сегодня теме Шерлока Холмса, забудется зрителями уже, в лучшем случае, после конца первого сезона. Моя оценка ровна количеству просмотренных серий, и это 4/10

    8 ноября 2012 | 01:51

    Найти удалось только первую серию, но написать хочется уже сейчас. После просмотра осталось какое-то странное и смешенное чувство.

    Из главного героя — Холмса, сделали не просто наркомана, но ещё и сумасшедшего психа, (извините за тавтологию, но по-другому не скажешь) который разводит пчел на крыше и пишет про них книгу. Осовременился он по полной программе, короче самый обыкновенный человек из современного мира. Забудем про то, что его всегда опекал брат — это в прошлом, теперь за ним приглядывает отец, нанявший «сиделку». Сиделка — бывший доктор Джоанн Ватсон. Она вынуждена переселиться в дом Холмса ровно на 6 недель.

    Ватсон вроде как нейтрально относится к подопечному, а тот всеми силами пытается от неё избавиться, правда, когда попадает в тюрьму ему просто необходима её помощь. Так и непонятно, что будет связывать этих двоих — работа, дружба или любовь. Люди-то собрались не простые.

    Сюжет, можно сказать, интересен, но не имеет, так любимой некоторыми, закрученности и интриги. Все понятно, но в тоже время как-то слишком заморочено и сложно для простого убийства, сценарию явно не хватает некоторой доработки. Присутствует и юмор — прямой и понятный.

    Так как я не могу определиться хороший это фильм или плохой, то и окрашиваю рецензию в серенький цвет. А вообще, возможно, что фильм к следующим сериям исправится и станет более интересным. Время покажет, ну а пока

    6 из 10

    23 сентября 2012 | 21:26

    Довольно приятный сериал, хотя имена Холмс и Ватсон поначалу несколько сбивают с толку. Но если в «Элементарно» и есть что-то от Конан-Дойлевской истории, то разве что имена.

    В целом же этот сериал напоминает скорее «Менталиста» или «Обмани меня», чем франшизу с Шерлоком Холмсом, активно продвигаемую в виде полнометражек и сериала с Камбербэтчем. Они, конечно, тоже по-своему хороши, но лучше советского Холмса все равно нет никого и ничего, так что в рамках конкуренции я их тоже не рассматриваю.

    На мой взгляд, «Элементарно» очень хорош именно как самостоятельное произведение — пытаясь воспринимать это как очередную реинкарнацию великого Холмса, можно напрочь испортить себе все впечатление от просмотра. А как легкий детективный сериальчик с налетом британского безумия и общечеловеческой великой депрессии он очень даже хорошо идет.

    Обаятельный Шерлок, ироничная и всегда безупречно изысканная Джоан, классический «хороший коп» Белл и его тоже весьма классический начальник Грегсон, отличная команда для легкого и приятного времяпрепровождения.

    22 апреля 2015 | 22:47

    На многое в этом сериале можно закрыть глаза, но только не на самого Шерлока.

    Честно говоря, не могу представить, чтобы Шерлок переехал из Лондона в Нью-Йорк; он вообще ведет себя не как знаменитый сыщик, а как житель Нью-Йорка, у которого действительно серьезные проблемы с веществами и с головой. Шерлок Джонни Ли Миллера как будто обкололся адреналином и теперь не знает куда девать энергию. При этом ничуть не заметно, что умственная работа его увлекает, загадки захватывают, а интеллектуальные игры с преступниками доставляют удовольствие. Ответы на вопросы всплывают из воздуха, Шерлок отвечает не думая, как будто просто зазубрив текст. Он обещал Ватсону, что завязал с веществами, но, кажется это нужно еще проверить: он набрасывается на свидетелей как сумасшедший, опрометчиво и безрассудно, не продумывая свои дальнейшие шаги. От такого консультанта надо держаться подальше.

    Не могу не сравнить «Элементарно» с «Шерлоком», который также является современной версией классического произведения, но отдает дань уважения традициям, без этого в нем просто не узнали бы любимого персонажа. Если герой Камбербетча — социопат, способный на сострадание, то Шерлок Джонни Ли Миллера просто наглец, не считающийся с чувствами других. Видно, что Джонни во многом опирается на образ, созданный Камбербетчем, но это только все портит.

    Проще говоря, это не Шерлок. Ему следовало дать совершенно другое имя и дистанцировать от британского Шерлока, и может быть, вышел бы довольно неплохой сериал, который не стали бы обвинять в подражании, но американцы не преминули воспользоваться возможностью заработать на сегодняшней популярности этого персонажа.

    Оператор неплох, +

    Р.S. также заметила некоторые шутки, присутствовавшие в британском «Шерлоке».

    15 октября 2012 | 02:00

    Я обожаю Шерлока от господ Моффата и Гатисса. И тем не менее, совсем не собираюсь поливать грязью американский сериал. Потому что он меня действительно порадовал — по двум, казалось бы, взаимоисключающим причинам:

    1. он не выдерживает никакого сравнения с Шерлоком от BBC

    2. он все-таки неплох

    Всегда раздражает явная падкость американского тв и кино на чужую популярность. Что-то пошло хорошо? Надо обязательно на этой волне что-то подобное сделать! И радует, что британцы не согласились на ремейк. И американцам пришлось придумывать что-то свое, а не поганить чужое. И вышло неплохое-таки свое, но только качество похуже.

    Невероятный, непредсказуемый, захватывающий сюжет. Удивление сначала от ошеломляющих выводов Холмса, а потом от их очевидности — все подсказки были на виду. Впечатляющая музыка, режиссерская и операторская работа, необыкновенно цельные и действительно конандойловские персонажи (с оттенком современности) в исполнении неподражаемых актеров. Это все — не Элементарно, это все — Шерлок. В Элементарно этого нет. И развязка зачастую угадывается. Нет, Холмс все равно гений, нам далеко до него. Но развязку мы можем отгадать просто потому, что сценаристы этого сериала мыслят, видимо, как мы. Тогда как никому не дано мыслить, как Стивен Моффат:)

    Я отклоняюсь от темы, расхваливая Шерлока. Но создатели сами провоцируют такое сравнение, выпуская сериал следом за британской версией. Итак, что можно сказать собственно об Элементарно? Сериал довольно интересный, но мало чем отличается от других подобных сериалов о расследованиях. И Холмс лично мне больше напомнил Хауса, чем конандойловского Холмса. Да, Хаус тоже был навеян Холмсом, но он все-таки другой. Та же наркотическая зависимость, которая выведена в Элементарно на первый план в качестве подкосившей его жизнь проблемы — у Холмса в оригинале проблемой не была. Это был один из его многочисленных способов не скучать. Или намек на то, что Холмс был влюблен, а сейчас просто «удовлетворяет потребности своего тела». Холмс, не интересующийся женщинами — настоящий Холмс. Во всем над ним властвует мозг, разум, вся его жизнь — работа мозга, только в этом он видит удовольствие и смысл жизни.

    И этот Холмс не только менее Холмс, он сам какой-то менее цельный. Нельзя, наверное, упрекнуть в этом Джонни Ли Миллера — он очень даже хорош. Скорее, сценарий не дает цельного образа. И дело не в сведениях о Шерлоке как таковых. Просто некоторые слова и поступки как-то между собой не склеиваются.

    Что касается Ватсона, то представление его в образе женщины продиктовано все тем же, что и вышеуказанные отступления — стремлением быть оригинальными. И кроме цели эти шаги ничем не подкреплены. Да, мы видим рассудительную женщину-врача — но это не Ватсон. Мы видим гениального сыщика, интересующегося вроде как только расследованиями — но это не Шерлок. Образы не доведены до конца и цельности.

    В итоге мы имеем неплохой сериал, который можно посмотреть, но не ждать с нетерпением. Который развлечет, но не увлечет так, чтобы годами ждать продолжения, постоянно ломая голову над развязкой. Потому что здесь все довольно-таки элементарно — от сюжета и персонажей до музыки и операторской работы.

    7 из 10

    29 октября 2012 | 00:40

    Сериал неплох!

    Бодренький сюжет, интрига в каждой серии, актёры неплохие да и не последней величины: взять хотя бы Джонни Ли Миллера и Люси Лью, также есть экшен, есть драма, есть комедия — короче всего по чуть чуть и в хороших пропорциях.

    Но штампов многовато: опять интерпретация классики на современный лад, аля Шерлок (британского производства), куча штампов взята из других детективных сериалов — скажем таких как Касл и Жизнь — там тоже дуэт из парня, который много чего знает и девушки которая просто хорошо выполняет свою работу, причём во всех сериалах девушки-полицейские, а парни либо бывшие преступники (Жизнь), либо писатели (Касл), либо как мы уже видим просто гениальные детективы.

    Из всего следует что сериал хоть и не занудный и цепляющий, но к сожалению насыщен шаблонами и штампами из других сериалов того же жанра, что не делает ему чести, так как это говорит о том, что сценаристам больше не чего придумывать, следовательно они начинают мусолить одну тему прямо таки до дыр… Это не есть гуд друзья мои, но сериал всё таки стоит посмотреть хотя бы разик, это крепкий среднячок среди своих собратьев!

    7,5 из 10

    P.S. но всё таки сделать Ватсона женщиной да и ещё и китаянкой — этой фишки нет ни у кого, кто экранизировал Шерлока Холмса — за это снимаю перед создателями шляпу, если конечно она у меня будет.

    4 января 2013 | 09:43

    Где-то после выхода второго сезона сериала «Шерлок» от BBC прочитала в газете, что американцы хотят снять свою версию сериального Холмса. Вроде бы, что такого в этом желании, это популярный персонаж, особенно в последнее время, каждое видение по-своему интересно. Смутило лишь одно-время действия современность. Кажется, где-то я это уже видела. Видимо, создатели решили нажиться на славе британцев. Чтобы уж совсем не копировать, решили сменить пол Ватсону, ну и поселить сыщика к себе в Америку. Конечно, поначалу меня и «Шерлок» смущал тем, что он орудует в наши дни, но посмотрев пару серий, действо меня захватило, я прониклась этим видением персонажа, тем более все основные его характеристики остались в неизменном виде.

    К сожалению, такого же не могу сказать об «Элементарно». Хотелось написать рецензию сразу после просмотра первой серии, т. к. она меня не впечатлила, но я решила подождать, может все изменится во второй, может просто первая серия получилась такой несуразной, потому что необходимо познакомить зрителя с героями, тем более они претерпели некоторые изменения. Но сдвига не произошло, поэтому пишу.

    К смене пола Ватсона я была уже морально готова, поэтому в принципе смотрела на это преображение с интересом, хотя уже после двух просмотренных серий мне кажется, что Шерлок и Джоан впоследствии перестанут быть врачом и пациентом, и даже друзьями, а станут ближе (Шерлок, а как же Ирэн?).

    Холмс получился каким-то беспокойным, шабутным, я не успевала за потоком его мыслей и слов, он как-то по-детски удивлялся своим открытиям и выводам, в то время как его предшественники излучали уверенность в своих догадках и настойчивость. Но больше всего меня покоробило то, что половину фактов о людях он узнает из интернета (вот она современность), из гугла (по первой серии у меня создалось впечатление, что компания Google-спонсор показа, и ее неприкрыто рекламируют), а не при помощи своих собственных наблюдений и дедуктивного метода. А еще Холмс носит непонятный шарф на шее (привет «Шерлок`у от BBC), уж лучше бы шапку носил=). Нет в нем элегантности и солидности.

    Сами истории, которые ему доводится расследовать, пока непохожи на произведения Конан Дойла, они какие-то неинтересные и скучные. Интрига отсутствует, почти сразу понятно, кто кого и за что. Даже Ватсон подчас замечает гораздо больше деталей, чем прославленный сыщик.

    Сами серии идут около 45 минут, и может поэтому отдают таким примитивизмом, т. к. надо успеть за столь короткое время рассказать о главных героях да еще убийство организовать и расследовать. Но при этом я все равно уставала ждать окончания серий, т. к. сюжет не захватывает, не цепляет.

    На счет актеров. Наверное, чтобы хоть как-то напомнить, что доктор Ватсон как-то связан с Афганистаном, с Азией, они взяли на роль Люси Лиу. А Ли Миллер в роли Холмса — не очень смотрится… нет в нем изюминки, он не выделяется из толпы, он кажется обычным парнем из соседнего двора с бешеными глазами.

    Конечно в ожидании третьего сезона сериала «Шерлок» от BBC я посмотрю «Элементарно», раз уж начала, не бросать же посреди дороги. Есть где-то надежда, что может в следующих сериях «раскочегарится», хотя надежды мало.

    5 из 10

    23 октября 2012 | 23:44

    Второй сезон

    Несколько раз на протяжении второго сезона порывалась приступить к написанию отзыва. С первой серии не покидало ощущение: что-то неуловимо изменилось. Может мне все это только кажется, но я почему-то перестала получать удовольствие от когда-то очаровавшего меня фильма. Наверное улеглась эйфория новизны, или после ошеломительного финала первого сезона трудно начинать новый виток. Но втягивалась я долго, с каждой новой серией ожидая возвращения тех эмоций и красок, которые захлестнули меня год назад. Вот и жду до сих пор. Осталось дождаться последней серии, но вряд ли уже что-то изменится к лучшему. Для меня очевидно — сезон провален.

    Что бы не быть голословной, попробую сформулировать, что же все-таки огорчило во втором сезоне. С первой серии начались сценарные странности. Если раньше мы с интересом следили за ходом дедуктивной мысли Шерлока, за постепенным развитием расследования, то теперь он стал выдавать решения буквально сразу, попутно в сжатой форме объясняя, как он к ним пришел. Ход мыслей, событий, которые приводят к решению как-то стали незначимы и невидимы. Дела стали менее интересные (особенно во второй половине сезона), пропали оригинальные повороты сюжета, за одним исключением: серия с Ирэн всколыхнула ненадолго эмоциональный штиль.

    Игра актеров, на мой взгляд, стала шаблонной. Ли Миллер отделывается наработанными за первый сезон штампами, как-будто отрабатывает какую-то повинность. Такое ощущение, что ему все это неинтересно, работа перестала приносить удовольствие.

    Люси Лью никогда не была в списке моих любимых актрис. И в первом сезоне я просто мирилась с ней на экране. Теперь она превратилась в какой-то манекен. Даже в драматичных сценах лицо ничего не выражает. А постоянные реплики разных персонажей о ее красоте и привлекательности наводят на мысль, что нами, зрителями, просто манипулируют. Ничего не имею против азиаток, среди них есть немало красивых актрис, но, извините, возраст и наличие густого макияжа днем и ночью не делают ее даже хорошенькой. Тем ужаснее развитие абсолютно неуместной в этом сериале любовной линии.

    Вызвал недоумение странный выбор актера на роль Майкрофта. Особенно это проявилось в конце сезона, с учетом сценарных решений (удержусь от спойлера). Да и все серии с Майкрофтом какие-то надуманные, как-будто сценаристам нечем больше удивлять зрителя.

    В целом, конечно, все не так плохо, и по сути это добротный сериал, снятый довольно качественно. Но на мой взгляд из него исчезли душевность, камерность, он стал каким-то безликим.

    А может мне все это только показалось? И дело лишь в том, что я нашла ему замену? Хотя с другой стороны замену-то я стала искать именно потому, что потеряла интерес к «Э». Вот такие мы, женщины, непостоянные.

    P.s. Можно было и не писать этот отзыв, если бы не моя первая рецензия. Слишком уж она получилась хвалебная, этакий взрыв эмоций. Не хотелось вводить зрителей в заблуждение.

    13 мая 2014 | 01:27

    Сериал начинается с достаточно красочного момента убийства, вот оно и было лучшим в этой серии. Все остальное просто портит впечатление все больше и больше. Странная девица выходящая от Шерлока Холмса, сам Шерлок сбежавший из нарко лечебнице, достаточно странное поведение доктора Ватсон по отношению к детективу.

    «В вашем доме нет зеркал, вы боитесь распознать в них неудачника» ©

    На счет главных героев можно рассуждать очень долго, по моему все таки не удачное и чисто американское действие совершили режиссеры сделав из Ватсона женщину,

    при этом влюбленною в мистера Холмса. Не с проста рецензия называется так, посмотрев первые три серии Элементарно, в этом можно убедиться. Шерлок Холмс из американского

    сериала просто псих, это заметно по его приступам ярости, манере разговаривать и жестам. Ко всему этому прибавляются его проблемы с наркотиками, при этом если он лежал

    в клинике масштабным. Он пользуется интернетом, просто, иногда не по делу, в его изречениях на счет преступлений нет, ни капли логики.

    Еще хочу добавить что режиссеры просто куда то убрали половину персонажей рассказа. Возможно они еще появятся, но это будет потом.

    На счет сюжетов тоже промах, очень легкие по моему для гениального ума, но распутывает он их долго. Отклики к Шерлоку BBC просто очень не приятны и по моему очевидны.

    Что сказать, просто переборщили. Хотели придумать оригинальную идею получилось, все тоже самое. Шерлок слишком псих, Ватсон женщина,

    Америка и множество деталей взятых от британского сериала.

    Если бы это был просто сериал, не о Шерлоке Холмсе, просто о детективе и помощнице, то он бы имел достаточно не плохую оценку.

    Но так как режиссеры захотели лавров британцев, то просто поиздевались над этой историей. «Перелипив» ее в американский сериальный «дурдом».

    из множества серий и разных режиссеров.

    4,5 из 10

    29 октября 2012 | 16:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>