всё о любом фильме:

Домашнее видео

Sex Tape
год
страна
слоган«Сними, но удали»
режиссерДжейк Кэздан
сценарийКейт Анджело, Джейсон Сигел, Николас Столлер
продюсерТодд Блэк, Джейсон Блюменталь, Стив Тиш, ...
операторТим Зурштедт
композиторМайкл Эндрюс
художникДжеффресон Сэйдж, Эллиотт Глик, Дебра МакГуайр, ...
монтажСтив Эдвардс, Тара Тимпоне
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  1.01 млн,    Нидерланды  344.9 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время94 мин. / 01:34
Номинации:
Семейная пара, оставшись на одну ночь без детей, решает повеселиться и записать пикантное видео со своим участием. На следующее утро они обнаруживают, что видео видели не только они…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (82 928)
ожидание: 90% (5766)
Рейтинг кинокритиков
в мире
17%
24 + 114 = 138
4.1
в России
46%
6 + 7 = 13
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В 1989-м году Роб Лоу, сыгравший роль Хэнка в этом фильме, стал героем скандальной истории, связанной с его собственной кассетой с домашним видео.
    • У фильма было рабочее название Basic Math («Основы математики»). Такой выбор был связан с тем, что для проекта с названием Sex Tape было очень трудно получить разрешение на съемки в различных местах.
    • Режиссером этого фильма мог стать Николас Столлер, но он вынужден был покинуть проект из-за несогласованности съемочных графиков.
    • Телефонный номер, который высвечивается идентификатором вызывающего абонента (310-760-7511), не содержит привычного префикса — 555.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1360 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Работа Джейка Кэздана, объединившая очаровательную веселушку Кэмерон Диаз в дуэте с Джейсоном Сигалом, стала приметной, насмешившей и приятной для меня. Мое хорошее настроение легко объяснить — заранее мозг настраивался столкнуться с пошлостью и плоским юмором. Руки заранее готовились при первом же позыве выключать комедию. На удивление мозг не дал команды «отбой», а наоборот удовлетворенно замурлыкал… игра актеров, ирония, юмор и жизненная философия картины, на контрасте абсурдов становились очень смешными.

    Когда зашел на КП, и краешком глаза подсмотрел баланс положительных и негативных оценок, увидел многократный перевес негатива. Очень удивлен резкой критике и недовольством людей, чьи рецензии сереют и розовеют под «Домашним видео». Это послужило поводом для размышлений о том, какие мы все разные и неповторимые. Согласитесь, от одного и того же зрелища многие в восторге, другие просто в бешенстве; одни над чем-то смеются, другие раздраженно озираются по сторонам; одни любят фильмы смотреть дома, другие считают это унизительным и всегда хвастливо или горделиво говорят о походе в самый дорогой кинотеатр, даже если это никому неинтересно… Придумываю эти примеры противоположных реакуи и мнений и в голову само по себе пришло простое объяснение: «На вкус и цвет — товарища нет». Кто или что является причиной вечного противостояния довольных и недовольных, счастливых и угрюмых, радостных и слезливых, любящих и ненавидящих, тонкочувствующих и невосприимчивых людей? «Кто или что?» хочется размышлять, но легкий конфуз от того (что говорю не о кино, а о причинах разности реакции людей), уговаривает не продолжать. Уже начав этот поток мыслей, придется заканчивать…

    Раз уж мы на Кинопоиске, то и примеры постараюсь брать из кино, и даже более того, непосредственно из кинокомедий, чтобы не только я, но и еще несколько человек перестали удивляться несовпадениям человеческих вкусов и стали принимать без агрессии отличное от своего мнения. Сразу вспомнилась старая американская лента «Это безумный, безумный, безумный, безумный мир», на ее примере и поищем причины… Первая реакция на это кино запомнилась наверное навсегда — будучи веселым ребенком и заведенный первыми смешными не прекращающимися моментами, я держался за живот и заходился в приступах безудержного и даже болезненного смеха. Повторив просмотр, уже будучи учеником старших классов, даже не понял с чего же тогда так истерил. Фильм тот же, человек тот же, а реакция другая… Хотя я, как и прежде есть я, так же уже стало по другому? Не сомневаюсь, что причиной может быть мое настроение тогда и сейчас? Конечно. Причиной может быть разница в способности смеяться или в восприятии сектора юмора?.. Конечно да. А может причиной обязана быть разница в возрасте? А может, назвав себе триста причин, наконец пойму, что мир непрост и могут существовать миллионы поводов для разности восприятия. Очевидными кормильцами разочарования любого зрителя могут стать завышенные ожидания (обоснованные и необоснованные), нелюбовь к определенному жанру, актеру или к теме повествования, а есть просто очень критичные люди, которые смотря в лужу, как и надо — видят грязь… К счастью, сегодня, я вижу отражение звезд…

    Пройдет сто лет… и если я снова возьмусь пересматривать это кино, понравится ли оно мне также? Вот именно ТАКЖЕ — точно НЕТ, да и захочу ли я через сто лет смотреть старье 2014 года? Рекомендую, не смотревшим эту комедию -попробовать, а тем кому она не понравилась — повторить. Все меняется.

    13 сентября 2014 | 08:42

    Я сходил на этот фильм, потому что видел трейлер, показавшийся довольно смешным. Этот фильм, на мой взгляд, не может оставить одностороннего впечатления. С одной стороны, это незатейливая комедия в классическом и таком излюбленном нам жанре, а с другой, полнейший провал для таких актёров, как Камерон Диаз.

    Итак, что в фильме хорошего? А хорошее здесь именно то, что это типичная комедия с достаточно простым сюжетом, радующая глаз и… подходящая для просмотра с друзьями в оживлённой компании. Всё получилось достаточно ярко, весело, забавно. Хорошо подобранные актёры, но на этом, пожалуй и всё.

    Минусов, мне кажется, можно насчитать больше.

    Бесконечная реклама продукции apple. Такое ощущение, что этот фильм выпустили в преддверии выхода нового iPhone и iOS этой осенью. Поймите меня правильно, я люблю эту фирму. Полностью ею укомплектован, но это перебор. Этот фильм, складывается ощущение, просто «живая» инструкция по эксплуатации, кстати, в частности, iPad. Много слов начинающихся с префикса i просто затруднят понимание части аудитории.

    Если в начале фильма, он был продуман, то ближе к концу складывается ощущение, то сценаристы сами забыли, с чего начали, и захотев вывести всё на уровень «дружба превыше всего», просто создали абсурдную концовку.

    Изобилие секса и голых сцен. Эм, тут просто кошмар! Я понимаю о чём этот фильм, но иногда слово «секс» произносится чаще, чем в предложении «Сексуальный сексолог сексанул сексуальную сексологичку». Слушать просто невыносимо. Ну а та сцена в конце, с содержанием самого злосчастного видео и вовсе вызвала у меня отвращение.

    Юмористическая составляющая. Ну, сказать, что фильм совсем не смешной, нельзя. Он пресный, иногда вызывающий улыбку. После просмотра трейлера, смешных моментов и вовсе не останется. Пару раз он за время просмотра, данное творение вызвало у меня улыбку.

    Последний вопрос. Эм, странный выбор актёров. Если это продолжение моей любимой комедии «Очень плохая училка», то странное, с первой частью этот фильм никак не связан. Если нет, то неужели вместо Сигела, нельзя было подобрать кого-то посимпатичнее?

    Второсортный, недодуманный до конца, местами забавный, пошлый фильм на один просмотр. Таков мой вердикт.

    5 августа 2014 | 21:12

    Данная комедия от сериального режиссёра Джейка Кэздана, потерпела крах во всех фронтах. Разве, что для приславутой фирмы «Apple» — этот фильм стал настоящим рекламным рынком. Если Вы хотите увидеть реальную Американскую банальщину, то смотрите «Sex Tape» — не прогадаете. Смотря такие вот забугорные, «смешные» комедии, вспоминаешь всем известные слова нашего сатира Михаила Задорнова, про их нацию…

    Такой второсортной комедии, я лично не видел уже давно. Сюжет напичкан совершенно не нужными действиями и персонажами, которые делают не совсем корректные поступки, изображая при этом атмосферу псевдоюмора. А в кокой-то момент фильм подходит к отметке кретинизма, это сцена когда Диаз со своим мужем пришли в гости к боссу за очередным айпадом. Вот в этом доме и начинается пик ахинеи. За Сигелом по всему дому гоняется немецкая овчарка, с которой он специфично-нереалистично расправляется, а Диаз нюхает кокс, дабы угодить своему начальнику у которого на пояснице тату в виде там каких-то крылышек. А на его картине «Король Лев», вместо Рафики он держит Симбу.

    Случай этого фильма сводится к нашей поговорке: «Начали за здравие, кончали за упокой». Потому что начало фильма, реально отождествляет главных героев с настоящими отношениями, в настоящей жизни и с настоящими физиологическими влечениями. Тобишь, показали правду. То как оно есть. После съёмок этого домашнего порно и начался тот бред о котором я рассказывал выше. Да даже сама история не несёт в себе ничего сопереживающего. Ну сняли порно, ну случайно отправили, что с этого то. Сейчас это даже модно. Тем более друзьям и родственникам только, а не куда-то там в глобальную паутину. А они то наверное знают, что вы занимаетесь любовью — муж и жена, всё таки, с двумя детьми.

    P.S. Засмеялся когда увидел Джека Блэка… и что стало с лицом у Кэмерон Диаз при крупных планах?! Ей как-будто на компьютере мимику нарисовали.

    21 ноября 2014 | 20:25

    Джейсон Сигел и Кэмерон Диаз снова вместе. Но уже в качестве семейной пары. Господи, это вовсе не похоже на «Очень плохую училку», можете даже близко не ставить эти две картины. «Bad Teacher» — комедия, «Sex Tape» — не пойми что.

    Секс, секс, секс, отсутствие секса и желание новых ощущений. Картина была бы не полной без причины для беспокойства, вот это повод для «шуток». Американцы, надеюсь, лопнули со смеху из-за жалких потуг семейной пары избавиться от дурацкого видео. Ведь в наше время секс и семейные проблемы — повод поюморить. А чтобы продукт окупился и стал как можно ближе для целевой аудитории США, затронули тему домашней порнушки и гаджеты Apple. Гениальная реклама на 90 минут!

    Самым лучшим персонажем стал второстепенный герой Джека Блэка. Ведь он хоть в чем-то смыслит, разжевывает банальную суть 40-летним страдальцам. Остальные раздражали. Как можно так облажаться? У Вас куча гаджетов, постоянно меняете их, пользуетесь ими всё время, и Вы ничего не знаете о функциях и приложениях?! Горите в аду, убогие!

    К какому же жанру отнести «Домашнее видео»? К развратной комедии? Пятые точки мелькают тут и там, употребление нецензурных слов — даёт нам неуверенный рейтинг R. Обсуждение жизни после рождения детей, поиск времени на секс и слабенькие диалоги, скука. А, теперь понял, мелодрама с рейтингом R. Скажете, что это бред?! Вероятно, Вы будете правы.

    3 из 10

    22 октября 2014 | 11:50

    Познав все «прелести» семейного быта молодая пара Энни и Джей (Диаз и Сигел) уже не так часто прыгают в постель (заходят за шкаф, прячутся за деревом, оккупируют заднее сидение — нужное подчеркнуть), как это было раньше, до брака и рождения детей. Пытаясь как-то восстановить былую страсть, Энни придумывает записать ночные кувыркания на видео, чтобы потом уже по утру благополучно стереть запись (ну или посмотреть, а потом стереть (ну или не стирать)). Беда в том, что некое яблочное устройство отправляет видео в «облако», а также на кучу других смежных яблочных устройств, подаренных Джеем разным людям. Теперь незадачливой парочке предстоит побегать по городу, дабы замести все следы своего неожиданного разврата.

    Есть в этом что-то неправильное — ругать за пошлость комедию с названием «Sex Tape», маркированную, как «18+» и обладающую весьма недвусмысленным синопсисом. Однако, российским любителям кинематографа всё это не мешает весело испускать миазмы своей критики на просторах Интернета и лепить на ленту столь затёртый уже ярлык из разряда «ох уж эти пошлые американцы». При этом у «Американского пирога» на том же КП рейтинг на полтора балла выше, как и у мерзкого зрелища под названием «Очень страшное кино». Нет, серьёзно, я могу понять низкий балл фильма «Девичник в Вегасе», потому что никто не был предупреждён о том, что ему предстоит увидеть «грациозную» Мелиссу МакКарти, испражняющуюся в раковину в свадебном салоне (как бы я хотел забыть об этом). Но тут-то какие проблемы? Считаешь себя выше юмора о сексе — так не смотри, тебя же всячески предупредили, о чём будет картина.

    Тем более, если отбросить снобизм, и взять вместо него на вооружение здравую долю цинизма, то окажется, что «Домашнее видео» — не такое уж и плохое зрелище. Есть шутки, есть сюжет, есть забавные эпизоды и довольно внятная игра Диаз и Сигела. Сцена с собакой хороша, диалог на порностудии (Джек Блэк — бородат и колоритен), мелкий пакостник Ховард, забавные эпизоды в начале фильма с попытками главных героях возродить былое. Скрывать не буду, местами я даже получил удовольствие от этой комедии. А уж что до пошлости — ну да, герои в кадре периодически занимаются сексом, эка невидаль. Люди подпадающие под «18+» не должны увидеть там ничего нового для себя.

    Так что, не знаю, при всём моём скепсисе по поводу современных американских комедий, не могу согласиться с тем, что «Домашнее видео» — это пошлое и мерзкое зрелище. Скорее, наоборот, эта картина выделяется среди множества сортирно-фекальных творений своей лёгкостью, непринуждённостью, отсутствием откровенно мерзких или неприятных сцен и чётким позиционированием на взрослую аудиторию, по-честному отображённому в синопсисе, трейлере и возрастном ограничении.

    7 из 10

    11 августа 2014 | 14:09

    Чем может похвастаться «Домашнее видео»? Многообещающим сюжетом и Кэмерон Диас. Эти два плюса стали отправной точкой для просмотра этой американской комедии. Однако… после финала у меня осталось только два вопроса: почему Кэмерон в последнее время играет в таких пустейших фильмах, и как из, действительно смешного сюжета, можно создать такой скучнейший фильм?

    На протяжении всей «Секс-плёнки» мы видим двух главных героев, Энни и Джея, семейную пару, которые со дня знакомства не занимались ничем, кроме как любовью: в лифте, офисе, на кухне, в спальне. В общем, везде, где им ползволяла «лечь» фантазия. И вот, после рождения детей, Энни и Джею наскучил банальный секс, появилась нехватка времени, усталость — все признаки счастливой семейной жизни налицо. Однажды им приходит мысль снять домашнее видео, чтобы хоть как-то разнообразить бытовуху. И всё бы ничего, но трёхчасовая высокобюджетная эпопея героев, благодаря современным технологиям, облетела все планшеты, подаренные друзьям и коллегам Джеем. С этого момента и начинается охота супружеской пары за «ай-пэдами», дабы не опозориться перед честным народом. Впрочем, завязка истории — это единственное, на что было интересно смотреть.

    Далее мы видим абсолютно стандартный американский юмор, который с большой натяжкой можно назвать оригинальным: наркота, глупые шутки, пародии на известные фильмы в виде картин и прочее, и прочее, за которое с трудом можно зацепиться при написании рецензии, и уж тем более вспомнить по прошествии нескольких дней.

    В целом мы имеем одноразовую кинокомедию с огромным потенциалом и с мизерным воплощением. В компании для фона — пойдёт, остальным противопоказно.

    5 из 10

    22 октября 2014 | 16:03

    Фильм Джейка Кэздана мог получиться лучше, мог получиться хуже, в итоге имеем твердый средний уровень как с неплохими моментами, так и недостатками.

    Из хорошего отмечу в целом неплохой юмор и шутки, а также ряд здорово обыгранных забавных ситуаций. Дуэт у Кэмерон Диаз с Джейсоном Сигелом сложился вполне удачный. «Химия» между этими актерами вполне приемлема, учитывая, что мы смотрим комедию ни пикантную тему, а не пронзительную психологическую мело- или драму.

    Кэмерон в последние года два-три регулярно эпатирует зрителя выходками своих ну очень раскрепощенных героинь, будь-то «Советник» или «Другая женщина», не говоря уже об «Очень плохой училке», где она уже сыграла в паре с Сигелом. Так что ее кандидатура на главную роль в «Домашнем видео» лично мне виделась практически безальтернативной. Чувствуется, что и Диаз, и Сигел хороши вжились в свои роли, благо их персонажи в данной ленте не потребовали от них сверхусилий, и от души повеселились на съемочной площадке, сыграв, конечно, людей слишком все-таки повернутых и зацикленных на теме секса (даже удивляешься, как они смогли отвлечься на воспитание детей), но вполне живых и имеющих право на существование в одном из уютных домиков в американских городках. Со своими скелетами в шкафу (простите, видео в компьютере), комплексами и задвигами, но в то же время почти самых обыкновенных.

    Из особо удавшихся эпизодов выделю, безусловно, визит героев в дом будущего работодателя Энни и приключения с кокаином и овчаркой. Тут все выстроено и продумано до мелочей, и все участники сцены показывают себя просто во всей красе, хотя пальму первенства отдам все же героине Диаз.

    Нельзя не сказать похвальных слов и в адрес другого дуэта в лице героев Роба Кордона и Элли Кемпер, которые добавили в фильм изрядную дозу драйва и веселья.

    Довольно пристойной выглядела поначалу заданная создателями интрига с теми, к кому попало злосчастное видео. Кстати, на подобном сюжете можно выстраивать сильный психологический детектив. В ленте же Кэздана интригу, на мой взгляд, явно «недокрутили» и раскрыли карты раньше, чем нужно, явно смазав развязку, которую можно было сделать и более интересной.

    Ну и нескольких шуток за гранью фола в «Домашнем видео» избежать не удалось, которые слишком глупые и пошлые даже для картины подобного рода.

    В итоге имеем, неплохую игру актеров, удачно сыгранные смешные ситуации, но явно недоработанный до конца сценарий, требующий к себе внимания всегда, даже при постановке таких легких комедий на тему интима.

    5 из 10

    22 августа 2014 | 15:25

    Дуэт Камерон Диаз и Джейсон Сигал, который мы лицезрели в «Очень плохой училке» радует нас новой пошловатой комедией «Домашнее видео». Уже по названию картины можно понять, что за основу сюжет взята история о снятии любительского порно, но не всё так просто…

    Молодая пара живёт в своё удовольствие, занимаясь сексом днями напролёт, но в друг в какой-то момент они теряют интерес к любимому делу. Энни (Камерон Диаз)и Джей (Джейсон Сигал)хотят разжечь огонь былой страсти, и они решают снять свои кувыркания на видео, которое днём позже попадает в «Облако», куда есть доступ со всех IPAD`ов, которые главные герои дарили своим знакомым. Думаю дальнейшее развитие сюжета понятно: любыми способами удалить это видео со всех планшетов.

    Впечатление о фильме неоднозначное. Вроде бы есть интересный сюжет, в котором под конец даже появляется пара интересных поворотов, идёт развитие темы семейных ценностей(на что человек готов ради свои близких)забавные пошловаты шутки, но с другой стороны местами однообразные диалоги актёров, «скрытая реклама» продукции Apple, которой хочется уделить особе внимание. У Энни есть яблочный планшет, у Джея Iphone и эполовский моноблок, не говоря о том, что сюжет вериться вокруг айпедов и есть пара шуток про их прочность и дисплей. Кто-то может сказать, что это полуторачасовой рекламный ролик Apple, я же скажу так:«Не обращайте внимание на «яблоки», а просто наслаждайтесь сюжетом».

    Заключение: неплохая пошловатая комедия, смотрится на одном дыхании, каждый персонаж открыт по своему, кто не заморачивается из-за брешей в сюжете и чрезмерном продакт-плейсменте может смело идти.

    6,8 из 10

    28 марта 2015 | 21:02

    «Никто не знает, что такое iCloud. Это гребаная тайна!»

    Режиссер Джейк Кэздан использовал пикантную тему и пригласил на главные роли своих знакомых Джейсона Сигела и Камерон Диаз, с которыми он уже ранее работал в «Уродах и придурках» и «Плохой училке» соответственно. До уровня своего наставника Джадда Апатоу Кэздан не дотягивает, но 94-ре минуты экранного времени использует довольно грамотно, пусть и шутки у него далеко не оригинальны, а секса на экране нет почти совсем.

    Публика о сюжете «Секс-пленки» знает все и еще немного уже после просмотра трейлера. Супруги Энн и Джей решают оживить свою сексуальную жизнь для чего снимают домашнее порно. И, как и следовало ожидать, видео становится доступным не только его героям. Сквозь ненавязчивую рекламу фирмы Apple и ее передовых достижений в области IT-индустрии (вся используемая компьютерная техника произведена компанией Стива Джобса), наши герои будут пытаться сохранить приватность семейной жизни и избежать публичного позора.

    Ошибка режиссера заключается в том, что он слишком часто использует слово «секс». Первые 30-ть минут Энн и Джей не произнесут, кажется, ни одного предложения, в котором не было бы этого заветного слова. Но в этом, к сожалению, нет ни эротизма, ни сарказма. Кэздан понимает, что просто рассказать историю о секс-записи недостаточно, поэтому он пытается внести дополнительные мотивы — Энн сетует в своем блоге, что сексуальная жизнь спустя десяток лет после замужества уже не та, а Джея гораздо больше интересует оцифровка собственной музыкальной коллекции нежели постельные развлечения. Да и этих самых «развлечений», по сути, в «Секс-пленке» нет, так что зритель, ожидающий увидеть обнаженную Камерон Диаз во всех ракурсах, очень сильно разочаруется, так как единственная радость эротомана здесь это голый Джейсон Сигел. Сигел, к слову, для этой роли сильно похудел, из-за чего потерял львиную долю своего обаяния и милые пухлые щеки.

    Самая смешная часть фильма это приключения нашей секс-парочки в доме у начальника главной героини. В таком же искрометном ключе Кэздану стоило бы выполнить весь фильм, но он почему-то предпочитает повторять «секс, секс, секс» при этом с одной стороны не показывая зрителю того самого секса, а с другой — подтекста необходимого для отличного кино в «Секс-пленке» тоже не хватает. Продемонстрировать то, что постельные отношения важны только в начале отношений, а потом они отходят на второй план, и стараться изменить ситуацию просто глупо, уже упомянутый Джадд Апатоу в своем «This is 40» смог показать за две минуты — герои Пола Радда и Лесли Манн в этом фильме будут пытаться заняться оральным сексом в то время, как за дверью стоит их дети. И этот апофеоз грустного и смешного, из которого состоит вся жизнь, и пытался показать Кэзден в своей «Секс-пленке», но он слишком много места отвел форме, и забыл о содержании из-за чего картина получилась несколько блеклой, а диалоги бедны и не информативны.

    Шутки должны быть смешны, а мораль ненавязчива, но при этом очевидна. К сожалению, не все юмористические пассажи «Секс-пленки» смешны, а морализаторство порой очень навязчиво и надуманно (Кэздану следовало бы брать пример с близкой по теме удачной «Зак и Мири снимают порно»). При этом данная комедия хотя и не является обязательной к просмотру, но развеселить зрителя она способна, пусть и не выполнив свои обещания насчет развязности и юмора на грани.

    11 августа 2014 | 14:49

    От просмотра фильма сложилось двоякое мнение. С одной стороны — невероятно динамичные и разудалые эпизоды с операцией по изъятию компьютера у босса героини Диаз и следующая за этим сцена нападения на известный порно хостинг, ради удаления из глобальной сети видео. Как говориться, в лучшем духе классицизма. На двух этих эпизодах можно было построить весь сюжет фильма, растянув на все полтора часа (комедия получилась бы низкопробной, но хотя бы не скучной).

    А с другой — невнятность мотивации героев на протяжении остального времени, крайне удачные шутки звучат в сценах, которые фактически ни к чему не приводят, и все старания героев обнуляются каждые пятнадцать минут фильма, диалоги, звучащие так словно их произносят пятнадцатилетние подростки. Главные герои, окружившие себя современной техникой, пытаются нас убедить, что идут в ногу со временем, являются образцовыми родителями, но, при всем этом, не понимают банальных вещей. Вроде того, как работает icloud, кто тот таинственный человек, что шлет смс и чего он хочет, знаний статей УК о шантаже, взломе и порче имущества, а также о незаконном размещении информации, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

    Но самая главная проблема фильма: он не знает к какому жанру комедии относится точно. Посему комедия мечется между молодежной, семейной и для взрослых, что только мешает рассматривать фильм, как целостное произведение.

    Про актерскую игру можно сказать — приемлемая. Все герои выглядят крайне шаблонно и говорят зазубренные реплики. После знаменитого сериала про трех вечно «хочащих» женщин за сорок стало модным говорить с экрана о сексе устами взрослых женщин и мужчин (при этом, стоило бы хоть как-то прорабатывать диалоги и манеру подачи). И лишь актер в роли босса Диаз сумел использовать такую подачу персонажей себе на пользу. Тем более неестественными кажутся остальные актеры после блестящего камео.

    Итог: Комедия на один просмотр, из-за чего за убитый потенциал становиться вдвойне обиднее

    5 из 10

    29 июля 2014 | 22:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>