всё о любом фильме:

Домашнее видео

Sex Tape
год
страна
слоган«Сними, но удали»
режиссерДжейк Кэздан
сценарийКейт Анджело, Джейсон Сигел, Николас Столлер
продюсерТодд Блэк, Джейсон Блюменталь, Стив Тиш, ...
операторТим Зурштедт
композиторМайкл Эндрюс
художникДжеффресон Сэйдж, Эллиотт Глик, Дебра МакГуайр, ...
монтажСтив Эдвардс, Тара Тимпоне
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  1.01 млн,    Нидерланды  344.9 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время94 мин. / 01:34
Номинации:
Семейная пара, оставшись на одну ночь без детей, решает повеселиться и записать пикантное видео со своим участием. На следующее утро они обнаруживают, что видео видели не только они…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (82 928)
ожидание: 90% (5766)
Рейтинг кинокритиков
в мире
17%
24 + 114 = 138
4.1
в России
46%
6 + 7 = 13
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Телефонный номер, который высвечивается идентификатором вызывающего абонента (310-760-7511), не содержит привычного префикса — 555.
    • У фильма было рабочее название Basic Math («Основы математики»). Такой выбор был связан с тем, что для проекта с названием Sex Tape было очень трудно получить разрешение на съемки в различных местах.
    • Режиссером этого фильма мог стать Николас Столлер, но он вынужден был покинуть проект из-за несогласованности съемочных графиков.
    • В 1989-м году Роб Лоу, сыгравший роль Хэнка в этом фильме, стал героем скандальной истории, связанной с его собственной кассетой с домашним видео.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1360 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Джейсон Сигел и Кэмерон Диаз снова вместе. Но уже в качестве семейной пары. Господи, это вовсе не похоже на «Очень плохую училку», можете даже близко не ставить эти две картины. «Bad Teacher» — комедия, «Sex Tape» — не пойми что.

    Секс, секс, секс, отсутствие секса и желание новых ощущений. Картина была бы не полной без причины для беспокойства, вот это повод для «шуток». Американцы, надеюсь, лопнули со смеху из-за жалких потуг семейной пары избавиться от дурацкого видео. Ведь в наше время секс и семейные проблемы — повод поюморить. А чтобы продукт окупился и стал как можно ближе для целевой аудитории США, затронули тему домашней порнушки и гаджеты Apple. Гениальная реклама на 90 минут!

    Самым лучшим персонажем стал второстепенный герой Джека Блэка. Ведь он хоть в чем-то смыслит, разжевывает банальную суть 40-летним страдальцам. Остальные раздражали. Как можно так облажаться? У Вас куча гаджетов, постоянно меняете их, пользуетесь ими всё время, и Вы ничего не знаете о функциях и приложениях?! Горите в аду, убогие!

    К какому же жанру отнести «Домашнее видео»? К развратной комедии? Пятые точки мелькают тут и там, употребление нецензурных слов — даёт нам неуверенный рейтинг R. Обсуждение жизни после рождения детей, поиск времени на секс и слабенькие диалоги, скука. А, теперь понял, мелодрама с рейтингом R. Скажете, что это бред?! Вероятно, Вы будете правы.

    3 из 10

    22 октября 2014 | 11:50

    Никакие отношения не вечны. Даже самые страстные и крепкие. Ведь в этой жизни нет ничего вечного и чаще всего именно супружеский быт убивает всю страсть, которая была некогда между двумя возлюбленными. Достаточно абсурдным и отчасти даже глупым образом, создатели картины представляют собой свой вариант того как возродить огонь страсти и желания в браке. Возродив не только былые чувства друг к другу, но и влечение в постели не хуже, чем в пору бурной молодости. При этом особо забавно наблюдать за тем, как главные герои обсуждают то, когда же им этим заняться, словно они обсуждают обычные повседневные заботы и пытаются совместить это занятие с занятостью детьми, домашними хлопотами и традиционным просмотром проекта Подиум по телевизору.

    Идея поднятая режиссером картины Джейком Кэзданом весьма хороша и пожалуй даже актуальна. Но в отличии от большинства фильмов с аналогичным стилем повествования, в картине нет как особого количества, так и содержательности в советах по решению подобного рода кризисе в семье и на этом пожалуй одно из существенных достоинств картины и становится не реализованным должным образом.

    В остальном, сюжет получился безумно простым и глупым, а отдельные сюжетные ходы были известны с самого начала. Включая и сам финал, в котором на героев обязательно должно было прийти прозрение и осознание. Весьма поверхностны получились и шутки, которые лишь в редких моментах умудрялись вызвать нисколько приступ смеха, сколько улыбку на лице. Когда как всё остальное выдержанно в лучших традициях американских комедий с присущим для него юмором за обилием пошлых шуток, нецензурной лексики и шуток касательно половых органов.

    Но самое удивительно в картине то, что не смотря на фигурирование домашнего видео и обилия постельных сцен в картине, фильм даже с таким провокационным названием на деле оказывается очень целомудренной и ничуть не откровенной картиной. Что можно считать удивительным достижением режиссера Джейка Кэздана. Включая и достаточно эффектное противостояние героя Джейсона Сигела с вездесущей и неубиваемой собакой одного из главных героев.

    Камерон Диаз не смотря на свой возраст, всё так же безумно хороша собой. Ведь именно её сексуальность в определенном смысле и привносит немалое количество положительных очков данной картине. Собственно как и её игра. Джейсон Сигел же всё так же достойно играет тех еще эксцентриков, а вместе оба актера уже во второй раз создают поистине интересный экранный дует, который держится на уникальном комедийном таланте каждого из артистов.

    4 из 10

    Домашнее видео — это далеко не идеальный фильм, который буквально держится на туалетном американском юморе, обилии сюжетных глупостей и крайней поверхности картины, но всё же смотрящийся довольно таки интересно за счет роскошного экранного дуэта Диаз-Сигел, весьма актуальной морали и отдельно выигрышных гиков картины.

    3 августа 2014 | 12:19

    Американские фильмы про социальные, духовные и физические сношения я давно не полюбил, смотрел все эти годы редко и, возможно, именно поэтому нашёл в этом фильме что-то положительное. Для начала нужно сказать, что побудил посмотреть фильм актёрский состав — и Диаз и Сигел мне нравились давно. У первой было много забавных фильмов (последний, что помню — Советник), а у второго мне оч понравился «В пролёте».

    У фильма довольно нудное и не очень правдоподобное начало, поэтому засмотрел его лишь со второй попытки. Однако, с момента когда, минуте на 25-ой, Диаз предлагает снять это самое видео — становится довольно весело, особенно благодаря Сигелу. Он молодец, почти не переигрывает дурочка, а вот Диаз всё же немного недоигрывает — а в общем итоге они компенсируют друг друга.

    Написать рецензию побудила сцена в доме Хэнка. Погоня с собакой, произошедшая в нём — если и не то, из-за чего стоит посмотреть фильм, то существенная для этого причина. Честно говоря, давно не видел настолько смешных тупых сцен. Да, могло быть смешнее и угарнее, но всё таки это семейный фильм, а не наркоманский или бандитский. Рекомендую сразу мотать минут на 10-15 вперёд, ничего не потеряете. Лёгкий весёлый фильм о том как люди становятся пленниками технологий.

    2 января 2016 | 19:21

    Работа Джейка Кэздана, объединившая очаровательную веселушку Кэмерон Диаз в дуэте с Джейсоном Сигалом, стала приметной, насмешившей и приятной для меня. Мое хорошее настроение легко объяснить — заранее мозг настраивался столкнуться с пошлостью и плоским юмором. Руки заранее готовились при первом же позыве выключать комедию. На удивление мозг не дал команды «отбой», а наоборот удовлетворенно замурлыкал… игра актеров, ирония, юмор и жизненная философия картины, на контрасте абсурдов становились очень смешными.

    Когда зашел на КП, и краешком глаза подсмотрел баланс положительных и негативных оценок, увидел многократный перевес негатива. Очень удивлен резкой критике и недовольством людей, чьи рецензии сереют и розовеют под «Домашним видео». Это послужило поводом для размышлений о том, какие мы все разные и неповторимые. Согласитесь, от одного и того же зрелища многие в восторге, другие просто в бешенстве; одни над чем-то смеются, другие раздраженно озираются по сторонам; одни любят фильмы смотреть дома, другие считают это унизительным и всегда хвастливо или горделиво говорят о походе в самый дорогой кинотеатр, даже если это никому неинтересно… Придумываю эти примеры противоположных реакуи и мнений и в голову само по себе пришло простое объяснение: «На вкус и цвет — товарища нет». Кто или что является причиной вечного противостояния довольных и недовольных, счастливых и угрюмых, радостных и слезливых, любящих и ненавидящих, тонкочувствующих и невосприимчивых людей? «Кто или что?» хочется размышлять, но легкий конфуз от того (что говорю не о кино, а о причинах разности реакции людей), уговаривает не продолжать. Уже начав этот поток мыслей, придется заканчивать…

    Раз уж мы на Кинопоиске, то и примеры постараюсь брать из кино, и даже более того, непосредственно из кинокомедий, чтобы не только я, но и еще несколько человек перестали удивляться несовпадениям человеческих вкусов и стали принимать без агрессии отличное от своего мнения. Сразу вспомнилась старая американская лента «Это безумный, безумный, безумный, безумный мир», на ее примере и поищем причины… Первая реакция на это кино запомнилась наверное навсегда — будучи веселым ребенком и заведенный первыми смешными не прекращающимися моментами, я держался за живот и заходился в приступах безудержного и даже болезненного смеха. Повторив просмотр, уже будучи учеником старших классов, даже не понял с чего же тогда так истерил. Фильм тот же, человек тот же, а реакция другая… Хотя я, как и прежде есть я, так же уже стало по другому? Не сомневаюсь, что причиной может быть мое настроение тогда и сейчас? Конечно. Причиной может быть разница в способности смеяться или в восприятии сектора юмора?.. Конечно да. А может причиной обязана быть разница в возрасте? А может, назвав себе триста причин, наконец пойму, что мир непрост и могут существовать миллионы поводов для разности восприятия. Очевидными кормильцами разочарования любого зрителя могут стать завышенные ожидания (обоснованные и необоснованные), нелюбовь к определенному жанру, актеру или к теме повествования, а есть просто очень критичные люди, которые смотря в лужу, как и надо — видят грязь… К счастью, сегодня, я вижу отражение звезд…

    Пройдет сто лет… и если я снова возьмусь пересматривать это кино, понравится ли оно мне также? Вот именно ТАКЖЕ — точно НЕТ, да и захочу ли я через сто лет смотреть старье 2014 года? Рекомендую, не смотревшим эту комедию -попробовать, а тем кому она не понравилась — повторить. Все меняется.

    13 сентября 2014 | 08:42

    Давайте признаемся честно — у большинства из нас спустя несколько лет продолжительных семейных отношениях наступает «нечто». «Нечто» — это может быть застоем, сменой интенсивности отношений, уходом романтики, называйте это как хотите. Суть простая — изменение поведения внутри семьи. На место романтики, приходит быт, вместо восхищения — привычка. Ну а раз это происходит практически у всех пар, то значит, у нас есть аудитория и значит на этом можно делать кино (и деньги)! И не одно (и немалые)! Сюжет про «ушла весна, завяли чувства» пожалуй, один из самых распространенных в кинематографе, нацеленном на «пары старше 30». Другое дело, что хороших и оригинальных фильмов на эту тематику — единицы.

    И этот фильм — явно не из них. Хотите объяснений? Да сколько угодно. Во-первых, сама идея фильма — «помните, за что вы трахаете своих любимых», она, эм… несколько натянутая. Обернуть привычную «посмотрите и вспомните» в более эпатажную обертку — это не значит «придумать что-то оригинальное». Как и попытки пытаться впихнуть «это» в зрителя через каждые двадцать минут фильма.

    Пункт «во-вторых», как раз касается «впихнуть» — по уровню «продакт плейсмента», этот фильм явно пытается догнать российские фильмы. Так и слышно «Какая у «Эппл» надежная техника» (на фоне недавних историй про надежность, выглядит это комично). «Какая тут клевая камера!» «Как все удобно». Так и льется этот елей на зрителей. Раздражает — безмерно.

    В-третьих, общий идиотизм ситуации. В поступки и решения главных героев не то, что не веришь, их подозреваешь в том, что они специально такое делают, чтобы раздражать зрителей. Не берут трубку, зная твой номер? Позвони с чужого номера. Покажи общим знакомым. Нет, давайте нагнетать интригу. Для чего? Ну, нам же нужно что-то бездарно слить в середине фильма. Устроить забеги по особняку с собакой, вместо банального — «я забыла, кое-что удалить, можно мне ваш iPad на секундочку»? «Взлом» серверов — это вообще за гранью не только житейской, но и всемировой логики.

    В начале фильма все это казалось забавным, трейлер был такой бодренький. Но чем дальше, тем грустнее. У этого фильма один из самых низких показателей «удержание интереса» среди меня. Интерес прошел буквально через десять минут после начала фильма. Фильм стандартен до уныния. Отсутствие интересного развития событий, неожиданных персонажей и полное игнорирование забавных моментов здесь хотят компенсировать обилием обнаженки. Голые Кэмерон «в-сорок-все-еще-молода» Диаз и Джейсон «не-хочу-менять-амплуа» Сигел по хронометражу занимают, пожалуй, лидирующее положение в этом фильме.

    Я глупый человек и почему-то надеюсь на то, что в комедии должны преобладать забавные ситуации, запоминающиеся диалоги или оригинальные наблюдения. Но нет, ничего подобного. Этого добра здесь буквально на чайную ложку. Весь юмор обычно исчерпывается повторением одной и той же шутки. Сцена с Джеком Блэком, который в течение пяти минут выкрикивает «смешные» названия порно-сайтов — апофеоз такого рода попыток развеселить зрителей. Первые пару названий — это забавно. На пятом — занудно, на десятом уже хочется перемотать поскорее.

    Нет, поймите меня правильно, юмор здесь есть, но он больше в стиле «глупые люди попадают в глупые ситуации по своей глупости». Собачка, отлетающая в стену от беговой дорожки, после двадцати минут беготни по особняку, диалог на тему «какая я противоречивая под наркотой» где-то на десять минут, пятнадцать минут на попытку заняться сексом. Даже переживание о потерянной эрекции они умудрились показывать в течение двух минут неловкого молчания. Это все слишком затянуто, очень затянуто, невыносимо затянуто. Если отжать сюжет фильма от этих затянутостей и оставить забавные места, то получится как раз что-то размером с трейлер. В котором, кстати, большинство забавных ситуаций как раз и показали.

    Все остальное — это вода. И вода, которая льется непонятно на чью мельницу. Часть сюжетных поворотов они взяли из детской комедии, часть из семейной, еще немного подкинули «для тех, кому за 30», ну и про молодежь не забыли. Получилось вроде бы для всех, но не для кого — неудобоваримое что-то. Нет, если вам хочется посмотреть на обнаженную Кэмерон Диаз, то пожалуйста. Но на что-то большее здесь рассчитывать не стоит.

    3 из 10

    22 октября 2014 | 11:29

    Чем может похвастаться «Домашнее видео»? Многообещающим сюжетом и Кэмерон Диас. Эти два плюса стали отправной точкой для просмотра этой американской комедии. Однако… после финала у меня осталось только два вопроса: почему Кэмерон в последнее время играет в таких пустейших фильмах, и как из, действительно смешного сюжета, можно создать такой скучнейший фильм?

    На протяжении всей «Секс-плёнки» мы видим двух главных героев, Энни и Джея, семейную пару, которые со дня знакомства не занимались ничем, кроме как любовью: в лифте, офисе, на кухне, в спальне. В общем, везде, где им ползволяла «лечь» фантазия. И вот, после рождения детей, Энни и Джею наскучил банальный секс, появилась нехватка времени, усталость — все признаки счастливой семейной жизни налицо. Однажды им приходит мысль снять домашнее видео, чтобы хоть как-то разнообразить бытовуху. И всё бы ничего, но трёхчасовая высокобюджетная эпопея героев, благодаря современным технологиям, облетела все планшеты, подаренные друзьям и коллегам Джеем. С этого момента и начинается охота супружеской пары за «ай-пэдами», дабы не опозориться перед честным народом. Впрочем, завязка истории — это единственное, на что было интересно смотреть.

    Далее мы видим абсолютно стандартный американский юмор, который с большой натяжкой можно назвать оригинальным: наркота, глупые шутки, пародии на известные фильмы в виде картин и прочее, и прочее, за которое с трудом можно зацепиться при написании рецензии, и уж тем более вспомнить по прошествии нескольких дней.

    В целом мы имеем одноразовую кинокомедию с огромным потенциалом и с мизерным воплощением. В компании для фона — пойдёт, остальным противопоказно.

    5 из 10

    22 октября 2014 | 16:03

    От просмотра фильма сложилось двоякое мнение. С одной стороны — невероятно динамичные и разудалые эпизоды с операцией по изъятию компьютера у босса героини Диаз и следующая за этим сцена нападения на известный порно хостинг, ради удаления из глобальной сети видео. Как говориться, в лучшем духе классицизма. На двух этих эпизодах можно было построить весь сюжет фильма, растянув на все полтора часа (комедия получилась бы низкопробной, но хотя бы не скучной).

    А с другой — невнятность мотивации героев на протяжении остального времени, крайне удачные шутки звучат в сценах, которые фактически ни к чему не приводят, и все старания героев обнуляются каждые пятнадцать минут фильма, диалоги, звучащие так словно их произносят пятнадцатилетние подростки. Главные герои, окружившие себя современной техникой, пытаются нас убедить, что идут в ногу со временем, являются образцовыми родителями, но, при всем этом, не понимают банальных вещей. Вроде того, как работает icloud, кто тот таинственный человек, что шлет смс и чего он хочет, знаний статей УК о шантаже, взломе и порче имущества, а также о незаконном размещении информации, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

    Но самая главная проблема фильма: он не знает к какому жанру комедии относится точно. Посему комедия мечется между молодежной, семейной и для взрослых, что только мешает рассматривать фильм, как целостное произведение.

    Про актерскую игру можно сказать — приемлемая. Все герои выглядят крайне шаблонно и говорят зазубренные реплики. После знаменитого сериала про трех вечно «хочащих» женщин за сорок стало модным говорить с экрана о сексе устами взрослых женщин и мужчин (при этом, стоило бы хоть как-то прорабатывать диалоги и манеру подачи). И лишь актер в роли босса Диаз сумел использовать такую подачу персонажей себе на пользу. Тем более неестественными кажутся остальные актеры после блестящего камео.

    Итог: Комедия на один просмотр, из-за чего за убитый потенциал становиться вдвойне обиднее

    5 из 10

    29 июля 2014 | 22:11

    Фильм Джейка Кэздана мог получиться лучше, мог получиться хуже, в итоге имеем твердый средний уровень как с неплохими моментами, так и недостатками.

    Из хорошего отмечу в целом неплохой юмор и шутки, а также ряд здорово обыгранных забавных ситуаций. Дуэт у Кэмерон Диаз с Джейсоном Сигелом сложился вполне удачный. «Химия» между этими актерами вполне приемлема, учитывая, что мы смотрим комедию ни пикантную тему, а не пронзительную психологическую мело- или драму.

    Кэмерон в последние года два-три регулярно эпатирует зрителя выходками своих ну очень раскрепощенных героинь, будь-то «Советник» или «Другая женщина», не говоря уже об «Очень плохой училке», где она уже сыграла в паре с Сигелом. Так что ее кандидатура на главную роль в «Домашнем видео» лично мне виделась практически безальтернативной. Чувствуется, что и Диаз, и Сигел хороши вжились в свои роли, благо их персонажи в данной ленте не потребовали от них сверхусилий, и от души повеселились на съемочной площадке, сыграв, конечно, людей слишком все-таки повернутых и зацикленных на теме секса (даже удивляешься, как они смогли отвлечься на воспитание детей), но вполне живых и имеющих право на существование в одном из уютных домиков в американских городках. Со своими скелетами в шкафу (простите, видео в компьютере), комплексами и задвигами, но в то же время почти самых обыкновенных.

    Из особо удавшихся эпизодов выделю, безусловно, визит героев в дом будущего работодателя Энни и приключения с кокаином и овчаркой. Тут все выстроено и продумано до мелочей, и все участники сцены показывают себя просто во всей красе, хотя пальму первенства отдам все же героине Диаз.

    Нельзя не сказать похвальных слов и в адрес другого дуэта в лице героев Роба Кордона и Элли Кемпер, которые добавили в фильм изрядную дозу драйва и веселья.

    Довольно пристойной выглядела поначалу заданная создателями интрига с теми, к кому попало злосчастное видео. Кстати, на подобном сюжете можно выстраивать сильный психологический детектив. В ленте же Кэздана интригу, на мой взгляд, явно «недокрутили» и раскрыли карты раньше, чем нужно, явно смазав развязку, которую можно было сделать и более интересной.

    Ну и нескольких шуток за гранью фола в «Домашнем видео» избежать не удалось, которые слишком глупые и пошлые даже для картины подобного рода.

    В итоге имеем, неплохую игру актеров, удачно сыгранные смешные ситуации, но явно недоработанный до конца сценарий, требующий к себе внимания всегда, даже при постановке таких легких комедий на тему интима.

    5 из 10

    22 августа 2014 | 15:25

    Признаться честно, я ждал «Sex Tape». После забавной «Bad Teacher», я еще раз хотел насладиться дуэтом Кэмерон Диаз и Джейсона Сигела. Задумка тоже была вполне неплохой и из этого вполне можно было сделать классный фильм, который бы извращал штампы романтической комедии. Но дальше последовал довольно плоский трейлер, который как-то не очень смешил, ну а теперь и собственно сам фильм. Сначала режиссером фильма должен был стать Николас Столлер и он с Сигелом даже начали вносили правки в уже готовый сценарий Кейт Анджело, но вскоре Столлер переключился на «Neighbors» и на замену ему пришел Джейк Кэздан.

    И смотря на сам фильм, невольно задумываешься, а смог ли Столлер хоть как-то спасти проект, так как из такой пучины бреда, очень сложно выбраться. Всему виной скучный и однообразный сценарий Кейт Анджело. Сначала это вроде как развязная и непредсказуемая комедия, но фильм очень быстро скатывается в скучную романтическую мелодраму, в которой на первый план выставляется семейные ценности и это сильно раздражает. А на главных героев абсолютно положить, так как они личности неприятные.

    При всей моей любви к Джейсону Сигелу, тут он мне не понравился. Персонаж его настолько скучный, что даже Сигел не способен его вывезти. Кэмерон Диаз конечно симпатичная, но кроме этого комплимента ничего о ней сказать больше не могу. Так же тут есть забавные Роб Кордри и Роб Лоу, но они не в силах спасти положение.

    Из плюсов еще могу отметить неплохой саундтрек от Майкла Эндрюса, но большой роли он не играет.

    «Sex Tape» — скучная и попросту посредственная комедия. Жаль конечно, так как у фильма и вправду был нехилый потенциал, который полностью растворился в бездарном сценарии.

    29 июля 2014 | 18:29

    Судя по названию, можно ожидать, что в фильме будут присутствовать эротические сцены и пошлые шуточки, но чтобы в таком количестве, это удивило даже меня, а ведь я еще тот любитель эксцентричного юмора!

    Сценаристы пытаются переплести любовь и секс, не скажу, что у них вышло это на отлично, но достаточно неплохо. Нам показывают беззаботную, отвязанную жизнь до брака и появления детей и замученную бытовыми и семейными проблемами после, вмешивая в эту историю, не побоюсь сказать, порно сцены. Актерский состав не подкачал, операторская работа тоже не останется без внимания, да и в целом все гармонирует друг с другом, что уж там говорить, вышло здорово. Фильм смотрится на одном дыхании, шутки воспринимаются легко, да и фильм идет всего 95 минут, поэтому заскучать не успеете. На фильм стоит идти желательно со своей второй половинкой, но если таковой не имеется, то и одному будет хорошо скоротать время.

    Вдобавок, хочется отметить потрясающую форму и аппетитные формы Кэмерон Диаз, которая прекрасно выглядит для своих лет!

    7 из 10

    28 июля 2014 | 00:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>