Кинопоиск

Новая волна (2025)

Nouvelle Vague18+

Банда аутсайдеров снимает фильм, который навсегда изменит кино. Синефильская комедия Ричарда Линклейтера

Рейтинг Кинопоиска 7.6
Оценить фильм

1959 год, Париж. Половина сотрудников Cahiers du Cinema уже сняли по фильму. Шаброль успел сделать два, Франсуа Трюффо с его «Ударами» рукоплещут в Каннах. И только Жан-Люк Годар, которого все — по крайней мере, он сам — считают гением, ходит с парой короткометражек за плечами. Годар наконец решает, что готов, и берет у дружественного продюсера де Борегара немного денег на картину по мотивам заметки из криминальной хроники. Приятель режиссера Жан-Поль Бельмондо будет играть жулика в бегах, восходящая американская звезда Джин Сиберг, недавно перебравшаяся во Францию, — его ненадежную подружку.

Рейтинг фильма

13 894 оценки
IMDb: 7.309 400 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 179. Количество отрицательных оценок: 16.
Рейтинг Кинопоиска 92%
195 оценок7.6

В России

Количество положительных оценок: 12. Количество отрицательных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска 80%
15 оценок

Нет похожих фильмов

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры5

Знаете ли вы, что…

  • В соответствии с духом французской новой волны, большинство снявшихся в фильме актёров – дебютанты. К примеру, это первый игровой фильм Гийома Марбека, который сыграл Жан-Люка Годара.
  • Компания Netflix заплатила 4 миллиона долларов США за право выпустить фильм на американском кинорынке. На момент сделки сумма стала самой большой, когда-либо уплаченной за право демонстрировать в США франкоязычный фильм.

Материалы о фильме17

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков15

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
14 октября 2025 в 09:54прямая ссылка

Последние романтики

Первое, что хочется сделать после окончания сеанса «Новой волны» Ричарда Линклейтера – это немедленно пересмотреть «На последнем дыхании». Надеюсь, прокатчикам и кинотеатрам придет в голову эта идея – показывать фильмы Линклейтера и Годара друг за другом. Такой киноманский «двойной сеанс», как в детстве Квентина Тарантино, который, к слову, увидел «Новую волну» на премьере в Каннах и очень активно реагировал на финальных титрах. При этом «Новая волна» парадоксальным образом должна работать и на аудиторию, которая ничего не знает как о создании кино в целом, так и об отчаянных критиках журнала «Кайе дю синема», ставших знаменитыми режиссерами. Понятна и узнаваема проблема главного героя. Все его коллеги и друзья уже добились успеха на новом поприще, а у него все не получается, хотя возраст уже поджимает (30 лет – по нынешним временам пустяк, но не в 60-е прошлого века). И вот герой решается на поступок, но испытывает сопротивление со всех сторон. И тем не менее продолжает гнуть свою линию, делает не как все, если и боится провала, то не показывает виду, прикрываясь цитатами великих. И все это показано с безостановочным юмором или иронией, не в драматическим ключе, но комедийном. В ритме не съемочной площадки (где, как известно, все довольно медленно для постороннего), но репетиций с актерами или финальной стадии подготовки. Некоторые критики предъявляли Линклейтеру претензию, что «Новая волна» слишком сконструирована, не вполне свободна, какими, собственно, были ранние фильмы Годара, Трюффо и ко. Но и в данном выборе Линклейтер последователен – он делает кино для зрителей, поэтому строго придерживается как выбранной формы, так и драматургической структуры. Если съемочных дней 20, то о каждом да будет что сказать. В кадре появятся и Брессон, и Мелвиль, и, разумеется, Росселлини. Вроде и киноманская услада, но каждый будет изображен так, что характер становится понятен и без знания контекста. И все же главным героем фильма все равно остается Годар – как бы много его не окружало в фильме других звезд. Через съемки его дебютного полнометражного фильма мы кое-что узнаем про него как человека. Мы подключаемся к нему, поэтому в финале, когда съемки «На последнем дыхании» заканчиваются, невольно подкатывает грусть – герои нам стали родными. А не это ли один из признаков отличного кино?
Положительная рецензия
30 октября 2025 в 13:26прямая ссылка
Кинематограф с каждым годом, кажется, становится той нишей, которая вмещает в себя всё больше и больше как талантов, так и бездарных графоманов. Линклейтер, некогда начавший свою карьеру с подражания Годару, в 2025 году, когда кажется, что удивить зрителя уже абсолютно нечем, возвращает нас в эпоху, когда кино было чем-то большим, чем просто коммерческая ниша. Жан-Люк Годар — кинокритик французского журнала Cahiers du Cinema, один из самых известных и почитаемых критиков Франции — никак не мог дождаться момента, когда снимет свой первый фильм. Все его друзья уже давно сняли свои первые, а то и вторые картины. И вот наступает момент, когда Жан-Люк, собравшись с силами и заручившись поддержкой друзей и коллег, приступает к съёмкам фильма, который впоследствии станет локомотивом движения французской новой волны. «Новая волна» — это квинтэссенция ностальгии, способная вызвать эмоции как у тех, кто не знаком с творчеством Годара, так и у тех, кто случайно попал на сеанс. Кино абсолютно честное, красивое и сделанное с бесконечной любовью. Оно напоминает о том, каким было кино много лет назад — свободным, живым и настоящим. Смотря в своё время «На последнем дыхании», я словно заново открывал для себя кинематограф — со всеми его шероховатостями, с новаторским взглядом, странным темпом, который задаёт резкий монтаж, с первыми важными ролями актёров, ставших после фильма культовыми персонами. Я пересмотрел этот фильм прямо перед показом «Новой волны», и многие эпизоды благодаря этому приобрели дополнительную эмоциональность. Сцена с Росселлини в кабинете, где собралась вся редакция; магия между Бельмондо и Сиберг; поддержка со стороны Трюффо, Кокто, Ромера и других; сцена в монтажной, съёмочные дни и словно сошедшая с хроники история отношений на съёмочной площадке — всё это создаёт удивительный эффект сопричастности. Эти два проекта представляют определённую ценность для кинематографа. И ровно так же, как они работают вместе, поддерживая друг друга, так же они и восхищают по отдельности. С момента выхода дебюта Годара прошло уже более полувека, и сегодня это — неотъемлемая классика, один из самых важных фильмов в истории кино. Фильм Линклейтера, конечно, таким не станет, но уже сегодня, независимо от всего, «Новая волна», кажется, станет тем фильмом, который мы будем пересматривать снова и снова. Линклейтер как никогда точно и с синефильской одержимостью воссоздаёт эпоху и с головой окунает зрителя в абсолютное искусство — лёгкое, ироничное и душевное. А выйдя из этого фильма, с высоко поднятой головой можно сказать: в тот момент, когда умирал Пуаккар, рождался настоящий кинематограф — таким, каким мы его знали и, надеюсь, ещё будем знать.
Положительная рецензия
7 ноября 2025 в 00:07прямая ссылка

Мотор, Рауль!

Если вы любите Ричарда Линклейтера. Если вы любите кино. Если вы любите французский язык... идите прямо в кинотеатр на «Новую волну»! Никогда не был фанатом ни Жана-Люка Годара, ни его «На последнем дыхании», и поэтому, идя сегодня днем на сеанс, я особенного трепета не испытывал. И даже предположить не мог, что картина американского классика настолько в меня попадет, что я не подорвусь с места уже на титре с продюсерами, а буду сидеть и буквально смаковать увиденное. А после так вообще пойду бродить по улицам, проматывая ленту у себя в голове. «Новая волна» для меня точно один из главных фильмов года. Полтора часа чистого киноманского удовольствия. Картина Ричарда Линклейтера, несмотря на название, посвящена только созданию дебюта Жана-Люка Годара. При этом в ней то и дело мелькают фильммейкеры прошлого, навсегда вписавшие свое имя в историю французского, а некоторые и мирового кино. Если имена Робера Брессона, Роберто Росселлини, Франсуа Трюффо, Эрика Ромера, Жан-Пьера Мельвилля, Жака Риветта, Клода Шаброля, Аньес Варды и Алена Рене вам о чем-нибудь говорят, то смотреть «Новую волну» вам будет интересно. Нечто схожее у нее есть с «Киностудией» Сета Рогена и Эвана Голдберга, где звездные камео и закулисный хаос тоже составляют основную часть развлечения. Хаос — это еще мягко сказано. Если вы знакомы с аспектами кинопроизводства и знаете, насколько это ограниченная временем, эмоциями и ресурсами природа, то то, что вы увидите в «Новой волне», поселит в вас нервоз и поднимет кровяное давление. Потому что подход Годара к съемкам и в целом к созданию кино — это лютый хардкор. Несколько раз за сеанс я ловил себя на мысли, что смотрю не на режиссера, а на графомана, который начитался цитат своих кумиров и решил, что каждая лично про него. Без понятия, как команда «На последнем дыхании» пережила эти 20 дней производства. И тем удивительнее, что такой, казалось бы, обреченный на провал фильм получил такое оглушительное признание. Хотя, на мой личный взгляд, выйди он лет на 5 раньше или позже даты своей премьеры, его бы просто растоптали в пух и прах. Эффект новизны и визуального бунтарства может творить чудеса. По крайней мере, раз в столетие точно. Из 2025-го он смотрится жутко хаотичным и как бы «обо всем, но ни о чем». Опять же, на мой личный взгляд. Мне нравится, что Ричард Линклейтер подходит к личности Годара без пафоса и даже с долей иронии. Он не помещает его в скорлупу недоступного гения, за каждым вздохом которого следят горящие глаза преданных фанатов, а показывает обычного человека, который ну вот так видит кино, так хочет его снимать, так он себе его придумал, и почти всегда встречает логичное сопротивление с другой стороны. Над ним подшучивают, он может посмеяться над собой. Его не понимают, он не стремится быть доступным. Годара в «Новой волне» можно описать как романтика, у которого неожиданно получилось. Сделана же картина fantastique! И выбор французского как основного языка, и манера съемки, будто «Новую волну» снимали параллельно с «На последнем дыхании», и диалоги, и кастинг, и сама атмосфера — Ричард Линклейтер снял один из своих лучших фильмов в карьере. Не зря самый прожженный киногик на свете — речь о Квентине Тарантино, конечно, — на премьере в Каннах осыпал его комплиментами. Больше всего поразила Зои Дойч — как же она прекрасна в образе Джин Сиберг, какое точное попадание. Как и Годар Гийома Марбека, для которого эта роль вообще актерский дебют! Bravo, Richard Linklater! Bravo, l'equipe de la Nouvelle vague! Vive le cinema!
Положительная рецензия
3 ноября 2025 в 18:02прямая ссылка
С красотой стало сложно – теперь нам почти всегда выдают за нее попытку что-то изобразить. «Нужно не вкладывать душу в вещи, а показывать душу самих вещей», - говорит Годар в одной из сцен «Новой волны». И в этом вся суть – за желанием придать чему-то смысл всегда стоят неточность, претензия и суетность, как и за попыткой изобразить красоту. И вот, Линклейтер превратил кинорежиссера Годара в киногероя Годара, чтобы мы поняли - чтобы показать естественность и легкость, только и нужны, что естественность и легкость. И если они действительно есть, вы почувствуете их даже в криминальном сюжете «последнего дыхания». Легкость, о которой я говорю, это не беззаботность, не постоянная радость, не обеспеченность, не сытость. А отсутствие потребности предстать перед миром кем-то, кроме себя самого. У Годара было полно проблем и до съемок, и во время них: - Это не снимаемо. - В наше время все снимаемо, особенно всякая чушь. - Он имел в виду непродюсируемо. Но Линклейтер показал нам человека, который может иметь дело с трудностями без чувства придавленности ими, поэтому простота и легкость присущи не только фильму Годара, но и его творческому процессу. В «Новой волне» по всему фильму разбросаны цитаты состоявшихся режиссеров («Камера – это перо, но оно ничего не стоит, если тебе нечего сказать», «Снимайте только в состоянии крайней необходимости», «Режиссеру нужно не время, а крайний срок. Если ты честен, искренен и загнан в угол, то результат тоже будет честным и искренним»). Но за всеми этими словами стоит одно – требование искренности и живости. И Годар с Линклейтором соответствуют. На экране киногерой Жан-Люк Годар требует вернуть в кадр кофейную чашку, которой не было в предыдущей сцене. - Но так не будет клеиться! - И пусть не клеится! Так и надо! Можно подумать, в жизни всегда клеится.
Нейтральная рецензия
17 декабря 2025 в 11:34прямая ссылка

Одышка Мастера

От Линклейтера хотелось бОльшего. Ведь кино о тех, кто снимал, как дышал, исключительно по вдохновению, и само должно быть лёгким, быстрым, искрометным. Уж никак не справочником 'Qui est who в истории французской Новой волны', куда масса персонажей интегрирована не для сюжета, а только 'чтобы были'. Эти отвлекающие детали в угрожающем количестве выхолащивают обычную для режиссера ловкость заотмосферить молодой творческий дух, опьянённый новизной и полной свободой. Реально живыми смотрятся только парнишка-Бельмондо (Дюллен), искренне обалдевающая от происходящего Сиберг (Дойч) и ассистент режиссёра Риссьен (Клери). Кроме того, общая скукотень слегка разбавляется диалогами ГГ перед камерой, разговорами прочих киношников (ассистентов, гримёра, оператора), деталями мнимой биографии Годара, страданиями практичного (взрослого) продюсера и…, пожалуй, всё. С технической точки зрения – классно, с киноманской – скучновато, быстрее 'Википедию' по теме почитать. А массовый зритель на такое сам не пойдёт, это ведь не 'Великолепный' или 'Профессионал' с тем же Бельмондо и не 'Школа рока' того же Линклейтера: )
Положительная рецензия
23 июля 2026 в 15:55прямая ссылка

«Новая волна» Ричарда Линклейтера: как кино критикует кинокритиков

8 февраля 2026 года в отечественные online-кинотеатры завезли 'Новую волну' Ричарда Линклейтера, рассказывающую о создании шедевра Жана-Люка Годара 'На последнем дыхании'. С этим фильмом ('Новой волной', а не 'На последнем дыхании') у меня особая история отношений: я как-то участвовал в организованном кинопрокатной компанией 'Экспонента' и Московской Школой Кино конкурсе рецензий, задание которого я прочитал неправильно, в результате чего отправил на рассмотрение судей статью не о 'На последнем дыхании', а о 'Новой волне'. Естественно, я ничего не выиграл, но зато теперь у меня есть, чем с вами поделиться! «Я не должен уметь снимать фильмы, чтобы иметь право их критиковать. Разве мне нужно кулинарное образование, чтобы понять, вкусное блюдо приготовил повар или нет?» Эту или похожую фразу сегодня в Интернете произносят многие, но, открою секрет, в рейтинге самых ненавистных комментариев в спорах о кино она занимает второе место, несильно отставая от «Снял бы что-нибудь сам, прежде чем открывать рот!» Очевидно, что с тех самых пор, как глобальная Сеть популяризировала тезис о важности абсолютно каждого мнения и запустила волну DIY-контента с критикой чего бы то ни было, качество самой дискуссии о кинематографе резко упало, скатившись до «нравится/не нравится». Тот же – прости, Господи – институт блогеров есть ни что иное, как сегментация массовой аудитории на последователей digital-инфлюенсеров по вкусовым предпочтениям. И то, как работают алгоритмы рекомендации контента на условном YouTube, определяет отсутствие у критиков нового поколения необходимости развиваться в творческом плане. За примером далеко ходить не надо: автор популярного влога о кино ANOIR, являясь вроде как выпускником (по крайней мере, об этом говорится во многих открытых источниках) Лос-Анджелесской киношколы, снимает, да, очень интересные и качественные видеоэссе о кино, но не само кино, и, пока кто-то в комментариях пишет что-то вроде «А разве он обязан?», я задаюсь вопросом: «А почему нет?» В середине XX века мировой кинематограф навсегда изменили именно критики! Франсуа Трюффо и Жан-Люк Годар тоннами смотрели фильмы и писали на них рецензии для журнала Cahiers du cinema… и ни разу ни один из них не сказал: «Мне не надо уметь снимать кино, чтобы его критиковать». Напротив, оба (да и не только они) кричали во весь голос: «Я хочу снять такое кино, какого не видел мир!» Их комментарии тоже запустили волну DIY-контента, но это была французская новая волна. Они совершили революцию! «Новая волна» Ричарда Линклейтера лишь кажется данью уважения людям, научившим его, в первую очередь, любить и уже потом снимать кино. В отличие от «Манка» Дэвида Финчера, которым живой классик буквально воскрешает великий американский кинематограф сороковых (повторив ту картинку, тот звук, то чувство текста, те принципы актёрской игры и операторского искусства), Линклейтер всего-навсего снимает свой фильм на аналог той же плёнки, с которой работал Годар, снимая свой. В остальном кино Линклейтера достаточно сильно отличается от «На последнем дыхании», про создание которого рассказывает. Во-первых, здесь мы имеем дело с классической драматургией, и центральную мысль автора понять довольно легко. Во-вторых, в кадре практически нет гротеска, проникших на съёмочную площадку театральных приёмов – всё стерильно и привычно современному зрителю. Оно и понятно: Линклейтер не совершает какую-то революцию «Новой волной», а максимально доступным языком объясняет широкой аудитории, почему именно эти люди (в данном случае, Годар) были вынуждены и смогли совершить свою революцию. Если внимательно посмотреть на сыгранного Гийомом Марбеком Жана-Люка Годара, можно заметить, что этот персонаж на пути к своей цели не преодолевает никаких препятствий кроме одного – неуверенности в самом себе. С гораздо более явным конфликтом сталкивается, например, героиня Зои Дойч голливудская дива Джин Сиберг: она не уверена уже в режиссёре. Ну, и нельзя не отметить героя-продюсера, не уверенного, в принципе, в том, что зарождающаяся новая волна кинематографистов – это не баловство, а действительно серьёзная заявка на высокое искусство. Вот они, три пресловутых уровня конфликта (внешний, межличностный и внутренний) и главная ценность, к обладанию которой, может и не осознанно, но стремятся герои фильма – вера… в общее дело, друг в друга и в самих себя. Всё по учебникам «драматургия для чайников». Своей картиной Линклейтер даёт установку новому поколению авторов: «хватит переваривать то, что снимают другие, и довольствоваться моральным правом это делать; выйдете из Интернета, встаньте за камеру, создайте свой киноязык!» Нет, «Новая волна» Ричарда Линклейтера – это не дань памяти и уважения тогда новаторам, а сегодня классикам. Это призыв к новому поколению потенциальных фильммейкеров ими стать (вот, почему язык Линклейтера столь прост и не претендует на элитарность); это хвала каждому критику и блогеру, кто, не имея, по большому счёту, никаких преград, кроме неуверенности, продюсирует, пишет или снимает кино. Пусть короткое, путь без денег и звёзд. Главное: не для того, чтобы попасть в индустрию, а чтобы, возможно случайно, её однажды изменить. А мировой киноиндустрии нужен подобный импульс, без сомнений. И как же правильно было сказано нашей снобской публике на российской премьере «Новой волны» в пафосном кинотеатре «Художественный»: не нужно смотреть «На последнем дыхании» и знать биографию Годара, чтобы понять новый фильм Линклейтера… даже фильмографию самого Линклейтера для этого знать не нужно! Для этого просто надо любить кино.
Положительная рецензия
6 июня 2026 в 08:12прямая ссылка

Главенство воображения над прямотой

На середине седьмого десятка Ричард Линклейтера будто отведал живительного эликсира. Не успела публика благотворно принять «Голубую луну» – слегка старомодную картину о знаменитом композиторе Ричарде Роджерсе, как режиссёр выдал ещё более любопытное творение. «Новая волна» решена в виде художественной хроники, позволяющей во всех деталях рассмотреть процесс создания самого известного фильма Жан-Люк Годара «На последнем дыхании». Эпохальная лента 1960 года стала важнейшей отметкой в летописи всего мирового кинематографа. Хотя Годар снимал и раньше, но ограничивался обычно короткометражками, пока очередной поход в кинотеатр, вместе с друзьями-критиками из легендарного журнала Cahiers du Cinema, не обозлил Жан-Люка до такой степени, что он решил больше не откладывать начало полноценной карьеры. К тому же честолюбивому Годару не нравилось, что приятель Трюффо опередил его на повороте и первым покорил публику фильмом «Четыреста ударов». Следовательно, от дерзкого тролля, как теперь бы охарактеризовали высокомерного философа от кино в тёмных очках, требовалось создать не просто хит, а обозначить целое направление, эдакий анти-Голливуд. «Критикуешь – предлагай». Будто следуя этой поговорке, Годар в исполнении чертовски похожего на него новичка Гийома Марбека принимается за работу – в своём взбалмошном стиле, от которого вскоре начнут буквально стонать малоизвестный в те годы Жан-Поль Бельмондо, американская прима Джин Сиберг и продюсер Жорж де Борегор. Годар ведь не только снимал своеобразно, полностью отдаваясь искусству импровизации, отвергая тщательно прописанный план как жуткий анахронизм. Жан-Люк вообще пересочинял на ходу понятие «кинематограф», не слушая ни возражений, ни изумлений. Что необходимо понимать, Годар отнюдь не считал себя самым умным, зато не подвергал сомнению свою прозорливость, своё предчувствие того, что индустрия созрела, что пора двигаться дальше и придумывать сцены из куцых набросков вместо сценария. Тем более молодой режиссёр сам не писал текстов и отказывался работать, едва у него иссякали свежие мысли. Легко себе представить, какими словами крыли бы его тёртые студийные воротилы, да и не все его соратники по Cahiers du Cinema разделяли столь смелые взгляды, что уж там. Зато он воплощал главенство воображения над прямотой, о чём говорил открытым текстом. Скрупулёзность Линклейтера в его ретроспективе едва не завела его самого в чересчур нишевые дебри. Осёкшись, что далеко не каждый зритель досконально знает всех более-менее значимых фигур французской новой волны, постановщик добавил пояснительные титры – кто есть кто. Но даже так выдающиеся деятели кино, типа Роберто Росселини или Робера Брессона показаны слишком схематично, совсем не по чину, так сказать. И хотя автора тоже можно понять – выбранная тема требовала вдвое большего хронометража, но можно было пожертвовать, к примеру, сценами досуга. Вряд ли акцент на блестящей физической подготовке взбалмошного гика Годара неоценимо дополнил его теоретику. Тем более Линклейтер похоже не разделяет уверенность своего персонажа, что у кино должны быть начало, середина и конец, но необязательно в таком порядке. Вот почему «Новая волна» – это максимально линейный и опять-таки старомодный фильм, что не очень-то вяжется с прорывной по своей фундаментальной сути картиной «На последнем дыхании». Зато не придраться в том, как режиссёр показал суть искусства по-годаровски – то есть стиля в его наиболее гордом и неуклюжем проявлении. Линклейтер запечатлел исторический момент, когда молодые художники открывали для себя энергию, которая расшатает устои мировой культуры и перевернёт её с ног на голову в последующее десятилетие. Между тем, «На последнем дыхании» была ловким, малобюджетным проектом, снятым ограниченным составом съемочной группы, без формального сценария и с минимальным вниманием к правилам кинематографии. Честь по чести, Годар скорее всего обложил бы презрительной тирадой традиционные методы производства Ричарда Линклейтера. И всё же человек, провозглашавший свою гениальность, мог бы рассматривать это любовное послание как должное. Вместе с тем, истинный подход Годара заключался в том, чтобы не обращать ни малейшего внимания на мнение окружающих – даже самого Годара. Больше же всего, при знакомстве с «Новой волной» поражает то, как легко работа француза могла получиться другой. Так произошло бы, если бы хотя бы одна из авантюр не оправдалась. Тогда Жан-Люк остался бы без фильма, или, что гораздо хуже – с фильмом, где скучный финал. Тогда Линклейтер подыскал бы себе другого кумира, а так, как писал Пушкин, лучше выдумать не мог.
Положительная рецензия
9 апреля 2026 в 19:21прямая ссылка

Правила созданы, чтобы их нарушать

«Новая волна» — это не просто реконструкция съемок дебютного шедевра Жан-Люка Годара «На последнем дыхании». Это невероятно живое кино о том, как из хаоса, наглости и свободы на съемочной площадке рождается магия кино. Годар здесь — вовсе не скучный мэтр из киношкол, а дерзкий панк от искусства. Он произносит ключевую фразу: «Искусство может быть либо плагиатом, либо революцией». И в этом тезисе — весь авторский метод Годара. Когда видишь, как рождалась эта революция, начинаешь совершенно иначе смотреть на саму природу кинематографа, на попытки выстроить идеальный кадр или собрать историю на монтажном столе. Годар понимал: чтобы сказать новое слово, нужно разрушить старый кинематограф с его павильонной эстетикой. Фильм с удовольствием показывает, как этот бунт выглядел на практике. Мы видим, как оператор Рауль Кутар снимает знаменитые проезды, сидя в почтовой коляске. Это хитрая задумка режиссера: так он прячет камеру от прохожих, чтобы получить в кадре самую живую, естественную и, бонусом, совершенно бесплатную массовку. Такая же спонтанность царит и в работе с текстом: Годар пишет диалоги буквально на коленке, на салфетках за пять минут до команды «Мотор!». А рождение легендарного «джамп-ката» (рваного монтажа) показано как очаровательная творческая дерзость. В разговоре с монтажерами Годар предлагает не выкидывать из материала ничего, а резать прямо внутри сцены. На резонное замечание, что кадр будет «прыгать», он невозмутимо отвечает: «Все хорошо, давайте прыгать». Под стать своему герою, сам Линклейтер намеренно снимает свою картину в ритме самого «На последнем дыхании». Режиссер отказывается от формата классической биографии в пользу легкой джазовой импровизации, где повествование дышит так же свободно и страстно, как и кино тех лет. В итоге: «Новая волна» — это настоящий подарок для всех, кто любит кино не только как результат, но и как захватывающий процесс. Картина дарит вдохновляющую мудрость: сценарий, написанный на коленке, и отсутствие разрешения на съемку на Елисейских полях — это не приговор. Иногда это единственно возможный рецепт для создания шедевра.
Положительная рецензия
29 марта 2026 в 02:08прямая ссылка

Случайность как метод

Есть жанр, в который я влюблён без объяснений: кино о кино. Потому что во время просмотра таких фильмов экран перестаёт быть экраном и начинается анатомия чуда. Ты вдруг оказываешься по ту сторону и видишь, как складывается иллюзия, слышишь скрип механики, и кино перестаёт быть потреблением, становясь сопричастностью. «Nouvelle Vague» Линклейтера делает именно это: ты словно стоишь за спиной Рауля Кутара, чувствуешь запах плёнки и вес камеры в его руках — той самой, которой Годар собирается убить «отцов» французского кино. Фильм восстанавливает лето 1959 года, но Линклейтер начинает чуть раньше — на Каннском фестивале, в кафе, в спорах между молодыми наглецами, которые несколько лет подряд в «Кайе дю синема» формулировали, что не так со старым миром. Трюффо, Шаброль, Риветт, Ромер — все они здесь, и каждое появление я встречал так, как встречают старых друзей, о которых много слышал, но видишь впервые. Это и есть ощущение причастности к мифу: ты знаешь, чем всё кончится, знаешь, что это войдёт в историю, — и именно поэтому смотришь затаив дыхание. Революция зрела коллективно — в этих кафе, в этих спорах, в этой общей одержимости. Но чтобы произошёл взрыв, нужен кто-то один, достаточно безумный, чтобы чиркнуть спичкой. Годар берёт камеру и выходит на улицу. Линклейтер фиксирует главное: в тот момент никто ещё не знает, что это уже история. Годар на экране ещё не знает, что он Годар. Великое выглядит как авантюра, революция — как стечение обстоятельств, гений — как нахальство человека, которому нечего терять. Линия Джин Сиберг здесь особенно важна. Её страх — это страх любого человека перед хаосом. Она хочет сценария, гарантий, структуры. А Годар предлагает ей прыжок в пустоту без страховки: туманные указания, импровизацию, случайность как метод. Я ловил себя на том, что болею за случайность, потому что в ней жизнь. Их противостояние на площадке — это столкновение двух эпох, двух способов существовать в кадре. Линклейтер смягчил углы, да. Он сделал скорее любовное письмо, чем отчёт, и критики правы, когда говорят, что фильм слишком аккуратен для трибьюта человеку, который ненавидел аккуратность. Может быть, это и есть единственный способ говорить о тех, кто научил нас любить кино без оговорок. То, что любишь, трудно препарировать. К нему можно только бережно прикоснуться. Линклейтер выбирает восторг осознанно, как единственно честную позицию, и я его понимаю. Потому что ощущение «я был рядом» — самое мощное, что может дать искусство. Ты переносишься в то лето 59-го и становишься свидетелем рождения нового киноязыка. Выходишь из фильма не с аналитикой, а с першением в горле от осознания, как хрупка эта ткань реальности, которую мы называем историей. Как случайно всё могло сложиться иначе. Как один человек с ручной камерой однажды изменил то, что мы вообще называем словом «кино».
Положительная рецензия
22 марта 2026 в 11:54прямая ссылка

'Новая волна' - нежнейшая ода Годару и его 'На последнем дыхании', которую бы сам Жан-Люк точно бы отправил в печь

Начнем с очевидного. Линклейтер остро чувствует время, понимает его цену и транслирует через киноязык. Мэтр уже делал кино про Орсона Уэллса, теперь добрался до Новой волны, явления, безусловно кристаллизировавшегося если не его стиль, то само желание снимать. Фильм про Годара, но в название вынесена на фамилия, а течение. И это тоже легко объяснить. Конкретные люди для Линклейтера всегда меньше того, что создают, а уж тем более течению времени, в котором живут В сюжетном плане это кино - авторская фантазия закадровых эпизодов во время съемки самого этапного фильма в истории Новой волны. Сколько бы великих картин не создали Трюффо, Шаброль, Рене и Деми с Варда, да и сам Годар, в учебники под номером один зашел именно 'На последнем дыхании'. Случайная, но обессмертившая ее роль Сиберг, явление миру Бельмондо, камера Кутара, рваный монтаж Декуги. Годар за 21 съемочный день, где честно прогулял парочку-другую, создал акт чистого творчества, изменив киноязык навсегда. Фильм Линклейтера - документальное проникновение внутрь мастерской. Как будто мы при создании Джоконды или внутри головы Шекспира При этом 'Новая волна' похожа на что угодно, но не чистый нон-фикшн. Линклейтер топит пространство фильма в теплом солнечном свете. Он расставляет ключевые лица по периметру кадра. Даже самым незначительным, самым эпизодическим он выделяет полноценную секунду и титр. Новая волна для Линклейтера - это уникальное созвездие места, эмоций и времени. Это мир внутри как будто кукольного домика, где у каждого персонажа есть имя и вошедший в историю образ. Не самый заштудированный фильм в истории, где давно разобрали каждый кадр, а хороший повод заново влюбиться в кино, или же сделать это впервые Вот пытается всех примирить Трюффо, пожалуй, самый сносный и упорядоченный автор Новой волны. Где-то бурчит Шиффман, чья грубая шутка поднимет настроение Годару лучше прочего. Вот Сиберг с мужем Морёем, разносящая эмоциями спальню и не понимающая, что погаснет в 40. Вот весельчак Бельмондо и рожденная им всепоглощающая химия Пуаккара. Мелькает немногословный ветеран Вьетнама Кутар, технический гений и виртуоз. Росселини, который забрел в редакцию Cahiers. Все эти речи-речи-речи. Линклейтер умещает мрамор в уста актеров-дебютантов. Всё как у Годара, более-менее известна лишь Зои Дойч. Как и Сиберг в реальности. Границы кадра, формат, пленка. Линклейтер делает это не ради оммажей и пастишей, а для чувства времени, дайвинга в эпоху У режиссера свой взгляд на персонажей. Он завязан на личных ощущениях. Несносный Годар у него непременно еще и милый бунтарь, то затворник, то недотрога, то живой сгусток энергии. Им движет зависть (свой фильм к этому времени снял даже Риветт, Шаброль - два), неуверенность, гениальность. Сочетание несочетаемого. Мелвиль в шляпе и темных очках - мэтр, Ален Рене вот-вот переплывает на левый берег, Брессон, который привел карманника Кассажи на съемки, еще один мэтр Кокто, вещающий почти в стиле Джона Форда. Всемогущий продюсер де Борегар, пасующий перед мелким выскочкой. Линклейтер так прочно работает с атмосферой, что умудряется оживлять эпизодических героев до уровня наших старых друзей. 'Новая волна' - кино очень уютное, как будто бы говорящее, что творчество - это что-то весьма доступное. Где-то место счастьем и свободой, как в той спальне у Бельмондо и Сиберг Годар, впрочем, такой фильм вряд ли бы вообще одобрил. Мимикруя под методы француза, кино нарушает его главный закон - интуитивность действия. 'Новая волна' излишне структурирована, чрезмерно спланирована, имеет сценарий в конце-то концов. Линклейтер - не Годар, для фильма ему нужно больше пистолета и красивой девушки. В его фильме нет пяти фильмов, как завещал Трюффо. Его синефильский эксперимент, прежде всего, признание в любви, мечтательная зарисовка существовавшего лишь в грёзах Как итог, 'Новая волна' - фильм-весна, фильм о фильме фильмов, фильм-серенада. Человек не обязан любить объект таким, каким он был. Иначе бы у нас не существовало мирового искусства. Хороший бунт ведет к акту свободы. Невозможно научиться пахать, читая книги. Невозможно научиться любить, отказываясь от удовольствий. И невозможно снимать кино, если у тебя нет, кому подражать
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...