Кинопоиск

По соображениям совести (2016)

Hacksaw Ridge18+

Сознательный уклонист проходит через все тяготы фронта. Драма Мэла Гибсона о военном медике Десмонде Доссе

Рейтинг Кинопоиска 8.3
топ 25072 место
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Основано на реальной истории»
Режиссер
Бюджет
Сборы в США
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
Возраст
Время
2 ч 19 мин

Медик американской армии времён Второй мировой войны Десмонд Досс, который служил во время битвы за Окинаву, отказывается убивать людей и становится первым идейным уклонистом в американской истории, удостоенным Медали Почёта.

Рейтинг фильма

557 354 оценки
IMDb: 8.10675 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 233. Количество отрицательных оценок: 46.
Рейтинг Кинопоиска 84%
279 оценок7.3

В России

Количество положительных оценок: 16. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 94%
17 оценок

Если вам понравился этот фильм16

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры11

Знаете ли вы, что…

  • На Венецианском кинофестивале в сентябре 2016 года после показа картины публика в течение 10 минут аплодировала стоя.
  • Согласно статье в журнале Variety с момента зарождения идеи до начала производства картины прошло 14 лет.

Материалы о фильме11

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков17

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
19 ноября 2016 в 14:55прямая ссылка

Комиксы по Второй мировой. Весело. Задорно. Пафосно.

Это фильм больше года висел в моем списке ожидаемых. И вот спустя день после российской премьеры, когда «Кинопоиск» напомнил мне о том, что лента Гибсона вышла в прокат, я отправился на сеанс. Почему я ждал этот фильм? Вторая мировая, Дезмонд Досс, Гибсон и его натурализм – все это вызывало жуткий интерес. Что я чувствовал, когда вышел из кинотеатра? – глубочайшее разочарование. Далее по пунктам: Фильм состоит из откровенных штампов. Вся условно «мирная» часть фильм – набор клише и заимствований. Порой возникает ощущение, что смотришь рекламу молока «Домик в деревне». Белозубая старушка-мама степенно взирает на сорванцов детишек, которые «уж слишком быстро растут». Если поцелуй, то обязательно на вершине холма на фоне захватывающих пейзажей, доведенных графикой до совершенства. Сами герои тоже не отличаются глубиной. Подруга Досса – самая красивая, самая добрая, будет любить и ждать вечно. Все. Сослуживцы из учебки не запоминаются вообще – обычные бравые бойцы армии США. Герои плоские и даже карикатурные – при этом все они периодически произносят патетичные пафосные речи, в которых очень тщательно объясняют свои поступки. От этого фильм перегружен фразами в духе: « я полюбила тебя, потому что ты не такой, как все», «мир решил разорвать себя на части», «война – это время, когда отцы хоронят своих детей», «мы сражаемся с самим сатаной» и т.д. Стоит отметить, что персонажи Хьюго Уивинга и Эндрю Гарфилда на фоне остальных выделяются в лучшую сторону, и к актерской игре этой пары нет никаких вопросов. В остальном же смотреть эту «клюкву» просто невозможно. Но по ходу просмотра еще теплится надежда, что батальные сцены с лихвой окупят несуразное начало. Благо материал просто отменный – битва за Окинаву – самое кровопролитное и упорное сражение, которое американцы провели на Тихоокеанском театре военных действий. Увы, нет. Вместо войны нам показывают комиксы а-ля «Сталинград» Феденьки Бондарчука. Сцены боев здесь такие же клиповые и клишированные, как и сцены мирные. Только вместо пения пташек, поцелуев и нежных словечек здесь – взрывы, мясо, кишки. Многие кинокритики и пользователи «Кинопоиска» пишут о том, что Гибсон переплюнул реализм «Рядового Райана». Меня такая оценка откровенно удивляет. Натурализм «Райана» не превращается в безумную кровавую кашу. В отличие от ленты Гибсона, герои Спилберга не просто орут, стреляют и погибают, а выполняют какую-то конкретную задачу. Вспомним сцену высадки на Омаха-бич. Вот – пулеметное гнездо, вот – береговая полоса. Мы понимаем, что героям Спилберга нужно пересечь полосу и взорвать гнездо. И поэтому нам интересно смотреть эту сцену. В фильме Гибсона такой структуры боев нет и в помине. Сначала его герои лезут по какой-то нелепой лестнице, потом попадают в какую-то непонятную локацию, похожую на Мордор, бредут в тумане и дыму, потом их начинают убивать. Японцы похожи на орков и, видимо, тоже обладают свойством неисчислимости. В сцене массированной японской контратаки на общих планах сверху откровенно бросается в глаза, что в передних рядах бегут живые люди, а полчища японцев сзади – нарисованы на компьютере. В принципе, и японцы, и американцы нужны Гибсону только для того, чтобы в нужный момент изощренно их убить. О логике в такой ситуации речи не идет. Поэтому возникают такие откровенно дурацкие сцены, когда американцы бегут в атаку плотной толпой плечом к плечу (норм идея в эпоху автоматического оружия), а задние ряды весело палят из автоматов по бегущим спереди. Вот Гибсон расставил десяток японцев на хорошо простреливаемой площадке, они просто стоят в полный рост, сурово зыркают по сторонам. Зачем? Только за тем, чтобы пулеметчик США превратил их в фарш, а Гибсон получил очередную смачную сцену, в которой крупнокалиберные пули разрывают живую плоть и отрывают конечности. Самое печальное, что кровь, грязь, выжженная войной равнина не выглядят натурально, они выглядят излишне кинематографично, «по-киношному» дистиллировано. Это отталкивает. В результате, правдивая история про реальных людей и реальные поступки выглядит, как дешевая буффонада, полная пафоса и глупости, собравшая все возможные клише из фильмов о войне. Неслучайно самым сильным моментом фильма является документальный постскриптум с Дезмондом Доссом и его командиром, которые вспоминают о том сражении. Когда видишь перед собой этого старика, который со спокойной улыбкой рассказывает о том, как за одну ночь спас 75 человек, вот тогда на глаза действительно наворачиваются слезы. Но это не заслуга Гибсона. 6 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
22 ноября 2016 в 07:06прямая ссылка

Что за шум, а драки нет?

Вот я наконец-то решился написать свою первую рецензию на просмотренный фильм и поделиться личным впечатлением. Заранее извиняюсь за возможную непоследовательность. Ожидания. Я шел на фильм с ожиданием очень захватывающей и сильной драмы, которая даже не прилагая особых усилий выжмет из меня пару-тройку слез. Посылов к тому было несколько. Во-первых, я с большим трепетом отношусь к фильмам с пометкой «A TRUE STORY», ведь они в той или иной степени отражают реальные события и реальных людей. Во-вторых, не так давно я прочитал книгу Дэна Вальдшмидта «Будь лучшей версией себя», в которой он приводит множество примеров того, что героизм чаще всего проявляют обычные люди, взглянув на которых вы не увидите героя. Ну и в-третьих, личная пиар-компания Гибсона, когда он называл BvS «куском дерьма», говоря о том, что «настоящие герои не носят трико…». Реальность. К сожалению, реальность оказалась совсем не такой, как в моих фантазиях. Сюжетно я бы разделил фильм на три части: 1. Гражданская (Форрест Гамп); 2. Военная подготовка (Цельнометаллическая оболочка); 3. Театр военных действий (Спасти рядового Райна). Обо всем по порядку. 1. Форрест Гамп. Небольшая ремарка – я не очень хорошо отношусь к актерам, которые играли Человека-паука. Так получилось, что у меня есть некая предвзятость. С учетом указанного, Эндрю Гарфилд в главной роли меня немного напрягал. Всю первую часть фильма я периодически улыбался и даже смеялся – Дезмонд Досс (как говорили реальные люди в конце фильма) был скромным парнем. А у меня не пропадало чувство, что на экране он умственно отсталый. Может быть именно так и выглядят скромность и влюбленность по мнению актера и режиссера, но меня это порядком напрягало, было очень сложно настроиться на драматический лад. К тому же, в первой части нам так и не раскрывают, откуда у Досса взялось предубеждение к оружию (до момента пока он это не рассказал, я с полной уверенностью полагал, что это было связано с эпизодом драки братьев в детстве, ан нет!). 2. Цельнометаллическая оболочка. Еще на кадрах въезда солдат в лагерь, я повернулся к своему брату, и спросил: «Зачем ты пришел служить в мою любимую морскую пехоту, сынок?!», вспоминая легендарную военную подготовку в фильме Кубрика. Так оно и получилось. Вот только Винс Вон не пугал, а тоже больше смешил. В нем не было жесткости, в нем не было армейского фанатизма. Возможно дело частично и в переводе/озвучке. Остальные участники военного подразделения никак не запоминаются – они абсолютно безликие. Диалоги больше похожи на лозунги, чем на речь обычных людей. Но даже для лозунгов им чего то не хватает. 3. Спасти рядового Райна. В одном из отзывов, я прочитал про мастерство постановки Гибсоном «кровавых бань». Не соглашусь. Во-первых, я очень сильно надеюсь, что в период описываемых военных событий, военнослужащие США не шли по местности плотными рядами, которые можно было выкашивать одним пулеметом. Да, поражает реалистичность – кишки, оторванные ноги/руки/головы. Но тоже самое можно увидеть в каком-нибудь довольно бюджетном фильме ужасов. Сцены когда японцы лезут из под земли, напомнило Космический десант, когда также перли насекомые. Во-вторых, зачем так много слоу мо? В «Спасти рядового Райна», мясорубка и поражала тем, что она была в реальном времени: «опускается заслон на корабле и через пару секунд все внутри него мертвы». Вот это поражало. А здесь все это выглядит скучно. В-третьих – кадры, когда Досс весь в грязи, крови и еще куче всяких непонятных веществ на лице и одежде…и конечно фирменная укладка на голове – от каски что ли?! Как итог: - в фильме о подвиге человека, очень мало место уделяется этому самому подвигу. В тот момент, когда ты понимаешь, что он совершает подвиг, фильм неизбежно заканчивается; - отсутствие драматического развития героев и их отношений, мотивация героев абсолютно не развивается; - лишние ветки – что стало с братом Дезмонда? Зачем нас знакомили с солдатами, которые вообще никак не запоминаются? - актерский состав не вдохновляет, я не чувствовал, что актеры на своих местах. Я преклоняюсь перед подвигом Дезмонда Досса, но фильм об этом подвиге очень слабый. Если он вообще об этом.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
11 ноября 2016 в 12:27прямая ссылка

Один из нас

Одними лишь снарядами войну выиграть априори невозможно, так как любая боевая мощь бессильна перед несгибаемым духом солдата, выступившего вперед, дабы отстоять идеалы чести, ради которых он готов на все. Незабвенные события времен Второй Мировой Войны, бушевавшей с 1939 по 1945 годы, оставили по себе глубокие раны, не поддающиеся полному излечению, и все же не стоит забывать, что даже у самого темного, кромешного края есть своя противоположность - светлая и ослепляющая. Агрессия самоуверенных завоевателей налетела на объединенные силы цивилизованных стран, разлетевшись в прах задолго до претворения в жизнь хотя бы части планов, выстроенных недальновидными военно-политическими руководителями. Италия, Германия, а также их европейские союзники первыми пали под натиском защитников мира и равенства между всеми народами, однако без падения Японии считать войну оконченной было невозможно. Опрометчивая атака авиации на американскую военную базу Перл-Харбор и самоуверенное вторжение на континентальную территорию Китая обернулась для Страны восходящего солнца непоправимыми событиями, произошедшими в городах Хиросима и Нагасаки, но точкой отсчета окончательной капитуляции японских войск стоит считать битву за остров Окинава, вошедшая в историю как одна из самых кровавых страниц самой разрушительной войны за все эпохи. 82 дня кровопролитных боев унесли в могилу более сотни тысяч японских солдат. Двенадцать тысяч союзников распрощались с мечтами о родном доме, а еще тридцать восемь тысяч бойцов ощутили на себе, что такое сталь, без разрешения входящая в плоть. В результате битвы за Окинаву объединенные под предводительством США войска таки закрепились на вожделенном плацдарме, открыв путь в сердце Японии. Но ни одна статистика или официальные документы не в силах передать тот кошмар, что бушевал на арене битвы в эти кровавые дни. Режиссер Мэл Гибсон, мастер постановки зрелищных, напряженных и неимоверно пронзительных картин, после десятилетнего отсутствия в кресле постановщика, выбрал для своего возвращения воссоздание событий апреля-июня 1945 года, стремясь показать Битву за Окинаву со стороны человека, день за днем идущего в незатухающее жерло войны с Библией в руках. Воспев оду человеческой храбрости, выстроенной по лекалам крепких религиозных убеждений, режиссер показал нам не самые известные широкой международной общественности страницы мировой истории, доказавшие то, что совершенство орудий для убийства меркнет в сравнении с верой в правое дело и Господа. Нет, 'По соображениям совести' не агитирует аудиторию вступать в ряды одной из церквей, не запрещает солдатам стрелять во врага и не говорит о том, что пацифизм во всем, это ключ к спасению. Мэл Гибсон ведет повествование без каких-либо спекуляций, сосредотачиваясь на в действительности великом подвиге скромного солдата-медика, сумевшего вытянуть с того света десятки сослуживцев, наконец-то узревших в отказнике военной службы настоящего героя, который как никто другой заслуживает Медали Почета. Итак, сюжет фильма знакомит нас с Десмондом Доссом (великолепный Эндрю Гарфилд), скромным худощавым парнем, проживающим под опекой отца (Хьюго Уивинг), ветерана Первой Мировой, ищущего успокоение на дне бутылки спиртного. С малых лет Десмонд воспитывался в строгости и как никто другой понимал, что на самом деле война так просто не отступает - она приходит домой в сердцах чудом оставшихся в живых ветеранов. Исповедуя религиозные веяния Адвентистов седьмого дня, герой поклялся себе и небесам, что никогда в жизни не возьмется за оружие, так как не собирается превращаться в подобие отца, так и не сумевшего наладить спокойную семейную жизнь, постоянно терзаясь призраками прошлого. И все же избежать военного конфликта Дессу не получится, так как Соединенные Штаты наметились раз и навсегда разобраться с конфликтом, отправив батальоны солдат на самые опасные участки боевых действий. Не собираясь отказываться от службы, молодой герой тем не менее отклоняется от стрелковой подготовки, чем немало озадачивает инструкторов и своего будущего капитана. Пройдя испытания чести и совести, с гордостью выстояв насмешки и обвинения в трусости, Десмонд Десс все-таки отправляется на фронт со Святым писанием в качестве единственной защиты и вскоре становится легендой… Рассуждая о подвиге Десмонда Десса, Мэл Гибсон возвращается к истокам формирования его характера, не скупясь на демонстрацию жизни призывника до военной службы. Перед нашими глазами раскрывается образ принципиального, несгибаемого идеалиста, которого лишь откровенный слепец может назвать трусом. Следуя идеалам, формировавшимся с детских лет и вплоть до призывного возраста, Десс не раз становился объектом издевательств, которые достигли апогея в военной казарме. Щуплый на вид, совершенно не опасный парень поражает верой в правое дело, любовью к родному краю и пониманием того, с чем ему придется столкнуться. Исполнитель роли Десса, Эндрю Гарфилд, поражает откровенной игрой, сотканной на нитях глубокого личного драматизма. Не будучи знакомым с реальным историческим персонажем, актер выстроил свою игру по соображениям собственного видения персонажа, удивительно схожего с тем, что хотел видеть от него Мэл Гибсон. Режиссер всецело доверился актеру, а тот в свою очередь сделал все от себя возможное, дабы лента Гибсона стала одним из ярчайших событий Венецианского кинофестиваля и всего широкого проката в целом. Духоподъемный драматизм, испытание веры и совести, крушение сомнений и мораль Гибсон просто не мог не дополнить потрясающими батальными сценами, чей сценарий был подарен автору Второй Мировой Войной. Несмотря на относительно скромный производственный бюджет, создатель 'Храброго сердца' поместил съемочную группу в условия самого настоящего военного ада, заставив актеров, оператора и прочих членов команды 'По соображениям совести' буквально прочувствовать на себе все то, с чем столкнулись настоящие солдаты в те далекие трагические дни. Уделив весомую часть хронометража становлению и развитию характера Десса, Гибсон удовлетворяет жажду зрителей к эпичным баталиям с поразительной натуралистичной жестокостью. Не изменяя себе, он вновь и вновь пробирается в наши сердца при помощи незатихающего ни на миг тяжелого военного бура, не забывая при этом оставлять проблески надежды, к финалу разжигающие сильнейший эмоциональный огонь. В итоге хочу сказать, что 'По соображениям совести' заставляет восторгаться и в тоже время навевает слезы, поражает откровениями и позволяет улыбке прокрасться к уголкам губ. Мэл Гибсон в который раз подтверждает несомненный талант одного из наиболее неординарных постановщиков современности, попутно позволяя Эндрю Гарфилду сыграть едва ли не лучшую роль в карьере. Режиссер, актер, а также их коллеги представили нам мощную, вдумчивую историю, настолько многогранную, насколько ею является сама жизнь. Война никогда не проходит бесследно, но мы должны понимать, что от нас и только от нас зависит то, что мы принесем с собой назад. Некогда это осознал Десмонд Десс. Ныне к нам это донес Мэл Гибсон. А посему делайте правильные выводы и смотрите кино, которое держит в напряжении до самого конца, оставляя в душе неизгладимый отпечаток. 9 из 10
Положительная рецензия
18 ноября 2016 в 19:18прямая ссылка

«Когда мир, дети хоронят отцов, когда война, отцы хоронят детей»

После 10-ти летнего перерыва в режиссуре Мэл Гибсон с ответственностью подошел к новому проекту, взяв за основу реальные события произошедшие в 1945 году во время Второй Мировой войны. А именно рассказал историю рядового Десмонда Досса, который был отказником совести (отказ носить оружие и тем более его применять по религиозным соображениям), прошел не легкий путь, чтобы стать санитаром. Впоследствии чего во время битвы за Окинаву, несмотря на боль, страдания и ранения, спас 75 боевых товарищей. Этот геройский поступок вошел в историю, и по сей день является примером храбрости и отваги. Критики, расхвалившие новую работу Мэла Гибсона, в один голос провозгласили, что 'По соображениям совести' является лучшим фильмом этого года. И знаете, после просмотра, пожалуй, с ними можно согласится. Во всяком случае, если это не лучший, то точно один из таковых фильмов этого года. Такого возвращения М. Гибсона никто не ожидал. С технической стороны фильм, не побоюсь такого слова, безупречен. Звук, который в полной мере дает насладится каждым выстрелом, каждым взрывом; Операторская работа, которая выполнена превосходно, особенно во время боевых действий, снято красиво и достойно; Монтаж, благодаря которому мы получили целостную историю. И за такие технические старания фильм имеет все шансы на номинации престижной кинонаграды «Оскар». Батальные сцены показывающие страшные кадры с кровавым месивом, где по всему полю бою лежали окровавленные трупы солдат, и некоторых это может отпугнуть, но по-другому не показать события того времени, когда солдаты отдавали жизни за своих близких, за свою Родину. И Мэл Гибсон в таких сценах очень силен, ведь стоит вспомнить подобные сцены в 'Храброе сердце', где он так же является режиссером, то все сомнения сразу исчезают. Актерские работы тоже удивляют в этой ленте. Роль Десмонда Досса сыграл Эндрю Гарфилд, всем известный в первую очередь ролью в фильмах о Человеке-пауке. Но после того, как права на супергероя перешли к другой компании, эта роль, так сказать, ушла от него. И ведь не зря, после этого его сразу заметили большие режиссеры кинематографа. Помимо уже упомянутой работы с Мэлом Гибсоном, в следующем году выйдет картина 'Молчание', режиссером которого является Мартин Скорсезе. За роль Д. Досса Гарфилду пророчат так же номинацию на 'Оскар', и ведь неспроста, эта роль на данный момент является лучшей в карьере актера. Он сумел передать сильный характер своего героя, героя прошедший сложный путь и ставший первым отказником по соображениям совести. Так же отмечу Хьюго Уивинга и Винса Вона. Отдельно хочется рассказать про хронику, которая была представлена в конце фильма. Не раз уже говорил, но когда к фильмам основанным на реальных событиях подкрепляют хроникой, это несет фильму особый эффект. Благодаря которой ты видишь реальных людей, которые действительно совершали такие поступки и во время ее просмотра наворачивается скупая слеза, слеза за то, что такие люди, такие герои имеют место в нашей жизни. 'По соображения совести' можно отнести к списку лучших военных драм, к которым уже относятся 'Спасти рядового Райана', 'Цельнометаллическая оболочка', 'Список Шиндлера' и другие. Картина показывающая жестокость, очень страшные кадры того времени и настоящий героизм одного солдата, который не сделав ни одного выстрела, сохранив свои идеалы, спас множество жизней. Фильм запал в душу, и останется там еще надолго. И если вы тоже не слышали о таком герое как Десмонде Доссе, то непременно вам стоит с ним познакомиться. И начните свое знакомство с этой достойной картины.
Отрицательная рецензия
5 февраля 2017 в 03:57прямая ссылка
«Цельнометаллическая оболочка», «Апокалипсис сегодня», «Спасти рядового Райана», «Тонкая красная линия» - какой из перечисленных фильмов «По соображениям совести» укладывает на лопатки? Мэл Гибсон снимал хорошие фильмы, а история его новой военной драмы заслуживает внимания, но при всем желании, «По соображениям совести» восторгов не вызывает. Карикатурный герой, банальные диалоги, реклама «Pepsi», военный комикс – как угодно можно называть данный фильм, но только не масштабной военной драмой, которые упомянутые ранее фильмы безоговорочно могут себя считать. Это при том, что фильмы «Страсти Христовы» и «Апокалипсис» Гибсона точно не выглядели шаблонными, но вот причину попсовости его последней работы понять трудно. Ведь натурализм и более содержательные диалоги фильму никоем образом бы не навредили, и что еще более странное – самое военно-тактическое поведение солдат в батальных сценах – то ли плохие консультанты у продюсеров были, то ли их вообще не было. Не буду вдаваться в детали, думаю оппонентов на оценку данного фильма итак найдется, но, считаю, фильм, заметьте – не история фильма, оказался очень раздутым и переоцененным. Более культовые драмы не получили и третьей части тех почетов которые уже сейчас Гибсон собрал во время сезона наград, и осознание этой субъективной несправедливости не дает особой форы фильму. Как итог – пафосный и эпический фильм в лучших, или худших традициях Голливуда, смотря как на это посмотреть. Жаль, что история о смелом и верующем человеке получила такой противоречивый и попсовый портрет. 5 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
3 марта 2026 в 17:19прямая ссылка

Lord, please help me get one more

Когда смотрел фильм, ловил себя на мысли, что название идеально подходит этому фильму. И когда пошёл смотреть интересные факты о нём, удивился, что оригинальное название — Hacksaw Ridge, что означает «хребет в форме ножовки». Это английское прозвище горного откоса Маэда — места подвига главного героя фильма. Локализаторы подобрали идеальное название этому фильму, потому что оно отражает главную мысль и посыл картины: важно не изменять себе и поступать так, как считаешь нужным. Поступать по соображениям совести, действовать честно, справедливо и согласно своим внутренним моральным убеждениям, даже если это неудобно, невыгодно или противоречит внешнему давлению. Считаю, что фильм о поступках людей, которые верны себе и своим убеждениям, что у меня в первую очередь вызывает уважение к героям. И это относится не только к поступкам главного героя, но и к его «врагам», у которых есть такие же представления о долге и чести, и они точно так же им следуют. Фильм учит не судить человека по тому, как он выглядит, каких убеждений придерживается, а оценивать его в первую очередь по поступкам. Также из плюсов хотелось бы отметить, что страх и ужас войны авторам удалось передать на сто процентов. Постановка боёв и звуковое сопровождение на поле битвы — на высшем уровне. Из минусов: некоторые моменты в сценах боёв показались мне слегка фантастичными, например, когда герой отбивает гранату ладонью, и ещё пару похожих эпизодов, но это мелочи. Ещё Винс Вон в роли кричащего прапорщика во время просмотра вызывал у меня улыбку, как и главный герой фильма. Мне кажется, что он не очень подходит на эту роль. А в целом фильм мне очень понравился, точно советую его посмотреть — по крайней мере, чтобы увидеть подвиг человека и то, насколько люди могут быть смелыми, сильными и, главное, верными себе.
Нейтральная рецензия
24 января 2026 в 13:58прямая ссылка

Библия состоит не из одной заповеди

Достоинства: Красиво снято. Красивая главная героиня. Отчётливо прорисованы ужасы войны. Недостатки: Много скопировано с 'Цельно-металлической оболочки'. Отсутствие последовательности в ключевой идее. Фильм вызывает раздвоенность и разброд в мыслях. С одной стороны, показанный в фильме подвиг милосердия вызывает восхищение и воодушевляет, с другой, - да, удачное сравнение привёл один автор: такой персонаж на войне неуместен, как стыдливая девственница в публичном доме. Разум требует последовательности: либо ты пацифист до конца, либо ты патриот до конца. Как стыдливой девственнице нечего делать в публичном доме, так и пацифисту не стоит соваться на войну. Поэтому герой вызывает отторжение и с точки зрения вояк и с точки зрения духовного человека. Мол, ты определись... После просмотра сразу же написал другу. Друг ответил: 'Картинка яркая, не более того. Думаю, Голливуд захотел снять что-то высокоморальное и нашли этот случай. Есть много настоящих пацифистов, этот по сути всё равно участвовал в войне'. Да. Да, парень герой, конечно. Кучу народу спас. Но Бог-то тут при чём? Создаётся впечатление, как будто Богу крайне важно продлить жизнь всем этим раненым солдатам. Дьявол устраивает звериную бойню, а Бог под ним бегает, подчищает, раненых оттаскивает. Странно, если адвентисты действительно думают, что люди могут вести сейчас праведные войны. Хотя он и пару японцев спас... Получается из всех заповедей Библии выбрана только «не убий». И всё. И только её и будем соблюдать. Дуализм в том, что вроде бы показано красиво, какая гадкая война, зверство, море крови. Но при этом оно-его необходимо и даже хорошо. Вообще непонятно, что в голове и у режиссёра, и у главного героя... Наверное, всё упирается в понимание/непонимание заповеди Христа «быть не от мира». Не понял, и выходит, вся твоя вера - абсурд. Да и субботу свою он-таки нарушил... Сам концепт войны, похоже, делает большинство людей идиотами. Потому что им так или иначе приходится мириться с фактом войны. Иначе вся их система мировосприятия рухнет. В целом же фильм хорош. Красив. Главная героиня просто в нокаут отправляет красотою небывалою. Мерзости войны тоже показаны красиво. Правда есть и претензии. Вот этот орущий сержант, гонки с препятствиями и винтовка-любовница. Ведь смалёвано один в один с 'Цельно-металлической оболочки', только сделано гораздо менее талантливо. Иногда понимаешь, что плохо смотреть слишком много фильмов. Начинаешь видеть все эти копировки и восприятие портится. Фильм к просмотру всё равно рекомендую. Ибо подвиг действительно великий. А стало быть доброта, любовь и милосердие побеждают злость, варварство и прочее зверство. Подчёркнуто, что именно Бог давал сил герою. Недаром в эпиграфе фильма стоит Исаия 40:28-31: 'Разве ты не знаешь? разве ты не слышал, что вечный Господь Бог, сотворивший концы земли, не утомляется и не изнемогает? разум Его неисследим. Он дает утомленному силу, и изнемогшему дарует крепость. Утомляются и юноши и ослабевают, и молодые люди падают, а надеющиеся на Господа обновятся в силе: поднимут крылья, как орлы, потекут — и не устанут, пойдут — и не утомятся.' Однако, я уверен, что неуместен этот акцент. Бог - не санитар в дьявольской системе. Он выше Дьявола. Да, Бог даёт сил тем, кто исполняет его волю. Но как её исполнять?... Подражать Христу. А Христос не ходил на войну.
Положительная рецензия
18 марта 2025 в 09:42прямая ссылка

Не просто фильм о подвигах, а о границах мужества, веры и настоящей человечности.

Десмонд Досс -не герой в привычном понимании этого слова. Он не суперсолдат, не безжалостный воин, не человек, ищущий славы. Он обычный парень с твердыми убеждениями и железной волей. Что меня впечатлило, что фильм основан на реальных событиях, что в нашем мире и в правду есть такие отважные и мужественные люди. Для меня в фильме идет пересечение двух воин. Первая - внутренняя, борьба Десмонда с обществом, которое не понимает его выбора. Он хотел бы бы спасать людей, но его заставляют взять оружие в руки и убивать людей. Но проходит через унижение, но не сдается. Вторая - реальная война, кровавая и беспощадная. Сцены сражений сняты с поразительной жестокостью. Каждая секунда на экране для меня это не просто визуальный шок, а глубокий эмоциональный удар. Меня поразило, как Десмонд, несмотря на опасность, вытаскивает раненых солдат одного за другим, повторяя про себя: 'Господи, помоги мне спасти еще одного', раз за разом. Он спасает всех, тех кто издевался над ним, унижала, он спасает даже своих врагов, что как бы не может удивить. Он не держит ни на кого зла, он не смотрит на какие то предрассудки, он идет и ищет дальше сквозь обломки и трупы, живого человека, что бы дать ему еще шанс на жизнь. Фильм это не просто драма, он о выборе, кем тебе быть и как жить. О том, что настоящий герой - это тот, кто не изменяет себе, даже когда весь мир против него. Десмонд Досс не сломался под давление, он доказал, что можно быть сильным не только с оружием в руках, но и с верой в сердце. Честно, я настолько проникся фильмом, что он заставил меня задуматься о собственных принципах, о том, что значит мужество и где проходит грань между страхом и настоящей смелостью. Это история о человеке, который шел наперекор всему, но остался верен себе.
Положительная рецензия
12 марта 2025 в 09:22прямая ссылка

Когда вера становится оружием

Война — это всегда грохот, кровь и ломающиеся судьбы. Но что, если в самый адский хор сражений вплетается тихая мелодия человечности? По соображениям совести Мэла Гибсона — не просто военная драма. Это история о том, как один человек, вооруженный лишь верой и упрямством, заставил дрогнуть даже железную логику войны. Эндрю Гарфилд в роли Десмонда Досса — это не игра, это озарение. Его глаза, одновременно испуганные и непоколебимые, его дрожащие руки, которые отказываются держать винтовку, но спасают десятки жизней, — это портрет святости в окопах грязи. Он не герой-одиночка с автоматом, он — еретик в армии, где отказ убивать считают трусостью. И как же яростно красиво Гибсон противопоставляет его хрупкость безумию боя. Сцены сражений на Окинаве — не голливудский экшен, а почти документальная хроника ада. Камера цепляется за обрывки тел, взрывы рвут экран, как гранаты — землю, а ты, зритель, чувствуешь запах пороха и страха. Но среди этого хаоса Досс, как тень с аптечкой, ползет к раненым. Его молитва — не к Богу, а к людям: «Дай мне спасти еще одного». И каждый раз, когда он вытаскивает тело с поля боя, кажется, что мир ненадолго перестает враться в безумии. Гибсон, мастер контрастов, не идеализирует Досса. Он показывает его упрямство граничащим с безумием, его веру — почти фанатичной. Но именно эта «неудобность» делает героя живым. Рядом с ним — солдаты-скептики (воплощенные Винсом Воном и Сэмом Уортингтоном), чье презрение медленно тает, как дым после боя. Их трансформация — лучший памятник силе тихого мужества. Фильм не избегает острых углов: армия здесь не братство, а машина, перемалывающая индивидуальность. Сцены суда, травли, попыток объявить Досса сумасшедшим — это удары не слабее пулеметных очередей. Но в этом и есть гениальность сценария — он не про войну, а про то, как остаться человеком, когда вокруг все кричат: «Убей!». После финальных титров долго не можешь стряхнуть оцепенение. Не потому, что увидел смерть — а потому, что увидел, как много может один живой. По соображениям совести — это не кино. Это молот, разбивающий стереотипы о героизме. И если после него вы все еще считаете, что мир нельзя изменить без насилия — вы просто невнимательно смотрели. P.S. Обязательно досидите до титров — реальные кадры с Доссом заставят ваше сердце биться в ритме его скромной, но неистребимой человечности.
Положительная рецензия
15 декабря 2024 в 22:38прямая ссылка

- Чего вы ждете? - Мы ждем, когда рядовой Досс помолится за нас. ©

Мел Гибсон давно известен как актер, чей пик популярности пришелся на период 80х-начала 2000х годов, сыгравший в таких блокбастерах как «Безумный Макс», «Патриот» и «Храброе сердце». В последнем фильме он также выступил как режиссер и продюсер, и был награжден двумя Оскарами. И начиная с 2000х, Гибсон все больше переходит за другую сторону кинокамеры. Я видела его Апокалипсис, и вот теперь перешла к следующей, воистину выдающейся работе - По соображениям совести. После атаки японского флота на гавайскую базу Перл-Харбор, США вступает во Вторую Мировую Войну. В армию записывается множество добровольцев. Один из них – Десмонд Досс, паренек из Виргинии. Казалось бы, он ничем не отличается от множества других молодых солдат, готовых служить своей стране. Но на первом же занятии по стрельбе выясняется, что Досс категорически отказывается взять в руки оружие, обосновываясь тем, что его воспитание в семье адвентистов седьмого дня запрещает убивать людей, а Досс намерен служить медиком. Это вызывает всеобщую ненависть к молодому солдату и неоднократные попытки заставить Досса покинуть тренировочный лагерь. Но главное испытание впереди, когда молодых солдат отправляют на Тихоокеанский театр военных действий, а именно на остров Окинава и ставят задачу – отвоевать хребет Маэда, или Хребет Хаксо. Я видела не так много американских фильмов о Второй Мировой. Назвать могу «Перл-Харбор» – любовным треугольник на фоне атаки японцев, «Ярость» – суровые будни команды танкистов, направляющихся на Берлин, и «Спасти рядового Райана» – душераздирающей истории о группе бойцов, которые ищут на территории оккупированной Франции солдата, потерявшего троих братьев. Помимо военного времени эти три истории объединяет то, что герои этих фильмов – закаленные бойцы, не раз сражавшиеся против нацистов на земле, в воздухе, в составе танковой команды. Истории рассказанные в контексте реальных событий, но о людях вымышленных. Здесь же в основе сценария лежит несколько иная история - о молодом солдате Десмонде Доссе, который идет в армию добровольцем, но отказывается убивать врагов, даже взять в руки оружие, даже ради спасения собственной жизни. Ситуация в контексте боевых действий совершенно беспрецедентная, и одновременно воодушевляющая. И рассказанная по всем правилам байопика: это история героя из детства, начало его жизненного пути, преодоление трудностей, то событие, которое изменило для него все и, тем самым, вписало нашего героя в анналы истории. История рассказана грамотно, понятно, доступно и очень проникновенно - не оставляет зрителей равнодушными. С голливудским размахом показан и театр боевых действий - а именно Тихоокеанский рубеж, когда велась война против японцев (бывших союзниками нацистов во Второй Мировой). Сражение на хребте Хаксо показано с очень яркой и красочной реалистичностью - казалось невыполнимая задача по подъему на отвесную скалу по обстрелами, опасная территория противника и один солдат, который остался выполнять свою миссию... Главную роль исполнил Эндрю Гарфилд, который в том же 2016 году снялся еще в Молчании, где вера его героя также играет основополагающую роль в развитии всего сюжета. Здесь его герой Десмонд Досс, который отправился воевать без оружия, поскольку неукоснительно следует главной заповеди 'Не убий'. Что разумеется воспринимается как проявление слабости, трусости, из-за чего Досс сталкивается в армии с ненавистью своих однополчан, подвергается наказаниям, но ни за что не откажется от своих убеждений (тот эпизод в его детстве произвел сильное впечатление, заставляет задуматься о многом в жизни). Гарфилд прекрасно передает ту твердость духа, ту особую отвагу и смелость, и ту силу веры, которые без сомнений помогали и самому Доссу как и в военной подготовке, так и на хребте Маэда, на котором ему предстоит главное испытание. Наблюдая как солдат остается один на ничьей земле, постоянно обстреливаемой японской авиацией, и по которой постоянно ходят вражеские патрули, но несмотря на все это, он пытается найти выживших и спасти их - и понимать, что такое происходило и в реальной жизни (и куда больше по времени, чем в кино) - это производит ошеломляющее впечатление... Второплановый состав подобран весьма хорошо - однополчан Досса сыграли весьма харизматичные актеры: Винс Вон, Сэм Уортингтон и Люк Брейси, которые не верили ни убеждениям Досса, ни в него самого, но когда наступает переломный момент, готовы и признать свои ошибка, и помочь своему соратнику; Хьюго Уивинг, сыгравший отца Десмонда Тома, ветеран Великой Войны, который топит воспоминания в выпивке и очень строго относится к сыну; и Тереза Палмер, сыгравшая возлюбленную Досса Дороти, понимающая и принимающая его веру, и готовая помочь ее отстоять несмотря ни на что. По соображениям совести (или Хребет Хаксо) - очень мощное кино. Не только военная хроника, но и рассказ об одном человеке, который не побоялся противостоять врагу без оружия, но помогая достичь победы спасая жизни, а не забирая их. И который раз за разом отправлялся на поле боя с молитвой, чтобы спасти еще одного... 10 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...