Кинопоиск
‌‌‌

300 спартанцев (1962)

The 300 Spartans12+
Рейтинг Кинопоиска 7.7
Оценить фильм

О фильме

Год производства
1962
Страна
США
Жанр
драма, приключения, военный, история
Слоган
«Thermopylae... mighty battle epic of a handful of men forming the invincible "flying wedge" - against a killer horde five million strong!»
Режиссер
Рудольф Мате
Сценарий
Джордж Ст. Джордж, Уго Либераторе, Ремиджо Дель Гроссо, ...
Продюсер
Рудольф Мате, Джордж Ст. Джордж
Оператор
Джеффри Ансуорт
Композитор
Манос Хадзидакис
Художник
Арриго Экуини, Жинетт Дево
Монтаж
Джерри Уэбб
Бюджет
$8 500 000
Зрители
СССР27.1 млн , ...
Премьера в мире
29 августа 1962, ...
Релиз на DVD
27 ноября 2008, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
Возраст
12+
Время
1 ч 54 мин

В главных ролях

24 актера

480 год до нашей эры. Многотысячное войско персов подошло к границам Греции, навстречу захватчикам вышел небольшой отряд воинов из Спарты, во главе с царем Леонидом.

Царь Персии Ксеркс предложил спартанцам сложить оружие, но герои решили: «Вместе победить или вместе умереть!»

Четыре дня и четыре ночи шло сражение, cамая лучшая гвардия - «Бессмертные», были пущены Ксерксом в бой и погибли под мечами трехсот спартанцев.

Рейтинг фильма

Рейтинг Кинопоиска 7.7
12 168 оценок
IMDb: 6.508 200 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 2. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска –
4 оценки5.1

В России

Количество отрицательных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?
300 спартанцев. 2007, боевик
Рейтинг Кинопоиска 7.7
Спартак. 1960, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Клеопатра. 1963, биография
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Бен-Гур. 1959, драма
Рейтинг Кинопоиска 8.1
Приключения Одиссея. 1954, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Ясон и аргонавты. 1963, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 7.0

Трейлеры и тизеры1

Трейлер9 июня 2010

Знаете ли вы, что…

  • Съёмки проходили в Греции, в районе поселения Перахора на полуострове Пелопоннес.
  • В батальных сценах участвовало около 5000 военнослужащих греческой армии.
  • Под впечатлением от кинокартины Фрэнком Миллером был создан графический роман о подвиге 300 спартанцев, экранизированный в 2007 году Заком Снайдером.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В фильме рассказывается, что в битве участвовал только отряд телохранителей Леонида — 300 человек, плюс 700 феспийцев (воины остальных полисов несколько раз упоминаются, но в фильме не появляются). В реальности войско, противостоявшее персам, насчитывало около 7000 человек, из которых порядка 4000 было потеряно.
  • Несколько раз в фильме можно услышать, как Ксеркса называют «царь царей». Хотя этот титул (шаханшах) и происходит из эпохи Ахеменидов, но официальным титулом иранских правителей стал лишь во времена Сасанидов, первым шаханшахом стал именоваться Ардашир Папакан.
  • Из источников (Геродот) известно, что спартанские воины носили бороды и длинные волосы, которые они, согласно преданию, расчёсывали перед боем у Фермопил. Между тем, в картине и Леонид, и остальные спартанцы, за небольшим исключением, гладко выбриты и имеют короткие прически.

Билеты в кино

Билеты
Рейтинг Кинопоиска 1.8
Гарик Харламов, Дмитрий Журавлев, Мила Ершова
Последний богатырь. Колобок
2026, комедия
Смешарики сквозь вселенные. 2026, фантастика
Рейтинг Кинопоиска 5.9
Билеты
Майкл. 2026, биография
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Билеты
Зловещие мертвецы: Пекло. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.8
Билеты
На деревню дедушке 2. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Билеты
Старый орёл. 2026, семейный
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
За любовь. 2026, мелодрама
Рейтинг Кинопоиска 5.9
Билеты
Обсессия. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Билеты
Холоп 3. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
Закулисье реальности. 2026, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Ограбить Лондон. 2025, боевик
Рейтинг Кинопоиска 6.2
Билеты
Непокой. 2025, мультфильм
Рейтинг Кинопоиска 7.0
Билеты
Корни: Сага о вампирах. 2026, ужасы
Билеты
Лабиринт чудовищ. 2024, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.5
Билеты
Всё, что мы потеряли. 2026, драма
Рейтинг Кинопоиска 6.0
Билеты
Мой дикий друг. Возвращение домой. 2026, семейный
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Билеты
Мульт в кино. Выпуск №198. Некогда скучать. 2026, мультфильм
Билеты
Лунтик. Обратная сторона Луны. 2026, мультфильм
Билеты
На последнем дыхании. 1960, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.7
Билеты
Пингвинёнок Пороро: Подводные приключения. 2025, мультфильм
Билеты
442всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков1

Михаил БрашинскийАфиша Daily / Афиша
Для тех, кому было тогда, как мне, семь лет, этот фильм — чистое золото, хотя в американских видеосправочниках он стабильно получает полторы звезды за картонность.

Рецензии зрителей

S.T.A.L.K.E.R.
215 рецензий
Положительная рецензия
17 мая 2007 в 23:07прямая ссылка

Все-таки старина порой лучше крутых наворотов.

Старые 300 спартанцев намного смотрибельнее, чем эпос Зака Снайдера. По крайней мере не чувствуешь себя идиотом во время просмотра. И пусть здесь пленка так не насыщена цветами, спецэффектов мало и батальные сцены не кажутся такими крутыми, но зато здесь меньше пафоса. Леонид старый, как и было по истории. Персы не кажутся слабаками, а обычными солдатами, которые ничего не могут противопоставить смекалке греков. Вообще старый фильм очень хорош. Как в плане настроения, так и диалогов. Нету здесь тупого закадрового голоса, который словно читает текст, написанный для какого-нибудь политика средней руки. В этом кино я увидел не только крутых мужиков, а настоящих людей, а не каких-то терминаторов с одинаковыми прессами. Страшно порой, что у некоторых не хватает новых идей и они начинают заниматься римейками, хотя это вроде как графическая новелла Фрэнка Миллера. Комикс, ради Бога, но везде нужно знать меру. Но как же противно и страшно, когда слышишь восторженные крики по поводу 300 Снайдера - полная безвкусица. А 300 спартанцев 1962 года - это модно. Даже сейчас. Предпочту посмотреть эту версию, чем морочить голову компьютерными сражениями киборгреков. Ух прикольное слово. А этому кине однозначно - на полку настоящих ценителей кино. 8 из 10.
Добавить комментарий
Raven 84
19 рецензий
Отрицательная рецензия
15 августа 2010 в 12:19прямая ссылка

Легенда, ставшая догмой?

Типично американский фильм - пафосный, плакатный и не слишком отягощённый исторической достоверностью. А жаль, т. к. можно было бы снять приличную картину, но... Впрочем, давайте по порядку. Во-первых, знакомая многим история о том, как 300 смелых спартанцев успешно противостояли миллионной армии персов - не более чем красивая легенда. На самом деле численность армии Ксеркса вряд ли превышала 200 000, да и то примерно 1/3 войска составляли бойцы из покорённых народов (эфиопы, бактрийцы, фракийцы и т.д.). Да и противостояла ей 'сборная' из спартанцев, фокейцев и феспийцев, общей численностью 5 000 человек (и это не считая рабов), под командованием Леонидаса. Благодаря умело организованной обороне и мужеству греков завоеватели три дня безуспешно штурмовали Фермопилы. Лишь предательство пастуха Эпиальта позволило персам обойти греков с тыла (тут кино не врёт). Узнав об этом, Леонидас приказал союзникам отступать, а сам остался прикрывать их отступление с тремя сотнями своих воинов и, разумеется, все они полегли в битве. Это потом уже народная молва стала утверждать, что Фермопилы защищали всего 300 воинов (скорее всего, неверный перевод и трактовка надписи на монументе, установленном в Фермопилах позднее). А благодаря таким вот кинокартинам эта байка мигом стала чуть ли не догмой. Спроси у кого-нить про жителей Спарты, так никто не вспомнит об их нравах или обычаях, зато про Фермопилы и три сотни героев против миллиона врагов вспомнит каждый второй. И ведь никто не станет сомневаться, верно ли это. Во-вторых, ужасно раздражали речи спартанцев о свободе (хочется продолжить: равенстве и братстве) - дескать, армия рабов не справится со свободными людьми. Это в рабовладельческой Греции? Янки, наверное, не в курсе, что в Спарта как раз и была самым рабовладельческим полисом Древней Греции. Коренных жителей (илотов) спартанцы даже за людей не считали, переложив на них всю работу (ремёсла, земледелие и т.п.), а иногда используя их как 'манекены' для тренировки своей молодёжи (причём, допускались и убийства 'в учебных целях'). А сами спартанцы занимались лишь тренировками, так что неудивительно, что именно они слыли лучшими бойцами Греции. Кстати, и гомосексуализм процветал в Спарте ярче, чем в других греческих городах, но это уже детали. Безусловно, ремейк Зака Снайдера получился вообще отвратительным. Но Снайдер и не собирался делать исторический фильм - он просто экранизировал комикс, который всерьёз воспринимать невозможно. А когда снимали '300 спартанцев', то старались сделать как лучше, но всё как-то однобоко и агитационно получилось, в духе советских картин. Здесь нет ни противоречивых натур, ни естественности в поступках и словах. Вот благородные и смелые герои (прям супермены), вот злобные угнетатели-поработители (настолько тупые и слабосильные, что даже плевать охота), вот предатель (сволочь, конечно же), и в итоге слёзы на глазах и слепая вера в то, что и в жизни всё было точно так же, как и на экране. Нет, сам фильм снят достойно, да и батальные сцены для 60-х годов выглядят очень прилично (хотя с костюмами, конечно, не всё гладко). Однако признать '300 спартанцев' хорошим фильмом, а тем более шедевром, я не могу при всём желании. Уж не взыщите, но моя оценка: 4,5 из 10
Добавить комментарий
Ольга Шарафеева
1 рецензия
Положительная рецензия
23 мая 2008 в 21:19прямая ссылка

Ностальгия

Знаете, как я определяю ‘’на века’’ этот фильм, или нет? Проверяю свои ощущения от просмотра через несколько лет. И если при перестроении спартанцев из фаланги в клин, у меня щемит сердце, как и сорок лет назад (а то и слеза появится), значит, творческий коллектив (простите за избитое выражение) сделал всё как надо. А щемит сердце потому, что ты смотришь не сказку, а реставрацию реальных событий. И битвы выигрывали не дяденьки в трусах в обтяжку и с компьютерными торсами при помощи колдовских заклинаний, а живые люди, из плоти и крови. Актёр, как известно, профессия публичная, и иногда ему приходится обнажаться (в буквальном смысле). Может быть, и понадобились компьютерные спецэффекты, чтобы сокрыть то очевидное обстоятельство, что смотреть не на что? А в фильме 1962 года раздолье для глаз! Лидирует, конечно же, Игэн, красивый и мощный (сказался опыт инструктора по дзюдо и умение владеть ножом) ! Остальные спартанцы ему ничуть не уступают! Неподражаемый дубляж! Сегодня так уже не умеют… Да и некому. Голос Дружникова не только идеально лёг на игру Игэна, но и обогатил её. У Ричарда Игэна была не очень хорошая дикция (несмотря на актёрское, искусствоведческое образование и преподавательскую деятельность). В этом легко убедиться, просматривая его фильмы без перевода. Зато совпадение по тембру – абсолютное. Женщины – красавицы! Не приходится удивляться тому, что Ксеркс так легко попался на удочку! Кстати, единственная осечка дубляжа – смазывание того факта, что Артемисия нашёптывала Ксерксу в пользу спартанцев (при просмотре фильма без перевода это слышно). Музыка – это вообще отдельный персонаж фильма, недаром по музыкальному сопровождению фильм был номинирован на Оскара (не помню только, получил или нет). И, наконец, обязательные для американских фильмов вставки love story в любой фильм, здесь ничего не портят и не выпирают, как не относящиеся к делу, примером чему может служить “Титаник” (собственно от “Титаника ” ничего и не осталось). 10 из 10
Добавить комментарий
Cerise88
21 рецензия
Положительная рецензия
13 февраля 2009 в 19:19прямая ссылка

Великоллепный фильм

Только что посмотрел этот фильм и буквально по ощущениям пишу отзыву. Фильмом очень доволен, то что это продукт 1962 года совершенно не повлияло на мою оценку фильма, а наоборот повысило его великолепие в моих глазах. С детства люблю историю и конечно же исторические фильмы, у Голливуда обычно получается их снимать и '300 спартанцев' входит в список на мой взгляд очень удачных творений. Ну а теперь собственно ближе к сюжету и картинке. Главное это показать достоверность событий так как это соответствовало тому времени, тем традициям и тому мышлению. И э то в фильме сделано на отлично. Показана и политическая и социально-культурная сферы в Древней Греции, создатели уделили и достаточное внимание обществу Персидской времени, зритель может видеть коренные отличия между двумя этими великими цивилизациями. Впечатляет красота костюмов, над которыми трудились множество людей. Особенно привлекает полная натурность съёмок. У фильма красивое начало и красивый конец. Это фильм о героическом поступке и тут на мой взгляд самое главное не переборщить с пафосом и героизмом, как это видно в '300 спартанцах' 2006 года. Все участники выглядят действительно живыми людьми со своими страхами и желаниями, способностями и слабостями. Большое уважение к актёрам и создателям фильма за это. Также большим плюсом фильма является то , что сюжет не закциливается только на Фермопильском проходе: здесь есть и сцены жизни обычных людей и политические беседы, размышления политиков и военоначальников. Подводя итог могу лишь сказать, что этот фильм достоин внимания зрителей. 10 из 10
Добавить комментарий
Jet Li
169 рецензий
Нейтральная рецензия
7 июля 2007 в 00:29прямая ссылка
При всем уважении к старому кино, этот фильм сильно устарел. К тому же он местами менее исторически достоверен, чем даже экранизация комикса «300». Такое чувство, что если судить по фильму, спартанцы жили в свободной демократической стране. Тут не рассказывают о скидывании слабых детей со скалы или не о жестоком обращении с молодыми учениками. Батальные сцены сейчас выглядят очень слабо. Поэтому первая половина фильма смотрится с большим интересом, а вторая (в которой все сражения) вгоняет в сон. Актеры играют отлично, что, наверное, главное достоинство фильма. А вот саундтрек сильно устарел. Костюмы, доспехи, мечи, щиты – все это выглядит весьма достоверно. Посмотреть кино стоит хотя бы из-за исторического интереса (и для истории, и для кино), а также для сравнения с «300» (именно этот фильм вдохновил в детстве создателя Фрэнка Миллера и повлиял в создании комикса). 7 из 10
Добавить комментарий
Roosya
403 рецензии
Нейтральная рецензия
9 ноября 2024 в 15:29прямая ссылка

Лента, которая стала сюрпризом после просмотра версии Снайдера

И тут уже помог всеми любимый источник киноинформации, когда удалось узнать основу вдохновения для комиксиста Френка Миллера. Да, именно на этой ленте построен довольно фентезийный сюжет графической новеллы, по мотивам которой уже Зак Снайдер снял свой коронный сказочный проект. При этом новая версия после просмотра оригинала выглядит уже откровенным подобием. То есть взяли реальное событие и сделали из него какого-то киномутанта... А этот пеплум принёс удовольствие от просмотра, хоть и здесь историческая реконструкция под вопросом. Само действо с развитием событий довольно наивно, а трюки уже выглядят устаревшими. Но фильм всё равно приятен. Здесь есть какое-то благородство и реализм среди персонажей. Да и Эфиальт тут представлен не каким-то горбатым мутантом, а вполне жизненным пройдохой. Остальные личности также вполне жизненны и стараются действовать вполне разумно с учётом характера территории. Ксеркс здесь уже не выглядит каким-то лысым амбалом-переростком и такой же вполне человеческий завоеватель. Самое главное достоинство ленты в том, что здесь события показаны очень логичными. Есть предпосылки к вызову на побоище определённых групп войск. Главное, что не забыли и про тучу стрел, затмивших Солнце. Здесь в плане стратегии и тактики больше объяснений. И Леонид здесь не представлен тестостероновым мачо с железобетонным эго. Здесь царь вполне здраво понимает, куда идёт и что его ждёт вместе с его войском. Он хоть и не высказывает каждые 5 минут пламенные пафосные речи, но войско признаёт в нём толкового лидера. Из недостатков можно высказать лишь довольно большую схематичность места действия и некоторую упрощенность боёв. Но здесь всё же нужно учитывать дату съёмки. Это были довольно ровные 60-е, когда такая лента считалось очень значимой. Грустно от того, что фильм оказался сейчас в тени блокбастера Снайдера. Но уже видно, что интерес возвращается даже к старой классике. И оно того стоит, особенно с учётом приятного уху дубляжа от профессионалов. По итогу фильм стоит просмотра. Но рецензия нейтральная лишь от того, что даже во время выхода лента имела довольно много недостатков даже для такого бюджета. Боевые сцены очень схематичны, а трюки слишком примитивны, про историческую достоверность можно вообще молчать. Хоть и после ленты Снайдера, оригинал выглядит как документальная реконструкция. Вот только ландшафт здесь не очень похож на легендарные Фермопилы. Лента при всех своих недостатках всё же нашла много зрителей. Но всего через год выйдет Клеопатра, которая бюджетом и показанной роскошью затмит ленту о спартанцах.
Добавить комментарий
Xiphactinus audax
2330 рецензий
Положительная рецензия
11 июля 2022 в 04:27прямая ссылка

За свободную Грецию

В кинематографе, как и в истории, многое повторяется, но детали всё время меняются. Первый расцвет пеплумов пришёлся на 1950-е и 1960-е гг. Именно тогда мы и увидели первую экранизацию удивительного события, когда кучка спартанцев под предводительством царя Леонида сдерживала миллионное войско персидского царя Ксеркса. Просматривая «300 спартанцев» уже в третьем тысячелетии, даже удивляешься тому, что Рудольф Мате сумел привлечь зрителей без всякой магии, мутантов и фэнтезийных монстров, которыми изобилует фильм Снайдера 2007 года. Как и многие ленты 1960-х, версия Мате наполнена солнечными лучами и вообще в ней много позитива даже несмотря на то, что фильм по сути о войне. Некоторые зрители наверняка удивятся костюмам персонажей, которые больше смахивают на римские, а не греческие. Эта условность, вероятно, была допущена в угоду масштабным съёмкам и сражениям, которые показаны без всякого пафоса, но с человеческими эмоциями, и оттого воспринимаются с теплотой. Самое поразительное здесь то, что в версии Мате почти полностью отсутствует ксенофобия, за которую позднее будут громко ругать фильм Снайдера. Ксеркс здесь показан не фантастическим гигантом, а вполне реальным человеком с понятными амбициями и без пирсинга, характерного для африканских, а не азиатских царей. Всё это, конечно, не означает, что Ксеркс вызывает симпатию. Скорее он вызывает жалость, поскольку, как верно замечают греки, древние персы понятия не имеют, что такое свобода. Конечно, в определённой степени Мате тоже допускает перегиб, облагораживая спартанцев почти до уровня афинских демократов, но при этом избегает мифа о сбрасывании младенцев со скал. За таким благородным Леонидом в наши дни согласились бы пойти очень многие. Очень правильным решением было снимать ленту в Греции, возле настоящих Фермопил, которые являются не ущельем, а прибрежной полосой. Так что да – роскошные греческие пейзажи в кадре настоящие, и помимо великолепных гор глаз радуется при виде низких деревьев с бирюзовой листвой. Где-то там, вероятно, до сих пор осталась та самая тропа, с которой связан подлый Эфиальт (Кирон Мур). В отличие от фильма Снайдера, где этот персонаж показан очень неоднозначным, Мате отрыто упрекает его за предательство, и вряд ли найдётся хоть кто-то, кто почувствует с Эфиальтом солидарность. Жаль, что такие гнусные люди существуют до сих пор. В противоположность ему Леонид ( Ричард Иган), и особенно Филон (Бэрри Коу) с Эллой (Дайан Бэйкер) излучают доброту, будто мифические божества лета. Большое восхищение вызывает также Артемисия. Лучше, чем Энн Уэйкфилд её бы не сыграла никакая другая актриса. К слову, благодаря костюмам все женщины в фильме выглядят прекрасно. Не влюбиться хоть в одну из них невозможно! К сражению, которое является безусловной изюминкой фильма, сюжет подводит достаточно долго, но масштаб съёмок боевых сцен поражает. Как уже было сказано, здесь нет пафоса, но, тем не менее, звона мечей и кольчуг тут достаточно. Большим плюсом, безусловно, является минимальное количество хромакея. Актёры движутся не в павильонах студии на фоне зелёных экранов, а в тех самых местах, где когда-то шагали настоящие спартанцы. Подводя итог, я хочу заметить следующее: фильм Мате получился, может, и не очень достоверным, но живым. По-настоящему живым. И это возвышает его. 8 из 10
Добавить комментарий
cinéma recommandations
32 рецензии
Нейтральная рецензия
31 мая 2022 в 11:40прямая ссылка

300 спартанцев до того, как стали популярными

Конечно, «300 спартанцев» Зака Снайдера в 2006 году произвели фурор, практически не оставив равнодушных зрителей. Новейшая компьютерная графика, батальные сцены, актерский состав и понятное линейное повествование с драматическим уклоном, помноженное на активную рекламную компанию по продвижению фильма, сделали не просто эпичную картину, а культовое кино на все времена. Но, до Зака Снайдера, подвиг 300 спартанцев уже освещался в большом кино Рудольфом Мате, аж в 1962 году. Фильм не изобилует привычным экшеном и фантастической постановкой боев. Местами, действия персонажей выглядят даже нелепо и комично. Не хватает актеров массовки и реалистичности картинки. По сравнению с современными кинолентами, от 300 спартанцев 1962 года, складывается ощущение легкой запылённости и не побоюсь этого сленгового выражения «кринжовости». Однако несмотря на все минусы фильмов середины прошлого века, 300 спартанцев оставляют приятное, теплое послевкусие. А сюжет отличается от современной экранизации большим правдоподобием и исторической достоверностью. Фильм 1962 года можно смело назвать дедушкой Снайдеровских 300 спартанцев 2006 г. Хотя-бы одно это стоит, чтобы посмотреть его приятным, погожим вечером. Вердикт: если вас зацепила история 300 греческих воинов, то имеет резон посмотреть этот фильм, но громко не смейтесь.
Добавить комментарий
Magister_Haze
5 рецензий
Положительная рецензия
17 сентября 2018 в 23:28прямая ссылка

Приди и возьми

И вновь меня потянуло на просмотр старых фильмов, да не абы-каких, а в жанре исторического кино (т. н. 'пеплумы'). Пару недель назад это был 'Спартак' с Кирком Дугласом в главной роли, в этот раз выбор пал на '300 спартанцев' 1962 года. Сюжет ленты отсылает нас к событиям греко-персидской войны 480-479 гг. до нашей эры, а точнее тому самому Фермопильскому сражению, когда греческие воины, включая спартанского царя Леонида со своим отрядом, несколько дней отражали превосходящие силы персидской армии. В принципе, на этом краткий исторический экскурс можно считать оконченным, перейдем непосредственно к разбору самой кинокартины. Несмотря на свою тематику и название, фильм делает упор не только и не столько на ту знаменитую битву, сколько на событиях, которые предшествовали ему. Нам покажут совещание глав греческих полисов по поводу грядущей интервенции, персидского царя Ксеркса в окружении своей свиты, самого Леонида, который занимается приготовлениями к походу. Есть и побочная линия, связанная с юным спартанцем по имени Филон, которого в последний момент изгнали из отряда из-за того, что его отец был замечен в стане врага. Однако это не сломило юнца, и он в сопровождении своей невесты отправляется вслед за остальными воинами, чтобы доказать, что достоин носить щит называть себя воином... Следить за всеми сюжетными перипетиями достаточно интересно, несмотря на относительно большой хронометраж. Во многом эта заслуга местных актеров, даром что местами в их речах сквозит пафос (что поделаешь, жанр такой). Глядя на царя Леонида в исполнении Ричарда Игана, веришь, что он и в самом деле был таким если не внешне, то точно по характеру: глас народа, отец солдатам, мужественный, решительный и непоколебимый. Из других персонажей могу также отметить того же молодого спартанцаФилона (Барри Коу), за которого я искренне переживал по ходу повествования и желал, чтобы у него все наладилось. Коль фильм основан на реальных событиях, возникает естественный вопрос - как обстоят дела с исторической достоверностью. С этим у кинокартины тоже все более-менее в порядке, начиная с действующих лиц и заканчивая снаряжением обоих сторон конфликта. Разумеется, наверняка найдутся те, кто углядят какие-то неточности и расхождения с реальными фактами, но я не буду этого делать ибо был слишком увлечен сюжетом. Да и сам фильм изначально не претендовал на стопроцентную достоверность, что, опять же, также присуще данному жанру. В заключении не могу не сказать пару слов о советской озвучке. Она отличная и в плане разнообразия голосов, и в плане соответствия типажам персонажей. Смена тона, тональности, эмоции и паузы находятся там, где им и место. Пафос и легкая наигранность также присутствуют исключительно потому, что так было и в оригинале. 9 из 10 P.S. Говорят, что одним из тех, кто посмотрел данный фильм, был молодой Фрэнк Миллер, который позже под впечатлением от увиденного написал комикс '300', впоследствии экранизированный в 2007 году. Но это уже совершенно другая история...
Добавить комментарий
Андрей Винокуров
817 рецензий
Положительная рецензия
20 марта 2018 в 11:07прямая ссылка
Весьма неплохой исторический эпос на известный сюжет из древней истории. Фильм поставил один из ведущих операторов Голливуда 30-40-х годов ('Иностранный корреспондент', 'Леди из Шанхая') Рудольф Мате, в 50-е ставший режиссером. У него получился вполне ладно скроенный пеплум с качественно поставленными массовыми и батальными сценами. Историчность, понятное дело, хромает, но создателям фильма удалось, обойдясь без особого пафоса, рассказать о подвиге спартанцев. Картина имела успех и в советском прокате. Я ее посмотрел еще в юности и до сих пор считаю фильм одним из лучших пеплумов. Из актеров стоит выделить Ричарда Игана в роли Леонида. Он сумел создать образ мужественного человека, настоящего лидера. Хорош и Дэвид Фаррар, сыгравший Ксеркса. Сравнивать с фильмом Зака Снейдера эту ленту я не буду. Хотя признавая техническое совершенство и эффектные образы более современной версии, мне по душе фильм Мате, более простой и без спецэффектных наворотов. 7,5 из 10
Добавить комментарий
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...