всё о любом фильме:

300 спартанцев

The 300 Spartans
год
страна
слоган«Thermopylae... mighty battle epic of a handful of men forming the invincible 'flying wedge' - against a killer horde five million strong!»
режиссерРудольф Мате
сценарийДжордж Ст. Джордж, Уго Либераторе, Ремиджо Дель Гроссо, ...
продюсерРудольф Мате, Джордж Ст. Джордж
операторДжефри Ансуорт
композиторМанос Хадзидакис
художникАрриго Экуини, Жинетт Дево
монтажДжерри Уэбб
жанр драма, приключения, военный, история, ... слова
бюджет
$8 500 000
зрители
СССР  27.1 млн
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
время114 мин. / 01:54
480 год до нашей эры. Многотысячное войско персов подошло к границам Греции, навстречу захватчикам вышел небольшой отряд воинов из Спарты, во главе с царем Леонидом.

Царь Персии Ксеркс предложил спартанцам сложить оружие, но герои решили: «Вместе победить или вместе умереть!»

Четыре дня и четыре ночи шло сражение, cамая лучшая гвардия — «Бессмертные», были пущены Ксерксом в бой и погибли под мечами трехсот спартанцев.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Трейлер 02:35

    файл добавилvic1976

    Знаете ли вы, что...
    • Съёмки проходили в Греции, в районе поселения Перахора на полуострове Пелопоннес.
    • В батальных сценах участвовало около 5000 военнослужащих греческой армии.
    • Под впечатлением от кинокартины Фрэнком Миллером был создан графический роман о подвиге 300 спартанцев, экранизированный в 2007 году Заком Снайдером.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В фильме рассказывается, что в битве участвовал только отряд телохранителей Леонида — 300 человек, плюс 700 феспийцев (воины остальных полисов несколько раз упоминаются, но в фильме не появляются). В реальности войско, противостоявшее персам, насчитывало около 7000 человек, из которых порядка 4000 было потеряно.
    • Изгнанный спартанский царь Демарат на пиру рассказывает Ксерксу про спартанцев и среди прочего на вопрос персидского царя о правителях Спарты отвечает: «Того, кто украл мой трон, в расчёт не принимай, правит страной не он, он лишь узурпатор». При этом он имеет в виду соправителя Леонида, царя Леотихида II (из рода Эврипонтидов). В то же время из истории известно, что Демарат был изгнан не Леотихидом (принадлежавшим к тому же роду, что и он сам), а своим соправителем из рода Агидов, Клеоменом Безумным, старшим братом и предшественником Леонида на царском троне.
    • Перед первой атакой Ксеркс объясняет Гидарну и Мардонию свой хитрый план, говоря, что велел поставить тяжёлую кавалерию позади пехоты и внезапно ввести её в атаку. Однако, в те времена у персов не могло быть тяжелой кавалерии — впервые тяжёлая панцирная кавалерия — катафракты — среди иранских народов появилась у саков и парфян, тремя столетиями позже. Во времена Ахеменидов конница в их армии была представлена исключительно конными лучниками, которые и участвуют в атаке.
    • Когда Ксерксу приносят тело его брата, он сокрушённо и гневно восклицает: «Кир!.. Мой брат! Как это случилось?» У реального Ксеркса не было брата по имени Кир, его младшего брата звали Масиста, о его участии в походе на Грецию сведений нет. Позже он поднял бунт против царя и был убит вместе со своей семьёй.
    • Несколько раз в фильме можно услышать, как Ксеркса называют «царь царей». Хотя этот титул (шаханшах) и происходит из эпохи Ахеменидов, но официальным титулом иранских правителей стал лишь во времена Сасанидов, первым шаханшахом стал именоваться Ардашир Папакан.
    • Из источников (Геродот) известно, что спартанские воины носили бороды и длинные волосы, которые они, согласно преданию, расчёсывали перед боем у Фермопил. Между тем, в картине и Леонид, и остальные спартанцы, за небольшим исключением, гладко выбриты и имеют короткие прически.
    • еще 3 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1921 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Экранизация исторических событий, вторжения персидских войск под руководством Ксеркса в Грецию в 5 веке до н. э. и подвига трёхсот спартанских войнов, удерживающих целую армию в Фермопильском ущелье.

    Бесспорно лишь одно — оценивать этот фильм нельзя в отрыве от времени, когда он был снят. Если б кто-то снял так сейчас (хотя никто бы и не стал), то оценка была бы однозначно отрицательной. Но рецензенту необходимо учитывать и технические возможности кинематографа начала 60-х, и традицию, и бюджет и многое-многое.



    Тем не менее, по-настоящему великими становятся те картины, которые актуальны всегда. Если в старой ленте есть что-то, что посчиталось бы сейчас ляпом, а тогда не считалось, то это извиняет эту ленту лишь отчасти.


    Что не понравилось в «300 спартанцев»?

    1) Актёрская игра. Я не знаю, как назвать этот стиль, манеру, подачу, но она в общем-то типична для многих картин того времени, как в советском, так и в американском кинематографе. Не смотря на старательную актёрскую игру, речь героев выглядит абсолютно неестественной, излишне простой, однобокой и пафосной. Ну не говорят так в реальной жизни! Словно каждый даже в самом обыденном предложении представляет себя оратором, которому надо монотонно произнести простые и пафосные слова толпе.

    2) Постановка сражений. Выглядит зачастую, мягко говоря, забавно. Нет, это не смертельная битва на мечах, а какое-то бодание. Но тут опять-таки делаем скидку на 1962 год. 50%-ную скидку.

    Тем не менее, в целом «300 спартанцев» получился довольно масштабным проектом и оценку я поставлю положительную. Почему? Да хотя бы потому, что никто ничего лучше на эту тему до сих пор не снял. Во-вторых, во всем остальном, за исключением вышеперечисленных претензий, фильм сделан действительно на высоком уровне. Но на величие, конечно, не претендует.

    7,5 из 10

    6 февраля 2011 | 11:58

    Старые 300 спартанцев намного смотрибельнее, чем эпос Зака Снайдера. По крайней мере не чувствуешь себя идиотом во время просмотра. И пусть здесь пленка так не насыщена цветами, спецэффектов мало и батальные сцены не кажутся такими крутыми, но зато здесь меньше пафоса. Леонид старый, как и было по истории. Персы не кажутся слабаками, а обычными солдатами, которые ничего не могут противопоставить смекалке греков.

    Вообще старый фильм очень хорош. Как в плане настроения, так и диалогов. Нету здесь тупого закадрового голоса, который словно читает текст, написанный для какого-нибудь политика средней руки. В этом кино я увидел не только крутых мужиков, а настоящих людей, а не каких-то терминаторов с одинаковыми прессами.

    Страшно порой, что у некоторых не хватает новых идей и они начинают заниматься римейками, хотя это вроде как графическая новелла Фрэнка Миллера. Комикс, ради Бога, но везде нужно знать меру. Но как же противно и страшно, когда слышишь восторженные крики по поводу 300 Снайдера — полная безвкусица.

    А 300 спартанцев 1962 года — это модно. Даже сейчас. Предпочту посмотреть эту версию, чем морочить голову компьютерными сражениями киборгреков. Ух прикольное слово.

    А этому кине однозначно — на полку настоящих ценителей кино.
    8 из 10.

    17 мая 2007 | 23:07

    Это фильм моего детства. Пусть не так часто показывали его по телевизору, но каждый просмотр превращался в настоящий праздник. Я с восторгом впитывал всё — и слова Фемистокла о безнадёжных трусах, и гордое «Значит, мы будем сражаться в тени!» Леонида, и уж конечно крылатое «Со щитом или на щите!». Когда же доходило до сражений, восхищение переходило все границы. Хоть и немного наивные, они и по сей день смотрятся с удовольствием, а на момент выхода были просто великолепны. Пусть нет в них особого масштаба или натурализма — но скажите, у кого не перехватывало дыхание, при виде тонкой алой шеренги твёрдо стоящей против громадной нестройной толпы? Образ гоплита в красном плаще с чёрной «лямбдой» на щите надолго стал для меня образцом мужества, отваги и верности долгу.

    И по сей день жертва трёхсот героев, так блестяще переданная в этом фильме, продолжает находить живой отклик в людских сердцах. И по сей день я нет-нет, а урву пару часов, чтобы ещё раз увидеть воочию великих мужей древности и восхититься их мудростью, преданностью, силой духа. И по сей день у меня выступают слёзы, когда я вижу, как под звуки бессмертной музыки из-за холма выходит золотисто-алая колонна.

    А если сравнивать этот фильм с недавней комикс-поделкой, хочется сказать лишь одно. Снайдеру захотелось лавров старых «Трёхсот спартанцев»? Что ж, Зак — приди и возьми!

    10 из 10

    29 мая 2010 | 22:03

    В детстве я в течении нескольких дней пересматривал этот фильм по два, три раза в день, на протяжении почти недели. В нём на мой взгляд всё безупречно: блистательная игра акёров, сильнейшая режиссура, музыка. Да именно музыка, потому что она не выступает в качестве иллюстрации к картинке, как в современном голивудском кино, а расставленна только в самых важных местах, чтобы подчеркнуть важность самых главных сцен. Жаль что сейчас в Голивуде, да и у нас тоже, отошли от этой концепции, потому что это примитизирует кино, делает его глупее. Вообще в Голивуде существует формула «зритель ничего не понимает» и через музыку ему можно многое объяснить, но это уже отдельная тема.

    Исторически в фильме почти нет недостатков, говорю это как человек увлекающийся историей. Такое же оружие, такие костюмы, те же нравы, те же стремлнения. Фильм вообще очень реалистичен. Леонид, в этом фильме, в отличии от нового фильма, не древнегреческий Рембо, он обычный смертный, который любит свою страну не жалеет своей жизни для её защиты, он смелый воин, как и все спартанцы. Царь Ксеркс, тоже показан достаточно правдоподобно, он чесполюбив вспыльчив, решителен и агрессивен. Он настоящий деспот, жаль что в новой версии его представили блудливым психопатом.

    Начав писать этот отзыв, невольно начинаешь сравнивать новый фильм и этот, на мой вгляд, классика, естесственно, берёт верх. Этот фильм я вообще считаю величайшим шедевром жанра исторического кино. Если можно назвать 3 самых лучших фильма в этом жанре, то на первом месте будет фильм Эйзенштейна» Александр Невский», на втором» 300 спартанцев» и на третьем Фильм Кубрика и Манна» Спартак».

    20 марта 2008 | 18:18

    Обожаю этот фильм. Папа в детстве рассказал легенду о 300 спартанцев, потом посмотрела фильм и была в полном восторге. Фильм о мужестве, о любви к своей стране, о самопожертвовании! Ни капли наигранности, никаких спецэффектов, которые только мешали бы здесь.

    Актеры играют просто потрясающе. И главное тут — не сражения, а сам дух Спарты, решимость ее воинов, их понятие о долге и чести.

    Кино просто из золотой коллекции, каждый уважающий себя человек должен хоть раз посмотреть его.

    10 из 10

    13 октября 2008 | 19:33

    История героической смерти Леонида 1, царя Спарты, и его трехсот телохранителей, была перенесена на большой экран голливудским режиссером Рудольфом Мате еще в 1962 году, и сделано это было настолько добротно и профессионально, что фильм смотрибелен и спустя половину столетия. И останется таковым, поскольку, хоть он и есть «продукт» своего времени, с соответствующими достоинствами и недостатками, фильм очень аутентичен и по-настоящему искренен, что еще больше стало заметно на фоне творческих изысканий Голливуда в 21-м веке, не будем тыкать, в очередной раз, пальцами.

    Конечно же, образ Леонида c сотоварищами, идеализирован, местами пафосен и очень выигрышно представлен в сравнении с персидским царем Ксерксом 1 и его ордами, какими они был в действительности, а также чем руководствовался Леонид, ввязываясь в заранее неравную схватку, мы уже никогда не узнаем. Но есть одна непреложная истина — именно царь Леонид дал бой вторгнувшимся в Грецию персидским войскам в Фермопильском ущелье, совершив поступок, который вот уже на протяжении двух с половиной тысяч лет по праву считается подвигом, подвигом трехсот спартанцев.

    Фильм Рудольфа Мате максимально и, насколько возможно достоверно, это показал на экране, за что этому неувядающему фильму от меня уверенные

    9 из 10

    P. S. Если Ваши дети заинтересуются историей Древней Греции, смело предложите им для просмотра этот фильм, это уж точно не повредит их психике и не сделает их хуже…

    29 января 2011 | 04:02

    Не знаю, как так произошло, и по какому каналу шли трансляции, но в один миг я смог посмотреть старые картины военно-исторического жанра, ставшие классикой и основоположниками отдельного жанра, названного «пеплум», «Спартак» и «300 спартанцев». Подвиг горстки воинов из небольшого города-государства, расположенного на территории нынешней прекрасной Греции меня поразил в самое сердце. Не могу сказать, что я был привлечён актёрской игрой или масштабными батальными сценами, но некоторые фрагменты прочно засели у меня в памяти, а изящество и декорации до сих пор всплывают где-то в отдалённых уголках мозга.

    После того, как я пересмотрел «Спартака» и утвердился в той мысли, что это творение от культового режиссёра Стэнли Кубрика является восхитительным произведением искусства, решил вернуться и пересмотреть «300 спратанцев», которых выпустили в столь уже далёком 1962-м году. И, к сожалению, могу сказать, что той же композиции и эстетического удовольствия я получить не смог. Немного поразмыслив, стало, в целом, совершенно понятно, почему случился сей неприятный факт. Во-первых, через несколько десятилетий были выпущены такие картины, как «Храброе сердце» и «Гладиатор», которые стали совершенной классикой жанра, премного пересилив старших «собратьев». В «300 спартанцев» откровенно не хватило мощных и красочных сцен битв. Лишь пара-тройка не переполошили восприятие и не смогли доказать, что «300 спартанцев» — претендент на классику пеплума.

    Вроде бы и декорации с гримом и костюмами на высочайшем уровне, а вот какого-то всплеска нет в ощущениях. Хотя именно этим моментам-составляющим картине я отдаю должное. Но только из-за них мы видим больше театрализированное действо, прекрасно поставленное, как спектакль, как карнавал, но только не как батальное кино. Благодаря этой американской экранизации исторический событий, ставших номинальным названием настоящих чувств патриотизма, те, кто не знал про подвиг солдат, узнали о нём, но вот на большее картина не претендует. Картинка глаз радует, но вот затянутость в ней имеется.

    Ещё один момент, который не только не поразил, но и даже не дал повода пересмотреть своё более взрослое мнение по поводу «300 спартанцев» — это игра актёров. Героические герои, они гордо, бесстрашно и восторженно взмахивают мечами, готовые дать отпор любому врагу, пусть его хоть миллионы придут, всё равно насмерть стоять будут. Здорово, конечно же, так и хочется к ним на помощь ринуться, но главный герой — царь Леонид в исполнении Ричарда Игана — вначале казался тем, кто поведёт за собой «готовых на смерть», как прям из «Спартака», но постепенно он утрачивает позиции, становясь всё больше каким-то романтическим героем, а не подлинным предводителем воинства, то есть он не Гектор, а Парис он, если выражаться по мотивам «Трои». За остальных вспомнить-то нечего, лишь разве что дамы были восхитительные, но будто путешествовали они в лимузине, как эскорт-сопровождение.

    В общем, при пересмотре пришло некоторое разочарование. Вроде всё неплохо, но слишком многое было отдано торжественности, напыщенности, но не стоит забывать, что тогда шла война, а она романтики не признаёт. И всё же посоветую посмотреть тем, кто видел «тёмную версию» «300 спартанцев» от Зака Снайдера по идее Фрэнка Миллера, потому что тут сохраняется гораздо больше исторических данных.

    6 из 10

    4 мая 2014 | 20:53

    После просмотра фильмов «300 спартанцев» 1962 и 2006 годов, я убедился, что старые фильмы гораздо достовернее фильмов современных. Хоть и выглядит этот фильм не так зрелищно, как современный, но на меня старый фильм произвёл гораздо большее впечатление.

    Я советую посмотреть кино 1962 года.

    10 из 10

    23 июля 2009 | 23:11

    Этот фильм я смотрел очень давно, а потом много раз пересматривал. Вот после просмотра таких картин, прививается интерес к историческому кино. А этот жанр наряду с триллером, является моим самым любимым. Жаль что сейчас, очень мало выходит достойных исторических эпосов, а раньше наряду со «Спартаком» в списке моих любимых, была и лента «300 спартанцев».

    А когда я смотрел этот фильм впервые, я незнал об историй этих храбрых войнов, поэтому первую информацию про этих мужественных и отважных людей, я узнавал именно из этого фильма. А так было даже интереснее, думать до последнего, чем всё закончится. А сейчас об историй «300 спартанцев» знают практически все. Голливуд начал выпускать на эту тему кощунственный фантастический римейк, проявляя тем самым неуважение к историй, и памяти тех воинов.

    Что касается картины Рудольфа Мате, то она практически идеальна. Масштабные сражения, первоклассные актёры во главе с царём Леонидом, роль которого так хорошо исполнил Ричард Иган. А также интересные противники во главе с безжалостным и тщеславным Ксерксом. Меня до сих пор умиляет битва лучших воинов-персов, которых именовали «бессмертные», и на которых так много возлагал надежд царь Ксеркс. И как они были разбиты, с какой лёгкостью и изяществом.

    Вообще в эту рельную историческую историю верится с трудом. Ведь всего 300 воинов Спарты не просто противостояли десяткам тысяч вражеских воинов, но и заставляли их бежать с поля сражений. Ах, если бы не этот предатель, не этот проход в Фермопилах. Не видать бы Ксерксу победы.

    Для меня этот фильм образец того, как надо делать историческое кино, которому уже полвека кинематографической жизни. Просто гениальное кино. И советую смотреть только оригинальную ленту, и не тратитиь время на бездарные и кощунственные римейки. Ведь чтобы сделать из фильма шедевр, не обязательны спецэффекты. Главное делать кино с желанием и душой. Именно так, как это сделали создатели киноленты «300 спартанцев».

    10 из 10

    13 сентября 2012 | 20:54

    Помню, данный фильм нам показывали ещё на уроках истории, когда шла программа по истории древнего мира. В то время фильм не произвёл никаких особых впечатлений, что собственно понятно. В детском возрасте такие фильмы понять сложно, а полюбить их ещё сложнее. Но определённый осадок все — же в душе остался, и именно благодаря этому осадку я и посмотрел вновь этот фильм, который вполне можно отнести к категории лучшего исторического кино.

    Фильм, как ясно из названия, рассказывает о величайшем подвиге в истории, когда отряд из трёхсот спартанских воинов направился остановить всю персидскую армию, продвигавшуюся вглубь Греции. Как известно из истории, спартанская манера воспитания молодых воинов сильно отличалась от той, которую использовали в остальных греческих городах, и благодаря этому, спартанцы отличались исключительной мужественностью и храбростью. Поэтому, несмотря на то, что остальные греки остались праздновать религиозные праздники, спартанцы отправились в одиночку навстречу персам, чтобы удерживать их наступление. В фильме прекрасно раскрыты такие понятия как верность, храбрость и боевая отвага. Если сравнивать фильм с другими историческими лентами, например с той же «Троей», то мне кажется, что кино, рассчитанное, лишь на зрелищность и на заманивание зрителя красочными спецэффектами, никогда не будет конкурентом таких замечательных картин, как «300 спартанцев» или «Юлий Цезарь», которые хватают за душу и цепляют настолько, что забыть уже о таком кино просто невозможно.

    «300 спартанцев» — это фильм, на который должны и просто обязаны опираться создатели нынешних исторических картин, чтобы снимать то, что действительно может иметь звание настоящего кино. Прекрасно прописаны герои и их характеры. Замечательно изображены как спартанцы, следующие за своим полководцем и освобождающие свою страну, так и персы, купающиеся в золоте и мечтающие о порабощении великой Греции. Музыка волшебно дополняет данный шедевр, и держит в напряжении до самого конца фильма.

    Всем любителям исторического кино, я сердечно рекомендую.

    10 из 10

    18 января 2010 | 21:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>