Клетка

The Cell
год
страна
слоган«Может ли красавица приручить чудовище?»
режиссер Тарсем Сингх
сценарий Марк Протосевич
продюсер Хулио Каро, Эрик МакЛеод, Донна Лэнгли, ...
оператор Пол Лофер
композитор Говард Шор
художник Том Фоден, Джофф Хаббард, Майкл Мэнсон, ...
монтаж Роберт Даффи, Пол Рубелл
жанр ужасы, фантастика, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$16 966
зрители
США  11.4 млн,    Германия  1.28 млн,    Испания  999.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
18 сентября 2008, «CP-Digital»
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время107 мин. / 01:47
Номинации:
Женщина-психиатр проникает в сознание серийного убийцы, находящегося в коме. На его счету уже почти десяток жертв — молодых девушек, которых маньяк истязает самым нечеловеческим образом, прежде чем лишить жизни. Последнюю похищенную так и не нашли, но есть надежда, что её ещё можно спасти, а для этого нужно внедриться в тёмные закоулки подсознания психопата и выяснить, где находится камера пыток.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Режиссерский дебют клипмейкера Тарсема Сингха, который прославился видео к песне группы R.E.M. «Losing My Religion». Визуальный ряд этого клипа режиссер частично использовал в «Клетке».
    • Кэтрин смотрит по ТВ французский мультфильм «Дикая планета» (1973) режиссера Рене Лалу.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Питер сам погружается в подсознание Карла Стрэргера, он сталкивается с тремя женщинами, которые с открытыми ртами смотрят в небо. Этот сюжет намекает на картину норвежского художника Одда Нердрума «Рассвет».
    • Эпизод с расчлененной лошадью, каждый фрагмент которой втиснут в стеклянный сосуд, вдохновлен работой британского художника Дэмиана Херста (в первую очередь, его инсталляцией «Some Comfort Gained from the Acceptance of the Inherent Lies in Everything»). Другой эпизод с лошадью, когда Кэтрин гонится за Карлом через каменную прихожую, вдохновлен картиной швейцарского сюрреалиста Гигера «Schacht».
    • Последняя сцена фильма в пустыне первоначально была отснята как более ранняя сцена, изображающая еще одну терапевтическую сессию Кэтрин с Эдвардом в мире последнего. Позже режиссер решил, что фильм должен заканчиваться возвращением к истории Эдварда, и добавил к этой сцене цифровые цветы вишни и снег, чтобы показать, что это уже часть мира Кэтрин.
    • еще 3 факта
    Материалы о фильме
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей

    ещё случайные

    Фильм замечательный можно сказать ужасно хорош собой, ещё один пример того как люди становятся психически нездоровыми убийцами. Меня поразила сама постановка фильма и впрямь кажется, что блуждаешь в мире какого-то психа в поисках ответа, фильм сам по себе очень тяжёлый, даже для взрослой психики, но смотреть его любителям психических и глубоких фильмов обязательно. Там есть некоторые ужасные и противные моменты, где слабонервным нужно закрывать глаза или вообще не смотреть этот фильм, хотелось бы представить как писали сценарий этого фильма и где именно снимали. В таких фильмах отрицательных героев играют немногие, боясь что зрители будут сравнивать их следующую игру с игрой злодея или окончательного маньяка-убийцы, но здесь все актёры справились со своей работой, поэтому их нужно оценить за приложенный труд.

    Самому фильму ставлю

    10 из 10

    За игру самих актёров также ставлю оценку 10

    Ну а ещё за сценарий 10 балов

    Вообще фильм супер!

    Рекомендую!

    21 мая 2010 | 21:23

    Если для Тарсема Синха вдохновением была Дженнифер Лопес, то нисколько не удивительна ассоциация с наростами и красивостями. Потому что именно эти два слова лучше всего определяют «Клетку» — безобразное, разорванное на куски и никак не желающее собираться в единую картину повествование о маньяке и его таком сложном внутреннем мире, который, да прибудет с нами сила луннопопой Лопес, сия сила и красота, заложенная именно в этих наростах, и победит.

    Я понимаю желание и зуд, горящий в звездах музыкального шоу-бизнеса, сниматься в кино. Опробовав себя в клипах, которые они, в большинстве случаев ошибочно, считают маленькими фильмами, этим звездам уже кажется делом вполне решенным сняться в самом настоящем полнометражном фильме. По мне, главное — не обманывать себя и своего зрителя. Ну сплясала, спела, устроила небольшое шоу с переодеваниями, если большего не может, к чему лукавить и изобретать велосипед…

    «Клетка» — тяжелый случай, так как велосипед изобретают и режиссер и главная актриса. Я глубоко уважаю Тарсема за то, что он снял один из моих любимых фильмов, поэтому «Клетку» могу понять только как переход от снятия клипов непосредственно к большим формам. По мне, силы он не рассчитал, поэтому этот фильм распадается, как тесто, в которое забыли добавить главный ингредиент, и вышло то, что вышло — сугубо для фанатов творчества Дженнифер Лопес. А в стервозности этой тетки мне не приходится сомневаться, и в общем, я вполне уверена, что это она полностью поработила Синха, и загребла всю «Клетку» себе. Отвратительная бабенка, да к тому же отвратительно неискренняя, даже отвратительный дубляж не скроет ее бездарной наигранности и полного лицемерия в глазах. Все, чем она может пользоваться — напыщенная сентиментальность, которая еще больше подтверждает полное равнодушие к происходящему и самолюбивый взгляд на себя. Прическа не растрепалась, ага…

    О психологичности и речи быть не может. «Внутренности» показаны все через те же схемы, причем абсолютно бессмысленные, и не несущие в себе никакого подтекста. Штампованное трудное детство, обиженный грязным миром ребенок, будто режиссер задался целью выявить единый тип, причинно-следственный, для всех маньяков.

    Но вот с триллером же можно было что-то сделать? И это, блин, вообще конец. Твердая единица. Ха. ха. ха. ха. ха. Громко я смеюсь над этой нелепостью. То, за чем гонялись и погружались в тайны чужого сознания, оказалось всего лишь недосмотром следователей. Внимательней смотрите возле своего носа, господа, и не придется так глубоко и бессмысленно копать в чужом и ох каком неуютном мозгу.

    Куда приятней знать, что Тарсем Синх учел свои промахи, да так, что не промахнулся со следующей своей картиной. От всего сердца желаю ему удачи.

    17 марта 2011 | 00:31

    Люблю глубокие триллеры. И в меру глубокие, которые, может, и не погрузят тебя в транс во время или после просмотра, но оставят некоторые отпечатки на твоем настроении или поставят перед тобой риторические вопросы.

    Вопрос, который передо мной поставила «Клетка» — о неделимости человеческой души, не то чтобы о борьбе темного и светлого в нас, а скорее о их взаимосуществовании.

    Но по порядку.

    Не буду пересказывать сюжет, он есть в описании и его пересказали до меня, итак, лейтмотив сего действия — красавица в разуме чудовища. Любопытная застрахованная попа Джей Ло в поисках приключений. Успокаивающий голос психиатра: «Вас никто не обидит, я ваш друг» на фоне выжженных страхами, комплексами и детскими травмами, стен, в которых свершалось и до сих пор свершается что-то ужасное.

    Маньяк-фетишист помешан на куклах, и в его мире балом правит кукольный ужас и мешанина из разных сюрреалистических картин. Костюмчики Джей Ло меняются соответственно антуражу, и поверьте, это то, на что хочется смотреть. Но любопытство разгорается только у нас, у практикующего же психиатра развивается, в первую очередь, попытка понять «плохое» и «злое», попытка понять причины искалеченного разума (впоследствии — помочь). Попытка же ФБР-агента — найти местоположение ещё живой жертвы. Ну а мотивы пребывающего в коме маньяка — уничтожить ментально тех, до кого он не смог дотянуться в сознании.

    Это даже не битва между героями и антагонистом, а битва двух противодействующих сил и архетипов, доброго и злого, реального и сюрреалистичного, красивого и страшного, битва подсознаний, кто сильнее — у кого больше «пороха в пороховницах», выносливости и жизненной силы. И действительно, у кого? Смотрите сами.

    Музыка и атмосфера заставляют затаивать дыхание и ждать, а что же дальше. Выберется ли героиня из ловушки и чем окончатся её попытки помочь искре доброты в мире монстра, удастся ли спасти (в традициях жанра) — в самый последний момент ещё живую жертву, да, часть из этого можно было бы предугадать, но — не сказать, что так просто и не сказать, что совсем очевидно. «Клетка» играет с воображением и до того, как вы успеете что-то предугадать, ваше внимание будет поглощено созерцанием жутких или красивых внутренних миров или, а разум — вопросами.

    Как сильно связаны части нашей души? Злыми рождаются или становятся? Можно ли остановить процесс загнивания души, и если да, то как? Можно ли проснуться после сна разума не чудовищем?

    8 из 10

    Вряд ли я могу назвать «Клетку» шедевром, но фильм ставит вопросы и дает свободу каждому зрителю самостоятельно на них отвечать. Фильм рассказывает историю, и делает это «вкусно», красиво, атмосферно, так, что недаром часто звучит предупреждение «это нереально», ведь то, что это нереально — легко забыть.

    27 ноября 2017 | 16:27

    Я конечно имею ввиду всё то, что происходит в иной реальности, в смысле в кино в мозгу людей. С моей точки зрения, если рассуждать здраво(как я привык это делать), то таковая реальность показана очень красочно, интересно и необычно! Очень трудно поставить себя на место режиссёра этого фильма!

    Подборка актёров отличная. Дженнифер с ролью вполне справилась, ровно как и Винс Вон, хотя его я больше помню по комедийным ролям.

    Не понравилась какое-то равнодушие и скукота что ли, которая не покидала меня на протяжении всего фильма. Хотелось бы побольше жутких моментов.

    В целом особо ярких впечатлений я не получил. Хотя конечно поразила необычная постановка фильма и работа режиссёра.

    Может кому-то покажется мой вердикт суровым, но всё же 

    7 из 10

    14 октября 2009 | 23:38

    Фильм заставил меня задуматься, а что же творится в моей голове? У маньяка — преступника там темные подвалы, у Дженнифер красивый сад, у больного мальчика пустыня, а что бы увидели люди, проникнув в мою голову??? Сколько не думала, так ничего и не решила… Фильм шикарный, все эти путешествия по чужим мыслям действительно вызвали у меня, далеко не самого впечатлительного человека, бурю эмоций. Увидев в главной роли Дженнифер Лопез была сразу настроена на фильм весьма критично, так как не считаю ее удачной актрисой, а тем более жанра триллер, но на протяжении всего фильма на ее милой мордашке появился весь спектр эмоций необходимых для этой роли: сочувствие, жалость, понимание, привязанность, любовь. Вполне достаточно, для ее роли, так что можно сказать, что Лопез — молодец, весьма недурно справилась с заданием. Понравилось как режиссеры преподнесли нам маньяка. Вначале он казался — больным психом, не заслуживающим места на этой земле, но чем больше Лопез проникает в его сознание, тем больше понимаешь, что он — всего лишь маленький мальчик, ставший жертвой своего отца — извращенца, начинаешь его жалеть и проникаться к нему теплотой. Правильно говорят, что все наши проблемы из детства.

    Весьма приличный бюджет для того времени, и видно что он пошел в картину, а никуда — то лесом. Хорошие спецэффекты (особенно мне понравились девушки в темном подземелье, они были довольно устрашающими), хорошая игра актеров, вообщем 8 из 10.

    7 июля 2010 | 16:20

    Человек уверен, что он может все контролировать с помощью своего сознания. Однако вряд ли кто-то имеет представление о том, что творится в его подсознании. Фильм «Клетка» как раз приоткрывает эту завесу тайны.

    Сюжет картины весьма оригинален: есть некая «клиника сна», где работает ключевая фигура фильма, психиатр Кэтрин, помогая людям, находящимся в «психическом вакууме», найти дорогу в реальный мир. И есть маньяк-убийца, недавно пойманный полицией и впавший в безвременную кому, последняя жертва которого так и не найдена. Таким образом, две эти несвязанные друг с другом истории объединяются в одну. Цель — докопаться до истины, которая находится на самом дне подсознания преступника, в чем и помогает служителям закона главная героиня.

    Весь фильм — это одна большая сюрреалистическая картина, наполненная фантасмагорическими и абстрактными образами, фантазиями и иллюзиями, успешно воплощенными на экране режиссером Тарсемом Синхом. Все выполнено настолько фантастически, что не оторваться. Когда главная героиня попадет в подсознательный мир убийцы — это калейдоскоп очень жутких моментов, от которых все тело сковывает леденящий страх и мурашки бегут по спине. Яркие цвета, четкие кадры, усиленные отсылкой к некоторым произведениям скульптуры и живописи, спецэффекты — все это создает атмосферу сновидения наяву.

    Кстати, мне нравится творчество группы R.E.M., и клип на песню «Losing My Religion» является одним из моих любимых. Настолько там интересен и привлекателен видеоряд — такое маленькое произведение визуального искусства. Честно признаюсь, только недавно узнала, что его снял режиссер «Клетки», однако всегда, когда смотрела этот фильм, в памяти всплывали кадры именно из этого музыкального видео. Отсюда вывод: почерк мастера налицо.

    Игра актеров на высоте. Отлично проработаны персонажи «страны грез», носящие эпизодический характер, но без которых картинки бы не сложились воедино. Убедительна была и Дженнифер Лопез, в роли Кэтрин, я переживала за её героиню, и мне было интересно наблюдать за её действиями, чувствами и эмоциями. Актеры второго плана тоже не подкачали, начиная с детектива и заканчивая пропавшей без вести жертвой.

    Операторская работа так же хороша: визуальный ряд искусно проработан, съемка выполнена с весьма нестандартных ракурсов, что придало фильму еще большее ощущение какого-то безумия и искажения реальности. Лента держит в напряжении от начала до самого конца, в ней есть динамика и движение, хотя практически все действие происходит в голове отрицательного персонажа. Основную сюжетную линию дополняют эпизоды из «реального мира», очень логично включенные в раскадровку таким образом, что зрителю просто некогда передохнуть.

    После просмотра картины есть, над чем подумать. В голове начинают крутиться различные вопросы: какие события оседают в нашем подсознании и потихоньку разрушают нас изнутри, какие пороки мы пытаемся скрыть, какие ошибки забыть и к чему это в итоге может привести? А главное: на чьем поле мы играем и кто определяет правила? Вообще смысловая часть фильма — одна из главных его составляющих. Многие деятели киноискусства не раз пытались понять логику серийных убийц, заглянуть, если можно так выразиться, в их голову и раскрыть загадку невменяемости их сознания. Однако лишь «Клетка» показывает, что нет никакой логики и системы, есть только хаос, не поддающийся контролю и остатки души потерянные где-то в его недрах.

    9 из 10

    18 апреля 2012 | 19:40

    Героиня Дженнифер Лопез — Кэтрин Дин, психиатр, которая с помощью особого аппарата погружается в подсознание людей, чтобы попробовать им помочь. Однажды к ней приходят с неожиданной просьбой: войти в подсознание маньяка, который находится в коме, чтобы узнать где находится ещё одна жертва, которую, возможно, ещё удастся спасти. Доктор Дин соглашается и входит в мир ужасного убийцы. Однако, что-то пошло не так и Кэтрин оказывается в его подсознании как в ловушке или лучше сказать клетке.

    Кстати сказать, клетка имеет тут повсеместное значение: маньяк держит своих жертв перед смертью в стеклянной клетке, Кэтрин Дин называет приспособление для погружения в подсознание «Клеткой» и сама тоже оказывается в клетке в этом самом подсознании.

    На помощь к ней устремляется агент ФБР Питер Новак в исполнении Винса Вона. У него теперь две задачи, которые надо решить, находясь внутри разума психопата, — первоначальная задача, которая была у доктора Дин и вторая — спасти саму доктора Дин.

    Главное, на что обращает внимание зритель при просмотре картины — это неведомые цвета сюрреализма и странный, как для обычного человека, фетишизм, а в преступлениях маньяка он вообще попросту ужасен и отвратителен. Когда смотришь действия, происходящие в подсознании лучше всего отключиться от реальности и дать возможность режиссёру довести вас туда, куда он хочет. Выбрав отличающуюся от всех стилистику Тарсем Сингх привлёк не мало поклонников своего таланта. Но для правды сотит сказать, что такое же количество он и оттолкнул от себя, ведь эпоха Сальвадора Дали уже ушла и ценителей искусства ничтожно мало, поэтому точно осознать и понять картину смогли немногие.

    Это необычный детективный триллер о поисках маньяка, нет, маньяк найден, но дело на этом не останавливается, приходится продолжать, чтобы не случилась ещё одна смерть.

    Явный минус у картины — это безликая и мрачная игра актёров. Если Винсент Д`Онофрио как бы выполнил свою задачу, показав себя с двух сторон реальности и нереальности, то от Лопез и Вона мало ожидалось такой невнятной игры. Есть подозрение, что это и ненужно было Сингху, главное, что он хотел — это удивить, заманить, одурманить зрителя. Но как мне кажется это не особо получилось.

    Можете посмотреть фильм, он может Вам понравиться, а лично мне такое кино не по душе. Это дело каждого.

    4 из 10

    8 июля 2010 | 14:59

    Великолепный фильм! Как он невероятно прекрасен визуально, к тому же берет за душу.

    Дженифер Лопез… Не она звезда в этой картине. И вообще ни один из людей, чтобы там не говорили. Сама атмосфера снов, их нелогическая природа, разрушение границ и законов, неуловимость перехода между реальностью и грезами. Я бы хотела иметь возможность увидеть свои сны, наконец, зафиксировать их ускользающую красоту. Режиссеру это удалось. Эстетика символов, обрезки воспоминаний, смешанные с фантазией. Это всё правда… Во сне мы не в силах различить выдумку и реальность. И если погрузиться в них с головой, то легко затеряться и пропасть. Думаю, давненько ничего не снимали про магию снов. Последний раз эта идея, как не смешно, присутствовала в «Кошмаре на улице Вязов», и очень хотелось бы посмотреть что-нибудь в таком же духе.

    9 из 10

    11 мая 2007 | 20:11

    Очень известный американский клипмейкер Тарсем Синх, уже оставил в моей памяти темное и жирное пятно своим невероятно бездарным фильмом «Война Богов», который я посмотрел ровно год назад. Снять клип — это одно, но сколотить хорошую команду актеров и создать полнометражную картину — это уже совсем другой уровень. Мне совершенно не нравится стиль Тарсема Синха. Он старается сделать из фильма нечто очень красивое, яркое, что-то такое, дабы всем глаза с орбит повылезали от красоты картинки. Разве такого человека можно пускать в кинематограф? Разве ему можно доверять сценарии? Конечно, что нет!

    Мистер Синх делает не полнометражное кино, а полнометражный клип, в котором хочет показать свои бескрайние границы идей и больного воображения. Фантастический триллер «Клетка», является дебютной работой Тарсема Синха. Посмотрев этот фильм, Вы найдете много общего с фильмом «Матрица», а также увидите много красивых и ярких костюмов, захватывающие дух декорации, в общем не фильм, а какой то карнавал потустороннего воображения. То, что Оскар записал этот фильм в список номинантов на лучший грим, спорить не буду, грим здесь реально радует глаз.

    Главную роль исполнила Дженнифер Лопез, мне уже как-то трудно назвать ее актрисой, лично для меня она была хороша только в фильме «Анаконда», а все ее остальные недоРоли, тяжело назвать хорошей игрой, да и фильмы в которых она снималась, как обычно относятся к мелодраме. Она сделала правильный шаг, что полностью посвятила себя шоу-бизнесу. В свои сорок три, у нее замечательная фигура, отдельно похвалю попку, которую она даже застраховала, у нее обалденные, хитовые песни, дорогие и красивые клипы, в общем, я рад за нее, я хотел бы пожелать ей и дальше оставаться певичкой и не лезть в кино, так как ей здесь делать абсолютно ничего.

    Немножко отошли от темы, поэтому сразу скажу прямо, — фильм мне не понравился, костюмы, в которых ходила ДжейЛо были интересными, но фильм полная чушь. В идеи что-то есть, но отдав ее в руки Тарсему Синху, она сразу же где-то растворилась, а ее остатки окрасились в карнавальные цвета. Бюджет фильма составляет пятьдесят семь миллионов долларов, нет, у меня претензий к вкладу их в фильм совсем нету, картина выглядела по-богатому, я уверен, что Тарсем Синх использовал все до последнего цента, но очень жаль, что эти деньги лишь показали нам больное воображения сценаристов и режиссера.

    3 из 10

    11 декабря 2012 | 22:50

    Главная героиня фильма, психиатр, проникает в сознание серийного убийцы, находящегося в коме. На его счету уже почти десяток жертв, а жертвами, как правило, становятся молодые привлекательные девушки, которых маньяк истязает самым нечеловеческим образом, прежде чем лишить их жизни. Последнюю похищенную им девушку пока так и не нашли, но есть надежда, что ее еще можно спасти. Однако для этого сначала надо внедриться в темные мозги психопата и выяснить, где же находится страшная камера пыток.

    Про маньяков и убийц было снято достаточно много фильмов. От шедевров, таких как «Молчание ягнят» и до плохих картин, как например «Охотник на людей», но всех их объединяло одно, а именно то, что они были построены по определённому плану. Все фильмы про Ганнибала Лектора отличались от этого круга лишь тем, что там главный маньяк не являлся преступником. А в остальном придерживался той же линейной композиции, что и все остальные фильмы этого жанра. Сначала происходит серия убийств, дальше следствие, а затем в итоге полиция (или какой-нибудь одиночка) находят преступника. В отличие от всех этих фильмов «Клетка» — это нелинейный, не на что не похожий триллер про маньяка. Здесь неординарно всё, от сюжета, до стиля.

    Конечно, понятно что многих сама идея фильма может показаться несколько наивной и через чур фантастической. Мне, например, именно так и показалось, но, за всем этим скрывается нечто совершенно интересное. Сюрреализм в одном из своих лучших проявлений разворачивается в сознании Карла Старгера. Калейдоскоп самых разнообразных образов, значение которых очень трудно понять, проносится перед нами.

    Вообще, сюжет фильма можно разделить на две линии, реальную и сюрреальную, но, на протяжении всего фильма это сделано так элегантно, что даже не заметно, что их две. Только лишь в конце во время развязки можно чётко наблюдать эти линии при быстрой смене кадров. И вообще, Тарсем Синх в своём первом фильме мастерски сработал не дав зрителю до конца понять, как и героям фильма, что есть реальность а что всего лишь иллюзия. Конечно, многие не любят когда их обманывают или вводят в заблуждение, но когда это делают так элегантно, то можно только поаплодировать. Он показывает на как стержневое расследование, вокруг которого и закручивается фильм, так параллельную линию про личную драму самого маньяка, из-за чего в наших глазах он перестаёт быть таковым, или, по крайней мере, мы видим, что всё зло в его душе вымирает.

    Фильм чрезвычайно интересен в визуальном плане. Он очень красив. Особенно во время погружение за пределы разума, где заканчивается реальность и начинается иллюзия, во время сюрреалистических образов. Красиво это, наверное, не то слово. Они сделаны стильно, эстетски. Прекрасное сочетание цветов, разделение тонов. Ещё бы сделать некоторые эпизоды чёрно-белыми и тогда вообще бы цены не было бы.

    Ну, по актёрской игре, что можно сказать. Дженифер Лопез сыграла в этом фильме рассудительную женщину психиатра, что вообще редко бывает. Что-что, а рассудок им в этой профессии тяжело сохранить, так что уже один недочёт. Да и как-то каменно она смотрелась в фильме. Даже в конце фильма, когда, казалось бы, должен был пойти просто фонтан эмоций, я ничего подобного не заметил. Да и остальные актёры сыграли ни шатко, ни валко, но всё-таки картина этим не портилась, так как всё атмосфера в основном задавалась стилистикой и внешней обстановкой.

    Необычная, элегантная, стильная детективная картина. Конечно, каждый её эпизод можно трактовать по-разному, и кто-то может сказать, что это полный бред, а другой что это наоборот, гениально. Я же скажу что просто хорошо. На большее этот фильм не претендовал, но всё-таки за раскрытие душевного состояния главного преступника я бы добавил ещё пол балла этому фильму. Всё-таки в таких обычно бездушных картинах редко можно увидеть какую-то искорку характера. А здесь она была, правда не в людях.

    6 июня 2010 | 03:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст: