всё о любом фильме:

Вокруг света за 80 дней

Around the World in 80 Days
год
страна
слоган«Let your imagination soar»
режиссерФрэнк Корачи
сценарийДэвид Н. Титчер, Дэвид Бенулло, Дэвид Эндрю Голдстин, ...
продюсерБилл Бадалато, Хэл Либерман, Филлис Алиа, ...
операторФил Мейхью
композиторТревор Джонс, Дэвид А. Стюарт
художникПерри Энделин Блейк, Роберт Каупер, Гари Фриман, ...
монтажТом Льюис
жанр боевик, комедия, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$2 642 213
зрители
США  3.9 млн,    Германия  1.2 млн,    Великобритания  924.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время120 мин. / 02:00
Номинации:
Эксцентричный лондонский изобретатель Филеас Фогг раскрыл тайны полетов, электричества и многие другие, но общество не принимает его, считая сумасшедшим. Фоггу очень хочется, чтобы к нему относились серьезно, и он заключает необычное пари с лордом Келвином, главой Королевской академии наук: он берется совершить путешествие вокруг земного шара не более чем за 80 дней.

Вместе со своим лакеем Паспарту и жаждущей острых ощущений французской художницей Моник Фогг пускается в безумную, захватывающую кругосветную гонку по суше, морю и воздуху. Во время головокружительного путешествия наши герои попадают в самые экзотические уголки планеты. В пути их ждут многочисленные приключения и препятствия…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
31%
40 + 87 = 127
4.8
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Жюля Верна «Вокруг света за 80 дней» (Le tour du monde en quatre-vingts jours, 1873).
    • Многие из картин в сцене в художественной галерее — точные копии картин Винсента ван Гога.
    • Последняя роль Арнольда Шварценеггера перед его избранием губернатором Калифорнии.
    • Съемки картины начались 13-го марта 2003 года в Тайланде. В середине апреля съемки переместились в Берлин (студии Babelsberg), где продолжались следующие три месяца до конца июня того же года. Постпродакшн длился вплоть до февраля 2004 года.
    • Первоначально съемки должны были проводиться в Праге, но из-за местных наводнений пришлось отказаться от этого варианта.
    • Первая запланированная дата начала съемок — ноябрь 2002 года.
    • Первоначально роль сан-францисского бездомного бродяги должен был сыграть Джонни Ноксвил, но впоследствии он вынужден был отказаться от участия в картине из-за занятости в других проектах.
    • Режиссёр Фрэнк Корачи имеет камео прохожего в Сан-Франциско, столь нелестно обошедшегося с Филеасом Фоггом.
    • Первый фильм, в котором Оуэн и Люк Уилсоны сыграли родных братьев на экране.
    • Фильм провалился в прокате и принёс около 80 миллионов долларов убытков своим создателям. Такой неутешительный финансовый итог даёт ему право называться самым неудачным независимым проектом в истории кино (фильм был снят группой независимых студий, связанных с киностудией Disney).
    • Перед конфронтацией рядом со статуей Свободы герои замечают её, но не имеют представления, что это такое, и Моник говорит, что это «французская женщина». В реальности статуя Свободы была подарена Америке Францией.
    • В небольшом эпизоде фильма снялся Сильвестр Сталлоне. По сценарию героям фильма не хватало денег на пароход обратно из США, и Паспарту пришлось драться на ринге с боксером, чтобы выиграть бой и получить в награду деньги. Ирландца-боксера и сыграл Сталлоне. Однако при окончательном монтаже были вырезаны все сцены с ним.
    • Первоначальная версия фильма длилась около 3-х часов.
    • В первоначальной версии фильма планировались битва с гигантским осьминогом и встреча с капитаном Немо.
    • Этот фильм должен был стать билетом Стива Кугана на голливудскую арену, однако этого не произошло. Сборы составили примерно на 80 миллионов долларов меньше, чем расходы на производство. Это была самая большая потеря для независимого фильма и сделала его продюсеров банкротами.
    • Китайские власти запросили за съемки столь огромную сумму, что это оказалось неприемлемым для кинематографистов. В итоге было решено построить декорации в Таиланде, что обошлось «всего» в $ 4 000 000. В итоге в Тайланде были сняты все сцены в китайской деревне и сцены на улицах Агры в Индии.
    • Статуя Свободы, использованная в фильме, была сделана работниками студии Бабельсберг. Она полностью была выполнена из пенопласта.
    • Было сделано две «летающие машины». Одна была сооружена и использовалась в Тайланде, а другая была использована в Германии.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Французский воздухоплаватель, у которого герои фильма угоняют воздушный шар в Париже, это камео сэра Ричарда Брэнсона, основателя и владельца бизнес-империи «The Virgin Group», объединяющую более чем двести компаний в сфере индустрии развлечений, масс-медиа и туризма по всему миру. Помимо этого он известен как большой любитель воздухоплавания.
    • еще 16 фактов

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    В отличие от известного жюльверновского героя Филеаса Фогга, которому удалось выиграть пари, проделав кругосветное путешествие в 1872 году всего лишь за 80 дней, американский фильм студии Уолта Диснея потерпел в 2004 году подлинное фиаско в прокате. Он не собрал в США даже четверти своего неимоверно раздутого бюджета в размере $110 млн. (а ещё $30 млн. было потрачено на рекламу), да и в остальном мире так и не смог компенсировать затраты. В поисках хоть какого-то объяснения подобного провала внешне увлекательной картины, которая не столь уж явно уступает схожим лентам «Шанхайский полдень» и «Шанхайские рыцари» с участием того же Джеки Чана, получившим почти в два с половиной раза больше денег в кинотеатрах, можно, например, сослаться на переизбыток фильмов такого плана. Ведь за последние годы голливудские кинематографисты изрядно перелопатили на свой лад популярные историко-приключенческие сюжеты фантазийного характера. И смешали всё и всех в одну кучу, словно по рецептам «кентуккской киносолянки», только делая это не откровенно пародийно, что было присуще славной хохмаческой троице — Джиму Эбрахамсу вкупе с  братьями Джерри и Дэвидом Зукер в самом начале их карьеры. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 500 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Если не воспринимать фильм, как экранизацию, а как развлекательное кино, то от него можно получить огромное удовольствие.

    Все очень весело, много драйва, погони, драки, трюки, все то, за что мы любим фильмы с Джеки Чаном, он конечно уже не тот, что был раньше…

    В фильме много известных актеров, которые хоть и снялись в эпизодических ролях, но их короткие появления вызывают как минимум улыбку.
    P.S. Почему-то хочется посмотреть второй раз.

    28 августа 2004 | 06:29

    Фильм никакой. Должно быть, не стоит сравнивать книгу и фильм, но зачем они тогда назвали его также? Ведь аналогии неизбежны.

    1. Никто никуда не спешит. Такое ощущение, что мир можно объехать дня за два, а еще 78 они взяли про запас. Повествование тянется как жвачка.

    2. Европа / Азия. Мир времен Верна превратился в китайский боевик. Оригинально. Но результат — удручает. У Джекки Чана больше сотни фильмов, и, поверьте, там есть гораздо более занятные.

    3. Знаменитости. В фильме масса известных актеров от Джекки Чана до Шварценеггера, но им там нечего играть.

    4. Атмосфера. Уныло и наигранно, нет никакого чувства победы изобретательности над обстоятельствами.

    5. Литературная составляющая. Отсутствует. Никакого познавательного рассказа о странах, народах. Разумеется, не нужно превращать это в журнал «Вокруг света», но побольше бы живописных мест, элементов быта не помешало. А так, объехав вокруг света, мы ничего не увидели.

    6. Экранизация. Очень авторская. Полное несоответствие героев, даже типажей. Пример: решительный Фогг превратился в пешку, которой крутят все остальные, изобретатель стал неумехой и растяпой (задевает подносы, теряет сумки, впадает в меланхолию). Француз Паспарту превращается в китайца и т. д.

    Итог: поскольку это все-таки Дисней, фильм несомненно лучше, чем какая-нибудь криминальная российская комедия, но от просмотра лучше воздержаться.

    2 из 10

    17 января 2010 | 03:49

    Такими словами толпа приветствовала Филеаса Фога, Паспарту и Моник Леруж, то открывая рты и замирая, глазея на невиданное зрелище, то крича и разбегаясь кто куда, боясь угодить под страшную летающую машину. А на пороге Академии наук их уже ожидает полиция, лорд Келвик, королева Великой Британии, поражение в пари… И полнейший хеппи-энд, который не дает улыбке покинуть лицо еще долго после окончания фильма.

    Все время вспоминаются забавные моменты, колоритные персонажи (один принц Хапи — Шварценеггер чего стоит), прекрасная игра и увлекательные проишествия и переделки, в которые то и дело попадают главный герой и его друзья.

    А Роб Шнайдер вообще меня поразил! Я просто не ожидала, что из мусорной кучи в Сан-Франциско высунется именно его обаятельнейшая физиономия и посоветует ограбленному, голодному и оборванному, да к тому же брошенному всеми Фоггу, пойти попросить денег у прохожего, за что тот тут же получает по носу.

    Игра и обаяние актеров, в особенности Джекки Чана, я конечно же оценила на десятку. Таких надо еще поискать. Возможно, в других ролях они смотрелись бы не так гармонично, но только не в этом фильме. Поразительно, как можно интересно и смешно сделать такой вот вариант уже множество раз экранизированной истории!

    Я говорю только о сюжете и актерах, так как ни что другое уже не затьмит моего прекрасного впечатления об этом чудесном фильме. Я с удовольствием только что смотрела его в четвертый раз, а он мне все рано интересен и приятен.
    Взрывы смеха, интриги, отчаяния, любовь, звездные лица… Не пропустите такого зрелища.

    10 из 10

    25 мая 2008 | 23:33

    На сколько, я помню, по книге, то Паспарту, действительно был французом, а не китайцем. Хотя все эти голливудские сценаристы, как всегда делают все по мотивам известных книг с большой коррекцией на свой лад. Впрочем, я не считаю, что поставить на одну из главных ролей Джеки Чана никак не было проигрышным вариантом. Фильм, откровенно говоря, очень веселый, сверхдинамичный, как и все фильмы, где играет Джеки Чан, который, кажется, уже покорил весь мир своими трюками и обаятельной улыбкой. Сколько бы раз я не попадала на просмотр этой картины, я всегда завороженно досматриваю ее до конца. Но сам сюжет картины вызывает множество вопросов, и желание перечитать Жуля Верна. Потому что я представляла более степенным Филеаса Фогга и его верного слугу Паспарту. А так же в моей голове совершенно представлялись другие приключения, но у каждого свое видение. Так же как у режиссера Фрэнка Корачи и сценаристов этого семейного вестерна. Итак, обо всем по порядку.

    «Ограбление в банке Англии!», — с такого громкого объявления начинается это невиданное приключение. И вот Филеасу Фоггу (Стив Куган), как снег на голову падает Паспарту. А ему как раз нужен смелый камердинер. И вот так шелудивый воришка, который бежит от полиции, ввязывается в эксперимент этого молодого и ученого-энтузиаста. И как спросил Паспату:

    -Как остановиться?
    -С Богом!


    И таким образом они проскакали галопом по Европам, как говорится, весь фильм. Останавливаться нельзя ни на минуту. Время дорого. И их подхватила какая-то неведомая волна, на которой они проплыли весь фильм, вокруг света. Это ли не зрелищно? Да и сама идея-фикс, пари, которое они заключили, что Филеас Фогг облетит вокруг света, за 80 дней, ради поста Академии наук, у каждого есть своя цена, как говорится. Интересно, как столкнулись закостенелые взгляды лорда Келвина и ученого Филеаса Фогга, над которым все смеются, и считают его идеи смехотворными. Так за кем прогресс: за мечтателями или снобами?

    Лорд Келвин, которого играет Джим Бродбент, превосходно сыграл роль нервного, меркантильного старикашки, по совместительству главу Королевской Академии Наук. Он в бешенстве от пропажи нефритового Будды, и требует, кого угодно будь то полиция Скотлен-ярда или женщина-генерал Фанг (Карен Мок), вернуть ему сокровище. Кажется, что каждый действует здесь в своих личных интересах, подначивая других на какие-то действия. Паспарту, которому надо скорее в Китай, чтобы добраться до своей деревни. Инспектор Фикс (Юэн Бремнер), который постоянно пытается помешать нашим героям, от чего сам попадает в передряги и только делает себе хуже. Наткнувшись, на такую же энтузиастку-художницу Моник ля Руж (Сесиль Де Франс) в картинной галерее, по случайности в Париже, они обретают третью спутницу, и теперь их приключение может быть гармоничным и еще более интригующим. Все это сопровождается неизменной музыкой, коя свойственна приключенческим фильмам и весьма раззадоривает зрителя. Все эти вечные погони и передряги, не дают заскучать ни на минуту и заставляют переживать за нашу тройку путешественников от начала до самого конца. По пути им удается использовать множество вариантов передвижения, начиная от поезда, и заканчивая воздушным шаром. Повстречать принца Хапи (Арнольд Шварцнеггер), который весьма забавно смотрелся в этой роли со смешным париком и эгоцентризмом в виде своей статуи. И пускай сцены в Турции, Индии, Китае и других местах снимались, не соответствовало реальному географическому положению, все равно получились довольно красивые пейзажи, костюмы, соответствующие времени.

    Несмотря на то, что картина провалилась в прокате, все равно я считаю ее замечательной и достойной внимания. Так же, как я люблю романы Жуля Верна, мне полюбилась и эта экранизация, снятая по ее мотивам. Порадовала королева Виктория в конце фильма, кто как не Кети Бейтс может сыграть настоящую справедливую и всесильную правительницу Англии? Актеры и все, кто учувствовал в съемках «Вокруг света за 80 дней» на славу постарались. И пусть в некоторых местах фильм был не настолько идеален, все равно это получилось отличное приключенческое кино, еще раз подтверждающее, что дружба, доброта и вера в свою мечту поможет преодолеть все трудности.

    9 марта 2015 | 09:49

    Мало для кого является секретом, что роман «Вокруг света за 80 дней» принадлежит перу великого французского писателя Жюля Верна, который зарекомендовал себя как ещё и большой предсказатель инженерной мысли. Он предвидел появление подводной лодки и даже умудрился её описать, он даже предвидел появление эфира, то есть того, что мы называем телевидением. Будь он промышленником и изобретателем, а не только писателем, то, возможно, человечество получило бы все блага цивилизации скорее, нежели они появились на свет. Романы Жюля Верна до сих пор читаются с упоением и для тех, кто их не читал, то си творения немедля и категорически рекомендуются. В наше время, когда уже кинематограф превратился в большое и отдельное искусство книги Жюля Верна не раз и не два берутся за основу создания новых кинолент. Шутка ли сказать, что по мотивам его произведений отснято уже более ста (!!!) фильмов, а сколько их ещё будет неизвестно, ведь мы же не такие предсказатели, как Жюль Верн.

    И вот несколько киностудий, в большинстве своём связанных с компанией «Walt Disney Pictures», решили создать свой независимый проект. По сути он мог бы стать отсчётной точкой, когда небольшие студии овладевают внушительным бюджетом и создают своё кино независимо от целых концернов. Но, к сожалению, этого не произошло. Первое разочарование пришло, когда фильм полностью провалился в американском прокате, провалился он с треском. Выйдя на международный рынок картина даже там не смогла себя оправдать. Зритель мало-мальски интересовался комбинированием исторической эпохи новаторства в области науки, совмещённой, довольно неожиданно, с официальным китайским жанром кунг-фу. Фильм вышел развлекательным, но творчески весьма поверхностным. Ожидался полёт инженерной мысли, которой был одарён главный герой романа Жюля Верна Филеас Фогг (в фильме его сыграл британец Стив Куган), а вышел сплошной намёк на иное действующие лицо — помощника Фогга по странной фамилии Паспарту, которого сыграл… Джеки Чан.

    И вот при кастинге было допущено не так много ошибок, хоть они и меются. Например, Стив Куган справился с ролью Фогга, но только в одном направлении: какой-то летающий в облаках изобретатель, пусть и гениальный, но несколько сумасшедший. В другом же во всём Куган представлял из себя жалкую фигуру, подобную пугалу, с которого так хочется посмеяться, поиздеваться, но он настолько быстро перестаёт быть интересным, что Куган, который стремился попасть в Голливуд, свой шанс исчерпал с той же скоростью, как и его герой становится безынтересным. Но всё-таки самой большой ошибкой кастинга, субъективно, считаю Сесиль Де Франс. Какая звучная фамилия! Прямо-таки предписано быть большой актрисой, личностью шокирующей, но творческой. Но Де Франс мало чем нравится (да и, честно, улыбаться ей надо меньше, не красит это её). Зато Джеки Чан… Мог бы Жюль Верн представить, что в экранизации его романа, одного из самых лучших романов, объявится китаец, обладающий приёмами восточных единоборств? Но вскоре становится понятным, что Джеки Чан оказался намного интереснее со своим Паспарту в картине «Вокруг света за 80 дней» Фрэнка Корачи.

    Но всё же своего зрителя фильм нашёл. Пусть многие говорил, что лента является одноразовой, но всё же, ребята, вы её смотрели. И именно благодаря режиссёру она не является такой уж провальной в наших глазах. Корачи смог создать по ниточкам, осколочкам неплохое развлекательное действо. Пусть и взбудоражил поклонников творчества Верна, но это был его взгляд, а он умеет больше всего создавать комедии. Его первые ленты были связаны с восходящей звездой комика Адама Сэндлера. Фильмы «Певец на свадьбе» и «Маменькин сынок» (оба вышли в 1998-ом году) полностью подтвердили статус Сэндлера и даже, смею заявить, что Корачи — создатель звезды Сэндлера. Но потом Корачи не был заметен, пока не получил приглашение занять место режиссёра «Вокруг света за 80 дней». И лента смотрится не как независимый проект, а как настоящий художественный фильм и его место было заказано: кинотеатры ждали его. Картина имеет несколько ярких гэгов. Например, Арнольд Шварценеггер в роли восточного владыки. Было несколько смешно, потому что таким Шварца мало кто видел, если вообще видел. На приёме в картинной галерее знакомимся с величайшими художниками всех времён, даже про Винсента Ван Гога не забыли с его отрезанным ухом. Была ещё и сцена, когда появляется Сильвестр Сталлоне. Угадайте в какой роли? Правильно! Боксёра! Кэти Бэйст великолепна в роли королевы. Как и Джим Бродбент, сыгравший на высочайшем уровне. А два брата Люк и Оуэн Уилсон в образах братьев Райт…

    В общем, как ни крути, в фильме «Вокруг света за 80 дней» есть на что посмотреть, есть за кем понаблюдать. И пусть это свободная интерпретация классического романа Жюля Верна, но она вовсе не осквернила дух творчества великого писателя. и пусть фильм больше одноразовый, но скучным он точно не является. Да и настроение хорошее он также дарит.

    7 из 10

    P.S.: А ещё лично мне было очень приятно наблюдать на экране Саммо Кам-Бо Хунга, того самого толстячка из лучших лент с Джеки Чаном: «Закусочная на колёсах» и «Проект А».

    11 апреля 2015 | 13:14

    Как же всё-таки многогранна и вечнозагадочна эта наша Земля… Как бы мы её не исследовали, как бы мы её пристально не изучали, она останется для нас несокрушимой загадкой и сложной головоломкой. Но именно поэтому нас тянет к путешествиям, благодаря которым можно познать все прелести и нюансы нашей шарообразной планеты, полной неожиданных явлений и удивительных чудес. А Земля — это одно большое и яркое чудо, которое с каждым днём накапливает богатую историю человечества и природы, становясь всё загадочней и сказочней. Практически все люди являются рабами собственных забот и банальных проблем, от которых вроде бы не убежать… Но так и хочется взять большущий рюкзак, полный пищи и полезных принадлежностей, компас, надеть шляпу и вопреки страху и опасностям свободно двинуться в путь по Земле к своему истинному счастью.

    Должен сказать, что Жюль Верн не просто гениальный писатель. Он неутомимый и ужасно любопытный мыслитель. А мыслители никогда и ни в коем случае не останавливаются на одной точки зрения, всё время карабкаясь по своим знаниям, составляя теории и доводы. Верн много путешествовал, очень много, и уже этот факт доказывает то, что он неудержимо стремиться к познанию окружающего мира, реальности, в которой правят уникальные законы и явления. И почти основная часть его произведений, значительная доля которых признана несомненной классикой мировой литературы (а это, как говорится, не «хухры-мухры»), целиком уделяет внимание теме путешествий, что неизбежно превращает каждый роман Жюль Верна в романтическую историю, полную авантюризма и приключений. И один из таких романов — «Вокруг света в восемьдесят дней», который, естественно, не остался без кучи экранизаций, ведь это поистине эпическое и разнообразное повествование о самом громком кругосветном путешествии.

    Но как бы её не ругали, как бы ею не были недовольны, как бы не выставляли её в качестве кинематографического мусора, «Вокруг света за 80 дней» Фрэнка Корачи всё равно является нелишней и достойной картиной по мотивам классики легендарного писателя. И тут дело даже не в том, что данная экранизация более современней, просто сама по себе она удивительно приятна и забавна. Но создатели пошли немного другим путём, и сделали существенный акцент на юморе, нежели на романтике, но это не сильно сказывается на увлекательности и непредсказуемости ленты. Юмор здесь оказывается неожиданно многослойным и от того по-настоящему смешным, а романтика тоже успевает в чём-то проявиться, а именно, за счёт тёплой атмосферы и множеств приключений.

    Да, весь фильм — это сплошная клоунада, но клоунада не тупая, а добрая, милая, забавная. Чуть ли не все главные герои — комические лица, но от этого не создаётся ощущение, что смотришь тупую комедию. Напротив, благодаря этому обстоятельству лента превращается в уморительное зрелище. Персонажи по-детски нелепы, но не шаблонны, а шутки здесь лёгкие, наивные и даже искромётные. Это и делает «Вокруг света» замечательным.

    Но всё-таки фильм не был бы таким забавным и интересным, если бы не он, король боевиков и кумир миллионов киноманов, Джеки Чан. Он как маленький, но талантливый ребёнок: в каждой комедии актёр смотрится глупо, его начинают недооценивать и ругать, но стоит ему оказаться в самой гуще боевых схваток, и Джеки, будучи невероятно опытным в своём мастерстве, проявляет себя во всей красе. За это мы его и любим: такого смешного и такого крутого… Порадовал не менее забавный Стив Кугэн, которому, что немного удивительно, идут многие образы, но комические роли подходят актёру больше всего. Тем более, что одна только физиономия Стива, полная некой озадаченности и одновременно нелепости, делает его неповторимым комиком. Но что мы видим: в этой довольно глупенькой комедии присутствует сам Шварценеггер! И несмотря на то, что здесь Арни выглядит непривычно странно и, не побоюсь этого слова, тупо, он делает фильм на порядок забавнее.

    8,5 из 10

    «Вокруг света за 80 дней» — приятная, увлекательная и насыщенная приключенческая картина, которая, что самое главное, не лишена романтики, а также отличнейших сцен с захватывающими драками и схватками. При всём изобилии немного излишнего юмора и наивности, эта экранизация смотрится легко, интересно, захватывающе и необычайно смешно, ведь на то создатели и рассчитывали, чтобы подарить зрителю бесценное настроение позитива.

    22 февраля 2011 | 22:09

    Фильм яркий и интересный…

    До просмотра, как и после него, я не думала об этом фильме, как об экранизации романа. И действительно, это отдельный фильм комедия. Но несмотря на многие расхождения с книгой он получился качественным. Я не шла в кинотеатр, чтобы увидеть всего видеоряд к книге. Я шла в кино, чтобы посмотреть хорошую, полноценную приключенческую комедию. Хотя юмор не впечатлил меня, фильм оставил в душе лишь положительные эмоции.

    Актеры, на мой взгляд, замечательные. Джеки Чан как всегда хорош. Я безусловно осталась более чем довольна игрой Стива Кугэна. Он превосходно справился с ролью и создал образ, который надолго остался в моей душе. Но самым ярким персонажем этого фильма явился Принц Хапи. Шварценегер гениален в этой роли. В этом фильме он произвел на меня большее впечатление, чем в «Терминаторе». Его манера говорить, его жесты, слова, и безусловно смех заставляли смеяться не переставая.

    Что касается юмора, в фильме он достаточно плоский. В начале он воспринимается сложно, но позже привыкаешь и даже начинаешь смеяться. В целом шутки получились неплохие, но в большей части за счет игры актеров.

    Целиком, фильм очень хороший. Добрый, без пошлых шуток. Фильм конечно снят для детей, и снят очень неплохо. От фильма остались только положительные эмоции.

    Но если бы не было бы Принца Хапи и Стива Кугэна, я бы не поставила десятку.

    10 из 10

    11 марта 2009 | 16:46

    Авторы картины берутся за столь богатую на события история кругосветного путешествия, где для героев можно придумать уйму всевозможных событий, наполнить картину разного рода приключениями и т. д. в итоге обеспечить зрителя зарядом положительных эмоций на весь день от просмотра. Но вместо этого сценаристы сняли с себя все обязательства благодаря тому, что придумали бесхитростную историю с кражей нефритовым Буддой и подогнали ее под роман Жюля Верна. Но, а дальше как говорится дело техники…, а точнее за неугомонным Джеки Чаном. И как результат на Джеки Чана выпала самая тяжелая работа. И как результат вместо экранизаций романа Жюля Верна, получаешь очередной «джекичановский» приключенческий боевик.

    Кино получилось красивое и яркое, легкое и отдыхающее, но два часа практически безостановочных трюков и рукопашных поединков начинает утомлять по прибытию в Нью-Йорк гл. героев. Создатели явно перестарались, когда отдали повествование картины в руки несдающегося мастера восточных единоборств.

    Кроме этого картина Фрэнка Корачи славится количеством звёздных камео — тут и братья Уилсоны и Саммо Хунг Кам-Бо. Но самым неожиданным сюрпризом является появление будущего губернатора Калифорний. У Арнольда Шварценеггера получилась, пожалуй, самая комичная и запоминающаяся роль турецкого принца. Как же он переживал за свою уменьшенную копию -статую. Надо видеть.

    «Вокруг света за 80 дней»- дорогой и масштабный джекичановский экшен подогнанный под экранизацию романа знаменитого писателя Жюля Верна.

    7 из 10

    5 октября 2014 | 20:03

    Пожалуй, не было ещё в истории Walt Disney проекта, который бы не просто потерпел неудачу в широком прокате, а стал бы самым провальным в истории компании. Картина «Вокруг света за 80 дней», созданная на основе (именно на основе) всенародно любимого и легендарного бестселлера Жюля Верна, к сожалению, как раз таковой и является. И в какой раз не посмотрю эту замечательную вольную вариацию, не перестаю понимать, с чем же связано такое фиаско, говоря о кассовых сборах. Ладно бы в США фильм не окупился, но даже в остальном мире его посмотрели всего лишь в 2 раза больше зрителей, чем в Америке. Конечно, приходят на ум всевозможные мысли, типа «Джеки начал перебарщивать с фильмами подобного типа» или «В Голливуде всем надоели римейки/сиквелы/приквелы». Причиной может быть что угодно. Но, если честно, обидно, что такой труд, к которому привлечено не много ни мало аж чуть ли не два десятка голливудских и не только знаменитостей, труд, который стоил создателям целых 140 млн. долларов, труд, который создавался усилиями четырёх стран, не принёс в итоге ни копейки авторам. А ведь все составляющие отличного и позитивного фильма здесь имеются. Тут вам и потрясный, местами просто идеальный и, главное, не пошлый юмор, эффектные комические поединки и сражения, довольно хорошая сценарная основа (и то что она сильно отличается от оригинала только на пользу проекту) и, конечно же, первоклассный актёрский состав.

    Об актёрах поговорим отдельно. Джеки Чан выложился по полной, как в плане поединков, так и в плане юмора, Стив Куган сыграл этакого эксцентричного изобретателя, что ему очень даже идёт, Сесиль де Франс (скорее всего знакомая российским зрителям по фильму ужасов «Кровавая жатва») отлично вписалась в мужской коллектив, что только помогало ей пленять зрителей своим французским обаянием. Здесь вам попадутся и совершенно неожиданные гости, как например, Арнольд Шварценеггер в роли турецкого принца, посмотрев на которого в этой картине не скажешь, что он когда-то играл Терминатора. Приятно удивили своим появлением Оуэн и Люк Уилсоны в роли братьев-изобретателей Райт, а также Роб Шнайдер в роли бездомного и вонючего попрошайки. Не обойду вниманием и Джона Клиза, Кэти Бэйтс, Джима Броудбента, Саммо Хунга и Дэниела Ву. Ярые поклонники французского рэпа без труда узнают в фильме даже Мишеля Юна, лидера группы Fatal Bazooka. И все сыграли достойно!

    Режиссёрское кресло проекта занял Фрэнк Корачи, и, если посмотреть на его фильмографию, где большинство из немногочисленно поставленных им фильмов занимают проекты с Адамом Сэндлером, выясниться, что «Вокруг света за 80 дней» один из лучших его фильмов, наравне с «Кликом», но опять же самый провальный.

    Сюжетная составляющая призвана не просто показать действия героев, совершающих кругосветное путешествие, а именно ввести понятие культуры народов и обычаев в фильм. Здесь же имеют место и демонстрирования красочных пейзажей разных стран. Фильм вообще получился довольно красочным во всех аспектах, и по сей день остаётся одним из самых лучших приключенческих картин мира. Немалую долю атмосферности ленте принесла ещё и музыка. Посещая любую из стран по мере просмотра вы всегда сможете услышать национальную или же народную мелодику того или иного государства, будь это Китай, Франция, Индия или Турция.

    В общем, невзирая на то, что фильму не суждено было собрать достойную кассу, чувствуется, что душа в эту картину всё же вложена. И, ради Бога, не воспринимайте эту ленту, как экранизацию, иначе много чего потеряете при просмотре. Лента, как никогда, подойдёт для вечернего просмотра как со всей семьёй, так и в полном одиночестве, но, согласитесь, что всегда лучше смотреть фильм с кем-то, чем одному. А уж потратить 2 часа своей жизни, посмотрев «Вокруг света за 80 дней» хотя бы раз, поверьте мне, стоит.

    10 из 10

    28 декабря 2011 | 03:25

    Вновь приходится повториться о том, что чтение книг многим более увлекательное занятие, а точнее впечатления от произведений книжных более положительные, полные.

    Очередная экранизация классики мировой литературы в прокате с треском провалилась, но фильм все же отличный. Он не во всем повторяет текст оригинального романа, что делает его менее интересным по сравнению с книгой, но с другой стороны нововведения создателей киноленты укрепили позиции самобытности картины в среде киноиндустрии.

    По сути этот фильм является достаточно качественной «каруселью» приключений, которые начинаются с самого начала и продолжаются до конца. Наличие умеренного количества юмора делают картину более привлекательной для зрителей. Надо отметить, что это кино не надоедает. Можно пересматривать раз за разом, хотя в коллекцию DVD дисков я бы его не рекомендовал, лишь из-за частого вещания по ТВ.

    Несмотря на то, что фильм снят по мотивам оригинального источника, я нахожу его абсолютно самостоятельным продуктом индустрии кино, достойным внимания широкого круга зрителей: от детей до взрослых.

    Добрый, веселый и, главное, приключенческий фильм.

    Только потому, что, вне всяких сомнений, книга лучше

    я ставлю 8 из 10

    21 декабря 2009 | 21:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>