К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Очередной случай, когда берётся богатая идея и, практически, уничтожается примитивным воплощением. Какие многообещающие были титры! Чайник с мистическо-религиозной символикой, красной нитью проходящий через историю человечества в произведениях искусства, находясь в руках вершителей этой Истории! А потом наступил, как говорят мои студенты, «национальный прибалтийский праздник Обломайтис».

Вот что хотите делайте, что угодно говорите, но я ни на секунду не способен поверить, что главная героиня фильма хоть один семестр была лучшей ученицей в своем классе, не говоря уже об упомянутом в фильме вхождении в когорту «лучших выпускников». Инфантильное существо, ищущее в начале фильма высокую должность без фактических оснований на то, никак не может иметь в анамнезе высокие выпускные оценки, предполагающие наличие, хотя бы в зачаточном состоянии, аналитических способностей, позволяющих чётко понять, что это, - как минимум, авантюризм, а как максимум – утопия. Да, можно по большой любви выйти замуж за придурка и инфантила, но это – выборочное искажение картины внешнего мира, корректирующееся со временем, не влияющее на хватку в деловых вопросах. Но барышня в течение всего кинофильма демонстрирует широкий спектр интеллектуальных качеств, за исключением тех, которые способны дать основания к утверждению «я была одной из лучших в нашем выпуске».

В середине фильма продемонстрировано грубейшее нарушение поведенческой логики, когда всё та же героиня, по сюжету обуреваемая сильнейшими страстями… не совершает того поступка, который мотивированно собиралась совершить, придя в дом своей сестры. Ну, ничто не предвещало, что она способна передумать и никаких объяснений причин этого, в дальнейшем, от режиссёра тоже не поступило. Даже героиня в одной из последующих сцен удивилась: «И что это я?».

Остальной антураж и герои недалеко ушли от неё. Примитивные, двумерные образы-штампы, карикатурные евреи-хасиды с невнятными побудительными мотивами поведения, неизвестно для чего введённые в сюжет и приколотый английской булавкой ко всей этой истории дидактичный хэппи-энд, заключающийся в том, что честная бедность – это правильно и хорошо!

Фильм пригоден лишь для детей среднего школьного возраста. И то лишь как противоядие от консьюмеризма и при условии, что они после него не станут считать, мол 'Гитлер затеял Холокост по той причине, что еврейка украла у него волшебный чайник, дарящий деньги'. Дети старшего школьного возраста уже обоснованно станут критиковать героев фильма.

А ведь из этого можно было сделать действительно глубокую психологическую драму…

4 из 10

13 марта 2016 | 01:25
  • тип рецензии:

Про эту комедию я уже как-то слыхивал. Но, конечно, знакомиться не хотел с нею. Но тоска вынудила посмотреть. Однако, что увидел я? Совсем не плохой фильм! Пусть до определения «выдающийся» этому как до Луны, но есть кое над чем задуматься, а там – и посмеяться.

В общем, пара (муж и жена) испытывают серьёзные финансовые трудности. Но на благо им попадается в руки чудо-реквизит: чайник, который плюётся деньгами! Я так в одном кино видел, как Голова плевалась деньгами. Чайник, кстати, тоже хотел выкуп за деньги: Он хотел, чтобы его обладатель испытывал боль!.. Сначала он довольствовался физической болью, а его хозяева – довольствовались теми деньгами, которые давал чайник-миллионер. Они причиняли боль сначала себе, потом друг другу, потом другим...

Конечно, чтобы фильм не выглядел пустым, его наполнили моралью. И это оказалось вполне ко двору. Ведь чайнику уже стала нужна… душевная боль своих уже не хозяев, а рабов…

Таков синопсис лично от меня. В фильме мне очень понравилась Джуно Темпл, которая уже была мне знакома по картине Жако Ван Дормеля «Господин Никто». Майкл Ангарано не подкачал тоже. Собственно, речь не об этом. Почему вдруг кто-то должен был подкачать?

Фильм вполне неплох. Смотрибелен. Не нагоняет тоску. Хотя он как-то долго завязывался. Но, тем не менее, посмотрев его, я не могу сказать, что вечер потрачен зазря, что надо было включит какой-то другой фильм. Отнюдь.

7 из 10

10 июня 2015 | 21:39
  • тип рецензии:

Для режиссёра Рамаа Мозли фэнтези-драма с уловками морали 'Миллион для чайников' стала дебютной в полнометражном кино, ведь доселе Мозли снимала только документальные короткометражки, кстати, сама она ещё стала и собственно соавтором сценария вместе с ещё одним новичком неким Тимом Мэйси, а также продюсировала эту картин, так что можно утверждать, что 'Миллион для чайников' - это целиком её детище, благо, хоть главную роль ещё не сыграла в этом фарсе.

Как для дебютанта Мозли заполучила неплохой актёрский состав - согласие дали Джуно Темпл и Майкл Ангарано. Этим молодым талантливым исполнителям направо и налево раздают авансы, говоря об их лицедейском потенциале. Темпл даже смогла сняться в паре картин, где уже играла даже главные роли, правда, они прошли мимоходом, так и не оставив от себя чего-то на память, зато Темпл часто появляется на втором плане в больших проектах (взять хотя бы её последние работы в блокбастерах 'Малефисента' и второй части 'Города грехов'). Ангарано пока обходится без такого послужного списка, но уже успел поработать с большими актёрами, как, например, Ума Турман (правда, в очень слабой ленте 'Свадьба'). Так что Мозли могла развернуться со своей историей, чтобы доставить поклонникам городского фэнтези и семейных дрязг удовольствие. Вышло препогано.

Сюжет основывается на том, что молодая супружеская пара становится собственником старинного чайника. Оказывается, он обладает магическими свойствами - если нанести себе или другому человеку боль (от физической сюжет перестраивается на моральную), то он выкидывает энное количество банкнот. Для пары, которая крайне нуждается в деньгах, это было за счастье. Но чайник делает их хуже, их отношения рушатся, они ссорятся с лучшими друзьями, в общем, всё плохо. Чуть переосмыслить свойства чайники надо бы, когда узнала сладкая парочка, что им в своё время обладали чуть ли не все тираны в истории человечества: от Чингисхана до Гитлера. Но кто же захочет расставаться с тем, что приносит стабильный доход? Загадка морали, которую Мозли попыталась раскрыть перед глазами и в сердцах зрителей. Получилось откровенно плохо.

Фильм сложился из нагромождений, выходящих за логические рамки, даже несмотря на жанр картины. Во-первых, героиня Темпл несётся в ветхий домик и крадёт чайник, только успев его узреть. Объяснений этому нет: почему именно чайник, он, что, её каким-то образом призвал? Ну тогда стоило бы развернуть эту идею, но она напрочь отсутствует. Через минуту экранного времени Темпл уже знает, что если удариться, то будут сыпаться денежки. Скорость развития в этом случае - нелепая причуда Мозли и Мэйси. хозяин их дома, молодой и неприятный тип, почему-то пробирается в их виллу, когда те уже насобирали достаточное количество финансов, забирает именно этот чайник и пытается его раздавить. Зачем? Опять чайник приманил? Каким образом? А почему же его давить? Непонятно! Появление двух евреев-налётчиков - это вообще что-то с чем-то! Они хватают деньги, собранные парочкой, рассказывают, что они владельцы этого всего. Смотрится, будто вынырнули они из 'Большого куша', только в пародийном виде. Но потом один из евреев дотрагивается до чайника и становится злобным монстром. Почему же другие, пока тискали, носились с чайником в мгновение ока такими не становились?

Ужасно, до отвращения ужасно сыграли все без исключения актёры! Особенно это касается Темпл и Ангарано. По сюжету именно Темпл становится что ни на есть злодейкой, но где же её злодейская страсть, где непримиримая жажда наживы всеми способами? Что-то этакое и пыталась она изобразить, но настолько плохо, что Станиславский не кричал бы 'Не верю!', он бы отправил её восвояси, чтобы больше никогда не видеть. Ангарано играет какого-то хиляка, но с явно мазохистскими наклонностями. С этим типажем можно было бы развернуть несколько забавных сцен, но даже попытка схожая была плохой до безобразия, когда он нарывался на качка в баре. Чушь и не смешно. Ещё один нелепый и аляповый параметр фильма - что за такая любовь у Мозли к нижнему белью, почему в трети фильма Темпл и Ангарано расхаживают в исподнем? Эротично? Ни в коей мере, ни о какой эстетике нет и речи, даже напротив - вызывает отторжение. Бр-р-р, аж передёргивает!

Никому не советую смотреть 'Миллион для чайников'. Даже если опустить глаза на все откровенные ляпы фильма, то он станет проходным и только время зря потратите. Фильм показан как моральный, типа, деньги счастья не приносят, но показан так ужасно, что хочется плеваться. Сюжет - ужасен и алогичен, Темпл - ужасна, Ангарано - ещё хуже, их дуэт - вперёд за 'Золотой малиной'!

1 из 10

P.S.: апофеозом стал эпизод, когда герои копают могилу для будущей жертвы, вначале на заднем плане стоит их машина, несколько секунд приближенной съёмки, а потом опять панорама... Видно, угнали у них машину, а они и не заметили...

29 октября 2014 | 11:30
  • тип рецензии:

В принципе, зная, о чем этот фильм и посмотрев трейлер, можно смело спрогнозировать, чем это все закончится. Вы же не думаете, что кино о двух неудачниках, которым на голову свалился горшочек, который варит деньгами, закончится тем, что они станут богатыми, счастливыми и суть фильма будет заключаться в идее: 'Как круто нечего не делать и все иметь!'. Нет! Конечно же мы понимаем, что все подобные фильмы о легких деньгах заканчиваются одинаково: не в деньгах счастье или легкие деньги портят. И я люблю подобные фильмы, хоть для меня они и не убедительны. Ведь чего уж греха таить, хотелось бы и мне, чтобы хоть раз в жизни меня чуть-чуть испортили легкие деньги. Мне кажется, каждый, смотря такие фильмы, думает: 'Вот я бы сумел разумно распорядится халявой!'. К чему я веду? А к тому, что впервые после просмотра такого фильма, я не пожелала бы такой 'халявы' и не хотела бы иметь такой чайник.

Сюжет фильма можно разделить на две части: комедийная и мелодраматичная. И вторая мне понравилась больше. Комедия весьма шаблонная получилась. Молодая семейная пара Джон и Эллис еле сводят концы с концами. Эллис не может устроится на работу, хотя она отличница и умница, а Джон вот-вот будет уволен. Семейное счастье омрачает безденежье. А тут как раз встреча выпускников, и глаза мусолят успешные бывшие одноклассники. Не удивительно, что чайник нашел своих хозяев. И вот чудо-горшок дает деньги в обмен на боль обладателей. Но с ростом аппетитов молодых людей, растут запросы и чайника, который теперь требует не просто боли, а настоящих страданий. С момента, когда Джон и Эллис ради денег готовы морально истязать друг друга, фильм переходит к мелодраматичному душещипательному финалу.

Нет, к сожалению, в фильме умопомрачительного юмора или забавных диалогов. Зато есть несколько сцен, от которых выступают слезы. Главные герои - обаятельные ребята, странно, но несмотря на все пережитое они ни разу не усомнились а чувствах друг друга и все время трогательно держались за руки. Но моим любимым персонажем стал доктор Ли. Появляясь в кадре всего несколько раз и ничего особо не изображая, он действует магически. Должен быть в этом фильме такой персонаж, среди хаоса несущий умиротворение (лично мне, напоминающий Будду).

Немного черного юмора, немного драмы, немного пищи для ума и общая атмосфера любви. Почему бы и не посмотреть?!

7 из 10

23 сентября 2014 | 15:58
  • тип рецензии:

Если у вас нет денег, а они вам очень нужны, на что вы готовы пойти чтобы они у вас появились, да еще в неограниченных количествах? Герои фильма Эллис и Джон оказались именно в такой ситуации. Молодую семью душат счетами, налогами и прочим, к чему не всегда готовы молодожены и Эллис идет на преступление… преступление малого масштаба… она ворует в придорожном магазине чайник.

Как оказалось чайник магический и его магия заключалась в том, что за испытанную рядом с ним боль, ревность, страдания – он щедро одаривает деньгами, а учитывая что действия происходят в Америке – деньги появляются в национальной валюте.

И далее соревнуются в наших человеках две страсти – страсть к деньгам и остатки человечности в каждом из наших героев.

Не сразу мне понравился этот фильм и смотря как главные герои причиняют друг другу боль моральную и физическую, я невольно потянулся к пульту от телека, дабы прекратить некрасивое действо. Пролежал фильм недосмотренным три дня и как наших героев тянуло к магическому чайнику, так и меня потянуло досмотреть чем это закончилось.

Фильм вроде бы и третьесортного плана и бюджет небольшой, но в этот раз интересной в фильме является только идея. А идея даже ничего – пофантазировать на тему – на что способен человек ради наживы. Фильм не сильный, восторга нет – а новизна идеи радует и потому фильм от меня получил высшую оценку.

К просмотру рекомендую не как элемент отдыха, а как материал для приятного изучения чужих извращенческих наклонностей.

08 февраля 2014 | 13:12
  • тип рецензии:

Они любили друг друга, поэтому и поженились. Но однажды, завтракая дешевыми макаронами, купленными в 'Wal-Mart' по акции, молодожены Элис и Джон понимают, что они очень бедные, а на носу конец месяца, и нужно оплачивать все счета, а у них еще висят долги за предыдущий месяц. В общем, дела идут очень-очень плохо. Но главные герои никакие там не лентяи, наркоманы или обычные синие алкоголики, им просто не везет в жизни, так сказать, черня полоса никак не может пройти мимо их жизни. Но светлые дни для молодожен все-таки настают.

Они находят, точнее крадут чайник очень экзотического и тайного происхождения. Несмотря на свой богатый вид, чайник стоит копейки, но предназначение у нее совершенно другое. Как оказывается потом, украденная ваза обладает некой силой, которая позволяет людям стать богаче. Схема проста. Нужно приносить своему телу боль для того, чтобы в чайнике появлялись деньги. Одержимые этим необычным занятием по халявному получению денег, Элис и Джон бьют и калечат себя целыми днями, чтобы накопить денег для начала хорошей, аристократической жизни.

Фэнтезийная комедия 'Миллион для чайников' - это веселый, приятный, легкий фильм с очень поучительным подтекстом. Главных героев сыграли отличные и очень симпатичные актеры, поэтому смотреть как они сами себе наносят травмы было вдвойне весело. Деньги реально губят человека. Этот фильм именно про таких людей, которым судьба дала шанс изменить свою жизнь в лучшую сторону, но жадность погубила их и все, что они сумели обрести, причиняя боль друг другу. Это очень интересная и оригинальная своей идеей комедия, которую стоит посмотреть.

7 из 10

15 января 2014 | 21:20
  • тип рецензии:

Часто человек не понимает что ему действительно нужно, пока не потеряет этого. Так же произошло и с героями фильма 'Миллион для чайников'.

Молодая пара Джон и Элис любят друг друга, перед ними стоит только одна проблема- им не на что жить. И однажды к ним в руки попадает волшебный чайник. Магия чайника заключается в том, что он дарит деньги владельцам взамен на боль и страдания. Фильм показывает на что способны люди пойти из-за своей алчности. Герои начинают причинять себе физическую и моральную боль.

Жизнь Джона и Элис превращается в борьбу за деньги и за чайник. Но в конце концов оба они понимают - богатство не сделало их счастливыми. Они приходят к выводу, что надо избавится от чайника и снова стать свободными от одержимости.

Актеры хорошо передали характеры своих персонажей. Меня привлекла задумка фильма: показать человеческую жадность с легкостью и добавить юмор. «Миллион для чайников» комедия, которая заставляет задуматься и в тоже время поднимает настроение.

В фильме показаны любовь, страх, борьба с самим собой и все это показано в мрачной и веселой обстановке одновременно. Фильм стоит того, чтобы его посмотреть.

16 сентября 2013 | 21:41
  • тип рецензии:

Сегодня мы на многое готовы пойти ради приобретения пары лишних рублей, при этом переступить через коллегу, через собственную совесть - в порядке вещей. А теперь на секундочку представим, что только за подобные подлости вы и будете получать деньги - соответственно чем гнуснее поступок, тем больший гонорар. Вот таким нехитрым способом и решила зарабатывать себе на жизнь молодая парочка - Джон и Эллис, - до недавнего момента еле сводящая концы с концами. Как такое возможно? Чайник решит этот вопрос.

Случайно в одной всеми забытой антикварной лавке завалялся могущественный артефакт, сполна отплачивающий своим адептам. И как все уважающие себя проклятые вещи, этот предмет имеет в меру неприметную форму, дабы одурачить обывателя и поскорее заарканить очередную добычу. Именно его-то и увидала амбициозная, но пока что безработная молодая девушка. Чем-то он ей приглянулся, когда же выяснилось, что он еще и платит за причинение ущерба кому бы то ни было (желательно с фатальным исходом), то Элис готова была служить долгие и ежедневные мессы во славу Его Величества. К чему может привести подобное поведение, мы уже знаем (все же смотрели/читали Властелин колец).

Вот и на наших героев после очень привлекательной халявы посыпались градом всяческие проблемы, одна другой страшней и неразрешимей. Если сначала наличка поступала и за проявления мазохизма, то со временем пришлось переходить на все более 'тяжелые' вещи: моральное оскорбление, нанесение вреда друг другу, пребывание в рассадниках боли и страдания, ну а там и до самой тяжелого вещества уже недалеко остается...

Миллион для чайников - это не комедия из разряда 'посмеяться от души', особо забавных моментов здесь не то чтобы очень много. Это, скорее, трагикомедия, обнажающая самые известные проблемы современного общества - фетишизм, консьюмеризм, желание приобщиться к элитарности и ее суть. Смотрите и не пожалеете.

8 из 10

02 сентября 2013 | 21:24
  • тип рецензии:

'Миллион для чайников' - образцово-показательный малобюджетный фильм. Да, что уж там говорить, многим 'блокбастерам' нужно поучиться у создателей этой кинокартины.

Наличие идеи и правильная ее реализация - вот секрет успеха.

Молодая семья, готовая вот-вот постучаться в дверь личному экономическому кризису, из-за определенных событий становится обладателем старинного чудо-чайника, который готов дарить своим хозяевам деньги, но не просто так, а в замен на боль и страдания. Будет боль - будет богатство. Вроде бы куда уж проще? Но в данной схеме, главное не зайти слишком далеко, ведь чем ужаснее муки у людей, окружающих чайник, тем больше он дает денег..

Идея мне очень понравилась и как ее обыграли. Создатели показали все: и жадность, и алчность, и то, как деньги меняют людей, и то, на что люди готовы пойти ради кругленькой суммы. Все персонажи, относящиеся к чайнику, подобраны и проработаны хорошо. Фильм ухудшает только малый опыт режиссера, местами наивные сцены, а так же кому-то могут не понравиться шутки с критерием '18+', но меня они нисколько не смутили.

Актеры, особенно главные герои, порадовали. Чего только стоит сцена, когда молодая семья решает открыть друг другу все свои тайны. Меня в этой сцене уж очень впечатлила Джуно Темпл.

В фильме имеются небольшие недостатки, но их можно простить. Так же отмечу качественный юмор, который хоть и не является основополагающим звеном, как никак у кинокартины смешанный жанр: и триллер, и драма, и комедия, и фэнтези.

В итоге 'Миллион для чайников' советую посмотреть всем. Фильм динамичный и со смыслом.

8 из 10

10 августа 2013 | 18:19
  • тип рецензии:

- Мы должны пообещать себе остановиться, пока все не вышло из-под контроля.
- Мы сделаем миллион и остановимся.
©

Такие фильмы, как «Миллион для чайников», сейчас редкость для современного популярного кино, и то, что он вышел в прокат на широкий экран, а не сразу на DVD, это очень необычно и неожиданно. Первая работа начинающего молодого режиссера-женщины Рамаа Мосли с восходящей звездой Джуно Темпл в главной роли оказалась довольно таки привлекательной драмедией со смыслом.

«Миллион для чайников» привлекателен в первую очередь своей идеей и интересной задумкой для сюжета. Молодая пара Элис и Джон на глубокой мели, оба без работы и перспектив на счастливое будущее. Но все меняется, когда им в руки попадает волшебный чайник, который платит деньги, когда чувствует возле себя боль. Теперь Элис и Джон, несмотря на все свои раны, ссадины и ушибы, вполне обеспеченная пара, которая может себе позволить шикарную жизнь. Но с каждым разом чайник платит все меньше и меньше, и куда заведет больная фантазия молодоженов, и на какие хитрости они готовы пойти, остается только догадываться.

Идея, несомненно, оригинальная. Изощрения, на которые идут главные герои, чтобы заработать лишнюю сотню баксов, очень разнообразные, на них и строится большая часть комедийных ситуаций. Помимо этого, зритель обязательно переживает за судьбы главных героев, так как наверняка представляет себя в их шкуре, потому что о таком волшебстве для себя мечтает практически каждый. Поэтому «Миллион для чайников» вызывает сразу много разных эмоций, это не только смех и радость от комедийных ситуаций, но и отчаяние и даже страх от темного будущего, которое сулит такой образ жизни. Исходя из этих разных эмоций и настроений фильма, его финал до самого конца был непредсказуемым. И все могло закончиться хорошо, как в доброй сказке, или, например, могли все погибнуть, и это был бы урок для зрителя.

Что касается актеров, то помимо Джуно Темпл с творчеством остальных я не был знаком. И в «Миллионе для чайников» кроме игры Темпл, ничью другую актерскую игру я выделить не могу. Да и помимо ее напарника Майкла Ангарана, остальных актеров здесь почти не было видно, у всех у них были маленькие эпизодические роли, которые практически не влияли на сюжет. А вот Темпл и Ангарана истязали полтора часа друг друга как могли. Очень понравилось, как эти актеры меняли свои характеры на протяжении фильма от хорошего к плохому. Им отлично удалось показать внутреннюю борьбу между злом и добром. Особенно хорошо это получилось у Джуно Темпл, ну и Ангарана тоже особо не за что поругать.

В итоге мы имеем поучительный фильм, рассказывающий о корысти, жадности и любви. В некоторых моментах смешной, в некоторых грустный, заставляющий подумать и пофантазировать. В таком фильме есть какая-то своя притягательная изюминка, которую не заменить знаменитыми актерами или дорогими спецэффектами, этим фильм и берет. «Миллион для чайников» мне понравился! Каждому, кто хочет отвлечься и посмотреть что-то необычное, а не то, что Голливуд сейчас штампует десятками, я рекомендую посмотреть «Миллион для чайников». У этого фильма есть чему поучиться. Приятного просмотра!

7 из 10

07 августа 2013 | 23:15
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: