всё о любом фильме:

13 грехов

13 Sins
год
страна
слоган«Играешь не ты, играют тобой»
режиссерДаниэль Штамм
сценарийДэвид Бирк, Даниэль Штамм, Чукайт Саквееракул, ...
продюсерБрайан Кэвэна-Джонс, Кики Мияке, Стивен Сквилланте, ...
операторЗолтан Хонти
композиторМайкл Вандмахер
художникДжеймс А. Жерарден, Марси Ректор, Брэдфорд Джонсон
монтажШилпа Сахи
жанр триллер, ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в России
зрители
Россия  82.7 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время88 мин. / 01:28
Эллиот Бриндл — умный кроткий сотрудник службы социального обеспечения, тонущий в долгах. Всё меняется, когда раздаётся телефонный звонок. Парню сообщают, что он становится участником ТВ-шоу, условия простые — выполнить 13 заданий, какими бы странными они ни были; на кону — денежный приз, сумма которого увеличивается с каждым выполненным заданием. Эллиот следует первым инструкциям и с лёгкостью съедает пойманную муху. Вскоре Эллиот хочет, но не может прекратить игру, хотя задачи становятся более опасными, а точка невозврата скоро будет пройдена.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (23 487)
ожидание: 96% (442)
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
26 + 15 = 41
5.8
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Триллер «13 грехов» является ремейком комедийного фильма ужасов фильма «13» (Чукайт Саквееракул, 2006). Рон Перлман специально не стал смотреть фильм 2006 года, чтобы неосознанно не сформировать предвзятое мнение о том, как ему следует исполнить свою роль.
    • Последняя роль Джорджа Коу. Актёр скончался 18 июля 2015 года в возрасте 86 лет.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 616 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В мои школьные годы на Mtv часто показывали передачи, где людям за деньги предлагали съесть что-нибудь противное или совершить какое-то безумство. Еще тогда меня удивляла популярность подобных шоу. Но, видимо, американцы любят заработать легких денег по-быстрому, не особо задумываясь, что в подобной забаве может быть некий подвох. Во всяком случае, это не первый фильм-квест с похожей тематикой, который я смотрел, где главные герои беспечно соглашаются на игру, даже не разобравшись толком в правилах. Эллиоту, мягкотелому неудачнику, звонят с неизвестного номера и предлагают заработать денег за выполнение 13 заданий. После каждой выполненной миссии моментально зачисляются деньги на банковский счет. Если сначала задания были относительно простыми, хоть и противными (например, съесть убитую муху или заставить ребенка плакать), то вскоре сложность заданий вырастает пропорционально сумме денег за их выполнение.

    Признаю, что увидев такой скромный бюджет, ожидал увидеть дешевый третьесортный триллер. Но на деле сюжет оказался очень увлекательным и интригующим. Конечно, самый смак — это узнавать каждое новое задание. А тут уж сценаристы постарались держать козыри в рукаве до самого финала, будоража любопытство зрителей. Все испытания появлялись внезапно. Правда, этот бравурный цирковой рингтон уже поднадоел к концу. Иногда даже сам главный герой не понимал, в чем суть нового уровня. Как, например, в эпизоде с испаноговорящей старушкой. Больше всего поразило последнее испытание, которое отсылает зрителя к предыстории главного героя. Во-вторых, не менее интересно наблюдать, как Эллиот сможет выполнить невероятные вещи, но при этом еще выйти сухим из воды в сложившейся ситуации. Ведь тут надо проявлять не только эксцентричность, но еще и смелость, смекалку и быстрые ноги, чтобы скорее улизнуть от полиции. Пожалуй, самым забавным было задание в кафе.

    Стоит заметить, что при малом бюджете спецэффекты выглядят более чем достойно. Особенно впечатлил момент с байкерами и встреча выпускников. Да и сам сюжет настолько динамичный, что от фильма не устаешь. Но положительного эффекта не было бы без замечательной игры Марка Веббера. Вот тут он для меня раскрылся, как актер, умеющий перевоплощаться. Я привык, что он всегда играет каких-то амебных героев. Здесь у него появилась возможность проявить себя с другой стороны. С выполнением каждого нового задания в нем всё больше появлялось уверенности в себе, что отражалось и в его поведении, и в жестах, и даже во внешнем виде. Только я бы убрал из фильма Рона Перлмана. Это просто такой приевшийся шаблон копа, что вызывает только раздражение одним своим видом. Из-за него концовка немного смазала впечатления. Хотя эпизод с братьями мне понравился, как и то, что не все согласны съесть дохлую муху. Это позволяет верить в лучшее.

    9 из 10

    15 января 2017 | 23:54

    Крыса, загнанная в угол, огрызается сильнее льва — несмотря на сомнительную ценность подобного высказывания, зерно истины в ней определенно есть. Особенно если эта крыса — офисная, оБремененная невестой, оБремененной Беременностью, братом, оБремененным слаБоумием, и отцом, оБремененным старческим Брюзжанием. На языке вертится — Бл…дь, да что ж за Беда у них у всех такая?! А беда та же, что у всех и всегда — отсутствие у. е., без которых житейские трудности вроде оскорбительного увольнения с работы и язвительного расизма отца ощущаются в 2 раза сильнее. И кажется — впереди только новые витки унижений, как новые ступени персонального спуска в ад, и просвета нет, и красный глаз светофора вместе с пустой улицей смеются надо тобой… Но тут появляется муха.

    Даже странно, как много, оказывается, смыслов можно вложить в одно маленькое отвратительно раздражающее насекомое: от преодоления человеком небольших препятствий в виде естественной брезгливости до нарушения табу, вроде бы опять же небольшого и в принципе безобидного, но — лиха беда начало. Доставляет своеобразное воплощение в мухе понятие греха человеческой натуры: по сравнению с личностью грех такой маленький, но насколько непропорционально большое влияние он имеет. Точно также по сравнению с телом насекомое такое маленькое, а как явственно ощущается внутри

    Анонимный голос из трубки предлагает крысе Элиоту пройти 13 идиотских испытаний, а взамен обещает порадовать чудным зрелищем увеличивающегося числа на банковском счету. И нашей крыске бы спросить — а что тебе с того, незнакомец, какая тебе корысть от моих испытаний? Но люди становятся такими глупыми при встрече с американскими президентами на зеленом фоне… И вот уже крыска, символически сжав зубы, рвется к заветной цели, отбросив неуверенность в себе и другие типичные черты ботана, трансформируется в гордого льва или как минимум в гончую (сравнение куда ближе, учитывая, что экс-крыса все время бежит), распахивает стальные крылья цельной самодостаточной личности (ого, такие метаморфозы!)… Но испытания не заканчиваются, и вот уже на психологическом портрете вырастают клыки и когти, лицо оборачивается мордой, и о недавней крыске напоминает разве что имя на удостоверении прав.

    Преодоление себя в кино заслуженно является одной из наиболее востребованных тем, обладающих как развлекательным, так и мотивирующим воздействием. Яркая особенность этих фильмов заключается в отсутствии предсказуемого финала и подчас внезапном реальном интересе к вымышленному персонажу. К сожалению, в данном случае этого не произошло — крыска Элиот вызывает брезгливое сочувствие, которое, чем дальше, тем больше сменяется отстраненной неприязнью. Зритель и рад бы почувствовать себя в чужой, а конкретно — в его, шкуре, но уж очень быстро слетает с того налет моральных ценностей, оставляя одни звериные инстинкты. Хотя, как говорил классик, «Люди как люди…. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца» Элиот не пропащий, он просто самый обыкновенный.

    На самом деле гораздо хуже то, что и «13 грехов», сходу выдвинувших несколько красивых идей, на выходе оказались самым обыкновенным ужастиком. В частности, светлую мысль об общемировом заговоре, воплощенном могучей кучкой неизвестных, всеведущих и всемогущих, неограниченно богатых и безгранично скучающих, весьма неэстетично слили в сортир. Кто, откуда и куда все эти кукловоды подевались, почему развлекались именно там и именно так — сценаристы об этом деликатно умалчивают, останавливаясь на конкретной, почти камерной истории одного случая. В результате эпичное в своем ужасе противостояние марионетки с хозяевами превращается в ужасно заурядный треш.

    4 ноября 2014 | 20:54

    Когда смотришь фильмы такого типа, вспоминаешь «Китайский квартал», «Семь» и другие культовые детективы. Сюжет, который ждёт зрителя перед просмотром, в любом случае должен заинтересовать. Главный герой — тихий и спокойный гражданин, живёт честной жизнью, работает не покладая рук, счастлив в браке и ждёт появления своего первенца. Казалось бы, ждать подвоха от жизни не стоит, но тут его вызывает к себе начальство и приносит ему лично неприятные известия об увольнении. А причиной служит, как оказывается, совершенно невыгодная компании и бизнесу честность нашего Эллиота. Затем проматываем события у началу основного действия: звонит телефон. Вообще, это вполне привычный ход сюжета для зрителя, обделённого просмотрами триллеров. Такая завязка интригует и влечёт к просмотру. Вспомнить ту же «Скорость», где основной успех на мой взгляд в удачном использовании мобильного устройства в введении персонажа в своеобразную игру.

    Итак, звонит телефон, далее происходит череда событий, которые лучше всего увидеть самому. Из простых заданий и мелкий пакостей игра, в которую загадочный голос вовлекает этого скромного молодого человека, превращается в кошмар всей жизни Эллиота, а для зрителя — в остросюжетный триллер. Я бы даже разделил фильм на две части: до и после перехода некой грани. В какой-то момент становится понятно, что изначально планировался именно ужастик в стиле «Пилы», а не продуманный психологический триллер.

    Во время финальных титров возникает двоякое ощущение. То ли ты хотел сейчас увидеть, так ли это должно быть? Действительно, не смотря на некую непредсказуемость действий, а порой она зашкаливала, полного удовлетворения не получаешь. И это связано именно со второй частью фильма, где действие в стилистике Дэвида Финчера и даже немного в стиле фильмов-нуаров, местами превращается в некое подобие фильмов ужасов нашего века. «Пункт назначения» без мистической составляющей, но всё же нечто схожее по стремительности действия. Не думаю, что это минус, но является определённым клише. А главным минусом на мой взгляд является недосказанность фильма, идеи и смысла.

    Посмотрел такой фильм и хочется его обсудить. Обсудить то, кем человек является на самом деле, под чьей маской он прячется и как общество влияет на его психику. Этого достаточно, и просмотр «13 грехов» стоит того, чтобы понять для себя многое и о современности, и о человеке вне времени. Убей, чтобы избавиться от проблем, и съешь, чтобы скрыть свою причастность. Вот она психология современного общества, а может и человека. Полезно посмотреть, в кого может превратиться обычный, честный парень, встав на тёмную дорожку, ведущую к яме. Либо создатели пытались это показать, либо пытались просто развлечь зрителя, этого я не могу знать. Фильм по крайней мере показался мне интересным. Жаль, что при всём потенциале получился не самый яркий представитель жанра.

    24 февраля 2016 | 18:59

    Фильм, несомненно, увлек с самого начала. Главному герою, неудачнику с слабым характером и отсутствием воли, выпадает удивительный шанс решить все свои финансовые проблемы. А кто бы отказался заработать 1000 баксов, всего лишь прихлопнув муху? Но как в геометрической прогрессии растет денежный выигрыш, также и увеличиваются проблемы главного героя, превращаясь в фатальные. И Эллиот уже крепко сидит на крючке «кукловодов».

    К концу картины динамичный сюжет настолько превращается в вакханалию, что просто удивляешься фантазии сценаристов.

    Не могу согласиться, что сюжет копирует фильм «Игра», он обладает самостоятельной задумкой и ее реализацией.

    Из минусов, возможно, не хватило раскрытия темы «почему?» и «зачем?», но в целом фильм очень хорош.

    9 из 10

    25 июня 2014 | 10:46

    На протяжении всего фильма зритель пребывает в напряжении, с интересом и трепетом следя за развитием игры. Некоторые эпизоды вызывают отвращение и страх, на некоторых ты радуешься за находчивость и адекватность героя. Задумка интересная, игра актеров убедительна. И все бы ничего, если бы не…

    Если бы не слитый впустую финал. Удивленно хлопаешь глазами и думаешь: «Ну и? Зачем вот это все было?». Полтора часа напряженного просмотра, чтобы в финале разочароваться.

    Кроме того, пытливым «опытным» зрителям еще в первой части фильма станет понятно, что если в этой картине висит «ружье», то оно рано или поздно «выстрелит»: все персонажи так или иначе завязаны в этой истории. А ближе к концу станет понятно еще до развязки, кто второй кандидат на главный приз.

    Вот происходит кульминация, и только начинаешь переваривать и оценивать поступки героев с точки зрения морали и нравственности, думать «а что бы сделал я?», как — бац! И буквально одной сценой весь фильм и сюжет перечеркивается…

    Зачем герой играл? Зачем все это было? Пять баллов из десяти за неоправдавшиеся надежды.

    29 апреля 2015 | 02:13

    Что Вы сделаете, если кто-нибудь попросит убить невинное насекомое за целую штуку баксов? Наверняка тут же схватитесь за тапок и будете выискивать взглядом жужжащее создание. А если потом попросят съесть её? Велика вероятность, что и здесь Вы с радостью выполните странное поручение. Но что последует далее?.. Не лучше ли будет вовсе не ввязываться в опасную аферу?

    Элиот решил воспользовать так вовремя подставившимся шансом на безбедное будущее. Вот только он не знал, куда приведёт его хорошо поставленный голос с того конца провода. Постепенно герой всё больше и больше увязает в трясине преступлений, выбраться из которой будет ой как непросто. Может быть, даже невозможно.

    Фильм напитан своеобразной тёмной атмосферой. Здесь очень наглядно показано, что почти любого можно извратить до крайне неприглядного состояния. Большие деньги затмевают глаза, оплетают разум, так что бедная прямоходящая обезьяна не способна думать самостоятельно. Ей остаётся только одно — выполнять исходящие сверху приказы. Таков наш мир.

    13 грехов — сильное, оригинальное кино. Оно непременно вызовет ряд эмоций, это точно не «серая» картина. К сожалению, концовка вышла смазанной, а потому «10» поставить всё-таки нельзя. Тем не менее не упустите возможность лично познакомиться с отличным триллером!

    9,5 из 10

    17 января 2015 | 22:10

    Фильм посмотрел на пресс-показе в кинотеатре Синема Стар ТРЦ «Райкин Плаза».

    Довольно незаметно, без особой рекламы или какого-то пиара, в нашем прокате прошел триллер «13 грехов». Из-за отсутствия достаточного информационного оповещения фильм остался незамеченным (особенно на фоне летних блокбастеров). Не способствовало его продвижению и ранняя доступность ленты на трекерах. А очень жаль. Как это не странно, этот фильм, выстроенный по классическому (а сейчас уже стандартному или банальному) сюжету, очень хороший. Действие захватывает с самого начала, держа в напряжении весь фильм, порой чуть ли не укачивая от драйва не хуже дорогого блокбастера. Актеры способствуют слегка ироничной, но жуткой атмосфере ленты, и делают картину жизненной. Фильм задает массу актуальных и серьезных вопросов, давая на них исключительно правильные ответы. Да, учитывая то, что это не первый такой представитель в жанре, многое довольно не ново, но и не банально, ибо создатели придали старой теме свежую форму. Фильм не ставит пред собой невыполнимых и недостижимых задач, не рассчитывает на нечто большее, чем он является. Тот же сюжет целиком вместился в трейлер, но не в этом суть — главное то, что делать с ним и к чему является это проводником. От этого просмотр становится невероятно комфортным и человек, случайно забредший на эту картину, получит массу удовольствия. Режиссер Даниэль Штамм, удививший и напугавший нас первым «Последним изгнанием дьявола», знает толк в создании напряжения, самоиронии и юмора. Последнее, кстати, является важнейшей составляющей фильма (хотя, по большей части, в связи с событиями фильма, этот юмор из разряда «не было бы так смешно, не будь это все так грустно»).

    К слову, людям, которые пришли на кровавый «ужастик» тоже будет на что посмотреть. Анатомических подробностей в подобного рода «ключевых» сценах масса. Кровушки хватит. Средства у создателей были, но они не делают на мясе акцента, уводя в сторону. И это, безусловно, хорошо.

    «13 грехов» — отличный триллер на один раз, хотя именно такое крепко спаянное и приятное для времяпровождения кино мы и пересматриваем в конечном итоге.

    8 из 10

    14 июля 2014 | 20:24

    Я задам вам вопрос, а вы честно на него ответите: если бы за съеденную муху вам дали тысячу рублей, вы бы съели? Да-да, меня ответ тоже долго ждать не заставил. Конечно, съем. Это мерзко, это противно, но это правда. И правда за деньги. Не стоит уходить в корни Властелинов мира, иллюминатов и муссонов, что бы понять, что денежный вопрос всегда был актуальной темой. Что можно сделать за зелёные бумажки?Многое, не так ли?В пределах разумного, конечно… но разве вы врубаете свой разум, когда за съеденную муху вам дают тысячу?Да у вас даже и мысли не будет о том, что это по меньшей мере противно;ведь цель оправдала средства.

    Знаете, если человек разделяет характер и жизненные убеждения героя, то и смотреть интереснее. Для меня наблюдать, как главный герой из кожи вон лезет, что бы наступить себе на горло ради очередной СМС-ки с подтверждением денежного перевода очень интересно: меня захватывает и не отпускает. Наверное потому, что тяга к богатству есть у всех. И кто бы что бы не говорил, «Богатства и власти никогда не будет достаточно.».

    Фильм смотрел, затаив дыхание — настолько он понравился… Dimention,почему у вас столько хороших, но малоизвестных шедевров?:(

    В общем, если ищите что-то интересное и остросюжетное — вам сюда.

    ПостСкриптум: ай да после просмотра фильма ставить цирковую мелодию на звонок, была продвигать этот фильм?

    25 августа 2014 | 00:25

    Давно не выходило таких картин, наподобие известной всем франшизы Пила. И вот Дэниель Штамм выпускает в прокат фильм «13 грехов». И что же у него получилось? Давайте разберемся.

    Сюжет фильма довольно прост: сотрудник службы социального обеспечения Элиот Бриндл тонет в долгах. И тут ему неожиданно поступает звонок и голос в телефоне предлагает сыграть в игру, целью которой является выполнение 13 заданий, наградой за которые будет неплохая сумма денег. Элиот соглашается и с легкостью выполняет первое задание, которое подразумевало под собой убийство мухи. Но дальше начинаются более сложные и кровавые задания, которые несут за собой необратимые последствия для главного героя.

    Фильм держит в напряжении зрителя на протяжении всего времени и заставляет задуматься: «Как ты бы поступил на его месте? Согласился бы играть или послал куда подальше человека на том конце провода?». Попробуйте ответить на этот вопрос сами себе. На мой взгляд, картина ясно показывает, какого чудовищного монстра может выпустить наружу любой человек из-за страсти к деньгам. И ярким примером этого послужил главный герой.

    Я не буду писать насколько хорош или плох этот фильм. Каждый человек решит сам за себя и сделает определенный вывод. Но мне картина безумно понравилась и я могу с уверенностью сказать:

    Рекомендую к просмотру!

    10 из 10

    28 февраля 2015 | 19:30

    Папа Римский Григорий I Великий в V в. выделил семь смертных грехов:

    Грех N 1 Гордыня. Фильм «13 грехов» знакомит нас с человеком, у которого был не самый удачный день… да и вся жизнь. И вот звонок от незнакомца с предложением убить муху за деньги и последующие 12 заданий готовы привести к миллионам. Киноделы, взявшись за такую вызывающую идею, по-видимому, были уверены, что остальное — дело плёвое и успех гарантирован.

    Грех N 2 Зависть. А такой успех уже был лет десять назад у «Игры» с Дугласом в главной роли.

    Грех N 3 Алчность Да и фильм такой уже был. Лет пять назад в Тайланде — тот же сюжет, то же название. Но такие ремейки очень важны — ведь на иностранных фильмах в США по-другому не заработаешь.

    Грех N 4 Гнев. Он то и готовит главного героя к отчаянным поступкам. В этом и мораль сей байки — «А готов ли ты стать другим человеком ради своих целей?»

    Грех N 5 Лень. И вот ты знаешь завязку и даже о морали догадываешься, а на экране ничего такого не происходит. И так до самого конца.

    Грех N 6 Чревоугодие. О еде зритель и думать не будет, ведь расчленёнка и чернуха правят балом, к тому же совсем безвкусные. Изобретательности а-ля «Пункт Назначения» не жди. Почему? Смотри Грех N5.

    Грех N 7 Сладострастие. После развязки возникает ощущение, что с моим мозгом вступили в половой акт — настолько всё наивно и примитивно.

    «13 грехов» фильм жанра трэш. Я всегда ставлю таким фильмам четвёрку, ведь объективно судить их никак не получается: тут либо нравится, либо нет. Мне — нет.

    4 из 10

    28 мая 2014 | 02:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>