На гребне волны (2015)

Point Break18+

Ремейк культового фильма 1990-х о противостоянии агента ФБР и грабителей-экстремалов. Захватывающие дух трюки

Рейтинг Кинопоиска 6.7

Оценить фильм

О фильме

Год производства

Страна

США, Канада, Китай, Германия, Австрия, Италия

Жанр

боевик, триллер, криминал, приключения, спорт

Слоган

«The only law that matters is gravity»

Режиссер

Эриксон Кор

Сценарий

Курт Уиммер, Рик Кинг, В. Питер Айлифф

Продюсер

Питер Абрамс, Джон Балдеччи, Дэна Белкастро, ...

Оператор

Эриксон Кор

Композитор

Художник

Удо Крамер, Михаэль Фисснайдер, Франческо Скандале, ...

Монтаж

Джон Даффи, Джералд Б. Гринберг, Том Ноубл

Бюджет

Сборы в США

Сборы в мире

+ $105 000 000 = $133 782 481 сборы

Сборы в России

Премьера в России

24 декабря 2015, «Каро-Премьер»

Премьера в мире

1 декабря 2015, ...

Цифровой релиз

16 марта 2016, «Warner Bros.»

Возраст

Рейтинг MPAA

PG-13детям до 13 лет просмотр не желателен

Время

1 ч 54 мин

В главных ролях

60 актеров

Роли дублировали

9 актеров

Сиквелы, приквелы и ремейки1

На гребне волны. 1991, боевик

Рейтинг Кинопоиска 7.9

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?

На гребне волны. 1991, боевик

Рейтинг Кинопоиска 7.9

Форсаж. 2001, боевик

Рейтинг Кинопоиска 7.8

Три икса. 2002, боевик

Рейтинг Кинопоиска 7.1

Три икса: Мировое господство. 2016, боевик

Рейтинг Кинопоиска 5.3

Затяжной прыжок. 2000, боевик

Рейтинг Кинопоиска 6.8

Покорители волн. 2012, драма

Рейтинг Кинопоиска 7.9

Трейлеры и тизеры13

Длительность 10 сек

Русский ТВ-ролик №221 февраля 2016

Длительность 15 сек

Русский ТВ-ролик №321 февраля 2016

Длительность 10 сек

Русский ТВ-ролик №121 февраля 2016

13всегоПоказать все

Знаете ли вы, что…

Первым на роль утвердили Джерарда Батлера. Он должен был играть роль Бодхи, лидера группы любителей экстремальных видов спорта. Батлеру пришлось свернуть своё участие в проекте из-за перегруженного рабочего графика.
Ещё до того, как начались съёмки ремейка, была идея снять продолжение фильма «На гребне волны». Действие происходило бы в Индонезии, а на главную роль прочили австралийского актёра Дэмиэна Уолша-Хоулинга. На самом деле, с оригинальным фильмом это продолжение роднило бы только сочетание серфингист-преступник. Со временем, однако, этот проект был отвергнут.
Боджесси Кристофер, исполняющий роль директора ФБР, снимался и в фильме 1991 года. Там он сыграл Громмета, одного из серфингистов-грабителей, который носил маску президента Линдона Джонсона.

Материалы о фильме4

26 декабря 201523

7 мая 201438

8 апреля 201444

25 февраля 201487

Билеты в кино

Как Иван в сказку попал

Мария Аронова, Илья Виногорский, Ирина Горбачёва

Как Иван в сказку попал

2026, фэнтези

Хитрый койот. 2026, мультфильм

Рейтинг Кинопоиска 7.0

Промо

Охота на императора. 2026, драма

Билеты

Надежда. 2026, фантастика

Рейтинг Кинопоиска 6.7

Билеты

Лунтик. Обратная сторона Луны. 2026, мультфильм

Рейтинг Кинопоиска 7.3

Билеты

Край чудес. 2026, мультфильм

Билеты

Мятеж. 2025, боевик

Рейтинг Кинопоиска 5.9

Билеты

Бегущая. 2026, боевик

Рейтинг Кинопоиска 6.0

Билеты

Последний богатырь. Колобок. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 3.0

Билеты

Между нами, девочками. 2025, комедия

Билеты

Сумерки. 2008, фэнтези

Рейтинг Кинопоиска 6.7

Билеты

Мой папа — медведь 2. 2026, комедия

Билеты

Восставший. 2026, боевик

Рейтинг Кинопоиска 6.6

Билеты

Не по-детски. 2026, комедия

Рейтинг Кинопоиска 5.5

Билеты

Смешарики сквозь вселенные. 2026, фантастика

Рейтинг Кинопоиска 6.6

Билеты

Тони. 2026, биография

Рейтинг Кинопоиска 7.5

Билеты

Сыграть в ящик. 2026, триллер

Рейтинг Кинопоиска 5.4

Билеты

Майкл. 2026, биография

Рейтинг Кинопоиска 8.0

Билеты

Мой пёс Гохан. 2026, драма

Билеты

Вышка 2. 2026, триллер

Рейтинг Кинопоиска 5.8

Билеты

330всегоПоказать все

Рецензии кинокритиков5

Анастасия МироноваНовый взгляд

Удивляет и одновременно расстраивает ошеломляющая решимость режиссера апгрейдить смысл, сюжетную картину, образы главных героев великолепного драмы-боевика «На гребне волны» – а в итоге такая безумная затея превратилась в совершенно напрасный и плачевный результат.

Евгений УховFilm.ru / Empire

Конечно, новый «На гребне волны» не ждет культовый статус оригинальной ленты, здесь нет ничего про «подумать», это хорошо снятый аттракцион, превращающийся в дурное кино каждый раз, когда герои начинают говорить. Но это идеальное времяпрепровождение для поклонников непритязательно эффектного зрелищного кино, идущего на большом экране.

Валерия ВысокосоваFashion Time

«На гребне волны» — картина зрелищная, и в этом плане она оставляет оригинальную версию далеко позади. Но ремейк лишен искренности, обеспечившей успех оригинальной версии: громкие философские рассуждения эхом отдаются в пустоте содержания. Маловероятно, что через двадцать пять лет кто-то захочет его пересмотреть.

Елена КравцунКоммерсантъ

Трюки здесь использованы ради трюков, что доказывает очевидную, казалось бы, теорию — избыточная спортивная динамика в кадре вряд ли сделает картину эффектным криминальным триллером.

Антон ДолинВести FM

Актеров уровня Киану Ривза или даже красавчика Патрика Суэйзи, игравших у Бигелоу, здесь вы не отыщете, но накачанные тела в татуировках и бешеный адреналиновый драйв, при всей предсказуемости условной интриги, - сколько угодно.

Рецензии зрителей

436 рецензий

Отрицательная рецензия

27 декабря 2015 в 21:51прямая ссылка

Когда ремейк слишком неудачный

Я отлично помню фильм На гребне волны с Киану Ривзом. Отличный боевик начала 90-х, который впоследствии не раз пересматривался во время показов по ТВ. И вот, 2015 год, и Эриксон Кор решает сделать ремейк. Новые идеи современных экстремалов, обновленный сюжет, новые технологии съемки. Начну с того, что получилось. Это новые технологии съемки. Даже несмотря на то, что нужно быть совсем уж слепым, чтобы не заметить, что актеры во время сцен полета летают на фоне зеленого экрана, что для этого фильма просто провал - существует куча каскадеров и экстремалов, которые совершают аналогичные прыжки по-настоящему, и съемка с какой-нить GoPro выглядит более потрясающе, возьмите для примера хотя бы клип Within Temptation - Dangerous... Сцены трюков и экстрима в горах и на волнах сняты очень эффектно. Сцены в море смотрел просто не открывая взгляд, серфинг снят волшебно, очень красочно и ярко. Если фильм переснимался бы только ради этого - то ок, вопросов нет. Но, увы, красота и завораживающая сила экстрима - единственный плюс этого фильма. Дальше - одни минусы-минусы-минусы. Сюжет. Ох зря так далеко ушли от оригинала. Теперь разбойники у нас грабят не потому, что грабят - а это философия такая, типа возвращать матери Земле долги. Честно - на протяжении всего фильма эта философия выглядит как полная чушь. А ее зрителю вмывают в мозг очень активно и дотошливо, в долгих, нудных, скучных диалогах о морали и нравственности. Своеобразной такой. Если убрать за рамки сцены самих трюков, фильм становится невыносимо скучным, однообразным и линейным. И настолько предсказуемым, что, от скуки, мы сидели в зале и угадывали, что дальше произойдет с кем-то из героев. Смеха ради, ни разу в прогнозах не ошиблись. Игра актеров. Аналогична сюжету. Скучная, банальная и невыразительная. Не затащил никто. LoveStory в этом фильме, опять же, невероятно притянута за уши и совершенно не к месту. Из разряда 'а еще у нас должна быть девочка, ок, пусть будет'. Новый Гребень Волны - это уже ни разу не триллер или детектив. Тут нет никакой загадки, никакого накала сюжета. В фильме 2015 года, в отличие от оригинала 1991-го, все очень скучно и банально. Смотреть просто не интересно, не считая роскошные природные виды. Но, друзья, этого добра и на ютубах и всяких Дискавери полно. За сим вот такая оценка. И то, на пару баллов откровенно завышена просто за красивую картинку временами. 5 из 10

Добавить комментарий

Roman Afanasyev

6 рецензий

Отрицательная рецензия

4 января 2016 в 12:16прямая ссылка

Нарезка бессмысленных, но красивых кадров

Редко что-то вынуждает меня писать отклики о просмотренных фильмах, но На гребне волны-2 заставил меня сделать это. Многие сцены отсняты действительно очень красиво, но ведь и сама природа, и любой вид спорта сам по себе вызывают восхищение. От фильмов же и от героев мы ждем чего-то большего, тем более, если предлагается фильм, как ремейк произведения Кетрин Бигелоу (супруги Джеймса Кэмерона, продюсера первого фильма с Киану Ривзом). После просмотра стало ясно, почему Катрин не взялась за ремейк - зачем улучшать то, что и сейчас смотрится великолепно?). Итак, поскольку фильм состоит из нарезки головокружительных (но бессмысленных) трюков, расскажу о моем восприятии фильма: 1. Ты когда-нибудь покорял гигантскую волну? Нет? Погнали с нами! Там, кстати, на самой волне будет крутая тусовка. Музон, выписка, девочки. Не каждый осмелится прокатиться на волне перед всеми. Лишь полсотни накаченных пивом человек. 2. Ты никогда не летал в костюме белки? Нет? Тогда полетели, у тебя получится. Правда, другим требуются годы тренировок, но ты справишься. Ведь ты не дашь другим 'помешать на твоем пути'. 3. Ты бы хотел скатиться на борде со скалы? Окей, супер! Ты в команде. Склона ты Конечно не видел. Но ты успеешь понять, когда затормозить. 4. Я тут полез по мокрой скале, чтобы затем свалиться в водопад. Ты со мной? Ерунда, что ты никогда не лазил, что ты не подготовлен, не натренирован. Ты залезешь, так как у тебя нет мозгов. 'Ты - избранный!' 5. Ищешь меня в Тихом океане во время шторма на вертолете и не знаешь, как меня найти в моей крошечной лодке без маячка? Просто лети! Я где-то там, но ты найдешь. Ведь главное - никого не слушать и стремиться... Да, у восьмерке! (Службы спасения в шоке. Обычно ложку ищут в океане месяцами. Но в шторм? Парень - Избранный!) Я ушел с фильма, когда Джонни прыгал в лодку в шторм с вертолета. Но в процессе фильма у меня появились следующие мысли. На гребне волны -3 обязательно должны Отснять. Герой непременно должен прыгнуть с парашютом из космоса. Нырнуть на дно Марианской впадины, набрав легкие дыхательной жидкостью. Залезть в жерло действующего вулкана, обмазав себя несгораемым составом. На велосипеде объехать всю Антарктиду в одних купальных трусах. А в завершении влюбиться в невероятно красивую русскую спортсменку, но затем задушить ее, поскольку она оказалась агентом ФСБ. Тем же, кто считает, что предложенные мной трюки не выполнимы, хочу напомнить о такой вещи, как синий (иногда зеленый) экран. С этим экраном не только полеты а костюме белки можно снимать или 30 метровые волны, или падение в водопад, но и все, что угодно, хоть серфинг на привязки к реактивной ракете. Спасибо тем, кто дочитал.

Добавить комментарий

41 рецензия

Отрицательная рецензия

5 января 2016 в 00:09прямая ссылка

От английского слова «remake» — «переделка» (плачущий смайлик)

Ну что ж, наши любимые киностудии продолжают радовать/«радовать» нас ремейками фильмов, на которых выросло ни одно поколение зрителей и которые по праву считаются классикой мирового кино. Многие утверждают, что большое количество ремейков – это признак кризиса идей в киноиндустрии. Может быть это так, но когда я пересматриваю «Безумного Макса: Дорога ярости» понимаю, что это спорный вопрос. Все дело в подходе к делу. «На гребне волны» 2015 года – чисто коммерческий проект, никоим образом не относящийся к одноименному фильму 1991 года, если не обращать внимания на имена, клички или трудовые книжки. Скажу честно, когда со старта ты лицезреешь на экране тупейшую смерть персонажа, становится как то тревожно за сюжет. Чуть позже напрашивается вывод, что сценаристы данной киноленты неоригинальны и безразличны к зрителю. Фильм переполнен нелепыми диалогами и действиями, в них просто не веришь. Я ставлю данному фильму четверку за сорок минут (из 114) крутой операторской работы и ребятам, делавшим трюки: 1 балл – за прыжки с парашютом; 1 балл - за серфинг и волны; 1 балл – за полет в вингсьютах; 1 балл – за короткий мотокросс и сноубординг. «На гребне волны» с Ривзом и Суэйзи из года в год смотрится на одном дыхании, хотя прошло уже почти 25 лет. Ремейк 2015 года сделает кассу и даже заработает прибыль, но такое отношение к зрителю меня тревожит – обозвать фильм каким-нибудь громким именем и выложить этот полуфабрикат на полку в красивой упаковке – это формула успеха в современном кино. «На гребне волны» 2015 года – это бездушный сбор «пожертвований» со зрителя. Обидно за людей, которые делали трюки – они точно выложились на все сто. 4 из 10

Добавить комментарий

Егор Славянский

57 рецензий

Отрицательная рецензия

3 января 2016 в 07:48прямая ссылка

Очень слабо

Мне всегда жаль платить деньги за то, что бы поскучать в кино. А потом читать, какие высокие сборы у посредственного фильма. Однако, к своему сожалению, кассу вторсырья пополнил, ибо репертуар в кино на праздниках весьма скудный. Хочу поделиться впечатлениями - может кому это поможет сэкономить время и деньги. Самые большой плюс фильма - это натурные съёмки. За 20 с лишним лет технологии огромный шаг вперёд сделали и теперь красотами природы можно любоваться не только с немыслимых доселе ракурсов, но и буквально изнутри гигантских волн. Это красиво и захватывает, однако в кино пришёл на художественный фильм, а не на документальные съёмки, и вот художественная составляющая хромает на все, что можно - сюжет, действие, персонажей, актерскую игру. Читатели, забудьте о харизме Патрика Суэйзи, оставьте в прошлом обаяние Киану Ривза и его актерский талант. Забудьте ту искреннюю дружбу, зарождение которой мы видели на экране. В переснятой картине вы увидите совершенно мёртвого Люка Брейси, небезперспективного Эдгара Рамиреса, сильно недотягивающего до антагониста, которому не особо сочувствуешь и сопереживаешь. И наличие рядом с главным героем таких мастеров, как Линдо и Уинстон, отбрасывает на актерскую игру Люка густую тень. Сюжетная линия довольно путанная. Если в оригинале бандитов можно характеризовать как анархистов, то тут нам показывают сложную философию с восточным уклоном. И с некоторой натяжкой её можно принять, но вот подношения земле - это какой-то бред. Даже если высыпать все золото, добытое за века, в шахты, от этого повреждения структура планеты не восстановиться. В целом же постановка очень напоминает первый Форсаж, особенно взятие за руки перед едой. Хорошо хоть за свое экстремальное снаряжение молиться не стали. Вот только если Форсаж основу сюжета брал из оригинальной На гребне волны, то римейк уже явно подражает Форсажу. Вторичность от вторичности. Довольно много промашек с монтажом. Это даже неподготовленному зрителю видно, когда в одной сцене позиция героев меняется без перехода от одной к другой. Любовная линия. Ох уж эти бедные уши любовной линии, за которые постоянно тянут. Никакой химии мы не наблюдали, но нужна постельная сцена. Любовь любовью, но дело превыше всего. Тогда непонятна ненависть Джонни к Бодхи, ведь предводитель не только не пытался его убить, в отличии от 'возлюбленной',но даже спас в начале знакомства. Так же картина ставит в тупик смертью одного из персонажей и последующим его воскрешением, которое никак не объяснено. В итоге данный фильм нельзя порекомендовать даже что б занять вечер выходного. Сюжет слаб, актёры неживые, постановка не впечатляет, мало экшена. А природу я могу и на канале National Geographic посмотреть.

Добавить комментарий

207 рецензий

Нейтральная рецензия

24 декабря 2015 в 13:48прямая ссылка

Совсем другое кино

После гибели друга звезда экстремальных видов спорта Джонни Юта (Люк Брейси) бросил рисковать жизнью и поступил на службу в ФБР. В ходе расследования дела о нескольких дерзких ограблениях Юта приходит к выводу, что преступники следуют учению эко-активиста Озаки, который утверждал, что пройдя восемь испытаний можно обрести просветление. Джонни внедряется в банду и вскоре понимает, что принципы философии ее главаря Бодхи (Эдгар Рамирес) не слишком отличаются от его собственных. Вышедший в 1991-м году боевик 'На гребне волны' со временем стал классикой Голливуда, а мире современного кинематографа у классики одна участь - быть переснятой. Впрочем, у постановки Эриксона Кора с хитом Кэтрин Бигелоу минимум точек соприкосновения: название, имена главных героев, работа федерала под прикрытием. На этом, пожалуй, все. В такой ситуации возникает логичный вопрос - а для чего вообще стоило делать ремейк, который настолько далек от оригинала? Ответ, тем не менее, очевиден - люди куда охотнее идут на кино, о котором слышали. К тому же, кроме известного названия, 'Гребню волны' привлечь, на первый взгляд, нечем, ведь режиссер особыми достижениями похвастаться не может, да и здешние актеры - вовсе не звезды первой величины. Брейси и Рамиресу откровенно не повезло - от сравнений с Киану Ривзом и Патриком Суэйзи им никуда не деться, и эту битву проигрывают оба актера. Даже несмотря на то, что Ривза часто (и вполне заслуженно) критикуют, Люка он укладывает на лопатки без особого сопротивления - уж слишком австралийцу не хватает харизмы. Рамирес на фоне партнера выглядит куда более мастеровитым актером, но попадает в ловушку сценаристов, ведь основная его задача - глубокомысленно смотреть вдаль и произносить высокопарную чушь. Другое дело, что новом 'На гребне волны' отношения Юты и Бодхи вовсе не является ядром сюжета, как это было в оригинальном фильме, это не бадди-муви, и сантименты тут решительно задвинуты на второй план. Примерно туда же отправлен и более-менее внятный сценарий - нарратив Кора решительно не интересует. Создается впечатление, что кодекс Озаки введет в сюжет только для того, чтобы добавить лишнего пафоса в далеко не самые изобретательные диалоги героев. Бодхи с упоением льет воду о предназначении и спасении планеты, которая дала ему жизнь, ему вторит Самсара Терезы Палмер (любовная линия, к слову, здесь обозначена достаточно условно), но это едва ли полностью объясняет мотивацию их поступков. Одно дело - украсть деньги и отдать их бедным, совсем другое - палить из автоматов по полицейским. Ради благой цели, говорите? Последователей Озаки пытаются показать благородными Робин Гудами, но в процессе мысль теряется и затея откровенно проваливается, по сути, сводя на нет душевные терзания Юты, на которых делал акцент фильм Бигелоу. Минусов у 'На гребне волны' достаточно, но имеется и жирный плюс - в отличие от оригинала, банда Бадхи не ограничивается серфингом, а отрывается на полную катушку. Сноубординг, фриклаймбинг, вингсьютинг - на съемки пригласили профессионалов, которые позволили Кору сделать несколько потрясающих зарисовок в условиях дикой природы - оператор 'Форсажа' умеет делать действительно красивую картинку, и подобные съемки стали бы украшением для любого блокбастера. В этом же случае они исполняют функцию спасательного круга и держат на плаву готовый пойти на дно ремейк. Причем держать уверенно и надежно - с визуальной точки зрения 'На гребне волны' временами поразительно хорош. Вместо того, чтобы свежим взглядом посмотреть на старую историю, создатели нового 'На гребне волны' сделали, по сути, абсолютно другое кино, у которого есть свои достоинства, но которое вряд ли кто-то захочет переснять спустя 25 лет. Брейси, впрочем, ровно так же, как Ривз, разряжает в воздух обойму, но на сей раз это просто выстрел в никуда, а не пронизанная драматизмом напряженная сцена. 6 из 10

Добавить комментарий

860 рецензий

Положительная рецензия

16 апреля 2026 в 09:59прямая ссылка

Сразу оговорюсь, сравнивать это кино с великим оригиналом Кэтрин Бигелоу смысла нет, вот потому и не буду. Это уже другое и для другого поколения, и снято другими людьми. Также хочется сказать, перипетии сюжета, как и в «Люси» Бессона, тоже лучше не подвергать хоть какому-то анализу — кино снималось не для этого. А вот то, для чего как раз всё затевалось, сделано здесь по высшему разряду, и жаль я не попал на эту красоту в кино. Роскошные съёмки на натуре, виды природы - горы, океан, волны, леса, водопады - головокружительный восторг. А уж как здесь невероятно круто сняты всевозможные экстремальные трюки — от прыжков с парашютом (и не только) и сёрфинга до погонь на мотоциклах, сноуборда и скалолазания — дух захватывает. Подводная сцена тоже производит мощнейшее впечатление. Снимал всё это дело известный оператор Эриксон Кор, подавшийся в режиссёры, но и про камеру он не забыл - здесь он также и оператор. И пусть мужику в прокате не повезло (что, увы, было очевидно с самого начала), но дело он своё знает. Динамика и драйв здесь тоже не провисают, даже в спокойных сценах, которых не так и много. Единственной ложкой дёгтя является главный актёр Люк Брейси, который никак не тянет ведущую партию. Уж насколько средне смотрелся Ривз в оригинале, но тут парнишка по «деревянности» установил новый рекорд. Остальные вроде в характерах и выглядят аутентично, но больше фактурой подходят. Эдгар Рамирес — мужик крутой, это он показал ещё в «Домино», но здесь он больше для галочки, и не выдаёт тот уровень, на который способен - в оригинале был мощный Суэйзи, а здесь, увы, бледная тень. Делроя Линдо и Рэя Уинстона я всегда рад видеть, хотя они тут свадебные генералы и играть им тут совсем нечего. По итогу, как ремейк культового и одного из моих любимых фильмов — неудача, что и неудивительно. А вот как зрелищный и красочный трюковой боевик с умопомрачительными съёмками — это невероятно круто и полный восторг. В этом плане фильму от меня зачёт — хорошо время провёл и визуальные плюсы и динамика с лёгкостью перекрыли для меня всё остальное. Я чрезвычайно доволен. 8 из 10

Добавить комментарий

Alsu_Neshdanova

38 рецензий

Нейтральная рецензия

7 декабря 2021 в 10:42прямая ссылка

Захватывающе и пугающе одновременно

Сразу скажу, что оригинал я не смотрела. А потому не могу в полной мере оценить ремейк. Однако могу поделиться своим мнением о картине, как об отдельном фильме. Итак. 'На гребне волны' описывает действия банды, которую считают опасной - они совершают ограбления, но не присваивают украденное, производят экстремальные трюки, нарушая общественную безопасность. Разгадкой их мотивов начинает заниматься агент ФБР. На чьей стороне он окажется в конце? Весь фильм я находилась в подвешенном состоянии, не понимая, чью сторону приняла бы я сама. Философия, которой придерживался Бодхи, предводителя банды в лице красавчика Рамиреса, проникла в мое сердце. Хотя конечная цель их деяний мне была не близка - слишком эзотерично. Но наверно нам, простым смертным, не понять жизни во имя большой идеи. Мне очень понравились виды, хотя почитав негативные отзывы, вижу, что многие трюки сняты на хромакее. Природа со всеми ее опасностями, стихиями и дикостью предстает перед зрителем в самом захватывающем виде. Понравилась и актерская игра и подбор каста на роль участников группировки. Именно так мы себе и представляем последователей подобных теорий. Сюжет захватывает и не дает оторваться, кроме пары моментов. Не понравилась любовная линия. Слишком пресно, не в тему и поверхностно. Как будто девушку ввели в сценарий в последний момент из-за того, что 'все так делают, и нам надо'. Хотя я люблю Терезу Палмер, в этом фильме ее роль явно была бессмысленной. Также не понравилась концовка. Но тут чисто мое субъективное мнение. Я хотела бы другого конца. И все же я склоняюсь ближе к 'понравилось' и ставлю 6 из 10

Добавить комментарий

2 рецензии

Положительная рецензия

14 мая 2020 в 08:42прямая ссылка

Утонченный боевик

Я не смотрел фильм 1991 года, лишь слышал о нем и потому не могу их сравнивать. Данный фильм поразил меня, словно его главный герои он красив, прекрасен, элегантен. За основу взят сюжет классической части, агент ФБР входит в доверие к преступникам-экстремалам с целью вывести их на чистую воду, но будучи с ними одной природы проникается их отношением к жизни, идеями, и выполнить задание оказывается не так то просто. Это сюжет. Поговорим о составляющих фильма. И начнем с сути, а именно его идей, которые нам преподносят через главных героев, и антагонистов. Идея фильма заключается в том чтобы мы люди научились беречь природу, стали единым целым с ним, начали чувствовать его и перестали уничтожать. Я нахожу это прекрасным, пожалуй не может быть более значимой цели на сегодня. Удивительно как гармонично передает нам этот посыл художественный фильм, к тому же боевик. Актерская игра. Она безупречна, собственно как и то как прописаны их герои. Им не то что веришь, хочется жить с ними, я имею ввиду Ботхе. Мне очень близко его отношение к жизни и смерти, то как он отнесся к смерти товарища, какие напутствия говорил Юте, о том что каждый человек должен сам выбрать свои путь, и позволить выбрать другому. Я полностью их разделяю. Аудио составляющая. Его ровно столько сколько надо, он делает свою работу, подчеркивает важные эмоциональные визуальные и моменты. Визуальная составляющая. Как я уже сказал фильм очень красив, ощущение будто все снимали на натуре, трюки что вытворяют герои и то как это снято, выглядит впечатляюще. Итого на мои взгляд получился шедевр. Потому что за крутыми героями, их словами, поступками, я вижу чертовски сильную и подкупающую мотивацию, философию которой невозможно не проникнуться. 9 из 10

Добавить комментарий

3 рецензии

Отрицательная рецензия

30 августа 2019 в 08:58прямая ссылка

Ремейк к фильму 'На гребне волны' по трейлеру мне показался бессмысленным с большим количеством более качественных спецэффектов. Но, посмотрев в кинотеатре, я всё же увидела много разных смысловых отображений современного общества. Как будто автор хотел сравнить два времени, создавая эту картину, возможно поэтому название не 'На гребне волны 2', а именно ремейк. В фильме 91ого года девиз Боди был: 'Найди свою страсть в которую веришь и позволь ей тебя убить', в современной же интерпретации девиз харизматика: 'Поставь цель, которую хочешь достичь, и если цель выше твоих возможностей, умри'. Здесь уже нет глупых придурков, следующих за беспечной речью оратора, здесь эти придурки уже считают себя маленькими лидерами, которые сами выбирают свой путь, а харизматик, 'потирая ручонки', тем самым снимает с себя ответственность. Т.е. влияние есть, а ответственности за это влияние - нет. В этом есть жестокость и...абсурд! Нет той связи Боди с Ютой, да и с другими из группировки, тут каждый достигает своей осознанной цели, девиз современных рыцарей: 'Каждый сам за себя'. Также убита смысловая линия любви, показано обычное инстинктивное влечение; есть спасение природы?, важная тема 21 века, но спасение показано в бессмысленных ритуалах недоразвитого общества, а для молоденьких богачей - это потеха, понты и забава???. В отличии от фильма 91ого года, где понятно разрешение судьбы каждого героя, тут продолжение многих линий жизни не рассказано, как бессмысленная жизнь одного прожигателя папиных денег, так и главного героя Юты. В фильме 91-ого года была показана близость в любви, единение в приятельских отношениях, да даже коллеги по работе были на одной волне? В 2015 году близости совсем нет, зато есть одни сплошные понты. Может это отображение нашего времени? Не знаю. Но именно от этого фильм и ощущается жестоким, пустым и одноразовым.

Добавить комментарий

Роман Юдов

Положительная рецензия

31 октября 2018 в 18:49

Про тех кто не может 'просто жить'.

О фильме в целом. 'Разве это не прекрасно? Скажи, разве это не красиво? Неужели это не красиво?' Это был не правильный путь, не самый обдуманный, далеко не мудрый и не умный, но это уникальная история жизни этих людей. Жизнь для них - это не обычное беззаконье. Это философия сквозь спорт на грани смерти. Мечтатели и Робин гуды, их жизнь это протест, это вызов, стремление к невозможному, то на что не способен обычный человек. Это захватывающий спортивный криминальный боевик, противостояния закона в лице агента ФБР Джонни Юты и группировки спортсменов экстремалов. Блестящая игра и не простое отношение к жизни главных героев, фильм который как мне кажется не устареет даже через десятки лет, мало напоминающий старый хороший фильм 'На гребне волны' с Киану Ривзом. В деталях. 'Мир из которого ты пришел к нам, безумный мир? Зачем его покидать?'. 2 мотоциклиста Джонни Юта и его друг проделывают смертельный трюк в горах, в ходе которого друг трагично погибает. Картинка всего происходящего очень впечатляет, с первых минут нам дают понять что это очень захватывающий красивый экшн, какой он и есть на протяжении всего фильма. Главный герой фильма Джонни Юта бросает мотокросс и поступает в ряды ФБР, но пока еще в качестве стажера и в него не особо верят, относятся как к человеку с плохой репутацией. В мире в это время происходят невероятные по своей дерзости ограбления. Наш герой оказывается достаточно смекалистым и сразу же выясняет взаимосвязи ограблений и их мотивы, подозреваемыми оказываются спортсмены экстремалы, последователи философии о достижении невозможного. Мне очень понравилась задумка философии фильма, очень свежо и оригинально, вкладывает в фильм свою изюминку и не оставляет равнодушним. Зная где будут проводить свое ближайшие время подозреваемые Юте доверяют работу под прикрытием. Юта теперь должен доказать ФБР что он достоин звание агента, с трудом внедряясь в банду он должен доказать что он свой. После знакомства с бандой Юта проходит сквозь сумасшедшие испытания на грани смерти. Вторым главным героем фильма, очевидно является Бодхи в лице Эдгара Рамиреса. Никогда ранее я не видел в кино Эдгара Рамиреса и хочу вам сказать он произвел на меня большое впечатление. Эдгар Рамирес справился со своей ролью на отлично и показал себя с лучшей стороны, на него очень интересно смотреть. Остальным актерами отводится меньшее внимание, но весь актерский состав вызывает только эмоции восторга. О диалогах фильма можно сказать что главные герои говорят не так много, но всегда с характером, так как говорят люди которые знают чего они хотят, отдельное место отведено диалогам Юты и Бодхи. Интрига. Его настоящее это закон и порядок, его прошлое это безумный мир, его отношения с подозреваемыми перестают в дружеские. Чью сторону выберет Юта, доживет ли он вообще до конца фильма и куда приведет экстремальная философия новых друзей Юты? Смотрите этот фильм до конца, он действительно стоящий. Оценка. Моя оценка фильму на 100% это 10 из 10

, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

В списках

Пляжный сезон

28 место из 55

Россия: Самые кассовые фильмы

881 место из 888

Мир: Самые кассовые фильмы

1120 место из 1190

Саундтреки1