всё о любом фильме:

Жена астронавта

The Astronaut's Wife
год
страна
слоган«Он принесёт с собой страх...»
режиссерРэнд Рэвич
сценарийРэнд Рэвич
продюсерЭндрю Лазар, Джоди Хедьен, Марк Джонсон, ...
операторАллен Давио
композиторДжордж С. Клинтон
художникЯн Рулфс, Сара Ноулз, Айзис Массенден, ...
монтажТимоти Элверсон, Стив Миркович
жанр фантастика, триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  2.1 млн,    Испания  265.5 тыс.,    Италия  184.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время109 мин. / 01:49
Находясь в открытом космосе, астронавт Спенсер Армакост на несколько минут потерял связь с Землей. Но все обошлось, и экипажу удалось вернуться назад.

Но вскоре Джиллиан, жена Спенсера, начинает подозревать, что ее муж стал другим. И если прежде она тревожилась за его жизнь, то теперь стала бояться за свою. Она оказалась один на один с пугающей неизвестностью…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
16%
9 + 49 = 58
4.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Этот фильм является режиссерским дебютом сценариста Рэнда Рэвича.
    • Депп получил за этот фильм гонорар в $8 млн. вместо обычных $5 млн. За эти деньги он отрезал свои кудри, а то, что осталось, покрасил в горчичный цвет.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 35 минуте Джиллиан Армакост включает радиоприемник, слышна музыка, никакой подсветки нет. В следующем кадре видна подсветка шкалы (5 лампочек), затем подсветка опять не активна, а музыка продолжает играть. А на 48 минуте четко видно включение подсветки шкалы при включении радиоприемника.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 325 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Посмотрела «Жену астронавта» на ночь. Не ожидала такого психологического напряжения от фильма… В некоторые моменты становилось действительно страшно. Вернее, все способствовало нагнетанию ужаса… но ничего ужасного не происходило. Я не любитель щекотать себе нервишки, но тут всего в меру. И главное, интрига. Интерес не угасает и хочется непременно досмотреть.

    Тут пишут «неожиданная концовка». Я бы сказала, как раз ожидаемая… но скомканная и невнятная.

    Шарлиз прекрасна и убедительна в своем амплуа. У Джонни роль гораздо более скудная. Но харАктерная. И в ней он, в общем, хорош…

    Что могу сказать? Посмотреть 1 раз рекомендую. Второй раз просто не захочется — сюжет известен, интрига развенчана..

    Так как концовка не впечатлила, ставлю

    9 из 10

    7 февраля 2011 | 03:03

    Отличный фильм. Странно, что он провалился в прокате. Очень часто куда худшие фильмы собирают намного больше денег. Жаль, что его недооценили. Здесь есть все: интересный необычный сюжет, прекрасная игра актеров, хорошая операторская работа. Фильм запоминается. Смотрела его не один раз. И каждый раз фильм захватывает. Уважаемые киноманы, кто еще не видел, советую посмотреть!

    1 мая 2006 | 14:22

    Вроде бы и выспался, и кофе с утра попил, но сон меня с каждой минутой фильма все перебарывал и перебарывал. Протерев тщательно глаза, все же продолжил. К середине картины стало понятно, что не Морфей во всем виноват, а фильм действительно так плох и ничего, кроме зевоты, он вызвать не может.

    Сценарий оригинальностью не блещет. Мы все это уже видели и в «Адвокате дьявола» и в «Ребенке Розмари». Но черт с ним со сценарием. Преподнесли бы нам это хотя бы по-лучше. Но нет, режиссеру, да и наверное всей съемочной группе, видимо было на это глубоко наплевать. Они хотели снять кино, не прикладывая к этому особых стараний и положить свою «копеечку» в карман. Ан нет!Не обмануть вам зрителя!И кассовые сборы вам в доказательство. Хотя еще можно было рассчитывать на популярность актерского дуэта, но видимо Депп с Терон сами поняли во чем они снимаются лишь тогда, когда контракт уже был подписан. Внимательнее надо быть, уважаемые!По этой причине они играли так, как этого заслуживает статус данного кино.

    Досматривал этот фильм лишь потому, что хотел окончательно убедиться в его бездарности. И концовка это полностью подтвердила.

    Буду ли советовать его к просмотру?! Думаю нет. Даже если вы и поклонник данного жанра или данных актеров.

    4 из 10

    7 сентября 2011 | 14:09

    Я лично считаю что это отличный фильм. Прекрасная игра актеров, таинственный сюжет, почти детективный. Этот фильм полностью напоминает «Адвоката Дьявола». Но почему то «Адвокат дьвола» собрал гораздо больше денег и известности чем «Жена астронавта». Но это понятно почему.

    Во первых, безупречные актеры Аль Пачино и Киану Ривз, которые на момент выхода фильма уже купались в славе.

    Во вторых, сюжет адвоката связан с более понятной и вызывающей больше доверия темой. Вед люди с самого своего сотворения верили в потустороние силы, в Бога и дьявола, кеми они бы не были. А тема с инопланетянами более фантастичная и даже «детская» в какой то степени.

    Но все таки вносить изменения в фильм «жена астронавта» не стоит. Ведь если поменять астронавта на священника, а инопланетянина на демона, то фильм будет точная копия «адвоката дьвола».

    15 марта 2010 | 22:09

    Как ни странно, но дуэты хороших актеров очень часто оказываются провальными. Особенно когда речь идет о романтической истории. Как не удалось Деппу сыграть хорошо с Терон, так впоследствии и с Анджелиной Джоли.

    Подбор актеров в этой картине превосходен. Но актерская игра — невыразительна. Депп не играет вообще, его можно было заменить 3D — моделькой с наклеенным постером Джонни, никто б и не заметил. А что касается Шарлиз Терон — она сыграла хорошо, но то же самое в Адвокате Дьявола она сыграла лучше.

    Как почитатель фантастики, я ставлю этой инсинуации на тему «Кукловодов» Хайнлайна с плохим концом высокую оценку, но только из любви к жанру.

    9 из 10

    9 июля 2011 | 22:58

    Данный фильм вызывает удивление сразу по двум параметрам: как можно было сделать такое жутко глупое начало и зачем слили конец? Ну, если второе можно простить, то насчет первого не могу не сказать — жуть в коробочке. Как могут заинтересовать две женщины, бегающие из угла в угол и произносящие пустые фразы какими-то кукольными неживыми голосами? Никак.

    На протяжении всего фильма не покидало чувство, что я где-то уже это видела. Камера постоянно ерзает и дергается — видимо, таким образом передаются эмоции главной героини. Идея радиоволнового Вторжения отличная, но образ самого пришельца до конца не продуман, особенно, по поведенческой линии. Будто бы он проявился не сразу, а уничтожал личность носителя постепенно. Если создатели фильма задумывались все именно так, то у них почти получилось.

    Также мне не понравилось отсутствие внятной музыки в фильме, которому полагается быть страшным или, по крайней мере, психоделическим.

    Теперь о том, что понравилось. Собственно, все остальное: актерский состав и игра, идея, мрачноватый фон и тема космонавтов — героев.

    Джонни Депп выглядит потрясающе в своем светловолосом образе. Его Спенсер, а точнее, то, что от него осталось, — скрытое зло, корень всех бед главной героини Джилл (красавица Шарлиз). Джонни старательно воплощает двуликое чудовище, несмотря на обильные косяки сценаристов. Шарлиз Терон половину фильма ходит беременная, что умиляет; она слишком много плачет, но не производит впечатление дурочки. Образ Джиллиан — это сплошные слезы, нервные срывы и нежелание признавать в муже и детях инопланетян. Депп и Терон смотрятся вместе очень органично и красиво. Так что вместо пощекоченных нервов получается радость для глаз. Ну хотя бы.

    Если бы не корявый сценарий, кино бы получилось. И была бы десятка, я не сомневаюсь. А так, придется вычесть пару баллов и получим

    8 из 10

    13 декабря 2013 | 23:25

    Мое знакомство с гениальным актером Джонни Деппом, как ни странно началось именно с просмотра фильма Жена астронавта. Не знаю, почему такое большое количество людей не любит данный фильм? По мне так вполне себе интересный триллер, возможно многим не по нраву то, что героиню Шарлиз Терон вдвое чаще показывают на экране, чем героя Деппа, ну так и из названия фильма понятно, что «женская партия» в картине будет объемнее мужской. Сюжет, конечно банален, не спорю, зато игра актеров, на мой взгляд, заслуживает похвалы. Многие говорят, мол Джонни подмочил репутацию, «не ошибающегося» актера в выборе ролей, я так не считаю. Роль интересная, сыграно, по-моему, блестяще, особенно то, как он играет глазами — этому нельзя научиться, это дар от природы. Я хочу сказать, что ему даже не надо много говорить, его глаза выражают половину того, что он скажет. Просто напишу так в нынешнем поколении актеров Джонни Депп сидит на троне, а все остальные, пока только хотят занять его место.

    Нельзя не написать и про героиню Шарлиз Терон -здесь она главнее, чем герой Деппа. Опять же, на мой личный взгляд сыграла она прекрасно, страх, ужас, истерика и т. д. было показано на экране на все 100 баллов. Конечно, также не буду спорить с тем, что нечто подобное она уже изображала в фильме Адвокат дьявола, но все же это не отменяет заслуг актрисы в этом фильме. Кстати, чуть не забыл она такая красотка!!!

    6 из 10

    20 августа 2011 | 22:37

    Фильмы про космос стали интересовать современность уже давно в разноплановости своих жанров. Космическими боями уже никого не удивишь, другими планетами тоже, пришельцы уже как друзья, а монстров мы можем обсуждать часами. В таком случае выход один — заинтересовать интересным сценарием. Что и попытались нам представить в картине «Жена астронавта».

    Сюжет. Счастливая семья лежит в постели и болтает ни о чем. Такая интимная близость расслабляет с самого начала фильма. Затем Спенсер (Джонни Депп) отправляется в космос, а примерная и любящая жена Джиллиан (Шарлиз Терон) ждет его, пока команда астронавтов вместе со Спенсером не теряют связь с Землей.

    Вот и вся интрига фильма. Но тут, хвала режиссеру, прошло всего 20 минут фильма, и кажется, что впереди еще много времени, чтобы все прояснить, а также успеть заинтриговать, ошеломить и все разъяснить.

    Далее мы понимаем, что со Спенсером что-то не так только лишь потому, что так думает Джиллиан. Ее одолевают странные чувства. Со стороны же выглядит все так, будто у беременной женщины просто расшатаны нервы, и ей все кажется да чудится. Постепенно ее мысли подкрепляются фактами, но накала ожидания развязки все еще нет.

    Актерская игра. Весь фильм крутится вокруг героини Терон, Джонни Деппу достается второстепенная, хоть и главная роль. Но Депп в «Жене астронавта» очень уж хорош. Хорош тем, что в нем еще нет извечного Джека Воробья — он холоден, как сам космос. Весь фильм окрашен эмоциональными переживания Терон, которая, как по мне, не вытянула ее на несколько пунктов. И в целом, главную роль здесь скорее должен был вести Депп, но ему просто негде было проявиться. Запутанно получилось, и в этом вина режиссера Рэнда Рэвича и его видения ситуации. Неудачный выдался дебют.

    Если сравнивать с «Адвокатом дьявола», где у Терон была второстепенная роль, она показала себя прекрасно, не перетягивая на себя одеяло, и исполнила все блестяще. Но что и говорить, когда главную партию ведут Аль Пачино и Киану Ривз, то хочешь не хочешь, приходиться соответствовать.

    Очень понравился Джо Мортон (Шерман Риз), и умело показанная детализация его движений и мимики. Получилось тонко и понятно.

    Мотивация же «иного» не понятна мне вовсе. Какой то самолет он строит не пойми с какой целью. Да еще для близнецов. Тут чувствуется несостоявшаяся задумка второй части, явно с апокалипсисом в финале.

    Спец эффекты на 3, да и сколько их там было, чтоб успеть хотя бы оценить.

    Вот и такой колоссальный бюджет не оправдывает себя. А вот сборы вполне оправданны. Из позитивного следует выделить удачно подобранные шумовые эффекты и быстрые вставки воспоминаний и мыслей.

    Финал, который все называют таким неожиданным, мне казался вполне типичным. Альтернативная же концовка не многое меняет.

    После просмотра чувства противоречивые, и картина вроде бы и понравилась, но вроде бы полностью не удовлетворила зрителя.

    25 июля 2013 | 22:26

    Вот смотрела я на Шарлиз Терон и все время не могла отделаться от мысли, что где-то я уже все это видела. Ага, точно! В «Адвокате дьявола». Снова злополучный переезд в Нью-Йорк, привыкание к тяжкой жизни большого города, муж, меняющийся и отдаляющийся от красавицы-жены не по дням, а по часам, разве что вместо дьявола теперь инопланетное зло. Почти те же пейзажи и декорации, та же гнетущая атмосфера безвыходности и похожие зловещие завывания церковного хора в качестве музыкального сопровождения. Не удивительно, что меня не покидало ощущение, что вот-вот из-за угла появится Аль Пачино и начнет вести свои дьявольски обольстительные речи. Но, увы!

    Возможно, я слегка утрирую, но лично для меня этот фильм стал лишь копией с небольшими изменениями вышеупомянутой картины, с оговоркой на то, что диалоги здесь скучны и, в общем и целом, довольно бессмысленны, герои особого интереса и сострадания не вызывают, а мучения несчастной Джиллиан напоминают хождения по кругу.

    Если бы не именитые актеры, то на этом фильме кто-нибудь вообще вряд ли заострил внимание, а так, если нечем заняться и нужно убить время, можно и глянуть разок. Но ни пересматривать, ни советовать знакомым я бы его не стала.

    5 из 10

    4 ноября 2012 | 17:34

    Начну с наблюдения, весьма полезного для тех, кто собирается посмотреть эту картину. «Жена астронавта» — фильм, который ориентирован на прекрасную половину зрительской аудитории. Не знаю, преследовалась ли такая цель создателями фильма изначально, или просто «так вышло», однако факт остается фактом: девочкам эта картина нравится больше, чем мальчикам.

    Можете убедиться в этом сами как минимум тремя способами: 1 — сравнить средние оценки этого фильма, которые ставят этой работе М и Ж, 2 — почитать отзывы и сравнить эмоциональный отклик М и Ж на этот фильм и 3 — посмотреть этот фильм самостоятельно. Но стоит ли Вам смотреть этот фильм?

    Если Вы женщина — да, стоит. Вам этот фильм с большой вероятностью понравится. Вы будете сильно переживать за главную героиню, сюжет будет Вас захватывать, а концовка фильма скорее всего шокирует. Если Вы мужчина — лучше посмотрите что-нибудь другое. «Жене астронавта» лишь один раз сможет пощекотать Ваши нервы, а все остальное время Вы будете весьма отстранено наблюдать за происходящим на экране. Конечно, Вы не уснете, но и особых впечатлений не получите. Стоит ли тратить на это 1,5 часа своей жизни? Решайте сами. Я вот потратил и особого восторга от этого не испытываю.

    Теперь пара слов о фильме. Хочу обратить ваше внимание на то, что я выражаю мужскую точку зрения, поэтому прекрасные зрительницы могут со мной не согласиться. Это логично в силу причин, которые я отметил выше. Итак.

    «Жена астронавта» — проходная картина, «средненький триллер», как было верно подмечено в одном из отзывов. Фильм, который можно посмотреть один раз, когда нечего делать. Сюжетной линии хватает лишь на то, чтобы зритель не спал перед экраном, а саспенса в этой картине немногим больше, чем в детективном сериале (единственное приятное исключение — сцена в хранилище).

    Львиную долю эмоциональной палитры, которую передает эта картина, составляет игра Шарлиз Терон. Кстати, её персонаж здесь имеет много общего с её же героиней в «Адвокате дьявола». Похожая ситуация, похожие проблемы, похожие страхи. Но, в отличие от «Жены астронавта», в «Адвокате дьявола» её линия — второстепенная, дополняющая и дающая больше красок первой линии, которую ведут Пачино-Ривз. А здесь эмоциональные переживания Шарлиз Терон занимают почти все экранное время, в итоге Деппу просто негде развернуться. А ведь именно его персонаж и должен был культивировать вокруг себя то напряжение, без которого нет и не может быть триллера. Но это уже ошибка режиссера.

    Собственно, все, о чем я говорил только что — это либо ошибки режиссера, либо сценариста, либо и того, и другого. К Деппу и Терон претензий никаких, они со своими задачами справились великолепно. «Жена астронавта» могла бы быть гораздо лучше, однако она такая, какая есть. Что ж, и в этом качестве она находит поклонников.

    Фильм рекомендую посмотреть только женщинам. Мужчин «Жена астронавта» вряд ли впечатлит.

    3 октября 2009 | 16:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>