всё о любом фильме:

Бойлерная

Boiler Room
год
страна
слоган«Если ты такой умный, где же твои деньги?»
режиссерБен Янгер
сценарийБен Янгер
продюсерДженнифер Тодд, Сюзанн Тодд, Ричард Бренер, ...
операторЭнрике Чедьяк
композиторЭнджел
художникЭнн Штулер, Росвэлл Хэмрик, Марк Уайт, ...
монтажКрис Пеппе
жанр триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  3.09 млн,    Италия  43.3 тыс.,    Германия  42.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время120 мин. / 02:00
Задавались ли вы когда-нибудь вопросом, почему некоторые люди выигрывают в лотерею миллионы долларов, а вы нет? Почему вы зарабатываете 4 тыс. долларов в год, а секретарша из «Майкрософт» 140 тыс. долларов? Почему какой-то балбес раскатывает на новеньком «Феррари», а вы с трудом накопили на подержанный «Вольво»? Неужели эти люди умнее или лучше вас ?!?

Эти же вопросы задавал себе и Сэт Девис, молодой шулер, открывший в своей квартире небольшое подпольное казино. Судьба к нему благосклонна и один из клиентов, неимоверно богатый молодой человек, предлагает ему работать на некую брокерскую фирму, где месячная зарплата превышает годовой доход от его казино. Сет счастлив, его мечта осуществляется, деньги льются рекой, но вскоре он начинает понимать, что за все в жизни приходится расплачиваться…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
66 + 33 = 99
6.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • В процессе обучения Сета навыкам работы продажника упоминается фраза «Всегда заключайте контракты!» из художественного фильма «Гленгарри Глен Росс (Американцы)» (1992).
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • ФБР просят Сета скопировать жесткий диск с его рабочего компьютера. Сет достает 3,5» дискету на 1,44 или 2,88 мегабайт, вставляет её во флоппи дисковод и начинает копирование. Не существует дискет, которые поместят столько информации даже с самого мало-объемного жесткого диска.
    Трейлер 02:19

    файл добавилAndruyhaEvseev

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 139 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Большой город, офисы, офисы, офисы… в зданиях, облицованных бездушными синими панелями. Все забито компьютерами, телефонами и прочей оргтехникой, с крутыми преуспевающими мальчиками, армия которых непрерывно пополняется. О реальном производстве материальных благ, созидании, прогрессе даже не упоминается… все это в сознании этих мальчиков где-то там, на задворках, возможно в других странах, поскольку обогащения им не принесет.

    Разве не напоминает и нашу действительность последнего десятилетия? А США на мировой арене?

    Фильм определенно навеял эти соображения. Но вырваться за рамки банальной истории молодого еврея шулера Сэта, как мне показалось, режиссер не решился. И в конце просто скатился до голливудских штампов: пробуждение совести, суровые, но справедливые дяди из ФБР…

    6 из 10

    21 сентября 2006 | 15:46

    После общественного резонанса, вызванного недавним «Волком с Уолл-Стрит», хочется и стоит обратить внимание на более раннюю попытку передать на большом экране историю взлетов и падений подрастающих финансовых акул. Забегая вперед, сажу, что сравнения между этими двумя фильмами проводить некорректно, во всяком случае, в перспективе сравнения качества — представители двух разных кассовых категорий.

    Хотя картину Бена Янгера часто можно встретить в рекомендациях для так называемых бизнес тренингов, лучше, конечно, самому один раз увидеть, чем много раз услышать в советах. Сюжет развивается довольно неторопливо. Главный герой проходит путь от организатора подпольного казино для студентов и соседей, до биржевого брокера в преуспевающей, как ему кажется, компании. К сожалению, история практически лишена неожиданностей и сюрпризов. Тем не менее, за ее развитием и личным преображением Сэта Дэвиса, на удивление интересно наблюдать. График ваших эмоций во время просмотра вряд ли покажет резкие всплески — каждая из сцен, не имеющих принципиальное значение, по итогу составляет часть законченного и целостного повествования.

    Не трудно догадаться, особенно учитывая обилие доступных кратких описаний, что действия главных героев не удержатся в рамках закона. И все же, такая агрессивная биржевая политика, как показана в фильме, вместе с невероятной уверенностью сотрудников J.T. Marlin в том, что они станут миллионерами, дарят, как принято говорить, мотивацию. Проект, как художественное произведение, побуждает не к бездумной растрате молодости, но к целеустремленности. Неудивительно, что картина так популярна среди людей, имеющих отношений к активным продажам.

    С чисто технической стороны, фильм не выделяется на фоне десятков других криминальных драм. По ощущениям, картина воспринимается как телевизионный проект, и не будь в актерском составе звезд первой и второй голливудских величин, она наверняка получила бы меньшее внимание. Как я уже отметил выше, здесь нет сцен, от уровня постановки или сценарной смелости которых захватывает дух, операторская работа совершенно невыразительна. Но эти недостатки в полной мере нивелируются конечными ощущениями от просмотра — довольно яркими и неожиданно приятными.

    7,5 из 10

    20 июля 2014 | 21:16

    Скажу сразу, смотрел фильм из-за Дизеля и Аффлека, и слава Богу что они были там. Хоть на кого-то было приятно смотреть, правда зачем был нужен такой герой Бена Аффлека не знаю, возможно для двух эффектных появлений, понтов и пустоты которой здесь много. Ну вы понимаете меня, все эти мотивации сорви куш, измени жизнь, они зажигают искру и гаснут так же стремительно как и возникают. И этот фильм далеко не гениальная, фантасмагория с потрясными актерами и диалогами, как Волк с Уолл-Стрит. Не душевная драма, как в Погоне за счастьем. Пожалуй тут средняя драма с претензиями на мотивационное кино, в которую заманили пару годных актеров. Дизеля например, персонаж которого был то брутальным, то смешным, то брутальным, то думающим. Единственная сцена где он не выглядит лишним, первый звонок.

    А главный герой, вечно жалующийся, халявщик, не смог вызвать ни капли сострадания. Даже если бы режиссер позволил ему цитировать Крестного отца, никто бы не поверил такой халтуре.

    А вот появление Рона Рифкина приятно удивило, именно то что нужно.

    Любителям псевдомотиваций, смотреть, тем кто подсел на Аффлека и Дизеля тоже. Но не думаю что два часа потраченные мной были потрачены не зря.

    16 июня 2016 | 19:50

    По правде сказать люблю я умные фильмы. И когда я случайно попал на этот фильм, то очень удивился что я его еще не посмотрел. Эту ошибку я быстро исправил, и вот я уже пишу рецензию и хочу поделится с вами своими впечатлениями.

    Я бы советовал к просмотру этот фильм людям которые работают в торговле и которым каждый день нужно впаривать свою продукцию ну или понятное дело брокерам. Хотя для людей которые этими вещами не интересуются, фильм может быть тоже вполне полезен и интересен. Все зависит исключительно от человека и его вкусов, но если вам понравился «Уолл-Стрит», то не проходите мимо этого фильма.

    Сюжет фильма строится вокруг Сета Девиса, который начинал зарабатывать в подпольном казино, а затем пошел в небольшую брокерскую фирму. Отлично показано как делаются деньги с ничего, как путем обмана брокерская фирма получает деньги от покупателей и самое главное что создатели фильма хорошо смогли раскрыть как по мне главные правила и законы торговли. Сет был всего лишь одним в своих сомнениях, он начал задаваться вопросами, почему мы получаем прибыль 30-40%, а в законодательстве написано что прибыль от продажи акций должна быть не более 10%, существуют ли реально фирмы и компании акции которых мы продаем. Окончание фильма вполне логичное, но тем не менее интересное и вполне дополняющие общую картину. Особых изъянов в фильме я не обнаружил, да и не хотел их искать, если честно.

    Фильм рекомендую к просмотру людям которые не только умеют думать, а еще и любят это делать.

    «Вы хотите в 27 лет жить в роскошном доме и ездить на феррари? Тогда вперед работать..»

    4 мая 2012 | 11:38

    «Boiler Room» появился в самый пик помешательства на акциях. В начале нулевых практически каждый мечтал продавать/покупать акции, быть брокером и заработать таким нехитрым способом свой миллион. Именно об этом и повествует фильм.

    Обыкновенная картина о буднях брокера тогда была уж слишком рискованным проектом, и чтобы добавить перчику, сюда были введены элементы криминального саспенса, но их количество отнюдь не критичекое, так что «Бойлерная» — это практически 100% психологический триллер. Умение правильно подстроиться под конкретного человека, иначе говоря, запудрить мозги наиболее виртуозным способом определяет уровень полученной прибыли, так что приходится стараться нагреть как можно большее число людей.

    Добавочкой к бройлерной (очередной пример не слишком удачной работы отечественных локализаторов, каким местом «бойлерная» подходит этому фильму — непонятно. Не зря же оригинальное название может подразумевать под собой не только помещение, в котором работают с ценными бумагами, но и бройлерную комнату, и даже пресловутую котельную) и всем ее составляющим идет выяснение отношений отца и сына. Что придает общей картине дополнительную и немаловажную грань: зачем Сэт ввязался в такую авантюру и прочие вопросы отпадают ближе к финалу истории.

    Сам я крайне далек от брокерского мира и не могу себе представить какими сейчас методами пользуются или, лучше сказать, разводят миллионы людей по всему миру бройлерные комнаты. И пусть эта параллельная реальность останется параллельной большинству, лучше ведь не будить лихо, пока оно тихо.

    8 из 10

    12 февраля 2012 | 01:01

    Сильно средний криминальный (криминальный чисто формально, разумеется) триллер с многообещающей завязкой и оборванной, недостаточно эффектной концовкой.

    Тема фильма — судьбоносный период в жизни мелкого, но преуспевающего и головастого мошенника. Рисковый, пусть и личный бизнес, способный пойти ко дну в любой день прихватив с собой и не слишком предусмотрительного владельца, отсутствие нормальной работы, нехватка женской ласки, семейные конфликты — вот ряд основных проблем героя. Несладко — скажете Вы, я вынужден согласиться, да и он вряд ли бы это оспорил) Но, одним прекрасным вечером у него появляется шанс перебраться в более прибыльную и любопытную сферу «обслуживания» — бойлерную, о «бойлерности» которой он и не подозревает (мол такой шик и блеск, что за несколько месяцев работы мысль о законности сего чудесного предприятия его не посещает ни днем ни ночью). Впрочем, всякое бывает, когда тебе сулят миллионы долларов ты перестаешь задумываться о гражданском долге. Дальнейшие приключения этого незадачливого авантюриста я оглашать не стану, уж не знаю стоят ли они Вашего внимания.

    Картина получилась недурственной, но, вместе с тем, не просто скучной или вязкой. Скорее бестелесной, нет никакой изюминки, нет сердцевины, нет ядра, нет, в конце концов того, что может взбудоражить и встряхнуть.

    В отличие от разрекламированного им же «Уолл-стрит`а ("делового» кино) этот фильм будто бы не стоит на ногах. Он вовсе неплох, но, и практически ничем не привлекателен, не удивлюсь если уже через месяц не вспомню, что за интересную рецензию я составил на не просмотренный мною же фильм.

    Серое кино.
    Возможно главной и наиболее сокрушительной ошибкой картины стала роль главного героя доверенная Рибизи, который сыграл не пойми кого. Непомерно чахлый, робкий и забитый дерганый мамин сыночек с часто проступающей идиотской улыбочкой на физиономии через некоторое время работы в»…» среди крутых ребят и крупных брокеров, сам вроде бы становится чуть посмелее и активнее, но в следующую секунду оказывается, что он ничуть не изменился, все так же мнется и скулит. В общем, Джованни не удалось определится с характером своего героя) и вышла простокваша.

    Зато, большущий + состоит в полезности фильма для некоторого круга зрителей, не то чтобы много нового, но всегда приятно в очередной раз удостоверится, что существуют на свете фиктивные фирмы, форменные мерзавцы-аферисты, проворачивающие страшные махинации, удостоверится в том, что всегда будут люди по другую сторону баррикад, старающиеся тебя облапошить и всячески пытающиеся высосать из тебя как можно больше денег, при любом удобном случае. Понять наконец, что не бывает в этом мире такой общедоступной удачи — ответить на звонок, договорится с «продавцом счастья» о скупке парочки акций и, поужинав, получить в три раза больше денег чем вложил… Никто ДЛЯ Вас этим заниматься не станет, никто за вас этого делать не будет. Все необходимо рассматривать, проверять и обдумывать.

    И все же, лично я не жалею, что посмотрел данную картину, так как парочка положительных моментов и занятных сцен там имеется, к примеру выступление раскидывающегося ключами от «Феррари» Б. Аффлека перед новичками.

    Кино на любителя.

    5 из 10

    18 декабря 2008 | 21:13

    Плюсы. Хороший сюжет и реализация, хорошо подобранные актёры. Даже концовку как-то сгладили, несмотря на уж слишком сгустившиеся тучи, хотя можно было и «довернуть гайки» до конца.

    Самое лучшее в фильме это взаимоотношения главного героя с отцом. На первый взгляд кажется, что отец — это какой-то демон, который душит постоянно свободную личность сына, не даёт ему шага ступить и постоянно за всё критикует. Но со временем приходит убеждение, что отец выступает не только как по-настоящему любящий отец, переживающий за него, но и всеми силами желающий помочь своему сыну. Он словно живая совесть, которая постоянно напоминает главному герою о его грехах. Т. е. тема отцов и детей раскрыта довольно глубоко и даже проникновенно.

    Минусы. Перевод названия «Boiler Room» более чем странный. Вероятно есть какой-то специальный перевод этого словосочетания, кроме незамысловатого «котельная» (бойлерная), потому что ни о каких котельных в фильме даже намёка не было. По смыслу в том числе.

    Вывод. Отличный серьёзный фильм о жизни. Тут есть и хорошая мораль, и урок для желающих быстро разбогатеть, интересный сюжет и даже немного лирики.

    Посмотрел только из-за участия в ролях Вина Дизеля. Собственно, роль у него тут простая — офисный работник, но почему-то досталась она именно ему. А в эпизодах есть даже и Бен Аффлек, что ещё сильней поднимает рейтинг картины.

    23 сентября 2013 | 20:19

    Бойлерная. Кино довольно непростое и как я это называю — профессиональное. В тоже время довольно легко усвояемое. Показывает нам работу брокеров и биржевое устройство в целом с очень интересного ракурса. История рассказывается от лица молодого и неглупого парня, который перенёс детскую психологическую травму и теперь пытается реализовать себя в этом мире, всеми возможными путями. Начиная с подпольного казино и заканчивая «левой» брокерской компанией. В фильме очень ярко показано, что главный герой очень положительный персонаж, который хочет быть честным, но обстоятельства не позволяют ему зарабатывать деньги честным путём. В итоге он от этого устаёт и тут-то и проявляется его истинное я. Он умеет сострадать, помогать и исправляться. Многие другие его коллеги далеко не такие. Многие уже «одеревенели» от такой работы. Для них обманывать — это норма. Есть также нейтральный персонаж Вина Дизеля, который вроде как и понимает, что делает грязную работу, но не хочет что-то менять.

    Вобщем фильм довольно поучительный и интересный. Не жалею о потраченном на просмотр времени. Джованни Рибизи приятно удивил своей игрой. Невероятно талантливый актёр! Сцены с отцом вообще высший пилотаж! В плане игры актёров фильм приятно удивил. Не ставлю выше 6 по той причине, что сам сюжет не сильно впечатлил. Музыкальное сопровождение тоже не порадовало. Зато фильм имеет ценный смысл и хорошую игру актёров. Фильм однозначно рекомендую для простомтра!

    6 из 10

    16 марта 2011 | 22:46

    Не скажешь сначала, что в таком сером невзрачном помещении, больше похожим на муравейник, чем на офис работяг, делаются большие деньги. Или нет, это скорее лягушатник, где шум гамм, как на болоте, все бегают, суетятся, размахивают телефонными трубками. И люди тут не простые, а хитрые, лукавые, я бы даже сказала фальшивые.

    С этими парнями шутки плохи. Деньги, деньги, деньги… Любой ценой. Если хочешь быть богатым, тогда лги, обманывай, не жалей никого. Живи в «отсеке» сегодняшнего дня, не тревожься о завтрашнем дне и будет счастье тебе. В данном случае счастье — миллионные счета, крутые тачки и дома, в которых такое количество комнат, что можно потеряться. Даже девиз мальчиков в костюмах: «Будь крутым!».

    Моя любимая поговорка «На чужом несчастье счастья не построишь» тут как никак кстати. Материальные ценности это всего лишь оболочка, а вот то, что действительно нужно ценить ни за какие деньги в мире не купишь. Главный герой с первых минут фильма не внушает доверия. Смысл его жизни в крутизне, в лёгком нечестном заработке. Ему говорят, что в день количество звонков может достигнуть семистам, а он в ответ интересуется, а какой же тогда телефонный счёт.

    Фильм интересный, но как по мне, на один раз. Мне не хватило эмоций, хотя актерская игра очень даже неплохая. Сюжет мне понравился, есть идея и смысл. В Украине такие махинации не прокатят, а вот в Америке продажи акций — это заработок многих миллионов. Всё-таки интересно было посмотреть, как это работает изнутри, хоть и вся работа была построена на лжи.

    В результате, проанализировав все плюсы и минусы

    7 из 10

    28 августа 2014 | 13:51

    В фильме речь идет о преступном бизнесе, основанном на прямом обмане клиентов, однако мне вообще никогда не импонировала брокерская деятельность, особенно на рынке ценных бумаг ("продавцы воздуха», как я их называю).

    Хотя я понимаю, что инвестирование граждан в собственные предприятия в виде покупки их акций является основой американской экономики. Это происходит потому, что прибыль от размещения денег в банках существенно ниже. В штатовских банках маленький процент по вкладам, и поэтому свободные средства люди охотнее вкладывают в акции.

    Boiler Room — словно действительно кипящая страстями комната, жуткое место, которое может служить рабочей атмосферой, по-моему, только для людей с некими парадоксальными взглядами на жизнь. В знаменитом «Уолл стрит» Оливера Стоуна, с которым в этом фильме даётся прямое сопоставление, деятельность фондового спекулянта была несколько романтизирована, даже с учётом её порочной основы. Здесь же (хотел того автор или нет) отвращение к подобного рода занятиям прослеживается с самого начала, и рассудительность отца главного героя, хоть он и является сверхзаинтересованным лицом в судьбе своего отпрыска, подкупает сильнее, чем бесшабашные попытки сына заработать сразу и много. Этим фильм для нас, я думаю, очень понятен.

    14 июня 2010 | 18:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>