всё о любом фильме:

Куб Зеро (видео)

Cube Zero
год
страна
слоган«Пришло время узнать тайну куба»
режиссерЭрни Барбараш
сценарийЭрни Барбараш
продюсерЭрни Барбараш, Дэннис Берарди, Питер Блок, ...
операторФрансуа Дажене
композиторНорман Оренштейн
художникДжон П. Гулдинг, Донна Вонг
монтажМитч Лаки, Марк Сандерс
жанр ужасы, фантастика, триллер, детектив, ... слова
бюджет
CAD 1 200 000
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время97 мин. / 01:37
Приквел культового философско-фантастического фильма «Куб»! Любой кошмар имеет начало. Молодой человек, в чьи обязанности входит приглядывать за Кубом — чудовищным изобретением человечества, замечает невинную женщину, попавшую в ловушку в одной из комнат куба и, решает попытаться спасти ее, несмотря на смертельную опасность, поджидающую любого, кто окажется внутри…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:59

    файл добавилSanekKoval.chuk

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Куб 0 — приквел к первому Кубу (каким образом он связывается с первым фильмом, я объяснять не буду — получится спойлер), дающий ответы на вопросы дилогии. Кто такие люди, попавшие в Куб? Кто поместил их туда и зачем? Что происходит с теми, кому удается выбраться из Куба?

    Фильм объясняет все. Всю схему — простую, логичную и безжалостную. Лишь одно остается несказанным — Что происходит с теми, кто отвечает «Да» (посмотрите -поймете, о чем я) Но вряд ли их ожидает что-то хорошее…

    Единственное что мне не понравилось в фильме — финал. С другой стороны, это было сюжетной необходимостью, да и вообще — в первых двух фильмах все было куда как хуже.

    9 из 10

    3 января 2010 | 17:38

    Канадское кино всегда считалось независимым, даже фестивальным. Когда в 1997 году появился «Куб» многих он привел в полный восторг, и, хоть, по мне восторгаться там особо было и нечем, многие люди, в том числе и критики, назвали этот фильм одной из сенсаций сезона. Недорогой, жутковатый триллер без набивших оскомину маньяков с крюками, ножами, баграми, пилами и прочей подсобной утварью — не слишком кровавый, но зато угнетающе действующий на психику, он действительно имел кое-что, чего лишены многие триллеры, даже очень дорогие и эффектные — а именно увлекательный сюжет и действительно оригинальную идею. Не по-голливудски оригинальную, потому что голливудские оригинальные идеи — это, как правило, наглое воровство идей всех кинематографов мира.

    Но, создав интересный и стильный триллер, в котором несколько человек испытывали на своей шкуре самое страшное человеческое право — право выбора, а также проверяли свою удачу, канадские кинематографисты не удержались от чисто голливудского приема — сиквелизации. Причем, начав, они уже не смогли остановиться. Это очень характерно для Голливуда — пока идея приносит хотя бы доллар прибыли, они будут высасывать эту идею до того, пока результат не окажется таким отстоем, что не сможет даже окупиться. Тогда продюсеры забудут фильм, и будут искать новую «оригинальную» идею. Явился миру второй «Куб», сделавший неплохую кассу, появление третьего стало лишь делом времени.

    И он появился. Идея уже истощилась и изнемогла до полного бессилия — это очень хорошо видно, потому что отсутствие нового и интересного режиссер заменяте самыми дешевыми приемами — кроваво-шокирующими смертями, вводит некие элементы банальной правительственной несправедливости, проводит некю любовную ниточку, то есть, простыми словами, копает сама себе могилу, на памятнике которой написано «попса».

    Фиьм изо всех сил старается казаться умным и стильным, но у него это не получается, потому что он в любом случае всего лишь третий. Слабые попытки вернуть стиль первого фильма завершились фиаско — фильм явил собой элементарный голливудский квест, где толпа героических, и не очень, овец бродит по лабиринту, подбирая ключи, при этом постоянно переругиваясь.

    А зрителю уже все известно. Все ходы и все ловушки, всем известно, чем все это закончится, и что все это значит. Фильм сух, безэмоционален, психологичности там осталось именно столько, сколько числится в название фильма. Он смотрится как «Куб для чайников», то есть эдакий довесок к «Кубу» для тех, кто не понял первые два — вот вам все разжевывается и расписыввается — что это за машина, кто в ней виноват, кого и как туда запихивают и что с ними происходит.

    Впрочем, вариант создания четвертой части вполне оправдан — можно придумать ловушки покровавей, запустить туда побольше тупиц и — добро пожаловать, новый «Хостел», 7-я «Пила» и 135-й «Кошмар на улице Вязов». Когда обескровленный труп «Куба» упадет к ногам продюсеров, можно будет сказать — да, идея себя исчерпала, ведь она больше не приносит дохода. Что ж этот фильм? Местами все еще припугивает, местами слегка тормошит, местами делает слабые попытки к возрождению… В целом все очень средненько и попсовенько. Вперед — к славным «открытиям» четвертого «Куба», «Куба 0, 1». Если хватит ботинков.

    5 из 10.

    10 июня 2007 | 22:19

    Не буду петь ни хвалебные оды ни ругать создателей фильма. Их кстати понять можно, два успешных и качественных фильма, несомненно вызывают желание срубить ещё деньжат. Но вернёмся к фильму, да мы теперь знаем подноготную этого странного объекта, да нам пытаются показать, что сострадание и чувство помощи ближнему проявляются даже в казалось бы самых чёрствых людях. Но подано это всё совершенно не интересно. Спецэффекты не вызывают восхищения, хотя сделаны неплохо. Игра актёров тоже ровная. Сюжет банален. Финал — предсказуем. В общем, в итоге кино получилось никакое, не плохое и не хорошее. Просто ни какое.

    20 января 2008 | 20:47

    Веришь ли ты в Бога? Как часто вам задавали этот вопрос и как часто вы задавали его себе? И если в обычной жизни ответ на него не повлечет каких то особых последствий (не беря в расчет непредвиденные случаи), то в данной картине от ответа будет зависеть судьба человека, отвечающего на него.

    Итак, сам фильм. Вновь мы видим смену обстановки. По крайней мере интерьер куба стал более приятен глазу, нежели во второй части. Ловушек стало больше и они стали разнообразнее, кровавее и жестче.

    По поводу актерской игры. Получился некий баланс. Пара персонажей выглядит просто бесподобно и вполне даже реалистично (по сравнению со второй частью, конечно). С другой стороны их перевешивают остальные, не достигшие особых высот в этом фильме.

    Ах да. Сюжет. Действие разворачивается в двух плоскостях, за кубом и внутри него. Причем обстановка накаливается и там и там, что делает просмотр ещё интереснее. Даются некоторые ответы на вопросы о предыдущих частях, однако, возникают и другие, на которые ответ мы так и не получим, ну я думаю и не надо.

    Большая часть бюджета, я так понимаю, пошла на внедрение обилия спецэффектов, дабы зритель порадовался, позиции же психологические и философские сильно понизились. В результате фильм рекомендуется к просмотру зрителям не видевшим первые две части, привыкшим к красивой и энергичной картинке, не любящим много размышлять над увиденным (смысл для них разжевали приправили спецэффектами и подали к столу). Приятного аппетита.

    5 из 10

    6 июня 2010 | 01:00

    О Боже. Зачем, зачем я скачал это кино. Я же смотрел вторую часть, я же понял, что она, мягко говоря, не фонтан, но черт меня дернул глянуть Куб 3.

    Куб 3 — это лучше, чем Куб 2. Но далеко не Куб 1. Запутались в цифрах? Это не проблема. Запомните только цифру один, а две другие вычеркните как страшный сон, эти фильмы вообще не стоит смотреть никогда.

    Тот, кто считает, что на Пиле просто делают деньги-посмотрите Куб 2 и 3, и поймете, какой фильм на самом деле насилуют создатели.

    Зачем было портить идею первой картины? Ну зачем Lionsgate? Ведь можно было оставить все вопросы и не отвечать на них, и было бы намного лучше.

    А так — все болезни сиквела-абсурдный сюжет, ужасная игра актеров и тд.

    Мой вердикт-

    2 из 10

    5 февраля 2010 | 01:27

    Приквел культового философско-фантастического фильма «Куб»! Любой кошмар имеет начало. Молодой человек, в чьи обязанности входит приглядывать за Кубом — чудовищным изобретением человечества, замечает невинную женщину, попавшую в ловушку в одной из комнат куба и, решает попытаться спасти ее, несмотря на смертельную опасность, поджидающую любого, кто окажется внутри…

    Фильм держится на уровне первых двух частей:

    интересный сюжет, неплохие актёры, безысходность и смертельные ловушки.

    Порадовало появление массы второстепенных персонажей и сюжетных ответвлений, злодей получился харизматичным, хоть много и предсказуемо конец мне понравился, так сказать, вернулись к началу…

    7 из 10

    27 февраля 2009 | 15:00

    Приквел культового «Куба», снятый сценаристом сиквела — «Гиперкуба» Эрни Барбарашем, на первый взгляд является некой попыткой объяснить мрачные события первой части. Но все дело в том, что лента Винченцо Натали была изначально самобытна и завершенна, ведь снималась как фильм-загадка: в нем не было никакой предыстории, имелся открытый финал и мистический, сакральный замысел. Во второй части, которая сначала задумывалась как раз как приквел, все еще более усложнилось, но были уже и подсказки насчет привязки к реальности. А вот третья часть создана именно для тех, кто любит когда все тайны разгаданы, все хитрости объяснены. Хотя даже так, далеко не на все вопросы даны ответы, а некоторые события вообще могут иметь несколько трактовок.

    Основное отличие «Зеро» от предыдущих лент серии заключается в том, что теперь привычный «сурвайвл-хоррор» с изощренными ловушками и дешевым мясцом сочетается с политической сатирой и личной драмой стороннего наблюдателя, что придает происходящему даже какую-то человечность. Но так как исчезла фирменная атмосфера «Куба» авторы решили ее скомпенсировать фантастичной стилистикой: кибернетика, вживленные чипы, киберсолдаты, имплантанты, стирание памяти и сканирование мозга, таинственные организации и борьба против системы, — все это превращает высокотехнологичный триллер в настоящий киберпанк, что лично меня только радует. Кроме того, сия часть серии может похвастаться наиболее сильной актерской игрой и харизматичным злодеем с прекрасной мимикой и голосом.

    Возможно, тем кто воспринимает «Куб» и «Гиперкуб» только как психологические триллеры, «Нулевой» не понравится и вовсе. Но если рассматривать его отдельно, то вышел весьма неплохой и симпатичный для своего бюджета фильм, который не так закручен и замудрен, как сиквел, тонущий под тяжестью своей гениальности, зато смотрится гораздо приятнее в своей конкретной жанровой направленности.

    Интерес: 9
    Сюжет: 8
    Идея: 8
    Актеры: 8
    Зрелищность: 8 
    Стиль/атмосфера: 8 +
    Звук и музыка: 8 +

    21 апреля 2011 | 09:02

    О! Оказывается, нежданно-негаданно, моя рецензия самая что ни на есть уравновешивание баланса. (На данный момент, с моей — по 11 рецензий разного типа, всего — 33). И при всём при том, я искренне говорю: Фильм мне понравился!

    Здесь показана разработка, а точнее, проверка уже готового изобретения — куба, в который, как, наконец, выясняется, помещают нечестивых с точки зрения правительства людей. Получается, что куб — это политпроект, который несёт в себе смертоносную опасность.

    «Куб Зеро», или, как его ещё называют «Куб Ноль» («Куб 0») является приквелом первой части «Куба». Куба, в котором примерно 2 из 4-х комнат содержатся лишающие жизни ловушки. Попадаешь в такую комнату, попадаешь в цепкие когти Смерти. Значит, нужно производить расчёт: в какой из следующих комнат таковые ловушки отсутствуют.

    Нам впервые за три части показывают наблюдателей эксперимента. Один из них — математик — человек с душой, нерадеющий за понравившуюся ему женщину в кубе. Его к ней симпатия… приводит или не приводит к срыву проекта, — сказать не могу.

    Таким образом, у нас получается интересный продукт под названием «Куб Зеро». Как самостоятельный фильм он вряд ли кого-нибудь зацепит. Скорее, ценители искусства должны смотреть его уже после первых 2-х «Кубов».

    Подводя итог под вышесказанным, нужно заключить, что «Куб 0» — это ракурс. Это версия. Это взгляд поверх куба. Только и всего. И всерьёз рассматривать эту картину в свете основного «Куба» и даже «Гиперкуба» не стоит.

    И если сравнивать этот фильм, то я бы сравнил его с «Пилой»…

    7,5 из 10

    Странно, но с «Гиперкубом» «Куб Ноль» ничего не роднит…

    22 января 2013 | 21:01

    Во-первых, хочется сказать что гипер куб никак не связан с нулевым кубом. Отсылка идет только к первой части, это очевидно, даже из названия.

    Во-вторых, эта часть не оправдала себя.

    Что же мы получаем. Это гигантское сооружение используется военными для того чтобы проводить тесты над людьми. Ну ладно это еще можно объяснить химическим, биологическим оружием… Но проволоки, которые разрезают человека на куски… м-да… смысла в изучении просто нет. В итоге все сводится к фантазии сценариста… богатой, но не логичной. Не логичность подтверждается и в других моментах. Лифт — если он уже на верху (это явно указано в фильме), то остается одна рабочая кнопка «вниз». Черт, но внизу вход в куб, тогда откуда приезжают: люди в костюмах, таблетки, распоряжения — загадка. В фильме вроде как дают объяснение, что за людей сажают в куб — преступников, осужденных на смертную казнь. Но это преподнесли так, что не очевидно, что они преступники.

    Большая (я так думаю) часть фильма посвящена не кубу, а работе клерков — наблюдающих за всем происходящим. Вообще фильм, который должен был дать множество ответов, фактически дал один ответ — для кого это сооружение — для военных с целью испытания разных видов оружия. А причем здесь вопросы про бога? Извините, но то, что куб используется военными понятно и так из гиперкуба. А эта картина внесла еще больше вопросов в ленту. Все теории, которые якобы «давали ответы», не логичны и разваливаются на глазах.

    В конечном счете, фильм получился скучным, нудным, ну и отчасти не интересным. Первый фильм был очень хорошим. Если эта часть и пыталась давать ответы на вопросы, то я считаю их не правильными. Винченцо Натали (режиссер первой части) наверняка в Куб закладывал больше смысла, совсем не так как нам его преподнес Эрни Барбараш.

    Лично я считаю, что если уж взялись снимать третью часть, то нужно было развивать, то, что произошло после второй. Да, кстати куб поменял свой дизайн, что не есть хорошо… А также отсылка к началу первой части получилась очень жалкой… могли бы уж и подобрать актеров… Мой вердикт:

    4 из 10.

    Если вы не посмотрите эту часть вы практически ничего не потеряете, а возможно даже разочаруетесь.

    27 февраля 2011 | 22:13

    Мне нравятся первые два фильма про куб, и данный третий фильм я не мог не посмотреть. «Куб Зеро» — философско-фантастический триллер, в котором раскрываются тайны куба, и мы видим, как все устроено, и кто за этим стоит. Данное кино раскрывает всю историю и создателей, и мне было интересно его посмотреть. Его история оригинальная и непростая, но снята она ни как шедевр. Я думаю, можно было бы еще лучше снять и все сделать намного зрелищнее, но не смотря на это, кино уже существует, его сняли, и посмотреть его все-таки стоит, ведь нта много раскрытия тайн, которые в первых двух фильмах были загадками.

    Мы видим главных героев, которые работают наблюдателями этого рокового куба, и один из них видит женщину в комнатах этого лабиринта и решает ей помочь, хотя он знал, что войдя туда, можно назад уже не выйти…

    Фильм тянется не спеша и показывает жуткие и страшные моменты. Мне понравилась концовка: она оригинальная и зрелищная. Актеры в этом фильме играют мне неизвестные, и я никого не знаю, но больше всех мне запомнился актер Захари Беннетт. Он интересный и обаятельный молодой человек. Я люблю фильмы трилогии. Это редкость в мировом кинематографе, и хороших трилогий очень мало. Первые два фильма про куб мне понравились больше, чем этот, но и это один раз все-таки можно посмотреть, ведь в нем много мы узнаем нового и шокирующего. «Cube Zero» — последний фильм про зловещий и леденящий кровь своими комнатами куб, в котором много погибло людей, а мы видели, как они боролись за жизнь и пытались разгадать эту загадку. Главное достоинство этого фильма — это оригинальность и интересный сюжет. В фильме есть конечно кое-какие погрешности, и он получился не шедевр, но все-таки думаю, он заслуживает внимания и положительной оценки.

    7 из 10

    7 сентября 2013 | 17:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>