У каждого в душе играет песня
Анимационный фильм Happy feet, название которого буквально переводится на русский как 'Счастливая ступня', является отличным примером бездарности наших прокатчиков, у которых хватило фантазии обозвать все это как 'Делай ноги', натолкнув на мысли о том, что история будет рассказывать о каких нибудь бегунах-воришках, а вовсе не о весело шагающем и позитивном 'гадком утенке' среди пингвинов - Мамбле. Хотя, именно о Мамбле, родившемся с притоптывающими лапками, но совсем не умеющего петь, он и расскажет.
Правда, Мамбл пингвин, а не утенок, просто ему суждено было родиться таким нетрадиционным. Но каждый выражается как может, каждый по своему воспроизводит ту песню, что играет в душе. Наш герой при помощи степа, и это отличная находка создателей картины - во время музыкальных эпизодов так и хочется самому как минимум отбить какой-нибудь ритм. И создателям удивительно удалось избежать того, чем иногда грешат ребята из Дисней при создании мюзиклов - песни не выбиваются из повествования и не нарушают ритма, они очень гармонично с ним сливаются, как в мюзиклах и положено, не превращаются в клипы. Музыкально-песенная часть - лучшее, что есть в Happy feet.
Танцуя, прыгая и катаясь на животе по льду, пингвиненок не только 'зажжет' зрителя, но и всяко даст посмотреть на работу с графикой - снежок по ногами, лед и сами зверьки выглядят достаточно привлекательно и даже красиво, хотя нельзя не отметить дешевость картинки, иногда проскальзывающую (те же птицы сделаны не лучшим образом). Но 2006 год таки, можно простить. Да и водичка и снег, опять же, получились отменными, и мех тоже. Но на людях решили сэкономить, и засняли редкие эпизоды с ними живьем, подпортив впечатление не только от визуальной части, но и от сюжета.
Именно люди - главный косяк данного мультфильма. Эпизоды с ними нарушают гармонию в повествовании и делают одну из идей фильма, о защите природы, больно навязчивой. Ну разве нельзя было показать их на расстоянии, продемонстрировав действие чисто с пигвиньей стороны, не переключаясь на неинтересных людишек? Да и не закидывая нашего героя так далеко, на льдину в зоопарке? Обыгрывая в начале тему вторжения людей в мир животных достаточно убедительно, авторы делают финал наивным именно из-за отображения событий в клане людей, их разговоров.
Правда можно было бы придраться и к некоторой пошлости в отношении одного персонажа, но не особо хочется - герои мульта вообще не все приятные, но разные. Вот тут и ворчащий старик, чуть ли не сектант, и отец. прогибающийся под мнением общества и не желающий вступаться за сына. Благо зверье не настолько умно, чтоб водить автомобили и угонять корабли, в стиле Dreamworks - все действия вполне соответствуют природе.
Вообще, мораль про очередное спасение природы, поданная слишком прямолинейно, и портит впечатления Happy feet больше всего. Авторам в данном вопросе не хватило той легкости и тонкости, с которой они говорят о наличии песни в каждой душе, об индивидуальности, о 'пробуждении благородства' посредством этих самых танцулек. Но, музыкальное сопровождение, красивая картинка и огромный заряд позитива, что дарит 'Счастливая лапка' (название двусмысленно) и достаточно сильная драматическая часть с неглупой историей вполне окупают недостатки, и оправдывают премию 'Оскар' в главной, для анимации, категории, отобранную у более ровных, но менее сильных в отдельных эпизодах и менее смелых и рискованных 'Тачек'.
9 из 10