всё о любом фильме:

Блэйд 2

Blade II
год
страна
слоган«Let the combat begin»
режиссерГильермо дель Торо
сценарийДэвид С. Гойер, Марв Вольфман, Джин Колан
продюсерПитер Франкфурт, Патрик Дж. Палмер, Уэсли Снайпс, ...
операторГабриэль Беристаин
композиторМарко Белтрами
художникКэрол Спайэр, Элинор Роуз Гэлбрейт, Дэн Морски, ...
монтажПитер Амундсон
жанр ужасы, боевик, триллер, фэнтези, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 854 097
зрители
США  14.1 млн,    Испания  2.21 млн,    Великобритания  2 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время117 мин. / 01:57
Мир вампиров в ужасе от появления новой расы супер-кровососов! Именно благодаря этому легендарный Блэйд и его учитель Уистлер вынуждены объединиться со своими кровными врагами Кровавой Стаей, — элитным отрядом вампиров-воинов.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
59%
80 + 56 = 136
6.0
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Картина снималась в период с 14 февраля по август 2001 года в Лондоне (Великобритания), Нью-Йорке (США), Праге (Чешская республика) и Торонто (Канада).
    • Во время съемок Уэсли Снайпс был госпитализирован в результате получения многочисленных ожогов, которые он получил в результате длительной работы с огнем и легко воспламеняемой искусственной кожей.
    • В эпизодической роли должен был сняться поп-певец Майкл Джексон (Michael Jackson), но этого так и не произошло.
    • Финальная сцена с появлением в кабинке пип-шоу Блэйда вместо стриптизерши фактически повторяет аналогичный эпизод из «Ворон: Город ангелов». Это объясняется тем, что сценаристом обоих фильмов был Дэвид С. Гойер.
    • Изначально Дэвид С. Гойер хотел видеть в сценарии не одного Номака, а двоих — братьев-близнецов по имени Номак и Старилл, но позже отказался от этой идеи и оставил в конечном варианте лишь Номака.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В открывающей сцене фильма мы видим трамвай под номером 52, который выезжает из-под виадука в районе Карлин, а затем надпись на экране о том, что это место находится на Парижской улице. На самом деле это место на улице Соколовская. Парижская улица находится в Еврейском квартале города и очень далеко от этого места.
    • Когда Блэйд и его команда идут в клуб на улице ночь. Когда вампиры сражаются с новой расой вампиров и когда Скад в машине защищается от новой расы вампиров, также на улице ночь. Но когда сражаются Блэйд и Номак, ночь внезапно сменяется днём.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 188 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Впервые «Блэйд-2» я посмотрел очень давно, до просмотра первой части. Теперь же я решил пересмотреть всю трилогию. Еще после первого просмотра вторая часть трилогии об охотнике на вампиров Блэйде мне очень понравилась и в какой-то мере даже впечатлила. Тогда (да и сейчас) я не являлся поклонником ужасов, но эта трилогия мне понравилась, и «Блэйд-2» в том числе.

    С самого начала этот фильм меня затянул и мне было очень интересно наблюдать за происходящем, тем более, что экшн в этой картине был на достаточно высоком уровне. В том числе спецэффекты. Они также были выполнены очень хорошо и в кое-каких моментах даже впечатляли своей реалистичностью. Все это выглядело по-настоящему эффектно и захватывающе.

    Что касается самих ужасов, то когда я смотрел «Блэйд-2» впервые (а тогда мне было меньше десяти лет), то тогда они показались действительно страшными, но уже во время этого просмотра я так не считал. Хотя я думаю, что часть ужасов в фильме была очень даже хороша.

    Режиссерское кресло картины в этот раз досталось совсем другому человеку. В этот раз режиссером фильма стал Гильермо Дель Торо, который снял дилогию «Хэллбой». Гильермо очень хорошо смог реализовать идею фильма и передать это на экране. Все было сделано достаточно хорошо и эффектно, и мне это очень понравилось.

    Главную роль в картине сыграл Уэсли Снайпс. Своим любимым актером я его считать не могу лишь потому, что видел с его участием очень мало фильмов, но судя по тем, которые мне все же удалось посмотреть, то возможно Уэсли скоро попадет в список моих любимых актеров. В этом же фильме он сыграл своего персонажа очень хорошо и качественно. Блэйд в его исполнении получилися интересным и занимательным персонажем.

    Кроме того запомнился и Крис Кристоферсон, знакомый нам по ремейку «Планеты обезьян». Его персонаж показался мне очень хорошо сыграным и запоминающимся.

    Также запомнились Рон Перлман, Мэтт Шульце, Леонор Варела, Норман Ридус, Томас Кречманн и Люк Госс.

    Кроме того хотелось бы отметить достаточно хороший саундтрек фильма. В отличии от первой части в этот раз его написал Марко Белтрами. Как по мне, то саундтрек получился очень хорошим и абсолютно точно отображал все происходящее на экране.

    Итог: в итоге «Блэйд-2» получился очень интересным и захватывающим ужастиком и достойным продолжением первой части.

    Продолжение следует…

    3 сентября 2011 | 23:12

    "- Ну че, Би, че скажешь?
    - Звучит заманчиво.
    - А кроме шуток, че ты думаешь?
    - Нас «облапошат» при первой же возможности.»

    Идея все та же, сюжет все тот же. Герой убийственно харизматичен. Но что изменилось? Его костюм проапгрейдили. Крутая жилетка с огромными железными застежками. Новый помощник. Практически с первых минут находится конфликтный персонаж, который, кстати, является любимым актером режиссера. В общем, все так же весело. Всех кромсает, со всеми дерется. Но есть что-то не то в этом фильме.

    Фильм не производит такого впечатления как первый. Он конечно не ужасен, но первый явно был лучше. И тут дело не в сюжете и не в игре актеров, а скорее дело в работе оператора. Картинка смотрелась очень не реалистично и скучно. Режиссер тоже конечно не самый топ, я не говорю о том, что Гильермо дель Торо снял недавно, но есть у него не плохие работы, которые мне в принципе нравятся (Хэлл Бой).

    Но этот фильм неплохой и стоит того, что бы посмотреть один раз.

    6 из 10

    20 августа 2015 | 02:55

    Всем известно Голливуд любит продолжения на успешные картины, но эти самые продолжения редко когда могут похвастаться чем-то внятным. Чаще всего выходит бред который и упоминать страшно, а смотреть и подавно. Но создатели первой картины не стали изобретать колесо, а хорошенько подошли к своей работе по созданию фильма, тем самым на свет появилось хорошее продолжение название у которого самое обычное — «Блэйд 2». И пусть кинет камень в меня тот, кто скажет что второй «Блэйд» вышел плохим, если сравнивать с отличной первой частью, то продолжение вышло очень даже достойным.

    После событий первой части старина Блэйд на покой и не собирался уходить, а всё также продолжает истреблять вампиров, попутно пытаясь найти своего товарища Уистлера, который к моей глубокой радости не погиб в первой части, а благополучно выжил, но был похищен вампирам и был подвергнут ужасным истязаниям. Но времена меняются: вампиры теперь бояться не Блэйда, а некоего Номака, который также пьёт кровь и вообще очень плохой тип, но он мутант и пожирает не людей, а вампиров — ведь Номак всего лишь побочный эффект при достижении совершенной расы вампиров. Вампиры само собой не в понятках, как так, их истребляют, да ещё такими негуманными способами. Ведь если вампир пошел войной на вампира — то тут уже что-то не так, а если ещё он грозится истребить весь их род, то тут уж труба, деваться не куда.

    Вампиры существа хитрые, и им приходится идти на поклон к Блэйду. Якобы только под его предводительством можно усмирить распоясавшегося мутанта, а если Блэйд не согласится, то и человечеству рано или поздно будет крышка. На радость вампирам у Блэйда настроение хорошее и он соглашается. Настроение у него наверняка хорошее из-за того что он наконец-то отыскал Уистлера, и к слову говоря он тоже пребывает в отличном расположении духа — судя по тому как он достаёт нового помощника Блэйда, который был взят на замену пропавшего Уистлера. Команда упырей под началом Блэйда фактурна, никто не спорит. Прозвища у всех под стать — Снеговик, Чупа и другие не менее интересные личности.

    Интересный фильм, на некоторые оплошности можно и не обращать внимания — в глаза они не бросаются. От начала до конца фильма что самое главное — интерес не пропадает и под конец фильма. Гильермо дель Торо не стал придумывать что-то новое, а соединил хорошие черты первой части и вуа-ля, получился хороший, занимательный боевик. И пущай что серьёзности в нём практически нет, интересно же, а это главное. Поэтому остаётся отбросить все гнусные мысли и просто наслаждаться действием на экране. А действия в этом фильме смею я заметить пруд пруди. Мне даже понравились компьютерные эффекты которые были использованы в некоторых сценах драк, вроде и смотрится всё на данный момент немного нелепо, но в фильме это подано настолько всё органично, что никаких нареканий и не возникает.

    Об актерской игре в таких фильмах говорить кощунство, главное выглядеть в кадре круче сваренных яиц и зритель будет доволен. Но выглядет круче сваренных яиц нужно уметь: Снайпс умеет и определённо не плохо, в наше с Вами не простое время у многих могло бы и не поучиться. Неубиенный Крис Кристофферсон вполне не плох, шутит, потом опять шутит, и в конечно итоге опять шутит, попутно доставая своим шуточками вампирское отродье. Что самое главное с этой задачей справляется он натурально и интересно. Собственно не зря его персонажа «оживили». Норман Ридус актёр хороший, да и в этом фильме не плошает, всё что от него требуется наверно выполнил, а требовалось от него видимо не много. Персонаж у него ужасно заштампован, но всё же интересен. Из стаи вампиров заметно выделяется Хеллбой, точнее Снеговик, а ещё точнее Рон Перлман: фактурная внешность, интересный типаж — Перламан силен в подобных ролях, эта роль само собой не исключение.

    Достойное кино, достойное как продолжение, да и так, с какой стороны не посмотри достойности хоть отбавляй. Стреляют, дерутся, стреляют, дерутся — что ещё для счастья надо?Как триллер или боевик совсем не страшен, не знаю для чего данные жанры были заявлены.«Блэйд 2» — чистейшей воды боевик, приправленный соусом в виде вампиров, что тоже кстати само по себе интересно. В общем хорошее кино.

    9 марта 2011 | 00:39

    Обожаю трилогию (4 сезон не в счёт) BLADE! Честное человеческое, просто трепещу от восторга! Мне и раньше нравились вампирики, а после просмотра данных частей я ими просто заболела (в рамках нормального), также мне очень понравился Уэстли Снайпс (и как актёр, и как человек). Без него Blade не Blade, почему я и не признаю 4 часть данной эпопеи. Я просто влюблена в образ Дневного странника, поэтому уже не знаю сколько раз пересматривала эти фильмы.

    Самая моя любимая кинолента из знаменитой трилогии — 2 часть, когда на арену кроме моих любимых вампириков выходят оборотни: злобные твари из пробирок вампирских лабораторий.

    А какая машинка у Блейда! Просто супер! Точнёхонько под стиль и образ главного героя! Люблю, когда в фильмах можно полюбоваться на прекрасные средства передвижения. Как например, Шевроле Импала 1967 года выпуска в сериале «Сверхъестественное», тоже есть на что посмотреть.

    Ладно, вернёмся к сюжету. Хорошо складный, не слизанный, продуманный на «отлично» он захватит любого, даже не прибивающегося по созданиям тьмы и ночи. Великолепно отработанные трюки, весьма сносные спецэффекты, мрачная картина в стиле хоррор — разве это можно не оценить? Вот я и оценила.

    Хорошая развёртка идеи с «учителем» Блейда Уистлером. Ведь согласитесь, вы ждали, что он стал вампиром? А тот мальчиган, что «прислуживал» Дневному бродяге хороший малый? По крайней мере, я в первый раз просмотра так и считала. Ан нет, всё обернулось вверх ногами (что, признаюсь, очень здорово, люблю подобные моменты).

    А про общую работу Блейда с группой сорви голов вампирского происхождения вообще молчу! Наблюдать за ними и их действиями одно удовольствие и ничего более. А уж когда они спустились в канализацию «мочить» ненавистных сумасбродных оборотней… чистый блеск! Побольше бы таких моментов.

    И куда же нам деться от любви? Это чистое доброе чувство свойственно даже вампирам. И наш Блейд не устоял перед очарованием и красотой вампирши-принцессы (если можно так выразиться). Красиво и печально было наблюдать за тем, как развевается её прах на любящих руках Дневного бродяги…

    Чудесный и до потери пульса интересный фильм! Поставила бы миллион баллов, но ставлю, что возможно.

    10 из 10

    24 августа 2008 | 21:19

    Чем хороша серия фильмов про Блэйда, так это постоянно возникающими новыми идеями. И пусть изменения эти носят в основном чисто косметический характер, но позволяют каждому фильму отличаться от предыдущих.

    В сюжете фильма стало чуть больше неожиданных поворотов. Улучшилась проработка персонажей, они стали больше похожи на реально существующих людей. Идея союза Блэйда и вампиров против нового врага выглядит логично и жизненно. Да и сами вампиры стали больше похожи на действительно сильных и опасных существ, к тому же обладающих богатым жизненным опытом и высоким интеллектом.

    Новая разновидность вампиров охотящаяся на себе подобных получилась превосходно. В них действительно чувствуется что то чужеродное и отталкивающее. Гильермо дель Торо всегда славился умением создавать действительно сильные визуальные образы. Даже ранее безликие вампиры теперь получили свой особый стиль. Что уж говорить о временных союзниках Блэйда. Каждый из них действительно выделяется как по внешности, так и по манере двигаться или говорить.

    Из новых актёров мне понравился Норман Ридус в роли двойного агента по прозвищу Скат. Также нельзя не отметить Рона Перлмана с его брутальностью и нестерпимой ненавистью к главному герою. Главный женский образ представлен прекрасной латиноамериканкой Леонорой Варелла. Образ созданный ей стал одновременно сильным, независимым, но при этом сексуальным и женственным.

    Так что Гильермо дель Торо кажется сумел сделать сиквел даже более зрелищным и запоминающимся чем оригинал. Его фирменный визуальный стиль оказался как никогда к месту в данной картине.

    7 из 10

    7 октября 2014 | 18:50

    Этот фильм один из моих любимых. Странно видеть так мало отзывов к нему и столь малую, на мой взгляд, оценку.

    Фильм-то удался, получился намного лучше первой части и вообще лучший во всей серии. Похвалю режиссера — действительно прекрасная работа. Все очень динамично, захватывающе, несмотря на некоторую мрачность. Но тут претензий быть не должно — жанр обязывает. Схватки и перестрелки смотрятся на ура, сюжет абсолютно нормальный, грамотный, ошибок замечено не было. Правильно было сделано, что фильм обогатили на экшн-элементы. Это внесло жирный плюс к смотребительности и к общей картине действа.

    Уэсли Снайпс, на мой взгляд, смотрится в этой роли просто шикарно. Посмотреть стоит обязательно, боевик отменный. Оценка

    10 из 10

    14 декабря 2007 | 23:45

    «Блэйд 2» — наглядный пример того, как вторая часть комикса может оказаться не только лучше оригинала, да и вообще лучшей во всей трилогии. Для этого нужно нанять талантливого сценариста разбирающегося в комиксах, затем нанять не менее талантливого и изобретательного режиссера, чтобы смог умеючи и интересно перенеси на экран сценарий, который напишет талантливый сценарист. И самое главное — не забыть на главную роль пригласить звезду оригинала, и прибавить к нему ещё пару тройку таких же крутых, как и он сам актеров, чтобы фильм выглядел ещё круче по сравнению с оригиналом.

    Создатели сиквела все эти составляющие учли. Писать сценарий наняли Дэвида С. Гойера будущего создателя реалистичной летучей мыши (Бэтмен: начало). Режиссером наняли настоящего творца — Гильермо дель Торо, создателя «Лабиринта Фавна». А на главную роль не забыли пригласить звезду оригинального фильма — настоящего и единственного исполнителя Блэйда — Уэсли Снайпса. Прибавили к нему целую дюжину крутых парней и не менее крутых и красивых девчонок, из которых ярче других выделяются Рон Перлман, Мэтт Шульце и красотка Леонор Варела. На роль главного злодея пригласили Люка Госса, которому роли злобных упырей удаются намного лучше, чем положительные герой. Также авторы не забыли пригласить Криса Кристофферсона из первой части.

    Теперь по сюжету, нашему старому знакомому Блэйду противостоит новая раса вампиров, которая оказалась страшнее по своему облику, кровожаднее (они убивают и людей и вампиров), сильнее и тем самым опаснее обычных вампиров. И по этому для устранения их, Блэйду приходиться объединить свои силы с заклятыми врагами — группой вампиров — охотников/убийц. Так что сюжет довольно неплох для сиквела комикс-боевика и позволяющий наполнить картину разнообразными экшен-сценами. Тут вам и поединки на мечах, отстрел кровососов в мрачных, сырых и темных канализациях с применением разнокалиберного огнестрельного оружия и световых бомб, а также несколько схваток главных противодействующих лиц — Блэйда и Номака.

    Рукопашные схватки хочется выделить отдельно. Их несколько, включая 2 стычки Блэйда и Номака, и они выполнены с обильным количеством компьютерной графики, но она не портит впечатление от поединков, а наоборот подчеркивает невероятную силу, которой обладают персонажи фильма, так как это экранизация комикса.

    Ещё одним из главных достоинств картины хочется отметить отменный и драйвовый саундтрек. Музыкальные композиций как на подбор все подобраны отличные, особенно западает в душу композиция под названием «1 Against 1» в исполнении Mos Def & Massive Attack.

    В итоге «Блэйд 2» оказался мрачнее, атмосфернее, интереснее, круче оригинала и в целом оказалась лучшей частью во всей трилогий.

    10 из 10

    21 июня 2011 | 20:05

    Данную картину смотрел еще в юношеском возрасте где то в 2005 году. И уже тогда было ясно во что скатился фильм. Для сравнения скажу, какие впечатления оставил тогда первый «Блэйд». Первый фильм зашкаливал уровнем крутости как для своего времени, так и для нынешнего. Тогда это была идея, в которой были умопомрачительные сцены драк, приятные актеры, первый фильм, который показывал «таких» вампиров. Все выглядело натурально, чувствовалась мощь, а местами так и вовсе было жутко. В целом он произвел огромное впечатление как ужас — боевик. И конечно же все ждали ту самую вторую часть. И я скажу, что зря ждали. Но, давайте все разберем на отдельные моменты.

    К чему было вообще использовать в некоторых моментах боя никудышнюю, ужасно не качественную компьютерную графику?! Такое ощущение, что в фильме кто то просто вставлял геймплей из какого то старенького файтинга. Неужели когда делался монтаж это не кому не бросилось в глаза?! Ладно, пусть это будет на совести создателей фильма но это не всё.

    Фильм про вампиров. Только об этом забыли, так как в фильме кровь даже на кисель не похожа! Такое ощущение, что попросту денег не хватило на то, чтобы сделать качественную кровь, хватило лишь на литры воды и баночку акварельной красной краски. Так мало, того, ее еще и постоянно подсвечивают походу фильма в различных стеклянных емкостях. Пусть и этот недостаток можно списать, но вот монтаж… отдельная тема.

    Смутило пару моментов. В сцене, когда «Скат» в фургоне сжигает этих самых «новых» вампиров можно увидеть, что вампир на капоте сгорает как и любой обычный вампир, то есть желтым огнем. Хотя по фильму «Новые» вампиры везде сгорают синим. Какого черта?!

    Номак. Немного неубедительна его регенерация, то голова от выстрела заживает, пока Блейда не встретит, то тут же от многочисленных пулевых ранений нет следа уже в следующем кадре.

    В сцене в канализации есть момент, где Райнхард убегая от стаи врагов, обжигается лучами света сверху. И тут же, другой кадр и ракурс, бегут вдвоем с Ниссой обоим этот свет до лампочки.

    Ну и наконец разочаровал Блейд. Но здесь скорее не актер виноват, а режиссер. Если в первой части он создавал эффект стильного и смертоносного охотника, то здесь же больше напоминает молчаливого ниндзю с древней Японии, который перед боем меняет 33 стойки. Выглядит слегка неразумно. В заключении скажу, что идея, которую предлагает вторая картина, вполне пригодна. Однако обставить эту идею красочно, стильно и сокрушительно круто не то, что не удалось, а наоборот, утянули фильм на дно. Любовная линия та же по сути, что и в первом фильме.

    2 из 10

    2 балла из 10 за неплохой состав актеров. Норман Ридус очень порадовал. Ну и единственное, за интересных анатомически «новых» вампиров. К просмотру не советую данное кино.

    3 марта 2015 | 20:19

    «Оставьте свои сомнения…вампиры существуют. Меня зовут «Блэйд». Я родился получеловеком-полувампиром. Они называют меня «Дневным Бродягой». Я обладаю их силой, но мне неведомы их слабости, за исключением жажды крови…»

    «Блэйд 2» — продолжение, не побоюсь слова, культового боевика с одноименным названием, развивающее историю «дневальщика», носящего прозвище «Блэйд», получеловека-полувампира стремительно и безжалостно уничтожающего кровососов, в отместку за гибель своей матери и за полученный от вампиров «дар».

    - Почему ты ненавидишь вампиров?
    - Ненависть у меня в крови.

    «Блэйд» продолжает свой «крестовый поход», что приводит к воссоединению с наставником Абрахамом Уистлером, вовсе не погибшим от зверства Дьякона Фроста и от самолично выпущенной пули в голову, а превратившимся в существо, которое «Блэйд» ненавидит большего всего. Проявив сыновьи чувства он оставляет Уистлера в живых и, проведя полную детоксикацию возвращает старика в строй. Тем временем над вампирами нависла новая угроза, как неудивительно, страшнее самого «Блэйда». И кровососам ничего лучше в голову не приходит кроме как просить о помощи заклятого врага, следуя самому предательскому принципу: «Враг моего врага — мой друг». Пользуясь слабостью «Блэйда» к людям элите кровопийц все-таки удается убедить его во временном перемирии и объединении против общего врага. В столь близком содружестве «Дневному Бродяге» предстоит поучаствовать в интригах покруче написанных самим Шекспиром…

    «Разве враг моего врага — не мой друг…или мой враг?»

    Вместо, с моей точки зрения, блистательного режиссера первой части Стивена Норрингтона за постановку второй картины взялся мастер мистического кино, человек с богатой фантазией и просто талантливый режиссер, со своим уникальным видением каждого проекта неподражаемый Гильермо дель Торо. Безусловно, его руководство пошло фильму только на пользу, своим феноменальным мастерством дель Торо рационализировал и глобализировал «Блэйда» так, что он стал еще эффектнее, еще притягательнее и еще более невероятнее, рука гения заметна с первых кадров, однако мне не хватало самобытной режиссуры Норрингтона, но эта несущественная досада нисколько не помешала получить полный спектр только положительных эмоций от просмотра.

    «Ибо сказано, гордись врагом своим и насладись успехом его»

    Собственно говоря, вторую часть создавали, выжимая все, что возможно из общей концепции, чтобы максимально раскрыть и ярко воплотить на экране весь потенциал такого «бренда» как «Блэйд», что в целом и удалось осуществить постановщикам. Они возложили в основу принцип — «сохраняя традиции, преумножая их качество». И действительно все «визитки» сиквел сохранил — это неиссякаемый ни на минуту экшн, изобилующий потрясающе сбалансированными динамичными моментами, не позволяющими скучать ни секунды, это восхитительно, безумно красиво поставленные рукопашные схватки и перестрелки и, конечно же, это первоклассно подобранный актерский состав, в особенности харизматичный главный злодей — все эти ключевые, определяющие аспекты были учтены второй съемочной командой и более того во многом улучшены.

    «Если хочешь что-то сделать на совесть, сделай это сам»

    Неизменным членом руководства, очевидно и единственным оставшимся создателем первого фильма оказался сценарист Дэвид С. Гойер, который также неизменно хорошо написал и адаптировал сценарий для продолжения. Может текст немного банален, шаблонен, не в этом главное и не стоит на это обращать внимание и тем более разочаровываться. Сценарий изложен так, что бы показать мир кровопийц и самого «Блэйда» во всей красе, наглядно обозначить его лучшие стороны, а для фильма такого калибра это самое важное и ценное, привлечь зрителя и не отпускать до самого конца исключительно экшнсоставляющей и как бы по-детски это не звучало круто выглядящими героями.

    Тео ван де Санде сменил оператор Гэбриел Бериштайн, что, к сожалению, лишило картину визуальной необычности. Вместе с тем не хватало «клипового» монтажа, быстрой перемотки и резко сменяющих друг друга кадров.

    Также новое лицо — композитор Марко Белтрами взятый на замену своему теске Марку Айшему на отлично сопроводил фильм музыкой.

    Касаемо нового штамма вампиров, в частности дизайна их наружности, постановщики спецэффектов нафантазировали на славу.

    Не стану затрагивать старых актеров и их героев: Уэсли Снайпс, Крис Кристофферсон, с ними полный порядок — также неизменно великолепны, а уделю побольше внимания новым персонажам, в особенности главному антагонисту Джареду Номаку, которого блестяще исполнил на экране малоизвестный мне музыкант и еще менее известный актер Люк Госс. Он составил достойную конкуренцию Стивену Дорффу, сыгравшего высокомерного Дьякона Фроста. Не меньше лестного внимания заслуживают и другие участники вновь отлично подобранного актерского состава, а именно возлюбленная «Блэйда» Леонор Варела и его же новоявленный соратник Норман Ридус, глава одного из самых больших кланов вампиров Томас Кречманн, любимец дель Торо и нагловатый вампир-фриец Рон Перлман и другие эпизодические, но немаловажные герои.

    «Кто, по-твоему, заслуживает высокого покровительства? Паук или бабочка?»

    «Блэйд 2» — сиквел, который ничем не уступает оригиналу, держится с ним на равных. Если и есть какие-то упущения, то они заключаются только лишь в несущественных мелочах, просто не способных хоть каким-то образом испортить впечатление, а в значительных жанровых моментах вторая часть даже превосходит первый фильм.

    18 октября 2014 | 17:28

    Марвеловский герой Блэйд продолжает своё шествие по большим экранам. В отличие от большинства, первая часть трилогии мне решительно не понравилась. Это был сырой и недоработанный фильм с кучей ляпов, лишённый новаторства и атмосферности. Вторая часть приятно её превосходит практически во всём.

    Интересно построен сюжет. В мире вампиров появляется новый вид, угрожающий прежде всего не людям, а им самим. От их укуса они становятся такими же лысыми и жуткими мутантами, начиная охоту на своих бывших собратьев. На моей памяти это первый случай появления подобных вампиров с раскрывающимся «лепестками» подбородком. Эта отличная находка в плане зрелищности монстров позднее будет повторена в игре «Resident evil 5» (и последующем неудачном фильме Пола Андерсона, во многом просто и неуместно копирующем сюжет игры) и «Штамме» режиссёра Гильермо дель Торо, снявшего самого «Блэйда 2».

    Приход в режиссёрское кресло дель Торо — явление безусловно положительное. Лучше стали ракурсы, бои и спецэффекты. Пафосность и нелогичность в действиях, повсеместно присутствующие в первой части, значительно поубавились, хотя и не исчезли полностью. Иногда из уст Блэйда по-прежнему звучат режущие слух, напыщенные и клишированные фразочки, но, благо, их немного. Или, например, в сцене освобождения Уистлера прежде, чем просто перерезать провода, связывающие его, Блэйд выполняет непонятно зачем нужную серию акробатических взмахов мечом. Но это мелкие придирки.

    Очень порадовало изменение юмора в лучшую сторону. В сравнении с первым фильмом стало гораздо смешнее. Появилось много моментов, вызывающих искреннюю улыбку.

    Но главное, что понравилось, — это новые вампиры. Именно они, будучи практически неуязвивыми и страшными на вид, нагнетают жутковатую атмосферу фильма. Выбор главного злодея — носителя вируса Номака — очень правильное решение. При всей своей жутковатости он обладает и удивительной харизмой. На их с Блэйдом поединки приятно смотреть.

    Второстепенные персонажи здесь прописаны гораздо лучше, чем в оригинале. Особенно хорош Рейнхардт в исполнении Рона Перлмана. Их забавный антагонизм с Блэйдом порождает добрую часть шуток фильма. Вообще, интересно выглядит вся элитная команда кровососов. Каждый из них — своеобразный «босс», очень сильный и со своими индивидуальными приёмчиками.

    Ну и интересно было посмотреть на Нормана Ридуса периода до «Ходячих мертвецов», но после «Святых из Бундока».

    Итог: сиквел получился крепче, увлекательнее и атмосфернее оригинала.

    8 из 10

    26 августа 2014 | 11:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>